EmUSïTUNO.
Das satzartige Partizipium ist bei -den deutschen Sprachmeistern nie sehr beliebt gewesen. Grammatiker und Stillehrer wie Gottsched und Adelung, spater Andresen und Wustmann, haben ihr Möglichstes ge tan, dieses „steifleinene, latinisierende" Satzbaumittel in engen Schranken zu halten. Und viele Schriftsteller, trotz Goethe, der in seiner Altersprosa die Mittelwortfügungen „oft in kühner und dem deutschen Sprachgefühl gewaltsam erscheinender Weise bevorzugt" (G. Witkowski, Faust II, S. 159), und Jean Paul, der in der VórsCMlle der Asthetik (II, 14. Programm) die deutsche Sprache mit ihrer erbarmlichen Partizipiendürftigkeit «ine Straszenbettlerin schalt, sind ihnen dabei behilflich gewesen.l) So laszt Max Eyth in dem Roman Hinter Pflug und Schraubstock den „blinden Passagier", der verzweifeite Versuche macht, sich dem Londoner Hafenbeamten verstandlich zu machen, dessen — übrigens nicht ganz richtige — englische Bruchstücke in sein „geliebtes Deutsch" übertragen: Ich tue kommen bezahlqn tv oliënd ein Billet Antwerpen— London, dasselbige nicht bezahl t h ah end für das Überfahrt Qtn Samstag." Und auf die brüske Frage des Stockenglanders, was er eigentlich wünscbe, erwidert er nochmals: Ich tue wünschen bezahlt zu haben ein Billet Antwerpen—London, dasselbige nicht habend gek au ft zu rechter Zeit und dennoch mich befindend in England unbezahl t.
Durch die Anwendung einer Partizipialbestimmung wissen H. Heine und WUh. Buieh die französierende Sprache des bayrischen Königs Ludwig des Ersten ins Lacherliche zu ziehen: Selber habend nie gekonnt es2); Manchmal auch ge stanken
1) Der «r*te, der zum Gebnmoh der Partizipialkonstruktionen auffordert», war J. J. Breitinger in der Fortsetzung der critischw» Dichtkunst, Zürich 1740, S. 146. Vgl. C. Rick, Das prSd. Participium Pras. im Ahd., Disg. Bonn, 1905, S. 3.
2) H. Heine, Ztttgediehte XI (Ausg. Walzel, Bnd, III, S. 366).


13
tion sich zunachst auf das Subjekt beziehen kann. R. Dehmel, Gesamm. Werke III (Fischer, Berlin 1919} S. 47: Jener Augen* bliek, nach jenem letzten Bilde, als er sie am Handgelenk heranrisz, noch zitternd vor schaffendem Entzüeken, und ihr den neuen Ausdruck zeigte, der sie last entratselte. Vgl. dazu auch Behaghel, Synt. II, § 763b. und G. S. Overdiep, a. a. O. S. 214, 217, 230 und 248.
Bei der Anwendung von Mittelwortfügungen *) musz man also stets auf der Hut sein. Und erst recht der Hollander, der bei der Ubersetzung aus seiner Muttersprache ins Deutsche immer eine Warnungstafel vor sich aufgestellt sieht, die ihn zwar ermahnt, mit dem Gebrauch der Partizipialbildungen vorsichtig zu sein, ihm aber nicht zugleich auch die Wege zeigt, welche er dabei zu gehen hat. fiiner der bisher noch nie eingehend besprochenen Punkte ist der Gebrauch der attributiv nachgestellten Partizipfalstruktur. Die letzte und m. E. zuverlassigste Auflage der „Hochdeutschen Sprachlehre für Niederlander", von H. C. Spruyt, neubearbeitet von J. Verwer (Groningen, 1922) sagt darüber S. 108: Auch in rein attributiver Bedeutung, ohne Beziehung auf das Pr&dikat, werden die Partizipien dem Substantiv zuweilen selbstandig nachgestellt. Sie können sich dann auf jeden Satzteil beziehen: Dies sollten Worte bleiben, in die leere Lult gespro ch en. Eine Art Tür, aus Schilt und Binsen g ef l o ch t e n, trennte ein kleines Gemach von einem groszen Raum. Sie hörten in der Ferne eine Stimme, schwebend zwischen Rui und Gesang, etc. und fahrt dann fort: Diese Konstruktionen sfhd im Deutschen noeh weniger beliebt. Vgl. Dit werk, met zooveel moeite tot stand gebracht: Dieses mit soviel Mühe zustande gebrachte Werk. Deze schrijver, door de geheele beschaafde wereld beroemd: Dieser in der ganzen gebildeten Welt berühmte
1} Natürlich sind nicht allein die Part. die Urheber grammatischer Verstösze oder stilistischer Ungenauigkeiten. Auch andre Wortarten können sie veranlassen. Mir fallt z. B. der Stoszseufzer Bodmers ein (in seinem Brief an Gottsched vom 30. Julius 1738), dasz der Titel: Miltons Verlust des Paradises getadelt worden sei, weil er zu verstenen gebe, dasz Milton selbst das Paradis verloren habe. Dasselbe liesze sich auch von Miltons Verlorenes Parodie behaupten. Der Vers Uhlands leh kampfte aus Hasz der Sttidte (Werke I, Bibliogr. Institut S. 251) ist, weil es die Wahl zwischen Subjekts- und Objektsgenitiv offen laszt, mindestens ebenso anfechtbar wie Noch zuckend mit des Panthert Zahnen, zerreiszen sie des Feindes Herz in Schillers Lied von der Glocke.


23
Sprachrichtigkeit, 11. Aufl. S. 99 ironisch gemeinte Frage, welches von den beiden Ausdrucksweisen: die rühmlichst g ekampl t e und die rühmlichst gekampft h ab e n d e Brigade die bessere oder vielmehr'die schlechtere sei! Der „Genius der deutschen Sprache", der in Sachen des Wohllautes und des Geschmacks so oft das entscheidende Wort zu sprechen hat, schreibt fast kategorisch die Vorrückung des attr. Partizips vor, macht aber dadurch Verbindungen wie gekampft habend so gut wie unmöglich. Eine Inkonsequenz liegt vor in dem Gebrauch von vorangestellten Fügungen mit g e w e s e n, wahrend s e i e nd verpönt wird: ndl. het naastbijx ij nd e huis, een in aanbouw zij nd huis, und dgl. müssen im Deutschen auf andre Weise wiedergegeben werden. Dagegen empfiehlt G. Wustmann, Aller» hand Sprachdummheiten4, S. 165 statt die vom dem verstorbenen Rentier bewohnte Wohnung, welche Fügung einem geradezu gruselig machen könnte! die b e w o h n t gewesene Wohnung. Beachtenswert ist hier der Umstand, dasz im Altgrem. (vgl. Streitberg, Got. Elem. 5-6 § 229, Braune, Ahd. Gr. 3-4 § 343, Anm. 2 und § 378) von dem Verbum substantivum das Part. Prat. nicht vorkam, wohl das Part. Pras., wahrend Jetzt das Part. Pras. gemieden wird und ersteres empfohlen! Warum hier die Vorzeitigkeit nicht durch ein Adverb: seiner zeit, früher, damals ausgedrückt? Unschön sind die von Th. Matthias, Sprl. und Sprsch. 4 S. 114 angeführten Versteigungen mit g e w e s e n wie: der 15 Jahre eingesperrt gewesene Mann, oder Timm Kröger, Um den Wegzoll: ausgelöscht gewesene Bilder. Vgl. unten S. 110 und die Belege bei Blatz, a. a. O. II, § 162, Anm. 24. Glücklicherweise werden wir durch die Differenzierung von geweest und gewezen vor solchen Wendungen behütet. Das Beispiel mijn waardig Kind! al te lang ongelukkig geweesde dochter (De Holl. Marianne II, 211) steht wohl vereinzelt da und empfiehlt sich nicht für weitere Nachahmung.
Das Niederlandische stellt die Auxiliarpartizipia meist dem Substantiv nach. Bei den Schriftstellern des 16. und 17. Jhts., wie Coornhert, Van Mander, Van Hout, Heinsius, Catz, Hooft, Vondel, sowie in der Statenbijbel (1637), namentlich in den Evangeliën, kommen sie so massenhaft vor, dasz man sie als ein Charakteristikum des Renaissancestils betrachten kann. In den altesten dieser Schriften wurden sie auch oft rein attributiv verwendet, (s. unten S. 37 u. 39), z. B. in den Brabantsche


24
Yeesten, 7, 15642 (15. Jht.) Bevonden si eeneghe, verdient hebbende der scande, ghebannen te werdenne uten lande;. ferner Hooft, Ndl, Hist. 332 Hy was genaamt Jeronimo de A&cibu, een man eenighzins ge r o oh e n hebbend e waar de toelegh des VeldthSers op draayde', J. Cats, Hof-gedachten (Werken, Schiedam o. J.), Nr. 6. Op 't gesichte van een boom, weynigh tacken en veel wortels uytgeschoten hebbende; ib. Nr. 18 Op 't gesichte van Eycke-Boomen in 't Haeghsche Bosch, aan den top verdort zij nd e; C. van Mander, Het Schilder-Boeck, Amsterdam 1618, fol. 144 dit is een fraey Philosoophsche uytbeeldinghej Poetich versiert oft gevonden] seer wel geordiniertl van seer goede teyckeninghel en wel ghescildert wesende. Ganz einwandfrei ist das erste Beispiel nicht, dazu ist der verbale Gehalt der mit hebbende zusammengesetzten Fügungen zu grosz. *) Man fühlt hier zugleich eine Beziehung auf das Pradikat, eine Begründung heraus. Noch starker ist das der Fall Stb. Mc. 6, 17 Her odes (eenigen) uitgezonden hebbende, had Johannes gevangen genomen (Zeit und Mittel). In dem Satze ib. 5,13 en de onreine geesten, uitgevaren zij nd e, voeren in de zwijnen, wird blosz die perfektive resp. die daraus entstandene konstatierende Aktionsart perfektisch wiedergegeben. Wulfila hat die beiden letzten Fügungen durch ein perfektives P. Pras. insandjands, usgaggandans übersetzt. Nach Kapteyn, Die Ubersetzungstechnik der got. Bibel in den Paulinischen Briefen (I. F. XXIX, S. 281) ist das beim aor. Part. immer nur da der Fall, wo die Handlung sich unmittelbar an die durch das Verb. fin. ausgedrückte anschlieszt. Das P. Pras. (als Part. conjunctum) kann in lat. Konstruktionen entsprechend als P. Aor. gefaszt werden: Vuig. ib. Et exeuntes spiritus [è^s&óvTx tx ttvsóiixtx) immundi introierunt in porcos. Die jüngste ndl. Bibelübersetzung (siehe
1) Vgl. für das heutige Englisch Imm. Schmidt, Gramm. d. engl. Sprache 7, § 372: Das zusammengesetzte Partizip der Vergangenheit schlieszt sich attributiv an ein nachfolgendes Subjekt an; es wird in diesem Falie bei einer Übersetzung ins Deutsche meistens durch einen temporalen Nebensatz (nachdem) wiedergegeben. Bisweilen hat es kausale Bedeutung (da, weil, inde m). Havingdóneall that he could to make the feud bitter, he determined to make it eternal. My master having several times mi s s e d large quantities of medicine.... at last lost alt patience. She was thoroughly acquainted with the world, having l i v e d in her youth about the court.


25
oben S. 12) übersetzt die Stelle Mc. 5,13 mit uitvarende, wahrend ebda die Fügung Mc. 6,17, {xTrorrtiXxr èxpxrïicrev), ebenso wie in der Vulgata: Herodus misit, a c tenuit, und wie das heutzutage im Ndl. die Regel ist, in einen dem Verb. fin. koordinièrten Satz aufgelöst wird.
Wie aus obigen Beispie len er sich tl ich, tri tt in der erz ah lenden Prosa in den mit hebbende zusamengesetzten Formen das Pradikative mehr oder weniger stark hervor. Rein attributive Belege finden sich, wenn auch sehr sei ten, nur im beschreibenden Stil der Kanzleien und Amter: Hij was een achtenswaardig chef, als hoofdambtenaar een schitterende carrière doorgemaakt hebbende; De politie verzoekt opsporing van den heer X, laatstelijk gewoond hebbende te ....


Das Aufkommen der zusammengesetzten Formen im FrühndL •
Eine Vergleichung der Statenbijbel mit zwei frühern Bibeln, I Leuven (1548), II Antwerpen (1556), ergab, dasz in den letzteren noch Schwanken berrscht: Stb, Mc. 2, 34 opengebroken hebbende — I und II open doende; ib 2, 12 (het beddeken ) opgenomen hebbende — II opnemende; ib. 3, 6 uitgegaan zij nd e — I. u. II wtghaende; 4, 34 overzien hebbende — I u. II aensiende; ib. 6, 1 in het schip gegaan zij nd e — I also dat ha in een scip c l imme d e, II in een scip dimmende; ib. 6,26 bedroeft gheworden zij nd e — I u. II w er d e bedroeft. Dagegen aber ib. 6,41: I und II en ghe nom e n hebbende dye vat brooden — Stb. ende als hij genomen had d e. Man sieht, auch die Ubersetzer der Stb. verfahren nicht konsequent. In Fallen, wo das Partizip eine Handlung bezeichnet, die sich unmittelbar an die Handlung, im Verb. fin. ausgedrückt, anschlieszt, also „aoristisch", perfektiv ist, wird bald einfaches P- Pras., z. B. Mc. 2,14 En hij opstaande volgde hem, bald Part. Pf. act. angewendet: Mc. 5,13 (siehe oben) und ib. 5,36: En Jezus terstond gehoord hebbende het woord dat er gesproken werd, zeide etc.
In den Acta synodi nationalis, ghehouden tot Dordrecht (1618) kommen dergleichen Wendungen ebenfalls vor, z. B. eerste Register 45. u. 46. Sessie; De Ghesanten der H. M. Heeren Staten uyt den hage wedergekeertsijnde. Coornherts Zedekunst (um 1585) weist eine reiche Fülle derselben auf. Erasmus bedient sich in dem Prologhe zu seiner Bibelübersetzung von 1524, sowie in der Approbatie von Paus Leo Xde und den 't Zaamspraken einigemal dieser Fügung: Daerom wi die voer ons genomen hebbende, overgheset hebben in goeden platten Duytsche; an welken wi seker ge ma e c t zijnd e', Ik, door een Evangelischen yver ontsteken zij nd e, u. dgl. (Zitiert nach der Boek-Zaal von Le Long, 1764).
Drei Belege fand ich in Het Leven van Kunera (Aus-


27
gabe M. Nijhoff, Haag o. J., nach einem Text von 1515?): 27: dit g h e s c h i e t s ij n d e; 30 dat ge d ae n wesende; 34 dit aldus gelooft zij nd e. Die weiter zuröckliegende Schrift B o ë t i u s, De consolatione philisophie, met Commentarien (Ghend, A. de Keyser, 1485) enthalt gleichfalls manche Beispiele. Ich erwahne nur: 3 ln den vijfden betoocht hij hem selue ghenesen zynde;1) ebenda: dichtete.... diuersche ghennouchliche boucken/ beede in prosen ende in ryme; hem nu bedwonghen in ellende zij nd e te dichtene ende te scrivene; Fol. 97: Van der deught d'ieghentheit (Widerw&r* tigkeiten) en des wederstoots (Miszgeschicks) ghesproken hebbende; 98 ter ghelijkenesse van eener ymagien groene ghecleedt int voorhooft ghescreven hebbende, etc.
Keinen Beleg enthalt das Volksbuch von Soudaens dochter aus dem Anfang des 16. Jhts. (hsg. von G. J. Boekenoogen in der Reihe von Nederlandsche Volksboeken), ebensowenig in der Hystorie van die seuen w ij s e mannenvanromen, (hsg. von A. J. Botermans, 1898, nach dem Druck von 1479), und in dem Schauspiel Die waerachtige ende een seer wonderlicke historie van Mariken van Nieumeghen, aus dem Jahre 1518 (hsg. v. P. Leendertz Jr., Mndl. dram. Poëzie; Leiden, 1907).
In der von Frau Dr. G. van Schaick Avelingh herausgegebenen Handschrift von Dat Scaecspel (Bibl. van Mndl. Lett., Leiden, 1912) kommt das Perfekt des P. Pras. auch nicht vor. Wohl aber findet sich S. 82 Fusznote, unter den Varianten der Handschriften H (1425?) und I (um 1470), beide südndl., ein eingeschobener, von der Vorlage also unabhangiger Satz: tween heeren daer ter stede, elc met zinen volke vergadert z ij nd e. Dagegen wird S. 99 durch vallende eine Vorzeitigkeit ausgedrückt; S. 36, in denselben südndl. H. schriften, steht zij nd e für was, und S. 134 findet sich, abweichend von den andern Lesarten mit z ij n, die im spatern Mndl. gelaufige Partizipialform nach duncken: Ghi dunct my her de wel ghevoet zij nde. 2)
1) Das Part zynde schillert um diese Zeit in allerhand Bedeutungen, bald vertritt es das Supinum, bald das Part. Prat., bald einen Infin. oder ein Verb. fin. Bei den deutschen Mystikern kann die Form des Gerundivs auch verschiedene Funktionen vertreten.
2) Vgl. oben S. 16.


28
In het Rechtsboek van den Briel, door Jan Matthijssen (hsg. von J. A, Fruin u- M. S. Pols, Haag, 1880), das um das Jahr 1405 verfaszt wurde, sind dergleichen Formen offenbar noch unbekannt. Hier wird das Part. Pras. angewandt zur Bezeichnung einer schon früher abgeschlossenen Tatigkeit: S. 15 Item so wie een bode ghehuert heeft, die roekeloes oflivich wort, vallende, verdrenckende of stortende onder een huys.., hoe men dair mede doen sal. Im 7. Bande der Brabantsche Yeest e n, hsg. von J. H. Bormans (Collection de chroniques beiges inédites III, Bruxelles 1869), welche Reimchronik um 1440 vollendet wurde, fand ich wieder einige Belege: 15512 van haren vrienden derghelike g h e l a s t zij nd e, vgl. auch das Beispiel oben S. 24. Jacob van Maerlants Spiegel Historiael I (Ausg. Leiden, 1863) enthalt diese Fügungen, soweit ich habe feststellen können, noch nicht; Auffallend aber ist in der spater von Utenbroeke gedichteten II. Partie, 6, 15, 6: deze twee beschreven zij n wesende al van enen seden. *) Als letztes literarisches Werk möge Jan van Ruusbroecs Boec van den gheesteleken Tabernacule (Gent, Maatsch. der Vlaamsche Biblioph. 3e reeks, Bnd. 1, Tl. I und II, nach der Ausgabe aus dem 14. Jht.) herangezogen werden. Auf S. 1 bis 100 kommen derartige Konstruktionen nicht vor. Auch einige Stichproben (Bnd. II, S. 15-35 und 225 bis zu Ende) bestatigten meine Annahme, dasz Ruusbroec diese Fügungen nicht gebraucht.
Dasselbe negative Resultat ergaben das Hansische Urkundenbuch I (Halle 1876), das die Vertrage und Rezesse von 750 bis 1300 enthalt, und die Rezesse der Hansetage I, bis 1430. Im 1. Bande der Hanserezesse (von 1477 bis 1530) findet sich aber in der Verhandlung zu Brügge (1477), S. 8 van der rydderscap ende van den gemenen gedeputeerden.. tot Ghendt vergadert wesende; ib. u selven niet eerst dair omme versocht wesende. In den folgenden Urkunden siad die Belege wieder sparlich. Doch müssen sie damals eine rasche Verbreitung gefunden haben, denn in andern Sammlungen, z. B. in dem Dagboek der GentscheCollati e (1446-1515, hsg. von A. G. B. Schayes, Gent-Rotterdam, 1842) sind sie bereits sehr haufig.
1) Warum sollte so ein Beispiel auch nicht einmal vorkommen? Wesende gehorte ja zum alten Bestand der german. Sprachen. Die Verbindung hier sagt deutlich genug, dasz die zus. Formen nicht fiblich waren.


29
Zusammenfassend laszt sich nun auf Grund des untersuchten Materials sagen, dasz vor dem Jahre 1400 die zusammengesetzten Partizipia im Ndl. noch nicht vorkommen, dasz sie zu Anfang des 15. Jhts. vom Süden aus eindringen, gegen Ende desselben Jahrhunderts plötzlich in groszer Anzahl auftreten, erst in den Urkunden, dann in den Übersëtzungen, bald nun auch in den Schriften der Frührenaissance (Erasmus, Carel van Mander, Coorahert, den Bibelübersetzungen), und sich um die Wende des 16. Jhts. zur endgültigen Herrschaft durchgerungen haben, manchmal sogar miszbrauchlich angewandt werden, namentlich die Formen mit z ij nd e und wesende.
Diese Erscheinung hangt m. E. zunachst mit den politischen Verhaltnissen zusammen. Die burgundischen Herzoge dehnten zu Anfang des 15. Jhst. ihr Gebiet nach Norden aus: erst erwarben sie fast alle südniederlandischen Provinzen, dann fielen ihnen Holland und Seeland zu, und zuletzt wurden auch die östlichen Gebiete unter ihre Botmaszigkeit gebracht.
Aber auch andre Faktoren dürften der Verbreitung jener Konstruktion Vorschub geleistet haben: der Humanismus, der sich damals Bahn brach, und neben dem Latein das Griechische mit groszer Hingabe pflegte, und das Römische Recht, das unter der Regierung'der Burgunder in diesen Landen eingeführt wurde. x)
Als letzter Umstand ist noch in Betracht zu ziehen, dasz die periphrastische Form des Përfekts um diese Zeit immer mehr um sich griff. Tauchten doch im 15. Jht. sogar Falie auf mit doppelt zusammengesetztem Auxiliarverbum, vgl. Stoett, § 252 und Wilm. III, 1, § § 98-100.
1) Die Annahme, dasz die perfektischen Mittelwortfügungen von Frankreich aus eingedrungen sind, fand ich nachtraglich durch J. W. Muller, Nieuwe Taalgids XIV, 1920 S. 73 bestatigt: Het gebruik, van het deelwoord, waar het Hd. bijzinnen met i nd e m, als, w ann, da verkiest (waarop Brunot I 398 de aandacht vestigt.) kent het Mndl. zooveel ik weet slechts voor het praesens, in eenvoudige zinnen die de gelijktijdigheid aanwijzen: al dukende vlien; nog niet de meer ingewikkelde constructies, en nog minder voor het praeteritum: dit gedaan hebbende, vroeg opgestaan zij nd e, enz. Voor het minst zal het Fransche voorbeeld op het latere gebruik een sterken invloed geoefend hebben; ja, mij. dunkt, dat de laatste gevallen wel geheel op rekening geschoven mogen worden van Fr. ay ant fait c e l a, ét ant assis, enz., welke constructies, naar mij verzekerd wordt, in 't Fr. ook niet ouder dan de (14de of) 15de eeuw zijn.


30
Ihre Blütezeit und ihr allmahlicher Verfall.
Im 16. und 17. Jht., also die ganze Renaissancezeit hindurch, blühen diese Formen fort. Man kann kaum in den damaligen Schriften eine Seite aufschlagen, wo sie sich nicht finden. In den Wendungen mit zijnde tritt zu Anfang des 17. Jhts. ein Schwanken ein: in der rein attributiven Nachstellung werden sie bei Heinsius schon selten, bei Hooft fand ich keine mehr. Letzterer laszt in den Fügungen mit pradikativer Tendenz zij nd e auch oft weg, dagegen weniger haufig in absoluter Konstruktion, vgl. aber gemerkt (N. Hist. 298; 317; 320) und dies o naangezien (ib. 307). Im 18. Jht. laszt sich eine weitere Abnahme feststellen. Auch die einfachen auxiliaren Partizipia treten allmahlich zurück, wenigstens in der künstlerischen Prosa. In der damaligen Gelehrtensprache sind sie aber noch sehr beliebt. Die Briefe der Brüder Van Leeuwarden an Huydecoper über den absoluten Kasus (Werken der Maatschappij van Ned. Letterkunde I, Leiden 1772) strotzen noch von derartigen Fügungen, sowohl mit hebbende (sogar S. 23 Mattheus van Leeuwarden geschreven hebbende ge ha dj,1) als mit zij nd e. Letztere Fügung hat aber auch hier manche Einbuszen erlitten. In diesem Briefwechsel kommen vor:-12 maar gesteld z ij nd e dat.16 toegegevenz ij nde (beide abs.) neben attr. 10 Het werk. ..., te voorschijn gekomen. Bilderdijk, Nieuwe taal- en dichtk. Versch. II, 16 hetgeen op zich zelf b eschouw d niet zoo licht schijnt; ib. III, 117 den staat onzer taal in aanmerking genomen (abs.).
Die historischen Romane von Jacob van Lennep (Mitte des 19. Jhts.) enthalten nach manche Fügungen mit hebbende und zij nd e, bei den modernen Schrifttellern sind sie so gut wie verschwunden. Mag mit hebbende hier und dort noch ein Beispiel auftauchen 2), die mit zijnde sind in der Literatursprache auszert selten geworden. So schreibt P. H. van Moerkerken: De Ondergang van het Dorp (De Gids 1913, S. 27) Vrouwen, naar Randfoort ter markt geweest, vertelden van het groote spoorhuis; Ina Boudier Bakker, Armoede
1) V<fc oben S. 29.
2) U. a. bei Augusta de Wtt und Ina Boudier Bakker. J. van Looy stellt es ein paarmal seinem Objekt voran, es ist aber immer pradikativ.


31
(Amst. 1913), 20 Ouder geworden,., hadden de kinderen partij' getrokken voor de moeder; ib. Vroeger als kostschoolmeisje nog elf jaar jonger dan Ammy, had Ada met deze gedweept, en nu zelf volwassen, nog sympathiek voor haar voelend uit herinnering, was zij graag gekomen. Een enkele maal te voren had zij De B. ontmoet, maar toen kind nog, niet op hem gelet; ib. 14 Hem, wees, hij vreemden opgevoed, was het onmogelijk, zich daar in te denken; H. Robbers, De Gelukkige Familie I, 51 hij hoorde ook eigenlijk niet in hun club, een jaar ouder student; ib. 94 Failliet geweest, was hij door Jan geholpen. Die in Amsterdam in der Umgangssprache früher so gelaufigen Wendungen hij as jongenheir sij nd e; ik as de vader s ij nde; as voogd sij nde mag je dat niet doen1), die offenbar durch Kontamination entstanden sind, scheinen allmahlich auszusterben. Wo sie noch einmal in die Schriftsprache hineinragen, geschieht es nur ironisierend: Bernard C a n t e r, Kalverstraat (Amst. 1904, 69 dat „hun Michiel" als Jid z ij nd e over de Christenen stond (begründend). Begründende formelhafte Wendungen mit als zij nd e: Bilderdijk a. a. O. II, 15 Dit te, met op fa Is zijnde ter op, d.i. opgehoogd) kon zoo wel het Fransche trop maken, sind im Papierstil noch sehr gelaufig: Het voorstel werd verworpen als z ij nd e in strijd met de statuten.
In diesem Punkte laszt sich das Holl. mit dem Englischen vergleichen, Auch dort ist der Gebrauch von being, nach einer Konjunktion, auf a s beschrankt, nach andern Konjunktionen wird es weggelassen: when a boy; i f very angry, t hou gh a Whig; vgl. auch i f possible. Der Umstand, dasz Wendungen wie d i nner being over, we went out, oder The c e r e m o ny beingover, the croud dispersed (C. T. Onions, An advanced English Syntax, London, 1905, § 61, a; Imm. Schmidt, a.a.O., S. 456) gleichfalls schon ohne Part. vorkommen2), scheint auch in dieser partizipienreichen Sprache auf eine Ein sehr ankung hinzuweisen. Und das hat gewisz seinen guten Grand. Ist doch das Part.
1) Vgl. auch De Haagsche Post vom 8. Maart 1924, und J. Leopold Hz., Lehrbuch der deutschen Sprache, S. 230.
2) Ein Analogon findet sich bei Louis Couperus, Prosa, (Amsterdam 1923), S. 39 Hunne eigene hoeven en boerderijen voorbij, kende niemand hen meer, groette niemand hen meer, wist niemand hen meer te zijn de heer van San Sepolcro en zijn dochter.;


32
zijnde (being, ét ant) trotz seiner vielen Funktionen in den meisten Fallen eine ganz überflüssige Renaissancefloskel gewesen, 1) entbehrlich sowohl in der Apposition als in der attributiv nachgestellten Partizipialstruktur. Nur für den pradikativen und absoluten Gebrauch scheint sie noch eine Funktion zu versehen. Aber auch auf diesem Gebiete hat ihr Gebrauch grosze Ver lus te zu verzeichnen, Verlaste — die wir leicht verschmerzen können! 2)
Zum Schlusz lasse ich noch eine Probe aus ihrer Blütezeit folgen: Costumen der Stede ende Schependomme van Ghendt (1617), S. 76: Elck proprietaris ofte meestere, verhuert hebbende sijn goet, huysen ofte ertue, ende beuindende 't ïelue by den pachtere in deele ofte gheheele voort verhuert s ij nde, es de naerste omme sijn goet selue 't anveerdene.... Welverstaende dat de voornomde proprietaris ofte meestere, ghevraecht s ij n d e byden pachtere an ga e nd e de voorseyde voortverpachtynghe, sal syne optie terstond.... ghehouden syn te verclaren.
1) Vgl, für das Wesen der Kopula überhaupt Wundt II, 2, S. 266 ff. In den Abschnitten der Grammatiken über Sparsamkeit im Ausdruck (H. Paul, Gramm. IV, § 527 ff; F. A. Stoett, Mndl. Spr.3 § 212 ff.) Heiert die Ellipse der Kopula unter den Belegen immer ein groszes Kontingent.
2) Die Statenbijbel hat, ihrem konservativen Charakter gemasz, in allen spatern Auflagen die perfektischen Formen beibehalten. Die Leidener Bibelübersetzung (s. oben S. 12) hat sie, soweit ich sie mit der Stb. verglichen habe, durch andere Strukturen ersetzt: entweder durch ein P. Pras. (vgl. oben), oder durch einen Relativsatz. Der Stil der beiden Übersetzungen ist typisch für die Zeit ihrer Entstehung. Nur da, wo mehr auf Deutlichkeit als auf Wohllaut geachtet wird: in den Urkunden, im Geschaftsstil, in Bewerbungsschreiben, (die gewohnheitsmaszig oder aus Bescheidenheit oft mit der Formel vernomen hebbende anfangen), in den Zeitungen (gewoond hebbende), und namentlich im Stil der Juristen, gehören die zusammengesetzten Formen heute noch zum eisernen Bestand der Sprache.
Das allmahliche Verschwinden des Part. Prat. act. mit hebbende in der Literatursprache findet seine Erklarung nicht nur darin, dasz es viele Konkurrenzformen hat: a na.... te hebben; b KonjunktionsStze: toen, nadat; c Zeitpartikeln: toen, daarna, daarop; d Latinismen wie n a gehouden besprekingen; e koordinierende Hauptsatze, sondern vor allem in der Verschiebung des Blickpunktes, von wo aus die aufeinander folgenden Begebenheiten betrachtet und dem Leser vorgeführt werden. Die klassischen Erzahler steilten meistens zwischen der ersten, die Reihe eröffnenden Handlung und den folgenden eine Kulisse auf, die Modernen geben gewöhnlich die Hauptvorgange als sich-ereignend wieder, wahrend Nebenhandlungen oft in Gestalt einer ersten Mittelwortfügung erscheinen.


34
Grösze Bedeutung gewinnt (also auch das halbpradikative). Die zweite Definition erganzt die erste. Die Vermittlung eines Verbs kommt aber in der schriftlich überlieferten Sprache nicht immer klar zum Ausdruck, die verschiedene Betonung kann manchmal den Zusammenhang und die Bedeutung einer Periode dermaszen andern (siehe weiter unten), dasz auch das unmittelbar dem Nomen bezw. Pronomen sich anschlieszende Partizip pradizierende Tendenz bekommt. Nach der ersten Definition musz ein Satzabschnitt wie N. I. 74,26 tu orator wesendo = lat. tu orator (Beh. II, § 759,2),;attributiv genannt werden; wir empfinden ihn jedoch eher als ein pradikatives Attribut (vgl. H. Paul, Mhd. Gr.8 § 203, Anm. 3; J. Speyer, Lat. Spr. I, § 198 und 199). Auch unter den dort aufgeführten Belegen aus spatern Schriften, namentlich bei den nachgestellten Strukturen, z. B. ebda S. 376: Goethe XXIX, 110,24 Passavant (mich mit herzlicher Freundschaft empfangend),1) glaubte dadurch ein Recht zu dem ausschlieszenden Besitz meines Umganges erworben zu haben, laszt sich eine pradizierende Tendenz nicht ableugnen. Jedenfalls ware füz die rein-attributive Beziehung 2) in obiger Definition ein beschrankender Zusatz, etwa: und nur (dieses bestimmend), erwünscht.
Die zweite Frage, die einer eingehenden Erörterung bedarf, ist diese: Wann sprechen wir von einer Partizipialk o n s t r u kt i o n? Die meisten Grammatiker bedienen sich dieses Terminus, ohne den Begriff zu umschreiben. Ich verstehe darunter dasj enige Partizip, das alleinstehend oder mit Erganzungen beschwert, durch Pause oder Wortstellung eine gewisse Selbstandigkeit im Satze bekundet. Man kann es auch mit Wilmanns 3) ein satzartiges Partizipium nennen, denn in den meisten Fallen laszt sich eine derartige Fügung in einen Nebensatz auflösen. Das trifft aber nur im Allgemeinen zu. Denn was für die absoluten Strukturen gilt, vgl. H. Annema a. a. O. S. 30: Sprachformen wachsen und verkümmern, wie alles, was Leben hat: und so gibt
1) Die eingeklammerte Stelle ist im Buche versehentlich ausgef allen, ich habe sie aus der Jubilaumsausgabe erganzt.
2) Ich denke dabei zunachst an diejenigen Bestimmungen, welche den Umfang des Substantivbegriffs betreffen, und die bei Blatz, Nhd. Gramm. II, S. 202 f. spezifisch, limitierend und immanent genannt werden.
3) D. Gramm. III, 1, § 60.


35
es Strukturen, die noch keine absoluten sind, und andere, die es waren, aber durch formelhafte Verwendung oder irgend eine andere Ursache ihren Satzwert verloren haben. Eine Definitiofi kann man nur geben für die ausgewachsenen Gebilde', bei den halbwüchsigen und den verkrüppelten Bildungen kann man nur sprechen von einem mehr oder weniger, ist auch für die angeschlossenen Strukturen zutreffend. In ahd. Satzen wie Otfr. V, 7,29 sie eigun mir ginomanan liabon druhtin minan; ib. I, 4,28 ist gibet thinaz fon druhtine gihörtaz hat das P. Prat. dadurch, dasz es zur Perfektumschreibung herangezogen wurde, seine Selbstandigkeit allmahlich ganz eingebüszt, wahrend es von der Tonführung abhangt, ob jetzt in Er hat eine Kiste mit Dukaten gefüllt eine Partizipialbestimmung vorliegt oder nicht. Das ndl. Part. voornoemd: z. B. de burgemeester voornoemd, das sich im spatern Mittelalter aus einem Relativsatz gebildet hatte (siehe weiter unten), hat durch den allzuhaufigen formelhaften Gebrauch jeden Satzwert verloren. Über die dem Trager (Nomen oder Pron.) enklitisch vorangestellten attributiven Partizipien laszt sich streiten. Wundt, Völkerpsychologie II, 2, S. 330 will in dem Satze Ein redlich denkender Mensch verschmaht die Tauschung dartun, dasz die dem Hauptpradikatsverhaltnis untergeordneten Glieder selbst wieder die pradizierende Funktion in verdichteter Form enthalten, und bedient sich zur dualen Gliederung derselben, was H. Annema, a. a. O. S. 8, und m. E. mit Recht, beanstandet, grammatischer Veranderungen: der Subjektskomplex der redlich denkende Mensch wird nun durch die Anwendung eines Verb. fin. in die pradizierende Form hinübergeführt: a. der Mensch denkt redlich; b. Redlich(es) wird gedoxht.
Abgesehen noch davon, dasz bei Verben, die keine auf ein Objekt gerichtete Tatigkeit ausdrücken, die Verwandlung ins Passiv immer etwas Miszliches ist,1) fragt es sich, ob bei einem durch Anlehnung an das folgende Substantiv (das durchgehends der Tontrager ist!) paralysierte Verbaladjektiv eine derartige Zergliederung erlaubt sei. Betrachtet man den Satz als eine allgemeine Aussage — und das ist vom Standpunkte der Völkerpsychologie, die ja das persönliche Er lebnis des Sprechenden nicht genügend
1) Vgl. die Verben passen und kleuren in Satzen wie: die blouse past niet bij je rok; die das kleurt niet bij je costuum.


36
zur Geltung kommen laszt, der Fall — so ist der Mittelwortfügung jeder Satzwert abzusprechen: denkend ist dann nicht viel mehr als ein Füllwort, die pradizierende Kraft musz in redlich liegen. *)
Fühlt aber der Hörer sich durch Zusammenhang und Betonung angeregt, auch eine flüchtige Verbindung mit dem Pradikat „verschmaht*' herzustellen, wie H. Annema (ebendort 8), so erhalt die Aussage occasionelle Bedeutung, und kann die Mittelwortfügung in einen hyp. Nebensatz auf gelost werden: ein Mensch verschmaht die Tauschurig, wenn er redlich denkt, oder: ein Mensch, wenn er redlich denkt, verschmaht die Tauschung.
Diese Auseinandersetzung führt uns auf einen für unsre Untersuchung wichtigen Punkt. Ich will versuchen diesen etwas eingehender zu behandeln, und nehme als Ausgangsptinkt das attributiv gebrauchte Adjektiv. BekanntHch besitzt das Adiektiv, indem es einem Substantiv eine Eigenschaft beilegt, oft zugleich die Fahigkeit, eine kausale Beziehung zu den übrigen Satzteilen zu bewerkstelligen. In dem Satze H. Paul, Gr. IV, § 41 ich sagte ihm meine Meinung, aber der schwerhörige Mann verstand mich nicht, wird dem ahnungslosen Leser das begründende VerhlTtnis erst nachtraglich klar, die Voranstellung des Adjektivs nimmt hier die pradizierende Nebenfufiktion gleichsam unbemerkt vorweg. Die Schriftsprache verfügt aber auch über ein Mittel, die Beziehung auf das Pradikat nachdrücklich hervorzuheben: aber der Mann, schwerhörig wie er war, verstand mich nicht. Durch das Komma, die Nachstellung und den begründenden Nebensatz gewinnt das Attribut eine gröszere Selbstandigkeit. Der Zusatz wie er war ist nöfig, weil das „kahl" stenende Adjektiv im D. nicht üblich ist. Hat es eine Erganzung, wodurch es eignen Satztakt bekommt: Von Ertzum, l a n g s a m von Verstandnis, lauschte noch immer (H. Mann, Prof. Unrat, Leipzig o. J., S. 6) so kann er entbehrt werden. Schon Blatz hat im 2. Bande seiner Nhd. Gr. 3 § 32 u. 35 auf diese Erscheinung Rücksicht gen ommen. Er unterscheidet Satzglie-
1) Man versuche einmal, 'diese Verbindung ins Franz. zu übersetzen. Mit pensant ist hier nichts anzufangen. Das Beste ist wohl un homme de bonne foi. Für den verblaszten Begriffsinhalt von denken erinnere ich an ndl. weldenkend, anders denkend gegemlber nadenkend, onnadenkend und verweise auf die Vollverba sein, b l e i b e n, st ehen, si t z e n, lallen, u. dg!., die oft ganz kopulativ geworden sind.


37
der und Satzabschnitte; letztere können selbstandig im Satze auftreten, indem sie durch eintretende kurze Pausierung im Vortrage von den übrigen Satzteilen abgesondert werden. *) Eine Mittelstufe zwischen Satzglied und Satz kann auch das Attribut darstellen. Er nennt das satzwertige Attribut Appositiv (Zusatz). Im II. Kapitel: Verwendung der Wortarten und Wortformen zur Bildung von Satzgliedern und Satzen, S. 603 ff, schreibt er dem P. Pras. das Vermogen zu, in satzwertiger Eigenschaft als Appositiv (als Stellvertreter eines Nebensatzes) zu fungieren und laszt dann einige pradikative Belege folgen: B l u tt r i e f e n d sank der Hirt zur Erde. F lakker nd ateigt die Feuersaule, etc. S. 619 unterscheidet er beim P. Prat. ein attributives und pradikatives Attribut. Das erste faszt er auf als Vertreter eines Relativnebensatzes, das zweite sei in einen Konjunktionalsatz aufzulösen. Im letzten Punkte kann ich ihm wohl beistimmen; warum er aber für das P. Pras. eine Ausnahme macht, ist nicht recht klar. Indem ich mich nun an Blatz anschliesze, nenne ich rein attributive Partizipialkonstruktionen diej enigen ersten und zweiten Mittelwortfügungen 2), welche sich n u r in einen Relativsatz auf lossen lassen. Ermöglichen Zusammenhang und Rhythmus eine kausale Beziehung auf das Pradikat, so habe ich diesen schwankenden Belegen eine kurze Andeutung zwischen Klammern beigegeben. Zum Vergleich habe ich auch hie und da Konstruktionen mit dem Adjektiv herangezogen, weil diese sich hier im Grunde doch nicht anders verhalten als die Partizipia. Namentlich Verbaladjektive wie gleich, (ahnlich), gel ie d er t, und erganzungsbedürftige Beiwörter: voll fgefülltj, oer gl eichb ar, würdig kommen in dieser Stellung haufig vor (Blatz § 81, Anm. 3). Ich lasse aus eigner Lektüre noch ein paar Belege folgen: Aber der Sohn, in vielem folgsam und gelehrig, entwickelte doch in der Tiefe eine andre Gesinnung (L. v. Ranke); Die Kaiserwürde werthl o s in der Hand eines kleinen Herrn, bot einer Groszmacht mannigtache Handhaben (H. v. Treitschke, Deutsche Ge¬
il Nicht zu verwcchseln mit flektierten adnominalen Fügungen, wie Essays, die den Charakier von Vortragen, ge hal t enen oder nichtgehaltenen, an sich tragen (G. Rümelin).
2) Obwohl nicht ganz einwandfrei, deute ich bequemlichkeitshalber die Konstruktionen mit dem Part. Pras. als erste, die mit dem Part. Prat^SB» zweite Mittelwortfügungen an.


38
schichte des 19. Jhts. I, Leipzig 1882, S. 16); Begehrlich sah der Nachbar auf des Nachbars Land, stets ber eit, mit tremder Hilfe den Landsmann zu überwaltigen (ibid. 17). Die notwendige Erganzung bedingt hier eben die Nachstellung und ist wohl auch Ursache, dasz b er eit gewöhnlich nicht adnomial vor das Subst. tritt (vgl. auch Behaghel, Synt. I, § 100; Blatz a. a. O. § 81). Ist es mit der Erganzung zusammengewachsen, wie in der immer hilfsbereite Instrumentalis, so kann es rhythmisch dem Subst. untergeordnet und demselben enklitisch vorangestellt werden.
Zum Schlusz musz ich noch vor einem Punkt warnen. Wer die erste mhd. und mndl. Prosa mit den Schriften des 15. und 16. Jhts. vergleicht, wird unwiilktirlich die Beobachtung machen, dasz man in den frühesten Werken weit eher ein attributives Verhaltnis herausffihlt als in den spatern, z. B. in den Ubersetzungen Steinhöwels. Ich glaube diese Erscheinung in folgender Weise erklaren zu können. Die ersten mhd. und mndl. Schriften sind aus dem Latein hervorgegangen, aber — aus dem ma. Urktin'denlatein. Es kam den Kanzlisten in der Hauptsache darauf an, die Personen und Gegenstande, um die es sich handelte, genau zu bestimmen: eine spezifische oder limitierende Unterscheidung war dazu erforderlich. Auch der „nominale" Stil der Juristen in Aktenstücken, Handelsvertragen u. dgl. hatte eine kaufmannische Tendenz: genaue Umschrefttmg und Sonderung, um Miszverstandnisse zu vermeiden. Zu diesem Zwecke war das Latein, das von jeher in den germ. Landen die amtliche Sprache gewesen war, ihren Bedürfnissen angepaszt worden. Dasz dabei mehr auf Deutlichkeit als auf Wohllaut geachtet wurde, versteht sich von selbst. Es ist ferner einleuchtend, dasz spater den Übersetzern aus jenem Latein die groszen Vorzüge dieser Sprache nicht entgingen, und dasz sie bewuszt manche der zahlreichen Partizipialkonstruktionen wörtlich übersetzten.
Die Neolateiner Eyb, Steiöhöwel und N. v. Wyle benutzten dagegen meistens einen sprachlich oft kunstvoll gegliederten Text als Vor lage. Diese achteten mehr auf rhythmischen Wohlklang, waren selbst sprachschöpferisch tatig, und bestrebten sich mit den Mitteln dieser Mustersprache die heimische zu veredeln. Dasz sie bei ihren Übersetzungen sehr gewissenhaft verfuhren und auch den Eigenheiten der eignen Sprache gerecht zu werden suchten, zeigt sich darin, dasz sie oft Relativaatze und Kon junk-


39
tionalsatze mit einander abwechselten, je nachdem sich eine Beziehung auf das Pradikat herstellen liesz oder nicht. In den volkstümlichen Schriften dieser Zeit kann man nicht ein so feines Sprachgefühl voraussetzen. Namentlich in den ndl. Schriften ist die Unterscheidung in attr. und prad. oft schwer. Ich denke dabei an die Wendungen mit zij nd e oder wesende. Der moderne Hollander wittert in diesen Fügungen sofort ein absol. oder pradizierendes Verhaltnis (vgl. dafür Speyer, a. a. O. § 198). Es ist aber sehr wohl möglich, dasz im 14. bis 16. Jht. der Skribent damit nichts anderes als eine attributive Anfügung gemeint hat. Diese Prasenspartizipia waren ja damals sehr gelaufig und kamen, wie wir oben S. 23 gesehen haben und weiter noch sehen werden, auch in spaterer Zeit bei guten Stilisten noch haufig attributiv vor. Ein lehrreiches und interessantes Beispiel findet sich in der Prosabearbeitung von Het Leven van kunera (s. unten S. 42). Nach der Beschreibung einer wundertatigen Heilung lesen wir S. 18: ende loofden sijn beuaert te doen tot Rienen... ende de yerste vruchte van sijn echte huysvrouwe een meechdeken wesende te heyten kunera. Wie wir sehen, ist hier von einer absoluten Struktur nicht die Rede, die Fügung steht konjunkt. Es hangt nun von der Tonführung ab, ob sie attr. oder prad. gemeint sei. Liest man: de yérste vrüchtl Pausej ein mèèchdeken wesende, so kann man den Satz so auf f assen: das érste Madchen, das ihm seine Frau schenken würde, sollte Kunera heiszen. Dagegen fühlt man in de yèrste vrucht ein mééchdeken wesende noch leise eine Bedingung heraus: wenn das erste Kind ein Madchen ist, etc. Das zweite Gelübde ist weniger bindend als das erste: ist die erste Frucht kein Madchen, so ist man jeder Verbindlichkeit der Heil. Kunera gegenüber enthoben. Das erste dagegen bleibt so lange in Kraft, bis endlich ein Madchen geboren wird.
Der Inhalt des Gelübdes hat mich veranlaszt, die Fügung als attributiv anzumerken. Ich habe mich ferner von der Tatsache leiten lassen, dasz das Holl. einen schleppenden Satzrhythmus mit schwerer Füllung besser vertragt als das Deutsche. Denn das ist doch in diesen Dingen psychologisch der Unterschied zwischen beiden Sprachen. Der Deutsche mit seinem schweren Akzent, der in Wörtern wie sagende, habend e das e der Endung muszte fallen lassen, weil der Vokal der ersten Silbe zu lang und volltönend wurde, verleiht auch durch die Nachstellung des Partizips diesem Satzabschnitt meist so schweren Nachdruck, dasz dadurch


49
se it1); ahnlich 3,8; 3,10; 3,19; 4,19; 4,32; 5,21; 7,17; 7,25; 10,32; 11,2; 14 (viermal); ferner 15; 16; 17; 18; 70; 71; 119; 120; 130.
S. 2,31:.... een onghenadich tyran, gheheten....; idem 3,7; 8 (zweimal); 10; 11; 13; 14; 22; 25; 27; 28 (dreimal); 33; 34 (zweimal); 36; 37; 46; 81; 82 (dreimal); 85; 86 (zweimal); 87; 88 (zweimal); 90; 98; 112 (zweimal); 119 (zweimal); 120; 121 (zweimal); 132; 149; 150; 152.
S. 4,7: ende dat tafelbort naeder stat voorscreven. Diese Fügung kommt auch vor: 4,27; 6,7; 11 (zweimal); 31.
S. 1,4: Want van naturen een ygelic ghescapen ende ghemaect dinc in hem besloten heeft een ghelikenisse des meysters;
4,28: visierde hi na minscheliker vormen twee coninghen mit horen bataelgen, ghemaect alle gad er nae minscheliker vorme van goude ende van zuiver, enen ygheliken v e rchier t mit scoonheden; ahnlich 6 und 49;
154,13: een grote kuyse aen dat een eynde beslagen mit groten yseren naghelen.
49,5: voor zijn borst een stalen plaet, ghedeckt met enen goeden scilde.
117,3: Christus, gheboren vander armer maget Maria, welke etc;
139,18: goede regalen, wt vroetscap ende wijsheit ghe nom e n;
74,3: Een yghelic rijc in hem selven ghedeilt fomne regnum in se divisum); 89,8: quam tot enen heer onder Pirrum ghezeten; 81,26: een caproen mit bonten ghevoedert. Mit Part. Pras.:
21,24 een vrouwe scoon van live ende van leden, sittende in een conincklike stoel; ahnlich 38,3; 48,28; 81,24;
32,15: mannen, out van jaren, sittende mit opgheloken boeken voor hem gh el e ghe n; (eine angeschlossene und eine durch mit eingerenkte Mwfügung, das Subst. steht xni, xoivoü);
81,24: Die rocke sei aldus wesen geformiert: een mogentich
1) Die aus der Kanzleisprache stammenden formelhaften Wendungen voernoemt, voerseit und voerscreven, sind durch den haufigen Gebrauch fast ganz verblaszt und zu deiktischen Partikeln erstarrt. In dén alten Chroniken und Urkunden werden sie denn auch oft gekürzt geschrieben: voern., vsc. und voers.
4


50
ridder sittende op enen goeden henxte, aenhebbende een bonte mantel;
94,25: Een man, hebbende1) in zijn rechter hant een spade mede te delven2); ahnlich 116,31; 148,28; 152,16;
99,18: mabet hi hem oncuusche ghelüyt den verken c r u p ende of wroetende inden modder;
109,25: wijsde die smit hem een out wijf, leggende op een bedde, die winnen noch bidden en mochte;
116,17: die Ecclesiasticus woorde wel verstaan heeft aldus l u d e n d e;
156,10: een grote balc, rustende mitten enen eynde ende in die middel op twee ander balcken."
Abgesehen von den zahllosen Beispielen mit voerseit, voerscreven und gheheten sind beide Mittelwörter hier in ungefahr gleichem Masze beteiligt. Die meisten Fügungen bestimmen ein Subst. oder P ron, im Nom., einige den Akk. Der Dativ ist hier ziemlich haufig (27 mal), der Gen. nur zweimal belegt. Weil im Hollandischen aber das Gefühl für den Kasus fast ganz abgestumpft ist — Umschreibungen haben den Verlust vieler Endungen verursacht, vgl. darüber u. a. W. H o r n, Sprachkörper und Sprachfunktion, (Palaestra 135, Berlin, 1921, S. 119 ff.) — hat es m. E. keinen Zweck, diesen immer zu erwahnen.
Das Verhaltnis zwischen dem Gebrauch des ersten und des zweiten Part. hat sich in dem Dagboek der Gentsche Collatie (1446—1515, s. oben S. 28), welchem in sich die Kanzleisprache am Hofe der burgundischen Herzoge deutlich widerspiegelt, etwas zugunsten des ersten verschoben. Auf Seite 6 bis 16 finden sich 17 attrib. Part. Pras. gegen nur 12 mit P. Prat. An andren Stellen sind die ersten Mw. wieder sparlicher. 3) Die Anzahl von beiden zusammen ist aber noch viel geringer als in den damaligen französischen Schrift-
1) Haltend, vgl. oben S. 17.
2) Diese attrib. Supinbestimmung ist jetzt auch veraltet, (om....); und nach demselben rhythmischen Prinzip, dasz appositive Bestimmungen ein schwereres Gewicht erfordern, (s. oben S. 47 tafelen staend e etc), zu tadeln.
3) Dasz die Haufigkeit der Fügungen in der Urkundensprache überhaupt vielfach wechselt (vgl. J, Holmberg, a. a. O. S. 150), findet natürlich seine Erklarung in dem Umstand, dasz verschiedene Schreiber die Dokumente verfaszt haben.


51
stücken. Zum Vergleich habe ich die Coustvmes de la vil le de Calais (Paris, 1584), herangezogen und fand dort auf den ersten 4 Seiten 14 erste und 27 zweite attr. Part. in satzartiger Nachstellung. In dem nordniederlandischen Volksbuch
Die hystorie van die seuen wijse mannen van romen (vgl. oben S. 27), im Jahre 1479 volmaect ende gheprent ter goude, das aus dem Lateinischen übersetzt wurde 1), sind sie bei wei tem nicht so haufig. Die Seitenzahlen fehlen.
Part. Prat.:
Te romen was ein keyser ghehieten poncian (zweimal); was een keyser ghenoemt octauianus (7 mal); buten der stat van rome drie milen werde g h e l e g e n; een sutterlike maghet gracioes ende edel gh e b o r e n (zweimal); si hoerden dat die keyser noch einen soen hadde b e u o l e n den seuen wise meesters te voeden (sic!); minen soen.. in allen seden wel beset; men moeste hebben vier wijntonnen met gout gevollet; een tonne pies ghemenghet met^tifm; van minen lieuen man die om een luttel bloets van mi gelopen gestorven ist.
Part. Pras.:
dat ghi minen soen wel sprekende ende met alle deuchden verciert verkeert hebbet; als doe ghinc die meester ende toech an enen wonderliken roe hebbende paeus veren daer in ge mae et ende een stêllekijn; brieven inhoudende dat.. .; dat hi ons alle nooden wille ten sonnendaghe t o e c omende2); Desen soen beual hi eenen meester wonende in verden landen; omdat ic ghesien hebbe dat bloet van uwen vingher wtgaende3); liet hij gheldt op die 'straten werpen, op dattet volc onledich wesende mitten ghelde te crighe, etc.;
Das letzte Beispiel ist nicht rein attributiv, diéd*(HteiW6rtfü'* gung liesze sich in einen Nebensatz mit indem auflösen.
Obwohl die Anzahl pradikative Partizipialbestimmungen ungefahr ebenso grosz Ist wie die der attributiven4), ist die Ernte doch nicht eben grosz zu nennen, wenn man in Betracht zieht, dasz das Buch etwa 200 Seiten stark ist. Die Vermutung liegt
1) Vgl. G. Kalff. Geich. der Ned. Lett. II, 497.
2) Schon früher in den Urkunden und in der Sprache der Kleriker belegt.
3) Wird wohl prad. gemeint sein.
4) Hier ist zuerst die Anzahl der pradikativen Partizipia' ziemlich bedeutend.


52
nahe, dasz der Übersetzer viele Partizipialkonstruktionen der lat. Vorlage in Nebensatze auf gelost hat1). Das entspricht übrigens dem volkstümlichen Stil dieser Schrift. In dem Volksbuche Tyl Uilenspiegel aus dem Jahre 1512 (Haag 1898) kommen sie S. 1 bis 45 gar nicht vor. Das einzige Beispiel S. 16: En v gelootdi eenen sot alleen segghende dat hi vliegen can ist nicht rein attributiv, sondern hat temporale Bedeutung.
Ein andres Volksbuch: Een suuerlyc exempel hoe dat Jezus een heydensche maghet een s o udaens dochter wech leyde wt haren lande (Delft, 16. Jht., s. oben S. 27), enthalt nur zwei Belege: S. 7: mer hi heeft aen eenen tabbaert als scoon blaeu lasuer ende al b e se t met gulden sterren ende om sijn hals heft hi een gulden vlies a l b e se t met dierbaren gesteenten.
Der Prosatext von Dat leven van Kunera, (s. oben S. 27 Und 39) laszt wegen des gröszern Reichtums an Belegen auf eine spatere Entstehung schlieszen. Dia Seiten dieser Schrift sind von mir nachtraglich numeriert worden.
47 Cortelinge is geschiet te Vollenhove in dat ouersticht van XJjracht dat de dorsset van dz stodt hebbende eenen scoonen iongen heinst die voor doot lag 2); 25 een man ghe he e t en Van Jehlse woenende tusschen I. en A. anden dyck, die had een hint van .x. iaren oudt zij nd e2); 32 In een dorp ghehey t en aelst. Dreimal auch nach einem unbestimmten Fürwort: In Utrecht was een gheheeten Jan; ahnlich 30 ghenoemt, ghenaemt, und 42 Dar was een gheboren van cranenborch, beseten ende sehr ghe qu eit van den duuel. Ferner 27 een wagen vol steens g h e l ad e n2) \ 22 wilde wech reysen mz den reliquien haer ge gunt ende ge ge u e n; 45 ende loofden sijn beuaert te doen tot Kienen ende hem laten wegen met weyt ende wijn goudt ende silver. ende de yerste vruchte van sijn echte huysvrouwe een meechdeken wesende te heyten kunera (vgl. oben S. 39); 29 een kint.. dat hat een siecke keele soe seer swellende, dat etc; und 27 Dyt gheschiet sijnde, soe hebben sijt die moeder vonden
1) Vgl. dazu Behaghel II, § 763.
2) Diese Fügungen sind wohl durch Kontamination entstanden. Der Stil dieses Büchleins ist sehr nachlassig.


53
kinde te kennen ghegheven weesende in Willems huys van Pluderen, welche Fügung auch temp. oder modal sein kann, und wegen ihrer unklaren Beziehung mehrdeutig ist.
Nachdem wir aus dem herangezogenen Material, das den verschiedensten Gebieten der frühndl. Literatur entnommen wurde, ein ziemlich klares Bild von dem Gebrauch der attr. Mittelwortfügungen erhalten haben, dürfte es sich erübrigen, aus diesem Zeitraum noch weitere Schriften zu untersuchen, und können wir uns den Werken der Humanisten zuwenden. Die Schrift, welche hier zunachst in Betracht kommt, ist wohl
Dieryck Volkerts z. Coornherts Zedekunst. Benutzt wurde der erste Band seiner 1630 van C. Boomgaert herausgegebenen Wercken ft Amsterdam bij Jacob Aertsz Colom).
In diesem Werk1 sind die Partizipialkonstruktionen so zahlreich, dasz es untunlich Ware, sie alle aufzuführen. Wir lassen aus ein paar Folioseiten die Belege folgen (269 ff):
A. Part. Prat:
In den Überschriften: Extract uyt.... Brieven geschreven hij....; I, 1 Dat het wel-leven een kunste is/ veroorsaackt uyt het wel naevolghen vander Deughden-Leeringhen; III, 1: Van de nederste krachten der Zielen g e n a a m t hertstochten; IV, 1: de hertstochten den menschen aangeboren. Ferner III, 18: Vreughde i s een begeerlijcke hertsfotringe uyt tvaen of weten geboren; III, 20: Hier teghen i s Droefheydt een afkeerlijcke hertsroering / ghesproten uyt kennisse; III, 22: Het goede ende 't quade hier verhaalt.
B. Zusammengesetzte Partizipialfügungen; II, 10 ende kent hy.... dingen hem te voren verholen wesende; V, 8 welcke onderscheyt licht kan ghemerckt worden uyt 't gene hier volght/ uytghebeelt zij nd e in twee bekende saken.
C. Part. Pras:
I, 1: kennisse (macht hebbende door ghewoonte);
I, 9: wercke plat strijd ende tegen....; I, 11: van de middelen tot welleven noodig zij nd e; ahnlich I, 12 und IV, 4; I, 30: Dit z ij n menschen tot gebruick van reden komende; ahnlich II, 8: de verbeeldinge komende uyt den sinnen; ibid. alsoo i s sy als een Leerling / ge d o o ghe nd e des Leermeesters onderwijzinge; II, 12: so noeme ick hier verbeeldinge der zielen kracht die beneden de reden i s / wesende een ontfangster van


54
de gedaanten / verschijnende door de zinnen die etc; II, 15: Maar de Gedencknusse i s een verstandelycke krachte j van nieus voor ooghen stellende de ghedaanten; III, 4: die baren..../ stadelijc in deze zee vloeyende ende ebbende; IV, 3: ghebreken ende zonden / alle voortkomende uyt de aangheborene hertstochen (sic!); IV, 21: quade gheneghentheyden / onvermijdelijck tot quaadt doen noodtsakende; ahnlich IV, 21; V, 15: die andere hertsroeringhen \ spruytende uyt de voorgemelde viere; V, 1: Derhalven zy wanende dezelve te wezen Geneghentheyt die aangeboren zy j ende b evindende de zelve gewaande Genegentheyt. . . • quaat te wesen (nach einem Determinativpronomen); IV, 4: Sulcx dat het onmogelijk is dat een gesont mensche.... vermoeytwes e nd e (hyp.) rusten zoude, sonder in dat werck tot versterckinge der naturen dienende, etc; IV, 5: De mage / nu al van satheyt r e s p e nd e; IV, 9: een aangeboren beweginge der lijflijcker krachten /.... altijdt alleenlijck tot sterckinge of onderhoudinge der menschen streckende.
Bei diesen Beispielen können wir es ruhig bewenden lassen, um so mehr, weil es neben diesen einwandfreien Belegen auch noch einige Zweifelfalle gibt: IV, 16: hoe mach 't bewijs I op sulcke.... stutten steunende: vast en gheloofwaardigh wesen (hyp); III, 7: Maar de Redene van 't een op 't ander huppelende, onderzoeckt etc. (modal); ferner I, 15; II, 13; IV, 16; IV, 4 u. a.
Die ersten Mit tel wör ter sind hier weit in der Mehr heit; sie stehen wieder zum gröszten Teil in Gleichnissen.
Jan van Hout führte 1576 mit den folgenden Worten den Alexandriner in die ndl. Literatur ein: De verssen dan.... zijn Alexandrins, zo die bi de Francoyzen werden genomt, ende bestaen van zes voeten of twaelf sillaben, hebbende (attr.) haren val, rustinge, steunsel of ademverhalinge naer de derde voet, twelc de zesde sïllabe es, dewelcke ic onder den anderen verdeelt oft geschakeert hebbe met masculins, opte laatste sïllabe ry mende (attr.), ende mit feminins, ry mende (attr.) opte naestlaetste of voornaestlaetste. Zo nu als ic hope de jegenwoordige myne eerste vruchten u. L. eenichsins connen behagen, zal mi des een prickel zijn, omme my dagelicx in de conste van poézién, daerinne ic mi noch jong ende onervaren kenne, als


55
dezelve noch geen twee jaren gebruict hebbende (prad.), zulx ende inder vougen wij dezelve nutertyt gesamentlicken gebruydten, te weten op een zekere mate ende yegelycke sill ab e op zij n j uy s t e gewiekte comende (abs.), meerder ende meerder te ouflenen ende u. L. mijn andere begonste wereken als christelicke of geestelicke poézièn, psalmen, oden, sonnetten, grafgedichten, epigrammen ende liefden, geen maechden oren schadelicken noch^echandelicken zij nd e, (attr.), mitten eersten mededeelachtig te maecken, etc. (Zitiert nach J. Prinsen J.Lzn., Handboek tot de Ndl. lett. Geschiedenis, Haag 1916, S. 230 f, und nach Verf. eins der „authentieke stukken van de wording onzer Renaissance").
Der Sfidniederlander Carel van Mander (s. oben S. 24) weist in seinem Schilder-Boeck (1625) denselben Reichtum an Mittelwortfügungen auf. Sehr beliebt sind auch bei diesem Schriftsteller — und Maler — die attr. Part. Prit. activi mit hebbende und zij nd e. In den Vorreden Und Texterklarungen von Daniël Heinsius' Nederduytsche Poëmata (nach der Ausgabe Amst. 1616) sind die ersten Mittelwortfügungen gleichfalls sehr gewöhnlich: dienende, komende, hebbende, sij nd e, wesende. Mit den Schriften dieser drei Renaissanceschriftsteller sind, was die Haufigkeit der Mittelwortfügungen und ihre schablonenhaf te Anwendung betriff t, Johannes de Brunes Emblemata of Zinnewerk (Amst. 1623) auf eine Stufe zu stellen. Bei den letzten drei ist die Zahl der prad. Partizipia im Verhaltnis zu den Tem attributiven etwas groszer als bei Coornhert und Van Mander. Die Faktoren, welche dazu mitgewirkt haben mogen, lassen sich in den Schriften des gröszten Stilisten dieser Zeit, P. C. Hooft, am besten aufzeigen. Dieser sowohl durch Kunstsinn als dichterische Begabung hervorragende Schriftsteller hatte sich das hohe Ziel gesteckt, in seinen Nederlandsche Historiën (1642) dem Vaterlande ein Werk zu spenden, das nicht nur eine geschichtliche Quelle IÉT die Begebenheiten des 80- jahrigen Krieges, sondern vor allem ein stilistisches Kunstwerk sein sollte. Er verband den Satzbau des Tacitus, den er, um sich dessen knappen, kernigen Stil anzueignen, 52 mal gelesen haben Sol 1, mit der „nuchtere stemmigheit" des Historikers und der Gewissenhaftigkeit eines Puristen.


56
Die erste Struktur, welche dem Streben nach kerniger Kürze zum Opfer fiel, war das attributive zij nd e: sowohl nach Adjektiven: 296 geboortig h, 298 gereed t, 301 trots, 306 beducht, als,nach attr. Partizipien: 296 Het volk, t'hunnen bijstandt gezonden, vertoogh, oder Adverbien: 296 De krysluyden, nu daar binnen, moghten 1200... zyn. Aberauch mit pradikativer Nebenfunktion wurde zij nd e vielfach über Bord geworfen, wenn der Satzteil durch Erganzungen oder durch den Akzent ohnehin schon vollwichtig war. Nur da, wo es nicht'entbehrt werden konnte, liesz er es stehen: 338 al 't koren op zij nd e, 319 als 't minst in de haat zij nd e; 306 dat hij nu, z ij nd e dronken; 305 zij nd e zijn eighe lyftoght schaars; 296 zy nd e 't voordeel der borstweer quyt. Die haufigen sog. absoluten Strukturen am Satzanfang 't Welk vernomen zynde u. dgl. werden weiter unten behandelt.
Noch gröszern Verlust erlitt das attributiv nachgestellte Partizip durch die Anwendung eines dem lateinischen Vorbild entlehnten Stilmittels. Wie oben bemerkt, war es bei den Schriftr stellern der Frührenaissance eine Gepflogenheit geworden, söbald das attrib. Part. Prat. auch einen leisen Hinweis auf das Pradikat auszudrücken hatte, diesem das immer hilfsbereite zij nd e beizugeben, wodurch der Satzteil selbstandiger wurde. Dasselbe konnte auch auf andre Weise geschehen, z. B. durch Anwendung einer Konjunktion oder eines Adverbs (siehe wei ter unten). Hooft aber legte, um dem Satz mehr Reliëf zu geben, in solchen Fallen das pradizierende Element, in der Form einer Mittelwortfügung, in den attributiven Relativsatz, und zwar unmittelbar hinter das Relativpronomen: 296 yssleeden, die, voortgerukt van twee oft drie paarden, met wyd omherzwaayen, de schildwachten te leur stelden, en daartussen door slipten; 297 en tachtentig lichte paarden, de welke gek o ome n omtrent den Weelighen Bergh, zich ter weederzyden, achter 't geboomte, verstaaken; 299 een leevenden soldaat, d i e, ter scherpe vraaghe gevorderd, en, naa 't melden van 's vyands geleeghentheeden, 's andrendaags gehangen werd (Anakoluth). Die Haufigkeit dieser Konstruktion bei Hooft berechtigt zu der Annahme, dasz er sie mit achtsamem Fleisz seinem groszen Lehrmeister des historischen Stils abgelernt hat In den frühern Schriften habe ich diese Einschiebungen nur selten gefunden, Sie sind der Stb. ziemlich fremd; in den paulinischen Briefen kom-


63
afgesloten etc." 1) schmücken, von denen aber grade die bei* den Schlingflanzen hebbende und z ij nd e, allzu üppig ins Kraut geschossen, und um auslandische und bodenstandige Gewachse ihre kraft- und saftlosen Ranken schlingend, noch viel zu wenig mit der Heckenschere in Berührung kommen.
Sind die Partizipialkonstruktionen denn keinerlei Beschrankung unterworfen? Diese Frage drangt sich von selbst auf, wenn man die Werke dieser Zeit liest. Alle Zeitwörter scheinen sich an ihrer Bildung zu beteiligen, sogar — wenn auch selten — die modalen Hilfsverben. Kunnende begegnet einige Male bei Hooft, (auf S. 326 zweimal), auch in der Statenbijbel, und hat sich jetzt in den Zeitungen eingenistet: Gevraagd een dienstbode, goed kunnende koken. Willende steht bei Hugo de Groot: dat alle Luyden, haar ten huwelijk willende begeeven, etc. 2) Dieses Part. findet sich jetzt auch noch in den Zeitungen: Opr. Haarl. Courant, 19. Dez. '24 De heer V. kwam met een motie, de kamer als haar oordeel willende doen uitspreken etc. Auch zullende fehlt nicht. In den Werken van de Maetschappy der Ned. Letterkunde I (Leiden 1772), S. 24 liest man folgenden schonen Satz: Ik voor mij, op niet één eenig deezer drie hoedaenigheden te roemen hebbende en my vervolgens wal wagten zullende, dat te ondernemen, kan echter niet nalaten etc. (konz.). Aber die Seltenheit derartiger Fügungen laszt doch darauf schlieszen, dasz wenigstens hier — ob aus Gründen des Wohllauts oder kraft ihrer modalen Bedeutung dürfte schwer zu entscheiden sein! — beim rein attributiven Gebrauch Halt gemacht wird. Der Rückgang von zij nd e ist schon bei der Behandlung von Hoofts Prosa erwahnt. Für h ebbende gilt diese Einschrankung noch nicht. Dennoch kommt es mir vor, dasz auch hier ein Schwanken eintritt. Der Satz der Leuvenschen Bibel (von 1547): Mc. VI, 34 want zij waren als de schapen ge enen herder hebbende heiszt in der Stb: want zij waren als schapen diegeenenherderhebben. Auch scheinen nach einem Pronomen die attriblitiven Partizipialstrukturen nicht üblich gewesen zu sein. Ich verweise dafür auf I Cor. 12,3, wo neben Vuig. nemoin Spiritu Dei l o q u e ns die Statenbijbel hat:
1) Vgl. J. te Winkel, De Ontwikkelingsgang d. Ned. Lett. 1, III, S. 280/1.
2) Die Angabe der Quelle ist mir abhanden gekommen.


64
niemand d i e door den Geest Gods spreekt. Übrigens ist der verbale Gehalt von loquens auch sehr grosz; im Ndl., und mehr noch im D., drückt das attributive Prasenspartizip gewöhnlich eine Eigenschaft, eine Fahigkeit oder einen dauernd e n Zustand aus.
Erst gegen Ende des 17. Jhts. scheint sich in ihrem Gebrauch ein allmahlicher Umschwung zu vollziehen. De Batavische Arcadia, J. van Heemskerks Schaferroman (Amst. 1647) enthalt weit mehr pradikativ e als attributive Strukturen. Zwar fehlen hier die zweiten Mittelwortfügungen wie g h el e ghe n, ghebeelt, gheb o or t, ghe zier t, ghekleedt, ghepoeyert u. dgl. nicht, aber die mit dem P. Pras. sind viel seltener und bis auf einige Ausnahmen pradikativ. Viele derselben kommen am Anfang des Satzes vor, eine Erscheinung, welche auch bei deutschen Schriftstellern aus dem 17. Jht. auftritt, (s. unten S. 109). Bei Heemskerk ist sie ohne Zweifel mit auf den Einflusz der französischen Schaferromane zurückzuführen. Besser als der Inhalt: eine Geschichte unsres Vaterlands, von Schafern und Schaferinnen auf einer gemeinschaftlichen Vergnügungsfahrt ,,onder 't soet van minne-praetjes en minne-malligheydtjes" erzahlt, nimmt sich die Sprache dieses Schriftstellers aus. Man fühlt, dasz Heemskerk nicht mehr so stark unter dem Banne der Renaissance steht. Das Klischeeartige, das die Sprache der frühern Prosaisten kennzeichnete, ist hier zum Teil verschwunden. Der erste, welcher die Schriftsprache der gebildeten Umgangssprache anpaszte x), war Justus van Effen. Dessen Essays führen uns in die Wohnraume der biedern Bürger, mit denen er sich über moralische, wirtschaftliche oder Modefragen unterhalt. Ein lebenswahrer, schon etwas realistischer Zug geht durch seine Schriften. Dasz der Plauderton der Unterhaltungen sich mit dem Gebrauch der Partizipialkonstruktionen nicht vertragt, leuchtet ohne weiteres ein. In der Wochenschrift De Hollandsche Spektator (Amsterdam 1731—1735) sind sie verhaltnismaszig selten. Keinen einzigen Beleg enthalt der Brief über Ongekunsteld
1) Besonders in seinen Briefen. Aber auch sonst vennied er „lang uitgerekte periodens en lange tusschenzinnen, die by zommige onzer schryveren als nestendoosjes weer andere tusschenzinnen in zich sluiten." Vgl. J. te Winkel, a.a.O., III, S. 380.


63
Scfeijven, vom 19. Febr. 1734. Wohl ein Beweis für die wachsende Einsicht in die Eigenart unsrer Muttersprache. Bei Van Effen musz das befremden, wenn man in Betracht zieht, dasz ér regelmaszig in Kreisen verkehrte, wo nur Französisch gesprochétt wurde, und er seine fruhern Schriften in dieser Sprache verfaszt hat. Ferner ist der Einffösz der englischen Moralisten S t e e 1 e und A d d i s o n gewisz nicht zu unterscriatzen.
De Opkomst en bloei der Vereenigde Nederlanden, von Simon S t ij 1, von dem schon oben S. 58 die Rede war, ist auch nicht reich an attributiven Mittelwortfügungen. Auf den ersten 100 Seiten habe ich 24 zweite und nur 3 erste Mittelwörter gezahlt. Für die Historie van Mejuffrouw Sara Burgerhart von den Damen W o 1 f f und Deken, deren Stil mit dem des Spektators grosze Ahrtlichkeit hat, sind die entsprechenden Zahlen 11 und 4.
Bei den Schriftstellern des 19. Jhts. hört die Nachahnfimg der „klassischen Stilart" ganz auf; der Stif'wird persönlich. Einige bekunden eine grosze Vorliebe für die Partizipialstrukturen, andere verwenden sie nur maszig: neben der persönlichen Neigung des Prosaisten wird'der Charakter der Schrift entscheidend für ihren Gebrauch. Haufig sind sie in den historischen Romanen von Jacob van Lennep, (Mitte des 19. Jhts.), der auch oft das — afeslèhtlich oder unbewuszt altèrtünielnde?— Part.Prat. act. anwendet, und bei E. J. Potgieter. Blelbt in seiner Skizze Jan, Jannetje en hun jongste Kihd der Gebrauch nur auf ein paar Falie beschrankt, in seinem beschreibenden, kunstkrftischen Werkchen Het Rijksmuseum te Amsterdam entfallen auf jede Seite durchschnittlich drei bis vier Belege. Typisch für Potgieters ruhig ausmalenden Stil ist der Anfang der historischen Erzahlung Maarten Harpertsz.: Het was een tooneel, het penseel van een Schotel waardig, die onmetelijke zee, slechts aan de eene zijde in het verre verschiet door de Afrikaansche kunst begrensd, op welke twee schepen sinds een paar uren een schouwspel aanboden, naar een strijd van de wilde monarchen der woestijnen van dit werelddeel zweemende. Weniger haufig sind dié Partizipialstrukturen in der Camera Obscura von Hildebrand (N. Beets). Der deutsche Übersetzer Wilhelm Lange hat aber in Die Familie Kegge (Ausgabe Reclam) die Aaifthl derselben noch betraehtlteh verringert. Oft ohne ersicfctlichen Grund? in den meisten Falïeii hatte Höh atich eftte ent-
3


66
sprechende deutsche Wendung zur Verfügung gestanden. Der für die Sache der eingeborenen Javaner leidenschaftlich eintretende M u 11 a t u 1 i (E. Douwes Dekker) gebraucht sie in seinem Max Havelaar nur sehr selten.
Das Verhaltnis der Partizipialkonstruktionen in den Schriften des 16. und 17. Jhts. und der jetzigen Schriftsprache kommt deutlich zum Ausdruck, wenn man die Statenbijbel mit einer der neuesten Bibelübersetzungen, z. B. der Leidsche Vertaling (s. oben S. 12) vergleicht. In der letzten Fassung sind viele Part., zunachst die mit hebbende und zijnde, durch andre Fügungen ersetzt. Zur Probe lasse ich aus Mc. I, II und III die Belege in synoptischer Darstellung folgen:
Statenbijbel:
Mc. I, 4 Johannes w as d o op e nd e1) en predikende
5 belijdende hunne zonden
7 en hij predikte, zeggende
7 nederbukkende
9 van Nazareth [gelegen] in Galilea
13 verzocht van den satan
14 predikende
15 zeggende
16 en wandelende 16 werpende.... uit
18 verlatende
19 een weinig voortgegaan zij nd e
19 vermakende de netten
Leidener Übersetzung: Joh. trad op en pr e d ik te.
onder belijdenis van hun
zonden en hij predikte
voor hem te knielen om
van N. in Galilea
verzochtdoor den Satan
predikende
en toen hij ging
zag het net uitwerpen
zij l ie t e n.... in den steek een weinig verder
bezig de netten te boeten
1) Diese periphrastischen Formen, die im Mhd. und in den vorluth. Bibeln sehr üblich waren, hat Luther endgültig aus der d. SchrifUprache beseitigt, vgl. unten S. 104 Fusznote, und J. Holmberg a. a. O. S. 68.


79
dene Rede); N o t k e r (für die Belege mit habend s. oben S. 17); Peri Erm.; Piper I, S. 553,15 musicus albus ambulans - uuiz musicus kander; ib. 829,18 prenitens uirga - ein gerta glize ntiu, usw. Mit Part. Prat. B. S. 5,6 manige liute ennónt Tüonouue gesezen e; ib. S. 5,12 zuêne chuninga nordenan chomene. Bei Notker ist die Zahl der satzartigen Mït> telwortfügungen groszer als bei seinen Vorgangern. Er hat es sich zur Regel gemacht, überall wo zwei attributive Part. Prat. zusammentreten, sie beide dem Substantiv folgen zu lassen: B.; Pip. I, S. 200, 3 distribute segregateque partes corporis - die lide ge sk eid ene unde zelegete, oder er setzt das erste Part. Prat. vor, das andere hinter das Substantiv: Ps.; Pip. II, S. 198, 22 Cor contritum et humiliatum - kemületes herza unde genidertes. Manchmal werden das Partizip und seine nahere Bestimmung durch das Substantiv getrennt: B.; Pip. I, S. 50,8 defluus amnis qui uagatur altis montibus - diu niderrfnnenta aha aha demo berge. Vgl. auch unten S. 77 N. Muffel Beschreibung d. Stadt Rom, 31 do ist ein grosze heit und mit zweien steinen creutzen verzeichnet, und Th. Matthias, a. a. O., S. 682. ') Dem dort erwahnten Beispiel aus dem Sachsenspiegel I, Art. 2 blutende wunden.... die einer dem andern het gethan / vnd vmb ge z o ge n e schwert au f f eins and e(r)n mannes schaden (humana uulnera alij ab alio til at a, et comininationes ac euaginationes gl ad ior um f ac t a s in d a m n u m alior u m) laszt sich in der ndd. Ausgabe2) eine ahnliche Fügung zur Seite stellen: vnde
1) Obwohl das Vorhandensein derartiger Konstruktionen nicht zu leugnen ist, kann ich für das 15. Jht.. seinen Ausführungen nicht mehr beistimmen. Neben den ebenda S. 683 erwahnten Fallen: Stelnhöwel 217 die komenden Véhièn von der w a i d; und 251 ein senfftmiitiger vogel über alles ander geflügel, lassen sich dort auch Fügungen nachweisen wie S. 196 vnd erlosten ihren hart geschlagen und auf den tod verwanten b r u o d e r\ 143 der m ü d e tast geladen esel; 127 sain wol geschnittenes und s c h ö n e s b il d. Der Ackerman aus Böhmen (1400; hsg. v. K. Burdach, Vom M.A. zur Reformation, III, Berlin 1917) S. 64: Aruspex nach altaropfers rauche in zukunft t u e nd e ausrichtunge; ebenda 72 ein zuchtiges, schones, keusches vnd an eren vnuerrucktes weib';
89 aus der muter leibe in der erden gruft selbmugender geleiter;
90 aus nichte icht, aus ichte nicht allein vermugender wurker. Auch bei Nico v. Wyle kommen sie vereinzelt vor.
2) Nach dem Oldenburger Codex von 1336, hsg. von A. Lubben u. F. v. Alten, Oldenburg 1879.


ghetogene swert u p e n e s and e r en mannes s e ad en.
Im Mhd. nimmt der Reichtum an Partizipialkonstruktionen dermaszen ab, dasz sie, wie man zuversichtlich annehmen kann, mit Fleisz vermieden worden sind. Was J. Grimm im IV. Bande seiner Grammatik S. 1103 [915/6] zu den absoluten Mittelwortfügungen bemerkt, gilt zugleich für die attributiven. Matthias (a. a. O., 648) had nachgewiesen, dasz sie auch in der mhd. Poesie ziemlich selten sind. Nach ihm entfallen auf die 2100 Verse des Parz. (433,1 bis 502,3) nur 4 nachgestellte attr. Partizipia.
In den mhd. Prosatexten des 13. Jhts. scheinen sie noch nicht üblich zu sein. Die Meinauer Naturlehre, (hsg. von W. Wackernagel, Litt. Verein 22), welche aus dem 13. Jht. datiert, kennt sie noch nicht. Ebensowenig die altesten, in deutscher Sprache abgefaszten Urkunden (seit 1250), wie der Bayrische Landfrieden König Rudolfs (1281), als Beilage in Max Vancsa's Preisschrift: Das erste Auftreten der deutschen Sprache in den Urkunden (Leipzig 1895) aufgenommen. In den schon für das Frühndl. herangezogenen Hanserezessen (s. oben S. 20) sind sie in den ndd. Dokumenten des ersten Bandes (von 1256 an) noch nicht belegt. Erst in den spatern Rezessen (um 1300) tauchen sie allmahlich auf, bleiben aber auch dort, ungeachtet der regelmaszigen Korrespondenz mit den Kaufleuten in Holland, Flandern, Nordfrankreich und England, ziemlich selten. Ein paar Beispiele seien hier genannt: S. 117: Dat de gropengheytere (Kupferschmiede) scolen gheten gropen (Kessel) van wekeme koppere, ghemengetna rechte mathe (D) x); ebendort 120 (1354) van nuto Sunte Jacobes daghe n e g h e s t tu komende (D); ahnlich 353 (1483), gegen 124 der nu n e g h e s t to komende ist (zweimal, aus dem Jahre 1365); 257 (1363) in allen jarmarkeden vorhenaemet (D) neben 319 (1365) al se se vorbenomd sind. Ferner, in chronologischer Reihenfolge: 124 in eren openen breven uppe pergamend ghe s c hr e v e n (D); ahnlich 352 in mate nabescreven (D); 287 (1364) unses heren breff des koninghes, beseghelt mit sineme ingheseghelen (N); 319 (1365) an dessen brei ghe-
1) Für die deutschen Mittelwortfügungen habe ich die Kasus der bestimmten Substantive oder Pronomina berücksichtigt, weil diese sich nicht in gleichem Masze beteiligen.
74


75
henghet, ghe gheve n to Lubeke (A); 343 (1366) Den mannen. . . . unde dem menen (gemeinen) kopmanne der Dudeschen henze to Berghen wesende (D); ebenda: to Lubeke v orgaddert (N); 373 (Lübeck 1367) teyn kogghen ghe mannet mid ghüden wapeneren (A); ebenda: twe Rynschepe mid anderhalfhunderden man ghew ap end (A; zweimal); Bnd. IX (1477-1530) S. 7: de anderen, in den steden to husz behorende (A); 8 den rezesz, tho Malmoe upgerycht (A);
ibid. copieh enes breves,.... de ersamen van Meydeborch bedrepende (G); 9 den dach, up Martini ange sette t (A); 10 tho Jennekopinge, in Sweden belegen (D); weiter im Text 816 wolden einen sunderlichen bestandt hebben, etlijke jar durende (A). Haufig sind in diesem Sammelwerk Relativsatze mit de, s o, in denen das Hilfszeitwort weggelassen ist, eine im Frühhd. und Frühndd. sehr gewöhnliche Erscheinung, die zur Verbreitung der Mittelwortfügungen nicht unwesentlich beigetragen haben dürfte. Dasz auch der Einflusz der ndl. Urkunden auf die Sprache der ndd. Aktenstücke grosz gewesen sein musz, liegt auf der Hand. Viele der aufgeführten Belege: wesende, behorende, durende scheinen unmittelbar aus dem Ndl. übernommen zu sein. Wahrend aber die damaligen niederlandischen Dokumente, wie oben S. 50 im Dagboek der Gentsche Collatie nachgewiesen ist, durchschnittlich 3 bis 4 Mittelwortfügungen auf jeder Seite enthalten, ist hier die Anzahl sehr gering.
Für die Kanzleisprache Süddeutschlands habe ich die von J. C h m e 1 (Wien, 1849) herausgegebene Sammlung F o n t e s rerum Austriacarum herangezogen. Hier laszt sich derselbe Entwicklungsgang beobachten.
Abt. II* Bnd. I (1283), S. 213 disev lehenschaft als vor bescheid e n ist; 214 fvnf hvbe eigens da ze Domenschik daz vnd er Sebur ch l eit; 219 zv dem chloster der vrowen vnd der suester von prediger ordin datz Tuin, daz da haizzet des heiligen Chrützes phalncz (1286); 237 di mul dev ob der stat leit (1288); dew da leit (1292); 238 von dem nehesten Pertentage der da chumet vber ein ganzes jar; ebendorti vor Wienachten die da nehst choment (1288); 240 Des geb wir in disen brief zeinem vrchund vnd zeinem gezevg, versigelt mit vnser peder insigel (A; 1289) ahnlich 254 disen brief behangen vnd versigelt mit minem


76
Uwi&el (A; 1293); 255 gibe ich den vorgenanntenne Valtehenbergern disen brief tzv ainem vrchvnde vnde tzv ainer bestaetigvnge v er sigelten vnde bestaetigten mit meinem insigel (A; 1293); ahaHch 259 x); 264 den marcht vnd di hofstet vnd div mul ze Randek, d i avf vnsers gotshavses tugen gelegen sind (1294); idem 265; 246 von dem gutde zu Egensburg, daz hie vor gênant ist (1291); 251 ahnlich: vmb daz selbe gut als hi benant ist (1292), aber 258 Ich Chunrat, ein riter gênant von Zauch (N; 1293). V orgenant (predictus) geht in diesen Schriftstücken bis ins 14. Jht, immer dem Subst. voran.
In den spatern Urkunden ist von den oben aufgeführten Verben die attr. nachgestellte Partizipialfügung sehr üblich, vgl. auch oben S. 42 ff. und Matthias a. a. O. 685. Die Urkunden, Briefe und Actenstücke zur Geschichte Maximilians I (Litt. Ver. 10) enthalten auszer den für das Ndd. und Ndl. belegten Fügungen, z. B. S. 2 auf den freyttag nach unnser lieben frawen tag Assumptionis yetzo na gs t v er gangen (A; 1493) noch; 2 lawtt der innstruccion vns zuges chick ht (G); 4 für seine diennst, vnns in vnnsern Nidern lannden ge t an (A); 6 lawt der briefe darumb au sgann^ gen (G); 10 auf den tractat vnd abredt, zwischen vnser vnd deiner Heb beschehen (A); 11 daz wir dit vnd der hoek* gebornnen Katherinen, geboren von Sachsen,.... ochsen schicken wellen (D); 17 vil fleisz, durch vnns darinn gebrauch t (A); usw.
Der im Jahre 1336 ïns Ndd. übersetzte Sachsenspiegel (s, oben S. 73) weist im 1, Buche neben 2 pradikativen Mittelwortfügungen nur eine attributive auf: I, 5 S. 25 Al schat under der erden b e gr au e n deper den en ploch geyt, de hort to der conincliken walt (N), entsprechend der hd. Fassung I, 33, § 1 Alle schetze vnter der erden b e gr ab e n fomnis thesaurus subterraneus profundius aratri meatu iacensj.
In der Sprache der stadtischen Urkunden ist, wie Matthias a. a. O., S. 685 bemerkt, dieselbe Entwicklung wahrzunehmen. Erst um die Mitte des 14. Jhts. treten sie auch hier vereinzelt
1) So ungefahr lautet seit Ludwig dem Bayern auch die Schluszformel der Königsurkunden: geben wir disen brief versigetten mit unsrem insigel, vgl. Vancsa a. a. O., S. 100).


77
auf, und zwdr zuerst die auch im Ndl. als alteste Belege vetzeichneten Fügungen wie (ob) gênant, v e t s i g e 11, geboren, gehorende zu, b e (an)tr ef f e nd e, nach Santé Laurencitage ne chs t vergangen (post dient S. L. pr o x im e preteritum), u. dgl. Die Grtinica off dat tzytboich der hilliger Stat Coellen aus dem Jahre 1499 enthalt auszer gênant (mit der Nebenform genoempt, entsprechend der geographischen Lage der Stadt, wo man jetzt noch von deftig oder dat Wasset spricht) nur wenig Belege. Eine noch nicht toachgewiesene Fügung findet sich Folio 2 verso: dye mynschen nu l eue nd e (N).
Zu den altesten Prosadenkmalern gehören auch die Reisebeschreibungen. Als etste Schrift dieser Art habe fch N i k olaus Muffels Böschreibung der Stadt Rom (nach 1452 entstanden; Litt, Ver. 128) herangezogen. Der Titel dieses Werkchens hat mich veranlaszt, es als Gegenstüék zu der beschreibenden ndl. Prosa von Ruusbroec und 't Scaecs p e 1 durchzunehtnéü-. AHéin statt einer Beschreibung der Kirchen, Palaste und Denkmaler dieser berühmten alten Stadt enthalt és nur Erzahlungen von deT Wundertaiigkéit der Heiligen, denen dié Bauten gewidmet sind, von der Begabung der Kirchen mit „vil ablas Vnd gnaden, wodurch gar pald durch mesz ein sei ausz dem fegfeur erlost <w!rd." Voö einer beWuszten Stilart ist hier noch durchaüS nicht die Rede. Matthias rechnet den Verfasser zu den Vertreterri der volkstümlichen Art. In ziemlich unbeholfener Weise werden uns die Gegenstande seiner devoten VerehrUng vorgéführt. Trotzdem Ist diese Quelle in mehrerer Hinsicht für unsre Untersuchung wichtig. Es lassen sieh z. B. die verschièdénen Ënt#ickltirtgsstufen dér^lüsammengesetzten Satze, welche hiér dicht nebeneihandér Vorkommetti deutlich ttachweisen:
a. Zwei Hauptsatze, mit einem Demonstrativpronomen an der Spitze des zweiten Satzes: 20/21:.... so hangt ein seyde tuth in dem kor, das hat Maria, die mater Christi, selber gemacht, und welcher mensch das Bhsicht, der hat XHUc jar ablas; ahnlich 24 stet ein seul, d ar in ist ein kleins creutzlein gestanden; 27 do ist ein gulder knopt, in d e m ligt keyser Tyberius ohd Augustus, is t als von eym stein; idem 30 do ist ein capellen, d o stend.. . .;
b. durch ünd verbunden: 37 unë ir grebnus bat pey in in der


78
grutt, als man die noch sicht, und dieselben gruft nent man den kirchhot Calixti;
c. die Konstruktion 6mh xotvoO (vgl. dazu H. Paul, Prinz. * § § 96 u. 97): 55 und daryn ligt eine heiligt Romerin heiszt beata Franisca; ferner 35; 44; 50; 54 u. a.;
d. idem, nach einem Genitiv: 54 zu des keysers zeiten hyes Antoninus;
e. Haupt- und Relativsatz (aus c entstanden, vgl. Paul a. a. O. § 97) 50 die pracht ein keyser von Jerusalem, der hyess Anodosius (oder Typus a?); 55 an ihrem tag beist man den tusz tand Philippen, den Christus gewaschen hat an dem abendessen;
f. doppelter Relativsatz: 29 So ligen im kor zu sand Paulus dreuhundert kindlein, d i e vermaart synd, d i e Herodus toten liesz; 32 und die wintell (Windeln) unsers herrn Jhesu Cristi und des heus, d o er auf lag, d o er geboren word....;
g. Hauptsatz und Partizipialkonstruktion: 47 ist ein fraw gewest Diana geheiszen (N) und ob dem eingang gestanden (N; imperfektives Intransitivum!)
h. Part konstr. + und (vgl. oben S. 73): 31 Item darnach und dozwischen do ist ein grosze heit und mit zweien steinen creutzen verzei chnet (N).
Auszer den unter g und h erwahnten Belegen habe ich noch gefunden: 51 ist der abtgotter tempel gewest, Minerta genannt (N); ahnlich 49 die ander nodel stet pey der Tyber prucken. die toner prucken genannt (D); 24: ist ein kleins creutzlein gestanden, zweier glid lanck in stein gehaw e n (N); ahnlich mit ge h au en 29 (N); 50 (N); 58 (N); ge hawen und graben 58 (N) und 61 (N); 14 stet ein grosz eren rosz und ein pawr darauf gar meysterlichen go sse n (N); idem 19 (D); 14 die hant desselben aptgotz, hat ein maiestat apfel in yr begriffen, gar wercklich (kunstvoll) gemocht (A); 47 eren trem (Balken), auch mit gold vermuscht (N); 45 das i s t das haubt sand Johanns waptista noch unverbesen (N); idem 60 (N); 38 Sand Pauls leichnam. ..., gew eicht in der eer des heiligen creutz (A); 19 und ist darnach aber durch gebot eins heiligen pabsts den posen geisten ge scheen an die stat gefurt (A); 5 die zierde zu den keyserlichen wirden gehornde (A); 52 kam ein stym von hymel spr e c he nd


79
(N). Schlieszlich noch einige nachgestellte Adjektive wie langk und weit.
Dasz in den volkstümlichen Schriften noch bis ins 16. Jht. groszes Schwanken herrscht, bezeugt auch die Selbstbiographie Sigmunds von Herberstein (Fontes rer. austr. I, 1, hsg. von Th. G. von Karajan, Wien 1855), der oft mit diplomatischen Sendungen nach dem Auslande betraut worden war und in schlichter Weise die von ihm besuchten Lander beschreibt. Als typisches Beispiel für die Entwicklung der Partizipialkonstruktion nehme ich hier das Zeitwort liegen. Auf den ersten Seiten liegt noch die Konstruktion an» xoivoO vor: 88 Ich aber geen Weiszerfels, ligt im Osterlanndt (D); 99 Zum Hoff, ain Statie, ligt an der Saai; 102 noch zwo meill geen Marckhdort, ligt in Lintzkha. Daneben aber auf derselben Seite: aas dem See, hart an der Stat ligenndt (DJ und Dann durch Rauenspurg, ain Reichsstat an der Schussa gelegen (A).
Ahnliches findet sich in dem Deutschen Heldenbuch, aus dem Ende des 15. Jhts. (Litt. Ver. 87, hsg. v. A. von Keiler, 1867): 4 Vnd was gesessen auf einer burg hiesz Gorten, neben 5 auff einer burg d i e hiesz Gorten und 6 Hugdieterichs vatter was ein künig in kriechenland, geheiszen künig anzigus (N). Dasz diese Fügungen durch Kontraktion entstanden sind, geht aus den folgenden Satzen hervor: 6 Da er gestarb da erbt in sein sun hugdieterich, vnd was zu constantinoppel gesessen; 5 er was gesessen in lamparten; ebenda Keiser Otnit nam ein weib dy w as enis heidnischen küniges tochter zu rachaol gesessen; 6 Hugdieterichs vatter was ein künig in kriechen land, geheiszen künig anzigus ein guter cristen. Gesessen zu constantinoppel.
Auf den wenigen Prosaseiten dieser Schrift kommt die Fügung genannt einigemal, ge b or n einmal vor.
In den volkstümlichen „Exempeln, parabolen vnd hystorien," wie Joh. Pauli die Schwanke in seinem Sammelwerk Schimpf und Ernst (1519; Litt. Ver. 85, hsg. von H. Österley 1866) nannte, sind die Mittelwortfügungen auszerst selten: Vorrede S. 13: hystorien vnd parabuien zu beiden hendien, geistlich und weltlieh dienende (D). In dem Werke selbst, aus dem ich gut 100 „von Schimpff" und „von Ernst" durchgenommen habe, konnte ich keinen Beleg finden, vgl. aber Matthias, a. a. O. S. 687. Jedenfalls ist die Seltenheit der Partizipialkonstruktión in die-


80
sem Buche ein Beweis, dasz der üö Lateinischen so bewanderte Lesemeister und Magister der freien Künste, der auch Geilers latèinische Predigten über Seb. Brants NarrenseWff ins Deutsche zurückübersetzte, (vgl. die Einleitung des Hsg. S. 2), sie als èin der deutschen Spraché fremdes Element absichtMch vermieden hat. „Kein Zweifel, dasz den heutigen Sinn der Periodenbau eines Murnér oder Pauli mehr anmuthet als Luthers Satze,' sagt H. Rückert, Geschichte der nhd. Schriftsprache (Leipzig, 1875) II, S. 119. Ich lasse eine dieser echtdeutschen Periodfcü fölgen: S. 120 (von Schimpff das CXXV) Mén lisset in fabulis poetarum, wie da w a s ein man der hiesz Dedalus, der kunt f liegen, der het ein sun der hiesz Icarus, der bat seinen vater er solt etc. Solche Satze legen mehr ein beredtes als wohlredendes Zeugnis davon ab, wie grosz der Widerstand war, welchem die Partizipialstruktur im Deutschen damals begegnete.
Von den bis jetzt aufgeführten Belegen haben 34 den Nominativ (8 neben einem Pradikatsnomen), 3 den Genitiv, 14 den Dativ und 20 den Akkusativ neben siéfij*"
Die Schriften der Humanisten.
Im Gegensatz zu den Ubersetzungen aüs dem 9. bis 14. Jht., in denen sich eine grosze Abhangigkeit von der lateinischen Vorlage nachweisen liesz, zugleich aber auch ein bewusztes Streben, die allzu komplizierten Fügungen in Relativsatze aufzulósen, und zu den volkstümlichen Schriften, welchè- sie fast gar nicht anwendeten, suchten die Humanisten (seit dem 15. Jht.) ihre Muttersprache möglichst genau den klassischen Sprachen anzugleichen. Im Ndl. wurde, was den Gebrauch der Partizipialkonstruktionen betrif ft, für das 16. und 17. Jht. eine nachhaltige Wirkung festgestêllt (siehe oben S.-S3 ff). Im Deutschen ist der Einflusz nicht SO grosz gewesen. Die Schriften, welche hier zunachst in Frage kommen, sind die Werke der Neulateiner Albrecht von Eyb, Heinrich Steinhöwel und Nic. von Wyle.


81
Vorher habe ich aber die für den Humanismus von Süden aus bahnbrechende Schrift Der Ackermann aus Böhmen (s. oben S. 73), auf den Gebrauch der Partizipia hin durchgenommen. Diese Schrift ist um das Jahr 1400 verfaszt worden und weist schon manche Eigentümlichkeiten auf, welche den spa ter en Renaissancestil kennzeichnen: 9 B is tu es eih ackerman, wonende in Behemer lande (N); ebend. in einer testen.... stat, auf einem berge werlich gelegen (D): 18 mit iren kindern, in reinem neste getallen (D); idem 37 ifi); 62 Philosophia, acker der weisheit. ... in guter siten wurkunge geackert vnd ge se e t (N); 59 Do is t (befindet sich) in den oren das ferre wurkende gehoren, gar durchnechtiglichen mit einem dunnen felle vergitert zu prufunge vnd vnderscheit mancherlei susses gedones (N); ebendort: Dó is t in der nasen der ruch durch zwei locher ein vnd aus ge ende, gar sinniglichen v er zimer t zu usw. (N); 35 als einen man auf einem ochsen sitzende (A).
Albrecht von Eybs Ehebüchlein, 1472 (Schriften zur Oenn. Phil., I Berlin 1890), nach dem Herausgeber Max Hermann „eines der ersten deutschen Werke, in denen die Goldadern des neuerschlossenen klassischen Altertums ausgebeutet sind, interessant ferner sprachlich als die glanzendste Behandlung der deutschen Prosa vor der Reformationszeit." Aus den nachstehend verzeichneten Belegen geht jedoch hervor, dasz sich der Verfasser gerade dort, wo klassischer Einflusz handgreifHch nachzuweisen ware, naml. in den Mittelwortfügungen, eine grosze Selbstandigkeit vorbehalt. In dem fast 100 Seiten zahlenden Büchlein finden sich nur 15 Belege. Dagegen habe ich in dem Vorwort zu den Dramenübertragungen im II. Bande auf knapp 3 Seiten 13 mal genannt, 2 mal gelegen und 1 mal g em el d e t gezahlt.
Eheb. 22,32 ein gescheltt ge schehen vnd ge macht tinder das ampt der liebe (A); 39,17 Das ander teyl, der nydergangk der sunnen, Occidens genannt (N); ahnlich 53.3; 53.4; 59.19; 59.23; 63.9; 91.31; von diesen 5 mit Nom. und 2 mit DaÉV} ferner 56.12 Ich b in ein fraw, von dir gebor n, ittnck vnd voller begire (N) 1); 59.19 Es ist ein stat in welschen landen, genannt
1) Der grosze Unterschied zwischen den Mittelwortfügungen der Neula-
6


82
Janua, gelegen bey dem mere (N); 59.29 ein edele iunckfrau, Mar ina gênant, hübsch vnd tv ol ge st al t (N); 73.12 vnd frag nyemant.... von pein darumb erliten (D); 11.29 Es sagt plautus, das diè Heb s ey süsz vnd saure, mit könig vnd mit gallen gemischt (N); 8.24 Do namen in sein treund also gekleydt vnd ge schubt (A; auch modalj.' bedde Adj.).-;
Zu obigen Belegen treten noch die elliptischen Mittel* wortfügungen, welche auf dem Titelblatt vorkommen: Hschr. N: Dit boeck.... wt den natuerlicken meesteren en lerers iry. malckander ghesoechtengesatwt den latijn int duytsche (ndl. Grenzdialekt); Hschr. L Ein nutzparlick* puchlein g emacht von dem hochgelerten herren Albrecht von Eybe; Z (Schlusz) G e truck t von ginthero zeiner geborn ausz reutHngen; ahnlich Hschr. B, S, St, u. a. Zwar stehen diese Partizipialkonstruktionen auszerhalb des Satzgefüges, aber sie sind von dort aus auch in den Text gedrongen, wie die damaligen Kataloge zeigen, z. B. G. C. M e z g e r, Augsburgs alteste Druckdenkmale (Ausgb. 1840) S. 7: Ware yemants hie d' da gute teutsche bücher mit dis er geschrift gedruckt kauften wölte der mag wiek tügen in die herberg als vnden.... verzaichnet ist.
Büchertitel, Kapitöüberschriften und Schluszformeln.
In G. W. Z a p f, Augsburger Buchdruckergeschichte, nebst den Jahrbüchern derselben (Augsb. 1788), in welcher alle Titel der daselbst zwischen 1468 und 1500 gedruckten Bücher verzeichnet werden, (die meisten in lat. Sprache), lesen wir S. 2
(1468) I mpre ssum est hoe presens opusculum neben 4
(1469) Joannis de Janua Catholicon. Impressum Auguste
Vindeliorum a Gunthero Zainero. Idem 7.... per J. S
impressi; 8 Diss i s t der Cisianus t zu t u t s c h.... Schluszformel: Diss hat gedrukt Gintherus tzainer 1470; 11
teiner und denen der ahd. Übersetzer besteht darin, dass die jüngern komplizierter oder beladener sind, vgl. die folgenden Belege. Das hangt damit zusammen, dasz auch das mittelalterliche Latein selbst viel mehr verschachtelt wurde.


83
Epistel Francisci Petr archa von Grisaldis. Unterschrift: Hie endet
sich die Epistel F.... P us lat in zeteutscht ge-
macht von einer.... houten geheiszen Grisaldis, die ainem Kunig durch ir tugentreiche werck wie wol sye nider von ge-
burt was gemachelt ward. Die hat getruckt G Z (1471);
ibid. Johannis Boccatii Tractat von herümten Weibern von einem Medicus.-,.. ins teutsche üb e r s e t z t; id. 12 Die Leben der Heiligen. Schlusz: G e druckt von mir-: G... . Z... . geboren aus Reutlingen, wonent zu Augsburg. Dagegen wieder 13 Hat gedruckt G Z ; 16 Hie hebt sich an der
Prologus das ist, die Vorred disz buchs gênant Summa Johannis Welche Summ gezogen ist ausz dem heyligen decretbuch. Am Ende steht: Hie enndet sich Summa Johannis, d i e gezogen ist ausz dem heyligen Decretbuch, vnd von latein in
tewtsch ge macht, durch Und die hat getruckt
Johann Barnier.... Anno 1472.
In der Regel wechseln in den Titeln der Inkunabeln Relativ-, bezw. Hauptsatze und Mittelwortfügungen mit einander ab. Ent um das Jahr 1500 hat sich das Mittelwort endgültig festgesetzt. Was gewisz als ein Vorteil zu betrachten ist. Man vergleiche z. B. G. W. P a n z e r's Annalen der altern deutschen Litteratur (Nürnberg 1788) S. 86 Nr. 58: Hie lacht an das buch das der heylig Vatt' vnd babst sanctus Gregorius selbs gemocht hat von den heyligen d i e bey seynen zeyten vnd dar vor gewesen sind in welschen landen vnd voniren Wunderzeichen vnd sind gar viel schoner exempel vnd haisset das Buch in latein liber dialogorum, das ist zu teutsch so viel als das Buch der zweyer Red mit einander. Am Ende: Hie hat ein end das puch g enannt Dialogus sancti Gregorii Pape; vnd das buch ward gedruckt da man zalt nach Christi Gepurt 1476 jar. In Folio, mit S. 380 Nr. 817 Margarita medicine, ein meisterlichs vsserlesens büchlin der Arzney — G e macht durch Johann. Tollat — bey dem aller erfarnisten mann der artzney doctor Schrick.... Am Ende: Gedruckt zu Straszburg durch Mathiam Hupfuff. Als man zalt.... 1515 Jare. In QuarK
Ungefahr denselben Entwfcklungsgang haben die Büchertitel, Uberschriften und Schluszformeln im Hollandischen gehabt. Aus dem Nebeneinander von lat. ünd ndl. Texten in dem Sammelwerk C a m p b e 11 s: Annales de la Typographie Néerlandaise au XVe Siècle (La Haye 1874) ist der Einflusz des Latein deutlich


Die vorluterischen Bibelüberseteungen.
Auch diese zeigen grosze Abhangigkeit von der lateinischen Vorlage. Diedrich Müller hat in seiner Untersuchung: Das Verhaltnis der ersten und vierten vorlutherischen Bibel zu einander und zur Vulgata (Diss. Halle 1911) S. 22 ff. nachgewiesen, dasz besonders in der ersten Bibelübersetzung (von Mentel 1466, nach einer Hschr. aus dem 14. Jht.), welche die Vulgata oft Wort für Wort übersetzt, durch falsche Auflösung des Partizips manche Entgleisung zu konstatieren war, welche der vierte Bearbeiter, der nicht mehr so fest an der Vorlage klebte, berichtigt hat, und dasz ferner in dessen Übersetzung (G. Zainer 1473) die Auflösung der Partizipialkonstruktionen viel weiter durchgeführt worden ist als in der ersten. In seinem Eifer, die sprachlichen Fortschritte der 4. Übersetzung der ersten gegenüber zu betonen, geht D. Müller m. E. zu weit. So ist u. a. seine Behauptung S. 28: „Die erste Bibel laszt das formelhafte Partizipium dicens fast immer unauf gelost (sage nt). Die vierte löst es fast immer auf" nicht ganz zutreffend; auch die 4. Fassung hat es noch haufig stehen lassen. Wohl hat IV das Part. Pras. hab ent, das in I sehr üblich war, sofern ich habe feststellen können, überall durch éine andere Fügung ersetzt:
Vuig. t Bibel IV. Bibel
Mc. 3.1 homo habens ein man habent ein man der hett
manum aridam ein tiire hand ein diirre hand
Mt. 8.16 obtulerunt ei sy brachten ime sy brachten ime vil
muitos daemonia manige habent mensdien die da
habentes die teuffel heften die teuffel
Mt. 8.9 ego homo sum sub ich bin ein man ich bin ein man
potestate constituius, geschickt vnter gesetzet vnter dem
habens sub me milites gewalt habent ritter gewalt vnd hab ritter vnter mir1) vnter mir. *)
1) Vgl. zu diesem Beispiel Tatian 47.5: Ih hin man untar giuuelti hab e nti untar mir henphon, oben S. 17.
2) Gewöhnlich löst der 4. Übersetzer die Partizipialstruktur in einen Hauptsatz auf, der mit dem ersten durch und koordinierend verbunden wird, vgl. D. Müller a. a. 0. 27 und oben S. 25.


93
Lat. habens fand ich weifer noch in der Kurrelmeyerschen Ausgabe (Litt. Ver. 234 und 238) u. a.: Mt. 1.18; 22,12, 26.7? Off. 5.6; 5.8; Ebr. 9.4 (zweimal); 9.8; 10.1 Dagegen, in einem Relativsatz aufgelöst Mt. 4.24 obtulerunt ei omnes male h ab ente s — sy brachten im alle die do he t ten das vbel. Die Fügung Lc. 17.7 Quis autem vestrum hab ens servum ar ante m aut pascent e m — Wann welcher euwer hat ein ■knecht er ent oder w aid ent die ochsen, (IV der da ach er t) ist wohl aufgelöst worden um die dreifache Wiederholung des Mittelwortes zu vermeiden. Ferner hat I eine Partizipialkonstruktion u. a. L 7.24, die IV auflöst: arundinem vento
agitatam - I ein rore zewerden bewegt von dem winde;
IV der do wir t bewegt. Beide Bibelübersetzungen haben eine attr. Partizipialbestimmung Mt. 5.14: Die statt mag nit seyn verborgen ge se cz t auff dem berge (Stb. eene stad boven op eenen berg liggende); Lc. 9. 30/31 moyses vnd helyas gese c he n in der magenkraftfvisi in maiestate; Stb. dewelke g ezie n zij nd e in heerlijkheid; Leid. Vert. net waren Mozes en Elia, d i e zich in heerlijkheid vertoonden); Joh. 5.35 Wann er was ein latern brinnent vnd leuchtent (We er at lucerna ar d ens, et lucens). Luther, Stb. und Leid. Vert. rücken hier beide Part. vor das Substantiv, offenbar weil sie hier „kam" stehen, vgl. oben S. 48. Dagegen haben Luther und die Stb., ebenso wie I, in Mt. 27.37 Vnd satzten auf sein haubt sein
selbs sach ge sehr ib en: dirr ist ihesus (et imposuerunt
super caput eius causam ipsius scriptam) das Partizip Pradikatsnomen stehen lassen. Erst die Leid. Vert. hat wohllautshalber den Satzrhythmus geandert: Boven zijn hoofd hechtten zij een opschrift, zijn misdrijf vermeldend.
Was ferner die „kahl" stehenden prad. Partizipia sage nd, sprechend u. dgl. betrifft, sei hier bemerkt, dasz sie auch in spëtern Zeiten wieder auftauchen, z. B. Grimmelshausen (Simpl.)
Er begab sich in das Grab , spr e che nd (e): Ach groszer
Gott! (bei Grh. ist das Bildungs-e noch schwankend, im 18. wird es endgültig abgeworfen); ferner bei Jean Paul und E. T. A. Hof f mann. Offenbar wurden aber diese Fügungen als undeutsch empfunden, denn von spatern Schritstellern sind sie meines Wissens nicht mehr nachgeahmt worden.
Trotz der vielen Verbesserungen in der 4. Bibel enthalt auch diese noch eine Menge von Fehlern, welche zum Teil auf Rech-


94
nung des Druckes kommen (über Nachlassigkeit der Druckereien klagten damals viele, besonders Luther!), zum Teil auf die ungenügende Kenntnis des Latein zurückzuführen sind. Die meisten Fehler sind aber, wie die Untersuchungen Walthers (Die deutsche Bibelübersetzung des Mittelalters, Braunschweig, 1889—92), D. Müllers und namentlich Brodführers (s. oben S. 12) gezeigt haben, durch Verlesen entstanden, z. B. Vulgata, Röm. 7.21 invenio igitur legem, volen t i mihi facere bonum, quoniam mihi malum adiacet (Stb. richtig: al s ik het goede wil doen - I ein ee die mir wil wol tun. De Ubersetzer musz wohl volen tem gelesen haben, vgl. Brodf. a. a. O. S. 24. Angesichts dieser Irrtümer und Mangel dürfte es überflüssig sein* diese Schriften einzeln zu untersuchen, und können wir uns darauf beschranken, die Belege aus Luthers Bibelübersetzung des N. T. mit den vorlutherischen zu vergleichen. Bevor wir uns aber dem anerkannten Förderer der sich entwickelnden nhd. Schriftsprache zuwenden, musz, um ein allgemein verbreitetes Misz ver standnis zu beseitigen, noch einmal hervorgehoben werden, dasz wir in dem Bearbeiter der 4. Bibel einen in jeder Hinsicht befahigten Vorganger Luthers zu erblicken haben; Brodführer weist in seiner Untersuchung zur vorlutherischen Bibelübersetzung wiederholt darauf hin, wie gründlich und feinsinnig er viele mangelhaften Stellen der ersten Bearbeitung berichtigt hat;


Martin Luther.
Luther liesz sich, seinen eignen Aussagen nach, von frühern Bearbeitungen nicht beeinflussen. In bewuszter Sprachgestal* tung schritt er unbeirrt vorwarts. „Ich hab mich des gevlissen im dolmetschen, das ich rein vnd klar deudsch geben möchte," sagt er 1530 in seinem „Sendbrieff von Dolmetschen." „Vnd ist vns wol of ft begegnet, das wir xiij tage, drey, vier wochen, haben ein einiges Wort gesucht vnd gefragt, habens dennoch zu weilen nicht funden.... denn man mos nicht die buchstaben jnn der Lateinischen sprachen f ragen wie man sol Deudsch reden.... Sondern man mus die mutter jm Hause, die kinder auff der gassen, den gemeinen mann auf dem markt drümb fragen, vnd den selbigen auff das Maul sehen, wie sie reden, vnd darnach dolmetschen." Für die Namen der Edelsteine in der Offenbarung Joh. 21 bat er seinen Freund Spalatin um „schlichte Wörter, keine Schlosz- vnd Hofwörter (siehe G. Kawerau in der Beilage zum Neudruck der Septemberbibel, Berlin o. J. S. 6).
Aus diesen Worten sollte man schlieszen, dasz Luther von den Mittelwortfügungen nur einen sparlichen oder gar keinen Gebrauch machen würde, wie sein Zeitgenosse Pauli (s. oben). Denn diese gehören doch nur der Kunst- und gehobenen Schriftsprache an und stehen gewöhnlich, wie wir so oft haben f est stellen können, unter dem Einflusz fremder Muster. In der volkstümlichen Rede pflegen Partizipia nur dann gebraucht zu werden, wenn sie sich als attributive oder prad. Bestimmungen dem Satzgefüge fest eingliedern (Wilm. III, 1 § 60).
Es ist aber eine langst bekannte Tatsache, dasz der S a t z b a u von Luthers sprachschöpferischer Tatigkeit fast ganz unberührt geblieben ist. Viele seiner langen Perioden stehen den „Verschnörkelungen des neolateinisch = canzleünaszigen Barockstils" durchaus nicht nach (H. Rückert, a. a. O. II, S. 123). Obgleich auch meine Untersuchung zu demselben Ausspruch berechtigt, kann man doch andererseits dem leidenschaftlichen Verfechter einer einheitlichen Schriftsprache das Verdienst nicht absprechen, dasz


96
er den rhythmischen Wohllaut und die Übersichtlichkeit der Periode besser beobachtet hat als seine Vorganger. x)
Von Luthers Schriften habe ich zunachst die sogenannte Septemberbibel (Das Newe Testament Deutzsch, Vuittemberg, hsg. von G. Kawerau, Furche-Verlag, Berlin o. J.) durchgenommen, erstens im Anschlusz an die frühern Übersetzungen, dann aber deshalb, weil ihm bekanntlich auszer der Vulgata -) ein griechischer Text, vermutlich ein Abdruck des groszen Werkes von Erasmus, als Grundlage gedient hat. Diese Septemberbibel wurde 1522 auf der Wartburg in 11 Wochen fertiggestellt und ist demnach als ein Werk „aus einem Gusz" zu betrachten. Die in dieser Schrift vorkommenden Belege sind alle mit denen in W. Kurrelmeyers Ausgabe der ersten deutschen Bibeln (vgl. oben) verglichen worden. Aus den sonstigen Werken, wo er nicht von einer Vorlage abhangig war, habe ich einige Streitsehriften herangezogen: Neudrucke 4 An den christlichen Adel deutscher Nation (1520), 18 Sendbrief an Papst Leo u. einige andere (1520); 93/94 Von den guten Wercken (1520), 62 Ein schoner Dialogus (1523), 76 Etliche Fabeln aus Esopo (1530), 50 Von der Winckelmesse (1533) und 28 Wider Hans Worst (1541). Ferner noch die in der Sammlung Göschen Nr. 1 veröffentlichten kleinern DenkmalgrH .
Das Ergebnis dieser Untersuchung war, dasz sich in diesen Schriften ziemlich viele satzartige Partizipia finden, und zwar regelmaszig durch alle seine Werke verbreitet. In der Bibelüber setzung is die Anzahl etwas groszer als in der freien.Prosa, unter den Streitsehriften weist die Winckelmesse die meisten auf. In den spatern Ausgaben ist eine, wenn auch sehr geringe, Einschrankung im. Gebrauch ,der Partizipia wahrzunehmen. Ob es eine bewuszte Vermeidung der Mittelwortfügungen ist, wie C. Franke, Grundzüge .der ^Schriftsprache Luthers, III, S. 28 annimmt, oder ob andere stilistische Gründe vorliegen, wage ich nicht ZU entscheiden. Gegen die erste Annahme ist einzuwenden, dasz Luther die geanderte und an den betreffenden Stellen wirklich verbesserte Konstruktion in andern Satzen, wo sie recht
1) Vgl. B. Delbrück, Grundlagen der nhd. Satzlehre (Berlin-Leipzig 1920)
S. 4.
2) Dasz Luther bei seiner Übersetzung die Vulgata benutzt hat, beweist E. Nestle in seinem Begleitwort zum Novum Testamentum Lttins; (Stuttgart 1921) S. 8.


101
denn gnüg zcu thün findenn (N; nach einem indefin. Pronomen). L. Röm. 15.8 die verheyssung Gottis den vettern geschenen (A) - I zettesten die gehaissungen der vetter. Vgl. dazu Stb. de beloftenissen der vaderen und Leid. Vert. de beloften aan de vaderen gedaan. Der Grund ist klar. Luther und die Leid. Vert. haben durch die Anwendung einer Mittelwortfügung das passive Verhaltnis deutlicher ausdrücken wollen. Das Part. geschehen, obgleich von einem intransitiven Zeitwort*), wurde schon in der Urkundensprache und bei Steinhöwel nachgewiesen. Es musz in dieser Fügung damals sehr gelaufig ge wesen sein. Bei Luther habe ich es noch einmal angemerkt:
Neudrucke 18 Warumb bucher vorbrant seynn 50 alle eyd,
pund vnd pflicht, zwischen hohen vrind nydern stenden g eschehen (A).
L. Off. 9.14 losze auf die vier Engel ge p und e n an dem groszen Wasserstrom Euphrates (A) - I die do seind gebunden. Ferner L. Fabeln 5 das jm gehe, wie dem Frosch an der Maus geb und e n (D); und Euang. Joh. 11.14 (pradikativ).
Die in den Urkunden allmahlich aufgekommene und im 15. und 16. Jht. durch allzu haufigen Gebrauch fast storend wirkende Mittelwortfügung genannt fehlt noch in den vorluth. Bibeln, kommt aber bei Luther einige Male vor: Mc. 15.7 eyner/ gênant Barrabas (N; nach indefin. Pron.); ahnlich Ebr. 5.9 (N); Luc. 6.15 (A); ebenda 22.3 (A); Joh. 11.54 (A); Von
der Freiheit e. Chr. m. 2 (N); Warumb des Bapsts bucher
vorbrant seynn 43 (A);
L. Apost. 17.26 vnnd hat zill gesetzt von ewig v er sehen (A) - I er vollent die geordenten zeyt vnd die zyl irr entweling; L. Ebr. 9.13 die aschen von der kue gesprenget (N) - I die besprengt asche der kelber;
L. Röm. 8.4 auff das die gerechtickeyt vom gesetz erfodertj ynn uns erfullet wurde (N) - I die gerechtikeit der ee.
Schlieszlich lasse ich noch die Mittelwortfügungen aus den andern Schriften folgen, in denen Luther nicht durch eine Vorlage gebunden war:
1) Die Mittelwortfügung ist wohl entstanden als Passivum zu gethan, gemocht, verrichte t. Auch in Schluszformeln (ac tam) und als absol. Part. kommt sie oft vor, vgl. Grimm, Wb. IV, 1.2 3844 und Gramm. IV 1096 ff. Für das Ndd. aus dem 14. Jht. führe ich an Rezesse der Hansetage I, 344 alsodane ding gicht (etwa) mit jw ghescheen.


Winck. 24 Vnd sind vnter jnen, auch Bisschove vnd hochgelerten jnn dreien sprachen geubt (N); Goschen. Litt. Denkm. I, 26 des dolmetschen vngeübt (N); Göschen ebenda 67 ver-
nünfftige vnd treffliche leute , mit allerley kunst vnd erfa-
runge geschick t (N). Beide Fügungen sind alt und schon im Ahd. als Adjektive belegt. Für die adj. Bedeutung spricht die Zuss- mit u n-, sowie die Steigerungsfahigkeit. Zum Adjektiv ist auch geworden durchtrieben: St. Petri II 2.14 sie haben ein Herz, durchtrieben mit geitz (A), wofür I hat sie habent geubt das hertz in arkeit. Mehr verbale Kraft hat Winck. 21 so wenig als andre mehr jrthum, vnter der Kirchen namen ge trieben (A); Winck. 22 Ein Winckelpriester sey eine offentliche person, offentlich geweyhet (N); ahnlich ebda:
69 vnser Pfarrher recht vnd offentlich b er utf en,
zuuor aber jnn der T auf te geweyhet, gesalbe t, vnd g eborn zum Priester Christi (N); ib. 69 wie vns Gott alda zu
samen bringet, heilige mit Priester, durch Christus blut
geheiliget, vnd durch den heiligen geist gesalbet vnd geweyhet jnn der Tauffe (A); Von d. g. Wercken 20 der glawbe ynn gottis hulde befestiget (N); ib. 4 erleucht vnd befestigt (D); Winck. 33 sey eine lesterliche lügen des Endchrists, durch wirckung des Teuffels, kreftig worden (N); Göschen I, 63 gesellen vnd menner mit sprachen vnd aller kunst ge zier t (A), vgl. vorluth. Bibel I zu Off. 21.2 (oben S. 98 zu dem Part. zub er e y 11 e t); ebenda 108 eitel Feld, ge taf eit mit hübschen grünen Zweigen (N); ebenda 100 Er halt meinen Herrn Christum für einen Mann aus Stroh getlochten (A); (vgl. Bib. I zu b e k l e y d e t); ib. 48 wiltu die heiligen Christlichen Kirchen gemalet sehen mit lebendiger Farbe vnd gestalt, jnn einem kleinen bilde gefasset? (A); Winck. 30 sind eitel menschen dünkkel, auszer der Schrift e r f u nd e n, mit der kirchen namen geschmückt (N); ib. Gegen dem Cresen (chrisma) der Paptisten durch Menschenandacht erf und en (D); ib. 15 viel bücher.... mit eitel lügen vnd lestern erfüllet (A); ib. 71 das sie solck Sacrament.... mit soviel greweln geschendet vnd gelester t, Gott optern (A); ib. 58 das Euangelion, von Christo b efohlen (A); ib. 8 sol... speise sein, von Gott durchs Pfaffen ampt den Christen zu reichen verordent (N); ib. 5 das er einen garstigen Cresem, hinder seinem willen, durch lauter
102


103
menschen geticht ein ge f ür t, kiindte aus steubern (A); Von d. Freih. e. Chr. 2 das an Christum, zu eynem ergernis vnd tzeychen ge s e t zt, dem widdersprochen werden musz, vilt sich stossen (A); Winck. 69 die ordnung Christi im Abend mal e i ngesetzt (A); ahnlich Vorrede zu den Ebr. XCVI: Mich dunckt, es sey ein Epistel von Vielen stucken zusamen gesetzt (N); Winck. 44 ewer.... grewliche Winckel weyhe zur Winckel messen gericht (A); Von d. g. Wercken 20 kompt.... ausz Jhesu Chrisio. vmbsonst vorsprochen vnnd geb e n (D); Winck. 63 die Tauffe im scherz odder spielsweise ge geb en (N; auch hyp'.); Sendbrieff 8 vnd er griffe bey eynem wortle von dem Bapstum ge sa gt (D); ebenda 13 szo bring ich mit myr eyn buchle vnter deynem namen ausz gangen (A).
Erste Mittelwörter sind bei Luther selten. Nur ein paar derselben kommen rein attributiv vor:
Chr. Adel 54 die menschen, tobend on vernunft (N; auch modal); Apostelgesch. 1.10 als sie yhm nach sahen ynn den hymel f ar e nd (D, modal) 1) Adel 3 etlich stock Christlichs stands besserung belangend (A); Sendbrieff 12 die sich nur knechte Christi ynn yhn wonend.... nenneten (G; s. oben 47) 2); Von d. g. W. 5 eyn Christen mensch ynn diszem glawben l eb e nd (N); siehe oben 77 u. 91; Tit. 3.3 Denn wyr waren auch weyland vnweyszel vngehorsam\ yrrige/ dienend den lusten (N; s. oben S. 80 und S. 91). Ganz undeutsch, und deshalb in spatern Ausgaben geandert, ist der Satz Chr. Adel 38 Er ist nit ein stathalter Christi ym hymel, szondern allein Christi auff erden wandellend (G). Die Ausgabe von O. Hendel, Halle o. J. hat dafür: sondern allein Christi^é es auf Erden w andeinden, eine Anderung, die zwar deutlicher, aber nicht schoner ist.
Überblicken wir das ganze Belegmaterial bei Luther, so gelangen wir zu folgenden Ergebnissen:
1° Luher hat — bewuszt oder unbewuszt — viele Partizipial-
1) Dieses Beispiel ist wohl besser prad. zu nennen, s. auch Behaghel, Synt. II, S. 389. (Vuig. Cumque intuerentur in caelum e un t e m Uturn). Zweifellos prad. ist Off. 14.1 Vnnd ich sahe da eyn lamb stehend auff dem berge Zion. — Et vidi: et ecce Agnut st ah at supra montem Sion.
2) Der Relativsatz gleichen Inhalts in der dort vorhergehenden Periode zeigt, dasz diese' Fügung - attributiv gemeint ist.


105
schon 47 mal. Es war ja auch nich leicht, die vielfach verschachtelten Perioden seiner Vorlage, z. B. Kol. 24-29, Eph. 1; 3-14; 1 Petr. 1, 3 bis 12, (viele Beispiele gibt A. Lehmann a. a. O. S. 206 ff), ohne Partizipialkonstruktionen — und ohne Anakoluthien! — zu übersetzen. Die meisten seiner Mittelwortfügungen sind jetzt noch sehr gelaufig 1). Es leuchtet jedoch ein, dasz Luther diese satzartigen Partizipia nicht aus dem Munde des Volks aufgenommen haben kann. Wohl hat er richtig herausgefühlt, dasZ $ie seinem ,,reinen vnd klaren deudsch" nicht schaden würden. Die metsten Strukturen gehören zu einem Nomen (oder Pron ) im Akkusativ (44); damt folgen die mit dem Nominativ (39, darunter viele nach dem Pradikatsnomen); ferner 7 mit dem Dativ und nur 2 mit dem Genitiv.
H. W. K i r c h h o f, Wendunmuth (1562s hsg. von H. Österley, Litt. Ver. 95).
'-, Diese Schrift steht til stilistischer Hinsicht unter den Prosawerken Luthers. Die Anzahl der attr. nachgestellten MittelWortfü» gungen ist auf den ersten hundert Seiten durchschnittHch ungefahr so grosz wie bei Luther, aber ihr Gebrauch ist viel schablonenhafter, wie aus den nachstehend aufgeführten Belegen erhellt:
S. 4 an einen, P. J. Arelunensis genannt (A); ahnlich 10 (N); 13 (N); 16 (A); 21 (N); 22 (D); 23 (A); 23 (N); 25 (G); 28 (A); 31 (D); 37 (N); 39 (G); 63 (D); 65 (N); 85 (D)j 86 (N); 86 (D); 89 (D); 89 (N) und 92 (D); 89 In dem kommen sie an ein holtz, der Balhorner wald ghe is se n (A); 29 den edlen Camillum v or ge d acht (A); 4 der berümpt und wol-
1) Es ist mir unerklarlich, wie H. Rückert, a. a. O. II, 123 Satze mit nachgestellten Partizipien, wie Gottes zusagung von Chr ist o den Patriarchen g es ch e h e n, „und tausend Anderes dieser Art, was auf jeder gedruckten Seite Luthers begegnet(!)", allenfalls noch ertraglich findet dagegen die mit seiner Ansicht nach zu breit gewordenen Einschiebseln, wie Segen, al d a Ahr aha e v e r h e i sz e n; in seinem Samen d u r c h s Euangelion aller Welt fargetragen, oder solchen alten Glauhen, héther oon Anfang in der ganzen Christenheit gehalten als „unertraglich" tadelt. Luther hat in seiner leidenschaftlichen Prosa — „eine halo* Schlacht," wie Jean Paul sagte — die Spannkraft des Satzes nicht übermaszig beansprucht. Wenn man diese Beispiele mit vielen ungeheuerlichen, nach deutscher Art dem Substantiv vorangestellten Fügungen (vgl. Matthias Sprachl. u. Spr. 4 S. 114) vergleicht, nehmen sie sich ganz gut aus.


106
gelehrt Henricus Bebelius, poeta laureatus, im Wirtemberger land geboren (N); 26 ein klein gütlein vor der statt g e-
le gen (A); ahnlich 89 (D); 21 drey gebrüder, vor andern
b e r ü mp t (N), und Horatii genennet; desgleichen zu Alba auch drey gebrüder, vom geschlécht der CwiaHeT,.... nit minder gepreiszt und gelobt (N); 34 seines schadens,
an den eckern und gütern entstanden (G; perf. in trans.); 40 die gewalt irem leib an ge l e gt (A); 52 liedlein, von etlichen miszgünstigen getichte t (D); 52 der einige mordt an Christo, von uns b e gangen (N); 9 die iyranney an in beiden geüb t (A) j ahnlich 69 (G); 96 auff einen hangenden wagen, von drey oder vier reisigen seinen dienern b el e it e t (A); 76 zeiget ir die schonen weichen wolzugerichten beth, mit güldenen stiicken, purper und seiden u mb h e n g t und gede ckt (A); 86 einen
ledigen gaul mit sattel und allem zu gerust (A); 86 zwen
nach dem besten mit pierden, und was zur reuterey gehorig, staffiert (N); 26 ein seul mit einem bild darauff r e it e nd t (D); ahnlich 89 (N); 33 der rapp von desz Romers haupt f liegend t (N). Der Nominativ ist hier 15, der Genitiv 4, der Dativ 10 und der Akk. 12 mal belegt.
Johann Fischart, Geschichtsklitterung (1575-'82-'90; Neudrucke Nr. 65-71).
In der endlosen Kette von humoristischen Wortverdrehungen, welche die Schilderungen der Völlereien, Kleidertrachten und Hausgerate in dieser Schrift umranken und durchweben, kommen die attributiven satzartigen Partizipia nicht so haufig vor, als von vornherein anzunehmen ware. Zwar habe ich auf den ersten 235 Seiten noch gut 30 Belege gefunden, aber was will das besagen gegenüber der Fülle von Anhaufungen, die ebenso wie die Titel, Über- und Unterschriften sich zum Gebrauch der Mittelwortfügungen vorzugsweise eignen? Es kommt noch hinzu, dasz viele Partizipia, welche sich hier finden, zum alten, in friihern Schriften schon nachgewiesenen Sprachgut gehören. Die meisten sind, was der Charakter des Stils schon erwarten liesz, ausmalender Natur. Erste Mittelwörter fand ich nur zweimal belegt.
17 Wie wir sie heut in den Apotecken stehen sehen, von aus-
sen bemalet (A); 83 dieweil sie ein Reichen Herren
haben, der sie kleidet, wie König Salomons Plumen, geferbt


107
als die Sempachische Schweitzergesesz (A); 83 vilwürstige gemalte Latz mit Landsknechtischen Fenlindu rchzogen (A) j 175 Goldarbeit von goldstrimen, Purpürrimen, gulden Schuieren, v er garnir t vnnd verkernet mit guten Edelen Diamanten (D); 17 des Jupiters Vogelhund, tornen schön vnd Heb ge s t al t (N); 176 Zu den schuhsolen wurden gepraucht eiit hundert Prauner kuhaut zu Mastrich vnd Weisenburg b er eit, vntertütert, vntersetzt vnd durch gezogen mit Ochsensennen (A); 176 Zu seinen Bundschuhen worden auttgepracht 406 Ballen getruckten sammat auf Leder M usier t (mosaikartig verziert, eingelegt, (N); 177 Zu seinem Leibrock nam man.... Kremmesinsammat, nach Palmen wol g e m e s s e n,.... wol inn gran g e d u n ck t, vmher fein geb or dir t mit Schonen gefeihelten Zünglein vnd Laubwerck (A); 77.... gerust mit seiten vnd Prustwehren von Würsten (N); 77 verse hant z t mit Hammen.... (N); 83 ein Minnbruder, verse hen mit wolmundeten.... Wein (N); 118 Barrenrinder ob der Kripten g e ma s t e t (N). Zu der Schilderung der lukullischen Genüsse gehören wei ter noch:
58 Solt ich nicht lieber ein stareken Quallen mit Knoblauch gespicket dartür essen? (A); id. 76 (D); 76 Rindbacken sauber auszgebeynt (D); 79 Geyszkasz mit Mirten ger e uchert (A)j 77 Schweinenfüsen weisz geprüt (N); 219 Bir im Prot gesotten (A); 120 eingemacht Hauben vnd Bücher, versultzt manigfalt (N).
Ferner:
Deszgleichen thaten jhr gebür die Weemütter, ausz vielen orten erfordert (N) x); 218 Schreibzeug, vnnd pennal, wetcher wag seben tausent quintal nach Venedischem gewicht zu Homberg gelifert (D); 218 einen.... Supermagister genannt Herr Trubalt Holoternes (A); ahnlich-321 (A) und 223 (N); 221 Vnnd sonst Parua logicalia, mit dem Vademecum vnnd opere minore ausz gele gt durch den Cursor inn Grammatica D. Daubengigelütm (A); ahnlich 223 (N); 223 Die Combilaciones Parisienses, zum theyl von M. Mistladerio.... geladen, zum theyl vom D. Fornaiice zusammen ge s chm e 11 z t (N); g eladen auch 59 (N); 225 türt der von Marias seiner Jungen
1) Behaghel Spat. II, S. 413 rechnet diese Fügung zu den pradikativen, welche die Eigenschaft, die Verfassung bezeichnen, in der sich die dadurch bestimmte Grösze bei der Handlung befindet.


108
einen von Gongewiler genannt Eudemon hinzu, so wol b e-
gnadet, guts Kopffs, so schön, rein abgestdubet
(A); 39 Die Statt Augst, durch die Allemannen z er st ör t (A); 113 Sonst wers ein Tempel ober ein Laddrin geb au t (N); 234 als ein Volck von allen enden vnd stücken g e f l i ck t (N); 109 jhr Fischsecklein blaw vnd weisz eingetheylt wie ein Brettspiel (A); 109 Sidel vnd Schemel nach Reickstagischer
session geordenet (A); 113 Brüstlein, die nach Pal-
menart vom griff nicht weichen, sonder auszspringen wie die Valenzische Rapierklingen, auch fein nahe ans Herz g eschmuck t (geschmiegt), vnd inn rechter höhe empor g eruckt (A); 183 ein Ring. . .., auff die wunderlichste weisz.... zugericht (A); 183 ein Ring, w i e man die Seil zusammenlegt ge mach t (A; s. oben 60); deren König sein Vatter kurtz zuuor inn Volaterra, an Nullenburg stossend, worden war (D); 216 reden, bisz in das onderst vnnd inner st gewelb seins verstands reichend (A).
In fast allen Aufzahlungen geht eine lange Kette von Partizi-' pien und Adjektiven dem Substantiv voran: S- 226 demnach state* von Natur hoch erleuchten, vnd durch ergreiffung guter Kunst vnd vieler erfahrenheit gemehrten vnd auszbalierten (ausgebildeten) verstands. Sehr geschickt weisz Fischart einige derselben mit einem Objekt oder einer adverbialen Bestimmung zusammenzuschweiszen: offenmaulvergessene Zuhörer (67); Fotzenbehelmte Hoffratzlin, Zottenreiszende Frisische, Berggebarende alte Fuder (83), beulengeschwollen, zungstreckend, rotznaszglitzend, mottengefressen, plttmgezierten fruchtgespickten trauben behenckten.... horn der Geysz Amalthee, u. dgl.1) Obwohl derartige Fügungen mit unsrer Untersuchung an sich wenig zu tvn haben, sind sie doch in sofern von Belang, dasz sie die Möglichkeit schaf f en, attributive, mit Erganzungen beschwerte Mittelwortfügungen in bequemer Weise vor das Subst. zu rükken, und dadurch die Haufigkeit der Nachstellungen zu verringern. Ob das wirklich der Fall gewesen ist, dürfte schwer
1) In der Dichtersprache werden derartige Zusammensetzungen seit Klopstock sehr beliebt, vgl. O. Weise, Blicke in d. Leben u. Wesen unserer d. Sprache (Jena 1923) S. 15. Im Ndl. kommen in letzterer Zeit derartige Fügungen auch vor: H. Robbers De gelukkige Familie (Amst. Elsevier) S. 90
Schuttinkjes, klimop begroeid , zonoverschitterd; ib. 43
tranenbevloerst.
ingen auch vor: H. R


110
aber vorneme Leute, die wie Cicero im andern buche von den Gesetzen saget, vmb jhres vordienstes willen in den himmel beruffen sein, zue zeiten was anders angedeutet wird, ist allbereit hin und wieder so viel bericht darvon geschehen, das es weiterer auszlührung hoifentlich nicht wird von nöthen sein,
Hoffentlich nicht! Ahnliche Fügungen 22; 32 und 48.
H. M. M o s c h e r o s c h, Gesichte Philanders von Sittewald (nach der Ausgabe von 1650, hsg. von F. Bobertag, Kürschners Nat. Litt. 15).
Der Rückgang der attributiven nachgestellten Partizipialkon* struktionen wird bei den Schriftstellern nach Luther immer groszer. Noch seltener als bei Fischart begegnen sie bei Moscherosch. Auf den ersten 100 Seiten der Gesichte finden sich nur 10 Belege, und diese nur auf ein paar Seiten zusammengedrangt. Es sind meistens alte Bekannte:
S. 38/39: Ein schónes Portal von zierlichen Politwhen Grift* lein (weltklugen Pfiffen) auf ge führt (N); 39 Ein köstliches Haus von herrlichen Jurietischen Ausfluchten erbaut (N); ahnlich 87 zu einer Kappellen, uff Türckische manir gebauwen (D); 39 beneben einem Gorten mit Geistlichen Labyrinthen ausstaffiret (D); 39 ein Portal mit
ge zier et (N); ahnlich 79 auftgeführet, vmb geben vnd ge zier et (N); 93 andre (Bücher) gantz schwartz mit Corduan vb er zogen (A); 66 Sie i s t ein alter G'ótz, mit destülirten gebranten Mercurialischen gifftigen Wassern verjüngert (N); 12 dann es ist nicht ein Mansch mit einem bösen Geist b e s e s s e n, sondern ein böser Geist mit einem Manschen ge plaget (N); 41 in allen Geschichten, sonderlich aber seines Herren Land vnd Leute betreffend (D).
Die Zahl der pradikativen (und absoluten) Mw. ist etwas groszer. In vielen Fallen steht das mit Erganzungen belastete Mittelwort vor dem Substantiv: 49 die Leidige Junge Wittwe sasz in einem mit Traur vnnd schwartzem Tuch behangenen finsteren Gemach; 94 etliche als in einem Pferch eingeschlossen gewesene *) Jungfrauen und Junggesellen; 74 Dieses mit den allerwohlriechendsten Blumen vnd Krautern gemahltes Felde;
1) Vgl. oben S. 23.


111
ferner 39, 66, 72, u. a. Im ersten und dritten Beispiel batten hier die Partizipia ebenso gut nachgestellt werden können.
Philipp von Zesen1), Adriatische Rosemund (1645; Neudrucke Nr. 160-163, hsg. von M. H. Jellinek).
Dieser Roman weicht in bezug auf die Mittelwortfügungen von dem seines Zeitgenossen und Mitkampfers für reines Deutsch, Moscherosch (vgl. F. Kluge, Von Luther bis Lessing, S. 184), nicht merklich ab. Auch hier viele mit Erganzungen beschwerte Voranstellungen, z. B. S. 43 eine sehr hoh' und dük-bewachsene Sommer-laube; 123 in dehr ihm ein-gegabenen wohlausgezihrten siuben; 96 dises lustige und in schahffer-tracht verkleidete folk; 76 in ein schönes, mit güldnen prunk-tüchern gantz behangtes zimmer; ferner 121, 122, 124, 127, 157, 158, 190.
In dem etwa 270 Seiten zahlenden Werk fand ich nur folgende nachge steil te Partizipia:
163 drei reihen pfeiler, von louter marmel-stein über einander ge sa z z e t (A); ahnlich 165 zusammen-ges&zt (N); 164/5 der., kreuz-gang,. ., von Korinter wark, mit aller hand verborgenen bildnüssen ge zihr e t (N oder D)j ahnlich 46 Der leuchter an sich selbst mit alle seinem zu-gehöhr wahr von messing, stark vergüldet, und überal mit schnizund bluhm-wark aus ge zier et (D); ahnlich 142 eine schahr in weibes-tracht, auf das prachtigste aus ge zihr et (N); 43 hihlten.... ein bak-ken von morgen-landischem albaster, durchscheinend wi kristal, und auf das künstlichste mit bluhm-wark geziret (D); 164 diser hölzerne Himmelsbohte mit vergüldetem kupter über z o ge n (N); ahnlich 118 (A); 92 zohg ein ganz schlohs-weisses atlassen kleid an, mit isabel-tarbigen spizzen verbrahmet (A); ahnlich 118 (D); 97 auf einem fahlen boden, mit rosen bestrauet
(D); 190 ein harz von steine ge h au en (N); ahnlich
158 (N); 43 (D); 160 (A); idem (A); 186 auf ein harz von einer bürkenen baum-schahle geschnidten (A); 55 ein gehangke von demanten, in gold ge f as s e t (D); 161 mit einem siges-wagen, von korintischem arze ge go s s e n (D); ahnlich 166 (G); 190 das haubt-gerüste von kristal und albaster mit korallen vermangt (D); 43 sechs Leuen von Korintischem
1) Vgl. oben S. 10.


112
kupfer halb-geschwöllet und halb zohticht (D); 168 das grohsse schif, Bucentaurus gênant (N).
Neben diesen Beispielen finden sich noch ein paar Belege in den Überschriften: 3 und 154. Zweifellos pradikativ siiid: 43 Der Brunnen.... wahr von galblichtem Mormel, di Als-göttinnen, derer dreie oben auf, halb entblöhsset, und halb fnü wasser beddkket, in einem ringel mit aneinander-haltenden handen standen (Nebenumstand); 56 der einige mund, dehr in ïhrem angesichte nicht anders als eine frisch-aufgebliikefê rose mit lihblichem morgen-tau befeuchtet, unter den Uiten und narsissen har-führ leuchtete (hyp.); 103 Als Markhold dises lihd verfartiget hatte, so gahb er solches in einem von Papihr geschnittenen harz- oder zweifals-knohdten g eschriben, dem Huldreich (Nebenumstand); ebenso 44 und si kahmen alle beide, mit zwo Dhtèrinnen begleitet, zu uns hinein getraten, und 172 unser Statwasen ware nimmermehr 80 traflich gewachssen, wo nicht unsere fohr-fahren, durch den hohch-muht gerühret, ihre ehre beobachtet... h&tten (kausal).
Diese Beispiele bedürfen keiner weitern Erörterung. In dieser Schrift kommen, auszer dem ganz zum Adjektiv gewordenen durchscheinend, erste Mittelwftrter in atttibötlver Nachstellung nicht vor.
H. J. Chr. v. Grimmelshausen. Der abenteuerliche Simplicissimus (1669; Neudrucke Nr. 19-25).
In diesem 589 Seiten zahlenden Roman habe ich nur folgende Belege angemerkt:
S. 19 er hatte eine* wilden Bart, fast tor mir t wie ein Schweitzer-Kasz (A); ahnlkh 28 (A) und 29 (A); S. 69 Darneben hing eine papierne Karte in China gemahlt (N); darautt stunden der Chineser Abgötter in ihrer Majestat sitzend (N; Art. u. Weise); 207 da kam ein einziger Mann daher, fein ehrbar gekleid et (N; idem); ahnlich 536 eine... Person,... auff die antiquitetische Manier mit einem langen Talar von weissen Atlas and goldenen Blumen mit Genet gefütert (D), beklaidet (N); 209 in seiner Geburt-Stunde will ich ihm verleihen einen wolgestalten und starekern Leib, als Hercules einen hatte, mit Fürsichtigkeit, Weiszheit und Verstand iiberflüssig g e z ier /(A); ahnlich 237 in Kalbernem Habit, mit einem paar Ha*en~Ohren, vorn mit Schellen ge zier et (D); 236 rothe Stharlachne


113
Hosen, und wem* Attlassene Ermel, überall mit Gold und Stfi ber verbremt (A); 453 in einem Schléfibeltz von gbldenem Stückmit Zobeln gefüttert (D); 582 einem langen schwartxen Haar und Bart, hier und da mit sehr wenigen grauen Haaren besprenget (D); 103 lm ersten Schlaft kamen vier Kerl in schröcklichen 7eulels-LatOen vermummt, zu mir ins Zimmer (N; adtektivfeches Part. Prat. von sich vermummen); 226 in einer gbtdenen Capsel mit Rubinen besetzt (D); ahiU lich 309 (D); 451 samt einem Sebel der Haare schur, mit lanter Gold beschlagen, und mit Edelgesteinen versetzt (D); 241 unterschidliche Diamanten, Rubinen, Saphiere, und Schmaragde, beydes in Ringen and andern Cleinodien ge lasset
(N); ahnlieh 196 (A); 259: einen Jungen den ich als einen
Edel-Bage kleidete und zwar in die nërtischte F'arben, nem\ lich Veyelbraun, und gelb ausz gemocht (A) *); 297 zog ich einen gantz schwartzen Habit an auff die vorige Mode g emacht (A); 478 Wettetreit zwischen der Verschwendung, und dem Geitz, ziemlich weitlüufig auszgetühret (Übersehrift) 44 Uber diesen hatte deiz Baumes Stamm einen Absatz...., mit wunderbarÜehen Materialien und seltzamer Saiffen des Miszgunsts ge schmier et (A); 552.... sahen wir durch dié Düstere ein wenig Land mit Büschen bewachsen (A); 211 Also wird er.... einerjeden Stat ihr Thetl Landes um sie her' gelegen, im Frieden zu regieren übergeben (A); 1«S da* waren drey schoner FrietüandiMcher Hengst, mit KautfmannsWahren beladen (N); ahnlich 120 ein grosz Schift mit Kauttmanns-Wakren beladen (A); 258 meinen Eyd, dem Kuiser geschworen (A); 323 wegen allerhand Sachen von groszer Importanz, das Kriegswesen betreffend (G); 81 Man brachte Gerichter, deszwegen Vor-Essen gênant weil.... (A)j afcnlteh Tttelblatt 1 (G). Nicht rein attributiv sind 208 dan wir seynd den himmlischen Göttern auch verwant, und eitel Sylvani, von den Faunis und Nimphis geboren, denen.... (Begründung); 238 den Weisen Salomon in seiner höchsten Majestat sitzend (A; Art u. WöiSc); ebenso 450 kam der vielgemelte Obrister zu mir, in Reuszischen Kleidern, und mit vielen Dienern gantz prachtig auff gezogen (N)}
1) Dieses Partij musz sich beziehen auf ein nicht genanntes Subst. Kleid; gemeint ist wohl: den ich in ein F'a g e n k 1 e i d steckte eic.
8


117
zeigen, was das für ein Land ist, etc. Begriindend ist 172 die Schönheit in ihrem Blute, s o tapfer vergossen, fodert die Hochachtung und das Mit leid des Helden. Ferner noch temporal 106 Und Mars, von diesem gewaltigen Steine n i ed er geworfen, bedeckte sieben Hufen; modal 162 Helena, mit einem weiszen Schleier b e d e ckt1), erscheinet mitten unter verschiedenen alten Mannern; 163 Diese sittsame Schönheit, im Auge den feuchten Schimmer einer reuenden Trane, furcht-
sam sich nahernd; 111 erblicken wir Sterbende mit
Gestorbenen b e s c h a f t i g e t, den erzurnten Gott auf einer Wolke, seine Pfeile abdrückend, und restriktiv 385 In Din+ gen des Geschmacks und der Kritik sind Gründe, aus ihr genommen, recht gut, seinen Gegner zum Stillschweigen zu bringen, vgl. oben S. 40. Rein attributiv sind nur:
125 einen Bogen von Horn, von der und der Lange, w o hlpolier e t und an beiden Spitzen mit Goldblech beschlagen (A); 140 Das Schild des Aneas ist folglich ein wahres Einschiebsel, einzig und allein bestimmt, dem Nationalstolz* der Römer zu schmeicheln (N; s. aber oben 40); 191 Laokoon nebst seinen beiden Söhnen, vom Agesander, Apollodorus Und Athenodorus aus Rhodus ge arb e it e t, is t nach aller Wahrscheinlichkeit aus dieser Zeit (N). Ferner aus der Hamb. Dram. 341 Noch eine Anmerkung, gleichfalls das christliche Trauerspiel betreffend (N); 353 Die Moral ist ein allgemeiner Satz, aus den besondern Umstanden der handelnden Personen gezogen (N); 371 aus einem Roman, „Mademoiselle de Bontemps" betitelt (D); idem S. 373 und 381.
Sehr belieb ist bei Lessing auch die rhetorische Darstellungsweise ohne Verb. fin.: 85 Nicht mehr die holde Venus; nicht mehr das Haar mit goldenen Spangen gebeft et; von keinem azurnen Gewande umflattert; ohne ihren Gürtel: mit andern Flammen, mit gröszern Pfeilen bew aft net, in Gesellschaft ihr ahnlicher Furiën; 124 Jener, ein Werk des Vulkans, dieser, von einer unbekannten Hand auf den Bergen geschnitten, jener der alte Besitz eines edeln Hauses; dieser bestimmt, die erste, die beste Faust zu lullen; jener von einem Monarchen über viele Insein und über ganz
1) Nach der französischen Vorlage: Hél ene couverts d'un voile blanc.


118
Argos er streek et; dieser, von einem aus üem Mittei aer Griechen geführet, dem man nebst andern die Bewahrung der Gesetze anvertrauet hatte. Darunter mit attrib. Mittelwortfügungen: 155 Eine Stirn, in die gehörigen Schranken g e-
schlosse n eine Hand, etwas langlich und sc hm al
in ihrer Breite,...., was für ein Bild geben diese allgemeine Formeln? und 405 Ein junger, teuriger Monarch, nur der Liebe unt erwürtig; ein stolzer Sieger, nur von der Schbnheit b esieg t....; ein Seraglio, in den heien zuganglichen Sitz einer unumschrankten Gebieterin v e r w and el t; ein verlassenes Madchen, zur höchsten StaHel des Glücks durch nichts als ihre schonen Augen erhöhet, usw.; modal: 113 Ein goldner, oftener Palast, willkürliche Gruppen der schönsten und verehrungswurdigsten Gestalten, d e n Pokal in der Hand, von Heben, der ewigen Jagend, be die net. Ferner absolute Strukturen (vgl. auch das letzte Beispiel) 181 Ein gequeischter Knorpel von Nase, schlappe, bis auf den Nabel herabhangende Bruste, den ganzen Kor per mit einer Schminke aus Ziegenfett und Rusz an der Sonne dur chb eiz e t, die Haarlocken von Schmer tr iet end, Füsze und Arme mit hischem Gedarme umwunden: dies denke man sich an dem Gegenstande einer feurigen, ehrturchisvollen, zartlichen Liebe."
Die letzten Beispiele sind für unsre Untersuchung sehr lehrreich. Hier sehen wir wieder, wie nahe attributive und absolute Partizipialkonstruktionen neben einander liegen. Durch die Anwendung eines bestimmten statt des unbestimmten Artikels können die attributiven Mittelwörter die enge Beziehung auf das Bestimmungswort aufheben und, letzteres mit in sich aufnehmend, in einer absoluten Struktur den sinnlich wahrnehmbaren Zustand zeichnen, in dem sich ein Gegenstand befindet, vgl oben S. 61. In andern Sprachen ist das gleichfalls moglich, iin Frz Engl. und Ndl. sogar üblicher, und im Gebrauch allgemeiner als im Deutschen. Im Engl. würde der Satz Being stolen the Bank of England retused to honour the note grammatisch verpönt sein. Nur die Voranstellung von t h e note oder i t verhindert die Beziehung auf das Subjekt.
Wielands Agathon. (1766).
Mit Wieland macht der Plauderton seinen Eintritt m die deutsche Literatur. In seinen langatmigen, gemachlich fortspm-


119
nenden Perioden, vgl. Xenion 280) sind die attr. Partizipialbestimmungen nicht haufig, ebenso wenig wie die pradikativen und absoluten. Rein attributiv sind nur in den ersten 3 Büchern (123 Seiten nach der Ausgabe Göschen 1839, Bnd. IV): 20 ein schmetterndes Getön von Schalmeien und Pfeifen, mit einem wilden Geschrei weiblicher Stimtnen vermischt (A); 44 Nereiden, die aut Delphinen, mit Blumenkranzen g e z a u m t, über den Wellen daher ritten (D); 60 Irrgange von Myrten und Lorberhecken, mit Rosen von allen Farben durchwunden (N); und 55 der Schenktisch, mit griechischen W einen.... beladen, usw. (N).
Zu dem Gebrauch der nicht-attrlbutiven Strukturen ist zu bemerken, dasz die Stellung am Satzanfang, vielleicht unter Klopstocks Einflusz, zunimmt: S. 38; 39; 42; 45; 67; 69 usw.
Herder und die Stürmer und Dranger.
Herder betrachtet die Sprache als eine lebendige Auswirkung göttlicher Kraft, als eine Manifestation des Werdens in der Schöpfung und mithin als ein Behaltnis für „Energieën." Dies erklart seine Vorliebe für das Prasenspartizip. Sein unruhiger Geist kommt in seiner Sprache zum Ausdruck: statt der knappen, schön abgerundeten Form, worin Lessing seine Gedanken kleidet, finden wir bei ihm nur -au oft hastig hingeworfene Perioden. Wo er die Partizipialkonstruktionen verwendet, ist es meistens bei einem PrSdikatsnomen nach Satzen mit sein, w erden oder erscheinen, oft in Begleitung mehrerer Adjektive: Fragm. I, 65 es ist nicht mehr Alcaische Ode, es is t eine Sprache, in diese Verse zerstückt (N); ebda 72 EinfStHg im Vortrage, natürlich in der Ausführung und erhaben in den Schilderungen, sind sie Werke, der Unsterblichkeit w ür dig. Ferner XX: 48; 63; 67; 104; 105; XXI: 24; 38; 44; 59; 60; 63; 66; 81; 97 usw. Eine zweite Eigentümlichkeit ist die Einschiebung der Mittelwortfügung zwischen das Relativpronomen und den übrigen Teil des Relativsatzes, worauf ich schon oben S. 56 bei der Behandlung des ndl. Schrifttums aufmerksam gemacht habe: XXI: S. 22 aber die Natur hat in diese Saiten Töne verborgen, die, ger eizt


120
und ermuntert, Wieder andre gleich zart gebaute Geschopte wecken; ebenda 41 die einzige positioe Kraft des Denkens, d i e, mit einer gewissen Organisation des Körpers verbunden, bei den Menschen so Vernunft heiszt. In dem ersten Fragment habe ich bei Herder diese Konstruktion nur einmal angetroffen ■ (S. 64); in seinem etsten Krit. Wüldchen schon 9 mal: 8; 11; 19; 32; 55; 67; 71; 77 und 104; in der Abhandlung Über den Ursprung der Sprache 11 mal: auszer den oben erwahnten Belegen noch S. 42; 66; 85; 95; 98; 104; 118; 127 und 132. Noch haufiger werden sie dann in Goethes Altersprosa. In dessen „Dichtung und Wahrheit" stehen nicht weniger als 55 Belege.
Attributive Partizipialkonstruktionen sind hier: Fragm. 78 Balsamdüfte vom atherischen Tisch der Alten, mit einigen Vapeurs der Gallier und dem Brodem der britischen Laune v ermi scht (N); ib. die königliche Schrift, auf unzusammenhangend Papier geschrieben (N). Kausal: 40 Wie die Korybanten, von der Melodie des Gottes, der sie begeistert, entzückt, ihre trunkene Freude in Worten und Gebarden zeigen (N); Krit.
Walder I, rein attr. 8 Er, bezaubert von ihr, suchte er ihre
Gestalt also, mit Feuer in seinem Geist ge malt, brennend in seinem Auge und sich in seinem Herzen regend (A); 25 zwei unzertrennliche Geführten in Glück und Ungl&ck, durch die heiligsten Gesetze verbunden, wette ifernd in den strengsten Ptlichten (A); 84 die Wolke, aus einem Dichter entlehnt (N); 111 Verschiedene Auftritte der Natur kommen mir vor Augen, einzelne, tod t e, einander nacht ol ge nd (N); 137 warum Claudius Belurger'ms sich an diesem Bilde des Thersites, von der Hand eines geschickten Künstlers ge malt, so sehr ergetzt (D). Diese Fügung kann auch begründend sein, ebenso wie 31 Elender Einsamer! der menschlichen Gesellschatt völlig ber aub t, hier zur ewigen fjfosamkeit verbannt — wie wird er seine Tage hinbringen? (N). Die Voranstellung, „Inversion", wirkt nachdrücklicher als die gewöhnliche Wortfolge. In Herders Schriften kommt sie ziemlich haufig vor In seinen Fragmenten nennt er diese Fahigkeit der deutschen Sprache einen groszen Vorzug dem Französischen gegenüber.
Weitere Belege: Bnd. XX, 63 dasz die Seele, in Betrachtung desselben versunken, gleichsam ruhe (N; modal); 30 Wenn Achilles, vom Agamemnon offentlich beleidigt, seine Ehre fühlt und.... weint (N; temp.); 78 dasz dies Gemalde, in seinem


121
Detail ge n o mme n, schoner.... ware (N; hyp. oder restr.); ebenso 83 Für personifizirte Abstracte, für allegorische Maschinen, als solche betrachte t, hat Homer keinen Platz (A); 106 was die Dichtkunst, gegen Malerei gehalten, nicht s e i (N); 110 Keines von Beiden, allein genommen, ist ihr ganzes Wesen (N); 118 Ich branche also den Wagen der Juno und den Scepter des Agamemnon und den Bogen dés Pandarus nicht weiter kennen zu lernen, als sie, in die Handlung eingeflocht e n, mitwirken sollen auf meine Seele (N).
Über den Ursprung der Sprache: 39 Jedem Insect gab sie, was und wie viel es brauchte: Sinne zu Vorstellungen, und Vor■ stellungen in Triebe ge d ie ge n (A) x); 47 Der Schall des Blökens, von einer menschlichen Seele als Kennzeichen des Schafs wahrgenommen, ward kraft dieser Bestimmung Namen des Schafs (N; auch temp.-kausal); 55 als Zeichen, mit Geberden, mit Handlungen verbunden (A); ahnlich 99 (N); 59 ein Bild, von einem Engel ge mal t (A); und 131 eine menschliche Seele, durch sich selbst eine Sprache schaffend und fortschaff e nd (A). Temp.: 45 Der Mensch, in den Zustand der Besonnenheit gesetzt, der ihm eigen ist, und diese Besonnenheit (Reflexion) zum ersten Mal frei wir k end (abs.), hat Sprache erfunden (N); 65 Wie aus Tonen, vom Verstande zu Merkmalen gepragt, Worte wurden (D; eher modal); 66 Wie hat der Mensch, seinen Kratten überlassen, sich auch eine Sprache erf inden können? (N). Hyp.: 44 So wird also, mit den Tieren verglichen, dies denkende Wesen weniger überströmt (N); 97 Dies Geschöft Jahre durch.... fortgesetzt: gabe dies éinen Anfang zur Sprache? (N; oder absolut?), und 105 Der Mensch, gegen den struppigen Baren gesetzt, ist ein schwacheres.... Tier (N).
Aus dem Reisejournal, zunachst nach se i n im vorhergehenden Satze: 20 2) Livland i s t eine Provinz, den Fremden ge g eb e n (N); 21 Das i 8 t eine Tugend mit Glückseligkeit und Erregung, gesammelt aus mehr als aus Iselins Geschichte (N), ib. das Grosze und Gute aus andern dazu genommen, sollte es auch nar zur Nacheifrung sein,.... (N). Ferner 18 zu zeigen,
1) Hier ist ge d i e ge n noch als Partizip aufzuf assen, vgl. Grimm, Wb. IV, I, 1 Sp. 1985 Ib.
2) Zitiert nach dem Herderbuch, hsg. von J. Loeber; Leipzig - Dresden Berlin, Ehlermannverlag, 1898.


122
dasz es kein Paradies, mit feurigen Drachen bewach gebe (A) und restriktftr 32 meine Neigung für die Hebraer, als Volk betrachtet (A).
Wie die obigen Beispiele zeigen, gebraucht Herder viele erste Mittelwörter, welche eine Tatigkeit bezeichnen: brennend; sich r e ge nd; w ett eiter nd; nacht ol ge nd; schaffend und fortschaff end; fr ei wir k end; welche Fügungen aber meist von Adjektfren begleitet sind, und dadurch ihren verbalen Charakter verloren haben (s. Behaghel, Synt. II, § 768) i).
- G o e t h e s Jugendprosa weist nur wenig nachgestellte Mittelwortfügungen auf. In den Leiden des jungen Werthers (1774; Jubilaumsausgabe Bnd. 16) ist mir nur ein attributives Partizip
aufgestoszen: 77 der Hofrat R, hier aber in qualitate Herr
von R genannt (N), und zwar an einer Stelle, wo die
Anwesenden einer Gesellschaft aufgezahlt werden; das Verb. fin. fehlt. Ferner temp.-kausal 68: Unsre Einbildungskraft, durch ihre Natur gedrungen, sich zu erheben, durch die phantastischen Bi/der der Dichtkunst genahrt, bildet sich eine Reihe Wesen hinauf (N), und modal 126 Colma, verlassen auf dem Hügel, mit der harmonischen Stimme (N). Auch dieser Satz hat kein Verb. fin. (vgl. oben bei Lessing).
Noch haufiger fehlt das Zeitwort bei M a 1 e r M ül 1 e r. Dessen Schriften können hier wegen der mehr skizzenhaft andeutenden als ausmalenden Darstellung kaum als Quelle für unsre Untersuchung benutzt werden. Sein Kreuznach z. B. (Nat. Litt. 81)
1) Es ist namentlich bei Herder schwer, zwischen dem Part. Pras. und dem Adj. eine Grenze zu ziehen. Man kann sich dem Eindruck nicht entziehen, dasz zu Ende des 18. Jht». das P. Pras. dem Adj. n&her stand als jetzt, vgl. die Belege bei Behaghel ebda: aufwiegend, nachgebend, wirkend, an ihrer
bedürfendsten Seite, und die periphr. Umschreibung: er war vermu-
tend, er wart end, aufwiegend, u. dgl. Bei Herder und dem jungen Goethé liegt der Grund wohl darin, dasz sie für ihre mit ..Energieën" überladenen Gedanken den kraftigsten Ausdruck suchten, und wo zwei Adj. neben einander zur Verfügung standen: leidend - krank, schmerzend - schmerzlich(-haft), bedürf end - bedürf tig, nachgebend - nachgiebig, so wühlten sie dasjenige, das mehr eine Tatigkeit als eine Eigenschaft suggerierte. Man fühlt den Abstand zw. Verb und adj. Part. noch duetlich heraus in er ist nachgebend — er gibt nach; das ist bahnbrechend — das bricht sich Bahn.


123
ist mehr ein Hymnus als eine Prosabeschreibung. Obwohl diese Schrift von Verben und Partizipien geradezu strotzt, ist auch hier die Anzahl der attributiven Partizipialkonstruktionen gering. Sie sind auch nicht ruhig ausmalend wie in den Renaissanceschriften, und gehören alle zum Nominativ:
234 Müszt doch ein ander Herz in meinem Busen schlagen, nicht entsprungen aus deinem Blute (N); 243 ertötend stützen drei Jünglinge hervor, e r z e u g t von einem Vater, dem Ritter vom weiszen Rosse (N); 237 Jetzt von neuem Schlacht auf Genzingens Grund, gekampft für Sponheims Recht (Nohne Verb. fin.); 239 blanker Stahl rot, blinkend wie Feuer irt der Sonne (N); 238 Ganz Flamme Gottes, nur im Verzehren wachsend (N; ohne Vb. fin.); 237 Er voran im Blitz, wie Hunde, ge he t z t vom Jagdruf, den Baren durchs Dickicht vertolgen (N; hyp.).
Der „Waldbruder" von Lenz (1776; Nat. Litt. 80) enthalt nur einen Beleg, und auch diese Besthnmung ist nicht rein attributiv, sondern drückt einen beschrankten Gegensatz zu der Einraumung in der ersten Mittelwortfügung aus: 177 Ich schreibe Dir dieses aus meiner völlig eingerichttèten Hütte, zwar nur mit Moos und Baumblattern b e d e ck t, aber doch für Wind und Regen gesichert (D).
Der landliche ,,W andsbecker Bote" brachte in den bald heitern, bald spöttelnden, aber immer rührend-naiven Beitragen von Matthias Claudius nur wenig satzartige Partizipia. Auszer der in seinem lateinischen Schriftstellernamen „Asmus omnia sua se cum p or tans" enthaltenen Fügung, die so handgreiflich den Unterschied zwischen dem Latein und den germanischen Sprachen hervorhebt, kommen in der Ausgabe „Familien-Bibliothek der deutschen Classiker, Bnd. 31 (Hildburghausen ünd Amsterdam 1842)in den Prosastücken nur ein paar Belege vor: betreffend (32); genann't (59 und 85); ferner, in Zitaten aus der Lutherbibel: gew eiht und ge salb t (133), und noch zwei Fügungen als Zusatz eines Pradikatsnomens (60 u. 127).
Fr. Schiller, Geschichte des dreiszigjahrigen Krieges(1791; Ausg. von O. Güntter und G. Witkowski, Leipzig, Max Hesse, Bnd. 15).


124
In Schillers prachtvoller, faltenreicher Diktion (R. M. Meyer, D. Stil is tik 58) sind die Partizipialkonstruktionen ziémlich haufig. In dem ersten Buche des oben genannten Werkes (S. 1-97) habe ich als rein attr. Mittelwortfügungen angemerkt: 45.15 dieses Recht der Stande, das Prasentations- oder Visitationsrecht g enannt (N); ahnlich 54.14(A); 90.8 die Eingebungen der Jesuiten, verbunden mit den verdachtigen Bewegungen der Union (N); ebenso, aber mit hyp. Bedeutung: 26.23 worein die Arglist, mit der Starke verbunden, die Gemüter verstricken kann (N). Erweiternde Bedeutung haben: 72.21 Die Antwort des Kaisers, schon darum von den Standen sehr übel auf genommen, weil sie nicht an sie selbst.... gerichtet war, verwies ihnen ihr Betragen als gesetzwidrig (N), und 63.36 Endlich starb der Kaiser f 1612), ebensoWenig v er miszt im Sar ge als w ahr ge n omme n auf dem Thron (N). Ferner 45.24 der Reichshofrat in Wien, anfanglich zu nichts anderem bestimmt, als.... (N); und 58.5 worin der Tumult eines langwierigen Bürgerhaeges, von eben diesem Oesterreich an ge f acht und unterhalten, Frankreich gestürzt katten. Die attributiven Fügungen, welche sich dem folgenden Satzteil zugleich anschlieszen, sind haufiger, wie nachstehende Belege zeigen: kausal 16.8 Da seine europaïschen Larider, durch souiele fremde Staaten zerstreut, dem Einflusz fremder Meinungen überall off en lagen, Usw. (N); ferner 41.11 (N); 45.28 (N); 72.15 (N); 73.31 (N); 93.10 u. 38 (beide N); und 49.20 weil ihn der Kurfürst, selbst von dem Notwendigsten entbl'ószt,.... ohne Hilte liesz (N); modal (indem) 43.20 Nach Verjagung seiner passauischen Truppen blieb der Kaiser. entblöszt von aller Hilfe, zu Prag (N). Diese Bestimmung kann auch temporal oder kausal. sein. Letztere sind bei Schiller sehr gebrauchlich: 37/38 Die Protestanten in Oesterreich und Mahren, lange schon zum Auf stand b er e it und jetzt von dem Erzherzog durch die versprochene Religionsfreiheit gewonnen, nehmen laat und offentlich seine Partei (N); andre Bestimmungen dieser Art 49.24 (N); 51.9 (N); 52.14 fN); 84.16 (N); 90/91 (N); 94.10 (N); 82.20 (N), dem Subst. vorangehend: so muszten auch, von dem allgemeinen Beispiel geweckt, die Protestanten.... ihr Haupt erheben (N; vgl. oben S. 119 u. 122); konzessiv 55 Die unierten Stande, einzeln mutlos und wenig gefürchtet, tührten nach geschlossener Vereinigung eine kühnere Sprache (N); und hypothetisch 60.21 Die Brabanter und Hol-


125
lander, durch französischen Beistand gestdrkt, hatten sich unterdessen ihrer spanischen Tyrannen gleichfalls ontledigt (N). Auszer diesen Belegen gibt es noch eine nicht ganz selbstandige Fügung: 24.27 Dieser Religionstriede also.... war ein Werk der Not und der Gewalt, nicht vom Gesetz der Gerechtigkeit dik tiert (N).
Die Seltenheit der Mittelwortfügungen in Fr. vonHardenbergs (Novalis') Heinrich von Ofterdingen (Hesse & Bekker, Leipzig, Bnd II) entspricht ganz dem Stil und der Gattung dieses ins Traum- und Marchenhafte sich verlierenden Werkes. Langere, in altertümelnd - schlichter Weise fortlaufende Perioden wechseln mit ganz kurzen Satzen von moderner Knappheit ab. Ein paarmal werden ganze Teile in kurzen Hauptsatzen weitergeführt, z. B. die Mathilde-episode S. 80-89. Auch der Umstand, dasz das Meiste in der direkten Rede berichtet wird, ist dem Gebrauch der Partizipialbestimmungen nicht förderlich. Rein attributiv ist nur die adjektivische Fügung 50 wie Koloniën des Paradieses, v o 11 frischer Quellen, die über dichten (sol) Rasen und funkelnde Steine durch alte, ehrwürdige Haine rieselten, voll bunter Vogel mit melodischen Kehlen, und anziehend durch mannigfaltige Uberbleibsel ehemaliger denkwürdiger Zeiten.
Goethes Altersprosa.
Wahrend Goethe für seine Jugendlyrik das Mittelwort — und namentlich das erste — mit groszer Vorliebe anwendet, weil es sich vorzugsweise dazu eignet, das unaufhörliche Schaffen der ewig-tatigen Natur, der in stetigem Werden begriffenen Welt und das Berauschende des neuen kosmischen Gefühls zum Ausdruck zu bringen '), vermeidet er sie in seiner Prosa aus dieser Zeit. Dasz ihn der warnende Finger Gottscheds von dem Gebrauch derselben zurückgehalten hatte, ist wohl kaum anzunehmen. Dem jungen Dichter war die Grammatik mit ihren strengen
1) Vgl. Gundolfs Goethebiographie S. 103 ff. und O. Walzel, Neophilologus IV, 132.


126
Regeln und zahllosen Ausnahmen verhaszt1). Und die Autorschaft Gottscheds wird ihm auch keine Empfehlung für die „Deutsche Sprachkunst" gewesen sein; Vielmehr ist der Grund dieser, dasz die attributiven Partizipialkonstruktionen in die rastlos fortschreitende Handlung nicht passen würden. Der junge Goethe „erlebt", was er schreibt. Nicht vom Blickpunkt der Vergangenheit stellt er dar; sein Werther z. B. scheint unter seiner. Hand zu entstehen. Die Partizipialstrukturen sind aber durchweg Schöpfungen nachtraglicher Überlegung (siehe unten). Als weiterer Umstand ist in Betracht zu ziehen, dasz die damalige Zeit (um 1770) den satzartigen Partizipien noch nicht gunstig gesinnt war. Langsam brechen sie sich auch bei ihm Bahn. Wilhelm Meisters Theatralische Sendung enthalt auf den ersten 80 Seiten neben 9 absoluten und 13 pradikativen Fügungen 9 attributive, von denen nur 2 rein attributiv genannt werden können. In W. M. Lehrjahren sind auf derselben Anzahl Seiten die Zahlen resp. 8, 5, 11 und 3 2).
Spater wird ihr Gebrauch haufiger. Goethe's f eines Sprachgefühl konnte auf die Dauer die Wiederholung der „Auxiliaren aller Art" nicht ertragen, und suchte sie durch Mittelwortfügungen zu beseitigen. „Vielleicht gelingt Ihnen hie und da die Umwandlung in die Partizipial-Construktion, die ich scheue, weil sie mir nicht gerathen wiHn, schrieb er den 6. Juni 1813 an seinen Sekretar Riemer, als er diesem die Handschrift des 11. und 12. Buches seiner Autobiograpbie Dichtung und Wahrheit zuschickte 3).
Es ist aber nicht unmöglich, dasz Goethe auch von seinen Zeitgenossen, namentlich von Schiller, zum Gebrauch derselben angeregt worden ist. In wiefern Riemer der Aufforderung Goethes Folge geleistet hat, ist mir nicht bekannt. Wahrscheinlich sind die Veranderungen nicht bedeutend gewesen. Goethes Indifferenz in Sachen der Grammatik galt nur für die Rechtschreibung; was die syntaktische Gliederung des Satzes betraf, liesz er sich von
1) Vgl. Dichtung und Wahrheit, Bnd. 22, S. 34 und 143; 23, S. 30 und 24; S. 38.
2) Das „Marchen" enthalt nur ein paar attributive Fügungen, was mehr auf . die schlichte Darstellungsweise als auf eine besondere stilistische Neigung des Dichters zurückzuführen sein dürfte.
3) Zitiert nach G. Rausch, Goethe Und die deutsche Sprache (Leipzig— Berlin 1909), S. 101.


127
Riemern gewisz nichts dreinreden. Eine Vergleichung der genannten Bücher mit den andern laszt auf keine Zunahme derselben schlieszen. Wohl hat, wie mir scheint, der Gebrauch der abs. Partizipia am Satzanfang etwas zugenommen. Haufig sind in diesem Werke, wie schon oben S. 56 und 121 erwahnt, die Einschiebungen in den Attributivsatz: XXII: 111.1 Nach Art der Tanzer war er mit einem knappen Wamschen von roter Seide bekleidet, w el ch e s, in einen kurzen Reifrock au s ge h e nd, gleich den Lauterschürzen, bis über die Kniee schwebte; oder ib. 238.28 alles schien nur eine Masse zu sein, d i e nur von einem Willen bewegt, prachtig harmonisch und soeben unter dem Gelaute der Glocken aus dem Tempel tre te nd, als ein Heiliger uns entgegenstrahlte. Wenn wir diese ruhig ansteigenden, in höherer Tonlage mit melodischen Schwingungen fortsehreitenden und wieder anmutig abklingenden Perioden umwandeln in Satze wie: war er mit einem knappen Wamschen von roter Seide bekleidet, welches in einen kurzen Reifrock ausging (und), gleich den Lauterschürzen bis über die Kniee schwebte, oder mit attributiven Partizipialkonstruktionen: war er mit einem knappen Wamschen Van roter Seide bekleidet, in einen Reifrock ausge he nd, gleich den Lauterschürzen hit über die Kniee schw ebe nd, so springen die Vorzüge der ersten Anor dnung sofort in die Augen. Einschiebungen andrer Satzteile in den Relativsatz waren in Goethes frühern Prosawerken schon sehr üblich. In W. M. lehrfahren begegnen sie u. a. S. 12, 40, 45, 45, 46, 52, 58, 70 usw., eine eingeflochtene Mittelwortfügung dort aber erst S. 73. Auch in Dasz-Satzen nach einem Personalpronomen: Bnd. XXV: 7.26 dasz er, von solchen Miszverstöndnissen tiet durchdrungen, nicht selbst den Dünkel gehegt, usw. (kausal).
Die attributiven Fügungen in Dichtung und Wahrheit sind aber noch weit haufiger: neben 13 Prasenspartizipien finden sich hier etwa 90 mit dem Part. Prat., Und zwar 62 neben einem Beziehungswort im Nominativ; auf den Akkusativ beziehen sich 25, auf den Dativ 2 und auf den Genitiv keines. Ungerechnet noch die mit modaler, kausaler, temporaier oder konzessiver Nebenbedeutung, welche die Anzahl der rein attributiven um ein Vielfaches übersteigen. Statt diese einzeln aufzuführen, dürfte ein bloszer Hinweis auf ihre auszerordentliche Haufigkeit genügen.Unter letzteren sind die konzessiven am mindesten vertreten: ich erwahne für Bnd.


128
XXII (Buch 1-5) andeutungsweise die Belege S. 20; 37; 85; 152 (Adjektiv); 164; 175 und 238. Skizzenhafte oder appositionsartige Aufzahlungen ohne Verbum finitum finden sich Bnd. XXII: 227; XXIII: 60; 252? XXV: 57 und 90. Die ausmalenden Partizipia und die, welche einen sinnlich wahrnehmbaren Zustand bezeichnen, sind auch hier wieder in der Mehrheit. Aus den unten aufgeführten Belegen geht das deutlich hervor: XXIII: 242.23 Den
Ort von Steinen geb au t (A); ahnlich ib. 245,23 (A);
XXII: 170.27 ein kleines Buch,..., von Hoppe, nach Form und Inheit der Institutionen gearbeitet (A); ib. 236.19 eine neue Bekleidung noch dem Muster der alten karolingischen verfertigt (A); ib. 50.21 folgte ein Manifest, wie man sagte von ihm selbst vertaszt (N); ahnlich XXIV: 153.5 (N)f ib. 186.3C ah mir Lenz einen weitlaufigen Aufsatz zusendete, auf geringes Konzeptpapier geschrieben (A); ahnlich ib. 148.20 (N); XXII: 12.5 eine Reihe römischer Prospekte.gestochen von einigen geschickten Vorgangern des Piranese (N); ib. 101.23 Greise und Kinder, unmittelbar nach der Natur ge malt (N); ib. 171.21 Hau-Rapiere von Haselstöcken, mit Körben von Weiden sauber geflochten (A); ib. 27.12 ein... Gemeindeplatz, gleich* falls durch einen... Brunnen ge z ie r t (N); ahnlich ib. 57.4 (N); ib. 60.21 (N); ib. 226.22 (N); ib. 240.11 (N);-XXIV: 141.8 ein Messerstiel von Schildpatt, mit Silber e in gel e gt (N); ahnlich ib. 263.7 (A) und 214.28 (N); XXIIr 27.4 quillt ein Schwetelbrunnen, sauber eingefaszt und mit uralten Linden u m g e b e n (N); ferner e i n g e f a sz t ib. 61.32 (A) und u m geb e n ib. 41.14 (A); ib. 84.33 ein schönes Haus,..... mit allem Zubehör eines anstandigen Lebens aus ge statt et (A); XXIII: 242.19 Schlangenweis, über die fürchterlichsten Felsen aufgemauert, führt eine Chaussee (N); XXII: 226.22 Der prachtigste Staatswagen, auch im Rücken mit einem ganzen Spiegelglas versehen, mit Malerei, Lackierung, Schnitzwerk und Vergoldung ausgezieret, mit rotem gestickten Somt obenher und inwendig b e z o ge n (N); ib. 227.33 in schwarzsamtnen Flügelröcken, alle Nahte reich mit Gold galonier t (abs.), darunter rote Leibröcke und lederfarbne Kamisolé, gleichtalh reich mit Gold b e s e t z t (N); XXV: 90.11 nackte wie bemooste Felsen mit Schnee b e d e c k t (N), ruckweiser Stormwind, Wolken heranund vorüher f ü hr e nd (abs.); XXII: 19.18 Die Türstücke, auf welchen kleine Kinder oder Geniën, mit dem kaiserlichen Ornat


129
bekleidet, und belastet mit den Reichsinsignien, eine gar wunderliéhe Figur spielen (N); bekleidet ferner ib. 65.9 jN^j XXIII: 280.24 jene Caben mit einer dritten verbunden (I#|V XXII: 25.29 ein paar Handschuhe, wundersam g es c hl it z t, mit Seide besteppt und bequastet (N); ib. 137.25 Ein bewaffneter Magnetstein, sehr zierlich in Scharlachtuch e i n g e n a h t (N); ib. 106.34 ein gar angenehmes Madchen.., gut gewachsen, von einer regelmaszigen Bildung (N); ahnlich XXIII: 232.4 (N); XXV: 37.7 Die Kinder mischen sich drein, nach dem Leben gebild et (N); XXIII: 198.6 Sie riet ihm den bekannten Spruch htnterdrein, nur etwas verandert (A; restr.); ahnlich verwandelt XXIV: 108.19 (N; kann auch
pradikativ gemeint sein); XXV: 20.13 eine dunkle Geistestorm
durch Individualiteit modif izier t (N); XXIII: 164.24 Er bewies seine unendliche Tatigkeit, indem er die samtlichen Engel erschut, alle wieder nach seinem Gleichnis, unbedingt, aber in ihm enthalten und durch ihn b e gr e n z t (A); b e gr e n z t auch ib. 244.13 (N); (vgl. weiter unten stoszend XXIV: 219.4 (N); XXIV: 80.30 Darunter gehörten denn auch seine Rezensionen und Anzeigen, eingerückt in die KSnigsberger Zeitung (N); ib. 136.10: Ein unversöhnlicher Hasz...., wahrscheinlich entsprungen aus der Betrachtung des roken.... Fratzenwesens (N; vgl. entspringend weiter unten); ib. 94.1 weder die Schiedsrichter, durch Vertrag anerkannt, noch gütliche Vergleiche, durch die Geistlichen ge s t it t e t, nichts konnte den aufgereizten ritterlichen Fehdegeist stillen (N); XXII: 213.11 so zeigte sich der Reichsquartiermeister, vom Erbmarschall a b-
gesendet, um (N); vereinzelnd XXIII: 184.1 künstlich
angelegte Lustörter, einen wie den andern b e sucht und von einem heitern, lustigen Völkchen genossen (A); ferner XXV: 75.13 Der Anblick des Züricher Sees, von dem Tore des Schwertes genossen, ist mir auch noch gegenwartig (N); XXIV: 211.16 Demoiselle Fahlmer, von D. nach F. gezogen und jenem Kreute innig verwondt (Adj.), gab ... ein Zeugnie von dem Wert der Gesellschatt (N); XXIII: 60.22 Ein entschiedenes Talent, begabt mit Sinnlichkeit (N); ib. 69.19 junge Leute, von wahrem Gefühl bel ebt (N); ib/208.29 sehe ich tüchtige junge Leute, von ihr ergriffen, Krafte, Zeit, Sorgfalt, Vermogen diesen Denkmalen.... widmen (A; auch temj£)j\N XXV: 23.29 die glücklichsten. .. . Ereignisse, v er anlaszt
9


130
durch wohlgelungene Nebenkuren (N){ ib. 57.6 bei den Erschüt* terungen, durch die untern Stande herb ei gei ühr t (D); XXIV: 242.20 eine vorgetaszte Meinurig, durch hypochondrische Traumbilder autgeregt (N); XXIII: 79.5 Die Kriegslieder, von Gleim angestimmt (N); ib. 206,21 in einem kleinen Auisatz, D. M. Ervini a Steinbach gewidmet (D); XXV: 83.32 Er enthielt altertümliche Kostbarketten, hierher gewidmet und v e r e h r t (A); ib. 89.28 erhob sich ein Fichtenwaldchen, heilig ge acht et, weil.. (N); XXIV: 78.8 Jene Gabe der Sprachen, am Ptingstfeste in Glanz und Klarheit er teil t (A), deutete ich mir auf eine etwas abstruse Weise, nicht geei gnet (Adj.), sich viele Teilnehmer zu verschaffen; XXIII: 133.19 ein junger Mann, der Musik e r geb e n und ge üb t (N); XXV: 119.5 Georg Melchior Kraus, in Frankreich geboren, in Paris gebilde t, kam eben von einer kleinen Reise (N);
XXII' 12 25 Ein italienischer Sprachmeister, Giovinazzi g e-
nannt (N); ahnlich XXII: 175.18 (N); XXIII: 173.4 (N); ib. 240.19 (A); XXIV: 133.2 (N); ib. 219.26 (A) und XXV: 17.32 (A); XXIII: 127.20 Die Stande, wo die Galerie er&fnet werden sollte, mit Ungeduld er wart et, erschien (N); XXV: 65.14 Nicht geringere belanden sich daselbst als die Jahrgange 1706, 19, 26, 48, von ihr selbst ge w ar t e t und ge pt l e gt, selten.... angesprochen (N). Mit den Mittelwörtern sind auf eine Linie zu stellen (auszer verwondt, er geb en, geübt und nicht ge ei gnet (siehe oben) die Adjektive angehörig XXIII: 203.10 und ib. 243.27; erwünscht XXII: 95.11; g ebürtig XXIII: 241.27; g e s i n n t ib. 231.1 und 257.21; v erblende t XXII: 118.29 und XXIII: 257.21. Erste Mittelwortfügungen fand ich belegt: XXIV- 81.1 einen Aufsatz über Herders Preisschrift, den Ursprung der Sprache betreffend (A); ib. 172.17 das alte Vorurtéil.., entspringend aus der Würde eines gedruckten Buches (N); XXV: 1433 Ein soïcher Leicktsinn hervor tr e t e nd aus einem glücklichen Selbstgefühl (N); XXIV: 45 5 die beste Gesellschatt, bestek end aus Personen von Geburt, Rang und Vermogen (N); XXV: 29.24 Anstoszende Gorten, Terrassen, bis an den Main re ich end, überall heien Ausgang nach der holden Umgegend erlaubend (N); XXIV: 219 4 ein geraumiges Wohngebaude, an weite wohlunterhaltene Garten stoszendW, XXV: 74.5 in eine Wohnung, zwar ge-


131
raumig, amtsherrlich, stattlich, aber aller Geselligkeit en tb e hrend (A).
Nicht rein-attributiv sind:
XXII: 60.2 al te Linden, regelmaszig von einander ab steil e nd, bedeckten ihn völlig mit ihren,... Asten (N; kausal); XXV: 38.11 als ein Fremder, bei Tafel neben ihr sitzend, etwas Unziemliches oorbrachte (N), welche modale Fügung, wie XXII: 233.9 Der jüngere Vetter, gegen uns über am Schiefertische s i tz e nd, hatte seine Arme vor sich über einander geschlagen (N)< obgleich durch den bestimmten Artikel weniger leicht, zu den attributiven gerechtnet werden kann; XXII: 11.32 Meine Matter, stets heiter und froh und andern das Gleiche gönnend, ertand eine bessere padagogische Aushunft (N; begründend); XXIV: 80.18 (war zu sehen. ...) ein groszer in Holz geschnittener Hahn, taktgebend jungen Hahnchen (N; modal); XXII: 176.14 wenn ein Christenknabe, ihnen am Sabbat auf dem Fischerfelde be ge gne nd, sich freundlich ... bewies. Das letzte Beispiel, ebenso wie als ein Fremder usw. ist wohl durch die temporale Konjunktion veranlaszt; die Auflösung in einen Nebensatz würde die Wiederholung von als und wenn erfordern, vgl. auch oben S. 115 bei Klopstock.
Einige der obengenannten Partizipia stehen am Satzende, sind aber an dieser Stelle nicht sehr gelungen: Er erhielt altertümr liche Kostbarkeiten, hierher ge w id me t und v er e hr t. Ein paar Falie in der Mitte der Periode sind hart: trat das Vorurteil wieder ein, ent s pr ingend aus der Würde eines gedruckten Buches; Die Stunde, mit Ungeduld er w ar t e t, erschien. Aber trotzdem ist Goethe eine gewisse Virtuositat in der Handhabung derartiger Strukturen nicht abzusprechen. Auch die ersten Mittelwörter, welche sich zu diesen Fügungen nicht gern bequemen, weisz er hier geschickt anzu wenden. Sie stehen 1° nach mehr er en Adjektiven, und werden dadurch selbst zum Adjektiv: Meine Mutter, stets heit er und froh und andern das Gleiche g ö nne nd; 2° nach Kon j unktionen (vgl. oben als und wenn) und Adverbien: eine Wohnung, z w ar geraamig, amtsherrlich, stattlich, aber aller Geselligkeit e ntb e hr e nd; 3° neben andern Partizipien: Anstoszende Gorten, Terrassen, bis an den Main r e ic h e nd, überatl treien Ausgang nach der holden Umgebung erlaubend. Weshalb er diese Fügungen scheute, ist mir denn


132
auch nicht recht klar. Übrigens wendet er sie auch nur mit Masi an, denn was besagen gut 100 attr. Mittelwortfügungen auf fast 1000 Seiten?
Heinrich von Kleist.
In seiner stilistischen Untersuchung „Über französische und antike Elemente im Stil Heinrich von Kleists" (1884) weist R. Weiszenfels darauf hin, dasz dieser romantische Schriftsteller eine besondere Vorliebe für die gedrangte Kürze des Ausdrucks an den Tag legt. Die zerkltifteten Satze seien der Ausflusz des „Stilprinzips der Energie". Seine Erziehung und sein zweimaliger Aufenthalt in Frankreich und der Schweiz machen einen starken Einflusz der französiscbén Sprache erklarlich. Dieser hat aber nur auf den Gebrauch der abs. und prad. Strukturen förderlich gewirkt; die attributiven Fügungen sind bei Kleist seltener. In der Novelle Michael Kohlhaas (Werke, hsg. von Er„ Schmidt, Bibl. Institut Bnd. III) kommen neben dem pradikatlosen, dem Vorhergehenden appositionsartig angegliederten Satz 166.5 und bestelite ein Lekhenbegangnis, das weniger für sie, als für eine Fürstin, angeordnet schim: ein eichener Sarg,
stark mit Metall beschlagen, und* ein Grab von acht
Ellen Tiefe, mit Feldsteinen gefüttert and Kalk (N); dem
Schaltsatz 181.9 Eben kam er von dem Richtplatz zurück:
ein groszes Cherubsschwert, auf einem rotledernen Kissen, mit Quasten von Gold ver zier t (D), ward ihm vorangetragen* und zwölf Knechte, mit breunenden Fackeln, folgten ihm: da traten die beiden Manner, ihre Schwerter unter dem Arm, so,
dasz es ihn bef remden muszte, um den Pfeiler herum, und
der doppelten adjektivischen Struktur 141.18 mit einer Koppel junger Pierde, wohlgenahrt alle und glanzend (G), nur ein paar rein attrib. Wendungen vor: 189.23 durch einen Grundsatz, aus der Wissenschaft des Rechts entlehnt (A); 179.9 bis man ihm den Ort, mit Namen genannt, werde angezeigt haben (A); 245.30 dessen Siegelring ihn, im Mundlack ausgedrückt, sogleich an die bekannte Zigeunerin erinnerte
(N); 206.21 ein Kriegshauten.., bestimmt, über die Belolgung der ihnen von dem Kurfürsten angelobten Amnestie zu wachen
(N); 143.24 sein Gesuch, die Pferde betreffend (A); ahnlich 243.4 (A); und 174.17 wegen eines schart wekenden Nordwindes, so verderblich und um sich tressend, dasz (G).


133
A. vonChamisso.
Noch höher als bei H. von Kleist ist vielleicht bei A. von Chamisso der Einflusz des Französischen anzuschlagen. In seiner Novelle Peter Schlemihls wundersame Geschichte (Bibl. Inst., Bnd. II, 291-349] finden sich jedoch, neben vielen prad. und abs. Partizipialkonstruktionen, nur ein paar rein attributive. Das Belegmaterial deckt sich ziemlich genau mit dem von Kleist: S. 297 doch das wird wohl nichts für Sie sein: besser Fortunati Wünschhütlein, neu und halthar wieder restauriert (N; eher kausal oder temporal-kausal als attributiv); 307 am andern Abhang, durch das hohe Bollwerk von jenem Unglücksboden getrennt, liesz ich mich bewegen.. auszurasten (D; oder bezieht sich die Struktur auf das Subjekt, und ist es mithin pradikativ?). Zweifelhaft, ob attrib. oder pradikativ (modal) ist auch 312 Sie liebte wie ein Weib, ganz hin sich opf er nd; selbstvergessen, hingegeben den nur meinend, der ihr Leben war, unbekümmert, solle sie selbst zu Grunde gehen (N). Entschieden modal sind die Belege S. 293; 317; 318; 318; 325; 337; temporal 341 und 344; kausal 307; 313 und 317. Nachgestellte, zum vollwichtigën Satztakte ausgewachsene Adjektive: 324 ein Menschenschaften, dem meinigen nicht unahnlich; 327 Güter, fr ei von allen Schulden; 341 zwei Chinesen, an der asiatischen Gesichtsbitdung unverkennbar.
J e a n P a u 1, der beschauliche Humorist, baute lange Perioden. Obgleich er die Partizipiendürftigkeit des Deutschen stark als ein Hindernis empfand (vgl. oben S. 9) machte er keinen Versuch, diesem Ubelstand abzuhelfen. Mit der pedantischen Genauigkeit, der ihm eigen Var, ging er in dem Roman „Titan" (18001803; Bibl. Inst.) diesen Fügungen aus dem Wege, oder er steilte sie vor das Substantiv, auf die Gefahr hin den Satz schwerfallig zu machen: 66 dasz von allen bisher an die Verlaghandlungen eingeschickten mit Mutmaszungen gefüllten Brieftelleisen keines Mause merkte, oder 78 und noch einmal zu ihrem in der Gruit der Nacht heil und off en tortblickenden Auge niederzuschauen
und endlich hineinzuflattern. Die wenigen nachgestellten
attributiven Strukturen sind nicht besser, enfweder undeutlich: 20 und (er) stieg blind von Terrasse zu Terrasse, von Orangendüften dur chzogen, von hbhern, freiern Winden erfrischt, von Lorbeer zweigen umtlattert - und als


134
sie endlich die höchste Terrasse erstiegen hatten, , so sagte
Schoppe (wohl D), oder ungelenk: 89 W'enige Augenblicke nach ihm kam auch die musikalische Akademie und Knappschaft, rniszmutig und in brummende Kontrabassisten verwandelt,
gegangen (modal); 51 Hoch über ihm streckte sich ein
finsteres Gewitter, wie ein langer Drache, von verschlungenen Sternbildern aufgeschwollen, aus; nahe darunter hing ein helles Wölkchen, vom Gewitter gezogen - (N). Zwei Bindestriche müssen in diesem nur zum Teil angeführten Satzungeheuer die Angliederung der Satzteile ermöglichen. Ungebrauchlich sind die pradikativen Fügungen 29 so trug er, hollend, diesem
reichen Gêiste Albanos Gesellschalt an; 89 und entliesz
ihn mit einem Kusse, sagend: „Da dauerst mich, Schelm!' Wie wir oben S. 93 schon gesehen haben, waren die kahl stehenden pradikativen Mittelwörter schon in dem vorlutherischen Schrifttum verschwunden. Um so mehr musz es uns befremden, dasz die letzte Fügung wieder Schule gemacht hat: bei E. T. A. H o f fmann finden sich Partizipia wie sagend, sprechend wiederholt. Belege mit sprechend finden sich in Hoffinanns Werken (hsg. v. E. Grisebach, Leipzig) u. a. Bnd. I. 215; II. 80; V, 53; X 156; mit r u f e n d II. 199, fü hie ndl. 193. Diese ohne Begleitung dem Hauptsatze angehangten Fügungen verschwinden ebenso bald, wie sie aufgekommen sind. Wenn sie bei spatern Schriftstellern, z. B. Storm, noch einmal vorkommen, sind sie gewöhnlich durch schwereren Akzent zu einem vollwichtigen Satztakt ausgewachsen. Selten sind im Deutschen die Strukturen mit werd end, womit Hoffmann gelegentlich aufwartet: II. 143 Das Messer, welches Franzesko gegen den Maler gezückt, behielt er, ohnmachtig werd end, wié im Starrkrampf in der Hand; und undeutsch klingt VII. 44 jeder, wider Otterdingen singend, jeder, ihn b e sie gend, erhielt den Preis (N; attr.). Diejenigen, welche durch einen Hinweis auf das Pradikat des folgenden Satzes gröszeren Nachdruck erhalten, wie b e s t i m m t, angeordnet u. dgl, vgl. auch VII. 58 Vor dem Schafott nahm Pater Leonhard Platz, des Landgraten Beichtiger, ges end et, um dem Besiegten beizustehen in der Todesstunde, haben echt deutschen Klang. In den EKxieren des Teufels sind die attributiven PartizSjnalkonstruktionen sehr haufig. Oft verwendet Hoffmann eine Reihe von Partizipien nach den Zeitwörtern sehen und er bliek en, und verfahrt dabei also nach dem alten Re-


135
zept. Rein attributive Belegstellen, nach der Ausgabe von Ellin-r ger (Bong, o. J.) Bnd. II 36; 47; 56; 74; 81; 85; 91; 95; 101; 101; 102; 111; 116; 121; 127; 130; 137; 146; 152; 170; 185; 188; 189; 195; 212; 214; 217; 226; 230; 248; 248; 262 und 271. Die Zahl der attrib. Fügungen, welche ins Pradikative hinüberspielen, ist noch groszer.
H. H e i n e, Die Harzreise (1824; Ausg. Elster, Bibl. Institut. Bnd. III, S. 13-78). Auch bei Heine ist es auffallend, dasz die Beschaftigung mit dem Französisfchen dem Gebrauch der attributiven Mittelwortfügungen nicht förderlich gewesen ist.1 Die kurzen Satze, z. B. in seiner Romantischen Schule, können sie aber auch sehr gut entbehren. Aus der Harzreise führe ich an: 66 die AuHührung einer juristischen Oper, die Fatcidia geheiszen (G); 29 gelangt man auch in durchgehauene Gange, Stollen g enannt (A); ahnlich 35 (N) und 19 (D); 66 Privatdozenten, als Geniën in fleischfarbigen Trikot gekleidet (N) tanzten.. und bekr&nzten.... die zwbïl Taf ein (eher modal); 34 in der Mitte stand, weisz verse hie ie r die Herzgeliebte (N, Art und Weise); 35 s t e he n die Standbilder deutscher Kaiser, raucherig schwarz und zum Teil vergoldet (N; erweiternd); ferner 55 Ein Köpfchen, sparsam b e d e ckt mit grauen Harchen, die über die kurze Stirn.... reichten, d i e runde Nase weit hervortret e nd, dagegen Mund und Kinn sich wieder angstlich nach den Ohren zurückziehend (N; die beiden letzten Beispiele unangeschlossen). Zu den beiden obigen Belegen auf S. 34 und 35 mit stehen, gesellen sich ferner pradizierende Wendungen mit treten, zieken, sitzen, liegen, welche einen Nebenumstand bezeichnen: 21 h erein trat eine stolze, gigantische Frau, ehrfurchtsvoll begleitet von den Mitgliedern und Anhangern der juristischen Fakultat (N); 70 wobei meine Landsleute und ich, angeführt von einem Wegweiser, durch die sogenannten Schneelöcher hinabzogen nach Ilseburg (N); 50 Hier und da liegen die Steine, gleichsam ein Thor bil d end, (Art u. Weise) übereinander, und oben daraut stehen die Baume, die nackten Wurzeln über jene Steinpforte hinziehend und erst am Fusze derselben den Boden erlassend (N; absolut). Kausal ist 63 Der Greifswalder, plötzlich b e geister t, wart sich an meine Brust (N)£sLetzteres Part. ist fast ganz zum Adj. geworden, ebenso 15 Die Stadt Göttingen, b er ühmt durch ikrë rWürste


136
und Universitat, gehort dem Könige von Hannover (JN). Dagegen würde in 62 die Menschen sind einzelne Stiftchen darauf, scheinbar arglos zerstreut (N) die adjektivische Bedeutung den ganzen Satz andern.
Kein deutscher Schriftsteller und Dichter ist wegen seiner kühnen Partizipialstrukturen so berüchtigt wie F. G r i 11 p a rz e r. Schon zweimal wurde sein Name hier genannt: S. 12 und 18, Er bildete auch ohne Scheu Satze wie Libussa 8 Ich eile hin und fasse sie und trage Die süsze Beute, laue T ropfen r e gnend, hierher. In den Novellen Das Kloster bei Sendomir und Der arme Spielmann (Werke, hsg. von Stefan Hoek, Bong o. J. VIII) sind die Mittelwortfügungen reichlich vertreten, namentlich die nicht (oder falsch) angeschlossenen: 126.7; 128.25; 129.25; 148.18 und 31; 152.28; 153.12; 169.14; 170.8; oder mit unklarer Beziehung auf das Objekt: 143.19; 154.20; 166.7. Der Satz 127.42 und plötzlich gewende t, ging er schallenden Trïttes zur T üre hinaus enthalt ein aktives (mediales bezw. genusloses) Prateritalpartizip. Die attributiven sind hier ziemlich haufig: 131.20 ein entfernter Verwandter des Hauses, Oginsky genannt (N); 125.5 zwei Reiter, von wenigeri Dienern begleitet (N); 125.21 die Konventualen, bereits zur Vesper im Chor versammelt (N; auch temp.-kausal); 141.26 seine Armut und Starschensky's Reichtum, verbunden mit dem Andringen ihrer Verwandten (N); 147.30 da sah sie ein weinendes Kind von etwa zwei Jahren stehen, statt aller Kleider in ein weites Tuch gehuil t (A); 158.33 ein Mann, nur mit dem Hemde und lose eingeknöpttem Beinkleide angetan (N); 125.10 das Elenkoller vom dunkeln Brustharnisch gedruckt (N); 126.10 Ein Tisch, in die Brüstung des geöftrieten Bogenfensters gerückt (N); 130.30 ein Edelmann...., durch Verfolgungen bis hierher gebracht (N); 126.36 Das Auge, klösterlich gesenkt, hob sich nur selten (N); 145.41 eine Mannsgestalt zeigte sich, aut Stroh liegend, mit Ketten an die Wand gefesselt (N); 150.23 der Strom des Volkes, der Eindammung der Brücke entn o mm en (N; auch temp.); 126.33 Haar und Bart,... mit Gram gemischt und... stark gekrauselt (N); 126.18 eine düsterbrennende Ampel, in der Mitte des Gemaches hangend (A); 152.3^ Ein jschmaler Damm, zwischen undurchdringlichen Befriedungen hin d ur chl auf e nd (N); 150.21 zwei Ströme,..,


137
sich kreuzend quer unter und über einander (N); 150.24 ein tobender See, sich ergieszend in alles deckender Uberschwemmung (N). Von den übrigen attributiven Strukturen führe ich nur die BelegsteUen auf: kausal: 126.4; modal 126.7; 136.5; 138.37; temporal (oder temp.-kausal) 130.40; 134.17; 134.33; 138.20; 139.42; 143.19 und 186.30. *)
Die parodistischen Detailschilderungen in K. Immermanns Münchhausen (1838, Bibl. Institut) sind nicht sehr reich an Mittelwortfügungen. Das Streben des Verfassers* durch unmittelbare Vorführung des Gesprachs eine realistische Schilderung des urgesunden Bauernstandes und des dekadenten Adels zu geben, steht ihrem Gebrauch im Wege. Das Anführungszeichen beherrscht hier den Stil. Und die gesprochene Rede will von den Partizipialkonstruktionen der höhern Stilart bekanntüch nichts wissen. Wohl Hebt sie elliptische Ausrufungen und Fragen: 64 „Gern ge w dhr t", versetzt Nachwachter; 81 „Für einander geschatte n!" ist der erste Laat; 103 „Abgesetzt allerdings, f or t ge j a gt, wenn sie wollen, durch den Schulrat Thomasius", erwiderte Agesilaus ruhig. Das satirische Element wird durch die Partizipialstruktur verstarkt in dem Satze 22 und (die sohwarmerische Emerentia) riet: „Groszes, ungeheures Naturbild! Das Smaragdgrün der Wiesen am Abhange der Piks, v ermis cht mit dem Pfirsichrot der Kühe und dem Goldgelb der Kalber, sich abhebend von dem Schneeweisz der Kordillerasgipfel im Hintergrunde!" 2) Vielleicht auch 85 „Nichts, meine Teuergeschatzte, als eine höllische Kabale, Wechselarrest g eheisze n", versetzte R.; 101 „So, so, Fremdling", versetzte der
1) Interessant ist der vom geistig beschrankten alten Spielmann gesprochene Satz 165.31: Und, wovon ich aber nicht» verstehe, die fuga und das punctum contra punctum und der canon a due, a tre und so fort, ein games Himmelsgebaude, eines ins andere gr eit end, ohne Mortel verbunden, und g ehalt en von Cottes Hand. Das Verb. fin. fehtt. Die Aussage enthalt: 10 einen Schaltsatz; 20 eine Zusammenfassungsstruktur, welche selbst wieder besteht aus einer Zerlegungsstruktur, locker mit dem Substantiv verbunden (nicht absolut); und zwei attributiven Strukturen, von denen die erste sich vielleicht nicht auf das Ganze bezieht, sondern vielmehr auf das eine m i t dem andern. Trotz der mangelhaften Verbindung kann man diesem Satze einen gewissen Reiz nicht absprechen.
2) Eine Parodie auf den blumigen Stil von A. v. Humboldts überschwanglich idealisierenden Reisebeschreibungen.


138
Schulmeister. „Nicht war, die alten Spartaner waren Kerle? Keine müszige Gelehrsamkeit, keine Qualerei mit Umlauten, Inlauten, Brustiémten! Alles auf Tatkraft, auf das wirkliche Leben b erechnet, den Körper ab g e har t e t, den Sinn z u gesp it zt zu Apophthegmen! (abs.) Agesel ist nichts, ver-
stümmelt, uerdorben aus Agesilaus, dem tapfern Könige von Sparta". Rein attributive Fügungen finden sich auf den ersten
100 Seiten: 16 den Freiheitsbaum mit einer Mischung von
Sirup und Kognak bestrieken (A); 71 eine Hochebene von
braunem Heidekraute überwachsen (N); 72 Gestein ,
mit dunkeln Tannen nmsaamf (N); 94 in einem Wagen,
mit bespannt (D); 90 eine Schachtel, mit kleinen
Löchern vers eken (A); ib. ein Blatt , mit der Nachricht
beschrieben, dasz usw. (N); 82 ein vertauschter Knabe,.... nach Siena gebracht und von dort zu den Birmanen ver-
schlagen (N); 39 Unser Held, aus einem Geschlechté
in O., entspr ossen (N); 73 Alter e Linie — gestif-
tet von Paridam (N; im Stammbaumstil; ahnlich 74 (N); 63 Die Folgen meiner Lüge, durch Rhabarber-AllegorieErinnerung bedingt (N); ferner g e h e i sz e n 45 (N); 85 (N) und 94 (N); genannt 74 (N); / a ck i e r t 80 (N); verborgen 80 (N); das titelartige he r au s ge geb e n von 49 (G)
und ein Beispiel mit dem Part. Pras. 94 ihre Antwort also
lautend (A). Mit temp. Bedeutung 47 Isidor, hundertmal abends kritisch totgeschlagen, feierte am andern Morgen
seine Auferstehung (N); begründend 54 wie mich Ihre Dia-
tribe, in die Form einer historischen Novelle gegossen, erquickt hat (N).
Trotz der hingebungsvollen, ruhigen Ausmalung der winzigen Naturerscheinungen („Blumen- und Kafermalerei," wie sein antipodischer Zeitgenosse Fr. Hebbel seine Kunst nannte), sind in A. S t i f t e r s Novellen die Fügungen mit dem Partizip sparlich. Die einfachen Verhaltnisse, die er, in Granit z. B„ schildert, fordern zum Gebrauch derselben nicht auf.
Haufiger noch als bei Immermann sind in Gustav Freytags Soll und Haben (1855, Leipzig, 1898) die Partizipia, welche die Zeitwörter des S agens begleiten, entweder psychologisch begründend und vertiefend, oder eine Neben-


139
handiung bezeichnend: 17 sagte sie herablassend; 18 b e istimme nd; 27 zartlich zu ihm aufblickend; 33 achselzuckend; 36 schmoll e nd; 36 erröthend; 37 betroffen; 37 beruhigend; 37 lachend; usw; abgewechselt mit Adjektiven: unwillig, ernst, kalt, verlegen, gutmütig, und prapositionalen Bestimmungen: 32 mit sittlicher Entrüstung; ib. mit Verachtung; 33 mit F e u er; 30 mi / ehrerbietigem Lacheln u. dgl. Diese Wendungen er inner n stark an die scenarischen Bemerkungen und Bühnenweisungen der Dramatiker. Die Stürmer und Dranger, z. B. Maler Müller in seinen Idyllen, M, Klinger in dem Faustroman, schreiben wie im Drama, nur den Namen der Sprechenden vor ihre Aussage. Spatere Erzahler wie Immermann und Freytag verfahren dabei anders. Auf die Aussage in der direkten Rede laszt der Verfasser einen deutenden oder die Stimmung voranschaulichenden Zusatz folgen, welcher in der Form einer Mittelwortfügung seine gröszte Knappheit gewinnt. Viele derselben stehen am Satzende. Bei Spielhagen und den spatern Romanschriftstellem, namentlich bei den modernen, wird auf diese Zusatze oft verzichtet: der Verfasser tritt hin ter dem Werke zurück. Aus den ersten 100 Seiten des obenerwahnten Kaufmannsroman führe ich die attributiven Belege auf: 9 ein hübsches Bild...., wie die Strahlen bunter Glasperlen im Kaleidoskop, zusammengesetzt aus groszen Zuekerhüten, Rosinen und Mandein (D); 13 Kleine Böche, von Erlen.... eingefaszt (N); ahnlich 64 (A); 85 der Cassirer Purzel, um geb e n von eisernen Geldkasten (N); 90 Da waren zuerst sechs Hausknechte, alle von der Natur aus zahem Holz über Lebensgrösze ausgetührt (N); 19 das edle Gesicht, geröthet durch ein liebliches Lacheln (N); 43 eine schone Katze von Gips, mit gelbiicher Lederfarbe lackirt (N); 45 eine friedfertige Uhterhaltung, gewürzt mit kleinen Scherzen und Anspielungen (N); 69 kinter dem otlenen Fasz gefüllt mit oranger Masse (Dj mehr Adj. als Partizip, vgl. auch v o 11 63 und 73); 68 Es w a r ein groszes dammriges Gewölbe...., durch Fenster mit Eisenstaben nothdürftig er heil t (N).
Friedr. Spielhagens Roman Hammer und Ambosz (1869, Schwerin) hat in den ersten 7 Kapitein (S. 5-124) nur einen Beleg aufzuweisen und zwar — zwischen Bindestrichen! 5


140
der Professor.... und zugleich Ordinarius unsrer Prima — in dem Schuier-Rotwelsch „der Alte" genannt — war eigentlich nicht gerade alt, sondern usw.
Haufiger noch als in G. Freytags Soll und Haben stehen in W. von Kügelgens Jugenderinnerungen (vor 1867; Ausg. Langewiesche - Brandt 1920) die Mittelwortfügungen am Satzende: 16; 18; 20; 40; 46; 119; 123; 133; 139; 147; 152; 160; 172; 174; 179; 185; 186; 188; 215; 221; 237; 238; 259; 272; 280; 295; 312; 317 und 378; darunter 7 attributiv: 40; 46; 119; 147; 172; 174 und 221. Die am Eingang der Periode finden sich auf fast jeder Seite. Von den attributiven nach w ar im Vordersatze, also sich beziehend auf das Pradikatsnomen: 30 Die liebe
Mutter, zwar unausgesetzt tatig , war dennoch eine vor-
waltend kontemplative und kritische Natur, überall ihr Richtmasz anlegend, an sich selbst, an andere und vorzugsweis* an ihre Kinder (N); 31 Am merkwürdigsten war mir Gott Vater über der Erdkugel schwebend (N); 132 Er w ar ein würdiger.... Mann, von seinem Fürsten und von jedermann g es c ha t z t (N) und 200 sie war die gute, alte Fee...., unendlich v er e hr t von allen (N). B$tsübrigen attributiven Strukturen sind, dem Charakter dieser Schrift entsprechend, so haufig, dasz ich nur die Partizipia anführe: 119 geheiszen (D); 132 genannt (A); idem 194 (N); 219 (N) und 231 (N); 191 er baut (N); idem 270 (N); 221 ge malt (A); 245 ge w oben (D); 263 b er eit et (N); 5 ausgeführ t (N); 44 gespreizt und ausgeschweift (N); 120 gewunden (N); 139 v ergold et (N); 146 ein ge sc hl ossen (N); 37 auf gestellt (N); 37 bewohnt (N); 49 durchirrt (D); 341 durchströmt (N); 173 durchzogen und umkranzt (N); 62 bestreut (D); 62 ge wie kelt (A); verfolgt (N); 240 begleitet (A); 122 zus amm e n ge s e t z t (D); 125 angefüllt (N); 39 e ingewand er t (N); 40 entsend et (N); 180 er teil t (N); 84 versehen mit (N); 160 bestimmt (A); 160 geboren (A); 174 v e r v e 11 e r t und verwondt (N); 174 b e f r e u n d e t (N); 336 ge tragen (N); - 172 aufsteigend (N); 247 ausgehend (N); 63 beschliesz end (N); 45 ab w e c h s e l n d (A); 46 a u stauschend (N); 295 v er nicht e nd (D) und das oben erwahnte schwebend (N).


150
Ursleu den Jüngern, die Schicksale seines Geschlechtes am Ende seines Lebens „berichten." Belege: 7 verborgen (N); 120 b earbeitet und vor ge tragen (A); 186 geschrieben
(N); 259 gewickelt (A); 135 eine Tenorstimme, durch
edeln Schmelz auf das Herz wir k end (N) und 303 betreffend (N). Nach w ar im vorhergehenden Satze 301 zum Kirchhot, der keineswegs schikt, nichts als ein steit angelegter Gorten war, übermaszig ge put z t, grell prangend von bunten Blumen (N). Dem Nomen vorangehend 318 In diesem Augenblick korten Wir auf der F löte geblasen einige langgezogene T-öne. Ferner, zugleich begründend 66; 102; 102; 241; 276; einraumend 29; zeitlich 74; einen Nebenumstand bezeichnend 173,
Nur ein paar attributive Fügungen mit den Part. Prat. finden sich in der Icherzahlung von Walt her Harich, Die Pest in Tulenïcnt (Erich Reisz, Berlin 1920); in Die Heuerin von A. Huggenb erger (D. Dlchter-Ged.-Stiftung) keine. Auch nicht in der Bauernnovelle Daniël Pfund, von demselben Landwirt verfaszt.
Der Roman Das schlafende Heer von ClaraViebig (1904, Egon Fleischel, Berlin) enthalt mehr Belege als die Werke der meisten zeitgenössischen Erzahler. Ihre Heimat, die Eiffelgrenzt an das französische Sprachgebiet. Ferner ist der Einflusz Zolas, dessen bewuszte Schülërin sie ist, nicht zu unterschatzen. Ebenso wie bei Th. Mann stehen hier viele Mittelwortfügungen vor dem Nomen. Sie sind fast alle ausmalend: 1 belastet (N); 13 6 e laden (N); 10 ge tüncht (N); 19 ein ge r ahmt (D); 23 zus ammen ge schar t (A); 35 tack ie r t (N) usw. Erste Mittelwörter sind seltener und meist adjektivischer Natur. Nur ein paar haben mehr oder weniger verbalen Gehalt. Ich lasse sie alle folgen: 13 Woher kamen die W'eiber, müde dahinzockelnd, wie Lasttiere beladen mit Sack und Pack? (N); 20 ihre blutige Farbe, grell leuchtend im staubfarbenen Erntedunst, überschrie jede andere (N); ahnlich 321: eine Hoftnung, leuchtend wie die Sonne (N); 67 Und noch weiter sah man: wie ein Bild, von den Plosten des ottnen Hoftors e i nger ahmt, ein Stück der Felder, sich in den Himmel verlier e n d (A); 83 Ein Bliek Helenens batte ihn getroffen, üb erra scht, tast erschrocken, wam end zugleich (N); 117


151
Allenthalben ballen sich kleine Rauchwölkchen, für kurze Augenblicke schwebend, und verschwinden dann f&hlings, zerrissen von der harten Luft (nicht rein attributiv; N); 288 Weisz lagen...., kaum sich heb e nd vom Boden, die niedrigen Hütten (N, idem); 403 heiseres Husten, bei heiserem Lachen den Atem last ersticke nd (ohne Verb. fin.); 449(auchpradikatlos): ringsum nichts als die grosze Weite, schlaf e nd im Mittagszauber (modal) und 450 (wieder ohne Pradikat): Horch; da plötzlich ein jauchzender Rut, helles Lachen, die Stille dur cbschmetternd wie Trompetenfanfare! Zugleich temp. oder kausal (mit beiden Part.): 10; 38; 41; 77; 82; 117; 154; 205; 235; 316; 322; 330; 344; 360; 401; 421; modal: 35; 45; 80; 117; 147; 165; 168; 188; 202; 203; 266; 312; 318; 329; 356; 358; 384.
Gerhard Hauptmann, der Schlesier, gebraucht in der kleinen novellistischen Studie Bahnwarter Thiel (1887, S. Fischer, Berlin, Bnd. V, S. 11-47) die Mittelwortfügungen: 20 ge s c hr i eben (D); 27 überwuchert (N); 30 gewickelt (A); 31 verbunden (N); 38 bant and btau geschlagen (ohne Verb. fin.); 43 unter mis cht (N), und die nachgestellten Adjektive 45 v er gle icbbar; 23 (eine Kraft schien von dem Weibe auszugehen), unbezwingbar, u ne ntr innb ar. Strukturen mit dem Part. Pras. fehlen. Attributiv und temporal: 16; 23; 39; 39; 47; modal 45.
ji Sein Roman Der Narr in Christo Emanuel Quint (1910) ist wegen einiger Zitate aus der lutherischen Bibel eine nicht ganz zuverlassige Quelle. Darum habe ich ein spateres Werk, Der Ketzer von Soana (1918) herangezogen. Belege: 32 unt ermis cht (N); ahnlich 162 (A); 34 ge schmückt (N); 52 getüllt (A); 52 ver t ie ft (A); 52 auf ge schicht e t [A); 56 verbunden (N); ahnlich 161 (A); 86 umrahmt (A); 143 ver mis cht (N); 160 bekannt (N; Adj.); 163 gewachsen (N). Heraushebend, mit den Zerlegungsstrukturen auf einer Stufe stehend: 44 Eine andere hübsche Kapelle, diese der heiligen Anna geweiht, lag in der gleichen Entfernung von ihr. Die beiden Part. Pras. 18 liegend (D) und ^blikkend sind nicht rein attributiv gebraucht; diese haben übrigens durch die Verbindung mit einem Part. Prat. ganz ihren verbalen Charakter verloren. Mit kausaler Nebenbedeutung 44; 96; 115;


152
146; modal 10; 13; 14; 18; 42; 46; 50; 50; 78; 107; 116; 121; 129; 131; 151; 154; 154;.
Die andern Erzahler der letzten Zeit weichen im Gebrauch der attributiven Partizipialstrukturen von P. Heyse, Ric. Huch, Th. Mann, Cl. Viebig und G. Hauptmann nicht merklich ab. Mit ihnen auf gleicher Stufe stehen K. Edschmid, A. Schnitzler, Max Brod, Gustav Meyrink, Arnold Zweig, Bern. Kellermann. Weniger üblich sind sie bei E. Zahn, Hans Bartsch, Max Kretzer, Heinr. Mann, Alfr. Döblin, Ri'ch. Dehmel, Wa. Harich; bei den letztern ist die Haufigkeit entschieden geringer als bei Schiller, dem alten Goethe, Wilh. Raabe oder Annette von Droste-Hülshoff. Die Prasenspartizipia scheinen noch immer gemieden zu werden. Matthias war m. E. im Unrecht, als er im Jahre 1897 (Zschr. f. d. d. Unt., 11, S. 688) behauptete, dasz sie in letzterer Zeit, „wo die Sprache immer mehr Papier sprache wird", an Ausdehnung gewonnen hatten. 2) Die Tabelle am Ende dieser Untersuchung zeigt deutlich, dasz sie an Boden verloren haben. Wo sie noch gebraucht werden, haben sie durch die Fülle von Erganzungen, durch die Nahe von Adjektiven oder Partizipien ihre verbale Kraft ganz eingebüszt und sind selbst zum Adjektiv geworden. Sie drücken dann meistens einen Zustand oder eine dauernde Handlung aus: Cl. Viebig: Weisz lagen, kaam sich heb end vom Boden, die niedrigen Hutten; Carl Spitteler, Madchenfeinde: ein Mooshüttchen...., aai dessen Dache eine papierne Windfahne sich drehte, einen helmbewehrten Jüngling und eine grauliche Hexe dar stellend; oder eine Eigenschaft: H. v. Kleist: wegen eines.... Nordwindes, s o verderblich and am sich tressend, dasz etc; A. Zweig: Wie sehr ich Sie (diese Art&ruuen) verachte, diese zahmen Puten, dieses Geflügel ohne Hirn und Seele, g akker nd und e i erl e ge nd; R. Dehmel: Er startte ihn an mit Menschenaugen, hei sz hun gr i g, scheu, halb b e 11 el nd, halb f or d er nd. Manchmal sind sie mit betonten Raumpartikeln zusammengesetzt: dahinzockelnd (Cl. Viebig), e mporwirbelnd (P. Heyse), zusammenhangend (Ranke), herrührend; vgl. auch die ganz zum Adj. gewordenen
1) lm papierenen „Stil" allerdings begegnet man Wendungen wie Reisende, k o m m e n d oon...., ihre Reise in X. ant reiend (beginnend) u. dgl.; Ausdrücke, die den Eindruck machen, als hatten die Reisenden sie in ihrem Pasz importiert.


153
Partizipia durchscheinend (oben S. 112), dur chschmetternd (153), durchdringend, u. dgl. Die meisten stehen neben einem Pradikatsnomen oder in Satzen ohne Verb. fin. ,a
Der wissenschaftliche Stil verwendet beide Partizipia mit Masz !). Die historischen Schriften von L. von Ranke, Th, Mommsen und H. von Treitschke, (siehe oben S. 145), weisen nicht viele Belege auf. 2) Die Sprache der Techniker, die sich oft durch nachlassigen Satzbau auszeichnet, versündigt sich auch nicht daran, nur enth altend und bestehend aus kommen dort hin und wieder vor. Die Strukturen mit dem Prateritalpartizip: geb au t, gefertigt, hergestellt, zusammengesetzt u. dgl. sind in diesen Schriften etwas üblicher.
Die lyrische, von einer groszen Leidenschaft getragene Prosa scheint auch nicht das bevorzugte Gebiet der Mittelwortfügungen zu sein. Für das Ndl. habe ich oben S. 66 bei E. Douwes Dekker (Multatuli) darauf hingewiesen. Im Deutschen ist es nicht anders. Als der Dichter-Philosoph Friedr. Nietzsche, berauscht von dem „Willen zur Macht", sein Evangelium Also sprach Zarathustra verkündigte, kieidete er seine Botschaften in kurze, wuchtige, schön klingende Satze. Wo die Partizipialstruktur bei Nietzsche vereinzelt begegnet, steht sie' meist, wie bei Herder, Maler Müller, H. von Treitschke, neuerdings bei B. Kellermann, z. B. Der 9. November, neben dem Pradikatsnomen: Der Mensch i s t ein Seil, geknüpft zwischen Tier und Übermensch — ein Seil über einem Abgrunde (Kriegsausgabe, Leipzig, o. J., . S. 16).
Haufiger als die Fügungen, welche bei den modernen Autoren das Pradikatsnomen bestimmen, sind die neben dem Satzsubjekt. Der Akk. ist, wie samtliche aufgeführte Belege zeigen, weniger haufig, dann folgt in gröszerem Abstand der Dativ, wahrend die nach dem Gen. selten sind, seltener als im Frühnhd., wo N. v. Wyle und Kirchhoff mit 10 bezw. 4 Belegen bier vërtreten sind.
Was die lokalen Verhaltnisse betrifft, glaube ich nicht, dasz ihr Einflusz auf die Schriftsprache grosz gewesen ist. Höchstens
1) Vgl. auch die Proben bei H. Wunderlich, a. a. O. 12 S. 7.
2) In Moriz Enzingers kurzgefaszter akademischer Antrittsvorlesung Das deutsche Schicksalsdrama (Innsbruck 1922), sind sie aber (schon?) ziemHch haufig.'


154
kann bei Cl. Viebig die Vorliebe für die Partizipialkonstruktion von der Sprache der Heimat nnterstützt worden sein, das heiszt, dasz die Schriftsprache dort von der französischen Literatur einigermaszen beherrscht wird. Bei den Schweizern, siehe G. Keiler einerseits, C. F. Meyer, spater E. Zahn und A. Huggenberger andererseits, ist der Einflusz nihil gewesen. Wie stark und wohltuend die fremdsprachlichen Einflüsse sein konnten, zeigen oft die Übersetzungen: z. B. Vossische Zeitung vom 23. Dez. 1924, in einem Auf satz „Der Kubismus" von Florent Fels, Deutsch von Margarete Mauthner. Auf zwei Buchseiten stehen hier 9 attr., prad. und abs. Strukturen, alle wohlgelungen und einwandfrei: bei jener Kirche...., von einem Dichter „Notre Dame de Briques" b e nannt, steigt, von Handwerkern.... b ew ohnt, steil und gerade die Rue Ravignan an; eine Art Galeere, die Nummer 13 t r a ge nd, das seltsamste Atelier bergend, das etc; Noch hoher hinauf, auf Paris hinabblikk e n d,.... erhebt sich plötzlich etwas Furchtbares; Mit welchen Blieken mogen die beiden jungen Leute, damals unter der Wucht des Lebens fast zus amme nbr e c he nd, auf die Bewohner... gesehen haben; Henri Matisse war es, der, von dem geometrischen Aussehen üb e r r a s c h t, dieser neuen Kunst den Namen .Jiubismus" gab; F r ei von jedem anekdotischen Inhalt, von jeder Konvention, das Sujet nur als Mittel, niemals als Zweck verwendend, fühlten sich die kubistischen Maler berufen, etc; Auf einem niedrigen Sofa sitzen, Kopt an Kopt gedr an ge t, Frauen, s c hö n wie Opernmelodien.
Zusammenfassung.
Überblicken wir am Ende dieser diachrónistischen Untersuchung die Ergebnisse noch einmal. Wir haben gesehen, dasz in den altesten ndl. Urkunden des 13. Jhts. die Partizipialkonstruktionen sich bildeten unter lateinischem, seit dem 14. Jht. auch unter französischem Einflusz. Das Aufkommen der einfachen, spater der zusammengesetzten Auxiliarpartizipia, der regelmaszige Nachschub anderer französischer Strukturen, und die humanistischen Tendenzen waren Ursache, dasz die Mittelwortfügungen den Stil der Renaissancezeit völlig beherrschten, auch in die


155
Volksbücher sich verirrten und aus der Schriftsprache sogar in die mündliche Rede drangen (Amsterdam: hij as d e v a d e r sij nd e).
Vermöge ihrer verbalen Kraft lockerten hebbende und zij nd e bald die attributive Beziehung auf, hebbende beschrankte sich auf den pradikativen Gebrauch, zij nd e bildete über dies absolute Strukturen. Im 18. Jht. naherte die Schriftsprache sich der Umgangssprache an, der Stil wurde bodenstandig, was eine Verringerung der Mittelwortfügungen zur Folge batte. Der Stil der Gelehrten und der Kanzleien bewegte sich noch nach wie vor in der höhern Sphare. Im Ver 1 auf des 19. Jhts. wur den hebbende und namentlich zij nd e allmahlich aus der lit. Prosa ausgeschieden, auch in prad. und absol. Gebrauch. Die Erzahler der letzten Zeit sind an der Bildung lebhafter Mittelwortfügungen schöpferisch tatig. Französischer Einflusz ist gewisz nicht gering anzuschlagen. Die Sprache der Wissenschaft gestattet aber so groszen Zuwachs nicht. Die ersten Mittelwortfügungen sind nicht so zahlreich wie die zweiten, und haben, wo sie nicht zum Pradikatsnomen gehören, oft mehr oder weniger pradizierende Tendenz. Letzteres ist namentlich bei den Erzahlern der Fall.
Die ersten deutschen Urkunden (seit dem Ende des 13. Jhts.) enthalten noch keine Partizipialkonstruktionen. Seitdem die Kanzleien das Latein ihren Zwecken angepaszt hatten, und die Partizipia mit schwereren Erganzungen belasteten, wurde die Übersetzung mit Relativsatzen zu umstandlich und unbequem, es bildeten sich durch wörtliche Nachahmung Mittelwortfügungen, meistens mit genannt, aber auch andere Strukturen, wie gelegen, besiegelt, lautend, betreffend and dgl. Ein zweiter Anlauf, unter Führung der Neolateiner v. Eyb, Steinhöwel und namentlich Nico v. Wyle, brachte sie als „musterhafte" Wendungen in die liter. Prosa; manche, im Latein attributiven, Fügungen mit prad. Tendenz würden je doch in Konjunktionalsatze aufgelöst. Der erste Bibelübersetzer schuf eine ziemlich wörtliche Übersetzung der Vulgata, mit haufigem habend (attr. und prad.), sagend (prad.) und dgl., welche Fügungen von dem vierten Ubersetzer fast alle über Bord geworfen wurden. Die Buchtitel, Überschriften und Schluszformeln trugen, wieder unter lateinischem Einflusz, sehr zur Verbreitung der attributiven Strukturen bei. Für die attributiven zweiten


156
Mittelwörter hatte auch Luther eine grosze Vorliebe; die Fügungen mit dem ersten Partizip vermied er, wie er auch der periphrastischen Umschreibung den Todesstich versetzt hat. Seit Fischart wird die Voranstellung üblich, die nachgestellten werden stets seltener. Gottsched tritt einem neuen Ansturm energisch entgegen; er scheint es aber am meisten auf die absol. und prad. Fügungen am Satzanfang abgesehen zu haben. Lessings Zergliederungsstrukturen, oft in Satzen ohne Verb. fin., Herders elliptische Fügungen nach einem Hauptsatze mit sein, und schlieszlich Schillers und des alten Goethes Prosastil machen sie im Deutschen wieder heimisch; sie wechseln in den Personenbeschreibungen oft mit absoluten Strukturen ab. Seitdem bat sich in ihrem Gebrauch wenig geandert. Die ersten Mittelwortfügungen sind seit Luther selten geblieben. Sie beschranken sich auf den adjektivischen Gebrauch; wo sie sich mehr oder weniger dem Verb. fin. nahern, werden sie nur dann geduldet. wenn sie durch eine gröszere Begleitung nicht auffallen. Nach einem Pronomen sind sie selten. Satze wie N. v. Wyle: daz er.... wenig ützit fund zu zierung loblichs gedichtes dienende, oder E. Th. A. Hoffmann: Jeder wider Ofterdingen s i n g e n d, jeder ihn b e sie ge nd, erhielt den Preis (siehe oben S. 110) werden als undeutsch gebrandmarkt.
Die zweiten Mittelwortfügungen haben im Deutschen, wie gesagt, eine gröszere Verbreitung gefunden. Abgesehen von Verben, die nicht ins Passiv verwandelt werden können, wie heli e n, vorangehen, (folgen schwankt schon), glaube ich nicht, dasz, was die Verwendbarkeit der Verba betrif ft, zwischen den beiden Sprachen ein wesentlicher Unterschied bestebf. Die 400 Zeitwörter, die sich in den herangezogenen deutschen Schriften an ihrer Bildung beteiligt haben, werden wohl das ganze attributive Gebiet umfassen. Wenn aber in den Schwestérsprachen die Möglichkeit, Partizipialbestimmungen zu bilden, dieselbe ist, so ist doch die Neigung dazu im Ndl. viel groszer. Im Deutschen sind es nur ein paar Gruppen, welche sich gern zur Bildung derselben hergeben. Dazu gehören zunachst die Verben der Namengebung: genannt, welche Fügung eine der altesten und weitaus die haufigste ist1}, geheiszen, betitelt, titulier t; mit g e-
1) Ebenso wie das Ndl. voorset t, voornoemd und zij nd e, ist im Deutschen das Part. genannt durch allzuhaufigen Gebrauch völlig abgenutzt. Erst entstanden in Namens (namens), mit Namen Kon-


157
nannt kommt oft verbunden vor geboren, gestorben, verheiratet, vermahlt, verwondt, vervettert, v-erschwestert, verschwagert, welche alle zu Adjektiven geworden sind.
Fast ebenso haufig sind die konstruktiven Verben: gemocht, v e r f a sz t, ge f ertigt, geb au t, gezimmert, gewob en, gesponnen, gegossen, geil o cht e n, ge mal t, gezeichnet, geschrieben, ge d r u ck t, gestochen, gehaue n, geschnitten, auigebaut, autgetührt, zusammengesetzt, zusammengestellt, umr ahmt, umzdumt, um geb e n, verbunden, ver1br amt, behangt, b e d e ck t, gebunden, dur ck zogen, überzogen, vermischt, u. dgl. Die mit Raumpartikeln zusammengesetzten Partizipia sind sehr Zahlreich: das Prafix gibt ihnen resultativen Charakter, Mit diesen eng verwandt sind die deskriptiven: gekleide t, an ge t an, geschmückt, ge zier t, v er zier t (sehr haufig!), ge w ikke 11. Die Haufigkeit der 2. und 3. Gruppe hat die isolierende Nachstellung vleier Verbaladjektiva gefördert: geschuht, ge stalt (w o hl ge s t al t), ge tal eit, ge viert, gesin n t, u. dgl. Ferner kommen noch haufig vor: entstanden, hervor gegangen, hervorgeruien, gewachsen, enisprossen, v er anlaszt, verursacht; — ge sand t, geschick t, b er ui e n; — verandert, verwandelt; — versammelt, verein t; auch die von urspr. refl. Verben vermummt, verwondt, (vgl. oben verheiratet), die aus dem verbalen System ausgeschiedenen Part. e r hab e n, g e d ie g e n und viele ahnliche Adjektive. Wie wir oben, u. a. S. 46 und S. 49 gesehen haben, kommen diese Gruppen auch im Ndl. am haufigsten vor. l) Sehr fest, weil rhyth-
kurrenzf ormen; dann warden auch diese f ortgelassen: Das Ding, K or d ut a, er grif f behende die Ruder (R. Huch), oder man gebraucht wieder einen Relativsatz: Und damals weilte er in der Stadt, welche genannt wird.: - Die bonte Kuh (Nietzsche).
1) Ich fand in samtlichen deutschen Schriften belegt: Part. Prateriti: a: genannt (mehr als 100 mal); geheiszen limit; betitelt 7 mal; geboren 12 mal; verheiratet 2 mal; vermahlt und gestorben (in Biographieen u. dgl. sehr haufig) hier nur 1 mal; b. ge zier t 16 mal; geschmückt 9 mal; ge macht 19 mal; ge tan Smal; geschrieben 18 mal; gedruckt 4 mal; besiegelt 8 mal; ge malt 15 mal; gezeichnet 2 mal; geschnitten 4 mal; ge h au en


158
misch bedingt, sind die an sich überflüssigen Fügungen entf er nt, gelegen (liegend) und bestimmt, vgl. oben S. 69.
Es liegt in der Natur der attributiven Fügung, dasz sie sich dem beschreibenden Stil, dem sogenannten nominalen Stil, (vgl. u. a. H. Naumann, Kurze hist. Syntax, Trübners philol. Bibl., Bnd. 2, S. 101 ff.) am meisten eignet. Im verbalen oder erzahlenden Stil kommt sie bei den Maler-Poe ten, überhaupt bei den „Augenmenschen", am meisten vor.
Was die Gründe betrifft, die zu ihrem Gebrauch veranlassen können, zeigen beide Schwestersprachen grosze Ubereinstimmung. Als solche waren u. a. zu erwahnen:
I aus ze re Gründe:
a. Abhangigkèit von der Vorlage (Ubersetzungen).
6. Ausflusz einer bestimmten Literaturströmung (Humanismus).
c. Herkommen, Gewohnheit, Mode, oft in formelhafte Erstarrung ausartend (in Urkunden, vgl. unten).
II innere Gründe:
- o. Streben nach Abwechslung:
1 mit koordinierten Hauptsatzen, bei mehreren aufein- anderfolgenden Handlungen; vgl. Stb.;
2 mit Relativsatzen, vgl. Ruusbroec;
3 mit Konjunktionalsatzen, vgl. Goethe;
4 mit andern Satzgliedern, z. B. Prapositionalbestimmungen, vgl. Arij Prins;
5 Vermeidung allzu haufiger Auxiliarverben, vgl. Goethe;
b. Streben nach gedrangter Kürze:
1 in Aufzahlungen; vgl. die Zollrolle, oben S. 41;
6 mal; ge gossen 5 mal; besetzt 13 mal; zusammengesetzt
8 mal; bedeckt 25 mal; verbunden 21 mal; bekleidet (an ge t an, ge huilt, gewickelt) 19 mal; durchzogen, (-flochten, -wir kt, -s tromt) 16 mal; um geb e n (-saumt, -r ahmt c.t.) 30 mal; ge sand t (geschickt) 15 mal; erbaut (auf ge führt u. dgl.) 15 mal; beladen 11 mal; versehen 5 mal; gefüllt 10 mal; gefaszt (eingefaszt) 10 mal; gelegen 10 mal; geschehen 9 mal; hero or ger ut en es.
9 mal; gefen t)n ommen 5 mal.
Part. Pras.: betreffen d(e) 10 mal; e nt hal t e nd 5 mal; dienend, leb end, wohnend, bl e ib e nd, liegend, sitz end, gehorend, kammend, gekend (alle in den Schriften des Fnhd.) 3mal; die übrigen nur 1 oder 2 mal.


159
2 in Zerlegungs- und Zusammenfassungsstrukturen, oft abwechselnd mit absol. Fügungen, vgl. Lessing;
3 in Fallen, wo einem Nomen oder Pron. mehrere Attribute beizulegen sind, vgl. Herder, H. v. Treitschke;
4 in Titeln, Über- und Unter schriften;
5 in pradikatlosen Satzen, vgl. Lessing u. Goethe.
CC Bequemlichkeit: Ellipse, Anakoluth (letzteres natürlich nicht absichtlich); beide aus der Umgangssprache in die Schriftsprache der realistischen Erzahler gedrungen.
d. rhythmische Gründe:
1 das Partizip verhilft einem nicht vollwichtigen Satzteil zu einem eignen Satztakt: gelegen, entternt, bestimmt (für), v er sehen (mit); hiermit liesze sich vergleichen ndl. (elk ding op zich zelf) beschouwd, und lat. begründende Strukturen mit impulsus, c ommot us, adductus (s. H. Annema, a. a. 0., 38).
2 die Partizipialstruktur neben einem Pradikatsnomen verleiht, durch die Pause und die starkere Betonung, diesem Satzteil mehr Reliëf; die Freiheit der Stellung des Partizips innerhalb seiner Gruppe gestattet dabei manche feinen Betonungsnuancen. Dem Hollandischen ist durch die Doppelform des Prasenspartizips, dem Deutschen durch die Möglichkeit, zwischen den Trager und das Attribut einen — meist tonschwacheren — Redeteil einzuschieben, etwas gröszerer Spielraum gewahrt.
3 die symmetrische Anordnung der Periode wird durch die Partizipialstruktur erleichtert. Im Deutschen haftet den Fügungen am Ende des Satzes manchmal etwas Unbefriedigendes an, welches verschwindet, wenn das Partizip innerhalb seiner Gruppe nach vorn gerückt wird, vgl. Th. Storm: Dies sollten Worte bleiben, in die leere Luft gesprochen, mit Grillparzer: Was ihr für Lieder haltet, das sind Klagen, gesprochen in ein freudenloses AU. Im Ndl. ist die Spitzenstellung des Partizips innerhalb seiner Gruppe haufiger als im Deutschen.
4 das Partizip ermöglicht mit seinen Erganzungen in kunstvoll verschlungenen Perioden vielerlei Verbindungen und Verflechtungen, vgl. Hooft, Goethe und Schiller.
In beiden Sprachen ist der Gebrauch nach einem Pronomen


*2 • "* iï
J Ü S «! •« 3 ■§ «fl £
§ i j 4 i J . r s r i S • * - É • i i & s' * -s I 1 1 I rj^diici > :> s ï * J ] 3 J * ^«3°^**,^ si
/P.P.t. rein attr 29 20 5 55 27 36 31 89 24 12 19 50120 0 24 7 7 7 4 4 3 8 0 0 3 9 13 24 24 0
Attrib < " nicht rein attr-- 18 34 15 7 11 5 25 426 17 15 0230 18 91 05 1 2220 1 1 0 " y P.Ps. rein attr 12 15 0 18 6 34 20 39 6 2 16 8 2 0 10 3 0 3 0 1 O O 0 0 1 2 3 3 5 0
' „ nicht rein attr.. 12 15 0 26 14 11 18 35 7 51 15 4 0 0 4 4 41 10 0 0 0 2 0 0 2 2 0
, am Satzanfang 1226802 13 527 32 550388680 11 61492500
Pradi- \ "ach dem Rel- pron. . 0003212820369010022900021 3 1 01 0 k«tiv ind MittedesSatze.l39 ^ ^ ^ ^ % ^ ^ 36 9 29 27 31 7 39 . 5 1 11 20 38 24 18 0
x am Lnde des batzes ) 13 38721422112413
Ohne Verbum finitum 000321 282031 16 0049020000026 110 01
Absolut (mit und ohne Part) 33 2 3 17 8 0 11 32 10 4 24 3 52 12 4 8 2 12 7 13 0 7 6 0 6 20 12 14 I I Zusammen... 144 91 33 202126 235171 499 241 36187 322 251 37 93 81 42 91 65 70 11 75 28 8 33 72 72 87 53 5'
, n . , .„ / . ( P.Pras.... 13 , P.Pras. .. 1,4
lm Uurchschmtt l rem attr. ! / rein attr. j
bei jedem einzelnen j P. Prat.... 36 Durchschnittlich j " P'PrSt ' 7>5
Schriftsteller ( im Ganzen ,77 ( im 53




INHALT.
S.
Einleitung
Das Part. Pras. von haben und sein und das sogen.
Part. Prat. activi 16
Das Aufkommen der zusammengesetzten Formen 26
Ihre Blütezeit und ihr allmahlicher Verfall 30
Die attributiven Partizipialkonstruktionen.
Begriffsumgrenzung 33
Die alteste niederlandische Prosa 41
Ruusbroec 43
Die Schriften des 15. Jhts 48
Die Humanisten 33
Hooft 55
Die Schriften des 18. bis 20. Jhts 64
Die satzartigen Mittelwortfügungen im Deutschen _12jjr
Belege aus dem Ahd. und Mhd 72
Die Schriften der Humanisten 8Q
Albrecht von Eyb 81
Büchertitel, Kapitelüberschriften und Schluszformeln .. 82
H. Steinhöwel 85
Nico v. Wyle 86
Die vorlutherischen Bibelübersetzungen 92
Martin Luther 95
H. W. Kirchhoff 105
Johann Fischart 10°
M. Opitz 109
H. M. Moscherosch 110
Ph. von Zesen Hl
H. J. Chr. von Grimmelshausen 112
Bodmer und Breitinger 114
Klopstock 115


166
S.
Lessing 116
Wieland 118
Herder und die Stürmer und Dranger 119
Fr. Schiller 123
Novalis 125
Goethes Altersprosa 127
H. von Kleist 132
A. von Chamisso 133
Jean Paul 133
E. Th. A. Hoifmwm 134
H. Hetae 435
Fr. Gritlparzer 136
*K. Immermann I3fr"
A. Stlfter 138^
G. Freytag 138 ^
F. Spielhagen 139
W. von Kugelgen 140
G. Keiler 141
C. F. Meyer 142
Th. Storm 142
L. von Ranke 143
Th. Mommsen 143
3. von Treitschke 144
Th. Fontane 145
Paul Heyse 146
Th. Mann 148
Ricarda Huch 149
Clara Viebig 150
G. Hauptmann 151
Fr. Nietzsche 153
Zusammenfassung 154
Anhang 162
Tabelle 165


BERICHTIGUNGEN:
S. 42 sind die Zeilen 8 und 11 verwechselt.
S. 50 Zeile 26 v. o. welchem in lies in welchem
S. 52 Zeile 15 v. o. Kunera lies kunera
S. 63 Zeile 17 v. o. Dez. lies Dec.
S. 75 Zeile 13 v. u. Austriacarum lies austriacarum
S. 84 Zeile 10 v. u. Austriacarum lies austriacarum
S. 85 Zeile 6 v. u. synen lies synem
S. 89 Zeile 6 v. o. allerlustsamlichhest lies aüerlustsamlichest
S. 89 Zeile 4 v. u, zuvor lies zeuor
S. 90 Zeile 17 v. o. sigimun- lies sigismun-
S. 90 Zeile 19 v. o. Ace. Inf. lies Ace. c. Inf.
S. 90 Zeile 21 v. o. ain.... geschützt lies ainen... . geschütz
S. 93 Zeile 14 u. 15 v. u. Pradikatsnomen lies (Pradikatsnomen)
S. 93 Zeile 4 v. u. Schritstellern lies Schriftstellen!
S. 94 Zeile 10 v. o. De lies Der
S. 96 Zeile 15 v. u. is lies ist
S. 99 Zeile 11 v. u. Mittelaltars lies Mittelalters
S. 101 Zeile 23 v. o. Barrabas lies Barrabas
S. 102 Zeile 13 v. u. (vgl. Bib. I zu bekleydet) gehort zu
gefasset ib. Zeile 10 v. u.
S. 113 Zeile 18 v. o. (Übersctirift) lies (Überschrift);
S. 114 Zeile 17 v. u. aufgenommen lies aufgenommenen
S. 115 Zeile 15 v. o. Klopstocks lies Klopstocks
S. 116 Zeile 19 v. u. geschlossen x) lies geschlossen
S. 117 Zeile 11 v. u. belieb lies beliebt
S. 119 Zeile 1 v. o. , vgl. lies (vgl.
S. 122 Zeile 2 v. u. duetlich lies deutlich
S. 132 Zeile 15 v. u. breunènden lies brennenden
S. 137 Zeile 9 v. u. fehtt lies fehlt
S. 142 Zeile 10 v. u, Aué. lies Ausé.




STELLINGEN.
Der Gebrauch der mit.un- zusammengesetzten Adjektive im Deutschen ist haufiger, als aus den Ausführungen von Wilmanns im Zweiten Bande seiner Deutschen Grammatik § 419.1 zu schlieszen ware.
II.
Fr. Gundolf verkennt in dem Satze (Goethe, S. 103): „Die Verwendung des participium praesentis als selbstandiges Adjektiv, nicht mehr als abgekürzter Nebensatz, ist das Zeichen wie sehr Goethe selbst die Eigenschaften als aktive Bewegung empfand, wie er das Ruhende wesentlich als Wirkendes aufnahm" den Charakter des Partizips.
III.
Die Behauptung Gundolfs (ebenda), dasz Goethe diesen adjektivischen Gebrauch des Prasenspartizips für die deutsche Sprache erobert habe, ist historisch nicht richtig.
IV.
Die Erklarung, welche Franck^Van Wijk (Etym. Wb.) und Verdam (Mndl. Wb.) von der Etymologie des Wortes molen geben, ist nicht ganz genügend.
v
Bei der Etymologie von ndl. gewricht (vgl. Franck-Van Wijk, ferner das Wb. der Ndl. Taal und Verdam, Mndl. Wb.), ist das bei Kiliaen belegte Subst. g h e w e r f zum Ausgangspunkt zu nehmen.


2
H. Paul, D. Gramm. IV. § 40 rechnet scheinen, auch in der Verbindung mit z u und dem Infinitiv, zu den Verben, die sich dem Charakter einer Kopula nahem. Das ist nicht richtig.
VII.
Die Regel „Nach Prapp. kann einander nicht mit reziprokem sich (vgl. § 120) abwechseln, nur unter sich kann neben untereinander gebraucht werden" (H. Paul, D. Gr. IV, § 141), ist etwas zu eng gefaszt.
VIII.
Der Gebrauch von oder in Satzen, von denen der erste sich dem zweiten unterordnet ist, wenigstens was die heutige Schriftsprache betrifft, veraltet. H. Paul (D. Gr. IV, § 384) hat versaumt dies zu erwahnen.
IX.
Es ist zweifelhaft, ob Chr. Weise in seiner Parodie auf den Stil Ph. v. Zesens (vgl. S. 10 meiner Diss.) wirklich Satze mit zusammengesetztem Partizip gefunden hat. Wahrscheinlich hat er damit nur angeben wollen, dasz die Sprache Zesens durch seinen langjahrigen Aufenthalt in Amsterdam von dem Hollandischen stark beeinfluszt worden ist.
X.
Die Sprache des ndl. Volksbuches „Genoechlijcke History van den schricklijcken ende onvervaerden Reus Gilias" weist manche Eigentümlichkeiten auf, die auf eine freie Übersetzung aus dem Deutschen schlieszen lassen.
XI.
Schiller hat bei der Ausarbeitung seiner Ballade „Die Kraniche des Ibykus" nicht nur die von Goethe vorgeschlagenen Anderungen und Winke benutzt, sondern auch seine Beschreibung der Dekorationen für die Oper Palmira (Brief vom 14. Aug. 1797).


3
XII.
Dasz L. Börne den Brief von Goethe an Schiller vom 16. Aug. 1797 lacherlich fand (vgl. sein Tagebuch vom 30. April 1830), findet seinen Grand darin, dasz er das Wort Sentiment al it a t falsch verstanden hat.
XIII.
Der literarische Wert von E. Th. A. Hoffmanns Werken wird in letzterer Zeit überschatzt.
XIV.
Das „serapiontische Prinzip" in Hoffmanns Serapionsbrüdern ist nicht ernst zu nehmen.
XV.
Die Behauptung Ellingers (E. Th. A. Hoffmann. Sein Leben und seine Werke, Hamb.-Leipzig 1894, S. 125), dasz Hoffmanns dichterische Tatigkeit keine Einwirkungen von Arnim erfahren hatte, ist unrichtig.
XVI.
Der Unterricht im Deutschen an unsern Oberrealschulen mit „literair-economische afdeeling" hat auch die sprachlichen Errungenschaften auf dem Gebiete der Technik in ihren Bereich zu ziehen.












Ober den gebrauch der attributiven partizipial-
KONSTRyKTTÖ^ niederlandischen und hochdeutschen prosa
heemstra








ÜBER DEN GEBRAUCH DER ATTRIBUTIVEN PARTIZIPIALKONSTRUKTIONEN IN DER NIEDERLANDISCHEN UND HOCHDEUTSCHEN PROSA
ACADEMISCH PROEFSCHRIFT TER VERKRIJGING VAN DEN GRAAD VAN DOCTOR IN DE LETTEREN EN WIJSBEGEERTE AAN DE RIJKSUNIVERSITEITTE GRONINGEN, OP GEZAG VAN DEN RECTOR MAGNIFICUS Dr. F. M. Th. BÖHL, HOOGLEERAAR IN DE FACULTEIT DER LETTEREN EN WIJSBEGEERTE, IN HET OPENBAAR TE VERDEDIGEN OP DONDERDAG 9 JULI 1925, DES NA= MIDDAGS TE 4 UUR =
DOOR
JOHANNES HEEMSTRA
geboren te steen wijkerwold
DRUKKERIJ „AMICITIA". MEESTER CORNELISSTRAAT, HAARLEM — 1925 —




AAN MIJN VROUW,




Bij de aanbieding van dit proefschrift is het mij een behoefte, in de eerste plaats U, Hooggeleerde Sijmons, te danken voor alles, wat Gij in het belang van mijn studie hebt gedaan. Door Uw voorbeeldig onderwijs zoowel als door de vele blijken van welwillendheid, die ik steeds van U mocht ontvangen, hebt Gij mij ten zeerste aan U verplicht. Zelfs in Uw laatste ambtsjaar hebt Gij ondanks Uw drukken werkkring U nog de moeite getroost, het eerste gedeelte van dit onderzoek door te lezen en met Uw opmerkingen te verrijken. Het heeft mij zeer gespeten,, dat ik dezen arbeid niet heb kunnen voltooien, voordat Uw leeftijd U dwong, een ambt vaarwel te zeggen, dat Gij sedert een een lange reeks van jaren met zoo groote toewijding hebt vervuld.
U, Hooggeleerde Kapteyn, ben ik zeer dankbaar voor de bereidwilligheid, waarmee Gij de taak op U hebt genomen, nu als mijn promotor op te treden. De belangstelling, die Gij voor mijn werk hebt getoond, en de steun, dien ik daarbij van U mocht ondervinden, worden hoogelijk door mij gewaardeerd.
Ook tot U, Zeergeleerde Breuning, richt ik een woord van welgemeenden dank. Aan Uw lessen en hulpvaardige leiding denk ik nog steeds gaarne terug. De eerste aansporing tot dit onderzoek is van Uw vertaalcolleges uitgegaan.
Niet het minst ben ik mijn oud-leeraar J. Verwer erkentelijk voor het voortreffelijk onderwijs, dat den grondslag heeft gelegd voor mijn verdere studie. Ook bij dit werk heeft hij telkens van zijn belangstelling doen blijken.
Eindelijk breng ik nog een woord van dank aan Prof. Dr. O. Behaghel te Gieszen, Prof. Dr. F. A. Stoett te Amsterdam en Prof. Dr. C. G, N. de Vooys te Utrecht voor de nuttige wenken en inlichtingen, mij verstrekt.
Ik mag niet eindigen zonder ook een woord van lof te hebben geuit over de voorbeeldige wijze, waarop de Haarlemsche Stadsbibliotheek mij telkens van dienst is geweest bij het verschaffen van boeken.




VORWORT.
Kurz bevor ich mit dieser Untersuchung fertig war, erschienen die ersten zwei Bande, von O. Behaghels Deutscher Syntax und H. Annemas vorzügliche Dissertation über die sog. absoluten Partizipialkonstruktionen im Nhd. Bei der Durchsicht habe ich auf beide Werke Rücksicht genommen und manches noch nachtraglich verwerten können. Wenn mir Th. Matthias' Aufsatz Zur Geschichte der deutschen Mittelwortfügungen, Zschr. fdd. Unterr. Jg. 11, Heft 11 (1897) eher zur Verfügung gestanden hatte, so ware mir die Üntersuchung der altesten mhd. Prosatexte erspart geblieben. Indessen hat mich diese Arbeit in meiner Überzeugung bestarkt, dasz bei jeder Schrift die sprachliche Eigenart des Verfassers berücksichtigt werden musz.
Ein Literaturverzeichnis habe ich nicht beigefügt. Es schien mir überflüssig zu sein, weil die meisten der herangezogenen Schriften nur einmal erwahnt zu werden brauchten, und die benutzten Grammatiken bekannt genug sein dürften. Von den durchmusterten Prosatexten standen mir leider nicht immer die besten Ausgaben zur Verfügung. Einige waren in unsern Bibliotheken nicht vorhanden und offenbar auch von auswarts nicht zu beschaffen, andere wurden wiederholt zurückgefordert, bevor ich Zeit hatte, sie durchzunehmen. Ich war dadurch meistens auf eignen Besitz angewiesen.


10
habend1) Als der Herr von gestern Abend, test und wohl
geschlafe n habend, morgens nach dem Stalle ging2). Ein humoristischer Schlager, der jetzt in Studentenkreisen sein Wesen treibt, fangt folgendermaszen an: O, wie ist der Abend labend! Gut zu Nacht gegessen habe nd, usw.
Auch mit den attributiv vorangestellten Partizipien wird manchmal groszer Unfug getrieben. Schon Chr. Weise wollten Fügungen wie seine sich-so-plötzlich-fergnügenw o 11 e n d e Jugend; die ganzzlich-hertohr gekwollen seynde Süssigkeit der freundlichsten Libinne; der.... würdig seinden Worte; meine gahr wanig auszgekünstelt habe nd e... Schreibrichtigkeit 3) nicht getallen. Der Satz des pedantischen Sehttléirektors Sonnenstich in Wedekinds Drama Frühlingserwachen: Ich ersuche éfrjenigen Herren Kollegen, die dafür sind, dasz das einzig in Frage kommen könnend e Fenster geoffnet werde, sich von ihren Sitzen zu erheben, verfehlt auf der Bühne seine Wirkung nicht. Am schlimmsten treibt es wohl Karlchen (K. Ettlinger), wenn er in der Humoreske Fraulein Tugendschön (München 1919) mit viel Behagen den Stil der allzu albernen Backfische zu persiflieren sucht: 4 die Villa des etwa dreiundvierzig Jahre alt sein d ürf e nd e n4) Kommerzienrates; oder ebenda seine traute, an welcher die Jahre spurlos v or üb e r g e gan ge ri se ie nd e Gattin Ottilie.
In all diesen Satzen ist es die Mittelwortfügüng, welche die — beabsichtigte — komische Wirkung hervorruft. In der gleichfalls bewuszt angewandten Stilblüte E r i s t (ab)g e g a n g en w o rden wird das Passivum eines intransitiven Zeitwortes gebraucht um auszudrücken, dasz ein Beamter unfreiwillig aus dem Dienste schei de t. 5) Derartige Beispiele lassen sich haufen. Man ersieht daraus, dasz im Deutschen dem Gebrauch des satzartigen sowohl
1) H. Heine, Atta Troll, Ausg. Elster, Bnd. III, 537.
2) und 4) O. Behaghel, Humor und Spieltrieb in der deutschen Sprache, Neophilologus VIII, S. 184.
3) Die drei argsten Erznarren, (1673) Kap. 11. Parodie auf den Stil und die Orthographie Zesens?
4) Als Gegenstück zu diesem Part. Pras., das dem Konj. Prat. sein Dasein verdankt, schrieb Hooft einmal, mit dem Stamm des Ind. Prat., Ned. Historiën
308 Eetwaren en krijsgereetschap, placht end e te voeren in stadt
te hoornen, und ein Jurist in einer ndl. Tageszeitung /*, als warende daarbij niet tegenwoordig.
5) Das wird auch von einem relegierten Studenten gesagt.


11
als des attributiv vorangestellten Partizipiums Grenzen gezogen sind, die nicht leichthin überschritten werden dürfen, Grenzen, welche enger sind als im Englischen und Französischen, aber auch im Niederlandischen. Die ersten der obigen Belege mit Auxiliarpartizip könnten anstandslos wörtlich ins Hollandische übersetzt werden. Die letzten dagegen, soweit sie sich mit dem ndl. Idiom vertragen, würden, ebenso wie die von Andresen, Sprachgebrauch und Sprachrichtigkeit1 S. 161 gerügten Satze 7fs hat dem Ewigen getallen, meine seit 23 Jahren besessene Frau abzurufen; eingefallener Jüngling, und dgl. wegen der Zweideutigkeit des Partizips oder vielmehr wegen des Kebengedankens, den wir mit dem Gebrauch desselben verbinden, auch auf den Hollander einen komischen Eindruck machen. Derartige Entgl eisungen haben j edoch mit dem Gebrauch an sich nichts zu tun. Jede Sprache wird ihren „deelwoordenjammer" *) haben. Ubrigens möchte ich an dieser Stelle dar auf hinweisen, dasz in letzter Zeit ein milderer Wind durch die deutsche und niederlandische Grammatik weht. Mit den „Sprachdummheiten", „sprachlichen Sünden" oder wenigstens „Verstöszen gegen den richtigen Sprachgebrauch" suchen sich die nicht mehr nach logischen, sondern vielmehr nach psychologischen Gesetzen verfahrenden Philologen 2), wenn nicht gerade abzufinden, so doch in glimpflicher Weise auseinander zu setzen. Dies is namentlich den Partizipialkonstruktionen zugute gekommen. Man darf nicht aus den Augen verlieren, dasz das satzartige Partizipium, jenes zwitterhafte Mittelding zwischen Nomen und Verbum, eine besondere Stilform beansprucht, die hohe Anforderungen an die syntaktische Kunstfertigkeit des Skribenten stellt3). Sogar Goethe beklagte sich, dasz die Partizipialkonstruktionen ihm nicht
IJ Charivarius in „Het Weekblad van Nederland".
2) J. Grimm war dem Part. nicht abgeneigt, wie aus seiner Behandlung des absol. Part. und aus seinen fibrigen Schriften hervorgeht, Th. Matthias „Sprachleben und Sprachschaden" hat aus Zweckmaszigkeitsgründen schon manche Mwfügung in Schutz genommen, E. Engel „Deutsche Stilkunst" wettert gegen frühere Strenge, H. Paul in seiner Deutschen Grammatik spricht nur von „ungenauer Verknüpfung", 0. Behaghel, namentlich im II. Bande seiner jüngst erschienenen Deutschen Syntax betont — und billigt — die kraftige Wirkung der Kontamination in der Sprache des lassig denkenden Volkes.
3) Vgl. G. S. Overdiep, Over het Ndl. Part. Pras, Tijdschrift v. T. en L. 36, S. 222.


12
geraten wollten ]). H. von Kleist und E. T, A. Hoffmann haben ihrer Vorliebe für diese Fügungen manches Opfer gebracht. Grillparzer laszt sich in der „Ahnfrau" Vs. 1217-18 folgende „Ungeheuerlichkeit" zu Schulden kommen: Teils g e t ö t e t, teils g ef an ge n, retteten sich wenige nar.
Doch nicht blosz dasz diese schwer zu handhabenden Gebilde dem Autor manchmal ein Schnippchen schlagen, sie erschweren auch oft dem Leser das richtige Verstandnis. So zeigt Brodführer, Untersuchungen zur vorlutherischen Bibelübersetzung (Halle 1932) S. 25, dasz die drei Ubersetzer den Satz aus der Vulgata! Act. 14.3 Multo igitur tempore demorati sunt, fiducialiter agentes in Domino, testimonium perhibente verbo gratiae suae, d ant e signa durch falsche Auf lösung des Partizips im Deutschen alle drei fehlerhaft wiedergeben, und zwar jeder auf andere Weise. Die lateinischen Partizipia gestatten aber meistens vermöge ihrer Flektionsendung immerhin noch eine einwandfreie Deutung. In den germanischen Sprachen ist diese Endung allmahlich verschwunden; hier fallt somit ein für das Verstenen wichtiges Unterscheidungsmittel fort. 2) Bei den neuern Schriftstellern stoszen wir nicht selten auf Satze, die durch die mangelhafte Ausdrucksmöglichkeit der Mittelwortfügung undeutlich werden. In Ricarda Huchs Roman Erinnerungen vod Ludolf Ursleu dem Jüngern (Berlin 1919) S. 7 lesen wir: In diesem Sinne schreibe ich die Geschichte meiner Erlebnisse, verborgen vor jedermann. Man weisz nicht, ob das Part, sich auf i c h, auf Geschichte oder auf Erlebnisse bezieht, Auch die Fortsetzung: denn eine fromme Legende wird es nicht sein klart un$ nicht genügend darüber auf, wer oder was vor jedermann verborgen sei.
Weniger unklar sind Satze, in denen die Partizipialkonstruk-
1) An Riemer im Jahre 1812, vgl. Euphorion IV (1897) S. 160.
2) Ich denke dabei an Falie wie Faust I, 2048: eritis sicut deus, scientes bonum et malum (Vuig. I Mos. 3, 5 hat dii), welche Luther richtig übersetzt: und werdet sein wie Gott und wissen, was gut und böse ist; dagegen laszt Vuig.: Actus apost. 2, 5 Er ant autem in. lerusalem habitantes ludaei (Luther: Es waren aber Jiiden zu Jeruzalem wonend) durch die Zweideutigkeit von e s und waren verschiedene Auslegung zu. Nach Behaghel, II, S. 382 haben wir hier mit einer periphrastischen Umschreibung zu tun, die „Leidsche Bijbelvertaling" (das N. T. von H. Oort, 1912) übersetzt die Stelle durch: Nu waren er Joden, die in Jerusalem woonden.


14
Schriftsteller, oder: Dieser Schr., der.... Er is in de heele stad niemand, zoo rondborstig voor zijn meening uitkomende als hij: der so unumwunden seine Meinung sagt, wie er.
Wie wir sehen, bleibt es dem subjektiven Ermessen des Deutschstudierenden überlassen, sich der Partizipialstruktur zu bedienen, oder durch enklitische Voranstellung bezw. Auflösung in einen Nebensatz dieselbe zu vermeiden. Wir wollen im Folgenden untersuchen, ob sich keine bestimmteren Regeln herausarbeiten lassen.
Die mit hebbende und zij nd e zusammengesetzten Partizipia (die sog. Part. Prat. activi), welche, wie wir oben gesehen haben, im Deutschen nicht gebraucht werden, sind in den einschlagigen ndl. Werken bisher ganz unbeachtet geblieben. Auch Prof. Dr. F. A. Stoett und Prof. Dr. C. G. N. de Vooys bestatigten mir diesen Mangel in der sprachwissenschaftlichen Literatur. Dadurch sah ich mich veranlaszt, für den Gebrauch derselben im Ndl. einen terminus a quo festzustellen. Obwohl diese Spezialuntersuchung eigentlich aus dem Rahmen meiner Hauptarbeit herausfallt, war sie, wie sich spater zeigen wird, doch unentbehrlich. Ich stelle sie deshalb den eigentlichen Ausführungen voran. Zugleicherzeit habe ich samtliche Werke, die für das Part. Prat. act. heranzuziehen waren, auch auf den Gebrauch der satzvertretenden attributiven Mittelwortfügungen hin durchgenommen. Das dabei gewonnene Material liesz sich sehr gut verwerten. Die Stoffsammlung für das Part. Prat. act. im Ndl. muszte nun in rücklaufiger Zeitfolge stattfinden, die Untersuchung über die attributiven Partizipialkonstruktionen habe ich dagegen in ihrem historischen Verlauf wiedergegeben. Einerseits habe ich mich dabei der Methode der bestehenden Grammatiken angeschlossen, andererseits*verzichtete ich nicht gern dar auf, bei dieser Behandlung die Fortsehritte unsrer Muttersprache, die vor dem 16. Jht, noch in einem garenden Lauterungsprozesse begriffen war, klar aufzuzeigen. Denn gerade bei den Mittelwortfügungen laszt sich am besten nachweisen, wie sich das Hollandische aus dem Zustande des Unbeholfenen und Unsichern zu einer reichen, über eine Fülle von Ausdrücksmöglicbkeiten verfügenden Schriftsprache entwickelt hat.


15
Die Betonung der stilistischen Errungenschaften erforderte eine akzidentelle Behandlung der grammatischen Erscheinungen. Statt einer syntaktischen Beschreibung des ganzen in Betracht zu ziehenden Gebietes habe ich nur eine aligemeine Begriffsformulierung der Belegsammlung vorangehen lassen, und am Ende der Untersuchung die Ergebnisse zusammengefaszt.


Das Part. Pras. von haben und sein und das sogenannte Part. Prat. activi.
Das Fehlen des sog. Part. Prat. act. im Deutschen hangt damit zusammen, dasz auch von den Hilfsverben haben und sein (wesen) das Part. Pras. hier nicht üblich ist. Im Ahd. hat es zu diesen Formen allerdings Ansatze gegeben:
a. mit sein (wesen): Notker B, 35.7 mir inneuuesentiu — insita nobis; ib. 358.12 uuesendo — existendo; ib. Ps. 42.12 Aber in carne uuesendo foresah ih..; ib. B, 74.26 Tanne in sizzentên in demo sprahhüs. an demo hêrstüole. tu orator uuesendo. getüomet uuurte dines sinnes. unde dinero gisprachi an des chuninges lobe? Ferner ib. Ps. 64.17; ib. Ps. 84.20; Parzifal 805,6 wand si Schoysiane der tóten meide muoter zóch k in t iwesnc/e1); Myst. II, 499.3 daz ich bekante min gehügenisse sin de under miner verstentnisse 2); ib. 536.32 in disem nihte sinde wirt si begraben (vgl. Behaghel, Syntax II, § 758 ff., dem die letzten Beispiele entnommen sind). Aus dem Spatmnd. fand ich u. a. belegt: Rezesse der Hansetage I (Leipzig 1870) 343 deme menen (gemeinen) kopmanne der Dudeschen henze to Berghen wesende (Lübeck, 1366). Das letzte Beispiel ist rein attributiv, vgl. meine Definition S. 37. Unter den wenigen Belegen, die Lexer, Mhd. Handwk III, 801 aufführt, findet sich, aus dem jüng. Titurel, der von periphrastischen Umschreibungen strotzt: 511 zwö tür an allen koren sint wol zu reht wesende. Mit der Bedeutung anwesend kommt diese Fügung vor Lohen-
1) Vgl. für meitwesende, selbwesend e Behaghel II, S. 393, Blatz, Nhd. Gr. II, S. 1214, und Lexer, Mhd. Hwb.
2) Jetzt Supin. Siehe für das Mndl. z. B. „Dat Scaecspel" (hsg. von Frau G. H. van Schaick Avelingh, Bibl. v. Ndl. lett. Leiden, 1912) S. 134 Chi dunct my herde wel ghevoet sijn, neben Hschr. H. und I ghevoet sij nd e; Hanserezesse I 344 (Stralsund 1483) uns bedunket van noden to synde, etc. Vgl. F. A. Stoett. Mndl. Spr. 3, Synt. 3 § 260.


17
grin 7547 des küniges Steffens swester sun der Pölan künec was wesende (zitiert nach Johanna Winkler, Die periphr. Verbindung d. Verba sin u. werden mit dem p. pras. im Mhd. des 12. u. 13. Jhts., Diss. Heidelberg 1913, S. 63).
b. mit haben. Diese sind weit haufiger. Aus den vielen bei Göcking, Das Part. bei Notker (Diss. Straszburg, 1905) erwahnten Fallen seien hier die flg. attributiven aufgeführt: B 182.6 Uuanda só is ein anderez hêróra. foüeglih küot hab e nd e — Erit enim eo prestantius aliquid possidens perfectum bonum; ib. 313.19 auuekkiu slahta. unde bitteren gesmagmen habent iu — generatio prava et americans; ib. B, 346.23. Ferner Tatian (vgl. K. Meyer, Zur Syntax des Part. Pras. im Ahd., Diss. Marburg 1906, S. 70) 47.5 Ih bin man untar giuuelti haben t i untar mir kenphon; ahnlich 88,1; 88,2 etc. Diese Beispiele sind aber Twèrtliche Ubersetzungen aus dem Latein, in welcher Sprache auch jetzt noch, in wissenschaftlichen Werken, Umschreibungen mit hab e ns sehr gel auf ig sind: Grimm, Gr. II, 2 735 ge-vriunt (amicos habens); gestopsel (stipulam habens). Belege aus spaterer Zeit: Nico v. Wyle, Translationen (Litt. Verein 5758) S. 196.5 homo non au diens et non habens — ain mensch nützit gehorende noch in sinem mund ainch widerrede hab ende. In der ersten deutschen Bibel über set zung sind, soweit ich habe feststellen können, die meisten Vulgatstellen mit habens durch habend übersetzt (s. unten S. 61). In spaterer Zeit werden sie auszerst selten; bei Goethe, Jub. Ausg. XXX, 232 dasz ich, den Text vor mir habend, Zeile für Zeile vorlesen konnte (modal). Auch die Dramatiker gebrauchen sie, mehr der Not gehorchend als dem eignen Trieb, in den Bühnenweisungen-
In den meisten Belegen ist habend aber noch trans. Vollverb mit der alten Bedeutung hal t e nd. Diese Bedeutung liegt z. B. vor im Lateinïachen Satze urbem captam habeo; sie ist im Gotischen sehr übhch: z. B. Mc. 3.9; ib. 7, 3. 4. 8; ib. 9. 10; (vgl. W. Streitberg, Got.-Griech-Deutsches Wb.); auch im Ahd. und Mhd: Meinauer Naturlehre (Litt. Verein 22) S. 1 Melancolici, die artent nach der erden, unde sint sorghaft.. .., gitic unde hab e nd e; Parz. 1.13; 114.14; usw.; Nico v. Wyle, a. a. O. 89 den becher.. in Iren henden h ab e nd e; wiederholt bei den symbolischen Figuren in Dat Scaecspel (s. unten S. 49/50) 94,25 u. a.; Gentsche Collatie (s. unten S. 50) 248 bryngher van deser (lettern), inhebb e nd e in substantien; P. C. Hooft, Ned. Hist. 298 Don


18
Frederik, 't oogh derwaarts hebbende,.... gebood, etc. Ich verweise ferner auf die Bemerkungen van H. Annema, Die sogenannten absoluten Partizipialkonstruktionen im Neuhochdeutschen (Diss. Groningen 1924) S. 134 und 141 Fusznote, und J. H. Kern, De met het Part. Praet. omschreven werkwoordsvormen in 't Ned., Verhand. Kon. Akad. v. Wetensch. 1912, S. 35.
Obgleich die Auxiliarpartizipia in der deutschen Literatur schon früh untergegangen sind, wenden jetzt die Grammatiker h ab e nd gern zur Umschreibung an: Behaghel, Synt. II, S. 367 he tan, heizan — den Namen habend; H. Paul, Prinz. 4 347 Der Typus eines Wortes wie we iblich z. B. geht zurück auf ein altes Bahuurihi - Kompositum, urgermanisch *wïbolikis, eigentlich „Weibesgestalt", dann durch Metapher „Weibesgestalt habe n d". In dessen Wörterbuch unter dem Stichwört Demut: diemüete = das Gemüt eines Knechtes habend; G. Wustmann, Allerh. Spr. 4 169 Partizipium kommt her von particeps — Anteil habend.
Das Ndl. Partizip zij nd e findet im Nhd. fast gar keine Entsprechung, wenn man wenigstens von den Wörterbüchern, (vgl. Moritz Heyne: zornig — in Zorn se ie nd, Lexer: wesende — se ie nd), absiebt. In der vom Griechischen stark beeinf luszten PMlosophensprache kommt es hin uad wieder vor, auch die substantivierte Form, vgl. A. Messer, Gesch. d. Philosophie I, S. 10, 11, 17, 23, 31, 32, 41, 45, 48, 50,62, etc; ferner Gerber, Die Sprache
und das Erkennen, 37 Protagoras sagte in einer Schrift, es
sei der Mensch das Masz der Dinge, des Seienden, wie es ist, des Nicht-Seienden, wie es nicht ist; ib. 323 Das wirklich Seiende, die Wesenheit und das Wesentliche der Dinge, etc; J. G. Sprengel, Die deutsche Prosadichtung (Schule. und Leben, Heft II) S. 12 unsre vblkische Art, die nicht am Seienden haftet, sondern auf des Werden de schaut; A. Sftrgel, Dichtung und Dichter der Zeit9 S. 792 Gewesenes oder Seiende s. Auszer dem einzigen von Grfcnm, Wb. X, 244/5 erwahnten Belege habe ich noch angemerkt Grillparzer, Argonauten III, Vs. 1184 da seiend, W9Ü es ist; Herder, Krit.
Wilder I (Ausg. Düntzer XX) S. 82, Personen mit allem,
was zu einem dasei enden Wesen gehort. Mit der Form des Gerundivums Behaghel II, S. 396 der bey diesem Gebet zu seyende zweck (siehe oben S. 16, Fusznote 2). Ferner als wörtliche Übersetzung aus einer primitiven Sprache: Wundt.


19
.-Völkérpsych. II, 2 4, S. 346: Sonne die sie sagend ein Tag Erde — auf — der damals sie se ie nd, auch damals sie Weg — den ziehend etc. (Anfarig eines Hottentottenmarchens). In all diesen Belegen handelt es sich aber urn das intransitive Vollverb, nicht um das Hilfsverb resp. die Kopula sein.1)
Im Hollandischen dagegen kommen Wendungen mit' -g ij nd e, zunachst als Vollverb, dann auch als Hilfsverb und Kopula, massenhaft vor. Ich erwahne für das Frithndl. Gentsche Collatie (1446) S. 13: heeren doe present wesende (Kopula); Costumen der Stede van Gendt (1617), 34 den lasten daerop zijnd e (intr. Vollverb).
Diese Formen hebbende und zij nd e konnten nun natürlich ebenso gut neben einem Part. Prat. als nach einem Adj. oder Subst. vorkommen: Got. I, Tim. 4,2 in liutein liugnawaurd* jah gatand id a habandane swesa mithwissein; Stb. door geveinsdheid der leugensprekers, hebbende hun geweten als met een brandijzer t o e ge s c hr o e i d. Hier ist hebbende noch trans. Vollverb und das zu mithwissei gehorige Part. Prat. hat passive Bedeutung; Streitberg in seinem Got.-Grieeh.-Deutschen Wb. übersetzt: die in ihrem Gewissen gebrandmarkt sind. In den modernen Sprachen lassen derartige Belege sich haufetf. Man vergleiche damit Luther. Sept. bib. Off. 14, 1 die katten den namen seynes- vatters geschriben an y hr er stirn; ebda Ebr.
9, 4 die hatte die lade des testaments allenthalben mit gollt
vberdeckt; Bern. Canter, Kalverstraat 11 L en V hebben
een huis volgestopt met etc; Jules Renard, Poil de Carotte // a le front bande d'un linge déjd rouge. Im Deutschen kann, wie im ersten Beispiele Luthers, der Kasus, im Franz. die Wortstellung entscheiden, ob haben Vollverb oder Hilfsverb sei. (Vgl. auch F. A. Stoett a. a. O. § 18 u. § 250, J. H. Kern, §§18 u. 50; H. Wunderhch, a. a. O. I2, 197 ff.) Nachdem h a b e n und sein zur Perfektumschreibung angewandt wurden (im Ahd. seit dem 9., im Afrz. erst im 12. Jht., vgl. A. Darmes^ teter, Cours de gramm. hist. IV8 S. 171), konnten derartige
1) Siehe auch Rud. Blümel, Einführung in die Syntax, Heidelberg 1914, S. 35: Es ist sogar behauptet werden, Ludwig der Erste, König von Bayern heisze Ludwig der Erste, König von Bayern sei end, und seiend sei ausgelassen. Als ob es in solcher Verwendung ein seiend gabe, das doch nur im philosophischen Sinne = existier end, also nicht als Kopula vorkonrmt!


20
Fügungen das alte Part. Prat. activi ersetzen. Im klassischen Latein war die zusammengesetzte Vergangenheitsform noch unbekannt.und ware z. T. auch unmöglich, weil des Part. Prasvon e s s e im Lat. fehlt. Erst in einer spatern Periode wurde aus habe o cantatum die Fügung habens cantatum, welcher Form frz. ayant chanté seine Entstehung verdankt, vgl. K. Sneyders de Vogel, Syntaxe historique du francais, Gron. 1919, S. 221. Im Deutschen sind diese Fügungen sehr selten. Auszer den oben S. 1 und 2 erwahnten ridiktiSsierenden Beispielen habe ich nur belegt gefunden Behaghel, Synt. II, § 756: Notker I, 79,23 sin selbes sihiertrostethabendêr; Weber, Demokr. 1,7 an der Spitze eines sich selbsi langst überlebt hab e nd e n Landchens; E. Engel, Deutsche Stilkunst 80 neben überwintert hab e nd e n Brombeerblattern (Lïliencron). Nach H. Annema, a. a. O., 77 kommt in absol. Struktüren wie ein paar Tücher urn den Kopf gewand e n hin und wieder ein habend vor. Mir sind diese Fügungen nicht begegnet. Ich kann den obigen Belegen nur ein paar zur Seite stellen: Kopisch, Einl. zur Dante-Ausg. XXX, S. aber pacht den aus gleichem Motiv g esündigt habend e C an der Kehle; Fouqué, Undine Sie lebten ganz still aai ihrer Burg, Undinens Andenken feiernd und der ehemaligen Neigung ganz v e r g e s s e n h ab e n d, und einen niederdeutschen, Hanserezesse (Leipzig, 1881) I, 355 unde mer anderen over langen jaren ge scheen entwisken wesende (Lübeck 1483). Im Ndl. waren in den frühern literarischen Werken auch diese Wendungen sehr gelaufig, und in der Geschaf tssprache, im Kurial-, wie im papiernen Stil vieler Berichte, Mitteilungen, Antrage, welche nach alter Schablone verfaszt werden, scheinen sie jetzt noch unentbehlifch zu sein. Wenn auch nicht schön, zeichnen sie sich durch ihre gedrangte Kürze und grosze Beweglichkeit vor den andern Satzformen aus, besitzen ferner das Vermogen, die relative Zeiifolge genau zu bezeichnen, 5) und ermögüchen in Fallen, wo der Deutsche sich einer
1) Zijnde hat ferner noch viele andere Funktionen. Es verhilft dem nicht vollwichtigén Part. Prat. zu einem eignen Satztakt: Stb. Mc. 4, 39 En hij opge w e kt zij nd e, bestrafte den wind; es macht die Partizlplalstruktur selb«indiger und verhindert also eine nicht beabsichtigte Beziehung auf das perfektische Pr&dikat: ib. 1, Cor. 7,18 Is iemand besneden zijnde geroepen, die late zich etc; ib. I, Cor. 7,21 Zijt gij een dienstknecht zijnde, geroepen? Neben der absol. Wendung hd. d i e s g e t a n besitzt das


21
unangeschlossenen Mittelwortfügung bedienen musz, eine Beziehung auf das Subjekt des von ihnen bestimmten Satzes. Ihre Fahigkeit, eine perfektische Aktionsart zu bezeichnen (siehe zur Erklarung dieses Terminus H. Paul, Prinz, 4, § 190 und W. Wil* manns, Gramm. III, 1, S. 180 ff.), veranlaszt denn auch die deutschen Grammatiker, zu diesen Fügungen ihre Zuflucht zu nehmen. Als typische Beispiele führe ich an: H. Paul, Gramm. IV, S. 77 (ahnlich Blatz II, S. 611): enbizzen = gefrüh* s t ü ck t habend, neben genozzen — mit Vorteil davongekommen (ndl.... zijnde); B. Delbrück, Grundrisz d. vgl.
Ndl. in dit gedaan zij nd e ein bequemes Mittel, das Nominativverhaltnis zu bezeichnen (H. Annema, a. a. O. S. 104), oder aus einer attrib. Fügung den Übergang zur prad. oder abs. zu erleichtern: Stb. 1, Cor. S. 11 indien iemand, een broeder genaamd zijnde, een hoereerder is, und ist in der heutigen Schriftsprache in der Spitzenstelllung eines begründenden oder zusammenfassenden Satzes noch sehr üblich: Hooft, Ned. Hist. 305 Om dat af te wachten, nochtans, daar behoefde een hardt hooft toe: zij nd e zijn' eighe lyftoght schaars, de soldaat quaalyk betaalt, etc; H. Robbers: De Heilige Tocht, zijnde de beschrijving van.... handelingen (Einl. XXXI zu diesera Werke, siehe .unten S. 62). Oder zur Verbindung eines Nomens mit mehreren Appositionen: Onder overlegging der vereischte stukken, zijnde een acte van bekwaamheid voor...., een diploma van.... etc Urn aber die Vorzeitigkeit auszudrücken, musz es erst wieder mit g ew e est zusammengesetzt werden, entsprechend den engl. und frz. Konstruktionen havin g been und ay ant é t é. lm Holl. sind diese Fügungen nie beliebt gewesen, wenn sie auch vereinzelt einmal vorkommen: Costumen v. Ghendt, 264 Ten waere dat bleke ghe d a e n gheweest zij nd e, wo wir jetzt das Sup. t e zij n anwenden (siehe auch oben S. 16). Die Bezeichnung der Vorzeitigkeit durch das Partizip, welche der deutschen Sprache abgeht, wird aber auch in andern Sprachen oft vernachlassigt. Ich erinnere an die engl. „simple form" af t er sin gin g several songs neben frz. après av o i r chanté und ndl. na gezongen te hebben. Die passive Form, welche sich im Frz. und Engl. mit derselben Verbindung herausgebildet hat, ist im Ndl. onbekannt, siehe H. Annema, a. a. O. 104 Het huis verkocht geworden zij nd e. Diese Form könnte ja nur da entstehen, wo das Part. Prat. geworden zur Bezeichnung des Passivs angewandt wurde. Gegen die Konkurrenzformen von z ij n, entsprechend frz. être und engl. t o b e, konnte das jüngere, spezifisch passive worden nicht aufkommen. Dieses Hilfsverb fehlt im Frz. und Engl.; für die perfektische Aktionsart ist die zusammengesetzte Form notwendig um geworden zij nd e von zijnd e unterscheiden zu können. Im Ndl. aber wird das Handlungspassiv ebenso wie das Zustandspassiv durch zij n + Part. Praet. ausgedriickt. Sporadisch tauchten schon früh passive Formen mit geworden auf, vgl. F. A. Stoett, Mndl. Spr. Synt. 3 S. 190; J. H. Kern, a. a. O. § 11, 52 ff. und 320, aber diese sind nie, weder in der Umgangssprache noch in der Schriftsprache,


22
Gramm. V, 3, S. 255 dies gesehen habend, floh (Dual) mit V. vom Hofe. J. Grimm, Gramm. IV, S. 74 [70] bat für den ersten Beleg: der genossen hat. Auch die andern Falie, die Grimm ebendort erwahnt, werden in Relativsatze aufgelöst. Zwar konnten (ebda 76) Fügungen wie derbetrogen hab e nd e, die gebracht hab e nd e u. dgl. das frühere Part. Prat. act. ersetzen, aber diese Fügungen seien „zu pedantisch". Das mag denn wohl auch mit der Grand sein, dasz derartige Fügungen in der Literatursprache nur zur Satire verwandt werden. Wie fremd die deutschen Stilisten dieser Struktur gegenüberstehen, zeigt die von Andresen, Sprachgebrauch und
bei uns heimisch geworden. Die meisten Falie, die ich mir notiert habe, stammen aus Übersetzungen oder freien Bearbeitungen deutscher und frz. Werke, U. a. De Hollandsche Marianne, Haag 1760 (frei nach Marivaux' Marianne), wo sie sehr zahlreich sind. Im Deutschen wurden sie auch erst spat im Süden üblich, vgl. H. Wunderlich, D. Satzbau I 2, S. 145), sie stoszen im Norden noch regelmaszig auf groszen Widerstand, vgl. H. Paul, Gramm. IV, 4, § 369: H. Wunderlich, a. a. O. I 2, S. 146, und Th. Matthias, Sprachleben und Sprachschaden 4, S. 102. R. Meyer (P.B.B. 34, 268) nennt die Umschreibung mit worden nicht blosz unschön, sondern auch ganz überflüssig, vgl. aber dagegen Wilmanns III, 1, § 73. Im 16. und 17. Jht. war im Ndl. die gewöhnliche Form geweest. Aus der Stb. führe ich einige Belege an: Rom. 4,20 en hij heeft aan de beloftenis Gods niet getwijfeld, maar is gesterkt geweest in het geloof; Ester 7,4 Indien wij nog tot knechten en tot dienstmaagden waren verkocht geweest; 2 Cor. 11,25 Driemaal ben ik met roeden ge ge e s el d geweest, eens ben ik gesteenig d; Gal. 3,1 denwelken Jezus Christus voor de oogen te voren geschilderd is geweest. Satze mit der perf. Kopula geworden zijnde sind sehr gebrauchlich: Gal. 4,13 een vloek geworden fijn d e; Fil. 2,8 gehoorzaam geworden z ij nd e. Hooft gebraucht auch geworden und geweest durch einander: Ned. Hist. 317 waaren zorghlijk gequetst geweest; dagegen ib. 325 Een Raadsman van oorlooghe niet, ott hy was 't eenigher stonde verwondt geworden, wo aber geworden auch als Kopula aufgefaszt werden kann. Das P. Pras. wordende ist zur Bezeichnung des Passivs ziemlich haufig: Hooft a. a. O. 318 Jlfen vergd' hem als die, betrapt w ord ende by den vyandt, etcj ib. 322, dat zij, schoon gestuit wordende, etc; Bilderdijk, Nieuwe taal- en dichtkund. Versch. III, 115 het bindwoord van tijd, met een gewone rede verbonden wordende; Huydecoper (zitiert nach H. Annema, 125) die sal, mij tot scheidsman geroepen wordende, etc. Jetzt noch in amtlichen Schriftstücken in Spitzenstellung: Wordende deze verklaring gegeven in tegenwoordigheid van etc. Mit geworden zijnd e habe ich bis her kein Beispiel gefunden. Und ich glaube, dasz sie sich in Zukunft auch nicht bilden werden. Wenn auch neuerdings, wie man behauptet, geworden etwas hauiiger auftaucht, so hat doch zijnd e scbon langst seine produktive Kraft verloren.


33
Begriffsumgrenzung.
Die Behandlung der zusammengesetzten Partizipia hat uns gezeigt, dasz eine Untersuchung nach dem Gebrauch der attributiven Mittelwortfügungen wiederholt zu einem Streifzug in das Gebiet des Pradikativen und Absoluten auffordert. Zunachst erhebt sich nun also die Frage: Wie sind diese Gebiete gegeneinander abzugrenzen? Laszt sich eine Grenze überhaupt ziehen? Die komplizierten Falie, die H. Annema in seiner Untersuchung über das Wesen der sog. absoluten Konstruktionen behandelt (a. a. O. S. 11, 16, 37. u. a., siehe auch Grimm, Gr. IV, 1079 f.), ferner das unendlich wechselnde Verhëltnis zwischen periphrastischen und nicht-periphrastischen Verbindungen bei dem verbalen und adjektivischen Partisifij, das J. Holmberg, Zur Geschichte der periphrastischen Verbindung des Verbum Subst&ntivum mit dem Part. Pras. im Kontinentalgermanischen (Diss. Upsala, 1916) eingehend erörtert, lassen berechtigten Zweifel auf kommen. Mit einer allgemeinen Definition wird man den vielfach differenzierten Einzelfallen nicht gerecht. *) O. Behaghel formuliert im 2. Bande seiner jüngst erschienenen Syntax den Begriff folgendermaszen: S. 374 Unter attnbutivem Partizipium verstehen wir ein solches, das sich unmittelbar an ein Nomen oder Pronomen, dieses bestimmend, anschlieszt; ib. S. 380 Unter pradlkativem Partizip verstehen wir ein solches, das erst durch Vermittlung eines Verbs für eine nominale oder pronominale
1) Bei den allermodernste? im- und expressionistischen Schriftstellern ist eine derartige Unterscheidung fast nicht mehr durchzuführen. In der ultra-impressionistischen (sensitivistischen) Skizze „Sneeuw" hat Lod. van Deyssel die über die Zeilen tanzenden Partizipia, ebenso wie die andern Worte im Satze, so locker verbunden wie die vom Himmel herabquirlenden Schneeflocken selbst dem schauenden Auge erscheinen. Die Zeit des festgeKigten Satzb aues scheint vorüber, der Gedankenstrich, ein „Zeichen von schlechtem Gewissen", wie Hermann Hesse sagt, erleichtert die Anakoluthie. Und auch die Kulisse einer kleinen Punktreihe überhebt uns der Mühe, eingegangenen Verplichtingen dem Satze gegenüber nachzukommen. Arij Prins will von syntaktischen Verpfichtungen offenbar gar nicht mehr wissen: er verzichtet auf die alten bewahrten Mittel der frühern Auedruckskunst, und stellt nur wie der Maler alles nebeneinander dar.
3


40
die feste Beziehung auf das Nomen gefahrdet, die Darsteliung vom Gang der Handlung beeintrachtigt wird. Der erste Satz der Spruyt-Verwerschen Grammatik: Dit werk, met zóóveel moeite tot stand gebracht = dieses mit soviel Mühe zustande gebrachte Werk ist deshalb als Beispiel nicht ganz einwandfrei zu nennen. Nachgestellte Strukturen mit so schwerem Akzent kommen im Deutschen massenhaft vor. Ich lasse ein paar Belege folgen: Paul. Prinz.4 S. 9 Diese Unterscheidung, in dieser Allgemeinheit hingestellt, ist zweitellos unzutreffend; Gundolf, Goethe 195 Denn so lange er Titan war, unersattlich weiterstre-
be nd, konnte ihm die Liebe als Glück, kein Gehalt werden.
Diese Fügungen sind nicht rein attributiv, ebenso wenig wie z. B. die Belege unten S. 117 bei Lessing: Das Schild des Aneas i s t folglich ein wahres Einschiebsel, einzig und allein b estimmt, dem Nationalstolze der Romer zu schmeicheln, oder ib. In Dingen des Geschmacks sind Gründe, aus ihr ge n omme n, recht gut, seinen Gegner zum Stillschweigen zu bringen. Für die ersten Satze ware die Bezeichnung O. Erdmanns (Grundzüge der deutschen Syntax I, § 53 ff.): „freie Apposition mit pradikativemNachdruck" anwendbar. Die selbstandigkeit der Fügung im letzten Beispiel tritt deutlich zu Tage, wenn man versucht, sie dem Subst. voranzustellen.


Die alteste niederlandische Prosa.
Die ersten ndl. Prosatexte sind entweder Urkunden oder Übersetzungen literarischer Werke. Beide Gruppen stehen fast ausnahmslos unter dem unmittelbaren Einflusz des Latein. In dem Sammelwerk: Hansisches Urkundenbuch I, bearbeitet von K. Höhlbaum (Halle 1876), sind die altesten Urkunden in dieser Sprache verfaszt (aus den Jahren 974 bis 1252), und auch der weitere Teil dieses Bandes enthalt nur ein paar ndl. (oder ndd.) und französische Dokumente. Erst S. 149 taucht das erste niederlandische Schriftstück auf. Es ist eine 1252 von Grafin Margarethe von Flandern und ihrem Sohn Guido bestatigte Zollrolle für die Warendurchfuhr bei Brügge und Thouront, in drei Sprachen: Latèin, Hollandisch und Flamisch abgefaszt und synoptisch wiedergegeben. Dem Charakter des Dokumentes entsprechend, werden hier in der langen Reihe von sehr genau bezeichneten Kaufwaren wiederholt Partizipialkonstruktionen angewendet, um möglichst grosze Kürze des Ausdrucks zu erzielen. Der lateinische Wortlaut (I) ist für den holl. (II) und flam. (III) Text bestimmend gewesen:
150: I currus.... pellium non l i g a t ar u m nee empta-
r um — III een waghen mit een ghebont vellen niet ghe-
bonden no gh e c o ch t; ib. 151 Navis cum lana, lignis..., vino, wolde (gelber Farbstoff) cum remige retro pendente 48 ad introitum, in latere pendente2§— III So wat dat een man coopt te sire cledinghe mit laken, was, wulle, hout, wiin eder woude, dat roeder bachten scepe hanghende heeft, 2§ ten incommene, in die side hanghende 281); ib. 152 Telma vel tunna varii operis non vendita 4$ — III eene tine jot tonne grauwercs niet vercoft 4 §; i\? De sacco lano vendito et ponderato — II Van den zacke wullen verkocht ende gheweghen; ib. centenum magnum wolde v endite pon-
1) Neben der attrib. Struktur der lat. Vorlage hat III eine pradikative, abhangig von heef t (dat het roer op zij van het schip heeft hangen), oder unangeschloesene: een scip, dat roeder in die side hanghende.


42
d er at e — III Thondert grote woude gheweghen jof o ngheweghen; ebda, 155 Tursellus ultra caput ligatus et v e nd it u s — III Een torseel ghebonden ende v er col t; ib. tursellus cum ligneis clavis sutus et venditus — III een torseel mit houtinen naghelen ghebonden (II ghe naghel t) ende v er c of f t; ib. 156 Archa serata 4$, archa non ser at a 2 III een scrine besloten4§, een scrine niet non nominatus scïlicet de rebus venientibus Bruggis — III Van allen dinghen hier niet ghenoomt, die co men te Brugge; ib. navis oner at a cum annona — III een scip met met sloten (II een kiste unghesloten); ib. De omnibus hic coorne, II een scip gheladen met corne. Ferner hat II noch in einem Zusatz Ende een scip met buckesvellen ende met alrehande ruwer ware besleghen over t hoe f t es sculdich 4 # ende dat niet besleghen es,.... 2 $.
In den folgenden Akten und Briefen sind die Mittelwortfügungen auszerst selten. Belege: 182 dar umbe so have wir rightere, scheffene.... intgegenwordigin brif mit unsem insiegele ge gieb en b e sie gel t der stede van Utricht, und 250 (in einem ndd. Vertrag zwischen dem Stift Hildesheim und den Bürgern von Goslar, Hildesheim und Braunschweig aus dem Jahre 1272: so gevet sie dhissen bref besegelet mit iren ingesegelen.
Die in franz. Sprache abgefaszten Urkunden enthalten mehr Partizipialbestimmungen: 287 le deplainte devant dite;1) les coses devant dit e s (einigemal); 296 ff. des marchans an t ans et r e p air an s; ib. a nostre vile d e s e u r e dite (= superius nominata); li procureur devant dit; les procureurs devant dis; ces choses ci desus escrites; mais ke ce ne soit taverne cr ie e; nous leur en avons ces presentes lettres dounees saielees de nostre propre saiel.
Dann folgen in den hollandischen Dokumenten noch 2 Belege, welche deutlich ihren lat. Ursprung verraten: 339 (aus dem Jahre 1285) een ledich scip opwairtgaende2) (vgl. lateinische
1) In einem Vertrag aus dem Jahre 1280 (Hanserezesse I, 13) findet sich die Wendung buten den tween steden voorseid, vgl. dort auch lat. Fügungen wie mercatori* prenominati.
2) Das frühe Auftauchen dieses Part. Pras. findet vielleicht seine Erklarung in der Konkurrenzform des Gerundiums: 157 int hu ut ga end e (beim Ausfahren), entsprechend lat. debet in veniendo, debet in transeundo (ib. 146).


43
SIrukturen wie cum nauibus vero venientes Coloniam S. 32 (1204); mercatores.... per terram meam transeuntes S. 147 (1243); „seilcled" transiensS. 146 (1252) und ebendort een packeel over thoott beslegen (vgl. oben) entsprechend dem lat. in capite ligatus (144) oder in medio ligatus.
Reicher an Mittelwortfügungen sind schon die Verhandlungen mit Flandern aus den Jahren 1280-1309, welche in den Rezessen der Hansetage I (Leipzig 1870) veröffentlicht sind:
S. 13 (1282): buten den tween steden v or seid; in orconscepen van desen dinghen gheordenert also als vorseid es, hebben wi onsen zeghel ghedaen doen aen dese lettren met den zeghele sheren van Ghistele vornoemt ende den zeghel van der stede van Brucghe vorseid.
In einer Verhandlung der Stadt Ardenburg mit den deutschen „copmannen" S. 44-47 (1307) kommt die Formel bicopmans v or se it, van den landen v orseit, u. dgl. zwanzig mal vor. Ferner finden sich hier: S. 45: dei vrihede. ... hier binnen beschreven; articulen hier boven beschreven; alle misdade ghevallen gheordenirt1) under hem lieden; den copmannen.... hut Almanien, c ome nd e in die stede van Ardenborich met haren gude hol d e nd e den stapel van harre wullen; enich copman v or s e it den stapel hoeden.de in Ardenborich; metten zeghele van der port van Ardenborich huuthange d e.
Jan van Ruusbroec, Dat boec van den gheesteleken Tabernacule (14. Jht., Maetsch. der Vlaemsche Bibliophilen III, 1, Bnd. I und II).
Dieses beschauliche Werk enthalt schon ziemlich viel satzartige attr. Partizipia. Die meisten Belege stehen als Erganzung zu einem Pradikatsnomen, und zwar in Satzen, in denen die mystischen Symbole naher erörtert oder gedeutet werden. Durch die Ellipse der Kopula sein und des Personal- bezw. Demonstrativpronomens (dat es....) erhalten seine Gleichnisse eine knappe, kernige Form. Dasz wir hier mit einer Ellipse zu tun haben, glaube ich aus dem Vorhandensein dieser Fügun-
1) Oft finden sich zwei Partizipia, die sich auf dasselbe Subst. beziehen, neben einander, vgl. oben S. 42 und Hanserezesse I (Leipzig, 1881) Verhandlungen zu Brugge 1477: Uwen brief ons ge s e nd t gescreven den lesten dach van mairte.


44
gen nach oder vor einem Relativsatz schlieszen zu dürfen: die Partizipialstruktur wurde bewuszt angewandt, um die Wiederholung von die — welke wurde ja damals in dieser Funktion noch nicht oder noch wenig gebraucht und konnte somit keine Abwechslung bringen — *) zu vermeiden: I 62. 19 onse redeleka gevoelen dat vijlsennech es, inw er t kerende te Gode, ende....; und I 65. 1 Die derde varuwe.... die sal purperen sijn, geverwet met bloede van vesschen, d i e leven met hemelschen dauwe. Die ersten Mittelwortfügungen nach einem Vordersatz mit sein kommen auch in periphrastischen Umschreibungen vor, mit denen sie parallel gehen, so dasz es oft schwierig ist, zu entscheiden, mit was für einer Fügung wir zu tun haben. Dasselbe ist der Fall in Satzen wie I, 53.9 want si s ij n als twe ghebroedere geboren ute enen vader. Aus der Fortsetzung: ochte als .ij. riviren die leven ute eere fonteinen, erhellt, dasz es ein Zusatz des Pradikatsnomens ist.
In dem ersten Bande dieses Werkes ist die Zahl der attr. Mittelwortfügungen etwas groszer als in dem zweiten. Ich lasse sie hier, nach der Bedeutung gruppiert, einzeln folgen (Tl. L S. 1-100 und ein paar charakterische Beispiele aus Teil II).
Zweite Mittelwortfügungen:
I, 5,8 van dien bloede dat hi gehouden hadde, met water e g hémin ge t; I. 14,7 datsi u bringhen die alre puerste olie von olive boemen, ende 2) ontwe (entzwei) gestampet met ene stoetere; 15,12 dat moet hebben .lx. colummen met alsoe vele baeschen 3) van ere ghegoten; 19,22 Ende alsoe hadden si die baesschen van ere ende die colummen al ghe d e ck t met selvere, dat e s wille ende begherte gheciert met heiliger ufeninghen(?); 32,7 roesterken van eere, ge t r al ij t gelijc enen nette; 33,13 Ende in die .Hij. hoerneke dies vloerkens selen sijn .Hij. gegoten ringe van eere, ende .ij. grendele van houte van sethym, overdect met
1) Vgl. Behaghel I, § 250.
2) Siehe für die Anknüpfung an die Konj. und Behaghel, Synt. II, S. 388; Th. Matthias, Sprachl. u. Spr., 4 § 304. Auch bei spatern Schriftstellen! habe ich derartige Belege angemerkt: Wieland, Agathon (Göschen, Leipzig, 1839, Bnd. IV, S. 22) dasz Agathon, von Entsetzen und Erstaunung g e f e sselt, und wie eine Bildsaule sfehen blieb. Vgl. auch unten S. 56. Dagegen kann in obiger Schrift I, 57, 26 ende aldus es hi .j. meester, ende van Gode vercoren te makene ./'. tabernakel Goeds eine rein koordinierende Anknüpfung vorliegen.
3) Lat: fascia - Band, Streffen.


45
platen van eere; 37,5 Ghi sult maken .x. cortinen van bysse g et w e e r e n t,. ... ende van roeder varuwen tweewaerf geverwet, ende daer inne genaeit metter naelden ende g ewr acht menegerande cierheit; ahnlich 39, 22.. ene cortine van., coccinen tweweri geverwet, ende van bysse getwerent, al1) metter naelden gewrocht, ende met ingeweven manegerande cierheit; idem 62,9 und 65,2; 65,14 dat es vierech roet, tweweri geroet metten bloede van deinen wormkenen; 41,14 Dese heilege Kerke, dat sijn alle goede minschen met Gode verenecht ende te gadere geroepen iegewelc met al den anderen !); ahnlich 59,3 Dat overste ons geests, ge ene ch t met den geeste Goeds; 69/70 Hier suldi weten dat elke cortine hadde van eiker varuwen .vij. vaesschen, onderscakiert ende ge ordent alsoe als ic vore geseget hebbe; ahnlich 98,23 Noch selen wi maken .xx. tafelen in die ander side des tabernakels, noert wert, met .xl. baesschen van selvere, g es e t ende geordent geitje den iersten. Ferner 75,2 Ende ons*. verstaen, wederomme gevoeget toe der memorien, besit die selve waerheit (bedingend); 72,24 want die .vij. dogede vierevoldegerwijs geul ent ende beseten, die maken .xxviij. maten (bedingend); ahnlich 73,5; II, 28,7 onse lichame, ghemortificeert ende Gode g h e o l f e r t in een hart leven van penitencien, dats onse calf, isi begründend, ebenso wie I, 54,8 ende aldus sijn wt Öliab, geboren ute dire hoger gedachten die alle waerheit anesiet. Erste Mittelwortfiïgungen:
II, 18,10 dat inspreken Goods e s levende, ende lichtelee werkende, ende es doergaendere dan .ƒ. sweert in beiden siden snid e nd e, ende e s deilende den gheest van der zielen; I, 71, 24 Ende dit redeleke bevenden, ut e k er e nd e ende inkerende, dat s ij n .ij. seilen van .x. cortinen; I. 62,19 onse redeleke gevoelen dat tnjfsennech es, inw er t kerende te Gode, ende ut ew er t kerende tote allen minscen, na wise des .x. ghebode; ahnlich I, 62,21 Dese redeleke ufeninge, udewert ende inwert kerende na wise der wet; I. 54,6 Siet, dese .ij. namen
1) Wenn diese beiden Strukturen auch mehr bezeichnen als die blosze attributive Beziehung (a l faszt das Vereinzelte zusammen, iegewelc zerlegt die Gesamtheit), gehören sie m. E. doch zu den attrib. Fügungen. Man kann sie ja auch mittels eines Relativpronomens mit dem Vordersatz verbinden! Siehe auch H. Annema, a. a. O. § 57 und 58.


46
met haren werken, ut e sie nd e ende insiende, die moten eigen bliven onsen verstane; I. 72,13 Ende elc strec bediet ons .ƒ. verclaert ghemerc, udewert sie nd e, ochte inwert sie nde; idem 83,16 in al haren werken udewert sie nde ende inwert sie nde; II, 32,4 ende si en e s anders niet dan ene opgaende viereghe vlamme onser minnen, altoes ple ghend e haers selfs, ende altoes b e r r e nd e in die ere Goods; I, 25,2 Die vierde varuwe die e s dobbel byssinnen, bliek ende wit ghelijc den sne; ahnlich 63,4 Die ierste varuwe moet s ij n dobbel bysnnnen, bl tekende wit, van sachten vlasse; idem I, 64,1; I, 30/31 want si s ij n onser enecheit ene sunderlinge cierheit, udewert werkende in dogeden; I, 75,17 ende hieromme hevet si .x. maten, ende .x. vaesschen rechte neder gaende. Auch bliven veranlaszt derartige Strukturen. Neben prad. I, 47,20 want dit verberren, na de wyse syns selves, blivet altoes al verberr ende ende al verterende in eenheit, ende en mach niet liden iri hemselven onder sciet. Nochtan blivet yegewelke eigenscap in Gode werkende haer eigen werc, dat onvergankelek es, finden wir II, 32,20 ende si b l ij 11 selve ene ewege opgaende offerande, berrende in die ere Goods.
Aus den aufgeführten Belegen geht zur Genüge hervor, dasz bei Ruusbroec die attributiven Mittelwortfügungen sehr üblich sind. Die meisten sind ausmalend, entweder konstruktiv oder deskriptiv, also Substantiven beigesellt, die etwas sinnlich Wahrnehmbares darstellen: Bauteile, Kunstgegenstande u. dgl. Der verbale Charakter der Partizipia ist hier ganz verloren gegangen, sie drücken alle eine permanente Eigenschaft oder einen dauernden Zustand aus: gebaut, ge zier t, ge malt, (geverwet), gerot et, gegossen, ge mengt, gedeckt, gewrocht u. dgl. Andere Part. wie ge tralij t (s. weiter unten S. 81 v e r g i t e r t) ersetzen die altera Bahuvrihi-Komposita (Grimm, Gr. II 2, 734 ff.); derartige Fügungen sind nach Analogie der konstraktiv-deskriptiven Part. gebildet und in attributiver Nachstellung sehr üblich. Sie kommen schon im Ahd. in dieser Stellung vor: Notker M. 804,12 ein tragebette gesternotezlectica interstincta syderibus; ib. 741,29 Er saz aber an einemo bizucche, uzer fauuenfederon geuuebenemo unde gefehtemo Insidebat autem ex pauonum pennis intertexte oculateque palle; ferner, (in der Poesie) u. a. Parz. 237,10 ein sidïn tweheln wol ge ma l; ebenda 236,28 ein junchêrre wol ge va r; und ein


47
Part. necessitatis ib. 455,6 ein volc da zuo g e b a e r e das ez des grales pflaege.
Die ersten Mittelwortfügungen sind bei Ruusbroec weniger zahlreich. Sie sind aber alle typisch für den Stil der damaligen religiösen Schriften. Die angemerkten utekerende, nedergae nd e, inwert sie nd e, nedergaende, brennende, werkende, dienende, levende, bei andern auch haufig wonende,1) verdanken alle der kontemplativen Weltanschauung der Kleriker des 9. bis 11. Jahrhunderts, und spater dem beschaulichen Denken und Schreiben der Mystiker zum weitaus gröszten Teil ihre Entstehung. Sie wechseln alle mit Fügungen in periphrastischen Verbindungen ab, und gehen vermutlich auf lateinische Strukturen: m a n e n s(esse); s p e ct an s, e xie ns, proven i en s, ffilius ex patre) pr o c edens, agens, serviens (f amul ans), fervens, arde n s, s p i r a n s u. dgl. zurück. 2) Sie sind im Ahd. schon so üblich, dasz sie auch ein lat. Prasens oder Impf. umschreiben: Otfrid II, 1,5 verbum e r at apud deum — sö was zo wort w onantiêr allen zitin worolti (vgl. K. Rick, a. a. O., 1905, S. 19).
Der Einflusz der Vulgata laszt sich deutlich nachweisen in dem Satze I, 38,15 Ende ghi sult maken, van houte van sethym, tafelen s t a e nd e des tabernakels, ende iegewelke sal hebben .x. cubituse in die lingde: Vuig. Facies.... et tabulas s t ant e s tabernaculi. Hs. D hat dafür st ae nd e tafelen, C tafelen oft berderen recht op wert stande des tabernakels3). Die letzte Fassung ist entschieden besser als die erste: sie verleiht
1) Tatian 14.6 videris spiritum descendentem et manentem super eum — thu gisihist geist nidarstigantan inti uuonêntan ubar inan steht pradikativ, dagegen attr. ib. 163,4 ther tater in mir uuo nên t i; Luther, Sendbrieff, 12 die sich nar knechte Christi ynn yhm wonend ... nenneten. Bei T a u 1 e r (Deutsche Texte des M. A., Bnd. IX, Berlin, 1910, hsg. von F. Vetter) fand ich nur wenig Belege. Als Beweis, wie innig die Wechselbeziehungen zwischen dem attr. Partizip und der periphr. Verbindung damals waren, {«ihre ich an ib. 299,6 der sun u s ga n d e und doch inne blibende, neben einer andern Fassung: wie der sun u s ga n d e ist und doch inne blibende. Vgl. J. Holmberg a. a. O. 150.
2) Für die formelhafte Verwendung der lat. Fügungen manentes, habit ante s, c om mor ant e s (in Wohnortsangaben), subsequentes, succedentes (in Zeitbestimmungen), oder andern Wendungen: in causis nos tangent ib u s, u. dgl. vgl. J. Holmberg, 149.
3) Die Vulgatstelle Joh. 8,9 remansit solus Jesus, et muiier in medio stans, Stb. en Jezus werd alleen gelaten, en de vrouw in 't midden staande,


48
der Partizipialbestimmung einen eigenen Satztakt. Die ndl. und deutsche Sprache erfordern Fügungen mit mehr oder weniger schweren Erganzungen. Das „kahl" stehende nachgestellte Partizip verschwindet schon bald, im Deutschen eher als im Ndl. Seit dem -e- Schwund des Part. Pras. konnte das tonschwach gewordene allein stehende Partizip sich nicht behaupten, es trat, wie Delbrück, Vergl. Syntax 3,98 sagt, „in den Tdnschatten" und ging dadurch unter. Vgl. dazu auch Th. Matthias, Zur Geschichte der deutschen Mittelwortfügungen, Zschr. f. d. d. Unt. II (1897) S. 684 und 688.
Het Rechtsboek van Den Briel (siehe oben S. 18), das, wie schon bemerkt, aus den ersten Jahren des 15. Jhts. datiert, steht ebenfafls unter lat.' Einflusz. Aus der Kanzleisprache stammen Fügungen wie 43,7 vraechden enen wysen wive, gheheeten Sibilla; 86,6 ende gaf hem een brief kijn, inhouwende fcontinens)....; 24,7.... hebben wy desen brieff doen beseghelen m i t onsen seghele dair an gehanghen, welcher Satz sich fast wörtlich deckt mit dem entsprechenden formelhaften Ausdruck der kaiserl. Kanzlei und auf ein lateinisches Vorbild: litteras nostro sigillo pendenti munitas, siehe unten S. 67, zurückgeht.
Dat Scaecspel (oben S. 7; 1403).
Nach allem, was zu den Belegen bei Jan van Ruusbroec bemerkt worden ist* können wir schon von vornherein annehmen, dasz sich auch in den Gleichnissen dieses allegorischen Werkes viele Belege finden werden. Die Mittelwortfügungen sind hier aber viel schablonenhafter als bei Ruusbroec. Einerseits begegnet man hier manchen Kanzleiformeln, andrerseits ist auch direkter lateinischer Einflusz nachweisbar. Das Buch ist naml. eine - mehr oder weniger freie - Bearbeitung des Ludus Scaccorum und ebenso wie das Rechtsboek v. Den Briel mit lateinischen Zitaten durchsetzt.
Belege mit Part. Prat.: 1,16: van die vier elementen voer-
übersetzte Luther erst: Sept. bib. 1522 vnnd Hessen Jhesum alleyne vnnd das tveyb fur yhm stehen (Inf. oder Part.), spater durch eine handschriftliche Eintragung geandert in und Jhesus ward gelassen alleine und das weib ym mitiel s t e h e n d.


sr
men nur-ein paar Belege vor, in denen das Partizip nicht satzwertig ist, neben Hunderten von holprigen Beispielen mit z ij nd e. 1) In J. de Brune's Emblemata sind sie etwas haufiger; u. a. S. 2, und weiter im Texte 278 und' 319. Bei J. van Hout'lassen sie sich auch nachweisen. Vondel hat sie in der Poesie verwendet, vgl, den Anfang eitter ,,rei" (Chor) aus Lucifer: Wie is het, die zoo hoog gezeten, etc. Aber dieses Beispiel kann unter dem Einflusz Hooft's entstanden sein.
Auch im Deutschen sind derartige Konstruktionen nicht unbekannt. Im Ahd. fand ich bei Isidor IX, 9 (Hench) sunu fona fater, d he r simbles fona dhemu fater c hi s e nd it chiuuon ist usw. — films a patre, q u i semper ah eodem patre mis su s descendere solitus est usw.
Dasz sie sich bei dem sklavisch latinisierenden Nico von Wyle (Translationen, Litt. Ver. 57/58) ein paarmal finden, kann uns nicht befremden: 100,20 der so dick er mant nit iürtët; ahnlich 56,33. Aus Luther habe ich notiert Von den guten Wercken (Neudrucke 93/94), S, 18 Aber die hartt kopffigen, die ynn wercken v e r s t o ck t: nit achten was man vom glawben sagt, auch da widder fechten. Aber im Deutschen sind sie bis ins 18. Jht. viel seltener als im Ndl. Die VorzÖge dieser Satzform sind den Historikern nicht entgangen. Im Ndl. war es Simon Stijl, im Deutschen, nachdem Herder sie in seinen Betrachtungen über Sprache und Literatur (Fragmente, Kritische Walder) eingeführt hatte, war es kein Geringerer als G o e t h e, der sie in Dichtung und Wahrheit mit groszem Geschick verwendete. Bei Mommsen, dem man latinisierende Tendenz nachsagt, findet sie sich auch, aber nicht so oft, wie der erste Satz seiner Römischen Geschichte (Berlin 1874), der stark an den Anfang von Tacitus' Germania erinnert, vermuten laszt: Rings um das mannichfaltig gegliederte Binnenmeer, das Hef e i ns c h neid e nd in die Erdfeste den gröszten Busen des Oceans bildet und, bald durch Insein oder vorspringende Landfesten verengt, bald wieder s i c h in betrachtlicher Breite au s d e hne nd die drei Theile der alten Welt scheidet und verbindet, siedelten in alten Zeiten Völkerstamme sich an, welche, ethnographisch.... betrachte t...., historisch ein Ganzes aus-
1) Vgl. aber Coornhert, a. a. O. III, 3: Want het zijn gereedtschappen of wercktuygen I d i e wel gebruyckt zij nd e tot deughde /.... maar misbruyckt wesende tot zonden I tot treuren ende tot onzaligheyt dienen.


58
machen. Das zweite Beispiel S. 28: die Mummenschanz der „vollen Leute"...., die in Schaf- und BockMle gehüllt mit ihrtn Spaszen das Fest beschlieszen ist wegen der nicht zu vollem Sprachtakte ausgewachsenen Fügung weniger gut gelungen. Dann fehlt sie wieder Seiten hindurch. Aus Simon Stijl, Opkomst en Bloei der Vereenigde Nederlanden (Amsterdam 1778) führe ich an S. 79 Wij kunnen haar vergelijken hij die hooge Ceders, die, op het gebergte aan veele stormen en onweervlaagen blootgesteld, en huntwn wasdom trekkende uit den grond waarin zij geworteld zijn} niet dan na een reeks van jaeren het voorwerp van elks verwondering worden.
Wenn aucbSatzverschachtelungen wie diese an sich nicht» ün* gewöhnliches bedeuten, ist doch das plötzliche Auftreten in so groszer Haufigkeit gegen Ende des 18. Jhts. auffallend. Ein starker Impuls musz ihre Verbreitung gefördert haben. In der Vermutung, dasz unsre südlichen Nachbarn an dieser Erscheinung nicht ganz unbeteiligt sein dürften, habe ich aus den frz. Prosawerken des 17. und 18. Jhts. einige Textauszüge durchgenommen. Die Stichproben bei Mme. de Sévigné und B o ss u e t förderten keinen einzigen Beleg zu Tage. Dagegen sind bei dem gröszten Stilisten der damaligen Zeit, Blaise Pascal (vgl. seine Lettres provinciales, 1656) derartig gebaute Perioden schon gang und gabe. In den Werken der spatern Schriftsteller: L e s a g e (Gil Bias de Santillane), Rousseau (Emile), V o 1t a i r e (Histoire de Charles XII) kommen sie gleichfalls wiederholt vor.
Es ist leicht einzusehen, dasz diese Satzform die frühere attribut ive Beziehung in den Hintergrund drangt: das Attribut wird in einen vollstandigen Relativsatz auf gelost, aber eine lockere Verbindung der pradizierenden Fügung mit dem Substantiv wird durch das Relativpronomen hergestellt; dieses wird mit starkerer Betonung gesprochen als sonst. Nicht alle Schriftsteller wissen diese Konstruktion mit gleichem Geschick zu handhaben. Zu den Auswüchsen dieser Stil art gehören Satze wie want, d i e konnende wel doen willens qualijck doet, verdient oock als hij 't wel meent niet gelooft te worden (J. van Heemskerk, De Batavische Arcadia, Amst. 1647, S. 33), Dieser Satz ist in mehr als einer Hinsicht zu tadeln. Erstens steht das Determinativpronomen viel zu tonschwach vor dem Partizip, (oder beruht die Interpunktion auf einem Druckfehler?), zweitens ist das Partizip


59
durch das adversative Verhaltnis zum Folgenden konzessiv, was der Leser erst nachtraglich entdeckt.
Man pflegt in solchen Fallen die Zweideutigkeit durch eine Konjunktion zu vermeiden. Im Ndl. sind hoewel und ofschoon bei einraumenden, mits bei bedingenden (im 17. Jht. auch noch bei begründenden) Bestimmungen sehr gewöhnlich. Seit den achtziger Jahren des vorigen Jahrhunderts, namentlich bei W. K 1 o o s, ferner bei Joh. de Meester u. a., kommt auch w an t va dieser Verwendung vor, sogar neben einem Adjektiv: J. de M., Gedenk te leven, (Amst. 1917), S. 73 zijn leeg, want eenzaam leven. Im Englischen hat sich infolge der gröszern Verbreitung der Part. konstr. die Möglichkeit herausgebildet, auszer den entsprechenden Fügungen mit it, t ho u gh und a s, auch nach whil e und b e c au s e pradikative Strukturen mit dem Hauptwort zu verbinden. Das Deutsche kennt nur die konzessiven Fügungen nach obgleich, wenn auch, u. dgl.: Goethe, (Jub. Ausg.) Bnd. 25, S. 119 Künstler, deren Werke, wenn schon verflatternd im Geist und Sinn der Zeit, doch immer respektabel gefunden werden.
Aber auch bei deutschen Modernen finden sich vereinzelt schon Falie mit weil und wenn. Auch in den wissenschaf tlichen Werken z. B. H. Palm, der Veter buoch (Litt. Ver. 72), S. 89: der dunkle, weil ungeschickt... übersetzte deutsche text; S c h a t z, Die Griechischen Götter u. d. menschl. Miszgeburten S. 8 Miszgeburten, welche, weil vom menschlichen Weibe geboren, etc; A. M e s s e r, a. a. O. II, 57 Spinozas psycho-physischer Parallelismus ist unklar, weil doppeldeutig.
Manchmal dient ein Adverb zur Bezeichnung eines konzessiven Verhaltnisses: Bodmer in einem Brief an Gottsched (16 May 1739) und auch "(hat der Ausgeber) seine historischen Anmerkungen, j e d och1) ganz ab gekür z e t, beydrucken lassen; H. von Treitschke, Deutsche Geschichte des 19. Jhts. I, 55 Aber das Haus Wittelsbach, ohnehin dem deutschen Leben entfremdet durch die erbliche Verbindung mit Frankreich..., erwies in groszer Zeit eine klagliche Unfahigkeit. Lokale, temporale, restriktive und modale (vergleichende) Adverbia lassen meistens das attributive Verhaltnis intakt: Hooft a. a. O. 296 De krysluyden, nu daar binnen, moghten 1200.... zijn', Grill-
1) Mehr berichtigend als einraumend.


60
parzer (Werke, Bong, Berlin o. J.) VIII, 142,4 Die alte Warte an der Westseite des Tiergartens, s e i t d e m sorgfaltig v erschlossen, nahm die sonderbare Erscheinung in ihren Ge-> wahrsam; Goethe (Jub. Ausg.), Bnd. 25, S. 127 dem aber doch auch settsame Ereignisse, wenigstens mit einem damonischen Schein begleitet, bevor standen; Fischart, Geschichtsklitterung (s. unten S. 106) 183 ein Ring, w i e man die Seil zusammenlegt ge macht; Jean Paul, Titan (Bibl. Institut) I, 52 eine weisze Gestalt w i e aus Mondlicht gebilde t. Wenn trotzdem ein pradikatives Verhaltnis ausgedrückt wird, hat es diese adverbiale Bestimmung nicht Verschutdet: P. C. Hooft, a. a. O. 295 boeren.., die aanweezen, hoe de beschansingen, ongesloot e n teeghens 't West, en oover 't ys te genaaken waren.
Ein anderes, das attributive Band zerreiszendes Element géht, wie bei Hooft gleichfalls deutlich nachzuweisen ist, aus der Spitzenstellung der Partizipialkonstruktion hervor. Eine Eigentümlichkeit des Hooftschen (= lateinischen) Stils ist die Wortfolge des Satzes: Subjekt (oft Pronomen) + Partizipia lbestimmung + Pradikat: 314 De Spanjaarts, hebbende zich op gelyke wyze toegerust, achterhaalden er zommighen; ib. 'Twelk de verweerders, doch anders door de langduurighe ellende v e r&iftert, en geenszins ge stelt om.., ontstak; ib. Meester Quiryns dochter, een' bagyn, oovertredende, in die noodt, den aardt haarder sexe, en werpende zich zelve.... naa hem, hield niet op; ib. Zijn' huisvrouw desgelyx, veroovert van ontsteltenis, liet niet af; ib. Niettemin dezelfste Dirk, verschoont en gew aar schuw t door denzelven Schout, was, volghende Graaf ÊÊtdewyk van eenen Spaanschen speerruiter doorrent; 315 Maar de beleegherden verhit in hunne raazerny, sloeghen voort tot.... Zu diesen Satzen, welche nur aus 2 Seiten genommen sind, gesellen sich andere, die mit dem Relativpron. ft) welk anfangen1): 293 Welk schrijven, in de Vroedschap gebraght, veelvoudighe bekommeringen.... baarde; '305 Dewelke, aangeranst van een' troep Duitschen, met Meen verlies daar deur sloeghen. Als Ubergang von diesen angeschlossenen Fügungen zu den absol. können Satze gelten wie
1) Die relativische Fortführung der Rede ist natürlich Nachahmung des Latein. Die meistens dieser angeschlossenen Partizipialstrukturen haben pradizierende Tendenz.


61
315 'Tw elk speurende een Spaansch soldaat, en geprikkelt van yver tot zynen Godsdienst, neemt.... een vlucht naa de vesten; dann 323 Al't welke ov erw ooghen hebbende, vond h y best hun. . hoope te laaten toeschitteren;
316 'Twelk ge speurt by eenighe van hun' beste scheepen, werpen d i e meede 't roer om; 322 'Twelk v ernoomen by de vrouwen. . .., bersten z ij uit, met huilen; und schlieszlich, ganz absolut: 300 'TwelkgezienbydeStaaten; zoo gaf de Ridderschap.... hem keur, etc; 319 'Tw elk doende den v y and gelooven, dat hunne kratten uitgemerghelt.. w aar e n; vernieuwt hy.. het schieten. Man beachte die Interpunktion, und vgl. damit die angeschlossenen Fügungen 299 De dingen, aldus staande, rieden den Prinse en de Staaten van Hollandt, naa Engelandt te schikken, 294 N aa'twelk e, aangenomenmet dankbaar.... gelaat, elk.... den andern tot stantvastigheid aantroostte. Die zweite steht, als Ganzes genommen, wieder absolut. Typisch für den Ubergang von angeschlossenen zu unangeschlossenen Fügungen sind auch, wieder unter lat. Einflusz: 320 zy wilden, naa zoo veele zwaarigheeden manhaftelyk uitgestaan, noch maar twee daaghen gedult neemen, neben 297 hy.... werd laffelyk ingevolght, en, naa twee paarden hem onder 't l y f doorschooten, metgezelx) der meenighte nu o p d e losse loop gestelt, und 300 b y aangeplakte schriften2).
Trotz dieser zersetzenden Fermente bleiben in Hoofts Prosa noch soviel rein attributive Partizipialstrukturen übrig, dasz es ein eitles Bemühen ware, sie alle aufzuführen. Die zweiten Mittelwortfügungen sind, wie mir scheint, haufiger als die ersten.
Ungef ahr zu demselben \ Ergebnis kommen wir bei G e eraart Brandt in der Biographie 't Leeven van den Weleedelen... . Pieter Corneliszoon Hooft, welche der dritten Auf lage von dessen Nederl. Historiën vorhergeht. Der Berecht aen de Begunstelingen der Tooneelkunst, den Joost van den Vondel seinem Trauerspiel Jeptha (1659, hsg. v. J. van Lennep, Amst., 1863) voranschickte, enthalt auf 4 Seiten gut zwanzig zweite Mittelwortfügungen, welche attributiv sind. Das Part.
1) Unerlaubte Zusammenziehung: werd (Hilfsverb des Passivs) ist hier als Kopula zu wiederholen.
2) Vgl. dazu H. Annema, a. a. O. S. 27 und 34 ff.


62
Pras. kommt hier nur ein paarmal vor und ist pradikativ. Wie stark der Einflusz des Renaissancestils auch auf die volkstümliche Schriftsprache gewesen ist, zeigt uns das Volksbuch G enoechlycke History van den schricklijcken ende o nvervaerden Reus Gilias aus dem Jahre 1641 (Sammlung Nederl. Volksboeken IV, hsg. von G. J. Boekenoogen, Leiden, 1903), auf jeder seiner 10 Seiten. Obgleich das Idiom an mandiën Stellen eine gewisse Abhangigkeit Von einer deutschen Vorlage verrat, sind die Mittelwortfügungen durchaus hollandisch. Auszer den üblichen Belegen mit ge n a e m t (3 und 7); genoemt (3); [met 24 sloten) v er sie n (5); g h e s on d e n (6); (toe)ge mae ck t (10); gevlochten (11); aengeleght (12); und den aus der Urkundensprache entlehnten Ausdrücken int Geberchte Seltimin de Landtschap Trinacria liggende (3); legghende (4); habe ich noch, neben zahlreichen ersten Mittelwortfügungen, die pradikativ sind, angemerkt: 4 de groote Wildernis Seltim, in het Lantschap Trinacria zij nd e; 8 alle de wilde Beesten daer omtrent zijnde; 8 de Tipjes vande Boomen daer omtrent s t a e nd e; 6 al het yser.... onder mijn handen c o m e n d e. Temporalen (und kausalen) Nebensinn haben die Fügungen 6 Gilias, dit hoorende; 6 Sievreedt, dit sie nd e; 7 Mesines dit s i e nd e; 9 De Docfttèr dit sie nd e; 6 d i t Gilias voelende; 9 Sievreedt om hooch d'ooghen keerende; kausal 5 wie isser die desen Reus Gilias kan ö&èfwinnen, 12 Cubius of ellebogen hëoch éij n d e.
Diese Schriften dürften genügen. W4r sehen, dasz die von Haus aus romanischen Strukturen;- nachdem sie hier gegen Ende des 15. Jhts. heimisch geworden sind, stets weiter um sich greifen, «ld, von der kosmopolitischen Tendenz des Humanismus sowie den internationalen Handelsbeziehungen genahrt, seit Coornhert und Van Man der den Stil der ganzen Renaissancezeit beherrschen. Sie sind'wie die exotischen Pflanzen, die nach den Regeln der damaligen Gartenkunst sorgfaltig gépflegt und regelmaszig gestutzt, den „Lust-hof", „verdeelt in perken, naar de wiskunst net geleid fftHt't geboomte,....,, naar den eisch g e s n o e i d," mit „groenende priëelen en gangen, dicht met loof b e gr o e i d", „spafreboomen, d o o reen gewassen en tot heggen net geschore n," „een karperkom bezet met lustpriëelen," „een eiland, net in 't rond' gegraaven en verdeelt in twee perken, met ligusters-


67
Statenbijbel: Leidener Übersetzung:
20 latende lieten
21 gegaan zij nde nu gin ge n zij
24 zeggende en r ie p
25 zeggende
26 hem scheurende deed hem stuiptrekken en ging en roepende met een luiden schreeuw van
hem uit
27 zeggende
31 gaande ging
35 opgestaan zijn- stond.... op de
37 hem gevonden t oentij hem gevonden hadden hebbende
40 biddende en die op de knieën vallende, vallende voor hem smeekte
hem op de knieën, en tot hem zeggende
41 En Jeins, met barm- vol ontferming i : hartigheid innerlijk
bew o ge n z ij nde
Mc. II, 3 brengende bracht men
4 kunnende konden
4 dat opengebro- braken.... op ken hebbende
5 ziende zag
8 bekennende werd gewaar
12 opgenomen nam.... op
hebbende
12 zeggende en zeiden
14 voorbij gaande uitging
14 opstaande s t o n d. ... op
16 z ie n d e zagen
17 dat hoor ende hoorde dit
23 al gaand e (andre Auslegung)
Mc. III, 1 een mensch, heb- een mensch met een ver-
b end e eene verdor- schrompelde hand de hand


68
Statenbijbëli
Leidener Übersetzung:
5 bedroefd zij nd e b uitgegaan zij nde
8 gehoord hebbende.... kwamen tot hem
11 zeggende
23 geroepen hebbende
31 buiten staande
34 en rondom overzien hebbende die om hem zaten
bedroefd gingen
stroomde men toe o p het gerucht van
en schreeuwden riep
bleven buiten staan en hij liet over heil die rondom hem zaten de oogen gaan.
Die Leidener Übersetzung, das Werk éines Professors der Theologie, spiegelt den zeitgenössischen wissenschaftlichen Stil ziemlich genau wieder, einen Stil, der, nach begrifflicher Klarheit und Korrektheit strebend, den Partizipialkonstruktionen zwar nicht aus déïn Wege geht, aber doch allzugroszé Haufigkeit nicht vertragt.1) Die jetzigen Erzahler dagegen, namentlich diejenigen, welche von der französischen naturalistischêii Kunst (die Goncourts, Zola) angeregt wordefc sind, wenden sie sehr gern ah und oft mit groszem Geschiet, Ich nenne hier Schrifstfeller wie L o d. vanDeyssèl, Jac. vattLooy, Joh. deMeester, Kees vanBruggen, P. H. vanMoerkef ken, Bern. Canter, Herm. Robbers. Dasz Überladung schaden kann, zeigen die Werke von A. A 1 e t r i n o, z. B. Zuster Bertha, und A r ij P r i n s. Eine gewisse Vorliebe für den absoluten Kasus (ohne Partizip), und zugleich eine gewisse Abneigung gegen das attributive Mittelwort kennzeichneh den Stil der Ina Boudier-Bakker und des jüngst verstorbenen Louis Couperus.
11 Natürlich gibt es Ausnahmen. Zu diesen ist z. B. J. ten Brink, „Geschiedenis der Ned. Letterkunde" zu rechnen. Dieses Werk liegt aber ein paar Jahrzehnte weit» «truck. In der frischen, etwas burschikosen Sprache des Literarhisterikers J. Prinsen J.Lz. nehmen die hëufigen Mittelwortfügungen sich sehr gut aus. Die Fortsc,hritte der „Woordkunst" seit den achtziger Jahren des vorigen Jhts. gehen aus dem Vergleich beider Werke handgreiflich hervor.


69
lm Kurialstil ist die attributive Partizipialstruktur noch immer unentbehrlich. Eine ministeriele Verfügung vom 20. Oktober 1924 hat folgenden Wortlaut:
De Minister van Onderwijs, Kunsten en Wetenschappen,
krachtens machtiging van de Koningin , beschikkende
op het adres van de hoofdbesturen der..., optredende voor de Vereniging...., houdende verzoek om.... verhaal van pensioensbijdragen op de leeraren, verbonden aan....;
Overwegende, dat....;
Overwegende, dat....;
Gelet op l) het advies van den Inspecteur van het Middelbaar Onderwijs, belast met het toezicht op....; ■ Geeft te kennen, dat etc.
Diese erstarrten Formeln blühen jetzt also qoch da fort, wo Een klapper, met behulp waarvan men de afzonderlijk* posten gemakkelijk naslaat besser, jedenfalls „vornehmer" klingt als Een klapper, waarmee etc. Warum statt een schip metende 800 ton; een steen wegende 200 kg; maatregelen, strekkende oder dienende tot verbetering van het verkeer; een motie behelzende, bedoelende oder' b e o o ge nd e, und dergleichen mehr nicht einen einfacheren Ausdruck gewahlt: een schip van (oder groot) 800 ton; een steen van (oder zwaar) 200 kg; maatregelen t o t usw.
Weniger erstarrt sind: een stukje van den heer K.,
schrijvende over j erforderlich sind sie in een schip,
varende naar....; reizigers, komende van....; patiënten, l ijde nd e aan.. Unnützen Ballast schleppen wir mit in Een kots, gelegen aan de overzijde van de straat; een dorp niet ver van de hoofdstad verwijderd; lectuur bestemd voor volwassenen; de gebeurtenissen aldaar geschied. Wie fest solcbe Fügungen in unsrer Schriftsprache verankert sind, zeigen Kontaminationen wie een verslag van meer dan 20 bladzijden beslaande, wie ich jüngst in éiner Zeitung las. Derartige
1) Die Wendungen gelei op, ebenso wie gezien, (de Raad van State) gehoord, a. dgl. steken absolut und gehen wohl auf die fra. Fügungen wit, ent end u zurück, vgl. Arrèté ministériel du 26 février 1901: Le Ministre 4* l'lnstruction publique et des Beaux-Arts,
V u l'article 5 de la loi du 27 février J880, vul' arrèté du 3t juillet 1900, Le conseil supérieur de l'lnstruction publique ent end u,
Arrête, ete. Die attrib, Formel overwegende entspricht der alten Ui rex considerans quod...., statuit, etc.


70
Fügungen werden aber mehr nach dem Prmzip der Bequemlichkeit als des Wohllauts gebildet, und sind für den nach neuen Ausdrucksmöglichkeiten ringenden modernen Künstler zu banal. Dieser schöpft entweder aus der unversiegbaren, ewig sich verjüngenden Quelle der Volkssprache, und schreibt statt Een grasperk mei hoornen omgeven lieber een grasperk met hoornen er omheen1), oder er schafft selbstandig neue, schwungvolle Partizipia: terügvlamme n d, ó p s t ar e nd, opklinkend, üitzwartend, ó p e n ge e s el e nd, uitwaaierend, straatrumoer helder geluid e nd, rits ellichtend, kl at er-kaats end, kolkenspel e nd, doorhuiver d, omw emeld, weggedonkerd, w e ggeschaduwd, aber auch w e gge schimd (H. Robbers), weer echoënd (Couperus), t e r u gge v al s cht (Aletrino),
manchmal mit geatfderter Wortfolge: kleurbult na kleurbult ,
óp iriseer end tot de drachtig-donkere, buiig neerzeevende lucht (J. van Looy); honden springend en bijtend elkaar (L. Couperus); een propagandistisch stukje, scherp hoonend de rijke patroons (H. Robbers); helder boordje lij v end boven zwart dasje (B. Canter). Bei J. van Looy ist die Voranstellung des P. Pras. viel haufiger als die Nachstellung. Ein kraftiger Strom von Partizipialstrukturen pulswrt jetzt
1) Bei Arij Prins ist das zur Manier geworden: De heilige Tocht (Amst. 19231, 78 de wal-o m-a tl es-heen zóó hoog, dat enkele daken slechts daarboven uit. Belege auf fast jeder Seite. Dieser jüngst verstorbene Schriftsteller verfuhr überhaupt ganz anders als alle zeitgenössischen Erzahler: wahrend diese durch Anhaufung von Prasenspartizipien alles Zustandliche ia Bewegung aufzulösen suchten, fixierte er in bewusztem Gegensatz zu Lessing (Laokoon), Jean Paul, (Vorschule d. Asth. II, 14), u. a., Handlungen zu visuell geschauten Zustanden. Sein Werk erinnert, wie H. Robbers, Einleitung zu dessen Heilige Tocht, S. XXIV hervorhebt, an die Gemalde der Primitiven. Statt eines Partkips nimmt er eine Prapositiotiklbestimmung mit Verbalsubstantiv, vgl. ebendort 78 als een vogel van vaar met kruis-op-kop-i n-b l i *kin g; 64 geveltoppen won monsters in een grijns; 74 de velden blank in toov er schijn; 64 die spraken luid met lach en vuistslag op den disch; 66 toen ging hij weg met harden vloek; 79 als wolken v o l dondering; 91 zag naderen.. Saracenen, die te paard(l), met zwaai van groene vlag vooraan; 83 leoparden stonden met sperring van de open muilen. Das Auxiliarverb fehlt durchgehends; die Scheu vor dem P. Pras. kommt in dem Periodenschlusz zum Ausdruck: gewöhnlich ein plastisch hervorgehobenes Substantiv, dem ein Relativsatz folgt: S. 1 en was een zee van starre schuim, die in den nacht verdween; 2 en allen droegen mantels, die grauw(l), dat toonde groen in'helle oppe-ptooif.tn; '


71
durch unser Schrifttum, namentlich in der erzahlenden Prosa. Und die ersten Mittelwortfügungen sind fast ebenso haufig wie die zweiten. Das ist eine erfreuliche Erscheinung. Mogen diese schmiegsamen und durch die Freiheit in der Wahl der Endung auszërst bildsamen Strukturen 1) dem schweren Pathos, dem kindlich-einfachen Marchenton und dem Ich-Stil weniger eignen, mogen sie nicht immer frei sein von Effekthascherei, sie beschleunigen in leichterer Stilart das Tempo der Perioden, wo sie dessen bedürfen, sie heben oder senken sich, schleichen oder trippeln je nach der Stellung innerhalb der Gruppe, die sie bilden, und tragen dadurch nicht unwesentlich bei zu der Schwungkraft und Frische unsrer jetzigen Prosa.
1) G. S. Overdiep (a. a. O. 226/227) erblickt in der Verwendung der Formen auf —n d e statt —n d bei J. van Looy ein Streben nach Alternierung: snikkend in haar ónderkin en trillende van lippen; Twee bedaagde dames, k e er e nd e van hun middagritje, geleid door Bristols gids, reden langs hen heen, r ui s el end van lintjes en van strikjes, unbekümmert, ob das folgende Wort vokalisch anlautet oder nicht: plooiende over de dalen; duikelende in de plooiingen der aarde, latende achter het weefsel van zijn stralen de wereld als nieuwgeboren. ï;'l'ji2.


Die satzartigen Mittelwortfügungen im Deutschen.
Bekanntlich verdankt, ebenso wie die niederlandische, auch die deutsche literarische Prosa den Ubersetzungen klassischer Texte ihre Entstehung. Die ahd. Prosadenkmaler haben last alle eine lateinische Vor lage. Zur Zeit der Karolinger und Ottonen war das Latein die Sprache des Hofes und der Kanzleien. Auch die Geistlichen verschmahten es, „diutisc" zu schreiben; das Latein war in den Mittelpunkt des Unterrichts gerückt, und die einheimischen Dialekte muszten sich, wo sie zu literarischen oder didaktischen Zwecken verwendet wurden, auf Kosten ihrer Eigenart, den strengen syntaktischen Regeln jener Idealsprache fügen. So ist denn wohl der Reichtum an Mittelwortfügungen im Ahd. zu erklaren. Zwar sind auch die altesten Ubersetzer nachweislich bestrebt gewesen, die Satzverflechtungen ihrer Vorlage, in der die syntaktishe Freiheit des Partizips in erschöpfender Weise ausgenutzt war, zu vermeiden (Tatian hat etwa 100 Stellen geandert und + 440 beibehalten, Isidor zwei Drittel aller nachgestellten Part. Pras. in Relativsatze auf gelost), aber trotzdem wurde noch manche Fügung übernommen, die wir jetzt nicht mehr gebrauchen würden. Ein paar Beispiele lasse ich zum Vergleich mit der jetzigen deutschen Schriftsprache folgen:
Mons. Fragment e: 14.18 duo caeci sedentes secus uiam - zuêne plinte sizcentebi uuege; 40.20 pluuiam uolunt ar iam - regan uuellentan; Tatian: 64.14 homo vorax - man Hlu e ze nti; 82.10 hic est panis de caelo descendenshier ist leib ion himile niderstiganter2); 163.4 pater autem in me mane ns - ther fater in mir uuonênti2); 145,15 tluctuum (Substantiv) - uuazzaro tliozentero, vgl. damit O t f r i d II, 14,30: wazar fliazzantaz (gebun-
1) Diese Belege sind aus Konrad Meyer, Zur Syntax des Part. Pras. (Diss. Marburg, 1906) und W. Göcking, Das Partizip bei Notker (Diss. Straszburg, 1905) genommen.
2) Vgl. oben 47.


84
nachzuweisen: impressus per..., translatus per..., c olie c t u s...., explicatus...., vereinzelt auch f initus, meistens aber mit Verb. fin. Unit, incipit. Von den Verben curare und e m e nd ar e habe ich dort kein Part. belegt gefunden, ebensowenig einen entsprechenden ndl. Ausdruck för ed i tu s. Wegen der Übereinstimmung mit dem Hd. ist es unnötig, die ndl. Belege zu zitieren. Von den darin mit aufgenommenen hd. Titeln sind zunachst zu nennen die Partizipien: g etruckt (vnd vollende t), gezogen ausz..., ge tüischt, ge macht, genannt oder geheiszen (beide sehr oft). Haufig sind um diese Zeit die Titel mit: ge samml e t, ge ende t, (saligklich vol end et); seltener: ausz er welt (gar schone), auszgelegt, (mit figuren darzu) gehorend, vnd söliche usz weisend. Die drei letzten Beispiele sind aus K. D. Hassler, Die Buchdruckergeschichte Ulms (Ulm 1840).
Ein paar bei spatern Schriftstellern regelmaszig wiederkehrende Mittelwortfügungen lasse ich noch folgen: Panzer, Annalen 11,35 Nr. 1204 (1521) Ein mitleydige claeg vbet alle claeg... Durch Johan Pfefferkorn gegen den vngetruwen Johan Ranch* lin, vnnd.... wydder mich geüht vnd vnchrystlichen v sz gego ss en. Ebenda Nr. 1205 History von den fier Ketzren
zo Bern in Schweytzerland verbrant; Nr. 2006 Christliche
verantwortung vber Ar tickei im vom Bischöfflichem Fiscal
daselbs entgegen gesezt, vnnd im rechten vbergeben.... Ein Hohschnitt, Christum und seine Jünger vorstellend1); Nr. 2418. Eyn Sermon geprediget vom Pawrn zu Werdt.
Für das ndl. ghe print bij (Hassler S. 117 Nr. 99 in-
sculptus est per ) fand ich im Deutschen kein Analogon.
Die meisten lateinischen Urkunden hatten als Schluszformel:
Datum anno....; datum et actum anno usw. Die
ersten mhd. Dokumente, z. B. in den Font rer. Austr. II, 1 S. 270: dirre brief ist ge g eb en do ; Rezesse der Hansetage I, 47 Dit was ghe d an in dat jar....; ebenda 60 Dit i s
ghe sche n ; id. 160 Die waren gemaect int jaer ;
179 (1360) hebbe we dese lettere mit onsen ingheseghelen doen verse ghelen. Ende ghe ghe v e n binnen der stad te Lubeke int jar onses Heren. ...; neben 319 (1365).... an dessen bref ghehenghet, ghegheven to Lubek.
1) Ob Zitat oder eigne Beschreibung des Hsg. ist nicht zu entscheiden. Vermuflich letzteres.


85
Dann als selbstandige Fügung 187 (1361): Ghegheven thome Gripeswohie. In den Urkunden zur Geschichte Maximilians I heiszt es neben datum immer g e g e b e n.
Eine Vergleichung der in Titeln u. dgl. vorkommenden Partizipialkonstruktionen mit denen bei A. von Eyb ergibt, dasz bei jenen das verbale Element viel starker vorherrscht als bei diesen. Von Eyb wendet die Mittelwörter, deren Vorzüge er für die Rhe* tor ik betont1), nur an, wo sie fast ganz zum Adjektiv geworden sind: gekleydt, ge s chuht, wol ge stalt, geboren, gelegen, oder nach dem Zeitwort sein im vorhergehenden Satze.
H. Steinhöwel's Aesop (1474?; Litt. Ver. 117, hsg. von H. Österley 1873).
Die Vita Esopi und die Libri Fabularum sind vom Verfasser usz latin .... schlecht und verstentlich getütschet, nit w or t usz w o r t, sunder s i n usz s i n, um merer lütrung wegen des textes oft mit wenig zugelegten oder abgebrochnen worten gezogen (S. 4). Die mithin etwas freie Bearbeitung der verschiedenen Vorlagen, (welche hier beigefügt sind), ist bei den satzartig nach» gestellten Partizipien deutlich nachzuweisen. Die Anzahl derselben ist etwas groszer als bei v. Eyb, aber si#tragen alle deutsches Geprage: 40 der Buwmaister, Zenas gehaissen (N); ahnlich 73 (N); 146 (G); 333 (N); 345 do sprach ainer, Peter von Florencz genennet (N); ahnlich 6 (A) und 67 (A); 125 Wann zehen straich mir selber ge t oun, mügent mir nit ge schaden, aber ainer dir getou n, tëttet dich (N; attr. oder hyp.); idem 254 (N); 221 mit brot usz grtisch g e m a c h t (D) | id. 4 (N); 54 die versomnus durch synen knecht beschenken (A); ahnlich 237 (A) und 253 (N); 300 die guothait von im empfangen (A); 338 die grosze gütikait uns b e w y s e n (A); 54 zungen.. mit knobloch und pleiter b er ai ttl- (D); 303 geld in trüwe hand ge legt (D); ahnlich 307 (N); 71 die fier adler mit den blatern an die füsz ge bunden (D); 149 Do zöget er dem hirtten den wolft in synen hol verborgen (A; auch modal); 143 mit köstlicher roszdekin über wol ge zier e t (D); ahnlich
1) Von ihm rührt die Regel Partizipia enim turn multas in die end o nobis asserunt commodidates, turn etiam ■ sunt optime accommodata u t oratoria dicendi ratio admodum augeatur hot, vgl. Bruno Strausz, Der Ubersetzer Nico v. Wyle, Berlin 1912, S. 24.


86
313 (A); 176 kain ander vogel mag dir gelychen, mit zierlichen federn b e k l aid e t (N oder D) x); 273 syne kind, für alle andere kind un ge st al t (A); 348 floszfedern zuo dem schwtnimen geschikt (A); 68 die epistel, von Nectanabo ge san t (A); idem 328 (N); 4 die guoten lere darinn b egriften (N); 75 het ain langs stablin mit zweien aicheln daran hangend (D); in geschr&Hi sSliche mainung inn-
haltend (D); ahnlich 70 (N); 276 mit zuogeletten worten
dar zuo dienenden (D); letzteres in einem Abschnitt, in dem er aufs neue sein Ubersetzungsprinzip verteidigt, „um sich vor der falschen zungen (zu) bewaren." Es ist auffallend, dasz sein Stil auf einmal viel steifer und ungelenker wird: Ich gedenk ouch, daz ich nit entrinnen müg mit myner arbait, die ich in guoter main uncz an dise tabel gebracht hab, in ringem verstentlichem tüsch, o n behaltne or d nu n g der wort gegen voort, ouch nit gelycke sinn gegen sinnen, sonder of ft mit zuogeletten worten nach mynem bedunken dar zuo d i en e n d e n, oder abgebrochen, ouch nit on ursach beschenken. Ist das eine etwas unbehölfene Rechtfertigung, oder — ein Seitenhieb auf seinen Zeitgenossen
Nico von Wyle?
Der „tfamsferyret" namlich „wort gegen wort." Bei dem heiszt auf S. 7 seiner Transzlationen (1461-1478; hsg. v. A. von Keiler, Litt. Verein. 57/58, Stuttgart 1861) lateinisch Sed inuemes aliques senes a m a nt e s, amatum nullam auf Deutsch du findest a(l)ber etlich alt liebhabend man, aber liebgehapten kainen. „Welche wort Ich wol verstentlicher hett mugen setzen also du findest aber etlich alt mane die f r owe n l ie b habend, etc? Letzteres ware denn für den „schlechten gemainen vnd vnernieten 2) man." Von Wyle hat es sich so zur Regel gemacht, seine Translatzen „uf das genewest dem latin nach zu setzen," dasz er sich gar nicht bewuszt wird, dasz auch der „verstentlichere" Ausdruck dem „vnemieten" Mann fremd ist! Trotzdem geht auch bei ihm die Natur über die Lehre. Es lasJtt sich zwar nicht leugnen, dasz keiner von seinen humanistischen
1) Dieser Satz ist vieldeutig. Die St rukt ur kann rein attributiv, begründend oder bedingend sein, und sich sowohl auf das Subjekt als auf das Dativobjekt beziehen.
2) Einer, der nicht studiert hat.


87
Zeitgenossen so systematisch die deutsche Sprache in die Zwangsjacke der lateinischen Syntax gepreszt hat wie er.1) Er übersetzte ja für seine Schüler, damit diese aus der nach solchemMuster zugeschnittenen einheimischen Sprache die Regeln des köstlichen Latein erlernen mochten. Dazu sollten sie natürlich auch mit .den Partizipialkonstruktionen vertraut werden. Matthias (a. a. O. 686) geht aber zu weit, wenn er behauptet, dasz N. v. Wyle jedes Partizipium der lateinischen Vorlage getreulich beibehalten habe. Für die attributiven mag das zum Teil zutreffen, bei den pradikativen Mittelwortfügungen, die erst spater im Deutschen üblich wurden, ist das durchaus nicht der Fall, vgl. Bruno Strausz a. a. 0., 31. Entweder ist seine Kraft stellenweise an dem Widerstand seiner Muttersprache erlahmt — nur dort, wo er sich wegen seiner latinisierenden Tendenz rechtfertigt, namlich in den aus verschiedenen lateinischen Schriften zusammengeleimten Vorreden, führt er seine vorgefaszten Regeln mit pedantischer Genauigkeit durch, wie Eyb und Steinhöwel vor ihm —, oder aber er weicht aus sprachlichen Gründen von seiner Vorlage ab. Welches mogen diese Gründe sein? Bruno Strausz führt einige. Falie auf: 1°. vermeidet v. W. das partizipiale Beiordnen und Zusammenrücken in vorschreitender Handlung; 2°. scheint die tuon - Umschreibung eines Verbs die partizipiale Beiordnung zu hindern: 341.26 tunt sy oft in grosse frrung tallen vnd nit ■ schüchen den namen ains frevenlichen menschen; 3°. erfordert die Heraushebung eines bestimmten Zeitpunktes, z. B. durch ein Adverb, ein Verb. fin: 194.27 sed semel i n c h o a n* t e s.... — Aber so sy ainist angeheben so wissent sy kain masse; 4°. vermeidet er eine doppelte Partizipialstruktutj 5° wendet er sie nach einem Genitiv nicht so oft an wie der lat. Text. Andererseits finden sie sich bei von Wyle manchmal an Stellen, wo sie der lat. Vorlage fehlen. Dazu gehören Partizipia aus dem Urkundenstil: 39.24 ainen sandbriefe vf sölich form lut e nd e — sub hoe torma. Vielleicht fand er auch als kanzleimaszig schon belegt 134.16 die obersten vnd allerbesten frucht vsz der ee komende — fructus ex re uxoria; und 10,25 daz er., wenig ützit fund zu zierung.... loblichs gedichtes dienende (A). Ferner bedient er sich eines Mittelwortes, wo seine Vorlage
1) Ein paar Proben seien hier genannt: 37.19 ach min lucrecia, was sprichst du dich nicht wollen? 19,11 sy mainent niitzit d a s elb s gehand eit sin trelfenlichs in bulschait vnd liebe dir vnwissend.


88
ein Adjektiv hatte, das wegen ungenügender Belastung zu hart klingen würde: 307.18 tett ich nit den selben Orienten mit gr o sz se m flysz sich werende, darniderlegen? fillum.... resistentem), oder zur Verdeutlichung: 131.12 queretur cibum diminutum — claget mindrung. ... Ir er spyse vor ge hab t. Angesichts der Fülle von Belegen (nach Matthias ungefahr 1000, für einen Deutschen eine überaus grosze Zahl, für den Hollander der mit den Prosawerken der Renaissancezeit vertraut ist, nichts Auszergewöhnliches, durchschnittlich ungefahr 3 auf jeder Seite) ist es nicht nötig, das ganze Werk durchzunehmen. Um einen zuverlassigen Maszstab für die Verbreitung der Fügungen anlegen zu können, habe ich mich auf die ersten 135 Seiten beschrankt, was ungefahr die Mitte halt zwischen Eybs Ehebüchlein und Steinhöwels Esop nebst Fabeln. Die Belege folgen gruppenweise: die j enigen Strukturen, die ich schon in frühern Schriften nachgewiesen habe, werden zuerst aufgeführt. Mit denen, die dann folgen, hat v. Wyle die deutsche Sprache vielleicht berétchert.
A: Part. Prat:
34.4 disen briefe mit eariols edelm gestain versigelt (A); ahnlich 39.29 (N); 13.20 vnser babste pius genannt (N); idem 15.11 (ob)ge nann t (N); 44.8 (nach einem Pronomen) Es war einer pandalus gênant (N); ferner 49.36 (N); 54.7 (N); 55.30 (A); 69.10 (D); 94.14 (A); 96.22 (D)f>;3.25 vnd gestee disen maistern minen schumpfierern jrer schuldigung ne chs t gemelt danne war ist (G); ahnlich 9.34 dinem rate nach o bgemelt (D); idem 95.7 (A); 101.38 (A); 116.2 die selben spillüt yetzgemelt (N); 127.22 insölichemnechstobge mei t (D)$ und 127.29 vnser aller haimant obgemelt (A); 22.20 ain J ünglingin. ..., gebor n von dem geschlechte der.. . vnd v e r me ch el t dem über rychen mane Menelao (N); ahnlich 55,20 (N); 78.17 (A); 80.31 (A); 84.18.. (A); 96.21 (A); 124434 (N); 55.34 ainen bulbriefe ut megten1) perment ge sehr iben (A); ahnlich 126.20 ob ge sehr ib e n (A); 55.30 (dopp. konstr.) das kirchlin der hoehgelopten Jungfrowen marie betlahem gênant zum ersten stain gelegen (beide A); 74.30 alle fölcker der gegne gen mitternacht werts gelegen (G); ahnlich 45.11 (A); 20.13 gehorsam.... diner bitte.... an mich beschehen
1) In einer andern Fassung (B) iungfrawen perment.


89
(D); ahnlich 83.29 (D); 84.13 bedenck des lasters vnd abels von dir begangen (G); id. 14.15 (G); 10.30 erfarung diser dingen sidher ge tan (G); ahnlich 6.17 (N); 92.33 (A); 19.11 nützit da selbs gehand el t (A); 9.21 latinisch gedichte oon den geler testen mannen.... ge macht (N); ebenso 36.26 (A); 58.25 (A); 23.6 roter korallen tarwe vf das allerlustsamlichhest g es chick et (N); ib, Ir zene klain vnd In glycher ordnung gesetzet als von cristallen gemachet (N); ferner ge se t z t 10.4 (N); 22.38 (N); 113.12 (N); 127.19 (N); 61.6 den winschencken hinder lucrecie hus gesessen (A); 21.35 vier frowen all vermechelt vnd von adel, gestalttiugend vnd gezier t garnach gelych (A); ge zier t auch 39.20 (A); 22,15 röte zwüschen Iren wenglin usgespraitet (D), gabent sy sölich faruen, als gibt das Indisch helftenbain ge r ö t e t (N) In dem blut des ostrums. Oder als gebent die wyssen gilgen v e r mis ch e t mit purpurfarwen rosen (N); ahnlich v er mischet 52.21 (N); 24.24 tücher... gerote t in.. (N) vnd.. ander., tiicher ge spunne n vnd ge w eb e n (N); 16,2 ditz büchlin also ge tüschet (A); 79.11 history.... zu tütsche gebrach (so! A); id. 127.20 (N); 93.30 von wegen mancherley trübseligkait dar Inne verborgen (G); 3.22 ain costlicher troste von poggio.... ge geb e n (N); 28.24 ain geschlecht ge san t von himel (N); ahnlich 37.7 (N); 113.19 (D); 130.2 Jungfrowen von
guten sitten gezogen (N); 16.10 Schluszformel: Geb en
zu esselingen vf Mantag (N); ahnlich 114.21 (N); 127.30 (N). Neu hinzu kommen:
53/54 ob mich yemant mit kom geladen, het erkennet (uflklare Beziehung, übrigens eher prad. als attr.); 129.5 die gemat der menschen mit sölicher vnsinnikait beladt (G); 91.22
gnad Minenthalb vnverdient1) (A); 20.31 grossen vf-
setzen wider mich zu gericht (D); ahnlich 24.14 (D); 25.10 (N); 111.19 (A); 87.18 rychtum von hemden tugenden ge same lt (N); 82.10 den Jüngling in der hüle f und en (A); 114.19 hünde, dir usz aigner tugend entspr ossen vnd vsz gelyche
der sitten ver ain et (A); 53.8 Ingedenck der sorgen jm
zu ge standen (G); 79.5 dienste mit willen in aller vndertenikait berait zuvor (A); ahnlich 103.4 (A); 91.27 vmb sölich gnad zucht vnd eere an mich gele gt (A); 115.7 Nach
1} Vgl. für die mit tin- zusammengesetzten Part. Behaghel II. S. 393 und Paul, Gr. IV, § 325»


90
mangerlay rede alda gehapt (gehalten; D); ebenso 127.34 (N) und das oben erwahnte Beispiel 131.12 claget mindrung vnd abbruchh Ir er spyse vor gehapt (G). Hart klingen die erganzungslosen Wendungen wie 68.25 Euriolus aber gebetten, hiesz ynn den zeiter bald haimtühren; vgl. auch 64.1 sy genött zebelyben. Beide Fügungen sind nicht rein attributiv. Von Wyle hatte auch diese wie so manche dergleichen nachgestellten Partizipia in einen Temporalsatz auflösen können. Das allein» stehende Mittelwort kommt in diesen Translatzen öfters nach einem Pronomen vor, auch mit dem P. Pras.: 130.26 Ob ain ewyb dinen sitten widerwertige vnd verkehrt in dinem huse wer? die dich haimkommenden mit vnwirtschem angesicht enplienge, dir v s ge nd e n nachkriegte (modal). B: Part. Pras:
39.24 ainen santbriefe vf sölich form lut e nd e (A); ahnlich 73.10 (N); 79.8 (N) und 79.24 (A); 79.13 die histori von sigimunda s a g e n d e (N); 134.16 die.. frucht vsz der ee komende (N); 24.28 sagt gewesen sin die piert.... gen troy kommend e (Ace. Inf.); 15.24 zwüschen den geschriften von vnd nach ge nde (D); 96.23 vnd daz sy sige ain blindes kinde geflügelt, vnd in einen henden ain bogen vnd geschützt hab e nd e (haltend, N); 124.25 ain hushow.... ainen vor usz aller erberkait an Ir hab ende (N); ahnlich 126.31 (G); 97.1 (A; auch konzessiv); 121.17 solt Ich ainen Cardinale.. oder ainchen andern in hochen stande der eer en sitzende.... Erst mainen mir dancks schuldig sin (Ace. c. Inf.); 15-23 Aber die virgel also st e nd e Y (N) gibt zemereken ainen vnderschaide zwüschen den geschritten vor vnd nach ge nd e (D); ahnlich 15.27 (N); 15.30 (N); 113.18 von wegen grosses nutzes yemant hier von entstende (G); 10.26 wenig ützit.... zu zierung.... dienende (A); idem 93.14 der worten.... zu lob wyplichs geschlechtes dienende (G).
Neu hinzu kommen:
13.27 ain ding mer arges dann gutes lerende (A); 113.26 Daz ain y e d er das l e s e nd e oder horend, schetzen .... musz (N; rein-attr. oder hyp.); 131.35 Es sint aber vil zu alten Jaren komen, ain wyh suckend als ain ruwe irs alters (N); 8.34 ain dinge hieran aller grösten schaden geb er ende (D); 130.24 suchet ain eewyb.... die instenden schweren


91
Jare mit ainer burde noch schwerer beladende (A); 130.2
Jungfrowen , dinen sitten mit heil e nd e (A); 87.16 So
warden ir vil nu me arm, mit hen aigen henden pürsche werck übend e oder der hirtery pflegende (N); 95.21 vmb lones willen, ainem yetklichen vnderwürffig machende
(G); 114.20 hünde jn gelück vnd seligkait belybende
(A); 20.38 Vmb daz Ich nit In mir Und ainen gnaiste noch
glüynde vnd l eb e nd (A); 81.31 besach das loch den tag int ür e nd (A); 106.16 Fründen rats bedörii enden (D); und ferner mit modalem Nebensinn: 78.8 Vnd kam zu letscht zu dem kaiser, sin zu parus w ar t end e (D); 28.27 so hett ich dir das sagenden niemer mügen gelouben (D); 64.20 vnd so der man vsz syg, so vnderwyse mich wartenden (A); und 49.35 zu hand waren hie menelaus vnd mit jm ainer gênant bertus, etlich brief zu der statt gemainem nutz suchende (N). Im Ganzen habe ich auf den ersten 135 Seiten 149 attributive Strukturen angetroffen, eine Anzahl, die viel groszer ist als die der frühern Schriften. Was uns aber auffallt, ist nicht so sehr die Haufigkeit der Fügungen - das ist nur graduell -, als vielmehr die Art und Weise, wie sie verwendet werden: 1° nach einem Für- oder Zahlwort: sölic h, einer, y e mant, y ed er, ü t zit, nützit, vil, d ic h haimkommenden, dir v sgenden, sygenött zebelyben; 2° nach einem Casus obliquus: 42 P. Prat. stehen neben dem Nom., 7 neben dem Gen., 17 neben dem Dat. und 40 neben dem Akk; mit dem Part. Pras: Nom. 16. Gen. 3, Dativ 3 und Akk. 18 j 3° haben viele Partizipialstrukturen verbalen Gehalt, vgl. die Belege mit dem P. Pras. Das erste Mittelwort ist bei weitem nicht so haufig wie das zweite: 39 gegen 110. Im Niederl., bei Coornhert z. B., ist die Zahl der ersten Mwfügungen groszer, aber das ist wohl zum Teil dem haufigen Gebrauch von zij nd e und hebbende zuzuschreiben.


97
gut am Platze war, hat stehen lassen, !) Ferner hat er, wie ich aus spatern Auflagen2) der lutherischen Bibel, u. a. der Von Canstein, 1763 (Halle, Waisenhaus) und J. F. von Meyer, 1855 (Frankfurt und Erlangen), schlieszen zu können glaube, nachtraglich Relativsatze durch Partizipialkonstruktionen ersetzt, so Gal. 4.4: Sept. bib. sand te Gott seynen son \ d er d a geporn ist von eynem weyb \ vnd vnter das gesetz gethan — Ausg. von 1763 sandte Gott stiften Sohn, geboren von einem tveibe, und unter das gesetz gethan (A).
Zu den attributiven Mittelwortfügungen sind auch zu rechnen die Partizipia der Titel, Über- und Unterschriften. Ich lasse sie den andern vorangehen: Neudr. Nr. 83/84 Wlder das vnchristenliche buch Martini Luthers Augustiners, an den Tewtschen Adel au sz gangen; Nr. 76 Etliche Fabeln aus Esopo, von D. M. L. verdeudscht; Nr. 62 der geschickten Bot schafft ausz d' Helle die falsche geystlichkeit vnd das wort Gots b elangen; Nr. 50 Gedrückt zu Wittenberg durch N. S.; ahnlich Nr. 28; ferner Nr. 18 Eyn Sendbrieff aus dem lateyn
ynsz deütsch v or wandelt. Als Unterschrïft eines Briefes an Klaus Storm, den 15. Juni 1522: Geb en zu Wittemberg... .; als Schlu sz der Epist. zu den Galatern: G e s a nd von Rom; zu den Ephesern: Geschrieben Oon Rom zu den Ephesern durch Tfchicon; zu den Ebreern, u. a. Vgl. auch ge schehen in Grimms Wb. IV, 1,2 S. 3844.
Pradikative und absolute Partizipia sind bei Luther nicht üblich. Zahlreicher sind die aktiven Fügungen wie ge s agt, wie geschrieben u. dgl., (vgl. H. Annema a. a. O., S. 81' Fusznote).
Von obigen Mittelwörtern abgesehen, bleiben in den von mir durchmusterten Schriften noch gut 100 attributive Partizipial* konstruktionen übrig, eine Anzahl, welche allerdings viel groszer ist als sein Ubersetzungsverfahren vermuten laszt. Aus dem
1) Es ist nicht klar, weshalb Luther die urspr. Fügung Mc. 5,2 eyn mensch besessen von eynem vnsawbern geyst, in ein besessener mensch mit einem unsaubern geist ,,verschlimmbesserte," wahrend er Mc. 1,23 eine ahnliche stehen liesz.
2) Trotz aller Versuche ist es mir nicht gelungen, eine Ausgabe von 1545 aufzutreiben. In den Handschriftlichen Eintragungen 1540 (Luthers Werke, Weimar 1923, Bnd. 4, S. 279 ff.) sind alle PartizipÖlWrukturen unverandert geblieben, ausgenotnmen die S. 25 erwahnte Fügung Joh. 8.9 vnnd Jhesus ward gelassen alleine und das weib ym mittel stehend.
7


98
gesammclten Material führe ich zunachst diejenigen Belege auf, welche mit den etttsprechenden Stellen der vorlutherischen Bibeln (I oder IV) übereinstimmen: L(uther). Ebr. 1.14 dienstbaren geyster jauszgesant zum dienst (N) - I ambechter: ge san t in die ambechtung; IV dienent geyst ge sant in den dienst; ahnlich Off. 5.6 (N); ferner in Luthers Sendbrieff 15 (A); L. Römer 1.1 Paulus eyn knecht Jhesu Christin beruffen zum Apostel / ausgesondert zu predigen das Euangelion gottes (N) - I geruit en ein bott gesunderet in das ewangelium gotz; IV gênant ein apostel;L. Ebr. 2.9 das es Jhesus ist I durchs leyden vnd den todt g ekronet mit preysz vnd eehren (N) - I ihesus der do ist ge-
minnert ein lutzel den die engel gekrönt mit ; L. Ebr. 9.4
die hatte .... die lade des testaments allenthalben mit gollt vberdeckt (N) -1 hab ent die arch des gezeugs allenthalben bedeckt mit gold; L. Ephes. 2.19 hauszgenossen Gottis, erbaw e t auff den grund der Apostel vnd d' propheten (N) - I ir seyt burger der (so!) heiligen vnd haimlichen gotz/ vberp au te auf die grundueste; ÏVvbergebauwet;L. Ebr. 9.24 ynri das heylige mitt henden ge macht (A); Ausgabe 1763 s o.... ge macht ist - I in die heihgkeit ge macht mit der hand1); ferner L. Epist. Jac. 3.9 (N), wo I auflöst: die do seind geschaffen; L. Apost. 17.24 (D) = I; L. Apost. 17.29, Ausg. 1763: bildern durch menschliche gedancken ge macht, Septemberbibel: bildwerck der menscUicken kunst vaddkhtung - I die kunst: des gehouwen steins: vnd der gedanck des menschen ze sein geleych den götlichen. Kein Part. L. Ebr. 9.11 für I ein tabernackel nicht gemocht mit der hand (A). Ferner bei Luther: Chr. Adel 61 voftrag vnnd eyd mit den Turcken g emacht (A); Winck. 59... Tauffe / ge or d ne t vnd ge m acht 4arch Christus befelh vnd einsetzung (A); L. Off.^1.2 das newe Jerusalem..../ zubereyttet / als eyn braud yhrem man (A) I die heiligen stat....: bereyt von got: als ein braut gezier t irem mann; dagegen L. Off. 12.6 do sie hatt eynen ortt bereytt von Gott (A) neben I ein bereyt statt von got. Beide haben einen Relativsatz Mc. 14.15; L. Mt. 27.24 gaben sie
l) Wahrschejfclich um eine bessere rhythmische Gliederung zu erzielen, hat Lu. an ein paar Stellen die Wortfolge des Originals geandert; das starker betonte Part. wird nach hinten gerückt. Andere Belege Off. 8.7; Joh. 8.3; Ep. Joh. I, 3, 15; Off. 12.1.


99
yhm essig zu trincken mit gallen v er mis ch e t (A) - - I; ahnlich L. Off. 8.7 vnd es ward eyn hagel vnd fewr mit blutt g emengt (N) - I v er mischt im blut; L. Off. 5.1 ein buch geschrieben inwendig vnd auswendig (A) - I ein buch ge s c hr ib e n innen vnd aussen; ahnlich Mt. 27.37 (A) und Off. 19.16 vnd hat eynen namen geschrieben auff seyn e m kleydt vnd auff seyner huttten (A) - I Vnd hat in seim gewand vnd in seiner hufft geschriben: ein kunig der kunig;1) L. Joh. 8.3 phariseer brachten eyn weyb zu yhm, ym ehebruch b e gr it t e n (A) - I b e gr if f e n in der eebrechung; L. Off. 9.1 Vnd ich sahe eynen sternen getallen vom hymet auff die erden (A) - I ich sach ein stern geuallen vom himel an die erd; L. I Joh. 3.15 das eyn todschleger hat nicht das ewige leben bey yhm bleybend (A) - I daz ewig leben b e le ib e nd in im selb.
Ein anderes Partizip haben die vorluth. Bibeln: L. Off. 12.1 2) Eyn weyb mit der sonnen bekleydet (N) I Ein weip geuasst mit dem sunnen; IV bekleydet; L. Off. 19.14 das heer auff weyssen pferden an ge than mit weyszer vnd reyner seyden (N) - I vnd die here.... die nachuolgten im auff weyssen rossen: geuasst mit....; IV b eklaydt; ahnlich Off. 7.9 und 7.13. Neben L. Off. 7.13 und ib. 4.4 hat I einen Relativsatz. L. Mc. 1.23 Vnd es war ynn yhrer schulen eyn mensch besessen mit eynem vnsaubern geystj der schrey (N) - lbekumert von dem vnreinen geist. In der Vulgata, der got. Bibel, der Stb. und der Leid. Vert. kommt das Part. an dieser Stelle nicht vor. Als prad. Mw. findet es sich aber in den geistlichen Schriften schon früher, z. B. bei Tauler (Deutsche Texte des Mittelaltars XI) S. 221.16 wirst du funden mit dinem mutwtllen besessen. Luther hat.hier eine Partizipialform eingeschoben, die schon langst (vgl. Grimm, Wb. II, 1617 und Paul, Wb. 3 76) zum Adjektiv geworden war. Entweder hat er, ebenso wie der erste Ubersetzer, den Text durch ein erklarendes Wort anschaulicher machen wollen, oder — und das ist wahrscheinlicher — er hat die Fügung der ersten Übersetzung durch ein gelaufigeres und richtigeres Wort ersetzt.
1) Der Dativ in beiden Fassungen verbürgt uns die Selbstandigkeit der Konstruktion.
2) In. der Septemberbibel langt Kap. XII bei XI, 17 an.


100
In der eigentlicb.cn Bedeutung habe ich dieses Part. angemerkt Chr. Adel 25.... Bistumb, durch einen alten odder krancken odder auch mit einer ertichten vntuchtickeit besessenn (N).
L. Off. 5.1 ein buch geschrieben ynnwendig vnd auszwendig v er si ge 111 mit sieben siegelln (A) - Ibezeichent mit .vij. insigeln. Luther hat sich hier einer durch die Kanzleisprache sehr gelaufig gewordenen Fügung bedient, L. Gal. 4.4 sandte Gott seynen sonj der da geporn ist von eynem weyb (Ausg. 1763 geboren von einem weibe) vnd vnter das gesetz gethan (A) - I santé seinen sun ge b or n von dem weib ge macht vnder der ee. Gethan kommt bei Luther ferner vor: Warumb die Bucher usw. 50 die gelubd got gethan (A); Von d. g. Wercken 12 werck.... on allen glawbenn gethan (A).
Als dritte Gruppe diejenigen, denen in den vorl. Bibeln keine Mittelwortfügung entspricht.
L. Luc. 6.17 vnnd Tyro vnnd Sydon am meer gelegen (D). Diese Fügung fehlt Vuig., got. Bibel, und ist in der Stb. eingeklammert, was darauf schlieszen laszt, dasz auch die Vorlage sie nicht hatte. Wie wir oben S. 71 gesehen haben, war sie in den Urkunden und in den Reisebeschreibungen sehr gelaufig. Ebenso wie besessen wird die Einschiebung erfolgt sein, 1° weil diese Fügung damals die gelaufigere war, 2° aus rhythmischen Gründen,
L. Mt. 4.24 vnnd sie brachten zu yhm alle kranckenn/ mit mancherley seuchen vnd quall b ehaff t (A) - I alle die do ketten daz vbel mit manigerlei siechtum (vgl. die Bemerkung zu besessen). L. Mc. 1.34 vnd er halfl vielen kranckenn mit mancherley seuchen beladen (D) - I die do waren gemut von manigerlei siechtum. In der Ausgabe von 1763 (entsprechend der letzten Bearbeitung durch Luther 1545?) ist diese Konstruktion in einen Nebensatz aufgelöst. Ohne ersichtlichen Grund, denn das Part. ist schon als Adj. im Ahd. sehr verbreitet, ebenso wie belangen; vgl. die Belege in Grimm's Wb. Dasz die Zweideutigkeit des Ausdrucks die Ahderung veranlaszt habe, wie A. Lehmann, a. a. O., S. 91 vermutet, ist nicht Wahrscheinlich. Für das Ahd. ist es u. a. belegt bei Otfr. II 15.9 Thie brahtun imo ingegini siechero manno menigi, b it an ga n mit ummahtin. In Luthers Streitschrift Von den g. Wercken begegnet es noch einmal 100 Sihe da wirt eyn jglicher mit yhm selb vbirla-


104
konstruktionen aus den frühern Bibelübersetzungen übernommen '); 2° Er hat die Anzahl derselben noch um ein Betrachtliches vermehrt; 3° Gerade für die attributiven Fügungen verrat er eine grosze Vorliebe, und 4° Er vermeidet die ersten Mittelwörter 2).
Obwohl in spatern Auf lagen aus leicht zu verstehenden Gründen die satzartigen Partizipialkonstruktionen fast alle stehen geblieben sind, musz doch bemerkt werden, dasz einige derselben, vom modernen Standpunkte aus betrachtet, ein sehr undeutsches Geprage tragen, auch die pradikativen. Nicht uur die von einem Zeitwort der sinnlichen Wahrnehmung wie sehen, finden, u. dgl. abhangigen Partizipia, z. B. Apost. 1.10 als sie yhm nachsahen yn den hymel f arend (D), oder ebda 9.33 tand er eynen man j mit namen Eneas / acht iar lang auff dem bette gelegen (A), sondern auch Fügungen, welche, ohne Erganzungen dem Substantiv folgend, „in den Tonschatten treten."Dazu gehören Fügungen wie Mt. 24.37 vnnd sie hefften oben zu seynen hewbten j die vrsach seines todes b e s c hr ie b e n / nemlich f ditz ist etc, vgl. oben S. 93. Dasz Luther diese Fügungen auch nicht als sehr gelungen betrachtete, geht aus der S. 93 erwahnten Anderung der Wortfolge, wodurch die Erganzungen vor das Partizipium gerückt wurden, deutlich hervor. Ubrigens ist schon bei den Vorgangern Luthers das Streben bemerkbar, die pradikativen Partizipia, die abhangigen Infinitive, sowie das Verb. fin. des Nebensatzes nach hinten zu rücken. Für die rhythmische Verteilung der Satzglieder jedoch hatte auch der vierte Übersetzer fast ebenso wenig Gefühl wie der erste: beide stehen in dieser Hinsicht weit unter Luther, vgl. Brodführer a. a. O. § 255. Nach C. Franke, Grundzüge der Schriftsprache Luhters III 2, S. 64 habe L. im N. T. von 1522 den Satsbau 574mal geandert, im Markusevangelium allein
1) Die Behauptung, dasz Luther die alte katholische Übersetzung stark benutzt habe, wird auch von Diedr. Müller a. a. O. 65 nicht abgelehnt. Nach ihm stehe aber Luthers Übersetzung hoch über der alten. Aus den obigen Belegen geht das auch überzeugend hervor.
2) In Luthers Übersetzung sind auch alle periphrast. Verbindungen, die aus den Mhd. Texten sich durch alle vorluth. Fassungen fortgeschleppt batten, auf "tip^yl verschwunden. Nur ein paar mit adj. P. Pras. hat er aufgenommen: Joh. 6.64 welche glaubend waren; ib. 9.25 dass ich blind war und bin schend. Die Fügung aus dem Emserschen N. T. von 1529, GaL 4.3 waren dienende lautet in der Sept. bib: waren wir geiangen.


109
zu entscheiden sein. Für Fischarts Schreibart ist dieser Umstand immerhin von groszer Bedeutung. Und die grosze Beliebtheit dieses humoristischen Schriftstellers berechtigt zu der Annahme, dasz die — manchmal schwer belastete — Voranstellung der Partizipien im Deutschen seinem Einflusz zuzuschreiben ist. In den folgenden Werken, z. B. von Moscherosch, Zesen und Grimmelshausen ist dieser Einflusz sehr gut Wahrzunehmen»
M. O p i t z' Programmschrift: Das Buch von der deutschen Poeterei (1624, Neudrucke 1), die ich zugleich mit Daniël Heinsius' „Nederduytsche Poëmata" (s. oben S. 55) herangezogen habe, enthalt in der Prosa keine einzige attributive Mittelwortfügung 1), und nur ein paar pradikative und absolute. Mit Recht konnte sich denn auch Gottsched in seiner Deutschen Sprachkunst6 S. 491 ff., wo er den satzartigen Partizipia den Krieg erklarte, auf Opitz berufen. In einem Punkte hat G. sich aber geirrt, namlich im Gebrauch der Partizipia am Satzanfang. Gottsched gab in seiner Anleitung „Le maitre de la langue allemande ou nouvelle grammaire allemande, septième édition 1743, page 398 die Regel: „Les part. en - end ne soni plus en usage dans la langue allemande, sur t ou t au commencement d'u n e pér to d e". Er empfiehlt hier statt anlangend, betreffend zu schreiben: was nun anl an gt; was dieses (oU j e ne s) betritft. Und die Anwendung eines zweiten Mittelworts im Deutschen am Anfang des Satzes ware ein „Barbaris* mus." Bei Opitz kommt aber diese absolute Fügung mit anlangend und betreffend an der Spitze der Periode schon viermal vor: 14 Die nahmen der Heidnischen Götter betreftendt, derer sich die stattlichsten Christlichen Poëten ohne verletzung jhrer religion jederzeit gebrauchet haben, an gese he n das hierunter gemeiniglich die Allmacht Gottes, welcher die ersten menschen nach den sonderlichen wirckungen seiner onbegreifflichen Maiestet vntèrschiedene namen gegeben, als das Sie, wie Maximus Tyrius meldet, durch Minerven die vorsichtigkeit, durth den Apollo die Sonne, durch den Neptunus die hufft welche die Er de vnnd Meer durchstreichet; Zue zeiten
1) In seinen erzahlenden Schriften kommen sie wohl vor, z. B. in der Schaferei von der Nymphe Hercynie: Milten innen sassen die Nymfen, alle blü end e und j un g von Antlitz. Die Nachstellung des Adjektlvs ohne Zusatz wurde jedoch von ihm bemangelt, vgl. O. Erdmann, Grundzüge der deutschen Syntax I, § 59.


114
113 Lacius Seneca konte.... 200. Vers oon 200. Schülern gered et (A; temp. oder hyp.),...., hin wiederum erzehlen.
Bei den andern damaligen Schriftstellen! scheint der Gebrauch der nachgestellten Mittelwortfügungen noch seltener zu sem. In den von H. Legband in der Sammlung Göschen herausgegebenen Deutschen Litèraturdenkmalern des 17. und 18. Jhts. II mit Prosastücken von Zincgref, Opitz, Moscherosch, Schupp, v. Grimmelshausen, Chr. Weise, Abr a Sancta Clara, Zigler. Chr. Reuter, Leibnitz, Elisabeth C h. Herzogin von Orleans (Briefe) Schnabel und Liscow fand ich nur: g e n e n t [b. 19 und 151) vmbgeben (23); und die Adj. alleblüende und jung (s. oben 109 Fusznote).
Bodmer und Breitinger.
Die von Eugen Wolff in der Zschr. für d. d. Unt. 11 (1897) S 3U-381 veröffentlichte Korrespondenz der Schweizer nut Gottsched enthSlt nur 3 Belege: mit g e n a nt (N) 361, betitelt (D) 372, und die oben S. 59 erwahnte Fügung 376 Sonst hat der Ausgeber Königs Lesarten behalten, und auch sein* historischen Anmerkungen, j edoch ganz abgekurzet, beydrucken lassen. Von den „Discoursen der Mahlem standen nur nur die in Kürschners Nat. Litterator Bnd. 42 aufgenommen ersten 4 Beitrage zur Verfügung. AuchUiier sind sie: selten. Erst spater, im Jahre 1740, wohl infolge emgehender Beschaftigung mit der französischen und englischen Uteratur, vieüeicht auch durc**ein Amt als Professor des. Gnechischen und Hebraïscfcen am Zöticher Gymnasium dazu veranlaszt fordert Breitinger zum Gebrauch derselben auf, (vgl. oben S. 9). Gleichwohl wendet er sie in seinen Schriften nur selten an Seine Zuverlaszige Nachricht und Untersuchung von dem Altertum der Stadt Zürich (1741, ebendort) weist nur eine pradikative Mittelwortfügung auf (S. 15). Von den attributiven finden sich auszer den formelheften genannt 10 (A); 36 fD)i <««•»n(e)t 22 (A); 36 (D); geheiszen 17 (N) nur folgende Belege 13 der Verfasser eines Werkes La Religion des Gaalois b e t i tlet (G); ahnlich 21 (G); 36 (G) und 42 (G); 8 bei Kloten einem Dorff zwey Stund van der Stadt Zürich gelegen (D); 4 Muthmassungen, von der Gelegenheit des Orts her ge nom-


115
men (D); 18 ein schönes Gehande, ganz ge vier t, an ieder Seite 32 Schuhe lang, der Boden ist an einigen Orten mit dicken
Ziegel-Blatten besezt (N); 22 ein ganzes Ossuarium, mit
Todten-Geheinen angel üllt (N); 17 einige Fragmente von Urceis oder Krügen, mit einem engen Hals und Mund-Loch, auch mit einer Handhaben ver sehen (N). Ferner nach der Kopula ist im vorhergehenden Satze 31 Die Materie ist zwar nur Thon, aber von einer besondern Gattung, durch und durch mit glanzenden silbernen Staubgen dur chwirkt (N); ahnlich 41. Viele bei den SchriftsteHern der Reformationszeit üblichen Fügungen wie datiert. geweyhet, vorst e 11 e n d(e) werden hier in Relativsatze aufgelöst: 11 21, 36, 50 u. a.
K1 o p s t o ck.
Bei Klopstock's „Gelehrtenrepublik" (1774, Werke, Göschen 1855, Bnd. 8) ist zu beachten, dasz sich vorher in der Sprache dieses Dichters, unter dem Einflusz des Griechischen und Hebraischen, allmahlich eine Umwandlung vollzogen hat zugunsten des Partizips, namentlich des P. Pras., weil dieses anschaulicher und lebendiger ist als der nicht-verbale Ausdruck (O. Weise. Blicke in das Leben und Wesen unsrer deutschen Sprache, Jena 1923, S. 12 ff.). Das gilt aber für die Poesie; in seiner „tonlosen Prose, welche der scharfe, aber tonvolle Prosaiker Lessing lobte"1) ist davon nur wenig zu verspüren. Auf den ersten 100 Seiten der oben genannten Schrift laszt sich, auszer in den formelhaften Unterschriften 24 Geschrieben in der groszén Halle; ahnlich 79; ferner 60 Auf dem Landtage 1745 von der Zunft der Weltweisen vorgeschlagen, und den Fügungen mit betreffend, die damals sehr üblich waren: 28 Das Gesetz, die Sklaven betreffend (N; ahnlich 31, 35; 52 und 84), kein einziges Beispiel anführen. Denn 86 weil die Herolde, g es chr eek t durch ekemalige abschlagige Antworten, nur wenige eingeladen haften (N), ist begründend, wahrend 95 wenn ein Kurzsichtiger von Weitsehenden umgeben sie alle übersdhe (N), sowie 92 Unrichtig angewendet, ist ein Sprüchworf
1) Jean Paul. Vorschule der Asthetik II, 14, § 76. Dort werden auch die „nackten Winteraste in seiner Prose — die Menge der circumscriptiven Satze — die Wiederkehr der namlichen nur scharf umschnittenen Bilder" getadelt, dagegen die „hellste Bestimmtheit und Darstellung" gelobt.


kein wahres Wort. Eben so an gewende t, bringt die tiefsmnigste Regel eine Miszgeburt heroor (N) hypothetisch sind.
Lessing.
Lessings Satze zeichnen sich aus durch pr&gnante Kurze. In seinen Beschreibungen und Beweisführungen geht er den Mittelwortfügungen nicht aus dem Wege, im GegenteÜ! seine dialektische Darstellungsweise erhalt durch die Anwendung. der Partizipialstruktur ihren besondern Reiz: Gesetzt, dieser Kritiker hatte den Inhalt und die Anrutung nicht oerwechselt, gesetzt, Herr Klopstock rufe wirklich seine unsterbliche Seele an wie ein andrer dut Musen anrult, so würde.... etc. (Litt. brief Nr'. 16 über Klopstocks Messias). Die lebhafte Schilderung, welche sich nicht auf eine blosze Bestimmung des Substantivs beschrankt, sondern oft zugleich zum folgenden Satzteile hinüberleitet, oft, französierend, durch eine absolute Partizifiialkonstrttktion einen Satz(teü) kurz und kraftig hervortrefen laszt, macht eine eingehendere Betrachtung jeder einzelnen Fügung notwendig. Zu diesem Zweck habe ich aus seinen Werken den Laokoon und die Hamburgische Dramaturgie (hsg. von G. Witkowsky, BibL Jnstitut Bnd 4) durchmustert. Laok. 59 Arme, durch die Ringe der Schlangen hst an den Körper g e s c hl o s s e n'), würden Frost und Tod über die ganze Gruppe oerbreitet haben (Ni hyp.)! 84 Vollends eine zümende Vtmis, eine Venus von Rache und Wut ge trieben, ist dem Bildhauer ein wahrer Widerspruch (N; hyp.); 39 würde dieser Zug, tür sich betracht et, die Einbildung des Zuhörers beleidigen (N; hyp. oder restr.); 118 so können fortschreitende Handlungen, als f or t sehr e itend, unter ihre Gegenstande nicht gehören (N; prad. Attr.); 153 die Wirkung, welche diese Kenntnisse, in Worte ausgedrückt- auf meine Einbildungskratt haben können (N; hyp oder restr.); 160 Ich bin versichert, dasz louter solche Züge des Reizes, in eine oder zwei Stanzen zusammengedranget, weit mehr tun würden als die fünfe alle (N; hyp.); 181 Vorstellungen der Würde, des Anstandes, mit dem Ekelhatten in Kontrast gesetzt, werden lacherlich (N; hyp.); 353 (Hamb Dram.) und ebenderselbe Reiz, zu oft hintereinander wie der holt, wird kalt und endlich ekel (N; hyp.); 432 wer hat den Mann gelehrt, mit ein paar erhobenen Fingern, hierhtn und dahin bewegt (D; hyp. oder modal), uns auf emmol zu
116


141
Beachtung verdient 120 Ein schwarzes Tuch, turbanartig um den kleinen greisen Kopf gewunden, die übrige Mumie aber mit einem langen .... Schlafrock bekleidet, glich er einem Hexenmeister. Die erste abs. Fügung war, wie die Interpunktion deutlich zeigt, attributiv gedacht. Dagegen zweifellos absolut, (Nominativ) 41 Die arme Kinderfrau mochte damals bittere Tage haben. D i e Matter meist bettlagerig, der Vater von seiner Arbeit absorbiert, sollte sie allein nicht nur die Sekwester worten, sondern auch auf mich.... achten. Vgl. dazu Annema, a. a. O., § 58; Matth., Sprachleben u. Sprachschaden 4 § 347 und ZfdU. 11 S. 705 ff.
Gottfried Keiler gehort wie Goethe, E. T. A. Hoffmann und Kügelgen, zu den „Augenmenschen", s. Emil Ermatinger, der Herausgeber von Keilers Werken (Cotta, Jubilaumsausgabe, 1919) Einl. 28. Die Augen sind seine „lieben Fensterlein", womit er die Feuerbachsche Welt betrachtet. Alles wird im Bilde geschaut. Das visuelle Element beherrscht seinen Stil, und ruft darin eine Fülle von attr. Partizipialkonstruktionen hervor. Im ersten Teile des Grünen Heinrich habe ich gut 60 gezahlt, (darunter 20 am Satzende), wahrend sein Landsmann und Zeitgenosse C. F. Meyer, der doch gleich ihm an der Grenze des romanischen Sprachgebietes wohnte, sich nur ausnahmsweise dieser Fügung bedient. Keiler bildet diese Strukturen mittels der Partizipia: 73 genannt (N); 206 u m s a u m t (N); 143 umgeben (N); ahnlich 162 (A) und 216 (A); 130 e in geia szt (N); 104 be gr enz t (A); 207 dur chzogen (N); 43 durchflochten (A); 57 vermischt (N); 200 unter broeken (N); 209 geschmückt (A); 130 poliert (N); 150 bed eek t (D); 200 bekleidet (A); 196 v e r k l a r t (N); 201 überschattet (N); 91 besetzt (N); ahnlich 104 (A); 216 begleitet (A); 209 ge macht (N); 82 z usamme n geb und e n (A); 82 ge k neb e 11 (A); 149 ve rb und en (N); idem 184 (A); 161 versammelt (N); 57 ge lal telt (A); 95 losgerissen (G); 96 gezerrt (N);
57 angeiüllt (N); ahnlich 82 (A); 44 aufbewahrt (N);
58 über Hei er t (A); 63 herv or ger ui e n (N); id. 176 (N); \b9verursacht (N); 123 erstanden (N); 230 g ewachsen (N); 124 ge tra nkt (A); 200 be wacht (A); 190 gesend et (D); 119 ge tr eten (N); 100 geworien


142
(A); 164 ver gessen (N); 26 b e w o h n t (N); 9 b e s t i m m t (N); 42 enthalt end (N); ahnlich 130 (N) und 209 (A); 44 herrührend (N); \29 d ar st ell e nd (N); 178 mach end (N); 97 schwebend (N); 48 betreffend (D); 183 entsprechend (A) und die Adjektive entfernt (85); g eeignet (95) und angehörig (43).
Die attributiven Strukturen mit pradizierender Tendenz sind weniger haufig, die pradikativen auch nicht zahlreich (viele mit P. Pras. am Satzende), die absoluten selten.
C. F. Meyer rückt die attributiven Partizipia vor das Substantiv. Die andern sind wegen ihres verbalen Gehaltes sowohl als durch ihre Stellung vom Nomen getrennt: viele prad. Fügungen stehen am Anfang oder am Ende -des Satzes. Rein attributive Mwf. kommen in der Bündnergeschichte Jürg Jenatsch nicht vor; in der Versuchung des Pescara (Leipzig 1920) nur ein paar: 140 Dieser war ein vornehmer Mann in Jahren, halb Mönch, halb Weltmann,...., in einen.... weiszen Mantel gehuil t (N); 48 Da war doch der Leo ein anderer, immer str ahlend und triumphier end (N); 149 Es ist Julia, die EnkeÜH meines Nüma Dati, gestorben in Rom am gebrochenen Herzen (N); 44 Figuren und Wendungen, alle um Pescara sich drehend (in einer langen Aufzahlungi das Verb. fin. fehlt auch hier); dagegen begründend ib. Seine Briete, an wahre oder erfundene Personen, in tausend und tausend Blattërn ausgetreut, sind eine Macht und beherrschen die Welt (N).
Ein ahnliches Belegmaterial bietet der Erzahler des extremen Nordens, Th. S t o r m, in seinen Novellen Aquis Submersus und der Schimmelceiter *) (Aug. Westórmann o. J.) Bnd. I. Rein attr. Belege 525 ein lang aufgeschossener Gesell, mit spitzenbesetztem Lederwams und Federhut ganz a la mode gekleid et (N); 573 Es war ein groszes, fast leeres Gemach, wohl für den Konfirmandenunterricht bestimmt (N); 575 das sollten Worte bleiben, in die leere Lult gesprochen (N); Bnd. III 288 die Parteien , umgeben von alt und jung (N), und das
1) Mögen Th. Storm und K. F. Meyer in ihrer Sprache dem Kundigen auch ihr/Herkunit verraten, vgl. B. Delbrück, Grundlagen d. nhd. Satzlehre, S. 6, so geht das aus dem Gebrauch der Partftfpiattilclungen nicht hervor.


143
kanzleimaszige 310 die Eingabeenth altend den Vorschlag einer Bedeichung (N). *)
Als typische Verbeter des historischen Stils habe ich L. von Ranke, Th. Mommsen und H. v. Treitschke herangezogen. Ranke, der Verfasser vielbewunderter historischer Portrats, der gern mit behaglichem Verweilen einen Charakter oder eine Situation zeichnet, baut ganz einfache Perioden; Mommsen konstruiert verwickeltere Gebilde nach lateinischer Art, in H. von Treitschkes pathetisch-rhetorischen Satzen schreiten die historischen Helden mit groszem Geprange vorbei. Mommsen, der Schleswiger, gebraucht das Partizipium nur sehr selten. Auszer in dem ersten „taciteischen" Satz, (vgl. oben S. 58) sucht man in seiner Römischen Geschichte beinahe vergebens nach einem Beleg, wahrend die mitteldeutschen Ranke (aus Thüringen) und v. Treitschke (Dresden) sie mit Masz anwenden. Ranke, Zeitbilder und Charakteristiken (Deutsche Bibliothek, Berl in, o. J., S. 1-175) 20 Herodot, an der asiatischen Küste in einer Stadt geboren, die usw. (N); 34 eine allgemeine Kindschaft gleichweit entternt von den beiden religiösen Begriffen (N; Adj.); 52 ein Mann,...., mehr unternehmendals vernünftig (N; Adj.); 57 In dem Stato, in dieser engen Bedeutung gefasz t, liegt das eigentümlichste Institut dieser Re-
publik (D; restriktiv); 62 Kleine Soldatenabteilungen j e d e
mit einem besondern Eerman ausgerüstet, zogen von Ort zu Ort (N; vereinzelnd gebraucht); 86 Konrad Koch, genannt
Wimpina (N); ahnlich 154 (N); 92 zwei Katheder , mit Tep-
pichen behangt (A); 128 Zwei Argumente, , nahe
1) Die pradikativen Fügungen dieser Novellen beziehen sich auf ein Zeitwort des Sagens (vgl. Immermann und Freytag). Einige stehen ohne Erganzungen, aber werden durch die Interpunktion und den Ton geschützt: m e i n e n d, wissend und unwissend: Bnd. II, 122 Nachdem Lisei und ich eine Weile, nicht wissend, was wir beginnen sollten usw., und I, 565 mein Bruder redete mir zu, unwissend, wie er die Ungeduld in meinem Herzen schürete. Die Wendungen mit wissend erhalten durch die Pause und den Akzent, durch den Hinweis auf das notwendig Folgende veranlaszt, gröszere Selbstandigkeit als die mit sagend, sprechend, werd end u. dgl. und sind dadurch auch viel üblicher geworden (Vgl. H. Paul, Gr. IV. 4 S. 71 u. 72). Meistens sind sie von einer Partikel begleitet: wohl wissend, unwissend, nicht wissend. Andere Belege: P. Heyse, Über allen Gipfeln 256; Kunstwart 1923 IV, 142; R. Huch, Ursleu 67; G. Meyrink. Das grüne Gesicht 188; Th. Mann, Buddenbrooks II, 470 usw.


zusammenhangend mit... (N); 132 Verwicnlungen..., mit dem religiösen Gedanken ge paar t (A); 146 Alles grosze Momente der Geschichte der Staaten, nicht allein für England bedeutend (Adj.), sondern.... (N); 151 Erhmerungen der Gewaltsamkeit, durch die populare Auftassung mythfkch üb ertrieben, aber von den Historikérn gern wiederholt |N); 158 Zusammenstellungen aus den Papieren...., von denen die wichtigste, an eine von ihm selbst unternommene Arbeit a nschlieszend, als eine Geschichte der Zeit erschetnt (N); 161 Was denn nun auch Mitwelt und Nachwelt über Richelieu geurteilt haben, zwischen Bewunderung und Hasz, Abscheu und Verehrung geteilt — er war ein Mann, der usw. (N; kausal); 167 Vergegenwartigen wir uns einen jungen Fürsten, voll von Geist und Ehrgeiz, in den Besitz von Rechten ge l an gt, die seine Vortahren niemals haften durchführen kénnen (A); 127 Und war sie nicht eine Königin, über das Gesetz erha-
b e n? (N; Adj.); 132 den Hinrichtsbefehl unterzeich-
ne t und ge sie geit wie er war, ohne weitere Zögerung nach Fotheringhay abgehen zu lassen (durch die Anknüpfung an das Pradikat zu einem vollstandigen begründenden Satz ausgewachsen; im frühern Ndl., bei Hooft z. B., würde hier zij nd e am Platze gewesen sein!)
Ferner attr. mit kausaler Bedeutung 140 deren übrige Schwe-
stern, mit Mannern, wie Hobby und Killigrew, verheira-
t et, erweiterten die staatsmannische Verwandtschatt (N); 40 einen Gegenpapst lieszen die deutschen Machthaber, verloren in den Streitigkeiten des Augenblicks, selber f allen (N); 45 Die Züntte ,b ew aft ne t und unter ihren Fahnen v erei nigt, gaben.... ein unleugbares Ubergewicht (N); 55 die Freunde des Hauses, trüher von ihm unter stützt, kamen ihm ■ jetzt. . zu Hilte (N); 153 So warf sich der niedere Adel, durch.. mancher andern ieudalen Rechte beraubt, mit Eifer in den regelmaszigen Dienst (N); 160 Der Herzog von Orleans, an der Verschwórung von Cinqmars aufs neue b e t e i l i g t, war nach Savoyen gegangen (N), und 166 Und ohne Zweifel hatte England, in neuen ZerWürfnissen mit den bourbonischen Machten b egriffen,.. . für Oesterreich Partei genommen (N).
H. von Treitschke, Deutsche Geschichte im 19. Jahrhundert I (Leipzig 1882), hat auf den ersten 86 Seiten (was an Umfang den 175 Seiten des Rankeschen Textes ungefahr gléichkommt):
144


145
21 ein Gewirr winziger Staaten, u n f a h i g zu jeder ernsthaften Kriegsrüstung, durch das Gefühl der Ohnmacht zum Landesverrathe gezwungen (G); ebendort ein System, ersonnen um.... (N); 25 die Hanse und der deutsche Orden, beide unabhangig von der Reichsgewalt, ottmals mit ihr v erfeindet (N; zwei Adjektive); ib. ein norddeutscher Stamm, hart und wetterfest, gestahlt durch schwere Ar-
beit gewohnt mit Herrenstolz auf die slavischen Nach-
barn herabzusehen, so schroff und schneidig, wie.... (N); 27 Lande,..... r e ic he r und höher ge s it t e t als.... (A; Adj.); 33 Wenn die Bauernlandwehr der Altmark, an den Elbdeichen Wache h al t e n d wider die Schweden, aul die Fahne schrieb (N; auch modal); 44 der Landrath, auf Vorschlag der Stande durch die Krone er nannt, war zugleich Vertreter (N); 52 schroff abweisender Nationalstolz, unzertrennlich verwachsen mit.... (N; Adj.); 77 Er wuszte, dasz die Rechtsprechung ein pojitisches Amt i s t, unzertrennlich mit dem Staate verwachsen (N); 55 Aber das Haus Wittelsbach, ohnehin dem deutschen Leben entfremdet...., erwies in groszer Zeit eine klagliche Untahigkeit (N; s. oben S. 60); 13 Deütschland und Oesterreich waren nummehr zwei selbstandige Reiche, allein durch die Formen des Staatsrechts künstlich verbunden (N).
Ferner kausale Fügungen mit: 4 ge ne i gt (N); 15 pr e isge geben und hine ingezogen (N); 55 ber aubt (N); 65 belehr t (N), und modale 14 unter stützt (N) und zwingend (N).
Wie obige Beispiele zeigen, sind die Strukturen bei beiden Historikérn ungefahr gleich haufig; in ihrem Gebrauch sind sie aber insofern verschieden, dasz Ranke durch die Partizipialkonstruktion mehr einen einzelnen Umstand, eine Eigenschaft oder Fahigkeit bezeichnet, wahrend Treitschke durch die schwere Belastung mit adjektivischen Erganzungen dem Nomen einen ganzen Komplex von Attributen beilegt.
In den Romanen Frau Jenny Treibel (1892) und EffiL Briest (1895) von Th. F o n t a n e ist die Voranstellung der Partizipien die Regel. Manchmal haben sie eine ganze Reihe von Erganzungen. Das erste Werk enthalt nicht weniger als 232 derartig belastete Bestimmungen, das zweite dürfte eine nicht geringere
10


146
Anzahl aufweisen. Nachgestellte Partizipialattribute fand ich nur: Frau J. Tr.: 66 g e n a n n t (N); 4untermischt (A); 1 u mgeb en (N) und 161 geschnitten (N); und die Adjektive 11 jung und unverheiratet. Eine angeschlossene mit einer unangeschlossenen Fügung verbunden: 187 Drauszen hielt eine Droschke zweiter Klasse, geschlossen und das F e n s t e r in die Höhe gezogen (N). Mit prüdizierender Tendenz 50; 80; 136; 138 und 227. Nicht zu den attrib. Strukturen sind die Begrüszungsformeln zu rechnen, welche elliptische Wendungen der Umgangssprache sind: 5 Ist das Frëulein zu House? „Ja, Frau Kommerzienratin. Eben wieder nach Hause gekomme n." Ahnlich ein gesprochener Satz ohne Verb. fin. 369. Das Streben nach realistischer Darstellung hat ferner durch eine abs. Konstruktion eine Lockerung des Satzgefüges veranlaszt: Effi Br. 44 kam eine.... Korte aus München, die Namen alle nur mit zwei Buchstaben an ge d e ut e t. Beachtenswert sind die Fügungen ib. 127 (in einem Brief an die Mutter): trotzdem die Overation, wie mir Instetten erzahlt (ich glaube, sie nennen es Reseküon, damals noch von W ilms ausgeführt) als ein Meisterstück der Kunst gerühmt wurde; ahnlich ib. 165 (bier indirekte Rede): letzte Nacht wieder groszes Feuer in Morgenitz — das dritte seit drei Wochen, also angel e gt —, da habe er hingemuszt; ib. 318 (in einem Gedankenreferat): Effi korte nicht kin; sie drehte den ihrerseits empfangenen Brief zwischen den Fingern und hatte eine ihr unerklarliche Scheu, ihn zu öffnen. Eingeschrieben und mit zwei groszen Sie gein gesiegelt und ein dicke s Couvert.1)
Paul Heyse ist, wie Goethe und Keiler, ein Dichter von plastischer Gestaltungskraft. Entweder geht er, wie der Bildhauer uttd Maler, von körperlichen Gestalten aus, die er geistig verinnerlicht, oder er verleiht einer abstrakten Sache vermöge seiner schöpferischen Phantasie Gestalt und Leben. Abgeklarte, polierte Schönheit ist das Ziel seines sorgfaltigen Schaffens. Heyse Hebt es, mittelst einer Partizipialkonstruktion seine Perioden abzurunden. Der Roman Über allen Gipfeln (1895, Ausg. Cotta, W18) enthalt gegen 10 Fügungen am Eingang des Satzes nicht
1) Bei den jüngsten Erzahlern zerflieszt die Grenze zwischen dir. und indir. Rede immer mehr. Als typisches Beispiel verweise ich auf A. Schnitzler, Fraulein Else, N. d. Rundschau 1924, S. 993 ff.


147
weniger als 29 erste und 6 zweite am Satzende, dar unter auch rein attributive: 94Rauchwolken, in die silberne Luft e m porto ir b e l nd (N); 206 einen Shawl von lichter Farbe, reich mit Blumen ge stick t (A); 207 Nicht lange, so naherte sich ein» Hinde, von dunkier Farbe, doch offenbar zu ihm gehorend (N). Die übrigen Strukturen deute ich nur an: 18 unterzeichnet mit (A) j 46 dur chw eht von (N); idem 55 (D); 50 h e rabgesandt (N); 71 Grundsatze, so off en ausgespr oc he n (zwischen Bindestrichen; auch hyp., N); 77 eine Frau, • nicht ganz befriedigt (A); 89 b e d e ck t (N); 110 aus geschnitten (A); 113 überspannt (A); 136 z u sa mm e ngestellt (N); 207 Lachen, von goldenen Lichtern üb e r f l ogen (N); 235 angefüllt mit (A); 281 gekleid et (N). Konzessiv sind die attr. Fügungen 88 (N) und 300 (A); kausal 113 (N) und 268 (D); modal 95 (N); 97 (N); 189 (N); 294 (D); dem Bestimmungswort vorangehend 180 Gegenüber, im Halbrund erbaut, lag ein niedriges Gebau.de (N). Eine attributive Partizipialkonstruktion, der eine unangeschlossene folgt: 172 Sie war in einer luftig jugendlichen Sommertoilette, ein winziges Hütchen mit w eiszem F He der v er zier f auf dem blonden Haar, Hals und Schultern in ein florartiges Gewebe g e h ü 111; in umgekehrter Reihenfolge, das zweite pradikativ: 8 Nun trat sie von der Statfelei zurück, den langen Malstock wie eine Lanze gegen die Erde gestemmt, die Palette als einen Schild vor die Brust hal t e nd, wie g erüstet, sich gegen unliebsame Kritik zur Wehre zu setzen. Mit drei absoluten Strukturen wird 110 in einem Satz ohne Verbum finitum die Beschreibung der Kleider der Fürstin fortgesetzt: Die Fürstin trug ein leichtes granatrothes Kleid, oben nur w e nig ausgeschnitten, doch schimmerte Nacken und Büste durch das luftige florartige Gewebe durch. Auszer einer dreifachen Kette groszer Perlen um den vollen Hals und sehr groszen Diamanten in den Ohren kein Schmuck, e i n faustgroszer Veilchenschmuck am Bu se n be~ f e s t i gt, das blauschwarze Haar in einem koken Knot en aufdem Hinterhaupt zusammengefaszt und mit einem schmalen &tf hildpattkamm durchstochen. Wahrend die meisten bisher aufgeführten Fügungen mit dem unbestimmten Artikel noch attributiv gedeutei werden konnten, ist das hier ausgeschlossen. Zweifelhaft, ob


148
attributiv oder absolut (vermutlich absolut): 200 Auch erschien ihre volle und doch schmiegsame Gestalt, wie sie jetzt über den Bord des Billards sich neigte, jetzt das Queue gleich einem Speer gezückt mit freiem Arm auf einen Ball zielte. Die allmahlich haufiger werdende Abwechslung von attr. (oder prad.) und absol. Fügungen ist eine sehr erfreüliche Erscheinung; sie gehort wohl mit zu den neuen Formen der Eindruckskunst: das Bild des Ganzen wird: nicht mehr beeintrachtigt durch die etwas schwerfalligen attributiven Wendungen, es wird flófter, die Detailschilderung gewinnt an Lebhaftigkèit ' und Schwung. Wer dabei verliert, ist das Verbum finitum.
Die mit allem Zubehör des impressionistischen Dekors ausgestatteten Familienbilder inTlfcManns Buddenbrooks lassen in den epischen Zusatzen, die der Dialog noch tierig laszt, dieaelbe TechnSk erkennen. In dem ersten Bande (S. Fischer, Berlin 1920)5 finden sich folgende Belege: rein attr. 9 zart geb au t (N; verbunden mit einer abs. Fügung)1; 12 geschmückt (A); ahnlich 238 (N); 250 (N) und 478 (A); 450 gar nier t (A); 355 gestochen (N); 71 ge malt und umrahmt (N)$ ahn>lich 317 (N); \Ab gekleid et (N); 161 versteekt (N); 224 dur chleuchtet (N); 169 zu s amme n ge halt e n von (A); 63 gelüllt (N); 458 ausgefüllt (N); 34 ger auch er t und gekocht (N). Oft wird das Subst. durch das Pradikat oder ein Adverb von seinem Attribut getrennt, wie das beim attributiven Relativsatz (vgl. H. Paul, Gr. IV, 4 S. 312) schon frühzeitig möglich war: 207 Der grosZe Reisewagen hielt, mit Koffern und Taschen bepackt, vor der Haustür (N); 224 ein blauer Himmel mit einigen leichten, schwebenden Wolken d ar an, silberweisz dur chleuchtet von der Sonne (N); 379 Sin behagliches Wohnzimmer in grauem Tuche war da, nur durch Portieren getrennt von einem schmalen Salon mit.... (N); ahnlich 355; 379; 386; 450 und 459. Vor das Nomen gerückt 134 An Herrn Grünlich war, von der Hand der Konsals g eschri»ben, ein überaus diplomatischer Brief abgegangen (N); idem 71; 355; 250; 265; 273; 319; 355; 384; 410; 459; 486. Attrib. Fügungén mit modalem Nebensinn 93; 179; 207; 224; 249; 250; 265; 274; 280; 306 ; 309; 311; 333; 362; 384; 419; 444; 449; 454; 452?b|59; 459; 476; kausal (begründend) 245; 247; 313 und 317; -hut nachtraglicher Pradizierung 317 Ihr Gesicht. von den schwar-


149
zen Spitzen der Haubenbander umr ahmt, er%chien noch bleicher dadur ch (N); temporal 451 und 463. Absolute Strukturen, welche zur Ausmalung einer Gestalt mit den attrib. konkurrieren: 54; 66; 69; 117; 135; 174; 179; 254; 277; 309; 386; 498.
Der zweite Teil enthalt nach fortlaufender Seitenzahl: rein attributiv 52 geschrieben (N); 73 ge ei gnet (N); 120 angefertigt (N); 137 z e r r i s s e n (A); 190 erf ü Ut (N); 190 ge schmiickt; ge deck t; belegt (N); 191 poliert (N); 200 gefüllt (N); 228 bedeckt (N); 262 ge zier t (N); 274 hervor gerut en (D); 278 belegt (D); 291 ausgespannt (D); 301 ge leit et (N); 313 umwachsen (N); 314 eingenommen (N; ohne Verb. fin.); 322 m ö gl ic h ge macht (N); 347 gut au s ge r ü s t e t und w ohlgelungen, b e gab t, seine Fahigkeiten zu entwickeln, gerade gewachsen und ungetrübt, rein, grausam und munter (N); 355 ge ar te t (A); 391 gehiill t (N); 465 unterbroc he n und 428 die Schluszformel geschrieben (N). Modale Nebenbedeutung haben die attributiven Wendungen 12; 57; 60; 75; 92; 94; 131; 152; 174; 175; 190; 190; 190; 228; 231; 291; 311; 342; 358; 375; 378; 389; 392; 423; 463; hyp. 294; kausal 66; 200 ; 327; 346; temp. 99; 170; 230; 338; 388; 473; konz. 100. Adjektive, welche mit den Erganzungen gleich den Partizipien dem Substantiv folgen (auszer den oben bereits erwahnten): 464 unternehmend und stürmisch; 330 gebürtig. Von der Kopula s e i n im Vordersatze beeinfluszt: 52; 191; 230 und 466. Dem Nomen als satzartige Fügung vorangestellt: 99; 120; 152; 170; 257; 259; 259; 291; 296 und 301. Erste Mittelwortfügungen in attrib. Nachstellung fehlen.
Im Gegensatz zu den impressionistischen Schriftstellern, die mit immer verfeinerten Mitteln die Eindruckskunst steigern und mit den Partizipialkonstruktionen gut umzugehen wissen — man vergesse auch die Novellen Liliencrons nicht! — wendet sich Ricarda Huch wieder der Jlrzahlungstechnik der frühern Romantik zu. Sie führt uns die ergreifenden Erlebnisse der Ursleu, einer Kaufmannsfamilie, welche gleich den dekadenten Buddenbrooks dem Untergang. geweiht ist, nicht unmittelbar, nicht in Gesprachsform vor, sondern laszt, wie früher Jean Paul, E. T. A. Hoffmann, Th. Storm u. a., eine Zwischenperson, Ludolf


160
(auszer dem starker betonten Relativpronomen, wenn eine Partizipialstruktur in den Attributivsatz geschoben wird), über aus selten. Das kahl stehende Partizip ist auch bier wie dort zu meiden. Bei geringem Nachdruck ist im Deutschen die Vorrückung obligatorisch 1), wahrend im Hollandischen auch da die Nachstellung noch gebrauchlich ist. Besonders bei den formelhaft gewerdenen Prasenspartizipia tritt dieser Unterschied deutlich zu Tage. Der Deutsche kann hier höchstens nur 3 Beispiele aufweisen 2): bestehen d, e n t h al t e nd und betreffend, wahrend der hollandische Kanzlist in dem Reichtum solcher Fügungen schwelgt. Den Wendungen mit hebbende und z ij nd e, und den S. 69 erWahnten Strukturen: strekkende, dienende, beoogende, behelzende, bedoelende, metende, wegende, füge ich noch hinzu: opmerkingen aangaande, rakende, slaande op....; de verordening regelend e....; motieven steunende op . . .; begrippen vallende onder
de categorie ... .; goederen behoorende hij berus-
te nde bij (onder)... .; woorden beginnende met...., eindigende op..., uitgaande op...; het abonnement, ingaande den....; de heer X, wonende, gewoond hebbende, verblijf houdende, zijn domicilie hebbende (kiezende) te....; reizigers, komende van...., gaande (vertrekkende) naar...; patiënten l ij d e nd e aan...; wijzigingen, verband houdende met....; een huis, staande op het terrein....; het bericht, voorkomende in....; inkomsten, voortvloeiende uit....; een kapitaal, rentende ..%; etc; Fügungen, welché jeder angehende Schreiber, eenigszins behoorlijk kunnende lezen en schrijven, im Dienste des H. Buraukratius in kürzester Zeit sich zu eigen macht.
<■' -11 Einige Fügungen können wegen der folgenden Erganzungen nicht oder nur schwer vorangestellt werden: bestimmt, geeignet, Vgl. auch oben S. 134 wegen des schorten Nordwindes, so verderbtich and um sich Iressend, dasz etc.
2) Früher war ihre Anzahl groszer: tut end e, gehorende, dienend e, vgl. oben S. 74 ff.


Anhang.
Meine Untersuchung dürfte gezeigt haben, dasz der Gebrauch der attributiv nachgestellten Mittelwortfügungen, abgesehen noch von den schwacher betonten und den idiomatisch gewordenen ndl. Wendungen, in beiden Sprachen numerisch sehr verschieden ist. Am Ende derselben fühlte ich mich versucht, das Verhaltnis derselben in den Werken der modernen ndl. und deutschen Erzahler zahlenmaszig auszudrücken, zugleich mit Berücksichtigung der pradikativen und absoluten Fügungen. Für das Nhd. habe ich auch auf die Stellung der pradikativen Strukturen im Satze Rücksicht genommen; für das Ndl. war mir dies nur noch zum Teil möglich, weil der Plan dazu erst in mir auftauchte, als ich mit der hollandischen Lektüre schon fertig war. Die beigefügte Tabelle enthalt die Fügungen aus den ersten 100 Seiten jedes erwahnten Werkes, ausgenommen des ersten, von dem ich S. 1-50; 178-207 und 257-275 herangezogen habe. Ferner wurde bei der Wahl der Schriften darauf geachtet, dasz beide Halften sowohl was Umfang als Stilart betrifft, möglichst gleichwertig sind.
Die Tabelle wird uns eine kleine Uberraschung bringen, namlich, dasz die Fügungen am Satzanfang im Deutschen ungefahr ebenso haufig sind als im Niederlandischen.


162
Niederlandische Schriften:
1. Louis Couperus. Proza I (Amsterdam 1923).
2. Lod. van Deyssel, Lyrisch en verhalend Proza (Amst. o. J.).
3. Fred. van Eeden, De kleine Johannes (Den Haag 1922).
4. Is. Querido, De oude Waereld, Morgenland (Amst. 1921).
5. P. H. van Moerkerken, De Bevrijders (Amsterdam 1914).
6. P. H. v. Moerkerken, De Ondergang v. h. Dorp (Gids 1913).
7. Bernar-d Canter, Kalverstraat (Amsterdam 1904L
8. Jac. van Looy, Prosa, Ille druk (Amsterdam 1904).
9. Kees van Bruggen, Koning Adam (Amsterdam o. JJ.
10. Albert Verwey I, Letterkundige Kritiek op Ellen en Joh. Viator van Fred, v. Eeden (Amsterdam 1894), II Hendrick Laurensz Spieghel (Gron. 1919).
11. Herman Robbers, De gelukkige Familie I (Amst. 1920),
12. Augusta de Wit, De Godin die wacht (Gids 1902).
13. Arij Prins, De heilige Tocht (Amsterdam 1923).
14. Ina Boudier Bakker, De blijde Geboorte (Amst. o. J.).
15. Johan de Meester, Gedenk te leven (Amsterdam 1917).
Deutsche Schriften:
1. Rich. Dehmel, Lebensblatter (Werke, Fischer, Berlin, 1919).
2. Peter Rosegger, Die Försterbuben (UHstein, o. J.).
3. Max Brod, Weiberwirtschaft (K. Wolf, Leipzig, 1917).
4. Heinrich Mann, Professor Unrat (K. Wolff, Leipzig, o, J.).
5. Max Kretzer, Der Mann ohne Gewissen (Ullstein, o. J.).
6. Ottomar Enking, Der Tor am Tore (Dresden, 1918).
7. Alfred Döblin, Wadzeks Kampf mit der Dampfturbine (S. Fischer, Berlin, 1918).
8. Ernst Zahn, Der Schatten (Hamb. D.-Ged.-Stiftung, o. J.).
9. W. Harich, Die Pest in Tulemont (E. Reisz, Berlin, 1920).
10. R. H. Bartsch, Bittersüsze Liebesgeschichten (Ullst., o. J.).
11. Gustav Meyrink, Das grüne Gesicht (Wolff, Leipzig, 1916.).
12. Kas. Edschmid, Die sechs Mündungen (Wolff, Leipzig, 1915).
13. Bern. Kellermann, Der 9. November (Fischer, Berlin, 1922).
14. Arn. Zweig, Die Novellen um Claudia (Wolff, Leipzig, o. J.).
15. Alfr. Huggenberger, Bauerland (D. D.-Ged.-Stiftung, 1913).