:iév . 1 ;. S . A 26 f>?0 , MOQEL-flKTEN VAN DEN BURGERLIJKEN STflNO . ■ ■ SAMENGESTELD DOOR DE COMMISSIE BELAST GEWEEST MET DE BEOORDEELING VAN HET WERK BETREFFENDE DE AFDEELING „BURGERLIJKE STAND" DER VANWEGE DEN NEDERLANDSCHEN BOND VAN GEMEENTE-AMBTEN AREN r IN HET JAAR 1906 TE AMSTERDAM GEHOUDEN TENTOONSTELLING OP GEMEENTELIJK ADMINISTRATIEF GEBIED. ===== m " f . \ • " • i i . 2E DRUK. I ' 9 UITGEGEVEN DOOR DEN NEDERLANDSCHEN BOND VAN GEMEENTE-AMBTENAREN. •• ~ - . . A MODEL-AKTEN VAN DEN BURGERLIJKEN STAND SAMENGESTELD DOOR DE COMMISSIE BELAST GEWEEST MET DE BEOORDEELING VAN HET WERK BETREFFENDE DE AFDEELING „BURGERLIJKE STAND" DER VANWEGE DEN NEDERLANDSCHEN BOND VAN GEMEENTE-AMBTEN AREN IN HET JAAR 1906 TE AMSTERDAM GEHOUDEN TENTOONSTELLING OP GEMEENTELIJK ADMINISTRATIEF GEBIED. ===== 2e DRUK. UITGEGEVEN DOOR DEN NEDERLANDSCHEN BOND VAN GEMEENTE-AMBTENAREN. \ *' ' ' , •>' '! , ' •«/ 1 >■< ;■,? f BOEK- EN KUNSTDRUKKERIJ, v/H ROË-LÓFF&ÈN-HÜBNER EN VAN SANTEN. AMSTERDAM. V • ■■'•iCf INHOUD. Bladz. Inleiding van den eersten druk 1 Inleiding van den tweeden druk 6 Model-geboorte-akten . . : 11 Model akten van erkenning van natuurlijke kinderen 20 Model-akten van huwelijks-aangiften 23 Model-akten van huwelijks-afkondiging 26 Model-huwelijks-akten betreffende: Nederlanders: Minderjarige echte kinderen 28 Minderjarige natuurlijke kinderen 38 Een onder curateele gestelde met eene minderjarige vondeling 42 Meerderjarige echte kinderen 44 Een meerderjarig verklaard erkend- met een meerderjarig niet erkend natuurlijk kind 49 Vreemdelingen: Duitscher met Duitsehe 52 Belg met Frangaise 53 Italiaan met Zwitsersche 54 Engelschman met Oostenrijksche 55 Gevallen in de huwelijksakten behandeld en opsomming der over te leggen stukken 56 Model-akten van inschrijving van vonnissen tot huwelijksontbinding 68 Model-akten van overlijden 73 Model-akten betreffende naamsverandering en voornaamsverandering 76 Model-akten betreffende aanvulling en verbetering van registers 77 Akten betreffende het Koninklijk Huis 79 Modellen van uittreksels 86 Model van een verzoek om huwelijks-afkondiging 92 Model van een bewijs van gedane huwelijks-afkondiging 93 Model eener verklaring bedoeld bij art. 4 van het Huwelijks-verdrag (in 3 talen) . . 94 Modellen van omslagen van huwelijksstukken in gebruik te Botterdam, Amsterdam en Eist 07 Uittreksels uit Ned. Oost- en West-Indië en uit vreemde landen 102 Mededeelingen . . H2 INLEIDING VAN DEN EERSTEN DRUK. XI t Plan" voor de tentoonstelling op gemeentelijk administratief gebied, vanwege den Netolandschen Bond van L —S nutTe In a» ! uitgave van een boekwerkje, bevattende akten van den Burgerleken s™< ~ <• — •" 1ÏT-itssê sz U. «. nomen kunnen worden eenige akten betreffende ons Vorstelijk Huis. , - rz:z:-ï =:« .r,rrrsr ras tsnu »"«. ».«. — =— - - —»-i- genoemde boekwerkje. „fQf.hnnn zii zich niet ontveinzen de groote be- zware - rr-r rs r^r ^ rr=k wlbtk wetgevingen^nog daargelaten - om te beseffen de gevaarte zpe van den hier voorgeno^ zooveel mogeltfk te laten rusten, weJmet gtond tot =h— S»h:i:ez«°~eris van tijd tot tijd reden van versebiilend inzicht bebben opgeleverd, toch in de praktijk geen open vragen meer zijn te—^ Ook op het in dit boekwerkje betreden terrein is er mets meuws om^ z Keeds sedert langen tijd is de behoefte gevoeld om - en wel hefst zijde — model-akten van den burgerlijken stand te bekomen. Thermidor an 12 Zoo werd bij advies van den Franschen Staatsraad van 1 Themi dor, a (21 Januari 1804), bekrachtigd bij Keizerlijk Decreet van 3 Augustui. ' de vraag of de door den Minister van Binnenlandde Zaken in Frankrijk «org« tormulleren der akten van den burgerlijken staat') aan de ambtena . 1) Hot boekske (van 29 pagina's) waarin deze formuleren 6 huwelflks- de Fransche taal, bovat 8 geboorte- en erkenningsakten, - yan aanneming als kind. - Ten blijke akten, 2 akten van echtscheiding, 1 akte van overluden staat; hugues B. Maret en door den der echtheid is het werkje geteekend door den Secuta Minister van Binnenlandsche Zaken (ad interim) PoRT^Ib; tftLrenw0ordigeii t\id geheel onbruikbaar zijn. Het behoeft geen betoog dat bedoelde formulieren voor den tegenwoordig u lijken stand zullen worden verzonden, om de gelijkvormigheid der akten in het geheele Rijk te verzekeren, overwogen, dat het gevaarlijk kan zijn om van Overheidswege deze of gene tekst voor te schrijven, zoodat iedere andere verboden zou zijn, waai door de zelfstandigheid der akte in de waagschaal zou worden gesteld (welke nadeelen men juist heeft willen vermijden, door geene formulieren in het wetboek Napoleon op te nemen), dat het desniettemin groote voordeelen kan opleveren een talrijke klasse van ambtenaren, die niet allen eene gelijke mate van ervaring hebben, een leiddraad te geven, ofschoon zulk een leiddraad nimmer kracht van wet of van een Keizerlijk Decreet hebben kan, omdat als men formulieren wil aannemen, deze enkel als voorbeelden en niet als streng verbindende voorschriften kunnen gelden. Ook van particuliere zijde heeft men zich met het verzamelen en uitgeven van model-akten van den burgerlijken stand bezig gehouden. Door Mr. C J. van Heusden Jzn. werd in 183G te 's Hertogenbosch uitgegeven zijne (sedert lang in onbruik geraakte) Handleiding tot het houden der registers en het opmaken der akten van den burgerlijken stand (c. f. Mr. J. van Hall, Handb. burg recht, pag. 137). Verwoert, „de Burgerlijke Stand", p. 9, zegt van de model-akten van Mr. van Heusden, dat zij door hare langwijligheid minder zijn aan te bevelen '). De akten toch moeten, zooals Verwoert terecht opmerkt, zoo kort mogelijk gesteld worden als met de voorschriften bestaanbaar is. Geene noodelooze omschrijving van de overgelegde stukken of herhaling van den inhoud wordt gevorderd. Opmerking verdient voorts de volgende mededeeling voorkomende op pag. 46 van het Handboek voor den Ambtenaar van den burgerlijken stand van G. L. van den Helm (2e druk): „De Officieren van Justitie te Roermond en Maastricht hebben, in overleg met den Procureur-Generaal te 's Bosch, modellen voor de akten van den burgerlijken stand vastgesteld, omdat in Limburg in de eene akte te veel, in de andere te weinig stond. Deze werden bij Prov. blad no. 111 van 1886 door 'sKonings Commissaris in de provincie Limburg aan de gemeentebesturen (!) medegedeeld, met uitnoodiging ze te volgen. In Gem. Stem no. 1844 worden ze aan een hoogst afkeurende beoordeeling onderworpen en daarbij (wordt) de hoop uitgedrukt, dat ze door betere zullen worden vervangen. De Redactie wijst in hetzelfde nummer er op, dat de Ambtenaren van den burgerlijken stand zijn zelfstandige ambtenaren, die geen bevelen, instructiën of inlichtingen van de Regeering hebben af te wachten en voor hunne handelingen alleen aan den Rechter verantwoordelijk zijn. 't Lijdt dan ook geen twijfel of de Ambtenaar van den burgerlijken stand is bevoegd zijn eigen modellen te maken, mits daarbij de wet stipt opvolgende." Voorts verdient vermelding, dat in het genoemde Handboek van Van den Helm en in het Handboek voor den Ambtenaar van den Burgerlijken Stand van Mr. C. E. Vaillant, waarvan de 3© uitgave is bewerkt door H. G. Hartman Jz., alsmede in de Handleiding bij de studie van den Burgerlijken Stand door K. M. Houtaar^ modellen van akten van den burgerlijken stand zijn opgenomen. Al moge bovenstaande korte, wellicht nog aan te vullen, schets van hetgeen op het onderwerpelijk terrein door deskundig te achten personen alzoo is verricht, niet aanmoedigen om met het ontwerpen van typen van akten voort te gaan, toch komt het der Commissie voor, dat het Bondsbestuur goed heeft gedaan tot de uitgave van dit boekwerkje het initiatief te nemen. Immers de invoering der Kinderwetten heeft ingrijpende verandering gebracht ten opzichte van de opmaking der akten van den burgerlijken stand. Dat die nieuwe wetsvoorschriften door helderheid uitmunten is nog door niemand beweerd. Alleen reeds met het oog daarop verdient het groote aanbeveling 1) Gelijk afkeurend oordeel sprak Mr. D. van Wijnperse uit, in Ned. Jaarboeken I, pag. 219. om door middel van behoorlijk toegelichte model-akten eenige duidelijke voorbeelden van wetstoepassing te geven. Aan den oproep van het Bondsbestuur aan de Ambtenaren van den burgerlijken stand om toezending van afschriften van akten in bijzondere gevallen opgemaakt, is door eenige Ambtenaren voldaan, voor welke toezending de Commissie bij deze, namens het Bondsbestuur, dank betuigt, De ontvangen model-akten moesten, zooals van zelf spreekt, soms worden gesplitst, besnoeid, aangevuld, als overtollig ter zijde gelegd of met door de Commissie ontworpen akten worden vermeerderd, een en ander ten einde een zoo volledig mogelijk stel akten te bekomen en ook om niet onnoodig dezelfde gevallen te herhalen. Bovendien moesten vele akten worden omgewerkt ten einde zooveel mogelijk eenheid van stijl te bekomen. De geachte inzenders zullen daarom hunne akten niet allen onveranderd, ja soms onherkenbaar gewijzigd, uit den smeltkroes terug zien. De Commissie heeft gemeend geene model-akten betreffende Leden van ons Vorstelijk Huis te moeten ontwerpen, omdat dergelijke akten meestal slechts in een of twee bepaalde gemeenten worden opgemaakt en dus geen voldoende algerneene toepassing vinden. Bovendien worden de akten van huwelijk van Leden van ons Vorstelijk Huis gewoonlijk in elk bijzonder geval beheerscht, mede door een speciale wet. Daarentegen had de Commissie geen bezwaar om een drietal werkelijk verleden akten betreffende Leden van het Vorstelijk Huis op te nemen, zonder over den inhoud van die akten een oordeel uit te spreken. In het „Plan" wordt het denkbeeld aangegeven om in de model-akten den naam der gemeente waar de akte is opgemaakt, weg te laten. De Commissie heeft gemeend de vrijheid te mogen nemen om ook in dit opzicht van het Plan af te wijken en de gemeente bepaald te moeten aanduiden, daar die aanduiding verband houdt met den inhoud der akte. Daar alle namen van plaatsen en personen toch gefingeerd zijn, kan die vermelding niemand schaden. De Commissie heeft zich onthouden model-akten op te nemen omtrent de navolgende gevallen: 1°. de erkenning door den vader bij diens huwelijksakte van een reeds door de moeder erkend natuurlijk kind; 2°. eene geboorte-aangifte na het verstrijken van den termijn bedoeld bij art. 29 B. W.; 3°. eene aangifte van overlijden na het verstrijken van den termijn bedoeld bij art. 54 B. W.; 4°. eene aangifte van overlijden door eene vrouw of door andere personen, die niet voldoen aan de vereischten gesteld bij art. 20 B. W.; ') 5°. eene aangifte van overlijden van een onbekend persoon; 6°. de inschrijving van Koninklijke brieven van wettiging, alsmede de inschrijving van vonnissen tot van waarde verklaring van gedane ontkenning der wettigheid van kinderen of van uitspraken tot nietigverklaring van huwelijken. Aangezien over de verplichting of bevoegdheid van den Ambtenaar van den burgerlijken stand, om in die gevallen akten te verlijden, veel gegrond verschil van meening bestaat, acht de Commissie het beter haar gevoelen daaromtrent niet in modelakten te moeten mededeelen. Evenzoo wenscht zij zich geene partij te stellen in de kwestie of voor het huwelijk van een 17jarigen weduwnaar dispensatie noodig is van het verbod, bedoeld bij art. 86, 2e lid, B. W. 1) Zie Inleiding van den tweeden druk sub n°. 16 op pag. 10. In de navolgende gevallen meent zij haar gevoelen wel te moeten uitspreken: 1°. De aangifte der geboorte van een wettig kind moet worden gedaan allereerst door den vader, onverschillig of deze al of niet bij de bevalling is tegenwoordig geweest en. of de moeder in of buiten hare wuning is bevallen; 2°. de erkenning van een natuurlijk kind door een minder dan 19 jaren oad zijnden vader bij gelegenheid van diens huwelijk mag niet geweigerd worden; 3°. van erkenning van bruidegom of bruid, ter gelegenheid van hun huwelijk door hunne natuurlijke moeder of ouders gedaan, behoort geene akte opgemaakt te worden in het huwelijksregister, maar in het geboortenregister; 4°. ingeval dispensatie is verleend van de tweede huwelijks-afkondiging, mag het huwelijk in geen geval worden voltrokken vóór den derden dag na dien der afkondiging; 5". zij, die persoonlijk bij de huwelijksakte toestemming tot het huwelijk verleenen, zijn als partij aan te merken '), zoodat zij bij die akte niet tevens getuige kunnen zijn (art. 133 B. W.). -) Neemt men dit aan, dan volgt daaruit, dat van die personen overeenkomstig art. 18 B. W. voornamen, namen, ouderdom, beroep en woonplaats in de akte moeten worden vermeld en zij volgens art. 21 B W. de akte moeten medeonderteekenen en voorts, dat de Ambtenaar van den burgerlijken stand niet een huwelijk kan voltrekken en daarbij tevens persoonlijk toestemming tot dat huwelijk kan geven. De vermelding van den ouderdom van ouders, wanneer zij bij de huwelijksakte persoonlijk toestemming geven en dus voor partij zijn te houden, is dus eene uitbreiding van den algemeenen regel van art. 45, no. 3, B. W.; 6'. de slot-alinea van art. 92 B. W. moet ook op meerderjarigen van toepassing worden geacht; 7°. daar de wet niet bepaalt op welke wijze den Ambtenaar van den burgerlijken stand moet biijken de omstandigheid, dat een ouder of grootouder, die toestemming tot een huwelijk heeft te geven, niet te vinden is, kan zulks ook worden bevestigd, b.v. door eene beëedigde verklaring van degenen, die in persoon toestemming geven of van den aanstaanden echtgenoot, wien 't geldt; 8". het onderteekenen door den Ambtenaar van den burgerlijken stand van kantmeldingen, bedoeld bij art. 25 B. W., verdient aanbeveling; 9°. academische graden maken geen deel uit van namen en behooren in akten dus achterwege te worden gelaten. Adellijke titels daarentegen kunnen zonder bepaald wettelijk bezwaar als deel der namen worden aangemerkt; 10". in de huwelijksakten behooren slechts casu quo de laatste echtgenooten der jong gehuwden te worden vermeld, niet alle vroegere echtgenooten van den man of de vrouw; 11". stuiting van het huwelijk levert geen beletsel op voor het doen der huwelijksafkondigingen ; 12°. inschrijving van akten van in het buitenland — niet op eene zeereis — overleden personen moge soms gewenscht zijn, de wet eischt die inschrijving niet. De Commissie erkent gaarne, dat omtrent bovengenoemde punten geene meening als onfeilbaar is vast te stellen, maar juist daarom meent zij in overweging te moeten geven eene keuze te doen en allerwege die punten op de hierboven gestelde wijze uit te voeren. Zulks zal zeker zoowel het publiek als der administratie ten goede komen. Ten opzichte van de aangifte van natuurlijke kinderen is de vraag gerezen in hoever dit werkje zou kunnen strekken om het belang van die kinderen te dienen door met alle gepaste middelen hunne erkenning door moeder of ouders te bevorderen. Dat 1) Zie Inleiding van den tweeden druk sub no. 16 op pag. 9 en 10. 2) Lees art. 18 B. W. erkenning van die kinderen, vooral sedert de invoering der Kinderwetten, dringend gewenscht is, zal geen betoog behoeven. Daar de moeder, ook de ontaarde, door de enkele daad van erkenning de door den rechter in het belang van het kind opgedragen voogdij kan illusoir maken, is het wenschelijk dat de moeder het kind zoo vroeg mogelijk erkenne, opdat de Voogdijraad gelegenheid hebbe, door bevordering van ontzetting der moeder uit de voogdij, het kind reeds op jeugdigen leeftijd aan soms schadelijke invloeden te onttrekken. Op sommige plaatsen bestaat reeds de goede gewoonte o. a. om op het bij de geboorte-aangifte van natuurlijke kinderen afgegeven z.g. doopbriefje te vermelden eene aansporing om het kind ten spoedigste te erkennen, 't zij door de beide ouders, 't zij door de moeder alleen. Of zulk eene aansporing veel doel treft, durft de Commissie niet te zeggen, maar er kan meer gedaan worden. Bij elke aangifte van geboorte van een niet erkend natuurlijk kind kon door den Ambtenaar van den burgerlijken stand worden verzocht of de moeder en zoo mogelijk ook de vader, binnen eenige weken zich op het bureau van dien ambtenaar komen vervoegen, ten einde de akte van erkenning te verlijden. Yan zulk een verzoek dient aanteekening te worden gehouden, opdat gemakkelijk kan worden nagegaan of de moeder of de ouders zijn verschenen. Blijkt na eenigen tijd, dat de erkenning niet is geschied, dan kan de moeder, indien het kind nog leeft, speciaal worden opgeroepen om op het bureau van den Ambtenaar van den burgerlijken stand te verschijnen. Baat die oproeping ook niet, dan kan het geval worden medegedeeld aan den Voogdijraad, die zeker wel bereid zal zijn verdere maatregelen in 't belang van het kind te nemen. Op die wijze kan het levensgeluk van vele natuurlijke kinderen worden bevorderd. ') Ten slotte vestigt de Commissie er de aandacht op, dat zij achter de modelhuwelijksakten eenige modellen heeft opgenomen, welke eigenlijk buiten het kader van dit werkje vallen, maar voor den Ambtenaar van den burgerlijken stand toch nuttig kunnen zijn, n.1. eenige formulieren van uittreksels of van verklaringen door den Ambtenaar van den burgerlijken stand af te geven, alsmede eenige formulieren van omslagen van huwelijksstukken. En hiermede meent de Commissie haren arbeid voldoende te hebben toegelicht. Zij had gaarne haar werk vollediger gezien, maar gebrek aan voldoenden tijd was oorzaak, dat geen breeder opvatting van haar taak mogelijk was. Deze arbeid mag daarom slechts worden aangekondigd als een zeer bescheiden bijdrage ter bevordering van uniforme wetstoepassing. Moge desniettemin het geleverde werk zijn nut doen. De Commissie: J. BREDÉE, Hoofdcommies ter gemeente-secretarie te Amsterdam. N. J. E. DE VOOGT, Hoofdambtenaar ter gemeente-secretarie te Rotterdam. P. T. VOS, Secretaris der gemeente Eist. Amsterdam, Augustus 1906. 1) Aan dezen wenscli is voldaan door de bekende circulaire van den Minister van Justitie van 10 Juli 1908, 3e afd. B., n°. 520. INLEIDING VAN DEN TWEEDEN DRUK Het was der Commissie, belast geweest met het ontwerpen der „Model-akten van den burgerlijken stand," aangenaam dat de eerste druk van dat werk zoo spoedig na de verschijning was uitverkocht Daardoor bleek h. i. dat het werk in eene bestaande behoefte voorziet. Zij had dan ook niets liever gedaan dan spoedig aan het verzoek van het Bondsbestuur te voldoen om een tweeden druk der „Model-akten" te bewerken, maar vele andere noodzakelijke bezigheden waren oorzaak der vertraging. Gelukkig is eindelijk het tijdstip aangebroken dat de nieuwe uitgave kan verschijnen. De Commissie heeft geen reden gevonden het aantal formulieren aanzienlijk uit te breiden. De model-akten moeten naar haar oordeel slechts typen zijn van akten, met het oog op bijzondere gevallen. Alle denkbare gevallen in dit werk op te nemen zou niet gewenscht zijn. Het werk zou gevaar loopen betrokken te worden onder het oordeel, uitgesproken door niemand minder dan thans wijlen Mr. A. A. de Pinto, die in no. 8550 van het Weekbl. v. h. Recht in het algemeen over formulieren van akten schreef: „Ik gevoel weinig voor zulke hulpmiddelen, om niet te zeggen ezelsbruggen. Hoe „men een stuk moet stellen, dat aan de eischen der wet beantwoordt, moet men niet „aan eenig formulierboek vragen." Dat oordeel onderschrijft de Commissie, in het algemeen genomen, geheel, maar in dit opzicht bestaat er voor den Ambtenaar van den burgerlijken stand eene bijzondere omstandigheid, die niet is weg te redeneeren. Immers,, deze heeft in toepassing te brengen wettelijke bepalingen, waarvan er zoovelen voor verschillende uitlegging vatbaar zijn, getuige de tallooze strijdvragen over de beteekenis van vele artikelen, sedert 1838 en vroeger, dat het zeker niet ongepast is, om, door het voorstellen van eenige model-akten, naar meer eenheid in die toepassing te streven. Bij de bewerking heeft de Commissie zooveel mogelijk rekening gehouden met gemaakte opmerkingen. In de indeeling der huwelijksakten is eenige wijziging gebracht. De akten betreffende Nederlanders, nos. 1 tot en met 18, zijn verdeeld naar den staat der huwende personen. Akten nos. 19 tot en met 22 betreffen Vreemdelingen waarop al dan niet toepasselijk is het Verdrag tot regeling der wetsconflicten met betrekking tot het huwelijk. Deze indeeling kan het opzoeken van gewenschte gevallen vergemakkelijken. Na de omschrijving van elk behandeld geval is voorts eene opgave geplaatst der al of niet verplicht overgelegde stukken. De opgave der behandelde wetsartikelen (zie pag. 50 van den eersten druk) kon door de nieuwe indeeling der huwelijksakten gevoegelijk vervallen. Het zal ongetwijfeld instemming vinden dat bij de akten betreffende het Koninklijk Huis is gevoegd de geboorteakte van Hare Koninklijke Hoogheid Prinses Juliana Louise Emma Marie Wilhelmina, Prinses van Oranje Nassau, Hertogin van Mecklenburg, op 30 April 1909 te 's Gravenhage geboren. Aan het slot van het werk zijn opgenomen afdrukken van enkele afschriften van buitenlandsche akten van den burgerlijken stand. In de inleiding van den eersten druk sprak de Commissie haar gevoelen reeds uit over enkele dubieuse gevallen. Zij wenscht daaraan nog 't volgende toe te voegen: 1°. In 't algemeen vervult de Ambtenaar van den burgerlijken stand, bij erkenning van natuurlijke kinderen, een lijdelijke rol. Erkenningen, verboden bij artt. 338 en 339 B.W., moet hij echter beslist weigeren. Evenzeer vordert de beteekenis van de erkenning, volgens art. 335 B. W., dat zij moet worden geweigerd als de physieke onmogelijkheid bestaat, dat iemand vader van het kind kan zijn, n. 1. als het kind geboren is op een tijdstip waarop de persoon, die het erkennen wil, nog te jeugdig was om vader te kunnen zijn. Dit kan wel tot willekeur leiden, daarom late men bij twijfel de erkenning toe. 2°. Indien een aanstaande echtgenoot vreemdeling is, verdient het aanbeveling zijne of hare nationaliteit in de huwelijksakte te vermelden, ten einde aan te toonen dat, overeenkomstig het Huwelijksverdrag of artt. 6 en 9 Wet A. B., met den persoonlijken staat is rekening gehouden. 3°. In Koninklijke besluiten waarbij dispensatie wordt verleend, b. v. van een verbod bedoeld bij art. 86 of art. 88 B. W., komt gewoonlijk de lastgeving voor om van deze dispensatie in de registers van den burgerlijken stand aanteekening te houden. Ofschoon die lastgeving geen grond vindt in de wet, bestaat er geen bezwaar daaraan gevolg te geven. 4°. De Redactie der Gem. Stem acht het in no. 2891 van dat blad raadzaam in de huwelijksakte te vermelden of het huwelijk in het openbaar en in het gemeentehuis is voltrokken. Deze vermelding is overbodig te achten. Bij de artt. 46 en 132 B. W. wordt slechts uitdrukkelijke vermelding voorgeschreven van de omstandigheid dat het huwelijk in een bijzonder huis voltrokken wordt. 5". Indien een der partijen niet in staat is zich ter voltrekking van haar huwelijk naar het gemeentehuis te begeven, moet de A. v. d. B. S., krachtens art. 132 B. W., behoorlijk bewijs van het beletsel eischen. Het is regelmatig dat bewijs bij de akte over te leggen. 6°. Uit het, overeenkomstig art. 92 B. W., door den Kantonrechter verleend verlof behoort te blijken, dat de ouder, die niet van de ouderlijke macht of van de voogdij ontzet is, verklaard heeft de vereischte toestemming te geven. Die toestemming behoeft in dat geval niet meer voor den A. v. d. B. S. verleend te worden, daar het verlof van den Kantonrechter voldoende moet worden geacht om tot het huwelijk van den minderjarige over te gaan. Bedoelde ouder kan niet meer tot intrekking der verleende toestemming worden toegelaten. Blijkt uit het verlof van den Kantonrechter deze toestemming niet, dan nog kan, naar het oordeel der Commissie, tot het huwelijk van den minderjarige worden overgegaan. Het enkele feit dat op grond van art. 92 al. 2 B. W. verlof is verleend, kan als voldoende-bewijs der toestemming van den niet ontzetten ouder gelden. (Te dezer zake bestaat echter veel verschil van gevoelen. Zie: Gem. Stem nos 2878, 2929, 2952, 2946, W. B. G. A. n°. 360, T. A. R. 26e jaarg. pag. 42 en Gem. Stem n:'. 3015.) De geopperde bezwaren kunnen, indien men dat wenscht, worden ondervangen doorin de huwelijksakte te vermelden dat de bedoelde toestemming blijkens het overgelegd verlof van den Kantonrechter is verleend. 7o. Indien een bruidegom of bruid, of wel beide partijen, die een huwelijk aangaan, doofstom zijn, doch lezen kunnen, is de meest practische manier, dat de A. v. d. B. S. hun voorhoudt een geschrift waarbij hun gevraagd wordt of zij elkander nemen tot echtgenooten en of zij beloven getrouwelijk de verplichtingen te zullen vervullen door de wet aan den huwelijken staat verbonden. Geven zij door hoofdknikken te kennen dat zij het gelezene begrepen hebben en dus de vraag bevestigend beantwoorden, dan geeft de A. v. d. B. S. hun andermaal een geschrift waarop de uitspraak hunner echtverbintenis vermeld staat. Wanneer zij te kennen geven ook dat begrepen te hebben, kan het huwelijk voor gesloten worden gehouden. Zoowel de vraag als de uitspraak behooren ten aanhoore der getuigen tevens mondeling door den A. v. d. B. S. te worden gedaan. Het is niet noodig en ook nergens voorgeschreven dat van de bijzondere wijze, waarop in dat geval de toestemming van partijen, ex art. 85 B. W. en de uitspraak hunner echtverbintenis verkregen zijn, in de akte worde melding gemaakt. Indien beide partijen, die doofstom zijn, lezen noch schrijven kunnen, kan de A. v. d. B. S., als hij zulks noodig acht, van de tusschenkomst van een tolk gebruik maken. Hiervan mag, met het oog op art. 17 B. W., evenmin in de huwelijksakte melding worden gemaakt. De A. v. d. B. S. moet, onder eigen verantwoordelijkheid, de middelen kiezen waardoor hij zich tegenover partijen verstaanbaar kan maken, 't zij in bovenbedoelde gevallen, t zij partijen de Nederlandsche taal niet verstaan. De wet laat hem daarin geheel vrij. Daarom is het onverschillig op welke wijze hij gekomen is tot het motief voor zijne uitspraak dat partijen door het huwelijk aan elkander zijn verbonden. 8o. Bedient de A. v. d. B. S. zich bij het huwelijk van personen, die de Nederlandsche taal niet verstaan, van een hun bekende vreemde taal, dan is het aan te bevelen de vereischte vragen ten opzichte der verklaring en de vereischte verklaring ten aanhoore der getuigen ook in de Nederlandsche taal uit te spreken. Bedient de A. v. d. B. S. zich van een tolk, dan laat hij voor zich verschijnen een persoon, die hem voldoende bekend is of die zich voldoende kan legitimeeren, dat hij zoowel de Nederlandsche als de taal der aanstaande echtgenooten verstaat en dat hij de vertaling nauwgezet zal doen. De verklaring der partijen en de uitspraak hunner echtverbintenis geschiedt hierop door bemiddeling van den tolk. *) Zooals hierboven reeds is gezegd bestaat er geene aanleiding van die buitengewone omstandigheid in de akte melding te maken. 9». Sommigen beweren (zie b.v. Gem. Stem n°. 2929) dat de toestemming van een voogd, ex art. 93 B. W., alleen gevorderd wordt ingeval, na ontzetting of ontheffing der ouders, een ander de voogdij over den minderjarige uitoefent en dus niet wanneer wegens andere redenen een niet ouderlijke voogd over een minderjarige is benoemd. Naar het oordeel der Commissie levert noch de geschiedenis, noch de bewoordingen van art. 93B. W., voldoenden grond voor bedoelde bewering en daarom heeft h. i. de A. v. d. B. S. geen vrijheid van de in dit geval duidelijke redactie van art. 93 B. W. af te wijken. 1(K Indien de namen van dezelfde personen in de overgelegde stukken verschillend geschreven zijn, moet de A. v. d. B. S. uitmaken of hij, ondanks dat verschil, voldoende bewezen acht hetgeen uit die stukken moet blijken. Hij kan zich, indien hij dat verlangt, op de wijze aangegeven in het Advies van den Franschen Staatsraad van 30 Maart 1808, overtuigen van de identiteit der in de stukken op verschillende wijze vermelde personen, maar eene verklaring betreffende de identiteit behoort in de huwelijksakte achterwege te blijven. Bij twijfel kan de A. v. d. B. S. weigeren het huwelijk te voltrekken, waarna art. 129 B. W. kan toegepast worden. 11°. In aansluiting aan hetgeen werd vermeld in de inleiding van den eersten druk pag. 9, sub 6 en 7, diene nog het volgende: Verschillend wordt gehandeld in het geval dat een ouder of grootouder, die toestemming tot een huwelijk zou moeten geven, niet te vinden is, zoodat diens bestaan of verblijf onbekend is en hij daardoor in de onmogelijkheid is zijn wil ten opzichte van het huwelijk te verklaren. 1) De AVurtembergsche Instructie van 20 Dec. 1875 bevat voorschriften betreffende de wijze van handelen ingeval partijen slechts een taal spreken, die door den A. v. d. B. S. niet wordt verstaan. Zulk eene regeling ontbreekt hier te lande. Aan dat geval is gedacht bij de artt. 92, 94, 95 en 97 B. W. ten aanzien van minderjarigen. De praktijk rekent ook tot dat geval de onbekendheid van bestaan of verblijf van ouders van meerderjarigen, bij artt. 99 en 104 B. W. Zooals reeds werd opgemerkt bepaalt de wet niet dat en op welke wijze de hierboven bedoelde afwezigheid moet bewezen worden. De A. v. d. B. S. heeft hier dus vrijheid van handelen. Als hem de onmogelijkheid van wilsverklaring voldoende aannemelijk wordt gemaakt, kan hij volstaan met die omstandigheid, bij wijze van toelichting waarom geen beroep, woonplaats enz., is ingevuld, te vermelden. Mets belet echter den A. v. d. B. S. om, indien hij zulks gewenscht acht, de onmogelijkheid van wilsverklaring op de door hem gekozen wijze, b.v. door aflegging van eene al of niet beëedigde verklaring, te doen bevestigen. Van het afleggen dier verklaring behoeft echter in de huwelijksakte niets vermeld te worden, hoewel de Commissie er geen strijd met art. 17 B. W. in ziet, dat de bedoelde verklaring, die veel overeenkomst heeft met de verklaring volgens art. 128 B. W., icel in de huwelijksakte worde opgenomen. Men vatte art. 17 B. W. niet te eng op. Hierbij valt nog op te merken dat sommige Kantonrechters, ook in het geval dat ouders van meerderjarigen niet te vinden zijn, overeenkomstig art. 100 B. W. hunne tusschenkomst verleenen. Naar het oordeel der Commissie is voor dat geval art. 99 al. 2 B. W. niet geschreven. Verleent echter de Kantonrechter zijne tusschenkomst, dan zouden er termen kunnen zijn het proces-verbaal der non-comparitie van den afwezige te doen dienen als bewijs, dat de bedoelde ouder in de onmogelijkheid is zijn wil te verklaren, zoodat verdere bewijslevering of verklaring achterwege blijven. 12". Er bestaat verschil van gevoelen over de vraag of indien een huwelijk moet worden afgekondigd in gemeenten, welke niet in hetzelfde Arrondissement eener Rechtbank zijn gelegen, dispensatie van de tweede afkondiging moet worden verleend door de Officieren van Justitie bij de Rechtbanken waaronder die gemeenten ressorteeren, of wel slechts door den Officier van Justitie bij de Rechtbank waartoe de gemeente behoort waar de huwelijksaangifte is geschied. Daar veelal de vraag in laatstgemeiden zin wordt beantwoord, heeft de Commissie met dat gevoelen rekening gehouden. 13o. In overeenstemming met de gevestigde jurisprudentie van den H. R., neemt de Commissie aan dat de termijn van 300 dagen, bedoeld in art. 91 B. W., aanvangt op den dag, volgende op dien, waarop het vonnis, genoemd in art. 254 no. 3, en de echtscheiding, genoemd in art. 254 no. 4, in de registers van den burgerlijken stand is ingeschreven. 14°. Huwelijksakten nos. 8, 10, 11 en 12 betreffen huwelijken van erkende natuurlijke kinderen. Veelal wordt in zulke gevallen, voor de beoordeeling van den persoonlijken staat van het kind, genoegen genomen met eene geboorteakte waarop de kantmelding deierkenning voorkomt. Juister is het ook een uittreksel uit de akte van erkenning te vorderen, ofschoon toegegeven wordt dat art. 126, no. 1, B. W. daartoe geene aanleiding geeft. 15°. Het verdient aanbeveling om, behalve van de wettelijk voorgeschreven stukken, ook van die overgelegde stukken in de akten melding te maken, welke strekken kunnen om een duidelijk beeld te geven van het geval, in de akte behandeld. Zonder die vermelding toch is het veelal onmogelijk den inhoud van vele akten te begrijpen indien men de overgelegde stukken niet voorhanden heeft. Evenmin is dan te beoordeelen, of aan de wettelijke bepalingen behoorlijk is voldaan. Art. 17 B. W. levert hiertegen geen bezwaar op. 16°. Ten slotte zij gewezen op het arrest van den Hoogen Raad van 21 December 1906 (W. v. h. R. n°. 8473) waarbij (in overeenstemming met het gevoelen, geuit op pag. 4, sub n°. 5), is beslist, dat zij, die persoonlijk bij de huwelijksakte toestemming tot het huwelijk geven, daardoor als partij bij die akte zijn aan te merken, alsmede op het arrest van den II. R. van 28 Februari 1908 (W. v. h. R. n°. 8667) volgens hetwelk aangevers van overlijden — tevens zijnde getuigen bij de overlijdensakte — de vereischten moeten bezitten, welke gesteld zijn in art. 20 B. W. 17°. In de overlijdensakte van een natuurlijk kind moet niet worden vermeld de staat van het kind, evenmin of het al of niet erkend is. Na bovenstaande opmerkingen meent de Commissie voor ditmaal haar taak als geëindigd te moeten beschouwen. Zij hoopt dat ook deze vruchten van haren arbeid welkom mogen zijn. De Commissie: J. BREDEE, Hoofdcommies ter gemeente-secretarie te Amsterdam. N. J. E. DE VOOGT, Hoofdambtenaar ter gemeente-secretarie te Rotterdam. P. T. VOS, Secretaris der gemeente Etst. Amsterdam, Rotterdam, ' Augustus 1909. Elst, j GEBOORTE-AKTEN. Gevallen bij deze akten behandeld. 1. Een onwettig kind, waarvan de aangifte door de vroedvrouw is geschied. Kantmelding waarbij, blijkens eene akte van het Hertogelijk Landgericht te Brunswijk, volgens paragraaf -170G van het Duitsch Burgerlijk Wetboek, de vader zijn naam aan het kind heeft gegeven. (Deze naamgeving heeft geen wettiging van het kind tengevolge.) 2. Een onicettig kind, waarvan de aangifte door de vroedvrouw is geschied. Kantmelding i° waarbij de moeder het kind heeft erkend; 2" waarbij de vader, bij huwelijk met de moeder, met hare toestemming het kind heeft erkend, en 3° waarbij door de ArrondissementsRechtbank de door den vader sub 2 gedane erkenning is vernietigd. 3. Een wettig kind, waarvan de aangifte door den vader is geschied. De geboorte heeft in een schip plaats gevonden. De ouders wonen elders. 4. Een wettig kind, waarvan de aangifte door de vroedvrouw is geschied. De moeder is van tafel en bed gescheiden en het beroep en de woonplaats van den vader zijn onbekend. Kantmelding, waarbij door de Arrondissements Rechtbank de door den vader gedane ontkenning van de wettigheid van het kind is geldig verklaard. 5. Een wettig kind, waarvan de aangifte door de vroedvrouw is geschied. De vader weigerde de aangifte te doen (art. 306 sub 2, B. W.) Kantmelding 1°. waarbij door de Arrondissements-Rechtbank de door den vader gedane ontkenning van de wettigheid van het kind is geldig verklaard. 2°. waarbij de vader en de moeder het kind hebben erkend. 3°; waarbij het kind bij Koninklijke brieven is gewettigd. De erkenning was mogelijk daar het bedoelde kind niet kon geacht worden in overspel te zijn geteeld. Het is geboren binnen 180 dagen na het aangaan van het huwelijk De Vries-Carels. 6. Een onwettig kind, waarvan de aangifte is geschied door den vader, die tevens bij die akte met toestemming der moeder, het kind heeft erkend. De moeder heeft het kind ook erkend. 7. Een onwettig kind, waarvan de aangifte door de vroedvrouw is geschied. Kantmelding, waarbij de moeder het kind heeft erkend. 8. Inschrijving van een op zee geboren wettig kind. 9. Inschrijving van een vondeling. 10. Een wettig kind, waarvan de aangifte, door afwezigheid van den vader, door den persoon is geschied ten iviens huize de moeder is bevallen. 11. Een wettig kind, waarvan de aangifte, door ongesteldheid van den vader, door de vroedvrouw is geschied. 12. Een wettig kind, waarvan de aangifte door den vader is geschied. De moeder is bij de aangifte reeds overleden. 13. Een onwettig kind, waarvan de aangifte door den vader is geschied, met vermelding, dat het kind reeds als ongeboren vrucht door den vader en de moeder is erkend. -14. Een wettig kind, waarvan de aangifte door den geneeskundige is geschied. De vader is bij de aangifte reeds overleden. 15. De onbekende moeder is op den openbaren weg bevallen en terstond na de geboorte van het kind overleden. -10. Een onwettig kind, door de moeder en daarna door haren echtgenoot erkend. De erkenning door dien echtgenoot gedaan wordt vernietigd. Hierna naams- en voornaamsverandering. 17. Een wettig kind. Kantmelding betreffende de verbetering der aanduiding van het geslacht, in verband daarmede wijziging van mannelijke in vrouwelijke voornamen. Later voornaamsen naamsverandering. 1«. Een onwettig kind. Kantmelding waarbij, blijkens eene akte van het Groothertogelijk Ambtsgericht te Gnadebusch in Duitschland de vader, die met de moeder van het kind is gehuwd, zijn vaderschap over het kind heeft erkend, volgens § 1720 Duitsch B. W. Deze erkenning heeft in Duitschland legitimatie van het kind tengevolge. 19. Een onwettig kind, geboren buiten tegenwoordigheid van anderen. De ongehuwde moeder, die in hare woning beviel, doet zelf de aangifte. No. 1. Heden drie Januari negentienhonderd zes verscheen voor mij Ambtenaar van den burgerlijken stand der Blijkens akte van uet : gemeente Amsterdam: . llerto<;ci ijle Landgericht Rika Verhuist, te Brunswijk van acht- tien Maart negentienhon- vroedvrouw , oud acht en twintig jaren, wonende alhier , die verklaarde, ^Schmidt^ kracht en! 'pa 'ra- °P den ^weeden dezer maand , des voormiddags ten zeven ure, graaf zeventienhonderd in deze gemeente in de Rijkskweekschool voor vroedvrouwen, in hare tegenwoordigheid dierlijk''wetboek^in°vèr- *s geboren een kind van het vrouwelijk geslacht uit Helene Elise Kohier, zonder beroep, band met paragraaf acht \ WOnende alhier, en zeventig der Bruns- wijksche uitvoeringswet j van het Duitsche Burger- aan welk kind worden gegeven de voornamen van Elise Wilhelmina. lijk Wetboek, aan het in j nevensstaande akte ver- j melde kind, zijn naam | Gedaan in tegenwoordigheid van Nicolaas van Dam, steenhouwer, Schmidt gegeven. oud dertig jaren, wonende alhier en van Hendrik de Rooij, dert^vZ-t negentien- | werkman , oud een en veertig jaren, wonende alhier honderd vijf. ! Waarvan akte, welke overeenkomstig de wet is voorgelezen. x. N. van Dam. R. Verhulst. x H. de Rooij. No. 2, Heden één Augustus Ditkina is door stientje negentienhonderd vijf verscheen voor mij Ambtenaar van den burgerlijken stand der gemeente Amsterdam: heden t wintin Augustus negentienhonderd vijf, KlüOrtje V(M Wijk, verleden voor den Ambte- , naar van den burgerlijken vt oedvrouw > oud zes ™ dertig jaren, wonende alhier , die verklaarde, stand te Amsterdam, dat op den dertig sten Juli laatstleden , des namiddags ten zes ure, in deze gemeente, Overtoom nummer twee, in hare teqenwoordiaheid Dit kind is door Adolf ; van Veen bij huwelijk met is geboren een kind van het mannelijk geslacht uit Stientje van Rijswijk, dienstbode, stieme van Rijswyft, op mnende alhier, heden alhier voltrokken, met toestemming der moe- i der, erkend. aan welk kind worden gegeven de voorna men van Marinus Wilhelmus. Amsterdam, tien Octo- j ber negentienhonderd vijf. i a'. Gedaan in tegenwoordigheid van Wilhelmus Andreas Kuijt, timmerman,. Bij beschikking der Ar- oud twee en dertig jaren, wonende alhier en van Nicolaas van Gïijlswijk, rondissements-Bechtbank , 7 7 alhier van vijf Mei negen- meubelmaker , oud vier en twintig jaren, wonende alhier tienhonderd zes is de er- Waarvan akte, welke overeenkomstig de wet is voorgelezen kenning van het in nevens- i staande akte vermelde j kind, gedaan door Adolf j 1 W. A. Kuijt. van Vee»vernietig \ K. mn Wijk. y Amsterdam, dertig Juli \ J # # A.. negentienhonderd zes. N. Van Gijl8Wijk. X. I . 1 No. 3. Heden één Januari : negentienhonderd zes verscheen voor mij Ambtenaar van den burgerlijken stand der gemeente Rotterdam: Frederik Goossens, — schipper , oud veertig jaren, wonende te Schiedam , die verklaarde, dat op den dertigsten December negentienhonderd vijf , des voormiddags ten acht ure, in deze gemeente, in zijn schip, liggende in de Maas nabij Feijenoord, : is geboren een kind van het vrouwelijk geslacht uit zijne echtgenoote Wilhelmina Roos, zonder beroep, wonende te Schiedam, aan welk kind word£ gegeven de voornaam van Gerrit. Gedaan in tegenwoordigheid van Klaas Veenendaal, schipper, oud vijf en veertig jaren, wonende alhier en van Gerardus van der Vegt, schipper , oud zeven en dertig jaren, wonende alhier. Waarvan akte, welke overeenkomstig de wet is voorgelezen K. Veenendaal. F. Goossens. y G. van der Vegt. . No. 4 Heden tien Januari , negentienhonderd zes verscheen voor mij Ambtenaar van den burgerlijken stand der mj vonnis der Arron- gemeente WTeesperkarspel: dissements-Rechtbank te Johanm VrieS Amsterdam, geweten op ; één Mei negentienhonderd vroedvrouw , oud dertig jaren, wonende alhier , die verklaarde, zes, is uei<11y vei- ^ Q ^ achtsten dezer maand , des namiddags ten acht ure, klaard de, door karei * o van Veen, bij akte opeen in deze gemeente, Bellamystraat nummer drie, in hare tegenwoordigheid üe>1 "derd -c"'véHeden *s get>01'en een kind van het mannelijk geslacht uit Naatje van Groen, zonder beroep, voor Jan Groeneecid, no- \ wonende alhier, echtgenoote van Karei van Veen, wiens beroep en woonplaats onbekend zijn, taris te Amsterdam, ge- dane ontkenning van ' i t de wettigheid van het aan welk kind worden gegeven de voornamen van Gerard Johannes. in nevensstaande akte \ johannes"!'tUt Gedaan in tegenwoordigheid van Hendrik van Dijk, werkman,— weesperkarspel, drie 0ud veertig jaren, wonende alhier en van Jan van Iperen, Augustus negentienhon• , , . ,, . derd zes \ werkman , oud vijf en twintig jaren, wonende alhier x. Waarvan akte, welke overeenkomstig de wet is voorgelezen. H. van Dijk. J. Vries. X. J. van Iperen. No. o. Heden zestien Januari negentienhonderd vijf verscheen voor mij Ambtenaar van den burgerlijken stand der vonnis der Arron- crprnpon+p A TTl^tPT'fln'rn * d&ementê-Rechtbank al- Ainbieradm. hier, gewezen ofj zes / e- (-rpprtviiiflfl TpiJYifawn bruari dezes jaars, is g e /- UWriruiaa 1 tUUlbbm, wfiiem de' Vries, bij akte vroedvrouw , oud zes en dertig jaren, wonende alhier , die verklaarde, jaars,''veriedènroor^an <*at °P den dertienden dezer maand , des voormiddags ten drie ure, %Amltl-rdam^zeveiiAprii Whtgenoote van Willem de Vries, metselaar, beiden wonende alhier, negentienhonderd vijf. ' X. Dit kind is door jan aan welk kin(i word' gegeven de voornaam van Jan. Tas en Jolianna Carels, bij akte op heden één . .vaart negentienhonderd Gedaan m tegenwoordigheid van Jan van Dijkstra, werkman, zes, verleden voor den . Ambtenaar van den bw- oud zes en twintig __ jaren, wonende alhier en van Marinus Carels, gerlijken stand te Am- 'sterdam, erkend, x. handelsagent , oud een en dertig jaren, wonende alhier. „ Hij Koninklijke brie- ,TT , ven van -wettiging, in dato Waarvan akte, welke overeenkomstig de wet is voorgelezen. twee Juni negentienhonderd zes, nummer zeven, is het in nevensstaande J, Vttn Dijkstra. akte vermelde kind ge- . wettigd." Gr Teumssen. X. Amsterdam, zes Au- j ■*r nnv.pjv gustus negentienhonderd x' vw v ö' zes. X. I I No. 6. Heden dertig Januari _ negentienhonderd zes verscheen voor mij Ambtenaar van den burgerlijken stand der Dit kind is door Klaske j gemeente Rotterdam: Veenstra bij akte op ne- j - qrhnnfstra gen en twintig Januari ÜCliaafStra, negentienhonderd zes, koopman in fruit , oud veertig jaren, wonende alhier , die verklaarde, verleden voor notaris Jan , , , j • ±. ± , ■, ■, Boon te Rotterdam, er- dat °P (ien zeven en twintigsten dezer maand , des voormiddags ten een ure, kend. in deze gemeente, Hoogstraat nummer één, . tig'0t'januari' negentien- is geboren een kind van het vrouwelijk geslacht uit Klaske Veenstra, zonder beroep, honderd zes. wonende alhier, . X. aan welk kind worden gegeven de voorna men van Johanna Maria, De aangever verklaarde dit kind te erkennen en zulks met toestemming der moeder, ingevolge aan mij overhandigde en hierbij overgelegde notarieéle akte. Gedaan in tegenwoordigheid van Jan de Eeus, barbier, oud dertig jaren, wonende alhier en van Jan Peters, tuinman — ——, oud zestig jaren, wonende alhier Waarvan akte, welke overeenkomstig de wet is voorgelezen. J. de Reus. J. Schaafstra. x. J. Peters. ^"q y Heden een en dertig Januari negentienhonderd zes verscheen voor mij Ambtenaar van den burgerlijken stand der „du kind is door Kia- gemeente Eist'. zina De Ruijter, bij akte Boes op heden tien Maart negen- tienhonderd zes, verleden vroedvrouw , oud acht en dertig jaren, wonende alhier , die verklaarde, voor den Ambtenaar van ^ 0p den dertigsten dezer maand , des namiddags ten elf ure, den burgerlijken stand te ca >017 Eist, erkendin deze gemeente, Vrolikstraat nummer tien, in hare tegenwoordigheid - is geboren een kind van het mannelijk geslacht uit Klazina de Ruijter, dienstbode, wonende alhier, aan welk kind worden gegeven de voornamen van Marinus Klaas. Gedaan in tegenwoordigheid van Hendrik Willijns, werkman, _ _ oud vijf en twintig jaren, wonende alhier en van Gerardus Klijn, matrassenmaker ——— , oud dertig jaren, wonende alhier. Waarvan akte, welke overeenkomstig de wet is voorgelezen. H. Willijns. K. Boes. X. G. Klijn. g Heden zestien April negentienhonderd zes verscheen—vee*—f»+j—Ambtenaar—vtm——burgorlijkon—i3tand—eter Goedgekeurd de door- gemeente Maastricht: is door mij Ambtenaar van den burgerlijken stand der gemeente haiing van negen en vijf- Maastricht, ingevolge missive van den Minister van Marine te 's Gravenhaqe, van tien Jnrü tig gedrukte woorden. a 7 -1 x. dezes ja,ars, letter E, , oud nummer zeven, inge jaren, wonende schreven , die verklaarde, dat op een uittreksel uit het dagregister, gehouden aan -ëe*- boord middags ten van het in deze gemeente, stoomschip Castor, inhoudende dat op gemelden bodem, op zeven en dertig ia geboren oen kind van hot graden, geslacht—wt- vier en veertig minuten Noorderbreedte en zestien graden dertig minuten Westerlengte, op drie en twintig Mei negentienhonderd vijf, des namiddags ten zes ure, is geboren een kind van het mannelijk geslacht uit Wilhelmina van aan welk kind word gegeven de voorna ¥ft» Oosten, zonder beroep, echtgenoote van Dirk Kool, koperslager, beiden wonende alhier, aan welk kind de voornaam van Hendrik is gegeven. Gedaan in tegenwoordigheid yan jaren, wonende en van , oud jaron, wononde Waarvan akte. welke overeenkomstig de wet is voorgelegen. _ X No. 9. Heden zestien April negentienhonderd zes verscheen voor mij Ambtenaar van den burgerlijken stand der f gevonden gemeente Leiden: — Renvooi en de doorha- Dirk de Zoete, — 'woorden Te,dgekeurT" kooPman in groenten, oud dertig jaren, wonende alhier , die verklaarde, d. de zoete. °P ^en veertienden dezer maand , des namiddags ten elf ure, x- in deze gemeente, op den openbaren weg vóór perceel Singel nummer één, door hem is f goboron een kind van het mannelijk geslacht «4# oud naar gissing twee dagen, zonder bijzondere kenteekenen, gewikkeld in eene aan mij vertoonde wollen deken. De aangever heeft verklaard dat het kind voorloopig bij hem zal verblijven en voorts aan het kind de namen te geven aan wolk kind word gogoven de voorna van van Jan van den Weg. Godaan in togonwoordighoid van _ | jaron, wononde . on van : — , oud jaren, wonende W'aarvan dit proces-verbaal, hetwelk overeenkomstig de wet is voorgelezen. B Waarvan akte, welke overeenkomstig dc wet ia voorgelegen. D. de Zoete. x. > No. 10. Heden vijf Mei | negentienhonderd zes verscheen voor mij Ambtenaar van den burgerlijken stand der gemeente Middelburg: i Hendrik van Vegten, timmerman oud vier en veertig jaren, wonende alhier , die verklaarde, | dat op den tweeden dezer maand , des namiddags ten tien ure, | in deze gemeente, Passeerdergracht nummer één, in zijne woning, is geboren een kind van het vrouwelijk geslacht uit Maria Vennix, zonder beroep, echtgenoote \ van Dirk van Leeuwen, schipper, beiden wonende te Zwartsluis, zijnde de vader door afwezigheid \ verhinderd de aangifte te doen, | aan welk kind word* gegeven de voornaam van Maria. | Gedaan in tegenwoordigheid van Philippus van der Werf, timmerman, | oud zes en dertig jaren, wonende alhier en van Arend van Tol, timmerman , oud vier en dertig jaren, wonende alhier. Waarvan akte, welke overeenkomstig de wet is voorgelezen. Ph. van der Wei f. H. van Vegten. X. A. van Tol. No. 11. Heden vijf Mei negentienhonderd zes verscheen voor mij Ambtenaar van den burgerlijken stand der i gemeente Deventer: | Grietje Dijkstra, | vroed,vrouw , oud vijftig jaren, wonende alhier , die verklaarde, | dat op den vierden dezer maand , des wormiddags ten zes ure, in deze gemeente, Willemstraat nummer twee, in hare tegenwoordigheid is geboren een kind van het mannelijk geslacht uit Alida Terlingen, zonder beroep, echtgenoote \ van Fredrik Alblas, timmerman, ivonende beiden alhier, zijnde de vader door ongesteldheid | verhinderd de aangifte te doen, I aan welk kind worden gegeven de voornamen van Petrus Antonius. | Gedaan in tegenwoordigheid van Antonius van der Wijk, iverkman, | oud vijf en twintig jaren, wonende alhier . en van Ar ie van Velzen, I werkman , oud drie en twintig jaren, wonende alhier. j Waarvan akte, welke overeenkomstig de wet is voorgelezen. A. van der Wijk. G. Dijkstra. X. A. van Velzen. No. 12. Heden twaalf Juni negentienhonderd zes verscheen voor mij Ambtenaar van den burgerlijken stand der gemeente Hillegom: Frederik van Vloten, werkman , oud drie en dertig jaren, wonende alhier , die verklaarde, dat op den tienden dezer maand , des voormiddags ten negen ure, in deze gemeente, Anjeliersstraat nummer dertien, is geboren een kind van het vrouwelijk geslacht uit zijne echtgenoote Alida Korver, thans overleden, aan welk kind worden gegeven de voornamen van Alida Clara. Gedaan in tegenwoordigheid van Diederik van Werven, werkman, oud vijf en twintig jaren, wonende alhier en van Klaas van Asperen, werkman , oud vier en twintig jaren, wonende alhier. Waarvan akte, welke overeenkomstig de wet is voorgelezen. D. van Werven. F. van Vloten. X. K. van Asperen. No. 13. Heden twaalf Juni negentienhonderd zes verscheen voor mij Ambtenaar van den burgerlijken stand der gemeente Amsterdam: Arend Kwast, werkman , oud zeven en twintig jaren, wonende alhier , die verklaarde, dat op den tienden dezer maand , des namiddags ten één ure, in deze gemeente, Amsteldijk nummer zeventig, is geboren een kind van het mannelijk geslacht uit Guurtje Veenstra, dienstbode, wonende alhier, s aan welk kind worden gegeven de voornamen van Franciscus Gerardus Dit kind is door Arend Kwast en Guurtje Veenstra voornoemd, bij akte op tien Maart negentienhonderd zes verleden voor den Ambtenaar van den burgerlijken stand der gemeente Amsterdam, als ongeboren vrucht erkend. Gedaan in tegenwoordigheid van Frederik Goris, melkslijter, oud zes en twintig jaren, wonende alhier en van Dirk Vastenhout, suikerbakker , oud vijf en dertig jaren, wonende alhier Waarvan akte, welke overeenkomstig de wet is voorgelezen. F. Goris. A. Kwast. X. D. Vastenhout. No. 14. Heden vijftien Juli negentienhonderd zes verscheen voor mij Ambtenaar van den burgerlijken stand der gemeente Meppel: Carl Friedrich Steffens, arts , oud vijf en dertig jaren, wonende alhier , die verklaarde, dat op den twaalfden dezer maand , des voormiddags ten één ure, in deze gemeente, Kalverstraat nummer tien, in zijne tegenwoordigheid is geboren een kind van het mannelijk geslacht uit Christina Adolphina van Eijk, zonder beroep, wonende alhier, weduwe van Nicolaas Spreng er, % aan welk kind worden gegeven de voornamen van Nicolaas Antonius.- ———— Gedaan in tegenwoordigheid van Hendrik van der Kruif, loodgieter, oud vijf en twintig jaren, wonende alhier en van Garel Josephus van der Fluim, j stoker oud dertig jaren, wonende alhier. _____ Waarvan akte, welke overeenkomstig de wet is voorgelezen. H. van der Kruif. G. F. Steffens. X. G. J. van der Pluim. j i No. 15. Heden dertig Juli negentienhonderd zes verscheen voor mij Ambtenaar van den burgerlijken stand der gemeente Amsterdam: Marten van Veen, agent van politie ——, oud vier en dertig jaren, wonende alhier , die verklaarde, dat op den negen en twintigsten dezer maand, des voormiddags ten tien ure, in deze gemeente, op den Dam, in zijne tegenwoordigheid is geboren een kind van het vrouwelijk geslacht uit eene vermoedelijk Duitsche vrouw, wier voornamen, naam, beroep en woonplaats hem onbekend zijn, en die terstond na de bevalling is overleden, aan welk kind wordtf gegeven de voornaam van Mina. Gedaan in tegenwoordigheid van Hendrikus van Vloten, agent van politie, — oud veertig jaren, wonende alhier en van Reinier van Stokkum, agent van politie , oud twee en dertig jaren, wonende alhier Waarvan akte, welke overeenkomstig de wet is voorgelezen. H. van Vloten. M. van Veen. R. van Stokkum. X. melde kind door Wouter van Daten, is van 'jee n w a a r d e. Rotterdam, twee Augustus negentienhonderd vier. X. Bij Koninklijk besluit van veertien September negentienhonderd vijf is toegestaan, dat üastiaan Vos, in nevensstaande akte. vermeld, zy>» geslachtsnaam „Vos" verandert in dien van ,,Groenendijk''. Rotterdam, een October negentienhonderd vijf. X. Hij beschikking der Arrondissements- Rechtbank te Rotterdam van zes October negentienhonderd vijf is bevolen, dat de voornaam van het in nevensstaande akte vermelde kind, in plaats van ..üastiaan", voortaan zal luiden: „GllStaClf". Rotterdam, tien October negentienhonderd vijf. X.. vermelde kind „Franeisca Gerarda", in ,,Johanna Wilhelmina". Amsterdam, vijftien Januari negentienhonderd acht. X. Bij Koninklijk besluit van vijf April negentienhonderd negen is toestemming verleend, dat de geslachtsnaam „Burger", van het in nevensstaande akte vermelde kind, worde veranderd in: „Porsius". Amsterdam, zeventien April negentienhonderd negen. X. in nevensstaande akte No. 18. Van het kind Heinrich Wilhelm Müller, in nevensstaande akte vermeld, is door Hermann Adler, die Duitscher is en op één November negentienhonderd acht gehuwd is met Elise Müller, bij akte verleden voor het Groothert ogel ijk Ambtsgeri ch t te Gnadebusch in Duitschland, den dertienden December negentienhonderd acht, zijn vaderschap erkend. Amsterdam, vijf Januari negentienhonderd negen. X. Heden vijf Juni _ _ _ negentienhonderd drie verscheen voor mij Ambtenaar van den burgerlijken stand der | gemeente Rotterdam: I Geertruida Meijer, verloskundige , oud vijftig jaren, wonende alhier , die verklaarde, i dat op den derden dezer maand , des namiddags ten acht ure, | in deze gemeente. Gaffelstraat nummer elf, in hare tegenwoordigheid ; is geboren een kind van het mannelijk geslacht uit Geertje Vos, zonder beroep, wonende alhier, j aan welk kind wordtf gegeven de voornaam van Bastiaan. Gedaan in tegenwoordigheid van Simon de Ruiter, werkman oud veertig jaren, wonende alhier en van Ricliard Wolf , | veegeleider _ —.—, oud dertig jaren, wonende alhier j Waarvan akte, welke overeenkomstig de wet is voorgelezen. S. de Ruiter. G. Meijer. X. R. Wolf. Heden vijf Februari negentienhonderd zes verscheen voor mij Ambtenaar van den burgerlijken stand der gemeente Amsterdam: _ Hendrik Jan Burger werkman , oud zeven en dertig jaren, wonende alhier , die verklaarde, dat op den vierden dezer maand , des namiddags ten acht ure, in deze gemeente, in het huis Tollensstraat nummer drie is geboren een kind van het mannelijk geslacht uit zijne echtgenoote Johanna Anna van Gelder; zonder beroep, wonende alhier aan welk kind worden gegeven de voornamen van Franciscus Gerardus. Gedaan in tegenwoordigheid van Antonie van llemert, tuinman, oud veertig jaren, wonende alhier en van Pieter de Gunst t smid , oud zestig jaren, wonende alhier. Waarvan akte, welke overeenkomstig de wet is voorgelezen. A. v. llemert. H. J. Burger. X. P. de Gunst. Heden vier Januari negentienhonderd acht verscheen voor mij Ambtenaar van den burgerlijken stand der gemeente Amsterdam: Elisabetli Francisca Elshof, vroedvrouw , oud negen en dertig jaren, wonende alhier , die verklaarde, dat op heden , des voormiddags ten vijf ure, in deze gemeente, in het huis Govert Flinkstraat, nummer tien, in hare tegenwoordigheid is geboren een kind van het mannelijk geslacht uit Elise Muller, zonder beroep, wonende alhier, aan welk kind worden gegeven de voornamen van Heinrich Wilhelm. Gedaan in tegenwoordigheid van Jan de Boer, metselaar, oud dertig jaren, wonende alhier en van Pieter Wind koetsier , oud vijf en twintig jaren, wonende te Bussum Waarvan akte, welke overeenkomstig de wet is voorgelezen. •/. de Boer. E. F. Elshof. X. P. Wind. negentienhonderd drie verscheen voor mij Ambtenaar van den burgerlijken stand der gemeente Rotterdam: Geertruida Meijer, verloskundige , oud vijftig jaren, wonende alhier , die verklaarde, No. 10, Heden vier Augustus negentienhonderd negen verscheen voor mij Ambtenaar van den burgerlijken stand der gemeente Amsterdam: Johanna de Leeuw zonder beroep , oud dertig jaren, wonende alhier , die verklaarde, dat op den eersten dezer maand — , des wamiddags ten elf ure, in deze gemeente, in hare woning, Jacob van Lennepstraat nummer een, | is geboren een kind van het vrouwelijk geslacht uit haar Comparante, aan welk kind worden gegeven de voornamen van Johanna Maria. Comparante verklaarde bovengenoemd kind voor het hare te erkennen. j Gedaan in tegenwoordigheid van Pieter van Galen, tuinman oud vijf en twintig jaren, wonende alhier en van Lucas Gerritsen, metselaar , oud dertig jaren, wonende alhier. Waarvan akte, welke overeenkomstig de wet is voorgelezen. P. van Galen. J. de Leeuw. x. L. Gerritsen. T No. 16. Heden vijf Juni _____ negentienhonderd drie verscheen voor mij Ambtenaar van den burgerlijken stand der Het in nevensstaande i „i t> j.j. j ., . i gemeente Rotterdam: akte vermelde kind is i «w»*» erkend door Geertje : Geertrilida Meijer, iTcrt'iZ 'juü negentien- \ verloskundige , oud vijftig jaren, wonende alhier , die verklaarde, honderd drie, verleden dat op den derden dezer maand , des namiddags ten acht ure, voor den Ambtenaar van i • j . ^ ^ i , . den burgerlijken standder \ m deze gemeente, Gaffelstraat nummer elf, in hare tegenwoordigheid gemeente Rotterdam, x. j is geboren een kind van het mannelijk geslacht uit Geertje Vos, zonder beroep, wonende alhier, liij akte op heden dertig i December negentienhon- j aan welk kind word£ gegeven de voornaam van Bastiaan. derd drie, verleden voor \ den Ambtenaar van den \ burgerlijken stand der i Gedaan in tegenwoordigheid van Simon de Ruiter, werkman, 'heeft \Youter vanValZ] | oud veerti(J .l'aren> wonende alhier en van Richard Wolf , het in nevensgaande akte \ veegeleider . , oud dertig _ jaren, wonende alhier vermelde kind erkend, j A'. j | Waarvan akte, welke overeenkomstig de wet is voorgelezen. Hij vonnis der Arron- i dissements-Rechtbank te ; Hotterdam van één Mei j S. de Ruiter. negentienhonderd vier, is \ n nr " v verklaard, dat de e r- \ M&IJ&T. X. k e n n i ng van het in ; R. Wolf. nevensstaande akte ver- i No. 17. Heden vijf Februari negentienhonderd zes verscheen voor mij Ambtenaar van den burgerlijken stand der Bij beschikking der Ar- gemeente Amsterdam: rundissements- Rechtbank te Amsterdam, van den j Hendrik Jan Burger, T[e\t^ne!}Tenhon~ werkman , oud zeven en dertig jaren, wonende alhier , die verklaarde, Uw Cl iS V\€\)6)\8~ staande akte in dier voege dat op den vierden dezer maand , des namiddags ten acht ure, vei beteui, dat daarin, ter ^ gemeente, in het huis Tollensstraat nummer drie aanduiding van het ge- ° ' slacht, worde gelezen: is geboren een kind van het mannelijk geslacht uit zijne eclitgenoote Johanna Anna van Gelder„ zrz'nnèm, e,nln sonder beroeP> ^nende alhier verband hiermede in : plaats van de voornamen aan welk kind worden gegeven de voornamen van Franciscus Gerardus. Franciscus Gerardus: \ Francisca Gerarda. Amsterdam, vier No- Gedaan in tegenwoordigheid van Antonie van liemert, tuinman, vember negentienhonderd 0ud veertig jaren, wonende alhier en van Pieter de Gunst zeren. ; . . x. smid , oud zestig jaren, wonende alhier. rondisstmen'ls^Rechtbank Waarvan akte, welke overeenkomstig de wet is voorgelezen. te Amsterdam, van twee i Januari negentienhonderd j A. V. Hemert, aeht, is toestemming ver- j j Puyner JL leend tot verandering van ; . T> 7 r < / de voornamen van het \ .... ' in nevensstaande akte _ __ Heden vier Januari negentienhonderd acht verscheen voor mij Ambtenaar van den burgerlijken stand der Van het kind Heinrich eemeente Amsterdam • W ilhelm Muller, in ne- AlUSierUdin vensstaande akte vermeld, Elisdbetll Francisca Elshof, is door Hermann Adler, vroedvrouw , oud negen en dertig _ jaren, wonende alhier , die verklaarde, ilie Duitscher is en op \ . . . één November negentien- dat op heden , des voormiddags ten vijf ure, honderd acht gehuwd is in deze gemeente, in het huis Govert Flinkstraat, nummer tien, in hare tegenwoordigheid met Elise Muller, bij akte . , , . . , _... , . i/.. 77 , , verleden voor het Groot- 13 geboren een kind van het mannelijk geslacht uit Ehse Muller, zonder beroep, wonende alhier, hertogelijk Ambtsgericht i timi."den ' 2!rti^mieTnt ] aan we^ kind worden gegeven de voornamen van Heinrich Wilhelm. cember negentienhonderd j acht, zijn vaderschap \ Gedaan in tegenwoordigheid van Jan de Boer, metselaar, erkend. Amsterdam, vijf Januari : oud dertig jaren, wonende alhier en van Pieter Wind r negentienhonderd negen. koesier , oud vijf en twintig jaren, wonende te Bussum Waarvan akte, welke overeenkomstig de wet is voorgelezen. - _ J. de Boer. E. F. Elshof. X. P. Wind. No. 10, Heden vier Augustus negentienhonderd negen verscheen voor mij Ambtenaar van den burgerlijken stand der gemeente Amsterdam : Johanna de Leeuw, i zonder beroep , oud dertig jaren, wonende alhier , die verklaarde, dat op den eersten dezer maand — , des mtmiddags ten elf ure, ; in deze gemeente, in hare woning, Jacob van Lennepstraat nummer een, ! is geboren een kind van het vrouwelijk geslacht uit haar Comparante, aan welk kind wordm gegeven de voornamen van Johanna Maria. Comparante verklaarde bovengenoemd kind voor het hare te erkennen. Gedaan in tegenwoordigheid van Pieter van Galen, tuinman : oud vijf en twintig jaren, wonende alhier en van Lucas Gerritsen, metselaar , oud dertig jaren, wonende alhier. Waarvan akte, welke overeenkomstig de wet is voorgelezen. __ P. van Galen. J. de Leeuw. X. L. Gerritsen. Heden vier Augustus AKTEN VAN ERKENNING YAN NATUURLIJKE KINDEREN. Gevallen bij deze akten behandeld. 1. Erkenning door de moeder van een natuurlijk kind, dat ten onrechte als kind van het mannelijk geslacht in het geboortenregister is ingeschreven. 2. Erkenning van een ongeboren vrucht door den vader en de moeder. Erkenning van een natuurlijk kind door den vader en de moeder. Naamsverschil. 4. Erkenning van een natuurlijk kind door den vader met toestemming der moeder. 5. Erkenning van een natuurlijk kind door den vader en' de moeder, die bij hun huwelijk verzuimd hebben het kind te erkennen. (5. Erkenning van een natuurlijk kind door den vader. De moeder is overleden. No. i. Reden tien Maart negentienhonderd zes verscheen voor mij Ambtenaar : van den burgerlijken stand der gemeente Amsterdam: Clasina de Ruijter, oud veertig jaren, dienstbode, wonende alhier, die verklaarde te erkennen een ; kind van het vrouwelijk geslacht, alhier geboren op twaalf April achttien' honderd vijf en tachtig, hetwelk, ten onrechte als kind van het mannelijk geslacht, is ingeschreven in \ geboorten-register van dat jaar, onder den voornaam van Maria, als kind van Clasina de Ruijter. Waarvan akte, welke overeenkomstig de wet is vcx rgelezen. C. de Ruijter. X. No. 2. Heden tien Maart negentienhonderd zes verschenen voor mij Ambtenaar van den burgerI lijken stand der gemeente Amsterdam: Arend Kwast, oud zeven en twintig jaren, werkman, \ wonende alhier en Guurtje Veenstra, oud twee en twintig jaren, dienstbode, wonende alhier, die \ verklaarden te erkennen, de eerste met toestemming der tweede, het bij de comparante verwekte, j doch nog ongeboren kind; zullende deze erkenning geldig zijn voor alle kinderen, die de comparante | uit hare tegenwoordige zwangerschap mocht ter wereld brengen. t De comparante verklaarde niet te kunnen naamteekenen, daar zij geen schrijven heeft geleerd. Waarvan akte, welke overeenkomstig de wet is voorgelezen. A. Kwast. x. No. 3» Heden tien Maart negentienhonderd zes verschenen voor mij Ambtenaar van den burgerI lijken stand der gemeente Amsterdam: Jan van Dijk, oud dertig jaren, werkman, wonende alhier, i en Lucie Petronella Ludovica van den Wijngaard, oud drie en twintig jaren, dienstbode, wonende i alhier, die verklaarden te erkennen, de eerste met toestemming der tweede, een kind van het I vi ouwelijk geslacht, te 's Gravenhage geboren op vijf Augustus achttienhonderd negen en negentig i en aldaai ingeschreven in het geboorten-register van dat jaar onder den voornaam van Anna, ; als kind van Lucia Petronella Ludovica van den Wijngaard. Waarvan akte, welke overeenkomstig de wet is voorgelezen. J. van Dijk. jr L. P. L. van den Wijngaard. No. 4. Heden twee en twintig April negentienhonderd zes verscheen voor mij Ambtenaar van den burgerlijken stand der gemeente Amsterdam: Frederik van Dijk, oud dertig jaren, warmoezier, wonende alhier, die, blijkens overgelegde authentieke akte, met toestemming der moeder, verklaarde te erkennen een kind van het mannelijk geslacht, alhier geboren op dertig April negentienhonderd drie en ingeschreven in het geboorten-register van dat jaar onder den voornaam van Ar ie, als kind van Alida Drost. Waarvan akte, welke overeenkomstig de wet is voorgelezen. : l F. van Dijk. X. No. 5. Heden dertien Mei negentienhonderd zes verschenen voor mij Ambtenaar van den burger¬ lijken stand der gemeente Amsterdam : Klaas Wegloop, oud dertig jaren, werkman, wonende alhier en zijne eclitgenoote Clara Wilhelmina Hempenius, oud vijf en twintig jaren, zonder beroep, wonende alhier, die verklaarden te erkennen, de eerste met toestemming der tweede, een kind van het vrouwelijk geslacht, alhier geboren op dertien Juni negentienhonderd en ingeschreven in het geboorten-register van dat jaar onder de voornamen van Maria Clasina, als kind van Clara \ Wilhelmina Hempenius. ! - —— * Waarvan akte, welke overeenkomstig de wet is voorgelezen. K. Wegloop. X. C. W. Hempenius. No. 6'. Heden dertig Mei negentienhonderd zes verscheen voor mij Ambtenaar van den burgerlijken stand der gemeente Amsterdam: Nicolaas van Deursen, oud vijf en twintig jaren, barbier, wonende alhier, die verklaarde te erkennen een kind van het mannelijk geslacht, alhier geboren op veertien Augustus negentienhonderd vier en ingeschreven in liet geboorten-register van dat jaar onder den voornaam van Nicolaas, als kind van Dieuwertje Plat, die thans is overleden. Waarvan akte, welke overeenkomstig de wet is voorgelezen. - N. van Deursen. X. AKTEN VAN HUWELIJKSAANGIFTEN. . Gevallen bij deze akten behandeld. 1. Gewoon geval. 2. Eén persoon bij geschrifte. 3. Beide personen bij geschrifte. 4. Een persoon bij geschrifte, voor huwelijk bij gevolmachtigde. (Eene afzonderlijke schriftelijke huwelijksaangifte van den bruidegom ware meer in overeenstemming met de wet, maar ontbreekt in den regel.) No. 1. Heden een Maart negentienhonderd zes verschenen voor mij Ambtenaar van den burgerlijken stand der gemeente Amsterdam: Pieter Willem Zwart, schipper , oud dertig jaren, wonende alhier en Jacoba de Bruin, zonder beroep , oud vijf en twintig jaren, ; wonende te Rotterdam , die verklaarden, dat zij voornemens j zijn met elkander een huwelijk aan te gaan. Waarvan akte, welke overeenkomstig de wet is voorgelezen. P. W. Zwart. X J. de Bruin. No. 2» Heden een Maart negentienhonderd zes Goedgekeurd de door- vol'6c^onon—^—Ambtenaar van don burgerlijken atand dor gemeente Amsterdam: haling van drie en zeven- ; verscheen voor mij Ambtenaar van den burgerlijken stand der gemeente Utrecht: Gerrit Pieter tig gedrukte woorden. J g. de Bijl. | de Bijl, oud vier en twintig jaren, wagenmaker, wonende jaren, wonende X. alhier, die verklaarde, dat hij voornemens -en is met Boortje van Putten, zonder beroep, ivonende te Wijk bij Buurstede, een huwelijk , oud aan te gaan. jaren, wonende Comparant heeft aan mij overgelegd :—, die verklaarden, dat Hij voornemens aijn mot elkander oon huwelijk aan te gaan. een geschrift van den volgenden inhoud: Waarvan akte, welke overeenkomstig do wot io voorgelezen. Be ondergeteekende Doortje van Putten, oud drie en twintig jaren, zonder beroep, \ wonende te Wijk bij Buurstede, geeft bij deze aan den Ambtenaar van den burgerlijken stand der gemeente Utrecht te kennen, dat zij voornemens is met Gerrit Pieter de Bijl, wagenmaker, ivonende te Utrecht, een huwelijk aan te gaan. Wijk bij Buurstede, zes Februari negentien- No. i Heden honderd zes, (ivas geteekend) B. v. Putten. . negentienho n d er d—zus vcroehencn—vee?—mij—Ambtenaar van rlen burgeilijken stand der gemeente Amsterdam: , oud ^ jaren, wonende ^ , oud jaren, | wonende^^----^,,,*^* , die verklaarden, dat zij voornemens i--gfflfmct elkander een huwelijk aan te gaan. Waarvan akte, welke overeenkomstig de wet is voorgelezen. G. P. de Bijl. X. No. 3. Heden zes Maart negentienhonderd zes . , , , J J voroohonon voor mij Ambtenaar van den burgerlijken stand dei gemeente Amsteidain: Goedgekeurd de door- ; ° haiing van negen en der- \ {s (ioor mij Ambtenaar van den burgerlijken stand van Amsterdam, ontvangen een geschrift van tig gedrukte ivoorden. j -Y- den navolgenden inhoud: Be ondergeteeken- , oud den Jan Hendrik Smit, jami, wuiiende oud twintig jaren, koetsier,'ivonende te Amster -en- dam en Petronella de Jong, oud twintig jaren, zonder beroep, wonende te Schiermonnikoog, geven , oud bij deze aan den Ambte- -jaren, wonende naar van den burgerlijken stand der gemeente , die vei klaarden, dal zij vuuiiiuniens zijn met elkander een huwelijk aan te gaan. Amsterdam te kennen, dat zij voornemens zijn Waarvan akte. welke overeenkomstig de wet is voorgelezen, met elkander een huwelijk aan te gaan. Amsterdam, vijf Maart negentienhenderd zes, (was geteekend) J. H. Smit. (was geteekend) P. de Jong. Waarvan akte. A Heden tien Maart negentienhonderd zes verschenen—tooi—mij—Ambtenaar—van—den—burgerlijken—stand—der gemeente—Amsterdam: haitiv^'annegeneii dertig verscheen voor mij Ambtenaar van den burgerlijken stand der gemeente Zwolle: Johanna Bertha ged>-ukte wooi-den. j-[ens^ ou^ faytig jaren, zonder beroep, oud wonende alhier, die verklaarde jaren, wonondc x. dat zij voornemens is een huwelijk aan te -wt gaan met Jan de Leeuw, oud vijf en dertig i jaren, onderwijzer, wonende te Padang-Pandjang in Ne- , oud derlandsch-Indië. Com- jaruii wonende parante heeft tegelijkertijd aan mij vertoond , dio verklaarden, dat bij voornemens : zijn met elkander een huwelijk aan tc gaan. eene authentieke akte van volmacht, op één December Wnarvan akte, welke overeenkomstig de wet is voorgelegen, negentienhonderd vijf verleden | voor notaris Jan Pel te Muntok, welk stuk bij de huwelijksvoltrekking zal worden overgelegd en ivaaruit ; blijkt, dat Jan de Leeuw voornoemd voornemens is met haar comparanie een huwelijk aan te gaan. Waarvan akte, welke overeenkomstig de icet is voorgelezen. J. B. de Hens. X. AKTEN VAN HUWELIJKSAFKONDIGING. Gevallen bij deze akten behandeld. 1 en 2. At kondigingen betreffende een huwelijk met vergunning van de Rechtbank, volgens art. 550 B. W., met kantmelding betreffende stuiting en opheffing daarvan. 3. Afkondiging met kantmelding betreffende dispensatie der tweede afkondiging. ^■q 2 Heden negen en twintig Juli negentienhonderd zes, des middags ten twaalf ure, is door my Ambtenaar van den burgerlijken stand der van au huwelijk is stut gemeente Eist, voor de deur van het huis der gemeente, de eerste afkondiging gedaan van ting beteekend, door den . , , ,,,, , . voood der bruid, bij het voorgenomen huwelijk tusschen: - exploit van den deur- j o, waarder Jan lias, te "an aZ',\IZs ZeotnlLiZl landbouwer , oud negen en twintig jaren, wonende dera zes. ]?i8t echtgenoot van Dina Palm, Eist, ven Augustus ne- ia > gentienhonderd zeszoon van Karei Steen, tuinman en Anna Groen, zonder beroep, beiden wonende te Nijmegen en Jacoba Palm, zonder beroep , oud twintig jaren, wonende te Arnhem, — dochter van Anna Palm, zonder beroep, wonende te Valburg. — Waarvan akte. X. 2 Heden vijf Augustus negentienhonderd zes, des middags ten twaalf ure, is door mij Ambtenaar van den burgerlijken stand der vcm au 'huwelijk 'betce- gemeente Eist, voor de deur van het huis der gemeente, de tweede afkondiging gedaan van ITen TvoZisVrZ'- het voorgenomen huwelijk tusschen: rondissements-Rechtbank r o, Arnhem in dato vijf- J,lU *teeU• Henj^u^us negentim- landbouwer oud negen en twintig _ jaren, wonende Eist, zeventien Septem- echtgenoot van Dina Palm, ber negentienhonderd, zes. x- zoon van Karei Steen, tuinman en Anna Groen, zonder beroep, beiden wonende te Nijmegen en Jacoba Palm, — zonder beroep 1 , oud twintig jaren, wonende te Arnhem, dochter van Anna Palm, zonder beroep, wenende te Valburg. Waarvan akte. —— X. y() g Heden vijf Augustus negentienhonderd zes, des middags ten twaalf ure, is door mij Ambtenaar van den burgerlijken stand der offtcieTTanJustMe'Ljde £emeente Eist, voor de deur van het huis der gemeente, de eerste afkondiging gedaan van Arrondissements-Recht- liefc voorgenomen huwelijk tusschen: bank te Arnhem, tn dato zes Augustus negentien- Tam Tinv honderd zes, is dispen- ' scheepskapitein oud vijf en tmntig jaren, wonende het in nevenstaande akte te Rotterdam bedoelde huwelijk. Eist, zes Augustus ne- zoon van Aibert Bos, cargadoor en Mina Woud, zonder beroep, beiden wonende te Rotterdam gentienhonderd zes. x- en Leida Stam, zonder beroep , oud dertig jaren, wonende te Eist, dochter van Klaas Stam, koffiehuishouder. wonende te Delft en Anna Steen, zonder beroep, ivonende te Eist. — Waarvan akte. — — Heden negen en twintig Juli _ negentienhonderd zes, X HUWELIJKSAKTEN BETREFFENDE MINDERJARIGE ECHTE KINDEREN (NEDERLANDERS) Akten nos 1 tot en met 9. No. 1. Heden achttien Januari negentienhonderd zeven : zijn voor mij Ambtenaar van den burgerlijken stand der gemeente Leeuwarden verschenen, Bij vonnis der Arron- I . dissetnents Rechtbank te I t6Il 6inu6 6611 hUW6lyk ci3.Il t6 gel clII l twZti'ixten Januari ne- \ ^an Smans, oud twintig jaren, geboren te Sneek, schipper, wonende te Leeuwarden, -r^le^enmtaandeaktl I mindeüarWe zoon van Dirk Smans en Geertje Vis, beiden zonder beroep en wonende te vernielde huwelijk door j Leeuwarden en echtscheiding ontbon- \ ,ien verkiaam. j Johaiina van Es, oud vijftien jaren, geboren te Baarn, zonder beroep, wonende te Ingeschreven in het : register van Huwelijken \ Bussum, minderjarige dochter van Jcicob van Es en Mina de Beer, beiden zonder beroep en en Echtscheidingen te j . Leeuwarden, heden twin- j Wonende te BllSSUm. négen,1aktTnumr^Aer- ^ w de ouderlijke macht ontheven moeder der bruid en de curator over den onder v curateele gestelden vader der bruid, in hoedanigheid van haren voogd, genaamd Jan Ras, werkman, wonende te Bussum, hebben, blijkens hierbij overgelegde authentieke akte, in dezen echt toegestemd. Door den Kantonrechter te Leeuwarden is, blijkens diens mede hierbij overgelegde beschikking van den tweeden dezer maand, verlof tot het aangaan van dit huwelijk verleend, wegens iveigering tot het geven van toestemming door den van de ouderlijke macht ontzetten vader des bruidegoms, uit welke beschikking tevens blijkt, dat de moeder des bruidegoms hare toestemming tot dit huwelijk heeft gegeven. — Bij deze akte is ook overgelegd afschrift van een Koninklijk Besluit, van den tweeden dezer maand, houdende dispensatie van het verbod bedoeld bij artikel zes en tachtig van het Burgerlijk Wetboek De beide afkondigingen tot dit huwelijk hebben zonder stuiting plaats gehad alhier en te Bussum op den zesden cn dertienden dezer maand. — Ik heb bruidegom en bruid afgevraagd of zij elkander nemen tot echtgenooten en ! getrouwelijk alle de plichten zullen vervullen, welke door de wet aan den huwelijken staat | verbonden zijn. Nadat deze vragen door hen bevestigend beantwoord werden, heb ik, in ! naam der wet, uitspraak gedaan, dat zij door het huwelijk aan elkander zijn verbonden. Als getuigen waren tegenwoordig: Jan Janszen, smid, oud dertig jaren, Frits Visscher, | kantoorbediende, oud drie en dertig jaren, Hendrik Voerman, zonder beroep, oud veertig jaren en \ Zeger Ruijter, smid, oud twee en twintig jaren, wonende allen alhier. De echtgenooten verklaarden bij deze te erkennen een kind genaamd Jan van Es, | geboren te Amersfoort op den eersten Januari dezes jaars. De echtgenoot verklaarde niet te kunnen naamteekenen, als hebbende geen schrijven geleerd. Waarvan akte, welke overeenkomstig de wet is voorgelezen. J. van Es. J. Janszen. ^ F. Visscher. H. Voerman. % Z. Ruijter. No. 2, Heden tien Mei negentienhonderd zeven zijn voor mij Ambtenaar van den burgerlijken stand der gemeente Groningen verschenen, | ten einde een huwelijk aan te gaan: Arie Klap, oud twintig jaren, geboren te Amsterdam, smid, wonende te Groningen, minderjarige zoon van TI illem Klap, oud vijf en veertig jaren en Neeltje Kool, oud veertig jaren, beiden zonder beroep, wonende te Utrecht en befje Klokhuis, oud zeventien jaren, geboren te Arnhem, zonder beroep, wonende te • Rotte? dam, minderjarige dochter van Barend Klokhuis, oud een en veertig jaren, metselaar, I wonende te Soest en Eefje Klap, acht en dertig jaren, zonder beroep, wonende te Rotterdam. De van de ouderlijke macht ontheven ouders des bruidegoms en diens voogd, genaamd Jan I Palm, oud vijftig jaren, timmerman, wonende te Groningen, alsmede de ouders der bruid, ver\ klaarden, voor mij tegenwoordig. toe te stemmen in dezen echt. Bij deze akte is tevens overgelegd afschrift van een Koninklijk Besluit, van den eersten ■ -April dezes jaars, houdende dispensatie van het verbod bedoeld bij artikel acht en tachtig nummer | twee van het Burgerlijk Wetboek. t „heeft" De boido afkondigingen- tot dit huwelijk hobbonf) zonder stuiting plaats gehad alhier Renvooi en de door ha- i . D , , .... ling van dertien <;edmkte \ en Rotterdam op den vijfden dezer maand; zijnde van de tweede afkondiging dispensatie letters op den zestienden j verleend door den Officier van Justitie bij de Arrondissements-Rechtbank te Groningen, blijkens regel van boven goedge- I , . keurd. ! hierbij overgelegde beschikking van den zevenden dezer maand. A. Klap. E. Klokhuis. j W. Klap. ^ —"" N. Kool. _____— B. Klokhuis. i " E. Klap. — .1. Palm, ; li'. Hendriks. ; ———" G. Willemsen. p. Peer. j ^ ,jruidegom en bruid afgevraagd of zij elkander nemen tot echtgenooten en ; geti ouwelijk alle de plichten zullen vervullen, welke door de wet aan den huwelijken staat veibonden zijn. ^adat deze vragen door hen bevestigend beantwoord werden, heb ik, in naam der wet, uitspraak gedaan, dat zij door het huwelijk aan elkander zijn verbonden. Als getuigen waren tegenwoordig: Willem Hendriks, oud vijftig jaren, Gerrit Willemsen, oud veertig jaren, Jan van Luin, oud dertig jaren en Pieter Peer, oud dertig jaren, allen van beroep werkman en wonende te Groningen. De echtgenoot verklaarde met toestemming der moeder — de echtgenoote — bij deze te erkennen een kind genaamd Johannes Klokhuis, geboren alhier den tienden April dezes jaats; zijnde dit kind reeds erkend cloor de moeder bij akte van den dertigsten April dezes jaars, verleden voor den Ambtenaar van den burgerlijken stand alhier. Waarvan akte, welke overeenkomstig de wet is voorgelezen. A' Kll'P ! E. Klap. p peer E- Klokhuis. j, Paim, w- KlaP- W. Hendriks. v A. N' -kop/. 6r. Willemsen. J- van Luin. No. 3. Heden zestien Mei negentienhonderd zeven : zijn voor mij Ambtenaar van den burgerlijken stand der gemeente Maastricht verschenen, : ten einde een huwelijk aan te gaan: Jan Bross, oud twintig jaren, geboren te Amsterdam, kok, wonende te Maastricht, minderjarige zoon van Pieter Bross en Sara Tol, beiden overleden en Mina Roos Blom, oud negentien jaren, geboren te Utrecht, zonder beroep, wonende te | Utrecht, minderjarige dochter van Jan Roos, smid, ivonende te Rosmalen en Clara Blom | overleden. Verlof tot het aangaan van dit huwelijk is verleend: ten eerste door den Kantonrechter \ te Maastricht, bij beschikking van den eersten Mei dezes jaars, wegens bestaand verschil van \ gevoelen tusschen de grootouders en den voogd des bruidegoms; ten tweede door den Kantonrechter te Utrecht, bij beschikking van den eersten Februari dezes jaars, wegens de weigering tot het geven van toestemming door den van de ouderlijke macht ontzetten vader der bruid, uit \ welke beschikking tevens blijkt dat de voogd der bruid, genaamd Jan van Leeuwen, wonende te i Utrecht, zijne toestemming tot dit huwelijk heeft verleend. Blijkens eene in kracht van gewijsde gegane beschikking van de Arrondissements Rechtbank te Utrecht, van den tweeden Maart dezes jaars, is het tegen gemélde uitspraak van den Kantonrechter te Utrecht ingesteld beroep afgeicezen. - De beide afkondigingen tot dit huwelijk hebben zonder stuiting plaats gehad alhier i en te Utrecht op den zesden en dertienden Januari dezes jaars. Ik heb bruidegom en bruid afgevraagd of zij elkander nemen tot echtgenooten en I getrouweiijk alle de plichten zullen vervullen, welke door de wet aan den huwelijken staat verbonden zijn. Nadat deze vragen door hen bevestigend beantwoord werden, heb ik, in naam der wet, uitspraak gedaan, dat zij door het huwelijk aan elkander zijn verbonden, Als getuigen waren tegenwoordig: Piet Pronk, oud dertig jaren, koopman, Jan Wind, oud veertig jaren, kok, Geert Bols, oud vijftig jaren, arts en Willem Roos, volle neef der echt; genoote, timmerman, oud twintig jaren, meerderjarig verklaard, allen wonende te Groningen. "Waarvan akte, welke overeenkomstig de wet is voorgelezen. J. Bross. P. Pronk. M. Roos Blom. J. Wind. G. Bols. W. Roos. ""i No. 4. Heden zestien Mei negentienhonderd zeven "^scunoiuiuiiutJiu zeven z«n voor m(j Ambtenaar van den burgerlijken stand der gemeente Zwolle verschenen, ten einde een huwelijk aan te gaan: Jan de Boer. oud twintig jaren, geioren te Edam, koetsier, wonende te Zwolle, minder- J 'ge zoon van Pieter de Boer, die onder curateele is gesteld, zonder beroep, wonende te Zwolle en van Jansje Rijksma, overleden, en ma van Es, oud achttien jaren, geboren te Ede. zonder beroep, wonende te Ede, minderjarige dochter van Evert van Es, wiens bestaan of verblijf onbekend is, waardoor hij moet ■worden geacht in de onmogelijkheid te zijn ten opzichte van dit huwelijk zijn wü te verklaren, en van irancisca de Jong, overleden. De grootvader van vaderszijde des bruidegoms,, genaamd Pieter Jacob de Boer, oud zeventig der beioep, wonende te Brummen, de curator over den vader des bruidegoms, in hoedanigheid ian toogd, genaamd Jan de Wit, oud vijftig jaren, behanger, wonende te Zwolle, de grootvader jde de? bruid, genaamd Teunis van Es, oud zes en zeventig jaren, zonder beroep, teiens tijdelijk wogd der bruid, alsmede de grootmoeder van moeders zijde der j aamd Jannetje Boiger, oud vijf en zestig jaren, zonder beroep, wonende te Baarn, verklaarden, voor mij tegenwoordig,. toe te stemmen in dezen echt De beide afkondigingen tot dit huwelijk hebben zonder stuiting plaats gehad alhier, te Ede en te Wageningen den vijfden en twaalfden dezer maand Ik heb bruidegom en bruid afgevraagd of zij elkander nemen tot echtgenooten en getrouwelijk alle de plichten zullen vervullen, welke door de wet aan den huwelijken staat verbonden zijn. Nadat deze vragen door hen bevestigend beantwoord werden, heb ik, in naam der wet, uitspraak gedaan, dat zij door het huwelijk aan elkander zijn verbonden. Als getuigen waren tegenwoordig: Jan Bol, oud twintig jaren, gehuwd, Piet Paaltjem, oud zestig jaren, Klaas Kool, oud dertig jaren en Oustaaf de Boer, broeder des echtgenoots, oud dertig jaren, allen van beroep iverkman en wonende te Zwolle. De derde getuige verklaarde niet te kunnen naamteekenen, wegens een gezwel aan de rechterhand. Waarvan akte, welke overeenkomstig de wet is voorgelezen. ,/. Borger. _ _ D: !>»< «»• J. Bol. P- de Boer- P Paaltjens. ,, t'. de Eü' G. de Boer. T. v. Es. 33 en 3n, erlle No. 5. Heden zeventien Mei - negentienhonderd zeven Goedgekeurd de doorhaling van: vijf gedrukte woorden op den zes en twintigsten regel, acht gedrukte woorden op den negen en twintigsten regel en vier gedrukte woorden op den dertigsten regel van boven. J. v. Langen. J. Verloren. J. Pen. J. v. Es. J. Palm. P. Valk. .4. Vogel. J. Snap. P. Gaster. J. Pieters. X. zijn voor mij Ambtenaar van den burgerlijken stand der gemeente Amsterdam verschenen, ten einde een huwelijk aan te gaan: Jan van Langen, oud vijftig jaren, timmerman, wonende te Zwolle, ingevolge overgelegde authentieke akte optredende als bijzonder gevolmachtigde van: Willem Peer, oud twintig jaren, geboren te Rembang in Nederlandsch lndië, onderwijzer, wonende te Batavia in Nederlandsch-lndië, minderjarige zoon van Jan Peer en Jansje Appel, beiden overleden en _ Jansje \erloren, oud tivintig jaren, geboren te Baarn, zonder beroep, wonende te Amsterdam, minderjarige dochter van Cornelis Verloren, zonder beroep, wonende te Amsterdam en van Petronella Aalst, overleden De curator over den onder curateele gestelden vader der bruid, in hoedanigheid van voogd, genaamd Jan Pen, oud vijf en dertig jaren, zonder beroep, wonende te Amsterdam en de toeziende curator over den vader der bruid, in hoedanigheid van toeziendtn voogd, genaamd Jan van Es, oud dertig jaren, smid, wonende te Soest, verklaarden. voor mij tegenwoordig, toe te stemmen in dezen echt. Door den Raad van Justitie te Batavia is, blijkens hierbij overgelegde beschikking van den zevenden Aovember des vorigen jaars, verlof tot het aangaan van dit huwelijk verleend wegens de weigering van den [voogd over den bruidegom en van de Weeskamer te Batavia, belast met de toeziende voogdij over den bruidegom. _ De beide afkondigingen tot dit huwelijk hebben zonder stuiting plaats gehad alhier den vijfden en twaalfden dezer maand. Na overlegging tevens van een afschrift van een Koninklijk besluit van den negenden Mei de^es jaars, waarbij wordt vergund dit huwelijk bij gevolmachtigde te doen voltrekken, heb ik den gevolmachtigde in zijne voormelde hoedanigheid en de comparante bruid __ Ik heb bruidegom on bruid afgevraagd of zij elkander nemen tot echtgenooten en getrouwelijk alle de plichten zullen vervullen, welke door de wet aan den huwelijken staat verbonden zijn. Nadat deze vragen door hen bevestigend beantwooid werden, heb ik, in naam der wet, uitspraak gedaan, dat hij door hot huwelijk—nn" i'iijn verbondon. AI.j getuigen waren togonwoordife. Willem Peer en Jansje Verloren, beiden voornoemd, door het huwelijk aan elkander zijn verbonden. Als getuigen waren tegenwoordig: Jan Palm, smid, oud acht en dertig jaren, Pieter Valk, timmerman, oud veertig jaren, beiden wonende alhier, Adrianus Vogel, spoorbeambte, oud drie en twintig jaren, Jan Snap, [smid, oud dertig jaren, beiden wonende te Leiden, Pieter Gaster, tuinman, oud zestig jaren en Jan Pieters, zonder beroep, oud dertig jaren, beiden wonende te Weesp. _ Zijnde dit huwelijk, wegens ziekte der bruid, voltrokken in het huis gelegen aan de Kalverstraat alhier, gemerkt nummer tien. Waarvan akte, welke overeenkomstig de wet is voorgelezen. J- van Langen. p. Valk. J' Verloren. a. Vogel. Den. J. Snap. J; van Es. p. Gaster. J- Palm. jm Pieters. X. ^ Heden zeventien Mei negentienhonderd zeven zijn voor mij Ambtenaar van den burgerlijken stand der gemeente's Hertogenbosch verschenen, ten einde een huwelijk aan te gaan: Abraham de Lanqe, oud twintig jaren, geboren te Hemden, stoelenmatter, wonende te Utrecht, minderjarige zoon van Levie de Lange, die onder curatetlc is gesteld en van Bloemtje Uilenburg, oud veertig jaren, beiden zonder Iteroep, wonende te Utrecht en Betje Groenhof, oud zestien jaren, geboren te Nieuwer-Amstel, zonder beroep, wonende te 's Hertogenbosch, minderjarige dochter van Abraham Groenhof, venter en van Klaartje Dinner, zonder beroep, beiden wonende te Breda. De moeder des bruidegoms verklaarde, voor mij tegenwoordig, toe te stemmen in dezen echt. Door den Kantonrechter te 'sHertogenbosch is, blijkens hierbij overgelegde beschikking van den eersten Mei dezes jaars, verlof tot het aangaan van dit huwelijk verleend, wegens weigering tot het geven van toestemming door het gemachtigde lid van het bestuur van het gesticht Mezon Habenoth te 's Hertogenbosch, uitoefenende de voogdij over de bruid, uit welke beschikking tevens blijkt dat de van de ouderlijke macht ontheven moeder der bruid hare toestemming tot het aangaan van dit huwelijk heeft verleend en de vader der bruid van die macht | is ontzet. De beide afkondigingen tot dit huwelijk hebben zonder stuiting plaats gehad alhier en te Utrecht den vijfden en twaalfden dezer maand. — Ik heb bruidegom en bruid afgevraagd of zij elkander nemen tot echtgenooten en getrouwelijk alle de plichten zullen vervullen, welke door de wet aan den huwelijken staat verbonden zijn. Nadat deze vragen door hen bevestigend beantwoord werden, heb ik, in naam der wet, uitspraak gedaan, dat zij door het huwelijk aan elkander zijn verbonden. Als getuigen waren tegenwoordig: Gerrit Ooms, oud vijftig jaren, winkelier, Levie de Wilde, oud zes en dertig jaren, venter, Hendrik de Lange, oud negentien jaren, gehuwd, venter, broeder des echtgenoots en Johannes Willemsen, oud vier en twintig jaren, diamantslijper, allen wonende te Breda. Waarvan akte, welke overeenkomstig de wet is voorgelezen. A. de Lange. G. Ooms. B. Groenhof. L. de Wilde. B. Uilenburg. H- de Lange. x J. 'Willemsen. No. 7. Heden drie en twintig Mei negentienhonderd zeven zijn voor mij Ambtenaar van den burgerlijken stand der gemeente Amersfoort verschenen. Bij bescluklcina der Ar- I . rondisisementa-Hechtbank ten einde een huwelijk aan te gaan. — 'jar^a^muentierJm^-d Comelis Eliza Jansen, oud achttien jaren, geboren te Arnhem, schilder, wonende te neven w bevolen dat m : Zutphen, minderjarige zoon van Johannes Jansen, kleermaker en van Petronella de Haas, zonder nevensHtuande huwelijks- -1 J a ' 1 akte de naam der echt- \ f>eroept beiden wonende te Amersfoort en genoote Geertje BOS j en die haam vadem Karei I Geertje Bos, oud negentien jaren, geboren te Utrecht, zonder beroep, wonende te Amersfoort, Bos, worden verbeterd m : min(ierjarjge dochter van Karei Bos, oud vijf en veertig jaren, schipper en van Geertje Kluit, oud „Bosch". Amersfoort, zes April j veertig jaren, zonder beroep, beiden wonende te Assen. ne.,t". ^ Door den Kantonrechter te Zutphen is, blijkens hierbij overgelegde beschikking van \ den tweeden Mei dezes jaars, verlof tot het aangaan van dit huwelijk verleend wegens de i weigering tot het geven van toestemming door den van de ouderlijke macht ontzetten vader des ! bruidegoms. Uit deze beschikking blijkt tevens dat de van de ouderlijke macht ontheven moeder | des bruidegoms en diens voogd genaamd Jan Jansen, smid, wonende te Zutphen, toestemming tot j het aangaan van dit huwelijk hebben verleend. ———— De van de ouderlijke macht ontzette ouders der bruid en de tijdelijke toeziende voogd der \ bruid met name Gerrit Klomp, oud vijf en dertig jaren, zonder beroep, wonende te Leusden, ver- ; klaarden, voor mij tegenwoordig, toe te stemmen in dezen echt. — — Dc voogd der bruid genaamd Jacob Jansen, wonende te Amersfoort, is grootvader van i vaderszijde des bruidegoms en daardoor volgens artikel drie en negentig van het Burgerlijk Wetboek i verhinderd zijne toestemming tot dit huwelijk te verleenen. De beide afkondigingen tot dit huwelijk hebben zonder stuiting plaats gehad alhier ] en te Zutphen den tweeden en negenden December des vorigen jaars. Ik heb bruidegom en bruid afgevraagd of zij elkander nemen tot echtgenooten en | getrouwelijk alle de plichten zullen vervullen, welke door de wet aan den huwelijken staat i verbonden zijn. Nadat deze vragen door hen bevestigend beantwoord werden, heb ik, in I naam der wet, uitspraak gedaan, dat zij door het huwelijk aan elkander zijn verbonden. Als getuigen waren tegenwoordig: Adriaan Jansen, colporteur, oud zes en dertig jaren, \ Isaak Jansen, scharenslijper, oud dertig jaren, beiden broeder des echtgenoots, Marinus de Groot, \ zivager der echtgenoote, ziekenoppasser, oud dertig jaren en Lodewijk Brand, zonder beroep, j oud zestig jaren, allen wonende alhier. De echtgenooten verklaarden bij deze te erkennen een kind genaamd Comelis Eliza Bosch, i geboren te Assen op den eersten April dezes jaars. Waarvan akte, welke overeenkomstig de wet is voorgelezen. G. E. Jansen. A. Jansen. G. Bosch. I. Jansen. K. Bosch. M. de Groot. jr G. Kluit. L. Brand. G. Klomp. negentienhonderd zeven No. 8. Heden een Augustus negentienhonderd acht zijn voor mij Ambtenaar van den burgerlijken stand der gemeente Amsterdam verschenen, ten einde een huwelijk aan te gaan: Jan Stol, oud twintig jaren, géboren te Sloten in Noord holland, korporaal bij het zevende regiment Infanterie, wonende alhier, minderjarige zoon van Theunis Stol, oud vijftig jaren, meubelmaker, wonende te Zeist en van Johanna de Groot, oud vijftig jaren, baker, wonende alhier en Johanna. Spronk', oud twintig jaren, geboren te Bunnik, zonder beroep, wonende te Baarn, minderjarige dochter van Pieter Spronk en Elüabeth Spronk, beiden overleden De ouders des bruidegoms verklaarden, voor mij tegenwoordig, toe te stemmen in | dezen echt. — Door de Ar rond issements-Rechtbank te Utrecht is bij hierbij overgelegde in kracht van gewijsde gegane besciiikking van den zeven en twintigsten Maart dezes jaars, met vernietiging der beschikking van den Kantonrechter te Amersfoort van den derden Januari dezes jaars, verlof tot het aangaan van dit huwelijk verleend, ivegens weigering tot het geven van toestemming door den toezienden voogd der bruid. Uit gemelde beschikking blijkt tevens dat de toestemming door den \ voogd der bruid, genaamd Jan Pas, iconende te Baarn, is verleend geworden. i De beide afkondigingen tot dit huwelijk hebben zonder stuiting plaats gehad alhier en te Baarn den derden en tienden November negentienhonderd zeven. ____ Ik heb bruidegom en bruid afgevraagd of zij elkander nemen tot echtgenooten en getrouwelijk alle de plichten zullen vervullen, welke door de wet aan den huwelijken staat verbonden zijn. Nadat deze vragen door hen bevestigend beantwoord werden, heb ik, in naam der wet, uitspraak gedaan, dat zij door het huwelijk aan elkander zijn verbonden. Als getuigen waren tegenwoordig: Jan Smit, koopman, oud twintig jaren, gehuwd„ wonende te Baarn, Pieter de Leeuw, tuinman, oud zestig jaren, wonende alhier, Jan Stam, zonder beroep, oud veertig jaren, wonende te Bodegraven en Pieter de Heus, agent van politie, oud veertig jaren, wonende te Leiden. De echtgenoote verklaarde niet te kunnen naamteekenen wegens eene ongesteldheid aan de rechterhand. . Waarvan akte, welke overeenkomstig de wet is voorgelezen. J. Stol. J. Smit. | T. Stol. P. de Leeuiv. J. de Groot. J. Stam. Y. P. de Heus. No. 9 Heden drie Augustus negentienhonderd acht zijn voor mij Ambtenaar van den burgerlijken stand der gemeente Schoonhoven verschenen, | ten [einde een huwelijk aan te gaan: Jan de Boer, oud twintig jaren, gelonn te Bvflalo in Amerika, kleermaker, wonende alhier, minderjarige zoon van Pieter de Boer, oud veertig jaren, sigarenmaker, wonende te Bunschoten en van Janna de Wit, oud negen en dertig jaren, schoonmaakster, wonende alhier en Anthonia Brands, oud zestien jaren, gelonn te Utrecht, zonder beroep, wonende te Maartensdijk, minderjarige dochter van Jan Brands en Johanna Zwart, beiden overleden. De ouders des bruidegoms, de grootvader van vaderszijde der bruid, Jan Antonie Brands, oud zestig jaren, zonder beroep, de grootmoeder van vaderszijde der bruid Antje Hagens, oud vijf I : en zestig jaren, zonder beroep, beiden wonende te Schoonhoven, de grootmoeder van moederszijde \ der bruid Wilhelmina Zwart, oud zeventig jaren, zonder beroep, wonende te Oosterbeek en de i voogd der bruid Pieter de Leeuw, oud dertig jaren, tuinman, wonende te Maartensdijk, verklaarden, i voor mij tegenwoordig, toe te stemmen in dezen echt. De beide afkondigingen tot dit huwelijk hebben zonder stuiting plaats gehad alhier i en te Maartensdijk den een en twintigsten en acht en twintigsten Juni dezes jaars. Bij deze akte is overgelegd eene akte van bekendheid van geboorte des bruidegoms. Ik heb bruidegom en bruid afgevraagd of zij elkander nemen tot echtgenooten en getrouwelijk alle de plichten zullen vervullen, welke door de wet aan den huwelijken staat verbonden zijn. Nadat deze vragen door hen bevestigend beantwoord werden, heb ik, in naam der wet, uitspraak gedaan, dat zij door het huwelijk aan elkander zijn verbonden. Als getuigen waren tegenwoordig: Teunis de Boer, smid, oud dertig jaren, broeder des echtgenoots, Jan Zwart, tuinman, oud vijftig jaren, oom der echtgenoote, beiden wonende te de Bilt, Jan Teunissen, koperslager, oud 'drie en twintig jaren en Tobias Top, zonder beroep, oud een en twintig jaren, beiden wonende alhier. De echtgenooten gaven te kennen niet te kunnen naamteekenen, als hebbende geen schrijven geleerd. " Waarvan akte, welke overeenkomstig de wet is voorgelezen. P. de Boer. P. de Leeuw. J. de Wit. T. de Boer. J. A. Brands. J. Zwart. A. Hagens. J. Teunissen. W. Zwart. T. Top. HUWELIJKSAKTEN BETREFFENDE MINDERJARIGE NATUURLIJKE KINDEREN (NEDERLANDERS) Akten 11 °8 10, 11 en 12. Heden vijf Augustus negentienhonderd acht zijn voor mij Ambtenaar van den burgerlijken stand der gemeente 'sGravenhage verschenen, ten einde een huwelyk aan te gaan: Curnehs de Gast, oud twintig jaren, geboren te Elburg, schilder, wonende te Leiden, minderjarige erkende natuurlijke zoon van Pieter de Gast, timmerman, wonende te Monster en van Jacoba de Haas, dienstbode, wonende te Leiden en Jansje Bos, oud twintig jaren, geboren te Beilen, zonder beroep, wonende alhier, minderjarige alleen dooi• den vader erkende natuurlijke dochter van Heter Bos, oud vijftig jaren, zonder beroep, wonende alhier en van Maria Mol, zonder beroep, wonende te Bussum. Door den Kantonrechter te 's Gravenhage is, blijkens hierbij overgelegde beschikking i van den een en twintigsten Juli dezes jaars, verlof tot het aangaan van dit huwelijk verleend j wegens weigering tot het geven van toestemming door den vader des bruidegoms, uit welke beschikking tevens blijkt dat de moeder des bruidegems hare toestemming tot dit huwelijk heeft verleend. De vader der bruid verklaarde, voor mij tegenwoordig, toe te stemmen in dezen echt. De beide afkondigingen tot dit huwelijk hebben zonder stuiting plaats gehad alhier en te Leiden den een en twintigsten en acht en twintigsten Juni dezes jaars. Ik heb bruidegom en bruid afgevraagd of zij elkander nemen tot echtgenooten en getrouwelijk alle de plichten zullen vervullen, welke door de wet aan den huwelijken staat verbonden zijn. Nadat deze vragen door hen bevestigend beantwoord werden, heb ik, in naam der wet, uitspraak gedaan, dat zij door het huwelijk aan elkander zijn verbonden. Als getuigen waren tegenwoordig: Jan Mol, oud drie en veertig jaren, bakker, oom der echtgenoote, Cornelis Troost, oud vijftig jaren, schilder, Gerard Dou, oud tachtig jaren, bakker, en Daniël Fles, oud zeven en twintig jaren, metselaar, allen wonende alhier. - Waarvan akte, welke overeenkomstig de wet is voorgelezen. C. de Gast. J. Bos. P. Bos. J. Mol. C. Troost. G. Dou. D. Fles. No. 11. Heden veertien Augustus negentienhonderd acht zijn voor mij Ambtenaar van den burgerlijken stand der gemeente Maastricht verschenen, ten einde een huwelijk aan te gaan: - - Jokannes de Bruin, oud negentien jaren, geboren te Roermond, rijwielhersteller, wonende alhier, minderjarige erkende natuurlijke zoon van Petronella dje Bruin, wegens ziekte buiten de mogelijkheid haren wil te verklaren, zonder beroep, wonende te Zutphen en Johanna Lodewijks, oud zeventien jaren, geboren te li heden, zonder beroep, wonende alhier, minderjarige erkende natuurlijke dochter van Jan Lodewijks overleden en van Jansje Meijer, oud veertig jaren, zonder beroep, wonende alhier. De tijdelijke voogd des bruidegoms genaamd Jan van Os, oud veertig jaren, zonder beroep, wonende alhier, de toeziende voogd des bruidegoms genaamd Jan de Graaf, oud vijf en twintig jaren, metselaar, wonende te Nijmegen en de moeder der bruid, verklaarden, allen voor mij tegenwoordig, toe te stemmen in dezen echt. __ ; De beide afkondigingen tot dit huwelijk hebben zonder stuiting plaats gehad alhier den vijfden en ticaalfden Juli dezes jaars. —— Ik heb bruidegom en bruid afgevraagd of zij elkander nemen tot echtgenooten en getrouwelijk alle de plichten zullen vervullen, welke door de wet aan den huwelijken staat verbonden zijn. Nadat deze vragen door hen bevestigend beantwoord werden, heb ik, in naam der wet, uitspraak gedaan, dat zij door het huwelijk aan elkander zijn verbonden. Als getuigen waren tegenwoordig: Cornelis Schor, oud vijftig jaren, Jan Strik, oud twee en twintig jaren, Dirk Best, oud dertig jaren en Pieter Klomp, oud zeventig jaren, allen van beroep iverkman en wonende alhier. Waarvan akte, welke overeenkomstig de wet is voorgelezen. J. de Bruin. C. Schor. J. Lodewijks. J. Strik. J. van Os. D. Best. J. de Graaf. P. Klomp. J. Meijer. Heden negentien Augustus — — — negentienhonderd acht zijn voor mij Ambtenaar van den burgerlijken stand der gemeente Barneveld verschenen, ten einde een huwelijk aan te gaan Jacobus van lmken, oud zeventien jaren, geboren te Geertruidenberg, smid, wonende te Elburg, minderjarige niet erkende natuurlijke zoon van Gerritje van lmken, zonder beroep, j wonende te Baarn en — Johanna van lmken, oud twintig jaren, geboren te Bergen op Zoom, zonder beroep, wonende te Barneveld, minderjarige erkende natuurlijke dochter van Petronella van lmken, | overleden. Door den Kantonrechter te Harderwijk is, blijkens hierbij overgelegde beschikking van den twintigsten Juli dezes jaars, verlof tot het aangaan van dit huwelijk verleend wegens de weigering van toestemming door den vooga des bruidegoms Jan de Leeuw, koetsier, wonende te Elburg, alsmede door den Kantonrechter te Amersfoort, blijkens mede hierbij overgelegde beschikking van den een en twintigsten Juli dezes jaars, dam de voogd der bruid Jan Jansen, smid, wonende te Barneveld en de toeziende voogd der bruid Petrus van Schrik, tapper, wonende te Muiden, zich, ten opzichte van de toestemming tot het aangaan van dit huwelijk, niet hebben verklaard. Bij deze akte is ook overgelegd afschrift van een Koninklijk besluit van den twintigsten Juli dezes jaars, houdende [dispensatie van het verbod bedoeld bij artikel zes en tachtig van het Burgerlijk Wetboek, alsmede afschrift van een Koninklijk besluit van den vijftienden Juli dezes jaars, houdende dispensatie van het verbod van een huwelijk tusschen moei en neef, bedoeld bij artikel acht en tachtig, nummer twee, van het Burgerlijk Wetboek. De beide afkondigingen tot dit huwelijk hebben zonder stuiting plaats gehad alhier te Elburg, te Doornspijk en te Wageningen den twaalfden en negentienden Juli dezes jaars. Ik heb bruidegom en bruid afgevraagd of zij elkander nemen tot echtgenooten en getrouwelijk alle de plichten zullen vervullen, welke door de wet aan den huwelijken staat verbonden zijn. Nadat deze vragen door hen bevestigend beantwoord werden, heb ik, in naam der wet, uitspraak gedaan, dat zij door het huwelijk aan elkander zijn verbonden. Als getuigen waren tegenwoordig: Geert Bos, oud een en twintig jaren, koopman, Willem Bas, oud twintig jaren, gehuwd, koetsier, Klaas Honing, oud zestig jaren, zonder beroep en Hendrik de Waal, oud dertig jaren, arts, allen wonende alhier. De echtgenooten verklaarden bij deze te erkennen een kind genaamd Pieter van lmken, geboren alhier den eersten April negentienhonderd zeven. — Waarvan akte, welke overeenkomstig de wet is voorgelezen. J, v. lmken. Bos. Johanna v. lmken. W. Ras. K. Honing. H. de Waal. HUWELIJKSAKTE BETREFFENDE EEN ONDER CURATEELE GESTELDE MET EENE MINDERJARIGE VONDELING (NEDERLANDERS) Akte 11 °. 13. No. 13. 1 Heden een en twintig Augustus negentienhonderd acht ) zijn voor mij Ambtenaar van den burgerlijken stand der gemeente Haarlem verschenen, ; ten einde een huwelijk aan te gaan: — Jacobus Stam, oud een en dertig jaren, geboren te Aalsmeer, zonder beroep, wonende alhier, bij vonnis der Arrondissements Rechtbank te Haarlem van zeven Maart dezes jaars wegens verkwisting onder curateele gestelde meerderjarige zoon van Willem Stam en Adriana Peet, beiden | overleden en — Jansje Hulst, vermoedelijk oud twintig jaren, zonder beroep, wonende te Amsterdam, geboorteplaats onbekend, minderjarige dochter van onbekende ouders. — De voogd der bruid genaamd Jan de Bie, oud vijftig jaren, steenhouwer, wonende te Amsterdam en de toeziende voogdes der bruid genaamd Johanna de Winter, oud dertig jaren, zonder beroep, iconende te Sloten in Noord-Holland, verklaarden, voor mij tegenwoordig, toe te j stemmen in dezen echt. _ Door den Kantonrechter te Haarlem is verlof tot het aangaan van dit huwelijk verleend, bij hierbij overgelegde beschikking van den vijftienden Juni dezes jaars, wegens de weigering van toestemming door den curator over den bruidegom genaamd Pieter Band, zonder beroep, wonende alhier en den toezienden curator over den bruidegom genaamd Karei Smanst, zonder beroep, wonende te Breda haii^vaTtweeuedrukte ^ide afkondigingen tot dit huwelijk hebben gondor otuiting plaats gehad alhier woorden op den negen- en te Amsterdam den drie en twintigsten en dertigsten Mei dezes jaars. tienden regel van boven. J- Stam- Ken tegen de voltrekking van dit huwelijk beteekend verzet is opgeheven bij in kracht van •1. Hulst, j. de Bie. gewijsde gegaan vonnis van de Arrondissements Rechtbank te Haarlem van den vierden dezer j. de Winter. j. de wit. maand P. Stam. t\ z. • j h. Huist. bruid verklaarde mij onder eede dat zij zich geene geboorteakte of akte van bekendheid j. vid*. mn ggfrofyrfc verscjiaff-en, Ik heb bruidegom en bruid afgevraagd of zij elkander nemen tot echtgenooten en getrouwelijk alle de plichten zullen vervullen, welke door de wet aan den huwelijken staat verbonden zijn. Nadat deze vragen door hen bevestigend beantwoord werden, heb ik, in naam der wet, uitspraak gedaan, dat zij door het huwelijk aan elkander zijn verbonden. Als getuigen waren tegenwoordig: Jan de Wit, smid, oud dertig jaren, Pieter Stam, houtkooper, oud vier en dertig jaren, broeder des echtgenoots, Hijmin Hulst, tuinmin, oud zestig jaren, allen wonende alhier en Josua Davids, timmerman, oud veertig jaren, wonende te Aalsmeer. Waarvan akte, welke overeenkomstig de wet is voorgelezen. J. Stam. J. Hulst. J. de Bie. J. de Winter. J. de Wit. P. Stam. H. Hulst. J. Davids. HUWELIJKSAKTEN BETREFFENDE MEERDERJARIGE ECHTE KINDEREN (NEDERLANDERS) Akten 11os 14 tot en 111 ct 1 7. No. 14 Heden negen September . negentienhonderd acht zijn voor mij Ambtenaar van den burgerlijken stand der gemeente Rotterdam verschenen, j ten einde een huwelijk aan te gaan: Leonard de Bruin, oud 'twintig jaren, geboren te Bussum, werkman, wonende alhier, i meerderjarig verklaarde zoon van Willem de Bruin en Dina de Wilde, beiden overleden en Jacoba Bakker, oud zeven en twintig jaren, géboren te Eist, zonder beroep, wonende te Antwerpen in België, laatstelijk echtgenoote van Pieter de Bruin, meerderjarige dochter van Gerrit Bakker, 'overleden en van Aaltje Pot, oud vijftig jaren, zonder beroep, wonende alhier. De grootvader des bruidegoms van 'vaderszijde, genaamd Gerrit de Bruin, oud zeventig \ jaren, timmerman, wonende te Ermelo, de grootmoeder des bruidegoms van vaderszijde, genaamd i Lea van den Berg, oud zestig jaren, zonder beroep, wonende te Harderwijk en de moeder der j bruid verklaarden, allen voor mij tegenwoordig, toe te stemmen in dezen echt. Door de Arrondissements Rechtbank te Leeuwarden is bij hierbij overgelegde beschikking \ van den eersten Augustus dezes jaars, krachtens artikel vijf honderd vijftig van het Burgerlijk i Wetboek, aan de bruid 'vergunning verleend tot het aangaan van een ander huwelijk. Mede is bij Meze akte overgelegd een Koninklijk besluit van den vijftienden Augustus \ dezes jaars waarbij dispensatie wordt verleend van het verbod vervat in artikel acht en tachtig, \ nummer een, van het Burgerlijk Wetlcek. De bruid verklaarde onder eede dat zij buiten de mogelijkheid is om eene akte van over\ lijden of akte van bekendheid van overlijden haars vaders in te leveren. De beide afkondigingen tot dit huwelijk hebben zonder stuiting plaats gehad alhier I den negenden en zestienden Augustus dezes jaars. Ik heb bruidegom en bruid afgevraagd of zij elkander nemen tot echtgenooten en getrouwelijk alle de plichten zullen vervullen, welke door de wet aan den huwelijken staat verbonden zijn. Nadat deze vragen door hen bevestigend beantwoord werden, heb ik, in naam der wet, uitspraak gedaan, dat zij door het huwelijk aan elkander zijn verbonden. Als getuigen waren tegenwoordig: Jan de Bie, oud veertig jaren, barbier, wonende te IJlst, Pieter Zijlstra, oud vijf en twintig jaren, smid, wonende te Beilen, Jan Teunissen, oud acht en twintig jaren, bode, wonende te Zaandam en Jan Menks, oud dertig jaren, portier, wonende alhier. Waarvan akte, welke overeenkomstig de wet is voorgelezen. L. de Bruin. J de Bie. J. Bakker. P. Zijlstra. G. de Bruin. J. Teunissen. I I L v. d. Berg. J. Menks. i A. Pot. i ^"q Heden zestien September negentienhonderd acht zijn voor mij Ambtenaar van den burgerlijken stand der gemeente Groningen verschenen, Bit vonnis der Arron- : . , . aimnmu» BtMèank te ! ten einde een huwelijk aan te gaan: t'ebrua',T ne'Lucnhou- Anton de Haan, oud zeven en twintig jaren, geboren te Amsterdam, advocaat en procureur, derd negen is het m ne- wonende alhier, meerderjarige zoon van Barend de Haan, die wegens krankzinnigheid in de rensstaande akte ver- ' * " melde huwelijk nietig onmogelijkheid is zijn wil ten opzichte van dit huwelijk te verklaren en van Cornelia de Hen, beiden verklaard. Groningen, zeventien zonder beroep en wonende te Kampen en Juni negentienhonderd i negen. Mina Klap, oud twintig jaren, géboren te Soerabaia in Nederlandsch-Indië, zonder beroep, wonende te Utrecht, van echt gescheiden echtgenoote van Jan Bol, 'meerderjarige dochter van Jan Klap, koopman, wonende te Enschede en van Lena Dol, wier bestaan of verblijf onbekend is, < j zoodat deze moet worden geacht in de onmogelijkheid te zijn haren wil ten opzichte van dit ; huwelijk te verklaren. Bij deze akte is overgelegd een afschrift van een proces-verbaal van tusschenkomst van \ den Kantonrechter te Groningen, waaruit blijkt dat de moeder des bruidegoms niet 'ooor dien Kantonrechter is verschenen, alsmede een proces-verbaal van tusschenkomst van den Kantonrechter te i XJtrecht, van den tienden Juni dezes jaars, waaruit blijkt dat de vader der bruid bij zijne weigering I tot het geven van toestemming is blijven volharden. I)e beide afkondigingen tot dit huwelijk hebben zonder stuiting plaats gehad alhier i en te Utrecht den drie en twintigsten en dertigsten Mei dezes jaars. — Ik heb bruidegom en bruid afgevraagd of zij elkander nemen tot echtgenooten en getrouwelijk alle de plichten zullen vervullen, welke door de wet aan den huwelijken staat verbonden zijn. Nadat deze vragen door hen bevestigend beantwoord werden, heb ik, in naam der wet, uitspraak gedaan, dat zij door het huwelijk aan elkander zijn verbonden. Als getuigen waren tegenwoordig: Louis Peer, oud dertig jaren, advocaat, wonende alhier, Jonkheer Pieter de Bie, oud drie en twintig jaren, koopman, wonende te Hilversum, Jan de Pen, oud dertig jaren, zonder beroep en Karei de Jong, oud vijftig jaren, Hoopman, beiden wonende alhier. Waarvan akte, welke overeenkomstig de wet is voorgelezen. A. de Haan L. Peer. M. Klap. P. de Bie. J. de Pen. K. de Jong. X. No. 16. Heden vegen Octóber negentienhonderd acht zijn voor mij Ambtenaar van den burgerlijken stand der gemeente 'sGravenhage verschenen, ten einde een huwelijk aan te gaan: Jan de Bie, oud negen en twintig jaren, géboren te Amsterdam, koopman, iconen de alhier, gehuwd geweest met Alida Bosboom, meerderjarige zoon van Adriaan de Bie, ambtenaar van den burgerlijken stand der gemeente 's Gravenhage en van Johanna Dedel, oud vijftig jaren, zonder beroep, beiden wonende te Voorburg en Johanna Meijer, oud acht en twintig jaren, geboren te Baam, zonder beroep, wonende alhier, van echt gescheiden echtgenoote van Jan Prunerus, meerderjarige dochter van Alexander Meijer, zonder beroep en van Willy de Groot, zonder beroep, beiden wonende te Keulen in Duitschland. - De moeder des bruidegoms verklaarde, voor mij tegenwoordig, toe te stemmen in dezen echt. De vader des bruidegoms en de ouders der bruid hébben blijkens hier overgelegde authentieke akten verklaard hunne toestemming tot dit huwelijk te verleenen. De beide afkondigingen tot dit huwelijk hebben zonder stuiting plaats gehad alhier i den twintigsten en zeven en tiointigsten September dezes jaars Ik heb bruidegom en bruid afgevraagd of zij elkander nemen tot echtgenooten en getrouwelijk alle de plichten zullen vervullen, welke door de wet aan den huwelijken staat verbonden zijn. Nadat deze vragen door hen bevestigend beantwoord werden, heb ik, in naam der wet, uitspraak gedaan, dat zij door het huwelijk aan elkander zijn verbonden. Als getuigen waren tegenwoordig: Antonie de Beer, oud dertig jaren, landmeter bij het kadaster, wonende alhier, Johan de Bie, oud zes en twintig jaren, koopman, broeder des echtgenoots, wonende te Hilversum, Jacob Pen, oud zestig jaren, zonder beroep en Kornelis de Jonge, oud vijftig jaren, koopman, beiden wonende te Gouda. De echtgenooten verklaarden bij deze te erkennen een kind genaamd Everdina Meijer, géboren alhier den eersten Mei dezes jaars. Waarvan akte, welke overeenkomstig de wet is voorgelezen. J. de Bie. A. de Beer. J. Meijer. J. de Bie. J. Dedel. J. Pen. x i K. de Jonge. No. 17. Heden zeven Januari negentienhonderd negen zijn voor mij Ambtenaar van den burgerlijken stand der gemeente Sneek verschenen, | ten einde een huwelijk aan te gaan: Hendrikus Adrianus van der Vliet, oud negen en twintig jaren, geboren te Bunnik, zonder beroep, wonende alhier, gehuwd geweest met na te melden Bartha de Jong, meerderjarige zoon van Willem van der Vliet, oud vijftig jaren, zonder beroep, wonende alhier en van Hendrika de Vries, overleden en Bartha de Jong, oud negen en twintig jaren, geboren te Muiden, zonder beroep, wonende te Marken, weduwe van Cornelis de Groot, meerderjarige dochter van Pieter de Jong, slager, wonende te Marken en van Johanna Bug, die onder curateele is gesteld, zonder beroep, wonende \ te Edam. De vader des bruidegoms verklaarde, voor mij tegenwoordig, toe te stemman in dezen echt. Uit een hierbij overgelegd proces-verbaal van tusschenkomst van den Kantonrechter te Wijk bij Buurstede blijkt, dat de vader der bruid heeft verklaard niet bij zijne weigering tot het j geven van toestemming te blijven volharden. — De beide afkondigingen tot dit huwelijk hebben zonder stuiting plaats gehad alhier en te Marken den twintigsten en zeven en twintigsten December des vorigen jaars. Ik heb bruidegom en bruid afgevraagd of zij elkander nemen tot echtgenooten en getrouwelijk alle de plichten zullen vervullen, welke door de wet aan den huwelijken staat verbonden zijn. Nadat deze vragen door hen bevestigend beantwoord werden, heb ik, in naam der wet, uitspraak gedaan, dat zij door het huwelijk aan elkander zijn verbonden. Als getuigen waren tegenwoordig: Jan de Beer, koetsier, oud twintig jaren, gehuwd, Elias de Ring, schoenmaker, oud dertig jaren, beiden wonende alhier, Eeuwe Jaarsma, slager, oud veertig jaren en Seerp van Adeelen, smid, oud vijftig jaren, beiden wonende te Dantumadeel. Waarvan akte, welke overeenkomstig de wet is voorgelezen. H. A. van der Vliet. J. de Beer. B. de Jong. E. de Ring- i W. v. d. Vliet. E. Jaarsma. S. v. Adeelen. X. HUWELIJKSAKTE BETREFFENDE EEN MEERDERJARIG VERKLAARD ERKEND- MET EEN MEERDERJARIG NIET ERKEND NATUURLIJK KIND (NEDERLANDERS) Akte n°. 18. JS Heden elf Februari _ - negentienhonderd negen zijn voor mij Ambtenaar van den burgerlijken stand der gemeente Dalfsen verschenen, ten einde een huwelijk aan te gaan: Jan de Leeuw, oud twintig jaren, geboren alhier, schipper, wonende alhier, meerderjarig verklaarde erkende natuurlijke zoon van Leonardus de Leeuw en Reina de Vos, beiden overleden en Johanna de Beer, oud twintig jaren, geboren te Hoogeveen, zonder beroep, wonende alhier, gehuwd geweest met Pieter Wegloop, meerderjarige niet erkende natuurlijke dochter van Lijsje de Beer, zonder [beroep, wonende alhier. : ^ * i > De beide afkondigingen tot dit huwelijk hebben zonder stuiting plaats gehad alhier ! den een en dertigsten Januari en zevenden Februari dezes jaars. negentienhonderd negen Ik heb bruidegom en bruid afgevraagd of zij elkander nemen tot echtgenooten en getrouwelijk alle de plichten zullen vervullen, welke door de wet aan den huwelijken staat verbonden zijn. Nadat deze vragen door hen bevestigend beantwoord werden, heb ik, in naam der wet, uitspraak gedaan, dat zij door het huwelijk aan elkander zijn verbonden. Als getuigen waren tegenwoordig: Jan Gort, schipper, oud dertig jaren, Jan Jansen, tuinman, oud vijf en twintig jaren, Teunis van Ark, electricien, oud vijf en dertig jaren en Jan van Ee, zonder beroep, oud een en twintig jaren, allen wonende alhier. De echtgenooten verklaarden bij deze te erkennen een kind genaamd Jan de Beer, geboren alhier op den tienden Maart negentienhonderd drie. Waarvan akte, welke overeenkomstig de wet is voorgelezen. J. de Leeuw. J. Gort( J. de Beer. /. Jansen. T. v. Ark. J. van Ee. X. HUWELIJKSAKTEN BETREFFENDE VREEMDELINGEN. l) Akten n°8 19 tot en met 22. 1) Bij gebreke van officiëole gegevens kan de Commissie er niet voor instaan dat het buiten- landsch huwelijksrecht, zooals dat in de volgende huwelijksakten wordt toegepast, nog ongewiizigd is. No. 19 Heden zeventien Februari negentienhonderd negen zijn voor mij Ambtenaar van den burgerlijken stand der gemeente Amsterdam verschenen,. ten einde een huwelijk aan te gaan: Anton Joseph Schneider, oud twintig jaren, Duitscher, géboren te Duren in Duitschland, kellner, wonende te Keulen in Duitschland, meerderjarig verklaarde zoon van Johann Schneider en van Elisabeth Schuhmacher, beiden zonder beroep, wonende te Keulen en Else Kottier, oud achttien jaren, Duitsche, geboren te Wiesbaden in Duitschland, wonende alhier, zonder beroep, minderjarige onwettige dochter van Nelly Kottier, oud veertig jaren, zonder ■ beroep, wonende alhier. _ — De motder der bruid verklaarde, voor mij tegenwoordig, toe te stemmen in dezen echt. Door het Vormundschaftsgericht te Keiden is, blijkens hierbij overgelegde in kracht van gewijsde gegane beschikking, aan den bruidegom toestemming tot het aangaan van dit huwelijk verleend, wegens de weigering daartoe door diens vader. De beide afkondigingen tot dit huwelijk hebben zonder stuiting plaats gehad alhier den zevenden en veertienden dezer maand. — Ik heb bruidegom en bruid afgevraagd of zij elkander nemen tot echtgenooten en getrouwelijk alle de plichten zullen vervullen, welke door de wet aan den huwelijken staat verbonden zijn. Nadat deze vragen door hen bevestigend beantwoord werden, heb ik, in naam der wet, uitspraak gedaan, dat zij door het huwelijk aan elkander zijn verbonden. Als getuigen waren tegenwoordig: Johann Koch, oud vijf en twintig jaren, logementhouder, Wilhelm Pfeiffer, oud dertig jaren, schoenmaker, August Manicke, oud dertig jaren, kellner en Christian Rennert, oud veertig jaren, barbier, allen wonende alhier. Waarvan akte, welke overeenkomstig de wet is voorgelezen. A. J. Schneider. J. Koch. E. Kottier. W. Pfeiffer. N. Kottier. A. Manicke. C. Rennert. X. No. 20. Heden vier en twintig Februari negentienhonderd negen zyn voor mij Ambtenaar van den burgerlijken stand der gemeente Kotterdam verschenen, ten einde een huwelijk aan te gaan: Henricus de Mulder, oud vier en twintig jaren, Belg, geboren te Gent in België, typograaf, wonende alhier, meerderjarige zoon van Benedictus de Mulder, oud vijftig jaren, schoenmaker | en van Maria Arens, oud vijftig jaren, zonder beroep, beiden wonende te Gent in België en Marthe Doguet, oud twintig jaren, Fransche, géboren te Chdtres in Frankrijk, zonder beroep, wonende te Parijs in Frankrijk, minderjarige dochter van Adolphe Doguet, meubelmaker en van Gésarine Grignolles, zonder beroep, beiden wonende te Parijs. De ouders des bruidegoms verklaarden, voor mij tegenwoordig, toe te stemmen in dezen echt. De vader der bruid heeft, blijkens hierbij overgelegde authentieke akte, in dezen echt toegestemd, uit welke akte tevens blijkt dat de moeder der bruid hare toestemming niet wenscht te verleenen. De beide afkondigingen tot dit huwelijk hebben zonder stuiting plaats gehad alhier den veertienden en een en twintigsten dezer maand. Ik heb bruidegom en bruid afgevraagd of zij elkander nemen tot echtgenooten en getrouwelijk alle de plichten zullen vervullen,, welke door de wet aan den huwelijken staat verbonden zijn. Nadat deze vragen door hen bevestigend beantwoord werden, heb ik, in naam dei wet, uitspraak gedaan, dat zij door het huwelijk aan elkander zijn verbonden. Als getuigen waren tegenwoordig: Adam de Bas, oud veertig jaren, letterzetter, Jan de Rooy, oud dertig jaren, logementhouder, Pieter Abramsen, oud twintig jaren, gehuwd, zonder beroep en Aleid Rammakers, oud dertig jaren, smid, allen wonende alhier. Waarvan akte, welke overeenkomstig do wet is voorgelezen. H. de Mulder. A. de Bas. " M. Doguet. J. de Rooy. B. de Mulder. P. Abramsen. M. Arens. A. Raemakers. No. 21. Heden zeventien Maart _ negentienhonderd negen zijn voor mij Ambtenaar van den burgerlijken stand der gemeente Dordrecht verschenen, ten einde een huwelijk aan te gaan: Guiseppe Bonnisetti, oud vier en twintig jaren, Italiaan, geboren te Napels in Italië, schoorsteenveger, wonende alhier, van echt gescheiden echtgenoot van thans wijlen Fransesca Rudini, meerderjarige erkende natuurlijke zoon van Amato Antonio Bonnisetti en van Helena Gaspari, beiden zonder beroep, wonende te Napels en . Ernesta Christoffel, oud negentien jaren, Zwitsersche, géboren te Basel in Zwitserland, zonder beroep, wonende te Baarn, minderjarige dochter van Hector Christoffel en van Waltera Fürst, beiden overleden. De ouders des bruidegoms en de grootvader der bruid van vaderszijde, tevens haar voogd, genaamd Wilhelm Christoffel, zonder beroep, wonende te Baarn hébben, blijkens hierbij overgelegde authentieke akten, in dezen echt toegestemd. . De beide afkondigingen tot dit huwelijk hebben zonder stuiting plaats gehad alhier en te Baarn den zevenden en veertienden dezer maand. . Ik heb bruidegom en bruid afgevraagd of zij elkander nemen tot echtgenooten en getrouwelijk alle de plichten zullen vervullen, welke door de wet aan den huwelijken staat verbonden zijn. Nadat deze vragen door hen bevestigend beantwoord werden, heb ik, in naam der wet, uitspraak gedaan, dat zij door het huwelijk aan elkander zijn verbonden. Als getuigen waren tegenwoordig: Pieter de Leeuw, oud veertig jaren, schoenmaker, Wilhelm Bahr, oud dertig jaren, glazenwasscher, Johan Klein, oud vijf en twintig jaren, koster en Jan Sopper, oud veertig jaren, smid, allen wonende alhier. Waarvan akte, welke overeenkomstig de wet is voorgelezen. G. Bonnisetti. P. de Leeuw. R Christoffel. W. Bahr. J. Klein. J. Sopper. No. 22. Heden zeventien Maart negentienhonderd negen zijn voor mij Ambtenaar van den burgerlijken stand der gemeente Utrecht verschenen, | ten einde een huwelijk aan te gaan: Francis Hillgrove, oud een en twintig jaren, Engelschman, geboren te Kingston aan de Thames in Engeland, kunstschilder, wonende alhier, meerderjarige zoon van Francis Hillgrove en van Mary Manning, beiden zonder beroep, wonende te Leeds in Engeland en Amalie Dolezalik, oud drie en twintig 'jaren, Ooslenrijksche, geboren te Malenowiz in Oostenrijk, zonder beroep, wonende te Weenen in Oostenrijk, volgens de wetten van haar land minderjarige dochter van Jgnac Dolezalik, oud vijftig jaren, smid en van Anna Pokleska, oud | vijftig jaren, zonder beroep, beiden wonende te Weenen. De ouders der bruid verklaarden, voor mij tegenwoordig, toe te stemmen in dezen echt. De beide afkondigingen tot dit huwelijk hebben zonder stuiting plaats gehad alhier den zevenden en veertienden dezer maand. lk heb bruidegom en bruid afgevraagd of zij elkander nemen tot echtgenooten en getrouwelijk alle de plichten zullen vervullen, welke door de wet aan den huwelijken staat verbonden zijn. Nadat deze vragen door hen bevestigend beantwoord werden, heb ik, in naam der wet, uitspraak gedaan, dat zij door het huwelijk aan elkander zijn verbonden. Als getuigen waren tegenwoordig: Alex Schindler, oud vijftig jaren, assuradeur, Jan de Hoop, oud dertig jaren, administrateur, Joseph Leeuwin, oud vijftig jaren, restaurateur en Harmen de Liefde, oud dertig jaren, graveur, allen wonende alhier. Waarvan akte, welke overeenkomstig de wet is voorgelezen. F. Hillgrove. A. Schindler. A. Dolezalik. J. de Hoop. I. Dolezalik. J• Leeuwin. A. Pokleska. H. de Liefde. GEVALLEN IN DE HUWELIJKSAKTEN BEHANDELD EN OPSOMMING DER OVER TE LEGGEN STUKKEN.1) 1) Welke stukken al of niet gezegeld of geregistreerd moeten zijn is niet vermeld. De Commissie l O» I • Bruid's ouders zijn ontzet van de ouderlijke macht. Yoogd der bruid is de grootvader van vaderszijde van den bruidegom. De toeziende voogd is in de physieke onmogelijkheid zijn wil te verklaren. De tijdelijke toeziende voogd geeft toestemming. Er wordt een kind erkend. Kant melding betreffende de verbetering der akte. Overgelegde stukken: -1°. Geboorteakte des bruidegoms. 2°. Bewijs art. 8 Militiewet 1001. 3°. Verlof van den Kantonrechter (in de huw.akte vermeld). De aanzegging bedoeld bij art. 96, 3e lid B..W. heeft niet plaats gehad. 4°. Geboorteakte der bruid. * 5°. Beschikking van den Kantonrechter te Amersfoort, houdende benoeming en beëediging van den voogd over de bruid. * 6°. Idem houdende benoeming en beëediging van een tijdelijken toezienden voogd over de bruid. * 7°. Vonnis der Arr.-Rechtbank te Utrecht, waarbij de ouders der bruid van de ouderlijke macht zijn ontzet. * 8°. Geneeskundige verklaring, waaruit blijkt dat de toeziende voogd der bruid wegens ziekte verhinderd is de toeziende voogdij uit te oefenen. 9°. Bewijs van afloop der afkondigingen te Zutphen. * 10°. Geboorteakte of ander bewijs van geboorte van het te erkennen kind. GEVAL: Bruidegom vrijwillig militair. Ouders gescheiden van tafel en bed; de moeder met de ouderlijke macht belast. Hij is een erkend en daarna gewettigd kind. Bruid's ouders en grootouders overleden. Voogd benoemd door de Rechtbank ex art. 440 ' al. 3 B. W. De toez. voogd weigert toestemming en de Kantonrechter weigert het verlof. De Rechtbank verleent verlof. Overgelegde stukken: Geboorteakte des bruidegoms. Huwelijksakte van de ouders des bruidegoms, waaruit zijne erkenning en wettiging blijkt. Bewijs art. 8 Militiewet 1901. Vergunning van den Regiments-Commandant. Beschikking der Arr.-Rechtbank te Amsterdam, waarbij, na scheiding van tafel en bed, aan de moeder de uitoefening der ouderlijke macht over den bruidegom is opgedragen. Geboorteakte der bruid. A 4JO + trnn rl a aii/1 Are an rfvaaf au^QVC' nDT* hvn 1 rl l . 1 ^ • \J V Cl IJLJUCIlöCliVLCIl V Cl 11 UC UUUCIO C11 glUUlUUUWO v-iv^x wx uiu. * 43°. Beschikking der Arr-Rechtbank te Utrecht, van 3 Januari 4907, houdende benoeming van Jan Pas, wonende te Baarn tot voogd over de bruid, in de plaats van den voogd, die van de voogdij is ontheven. * 44°. Afschrift van een proces-verbaal van den Kantonrechter te Amersfoort, van den 4s,e" Februari 4907, houdende beëediging van den door de Arr.-Rechtb. te Utrecht benoemden voogd over de bruid. * 15°. Idem van den 10en Juni 4906, houdende benoeming en beëediging van den toez. voogd over de bruid. 46°. Verlof van de Arr.-Rechtbank te Utrecht (in de huw.akte vermeld). * 4 7°. Getuigschrift van den Griffier van den Hoogen Raad van den 28slc" Juli 4908, waaruit blijkt dat geen beroep in cassatie is aangeteekend tegen de beschikking der Arr.-Rechtbank te Utrecht, sub 46. 48°. Bewijs van afloop der afkondigingen te Baarn. Huw.akte No. 8. 4° 2° 3° 4° 5° 6°. Huw.akte No. 9. GEVAL: Bruidegom's ouders zijn gescheiden van echt 1 Juli 1900. De moeder is ex oud art. 284 B. W., krachtens art. 5 Overgangsbepalingen der wet van 6 Febr. 1901 (Stbl. n°. 62) voogdes en vóór 1 Dec. 1905 niet hertrouwd (oud art. 405 B. W.). De bruidegom legt over een akte van bekendheid van geboorte. Ouders der bruid overleden- Haar moeder was een door de moeder erkend natuurlijk kind. Een ander dan de grootouders is voogd. Bruidegom en bruid zijn doofstom. Zij kunnen lezen noch schrijven. Er wordt van een tolk gebruik gemaakt. Overgelegde stukken: 1°. Akte van bekendheid van geboorte des bruidegoms. 2°. Bewijs art. 8 Militiewet 1901. 30—40 Afschrift vonnis van echtscheiding der ouders van den bruidegom, ter constateering van de voogdij over den bruidegom, met bewijs van inschrijving ex art. 276 B.W. 5°. Geboorteakte der bruid. 6°.—7°. Overlijdensakten van de ouders der bruid. 8". Afschrift eener beschikking van den Kantonrechter te Utrecht houdende benoeming » en beëediging van den voogd der bruid. 9°. Geboorteakte of ander bewijs van geboorte of wel van het huwelijk van de moeder der bruid, ter blijke van den burgerlijken staat van die moeder. 10°. Bewijs van afloop der afkondigingen te Maartensdijk. Huw.akte No. 10. GEVAL: Bruidegom door de ouders erkend. Vader weigert toestemming. Deze heeft krachtens art. 408«, 2e lid, B. W. de voogdij verloren; de moeder is voogdes. Bruid minderjarig, door den vader erkend, natuurlijk kind. Overgelegde stukken: 1°. Geboorteakte des bruidegoms. 2°. Akte van erkenning des bruidegoms. 3°. Bewijs art. 8 Militiewet 1901. 4°i Afschrift van het proces-verbaal van benoeming en beëediging van de moeder des bruidegoms als diens voogdes. 5°. Verlof van den Kantonrechter te 's Gravenhage (in de huwelijksakte vermeld) waaruit blijkt van verschil van gevoelen tusschen den vader en de moeder des bruidegoms. (Aanzegging bedoeld bij art. 96 al. 3 B. W. is niet geschied.) 6°. Geboorteakte der bruid. 7°. Akte van erkenning der bruid. 8°. Bewijs van afloop der afkondigingen te Leiden. Huw.akte GEVAL: Bruidegom door de moeder erkend. De moeder is wegens ziekte niet 11 in staat de voogdij uit te oefenen. Bruid door de ouders erkend; vader is overleden. Overgelegde stukken: 1°. Geboorteakte des bruidegoms. * 2°. Akte van erkenning des bruidegoms. 3°. Bewys art. 8 Militiewet 1901. * 4°. Geneeskundige verklaring, waaruit blijkt dat de moeder des bruidegoms wegens ziekte niet in staat is de voogdij uit te oefenen. * 5°. Afschrift van het proces-verbaal van den Kantonrechter te Maastricht, houdende benoeming en beëediging van een tijdelijken voogd over den bruidegom. * 0°. Afschrift van het proces-verbaal van den Kantonrechter te Nijmegen, houdende benoeming en beëediging van een toezienden voogd over den bruidegom. 7°. Geboorteakte der bruid. * 8°. Akte van erkenning der bruid. 9°. Overlijdensakte van den vader der bruid. Huw.akte No. 12. GEVAL: Bruidegom is een niet erkend kind, oud 17 jaren. De voogd, die binnen de laatste zes maanden laatstelijk te Doornspijk woonde, weigert toestemming. Bruid is een door de moeder erkend kind. De voogd, die binnen de laatste zes maanden laatstelijk te Wageningen woonde, en de toeziende voogd verklaren zich niet. De bruid is een zuster van de moeder des bruidegoms. De moeder des bruidegoms is niet door hare moeder erkend geworden. Er wordt een kind erkend. Overgelegde stukken: •1°. Geboorteakte des bruidegoms. 2°.—3°. Beschikkingen der Kantonrechters te Harderwijk en te Amersfoort (in de huwelijksakte vermeld). (Er heeft geene aanzegging ingevolge art. 96, 3e lid, B. W. plaats gehad). 4°. Geboorteakte der bruid 5°. Akte van erkenning der bruid. 6°.—7°. Afschriften Kon. besluiten tot dispensatie (in de huw.akte vermeld). 8°. Geboorteakte of ander geboortebewijs van het te erkennen kind. 9°. Bewijs van atloop der afkondigingen te Elburg, Doornspijk en Wageningen. Huw akte GEVAL: Bruidegom wegens verkwisting onder curateele gesteld. De curatoren weigeren toestemming. Bruid is vondeling. Beteekende stuiting opgeheven. Overgelegde stukken: 1°. Geboorteakte des bruidegoms. 2°. Bewijs art. 8 Militiewet 1901. * 3°. Vonnis der Arr.-Rechtbank te Haarlem, houdende onder curateele stelling van den bruidegom. * 4°. Getuigschrift van den Griffier der Arr.-Rechtbank te Haarlem, waaruit blijkt dat, voor zoover dien Griffier bekend is, de curateele over den bruidegom nog niet is opgeheven. 5°. Beschikking van den Kantonrechter te Haarlem, waarbij aan den bruidegom verlof wordt verleend dit huwelijk aan te gaan (in de huw.akte vermeld). * 6°. Afschrift der akte van inschrijving van het proces-verbaal, waaruit blijkt dat de bruid vondeling is. * 7°. Beschikking van den Kantonrechter in het eerste kanton te Amsterdam, houdende benoeming en beëediging van den voogd en den toez. voogd over de bruid. * 8°. Beschikking van de Arr.-Rechtbank te Haarlem, houdende opheffing van het tegen dit huwelijk beteekende verzet. * 9°. Getuigschrift van den Griffier der Arr.-Rechtbank te Haarlem, dd. 20 Aug. 1908, dat geen beroep tegen de beschikking sub 8 is ingesteld. 10°. Bewijs van afloop der afkondigingen te Amsterdam. Huw.akte No. 14. GEVAL: Bruidegom, oud 20 jaren, meerderjarig verklaard. Ouders overleden. Slechts in leven grootouders van vaderszijde, die gescheiden zijn van echt. Bruid heeft vergunning, ex art. 550 B. W., om een ander huwelijk aan te gaan. Was, vóór dit te sluiten huwelijk, gehuwd met een half-broeder des bruidegoms. Zij kan geene overlijdensakte van haren overleden vader overleggen. Overgelegde stukken: •1°. Geboorteakte des bruidegoms. 2°. Bewijs art. 8 Militiewet 1901. 3°.—6°. Overlijdensakten van de ouders en van de grootouders van moederszijde des bruidegoms. 7°. Afschrift Brieven meerderjarigverklaring des bruidegoms. 8°. Geboorteakte der bruid. 9°. Rechterlijke vergunning ex art. 550 B. W. (in de huw.akte vermeld). 10°. Afschrift Kon. besl. tot dispensatie (in de huw.akte vermeld). i Huw akte GEVAL: Bruidegom's vader krankzinnig. Zijne moeder weigert toestemming - ^ en verschijnt niet bij den Kantonrechter. ^°* * Bruid gescheiden van echt, oud 20 jaren. Vader weigert toestemming. Bestaan of verblijf van de moeder onbekend. Toepassing van art. 129 B. A\. Kantmelding betreffende de nietigverklaring van dit huwelijk. Overgelegde stukken: 1°. Geboorteakte des bruidegoms. 2°. Bewijs art. 8 Militiewet 1901. * 3°. Geneeskundige verklaring waaruit blijkt van de krankzinnigheid van den vader des bruidegoms. 4°. Proces-verbaal van t.usschenkomst van den Kantonrechter te Groningen (in de huw.akte vermeld). 5e. Geboorteakte der bruid. (Als geboorteakte is overgelegd een door een Notaris in Nederland, als copie collationnée, opgemaakt afschrift van een onder hem berustend afschrift der geboorteakte van de bruid. Daar de Ambtenaar van den burgerlijken stand bezwaar maakte dit afschrift van een afschrift als de geboorteakte, bedoeld bij art. 1 '26 n°. 1 B. W., aan te nemen, is door hem geweigerd het huwelijk te voltrekken. De Arr.-Rechtbank nam krachtens art. 129 B. W. de beslissing sub 0. • 6°. Afschrift eener beschikking der Arr.-Rechtbank te Groningen, van 14 Sept. 1908, waarbij is beslist, dat het sub 5 overgelegd stuk als geboorteakte der bruid genoegzaam is. (Op grond van deze beschikking heeft de A. v. d. B. S. verder geen bezwaar gemaakt het huwelijk te voltrekken). 7°. Akte van inschrijving, op 16 Oct. 1907, van het vonnis tot ontbinding ^van het vorige huwelijk der bruid. 8°. Proces-verbaal van tusschenkomst van den Kantonrechter te Utrecht (in de huw.akte vermeld). 9°. Bewijs van afloop der afkondigingen te Utrecht. Huw.akte No. 16. G-EYAL: De bruidegom is de zoon van den Ambtenaar van den burgerlijken stand die het huwelijk voltrekt. Zijn vorige huwelijk, te goeder trouw gesloten, werd nietig verklaard. Bruid twee maal gehuwd geweest. Eerste echtgenoot overleden, van den tweede gescheiden. Ouders wonen te Keulen. Er wordt een kind erkend, dat geboren is later dan 180 dagen na de dagteekening van het vonnis waarbij het huwelijk des bruidegoms is nietig verklaard (artt. 152, j° art. 150 B. W.) en later dan 300 dagen nadat het vonnis tot ontbinding van het vorige huwelijk der bruid in de registers van den burgerlijken stand is ingeschreven. Overgelegde stukken: 1°. Geboorteakte des bruidegoms. 2°. Bewijs art. 8 Militiewet 1901. 3°. Afschrift van het vonnis, waarbij het vorige huwelijk des bruidegoms werd nietig verklaard. 4°. Getuigschrift van den Griffier der Arr.-Rechtbank, waaruit blijkt dat het vonnis sub 3 in kracht van gewijsde is gegaan. 5°. Notariëele akte van toestemming van den vader des bruidegoms. 6°. Geboorteakte der bruid. 7°. Akte van inschrijving van het vonnis van echtscheiding der bruid. 8°. Authentieke akte waarbij de ouders der bruid hunne toestemming tot dit huwelijk geven. 9°. Geboorteakte of ander geboortebewijs van het te erkennen kind. Huw.akte GEVAL: Bruidegom was te voren gehuwd met de bruid. Hun huwelijk werd ontbonden door het aangaan van een ander huwelijk door de bruid, ex art. 550 B.W. De vader der bruid weigert aanvankelijk zijne toestemming, maar verleent die bij zijne verschijning voor den Kantonrechter. De van haren echtgenoot van echt gescheiden moeder der bruid is wegens verkwisting onder curateele gesteld. Overgelegde stukken: 1". Geboorteakte des bruidegoms. 2°. Bewijs art. 8 Militiewet 1901. 3°. Huwelijksakte van het tweede huwelijk der bruid, ten blijke dat het eerste huwelijk, zoowel dat van den bruidegom als dat der bruid, van rechtswege is ontbonden en de bruidegom krachtens art. 551 B.W. ook van zijne zijde eert ander huwelijk kan aangaan. 4°. Geboorteakte der bruid. 5°. Overlijdensakte van dengene met wien de bruid laatstelijk is gehuwd geweest. G°. Proces-verbaal van tusschenkomst van den Kantonrechter (in de huw. akte vermeld). .Uit dit proces-verbaal blijkt tevens, dat de moeder der bruid alsnog onder curateele staat. 7°. Bewijs van afloop der afkondigingen te Marken. GEVAL: Bruidegom meerderjarig verklaard, ouders overleden. Het vorige huwelijk der bruid is ontbonden ex art, 254 nu. 3 B. W. Er wordt een kind erkend. Overgelegde stukken: 1". Geboorteakte des bruidegoms. '2°. Bewijs art. 8 Militiewet 1901. # 3U. Afschrift Brieven meerderjarigverklaring des bruidegoms. 4°—5°. Overlijdensakten van de ouders des bruidegoms. (5°. Geboorteakte der bruid. 7°. Afschrift akte van inschrijving van het vonnis waarbij het vorige huwelijk der bruid is ontbonden. * 8°. Geboorteakte of ander bewijs van geboorte van het te erkennen kind. Huw.akte No. 18. Huw.akte | GEVAL: Bruidegom, Duitscher, wettig kind, meerderjarig verklaard (§ 3 Duitsch Xo. 19. B.W.). .Vader weigert toestemming (§ 1308 Duitsch B. W.). Bruid, Duitsche, onwettig kind, minderjarig (§§ 1305 en 1705 Duitsch B. W.). (Erkenning door de moeder kent de Duitsche wet niet). Overgelegde stukken: 1°. Geboorteakte des bruidegoms. 2°. Bewijs art. 8 Militiewet 1901. 3°. Beschikking van het Vormundschaftsgericht (rechtskraftig erklart) (in de huw.akte vermeld). 4°. Geboorteakte der bruid. 5°—8°. Bewijzen voor bruidegom en bruid, bedoeld bij art. 4 van het Huwelijksverdrag en, voor zoover dat niet uit die bewijzen blijkt, verklaringen dat beiden de Duitsche nationaliteit bezitten. (De Nederlandsche wet vordert geen afkondiging in het buitenland.) Huw.akte GEVAL: Bruidegom, Belg, 24 jaren oud. Na uitgebrachte „acte respectueux" y$0 20. is cle toestemming door de ouders verleend. (Art. 151 Belgische Code Civil). Bruid, Fransche, oud 20 jaren. Vader verleent de toestemming. De moeder verschilt met den vader in deze van gevoelen. (Art. 148 Fransche Code Civil, zooals dat artikel gewijzigd is bij de wet van 21 Juni 1907.) Overgelegde stukken: lü. Geboorteakte des bruidegoms. 2". Bewijs art. 8 Militiewet 1901. 3". Geboorteakte der bruid. 4°. Authentieke akte van toestemming door den vader der bruid (in de huw.akte vermeld). * 5 "- 8°. Bewijzen voor bruidegom en bruid, bedoeld bij art. 4 van het Huwelijks verdrag en, voor zoover dat niet uit die bewijzen blijkt, bewijzen betreffende hunne nationaliteit. Huw.akte j GEVAL: Bruidegom, Italiaan, oud 24 jaren, erkend natuurlijk kind. Gescheiden 21. vaR ec^t. Bruid, Zvvitsersche, oud 19 jaren, ouders overleden. Alleen grootvader van vaderszijde, tevens voogd, is in leven. Overgelegde stukken: 1". Geboorteakte des bruidegoms. 2°. Bewijs art. 8 Militiewet 1901. 3°. Authentieke akte ;houdende toestemming van de ouders des bruidegoms (in de huw.akte vermeld). 4°. Akte van inschrijving der echtscheiding uitgesproken bij vonnis der ArrondissementsRechtbank te Rotterdam. (Het is een Italiaan, die in tiet buitenhuid van zijne vrouw gescheiden is, met geoorloofd cpriuuw in den echt te treden, zoolang zijn gescheiden vrouw nog leeft (Art. 148 ltal. B. IV.). 5°. Geboorteakte der bruid. 6°—10°. Overlijdensakten ouders en grootmoeder van vaderszijde en grootouders van moederszijde der bruid. * 11". Proces-verbaal van benoeming en beeediging van den voogd der bruid. * 12"—13°. Bewijs voor den bruidegom,' bedoeld bij art. 4 van het Huwelijksverdrag en, voor zoover zulks niet daaruit blijkt, verklaring betreflende zijne nationaliteit. •14°. Bewijs dat de bruid de Zwitsersche nationaliteit bezit. ') 15°. Bewijs van afloop der afkondigingen te Baarn. 1) N.B. Een in liet buitenland, volgens de daar geldende wetgeving, gesloten huwelijk | zal in het gebied van het Zwitserscbe eedgenootschap als geldig erkend worden. Om die reden zijn ook de materieele vereischten volgens de Nederlandsche wet, ten aanzien der bruid, toegepast. Men lette echter te zyner tyd op het 1 Januari 1912 in werking tredende nieuw Zwitsersch B. W. Zie o. a. art. 119 van dat Wetboek. Huw.akte No. 22. GEVAL: Bruidegom, Engelschman, oud 21 jaren. Bruid, Oostenrijksche, oud 23 jaren. Overgelegde stukken: 1". Geboorteakte des bruidegoms. 2°. Bewijs art. 8 Militiewet 1901. 3". Geboorteakte der bruid. 4Ü—5". Bewijzen ter constateering van de nationaliteit zoowel van den bruidegom als der bruid. AKTEN VAN INSCHRIJVING VAN VONNISSEN TOT HÜWELIJKSONTBINDINÖ. Gevallen bij deze akten behandeld. . Ontbinding des huwelijks na vijfjarige scheiding van tafel en bed. . Arrest van een Gerechtshof tot bekrachtiging van een door een Rechtbank uitgesproken echtscheiding. . Een niet in persoon beteekend verstek-vonnis tot echtscheiding. . Arrest van een Gerechtshof, waarbij, met vernietiging van een vonnis eener Rechtbank, een huwelijk door echtscheiding wordt ontbonden verklaard. . Een verstek-vonnis tot echtscheiding, waarin door den gedaagde is berust. . Echtscheiding ingeschreven op verzoek van den curator over een onder curateele gestelde. —8. Echtscheiding op grond van veroordeeling wegens misdrijf of wegens gepleegd overspel. (Art. 265 B. W.). . Echtscheiding waarbij een der partijen, na gedaan verzet, daarin niet ontvankelijk is verklaard. . Echtscheiding waarbij door den lastgever van den gedaagde in het vonnis is berust. No. 1. Heden vier en twintig Juli negentienhonderd twee is door mij Ambtenaar van den burger¬ lijken Mand der gemeente 's Gravenhage ingeschreven, ten verzoeke van Adolf Leens, kantoorbediende, wonende alhier, gehuwd met Bartje Blom, zonder beroep, wonende te Brielle, een bij exploit van den deurwaarder Casper de Jong, alhier, heden beteekend en ter inschrijving in de registers van den burgerlijken stand overgelegd afschrift van een op tegenspraak gewezen vonnis der Arrondissements-Rechtbank te 's Gravenhage, van twintig Juni negentienhonderd twee, waarbij is verklaard geworden, dat het huwelijk tusschen Adolf Leens en Bartje Blom, op een en twintig Juli achttienhonderd twee en negentig alhier voltrokken, is ontbonden na vijfjarige scheiding van tafel en bed. Tevens is hierbij overgelegd eene verklaring van den griffier der voormelde Rechtbank van twee en twintig Juli dezes jaars. ten bewijze strekkende, dat op zijn register geene aanteekening van ingesteld liooger beroep tegen gemeld vonnis is geschied. Waarvan akte. X No. 2. Heden vijf Mei negentienhonderd vijf is door mij Ambtenaar van den burgerlijken stand der gemeente Amsterdam ingeschreven, ten verzoeke van Barendina Koops, zonder beroep, wonende alhier, gehuwd met Aart Holland, kantoorbediende, wonende mede alhier, een bij 9exploit van den deurwaarder Cornelis Duits, alhier, heden beteekend en ter inschrijving in de registers van den burgerlijken stand overgelegd afschrift van een op tegenspraak gewezen arrest van het Gerechtshof te Amsterdam, van twintig Januari negentienhonderd vijf, strekkende tot bekrachtiging van een mede in afschrift overgelegd vonnis der Arrmdissements-Rechtbank te Amsterdam, van één April negentienhonderd vier, waarbij is verklaard geivorden, dat het huicelijk tusschen Aart Holland en Barendina Koops, op zeven en twintig Maart achttienhonderd negen en negentig alhier voltrokken, door echtscheiding is ontbonden. Tevens is hierbij overgelegd eene verklaring van den griffier van voormeld Gerechtshof van vier en twintig April negentienhonderd vijf, ten bewijze strekkende, dat op zijn register geene aanteekening van beroep in cassatie tegen gemeld arrest is geschied. _ . Waarvan akte. . X No. 3. Heden acht Maart negentienhonderd zes is door mij Ambtenaar van den burgerlijken stand der gemeente Groningen ingeschreven, ten verzoeke van Jannetje de Vos, zonder beroep, wonende alhier, gehuwd met Jan Kars, machinist, wonende mede alhier, een bij exploit van den deurwaarder Derk Buis, alhier, heden beteekend en ter inschrijving in de registers van den burgerlijken stand overgelegd afschrift van een bij verstek gewezen vonnis der ArrondissementsRechtbank te Groningen, van drie en twintig Juni negentienhonderd vijf, waarbij is verklaard geworden, dat het huwelijk tusschen Jan Kars en Jannetje de Vos, op vijf en twintig Mei achttienhonderd acht en negentig te Soest voltrokken, door echtscheiding is ontbonden. Dit vonnis is op achttien November negentienhonderd vijf aan den gedaagde beteekend en openbaar gemaakt in de Provinciale Groninger Courant van twee en twintig November, vier en twintig December negentienhonderd vijf en zes en twintig Januari negentienhonderd zes. Tevens is hierbij overgelegd eene verklaring van den griffier der voormelde Rechtbank van zeven en twintig Februari negentienhonderd zes, ten bewijze strekkende, dat op zijn register geene aanteekening van verzet tegen gemeld vonnis is geschied. Waarvan akte. X No. 4 Heden zestien Juni negentienhonderd zes verscheen voor mij Ambtenaar van den burgerlijken stand der gemeente 's Hertogenbosch: Johanna Pan, oud vijftig jaren, zonder beroep, iconen de alhier, gehuwd met Arie Heus, architect, wonende mede alhier, die aan mij ter inschrijving in de registers van den burgerlijken stand heeft overgelegd afschrift van een. op tegenspraak gewezen arrest van het Gerechtshof te 's Hertogenbosch, van vijf en twintig Octobcr negentienhonderd vijf, waarbij, met vernietiging van het vonnis der Arrondissementsrechtbank te 's Hertogenbosch van vier April negentienhonderd vijf tusschen partijen gewezen, is verklaard geworden, dat het huwelijk tusschen Arie Heus en Johanna Pan, op zeven en twintig Mei achttienhonderd acht en zeventig alhier voltrokken, door echtscheiding is ontbonden. . Tevens is hierbij overgelegd eene verklaring van den griffier van voormeld Gerechtshof van één Februari negentienhonderd zes. ten bewijze strekkeiule. dat op zijn register geene aan¬ teekening van beroep in cassatie tegen gemeld arrest is geschied. — Waarvan akte, welke overeenkomstig de wet is voorgelezen. ___ J. Pan. X. No. o. Heden drie en twintig Juli negentienhonderd zes verscheen voor mij Ambtenaar van den burgerlijken stand der gemeente Amsterdam: Jansje Mooi, oud veertig jaren, zmder beroep, wonende alhier, gehuwd met Jan Laarman, koopman, wonende mede alhier, die aan mij ter inschrijving in de registers van den burgerlijken stand heeft overgelegd afschrift van een bij verstek gewezen vonnis der Ar rondissements-Rechtbank te Amsterdam, van acht Juni negentienhonderd zes, waarbij, is verklaard geworden, dat het huwelijk tusschen Jan Laarman en Jansje Mooi, op negentien Maart, achttienhonderd een en negentig alhier voltrokken, door echtscheiding is ontbonden. Tevens hierbij overgelegd eene verklaring van den gedaagde van vier Juli negentienhonderd zes, waaruit blijkt, dat hij in genoemd vonnis berust, alsmede eene verklaring van den griffier der voormelde Rechtbank van zes Juli negentienhonderd zes, ten bewijze strekkende, dat op zijn ^ register geene aanteekening van verzet tegen gemeld vonnis is geschied. Waarvan akte, welke overeenkomstig de wet is voorgelezen. J. Mooi. X. ]\rQ f)t Heden vier Februari negentienhonderd acht verscheen voor mij Ambtenaar van den burgerlijken stand der gemeente Amsterdam: Jan Scheper, oud vier en veertig jaren, banketbakker, wonende alhier, in hoedanigheid van curator over Harmen Scheper, die gehuwd is met Johanna Joling, beiden zonder beroep, wonende alhier. Comparant heeft aan mij ter inschrijving in de registers van den burgerlijken stand overgelegd afschrift van een bij verstek gewezen vonnis der Ar rondissementsRechtbank te Zutphen, van acht en twintig November negentienhonderd zeven, waarbij is verklaard geworden, dat het huwelijk tusschen Harmen Scheper en Johanna Joling, op dertien December • negentienhonderd zes te Heerde voltrokken, door echtscheiding is ontbonden. Tevens hierbij overgelegd eene authentieke akte van den vier en twintigsten December negentienhonderd zeven, waaruit blijkt dat het gemelde vonnis den gedaagde toen is bekend gemaakt, alsmede eene verklaring van den griffier der voormelde Rechtbank van veertien Januari negentienhonderd acht, ten bewijze strekkende, dat op zijn register geene aanteekening van verzet tegen gemeld vonnis is geschied Waarvan akte, wélke overeenkomstig de wet is voorgelezen. J. Scheper. X. 1 No. 7. Heden tien December negentienhonderd acht is door mij Ambtenaar van den burgerlijken stand der gemeente Amsterdam ingeschreven, ten verzoeke van Jannetje Gans, zonder beroep, wonende alhier, gehuwd met Barend Fritzenburg, slager, wonende mede alhier, een bij exploit van den deurwaarder Cornelis Colderus, alhier, heden beteekend en ter inschrijving in de registers van den burgerlijken stand overgelegd extract uit de minuten, berustende ter Griffie van het Gerechtshof te Amsterdam, waaruit blijkt, dat, bij beschikking van dat Gerechtshof van drie en twintig Juni dezes jaars, is bekrachtigd de beschikking der Arrondissements-Rechtbank te Amsterdam, van een en twintig Februari dezes jaars, waarbij is verklaard geworden, dat het ' huwelijk tusschen Burend Fritzenburg en Jannetje Gans, op twee en twintig Juli negentienhonderd te Zaandam voltrokken, door echtscheiding is ontbonden. Tevens is hierbij overgelegd eene verklaring van den griffier van voormeld Gerechtshof van Ivijf en twintig November dezes jaars, ten bewijze strekkende, dat opzijn register geen beroep in cassatie tegen de beschikking van dat Gerechtshof is aangeteekend. _ Waarvan akte. X j j q Q Heden zes Januari negentienhonderd negen verscheen voor mij Ambtenaar van den burger¬ lijken stand der gemeente Amsterdam: Cornelis de Heus, oud twee en veertig jaren, schipper, wonende alhier, gehuwd met Jansje Mieras, zonder beroej), wonende mede alhier, die aan mij ter inschrijving in de registers van den burgerlijken stand heeft overgelegd afschrift eener beschikking der Arrondissements-Rechtbank te Amsterdam van negen en twintig Juni negentienhonderd acht, waarbij is verklaard geworden, dat het huwelijk tusschen Cornelis de Reus en Jansje Mieras, op een en dertig Mei negentienhonderd vijf alhier voltrekken, door echtscheiding is ontbonden. Tevens is hierbij overgelegd eene verklaring van den griffier der voormelde Rechtbank van zeven en twintig October negentienhonderd acht, ten bewijze strekkende, dat op zijn register geene aanteekening van ingesteld hooger beroep tegen gemelde beschikking is geschied. Waarvan akte, welke overeenkomstig de wet is voorgelezen. / G. de Reus. X. Heden zeven en twintig Maart negentienhonderd negen is door mij Ambtenaar van den burgerlijken stand der gemeente Amsterdam ingeschreven, ten verzoeke van Henri Pel, sigarenfabrikant, wonende alhier, gehivtccl met Maria van Pijl, zonder beroep, wonende mede alhier, een bij exploit van den deurwaarder Antoine Lens, alhier, heden beteekend en ter inschrijving in de registers van den burgerlijken stand, overgelegd afschrift van een vonnis der ArronclissementsRechtbank te Amsterdam, van zes December negentienhonderd zeven, waarbij is verklaard geworden. dat het huwelijk tusschen Henri Pel en Maria van Pijl, op een en twintig December achttienhonderd, drie en negentig alhier voltrokken, door echtscheiding is ontbonden. Tevens is hierbij overgelegd afschrift van een op tegenspraak gewezen vonnis der Arrondissements-Rechtbank te Amsterdam, van dertien November negentienhonderd acht, waarbij Maria van Pijl, voornoemd, niet ontvankelijk is verklaard in haar verzet tegen het bovengemeld vonnis van zes December negentienhonderd zeven, alsmede eene verklaring van den griffier der voormelde Rechtbank van den twintigsten dezer maand, ten bewijze strekkende, dat op zijn register geene aanteekening van ingesteld hooger beroep tegen gemeld vonnis van dertien November negentienhonderd acht is geschied. Waarvan akte. X. O. K), Heden twee en twintig April negentienhonderd negen is door mij Ambtenaar van den bui gei lijken stand der gemeente Amsterdam ingeschreven, ten verzoeke van Maria Elisabeth Walther, zonder beroep, wonende alhier, gehuwd met Philippus Jan van der Veen, boekhouder, wonende mede alhier, een bij exploit van den deurwaarder Cornelis Wilhelm Kelder, alhier, op den een en twintigsten dezer maand beteekend en ter inschrijving in de registers van den burgerlijken stand overgelegd afschrift van een op tegenspraak gewezen vonnis der Arrondissements-Rechtbank te Amsterdam, van twaalf Maart dezes jaars, waarbij is verklaard geworden dat het huwelijk tusschen Philip pus Jan van der Veen en Maria Elisabeth Walther, op negen September achttienhonderd zes en tachtig te Nieuwer-Amstel voltrokken, door echtscheiding is ontbonden. Bi) deze akte is tevens overgelegd eene notariëele akte van den derden clezer maand, waaruit blijkt, dat door den lastgever van den gedaagde voornoemd, namens dezen, in gemeld vonnis ts bei list, alsmede eene verklaring van den griffier der voormelde Rechtbank, van den vijftienden de^ei maand, ten bewijze strekkende, dat op zijn register geene aanteekening van ingesteld hooger beroep tegen gemeld vonnis is geschied. . Waarvan akte. X. AKTEN VAN OVERLIJDEN. Gevallen bij (leze akten behandeld. 1. Een levenloos aangegeven kind. '2. Een persoon die meermalen gehuwd is geweest. 3. Een uittreksel art. 50 B. W. 4. Een persoon omtrent wien geen volledige opgaven kunnen verstrekt borden. 5. Een extract art. GO B. W. . Akte betreffende een natuurlijk kind, dat overleden is in een openbaar gesticht. (Volgens art. 54 B. W. moet van een overlijden in eene daarbij bedoelde inrichting, overeenkomstig art. 5-1 B. W., dat is op de gewone wijze, eene akte worden opgemaakt. Het is daarom een dwaalbegrip dat zulk een akte binnen 24 uren na het overlijden moet zijn verleden. De woorden „aangifte doen" in art. 54 B. W. beteekenen, naar het oordeel der Commissie, slechts (mondeling of schriftelijk) bericht zenden (de Code Civil spreekt in art. 80 van donner avis) dat eene verklaring ex art. 50 zal worden gedaan door de aangevers, ex art. 51. Na ontvangst van gemeld bericht heeft de A. v. d. B. S. zich in dit speciale geval van het over lijden te overtuigen. Eerst daarna kan de akte worden opgemaakt, indien twee personen zich bij hem vervoegen om de aangifte van overlijden te doen.) J Heden zes en twintig April negentienhonderd zes verscheden voor mij Ambtenaar van den burgerlijken stand der Goedgekeurd de door- gemeente Amsterdam; — haling van MM»**** j Zoethout. woorden. a. Zoethout. aanspreker _ _ —-— ■, oud vijf en twintig jaren, wonende s. a. huizon alhier en Simon Arie Keizer, aanspreker , oud veertig - jaren, wonende alhier _ . die verklaarden, dat op den vijf en twintigsten dezer maand, des namiddags ten acht ure, in de gemeente Amsterdam -w overleden Elisabeth Maria van Hoorn, zonder beroep, wonende alhier, echtgenoote van Comelis Adrianus den Hollander, werkman, iconen de mede alhier, is bevallen van een kind, hetwelk door de aangevers als levenloos wordt aangegeven. Waarvan akte, welke overeenkomstig de wet is voorgelezen. _ A. Zoethout. X. S. A. Keizer. j I Heden zes en twintig April — negentienhonderd zes verschenen voor mij Ambtenaar van den burgerlijken stand der gemeente Geertruidenberg: Comelis van der Meiden, diamantslijper , oud zes en twintig _ jaren, wonende alhier, zoon der overledene , en Pieter Adrianus Vlieger, metselaar , oud twee en dertig jaren, wonende alhier, volle neef der overledene , die verklaarden, dat op den vier en twintigsten dezer maand, des roormiddags ten zeven — ure, in de gemeente Geertruidenberg is overleden , die verklaarden, dat op ure, in de gemeente Geertruidenberg is overleden Johanna Catharina Vlieger, oud acht en vijftig jaren, zonder beroep, wonende alhier, geboren te Rotterdam, echtgenoote van Hendrik Bastiaan van der Meulen, dochter van Theodorus Vlieger en Anna Maria Herfst, beiden overleden. . Waarvan akte, welke overeenkomstig de wet is voorgelezen. C. van der Meulen. P. A. Vlieger. X. No. 3. Goedgekeurd de doorhaling van negen en twintig gedrukte woorden. Heden zes en twintig April negentienhonderd zes vornohonon——Ambtenaar—van den burgerlijkon >:,tand dor gemeente Weouperkaropol: 18 door mij Ambtenaar van den Burgerlijken stand der gemeente Weesperkarspel ingeschreven, een, ingevolge de ticeede alinea van artikel vijftig van het Burgerlijk Wetboek, ontvangen uittreksel uit het register , oud van overlijden der gemeente jaron, wonondo 's Graven)ia ge, waaruit blijkt, - #«— ■ jaron^ wonende . dio vorlrinttrdo, dat op den achttienden dezer maand, des middags ten twaalf ure, in de gemeente Woonporltaropol io ovorlodon 'sGravenhage is overleden Gerrit Willem Boogaard, oud twintig jaren, kellner, wonende te Weesperkarspel, geboren te Arnhem, zoon van Dirk Boogaard, kantoorlooper en Sophia Petersen, zonder beroep, beiden wonende te Weesperkarspel. Waarvan akte, welke overeenkomstig de wet ia voorgelegen. X. No. 4. Heden zes en twintig April negentienhonderd zes verschenen voor mij Ambtenaar van den burgerlijken stand der gemeente Amsterdam: —— Arie Boekhof, | timmerman , oud een en zestig jaren, wonende I alhier en Leendert Vos, barbier , oud veertig jaren, I wonende alhier , die verklaarden, dat op i den vier en twintigsten dezer maand, des wormiddags ten negen ure, in de gemeente Amsterdam is overleden Barendina Houtman, oud zeven en tachtig jaren, zonder beroep, ivonende alhier, weduwe van Nicólaas van Amstel; zijnde verdere gegevens den aangevers niet bekend. - Waarvan akte, welke overeenkomstig de wet is voorgelezen. A. Boekhof. X. ij. yoi*. Xo. 5. Heden .zes en twintig April i negentienhonderd zes voroohoncn—¥> » >t 100 , Totaal ... ƒ No. van het register van huwelijksaangiften. i | oud jaren, No. j geboren | derjarige zoon van i • EN | oud jaren, | geboren No. derjarige dochter van Woonplaats na de j huwelijksvoltrekking j No. Verzonden den ff ;» 190 190 riuwmijKaa&te. . . . „ Afkondiging „ Verzonden den >} ff )) ) f Totaal ... ƒ van het register van huwelijksaangiften. UK Afgekondigd den 190 No. van het register van huwelijken. Gehuwd den 190 Kerkgenootschap Bruidegom minderj. kind Bruid Erkennen kind Gezien B R. (Omslag 4 bladzijden, lang 37 cM., breed '21'/. cM ) BIJLAGEN. HUWELIJKSAKTE No BEWIJSSTUKKEN BEHOORENDE BIJ DE Akte van Huwelijksvoltrekking TUSSCHEN EN verleden in de Gemeente Eist, Voor de voltrekking van dit huwelijk werden overgelegd stukken, n.l.: i 1°. Geboorte-extract van den bruidegom, d.d. 190 ; 2°. Geboorte-extract van de bruid, d.d. 190 ; 3°. Het militiebewijs van den bruidegom, bedoeld in art. 8 der Militiewet 1901, afgegeven door den Commissaris der Koningin in , den 190 ; 0 Het overlijdens-extract van den vader des bruidegoms, d.d. 190 ; Het overlijdens-extract van de moeder des bruidegoms, d.d. 190 ; Het overlijdens-extract van den vader der bruid, d.d. 190 ; Het overlijdens-extract van de moeder der bruid, d.d. 190 ; Bewij dat dit huwelijk te is afgekondigd I d.d. 190 . I ! 1 - (Omslag 4 bladzijden, lang 37 cM., breed 21 cM., voorzijde gekleurd papier). (*) Doorhalen wat niet is overgelegd. I UITTREKSEL uit het register tot inschrijving der acten van geboorte, gehouden te Padang, in Nederlandsch-Indië, in het jaar ummer Heden dag den verscheen voor mij gewoon ambtenaar van den burgerlijken stand te Padang, > oud jaren, van beroep die mij heeft verklaard, dat te Padang, op dag den , des ten ure, is geboren een kind van de kunne, uit beroep, wonende te zijne echtgenoote, aan welk kind zijn gegeven de voornamen Deze aangifte is geschied in tegenwoordigheid van , oud jaren, van beroep en oud iaren, van beroep beiden wonende te v;m welke aangifte deze acte is opgemaakt en na voorlezing onderteekend. Voor eensluidend uittreksel uitgegeven den door mij gewoon ambtenaar van den burgerlijken stand te Padang. Gezien voor legalisatie der handteekening van , gewoon ambtenaar van den burgerlijken stand te Padang. De Resident der Padangsche Bovenlanden : Kolonie Suriname. BURGERLIJKE STAND. E X T li A C T. 173. Uit het register van geboorten te Paramaribo is geëxtraheerd, dat op den zestienden Maart _ des jaars achttienhonderd drie en zeventig geboren is: I — 1— Jan | — — zoon van Johanna Muller i In margine staat aangeteekend: : Bij akte verleden voor den Ambtenaar van den Burgerlijken Stand te Paramaribo, op dertig \ October achttienhonderd negentig, is Jan Muller, hierin genoemd, door Johanna Muller, i als haar natuurlijk kind erkend. De Ambtenaar van den Burgerlijken Stand: (was geteekend) X. De ondergeteekende, Ambtenaar van den Burgerlijken Stand te Paramaribo, verklaart dat bovenstaand extract is overeenkomstig het gemeld register, folio 173. Afgegeven 19 Augustus— 1905. X. Gezien voor legalisatie der bovenstaande handteekening van den Ambtenaar van den [ Burgerlijken Stand te . Paramaribo Paramaribo, 6 November 1905. De Voorzitter van het Hof van Justitie X. * 3 ' Gezien voor legalisatie der handteekening van den Voorzitter van het Hof van Justitie Paramaribo, 6 November 1905. De w. Gouverneur van Suriname, voor den w. Gouverneur, de iv. Gouvernements-Secretaris, X. Kolonie Cura^ao, BURGERLIJKE STAND. EILAND CURACAO. EXTRACT. M Uit het Register van Geboorten van het eiland Curagao, berustende ter Gouvernements Secretarie van gemeld eiland, is geëxtraheerd, dat aldaar op den des jaars een duizend honderd is geboren: De ondergeteekende, Gouvernements Secretaris op dit Geëxtraheerd door: eiland, verklaart, dat bovenstaand Extract is overeenkomstig gemeld Register. CURACAO, den 19 Gezien voor legalisatie der handteekening van den Heer Gouvernements Secretaris op het Eiland Curagao, door ons Kantonrechter van gemeld eiland. CURACAO, den 19 ROYAUME DE BELGIQUE. (Gemeentewapen) VILLE DE BRUXELLES. EXTEAIT du registre aux actes de Nawsance. Année 1883, Xo. 45. dkoits peh^us: L'an mil huit cent quatre vingt trois le neuf Octobre est né: Louis Charles Pour le timbre . . . fr. i.30 ; Droit d'expe'iitior „ o..« Pierre, fils de Louis Blanc, né et Bruxelles et de Jeane le Lièvre, né'e d Anvers, conjoints. fr. i.SS CNon eompris les frais «le légalisation) ; { JT : : j | / j v : / Pour extrait conforme: BRUXELLES, le 4 Mars 19 09. L'Officier de 1'État Civil, (Gemeentewapen) X Gezien voor legalisatie door den Consul-Generaal der Nederlanden te Brussel, den 6 Maart 1909. X. KONINKRIJK BELGIË. ((iemeentewapen) STAD ANTWERPEN. UITTREKSEL uit het register der akten van Geboorte. Jaar 1890, No. 317. KOSTEN • 1" liet jaar duizend achthonderd negentig, den zes en twintigsten April, is alhier geboren Frcs i.83 \ : Henriette Vandyck, dochter van Josephus Vandyck en van Maria Bogaert, zijne echtgenoote. : y Voor gelijkvormig uittreksel. ANTWERPEN, den 20 September 19 09. De Ambtenaar van den Burgerlijken Stand, (Gemeentewapen) X. Gezien door ons Voorzitter der Rechtbank van eersten aanleg, zitting houdende te Antwerpen, voor echtverklaring des handteekens van Mr. X hierboven gesteld. Antwerpen, den 21 September 1909. X. lc Sectio». DEPARTEMENT I)E LA GIRONDE. Jï«. «l'ordro 1401. (Wapon van de Mairie de la ville de BORDEAUX. Fransche Republiek) ÉT AT Cl VIL. EXTRAIT du Kogistre tlt's actes de naissance de 1'an 1 NN(). 0 L'an mil huit cent quatre vingt, le muf avril a dix heures du matin, devant nous, Adjoint, au Maire de Bordeaux, délégué pour remplir les fonctions d'Offlcier de 1'Etat Civil, a comparu Jan Rencm, ogé de trente trois ans, négociant, conseiller d'arrondissement de la Gironde, rue David Johnston n°. 8, tequel nous a présenté un enfant du sexe masculin, né en sa demeure, le six da courant, a dix heures du matin, de lui declarant et de Felicité Bon keur, agée de vingt cinq ans, sans pro fession, son épouse, auquel enfant il donne les prénoms de Louis Raymond. (i(*0,a;-^|i^elparCle Dont acte fait en présence de Louis Bouvy, agé de vingt huit ans, employé de president i-eb> nat ($eidiïed)t£ qeboren morben gei, rceldie§ einen SBornanten noch nicht Der Standesbeamte. ' ' ' ° ' In Vertretung x. ert) alten fjabe. Die Erau Hauser erklarte, dass sie bei cler Niederkunft der Ehefrau Ram zugegen gewesen sei. ^orgeïefen, qenefyntigt, uitb unterschrieben E. Hauser. 2)er ©tanbeèbeamte, In Vertretung, X. 2>aji uorftefjenber Sïnjjug mit bent ©ef>urtê-$auptregiêter be* ©tanbeêamtê Cöln, cjteidjlautenb iét, roirb ijiermit beftatiflt. Cöln, ant 8ten Februar _ 1909. 2)er ©tanbeëbeamte, In Vertretung X. Gezien voor legalisatie bij het Consulaat Generaal der Nederlanden te Keulen, 19 De Consul Generaal, X. NEW-YORK, May 18 19 09. \ Transcript from the Records of the Marriages reported to the Department of Health of The City of New-York. THE CITY OF NEW-YORK N°. of Certificate, 8748 STATE OF NEW-YORK. CERTIFICATE AND RECORD OF MARRIAGE OF (Groom) (Bride) Jan van Qalan and CIcirci dc Bser. NOTICE - In issuing this transcript of record, tho Department of Health of The City of Now-York does not certify to the truth of the record transcribed. The seal of tho Department of Health attests only tho correctness of tho transcript, and no inquiry as to tho facts reported has been provided for by law Jan van Galen and Residence 355 East 87 Street Residence 120 East 34 Street • i Age 25 years Age 24 years ♦ Color white Color white Single Single Widowed or Single Widowed or Single Divorced Divorced Maiden Name Occupation - .f a Widow Birthplace Rotterdam, Holland Birthplace Amsterdam, Holland Father's Name Pieter van Galen Father's Name Jan de Beer ' Mother's Mother's Maiden Johanna Los Maiden Elisa Krug Name Name Number of Number of Groom's 1. Bride's 1. Marriage Marriage I HEREBY CERTIFY, that the above-named groom and bride were joined in marriage by me in accordance with the laws of the State of New-York, at , (Street Church) in the Borough of , City of New-York, this 23th day of May 18 99 . Signature of person performing the Ceremony Witnesses ) J' Jcimes Ofticial to the T t\ *j o. Minister „ . \ J. Davidson Station Marriage / _ — Date of Record May 25 1899 Residence 111 E. 88 Street A True Copy X. Assistant Eegistrar. X. Secretary, Board of Health City of New-York. CONSULAAT GENERAAL DER NEDERLANDEN TE NEW-YORK, VEREENIGDE STATEN VAN AMERIKA. Consul Generaal van H. 31. de Koningin der Nederlanden, Prinses van Oranje-Nassau, en voor het Groot Hertogdom Luxemburg, te New-York, Vereen igde Staten van Amerika, Certificeert mits dezen: Dat de handteekening en het Zegel op het hieraan geannexeerd certificaat voorkomende, de ware handteekening en het zegel zijn van assistant Registrar van het Bureau of Vital Statistics Department of Health, New-York, Staat New-York, Vereenigde Staten van Amerika, en dat aan alle Akten, door hem als zoodanig verleden, volle geloof en waarde kan gegeven worden, zoowel in als buiten Rechten. —— Gegeven onder mijne handteekening en het ambtszegel. Te New- York, den De Consul Generaal der Nederlanden, X. Certified Copy of an Entry in a Register of In any correspondence respecting this certificatc Births (0 & 7 Wm, IV., cap. 86). the following number should be quoted. (Wapen van Engeland.) 6449. Given at the General Register Office, SOMERSET HOUSE, LONDON. Registration District Ki ngston on Tham es. ^882. Births in the Sub-District of — Kingston . in the County of Surrey. I ! J «>. , j Baptismal When and j j Namer and Surname Name and Maiden Rank or Profes- Signature, Description and When ! Name, if N°. | Name, if any. Sex. I i of added aftor where Born. { of Father. Surname of Mother. sion of Father. Residence of Informant. Rogistered. . , Registration registrar. | yf Birth j . . | ^ Twelfth February Mary K mi9rove 1888, | Mother. Seven- 25 Victoria i „ . | „ Francis Hillgrove, Rome- m m ■ 11 brancis. Boy. \ teenth X. — Terrace Hillgrove. formerly Decoralor. Terrace Surbiton j Surbiton March Ï888. V- S- D. j Man™a- Kingston. Kingston. Certified to be a true Copy of an Entry in the Certified Copy of a Register of Births in the District above mentioned. Given at the General Register Office, Somerset House, London, under the Seal of the said Office, the 5th day of March 1909. By the Act of 0 & 7 William IV, c 80, sec 38, it is enacted. "That the Registrar-General shall cause to be made a Seal of the said Register Office, "and the Registrar-General shall cause to be sealed or stamped therewith all Certified Copies of Entries given in the said Office; and all Certified Copies of "Entries, purporting to be Sealed or Stamped with the Seal of the said Register Office, shall be received as evidence of the Birth, Death, or Marriage to which ''the same relates, without any further or other proof of such Entry; and no Certified Copy purporting to be given in the said Office shall be of any force (Zogel van "the General "or effect which is not Sealed or Stamped as aforesaid " Register Office, England".) By sec 37 of the same Act it is enacted that "for every general search of the Indexes shall be paid the sum of twenty shillings, and for every particular search "the sum of one shilling, and for every Certified Copy the sum of two shillings and sixpence;" exclusive of Inland Revenue Stamp (33 & 34 Vict, c 97) of one penny. The Act '24 & 25 Vict. c. 98, sec 36, enacts that whosoever shall "unlawfully destroy, deface, or injure, or cause or permit to be destroyed, defaced, "or injured, any Register of Births, Baptisms, Marriages, Death, or Burials... or any Certified Copy of any such Register, or any part thereof, or shall forge "or fraudulently alter, in any such Register, any Entry relating to any Birth, Baptism, Marriage, Death, or Burial... or any Certified Copy of such Register "or of any part thereof... or shall forge or counterfeit the Seal of or belonging to any Register Office... or shall offer utter, dispose of, or put off any such Register, Entry, "Certified Copy, Certificate, or Seal, knowing the same to be false forged, or altercd," shall be guilty of Felony, and be liable to Penal Servitude, or to Imprisonment with Hard Labour. Gezien voor legalisatie van het Zegel van het alhier gevestigd hoofdkantoor voor Engeland, voor het bewaren van registers van geboorten, huwelijken en sterfgevallen, door mij Consul-Generaal der Nederlanden te Londen, den 9,l,'n Maart 1909. X. M EDE 1) RELINGEN. De heer Mr. N. J. E. de Yoogt heeft, na goedkeuring der Inleiding (pags. t> tot en met 10), aan den verderen inhoud van dit boek niet kunnen medewerken. Aan den heer A. E. Zahn, adjunctcommies ter gemeentesecretarie te Amsterdam, afdeeling Burgerlijke Stand, betuigen de ondergeteekenden hun dank voor de hulp door hem bij het corrigeeren der drukproeven verleend. J. BREDÉE. P. T. VOS.