A












STUKKE N,
betreffende «et oedkaó van
HET PROVINCIAAL BESTUUR van HOLLAND en deszelfs C OMMITTÉ,'
omtrent de
MÜNICIPALITEIT tee NIEUWER-AMSTEL.
Op Last van die Municipaliteit uitgegeeven, door, en met eene Voorreede voorzien van
Mr.. JR. j. B. C. VAN DER AA*
Secretaris aldaar.
Te AMSTELVEEN,
By ARIE GOE JÉT, Drukker der Municipa lucit vaii Nicuwer-Amflel.



Qai ne fait qu'obeir eft fait pour être efclave. dat is :
Die niets weet dan te gehoorzaamen , is tot Slaaf geboo-ren.



VOORREEDEN.
Medeburgers! Nederlanders in het algemeen, en KVl in 't byzonder , die , zoo lang het monfter Federalisme noch op onze ongelukkige grond den icepterfwaait, afzonderlyk het Volk van Holland ui-maakt! lees onbevooroordeeld de Hukken die UI. hier ter leezing worden aangebooden ; laat myne korte rede UI. ter handleiding ftrekken , en oordeel met bedaardheid , over het gedrag van het Provinciaal Befiuur van Holland, en deszelfs Cmmtttc.
De ftukken , die gy hier ontvangt, zullen ui. doen zien den loop der gantfche gebeurtenis , van den beginne af, en UI. in de eerfte plaats toonen, dat de Municipaliteit ter Niemver-Amficl, het zeer euvel opnam,dat ^Provinciaal Committè zich zoo verre vergat, dat hetzelvezich inliet met de aan- ot afftellin* van eenen Dorps-Amptenaar, welks aanftelling aan de,M«»/«>^; d°or de Gemeente van Nieuzver-Awftel was gedemandeerd by zeker Regeerings Reglement , het geen door de braavePkovisioneele Representanten van het Volk van Holland, in der tyd zelve, aan deGemeente * o van



( IV )
pan Nieuwer-Jmftel is voorgemeld , en door die Gemeente, by hoofdelyke Stemming der Stemgeregtigde geapprobeerd; fpeciaal zal het Berigt der Municipaliteit fub. lett. A. Uk aamvyzen , op welke gronden de Municipaliteit hunne gevoeligheid fundeerde, Gyl. zult daar in vinden, dat het Reglement voor 't Provinciaal Beftuur, nog aan dat Beftuuj zelf, nog aan deszelfs Committé de migt h£eft g.egeeven, om. zich met eene dcrgelyke zaak mtelaaten , en Gyl. zult bier in verfterkt worden , 20 Gyl. nagaat, dat bet Provinciaal Bestuur, h Decreet van 25 Maart x?96 , in eene gelyke klagte van Fuyt vanEgmond,Bode van Warmond, dien klager aan de ordinaris Juftitie verwees, zonder zich met zyne zaak in telaaten. — Ja mede zult Gyl. hier uit zien van de andere zydede bereidwilligheid texMumcipaliteit, om deHoogsrgeconititueerdeMagt der Provincie, zelf buiten alle gehoudenis, ter elucidatie al dat geene te fuppediteeren, het geen hun daar in konde van dienst zyn. ^ Dat nu waarlyk deeze bedenking der Municipaliteit uit geene enkele vitterye, of bedjlzugt haaren, oorfprong nam, maar van weezenrlyke aangelegenheid was , sal ten duidelykften in "het oog vallen, wanneer men naargaat, dat het Volk van Holland, by de approbatie van het Reglement voor '| Provinciaal Beftuur, en de daar op gevolgde aanstelling van Leden in het zelve, zeker aan dat Beftuur



( v )
fluur *eene meerdere raagt beeft willen geeven, dan bv het° Reglement was bepaald , terwyl alle de byzondere perfoonen , die te zaamen het Volk van Holland uitmaaken, in Gemeentens vereemgd , by afzonderlyke Reglementen en Verkiezingen aan geheel andere perfoonen de huishoudelyke beftiering hunner Gemeentens hebben opgedragen ; immers zoude het geheel belaggelyk zyn , by aldien men wilde zeggen, dat, by voorbeeld de Gemeente van Amfterdam, door de Verkiezing van den Raad d er Gemeente, aan dezelve ook de raagt had wil en seeven, om zich te mengen in het huishoudelyk beduur der in Amfterdam plaats hebbende Sociereiten, als Felix Meritis, DoBrina, Concordia en d rgelyke ; en waarlyk het Provinciaa Beftuur Lu tot de ondericheidene plaatfelyke Municpal teken,tot hier toe,in geene andere betrekking, als die, welke de Raad der Gemeente van Amfterdam op de bovengenoemde Sociëteiten he ft En dat het niet waar is, (gelyk men by gelegenheid, dat het Provinciaal Committè zich had ingelaaten met het bellier eener nabuurige Municipaliteit, wier rechten ik verdedigde, my voor de voeten werp,) dat zy , die de magt aan de MünicipaliïEiTEN j gegeeven tegen nat Provinciaal BeItIv^ JiL verdeedigen , in fteede van Eenhad te zoeken, zoo veele Souvcrain, vormen als er plaatJe» zyn,- zal daadlyk blyken, wanneer men in



C vi )
overweeging neemt, dat Éénheid in het beftuur , dan weezentlyk plaats heeft, wanneer 'er flegts ééne Wetgeevende Vergadering is , die de Souverainiteit exerceert, zynde alle andere Vergaderingen eenvoudig adminiftratief. De genoemde befchuldiging zoude dus waar zyn , zo men zot genoeg was , om ftaande te houden , dat de particuliere Municipaliteiten in het opleggen van Provinciaale belastingen &c. moeiten confenteeren , dat zy vryheid hadden ? om algemeene voor de geheele Provincie , gearrefteerde Publicatien, in deliberatie te houden, niet uit te voeren of tegen te werken, of andere daaden van weezentlyke Souverainiteit mogten uitoeffenen, maar h er is geen qutestie van Souverain gezag, hier is alleen qurestie over de aanftelling van eenen Dorps-Amptenaar, terwyl het adminiftreeren der Ampten, en de zorg voor de behoorlyke beftelling daar van aan iedere Municipaliteit in den baare duidelyk is gedemandetrd.
Neen, Nederlanders ! de Municipaliteit ter Nieuwer-Amftel, wier Leden alle, zonder onderfcheid, door de teekening van het bekende Adres aan de Nationaak Vergadering, getoond hebben, dat zy alles voor de Eén- en Ondeelbaarheid veil hebben , ^al nimmer de Éénheid tegen werken, of het haatelyk Foederalismus bevorderen, maar zy zal zeeker, daarvan houde ik my verzekerd > zoo lang zy daar toe recht en magt heeft het Provinciaal
Be-



( VII )
Beftuur en deszelfs Committê tegenwerken, dan, wanneer die zich meerder gezag willen aanmaatigen dan aan dezelve door het Volk is opgedragen.
Zo gy, Medeburgers! met oplertenheid het berigtfub. lett. A leest, zult gy ook niet meer, de gewoone objectie maaken, dat eene Municipahtett iemand onregt doende, volgens onze Jlelhng, met tot haarpligt zoude kunnen gebragt worden; want gy zult duidelyk zien, dat de Municipaliteit zelfs erkent eene regtbank, waar voor zy moest te regt ftaan, te weeten, het Hof van Justitïe in Holland; Men zegge wederom niet, dan is men terftond genoodzaakt proces te beginnen, eri procesfen zyn kostbaar. Neen ! het Hof van Holland, ordonneerd altoos eer het proces doorgaat eene perfoneele comparitie, om de zaaken , zo mooglyk , te fchikken, den beklaagden worden de klagten tegen hem ingebragt ter hand gefield, om die te examineeren, en ik heb nimmermeer gehoord, dat dier, pelvke handelwyze zoo veel kostbaarder was dan eenepoliticque Commisfie, die gewoonlyk het einde van Politicque onderzoekingen is, te meer, daar iemand die met reden klaagt zelfs pro Dcotn zonder gebruik van Zegels kan procedeeren. Uok wende men niet voor, dat het onverfcbülig u, of bet Hof dan of het Provinciaal Bestuur decideert. Neen, zo het Hof door deszelfs deerne zo men meent onregt doet, dan kan by herziening * 4



( VIII )
de zaak noch eens onderzogt worden, en zoo het Provinciaal Bestuur ten onregte veroordeeld, moet men veroordeeld blyven, gelyk deeze Hukken ul. al verder zullen doen zien.
Ja, al ware het, dat alle deeze myne oplosfingen geen fteek hielden, dan noch is 'er een Argument, dat alle tegenwerpingen,het zy op menagement van kosten, meerdere fchiktheid of andere reedenen gebouwd doet zwygen, en'dat is: 't Volk van Holland heeft het niet gemaild, en deeztn wil, moeten wy volgen tot zoo lang de gulde éénheid ons zal leeren alleen algemeene wetten van 't Volk pan Nederland te ontvangen. Ja dezen uwen wil, Folk van Holland1, zal ik eerbiedigen , fchoon 'er in 't Provinciaal Committê zelve zyn, die zeggen, het ftaat zvel niet in 't Reglement, maar vjy doen het om dat het beter is.
JOe Brief'vanhet Provinciaal CoMMiTTé in dato ajuny 1796, geteekend met lelt. B.zulul. doen zien, dat twee Municipaliteit s Leden, met my als Secretaris, wierden gerequireerd, tegens den 14 dier maand voor het Departement van Algemeen IFelzyn te komen om te Confereer en over het berigt;En het Rapport fub, Ittt. C. zal ul. aantoonen, waarin dievriendr. lyke conferentie beltond. Oordeel nu gyl. allen die dit leezen zult, Volk van Nederland, oordeel vry of de Municipaliteit ter Nieuwer-Amftel geepe billyke reden voor haart ongenoegen had, het
geon



( 13 )
geen. zy in dtx\ brief'aan bet ProvinciaalBeftuur hiet by fub. D. gevoegd bloot lag. Men vraagt eene Commisfie om met het Depar* %tement van Welzyn te cenfereeren; wat zegt dit anders, of wat kan men anders daar uit begrypen? dan om met het Departement van Algemeene ÏVeU zyn het berigt te beredeneeren, wie kan h er uit by mooglykheid opvatten, dat eene Commisfie gevraagd word alleen om het oordeel van het Commit' té over dit berigt te verfhian, en noch veelminder, dat 'er eene Commisfie wierd gerequireerd om eene brutaliteit aan te hooren. Strookt dit met de goede trouw? Is dit waardig een Committê, datzomtyds de Hoogstgeconftitueerde Magt verbeeld? Het zelve Committê heeft door haar gedrag, het door haar Departement van Algemeen Welzyn verrigte geapprobeerd, en het is dus even alsof het Committê zelve ons de aanzegging gedaan had} ik laat ieder gerust oordeelen of dit gedrag met de aanfchryving ftrookt, of niet, zo een particulier fcheef, of gyl. met hem wldeconfereeren over eene zaak en hy ul. by ul. komst over uwl. gedrag doorflreek, zonder het met ul. te willen beredeneeren, of gyl. dan niet zoude gelooven ,dat hy ul. op eene laage wyze had tragten te verfchalken, om de elendige fatisfactie te hebben van ul. ,daar hy ul. niet overtuigen kan , in ul. aangezicht tehoonen. Maar heeft het Committê ooit de magt gehad om * 5 iemand



C X )
iemand, het zy een particulier of corporatie voor zich te ontbieden, ter berisping ten zy het eene door het Committê of deszelfs voorgangers, aangeftelde Commisfie of Amptenaar was ? Is dit geen « rechterlyke magt uitoeffenen? dan verftaa ik de grensfcheiding tuskkenpoliticque en reebterlyke magt niet. Moest niet het Committê zoo hetzelve beleedigd was', de zaak in handen van den Procureur Gknekaal van Hollandgegeeven hebben,om het recht van 't Volk van Holland tegen de Municipaliteit waarteneemen ? en moest dan het Hof van Justitie oordeelen? Immers ja; met reden, dus klaagde de Municipaliteit aan het Provinciaal Be. fiuur, met reden noemde zy het gedrag van het Committê, ivederrechtelyk en willekeurig. Ja verdient het niet misfehien noch eenen anderen naam, zo mennaargaató&tbetCommittè'm allen gevalle,diebe* tuiging van haar ongenoegen per Misfive had kontien doen, en het Ambacht, de kosten eener Commisfie na 'sHage, befpaaren.
Wat gevolg deeze billyke klagte der Municipaliteit had, zult gy Volk van Nederland! zo ik vertrouw, met verontwaardig ing leezen, in het decreet van het Provinciaal Beftuur, van z Augustus 1796, fub. Int. E.
Daar zult gy leezen, dat het Provinciaal Bestuur de klaagende fttm der Municipaliteit met ongenoegen geboord heeft; daar zult gy zien, dat
he
t



C XI )
fat der Municipaliteit gewéeten word, dat ha Committê eene Commisfie heeft ontbooden, tn dat de kosten op dié Commisfie gevallen moeten hopen voor rekening der Municipaliteit, zonder, die op de Ambagts rekening te mogen brengen.
Maar, vraag ik, is het ook de fchuld van de Municipalteit, dat het Committê eene Commisfie tot iets anders roept, dan haar oogmerk is? Ware de Commisfie geroepen om over zoogenaamde ongemefureerde uitdrukkingen te worden onderhouden, dan zoude misichien de kosten der ryze wel zyn befpaart gebleeven. ' En met welk recht disponeert het Provinciaal Beftuur over de Ambagts Cas van Nieuw-er- Amftel, heeft ooit het Volk van Holland, aan het Provinciaal Beftuur de direftie opgedragen, over de Casfen der refpective Plaatfen? heeft immer de Gemeente van Nieuwer-Amstel dit met betrekking tot haare Ambagts Cas gedaan? immers neen5 Moet niet de Municipaliteit aan de Gemeente van Nieuwer-Amstel rekening doen, of aan gecommitteerde, daar uit verkooren? En is die Gemeente niet wys genoeg om zelf te oordeelen, wat zy al of niet wil en moet betaalen ?
Ta was het de Municipaliteit te wyten, dat iet CommUté zich in liet met zaaken, die aan het zelve niet waren gedemandeerd? Is ^ Commtte vry van gebreeken? oordeelt gyl., die deszelfs daaden



C xii )
ziet; en heeft het Committê misgetast; waarom mag men het niet onder het oog brengen ? Gf was de wyze van het berigt beleedigend? immers neen.
De Municipaliteit zegt daar by dat het ftukgeenpoincl oan deliberatie voor de Vergadering van het Provinciaal Bestuur of CoMMiTTé kan voorden, dit is waar en dit bewyst zy.
De Municipaliteit protefteerd van niet te zvillen gehouden worden, in het Provinciaal Beftuur of Committê'te erkennen de magt om zich met deze ofdiergelyke zaaken in te laaten, dit moest zy doen in haare fustenue; oordeelde zy verkeer(j? men moést baar overtuigen, en zoo lang zy niet overtuigd • was moest zy protefteeren, zy handeld niet voor zich, maar voor de Gemeente van NieuwerAmstel , en het Was een inbreuk op het recht dier Gemeente ter beftiering haarer huishoudelyke zaaken.
Men zegge niet: dat met eenvoudig berigten de zaak niet gedecideerd zoude zyn. Immers is in 't voorige jaar wel degelyk by de Provifioneele Reprefentanten van Holland met regt geoordeeld, dat eene Municipaliteit door eenvoudig ie berigten,op een ft.uk door een Committê in haare handen gefteld, zich zoo verre had ingelaaten, dat zy zich by decifie der zaak niet konde beroepen op de incompetentie van het Committê, maar dat zy dóór haar berigt zonder referve moest gehouden worden j



( XIÏÏ )
den voor in de arbitrage -van het Committê door party ingeroepen te hebben .geconfenteerd. # , Eindelyk declareerde de Municipaliteit in dit bericht, naa ingenoomen kennis van zaaken,te zuli,n Jirtoneeren, zoo als zy zoude oordeelentebehoo' S?^rSgt zy niet naa te laaten, dit was de last aan haar door deGEMEENTE ^Nieuwer-Amstel, aan welke alleen zy verantwoording in deezen fchuldig was, opgelegd.
Met reden was dus de Municipaliteit over het Provinciaal Beftuur te onvreeden, zy addresfeerde zich by Misfive fub. G. aan de Nationaals Vergadering- reprefenteerende betVohK van Nederland, met verzoek om decifie; dan het gebrekkig verminkt Reglement voor die Vergadering doet haar (QraceauFoederalismè) dank zy het Foederalisme, het ftuk als huishoudelyk befchouwen ,en dequa;stie blyft ongedecideerd, niet tegenftaande , gelyk het uittrekfel uit bet Dagverbaal, fub. H. ul. overtuigen zal, de goede genegenheid dier Verga- , dering, om zo het in haar vermogen was de zaak te onderzoeken.
Thans fchiet 'er niet over, dan door den druk aan de natie te toonen, wat 'er ün waarheid van dit geval is, ten einde geene verkeerde half waare verhaaien , een verkeerd licht over het zelve verfpreiden.
Volk van Nederland ! ziet daar het gebrek
vaa



( XIV )
■van uw FoenERALisTiscH Staats geflel; Negeü Vergaderingen zyn 'er , die U kunnen verongelyken, zonder dat 'er één is , waar by Gy Ul. kunt beklaagen.
Burgers van Holland ! ziet daar het gedrag van uw Provinciaal Beftuur en deszelfs Committê, oordeel bedaard, tragt zoodaanige onaangenaamheden als Wy gehad hebben te ontwyken, en dezelve in het vervolg voor te komen. Oordeel of de Municipaliteit ongelyk heeft; zo Neen:- zoek dan yverig te ontdekken , die Leden van het Provinciaal Beftuur en deszelfs Committê, welke in deeze maatregelen hebben toegeflemd, en zorg, daargy , als zy met February aanftaande, den hun voorgefchreeven tyd hebben uitgedient, Uwe Stem zult moeten doen hooren,datdie geene , welke UIr. vertrouwen mógten onwaardig zyn, Ul. ook niet langer vertegenwoordigen,
Heil en Broederfchap-,
P. J. B. C. van der AA.
>v Middenhoeve onder Nieuwer- Amftel, deniaDec. 1796. 2de Jaar der Revolutie, ifte der Gedecreteerde Een- en Ondeelbaarheid.



Letter A.
BERIGT vatï de Municipaliteit ter Nieuwer-Araftel, op de Requeste vari
j. OUDENES. Was op de rug gemerkt N. 67'
De Municipaliteit ter Nieuwer Amflel, dan het Pr$vinciaal Committê van Holland*
Mede-BurgeJrs!
Het was met niet wynig bevreemding, dat de ofl dergetekende ontvingen zekere Requeste, houden* de aan uw Committê, en waar op ook door het zelve een AppoincTremeiit van dien aart was verleend, dat uw Committê zich daar doof werkelyk met het verzoek daar by gedaan in lief, terwyl de ondergetekende de zaak, waar over het Request roti* leert, met het Reglement voor het Provinciaal Be* ftuur en dus ook voor uw Committê vergelykende, vermeenen drit het zelve Request niet gefchikt is, om een poincï: van deliberatie by de Vergadering van het Provinciaal Beftuur, nog by uw Committê te Worden. Immers Medeburgers! doet de Requeftrant zich zeiven voorkomen als een nieuw aangefteld Amptenaar van Nieuwer-Amftel, dewelke vreesd op eene onwettige wyze van zyn post ontflagen ta zullen worden, die dus door zyne befchuldigers in zyn A eer



C 2 )
eer vermeent gefchonden te zyn, en door de ondergetekende in zyn vermeent regt tot dezelve post verkort te zullen worden, daar het Reglement voor het Provinciaal Beftuur, in het vyftle Hootdfluk, Art. 63, de werkzaamheden van het zelve Beftuur, alleen tot het huishoudelyk beftuur dezer Provincie in 't algemeen bepaald, zonder aan het zelve eenige particuliere magt in het huishoudelyke der byzondere gemeentens in Holland toe te kennen? terwyl Articul 80 van hetzelve Hooftlftuk des Regiements -. de werk* zaamheden van het Provinciaal Cornmitté tot vier Clasfen brengt, te weten: Algemeen Welzyn, Militaire Zaaken, Finantie, en Koophandel, Zeevaart en Fabrieken; dat de Requeftrant, als fustineereade aan« gefteld te zyn tot Veerfchipper van Amftelveen, &c. op Amfterdam en vice verfa, géenzints by een der drie laatstgenoemde Departementen van Militaire zaaken , Finantie of'Koophandel, zich konden adresleererr, valt van zelve in het oog; maar, dat ook ulieder eerfte Departement van Algemeen Wehyn geene bevoegdheid had om zich met zyne klagten in te Iaaten, dieteerd dat zelfde 80 Art., wel uitdruklyk interdicccrende aan het zch;c om zich het fait van de ordinarii Juflitie in Holland te onderwinden in eenige zaaken buiten de by dat Artikel bepaalde , en welke op het geval in quastie geene betrekking hebben.
Immers zo de requeftrant met recht vermeende in zyne eer te zyn benadeeld door zyne befehuldigers» dan ftöod de weg van xegten voor hem open, om hen die begaane injunccie te doen repareeren j meende hy door de ondergetekende in zyn recht verkort te zyn, dan was het,het Hof van Justitie en géenzints uw
Cum «



( 3 )
tiortimitté waar aan hy zich moest addresleeren, om een mandament van maintenue in zyn recht of zodaanige andere provifie van juftitie als hy zoude oordelen te behoeven, te obtineeren.
Dit was het, bet geen de ondergetekende ,aan wie, met uitiluïting van alle anderen, hethuishoudelykbeftuur van het Ambacht van Nieuwer Amstel. door de gemeente van dat Ambacht is opgedraagen,meenden aan uw Committê te moeten herinneren y
De ondergetekende fchroomen niet hunne daaden niet alleen voor uw Committê, maar voor de geheele Natie ot>en te leggen, en zullen dus voor deze ryze toetreden tot het geven van het verzogte bericht, echter, onder uitdruklykeproteftatie, vanmet temtU sehouden worden, daar door in de Vergadering van het Provinciaal Bestuur of uw Committó te erkennen eenige magt om zich met deeze of diergelyke quitte in te laaun , terwyl de ondergetekende wyders, omtrent het al of niet verleenen der Ade als Schipper aan dien requeftrant, zich zuilen gedragen, zoo als zy, na ingenomen kennis van zaaken zullen oordeelen te behooren.
Naa eene attente leetuur van het Request zelve, welks cnverftaanbaarheid en verkeerde voordrage wynig eer aan den requeftrant en die van zynen raade aandoet, kunnen de onderget kende tfh berigten, dat het eene waarheid is, dat de requeftrant zich ter Verkryging der vaceerendèSchippeïs plaats vanAmfte.-
veen op Amfterdam heeft geaddresfeerd aan de ondergetekende, maar het is tevens waar , dat 'erop den 25 February 1. 1. een appoinctement ten zynen faveure is verleend, onder zekere Conditie, dan Welke



C 4 )
Conditie noch niet vervuld zynde, zyne daadlyke aanftelling ook, voor als noch niet is gevolgd; het is conform de waarheid, dat de requeftrant door de ondergetekende tegens Donderdag den 24 Maart is gerequireerd en hem toen te kennen is geseeven, de befchuldiging door Jan van der Malen en Jacob Veldhuizen tegen hem in gefchrifte ingeleverd.
Waar van wy Copy hier nevens voegen, maar het is tevenswaar.dat hem requeftrant,die opdatoogenblik geene omftandigheeden zich wist te herinneren, waarmede de onwaarheid dier befchuldiging, welke hem in facie door de befehuldigers wierd aangezegt konde aantoonen, als toen agt dagen zyn verleent, ten einde zich in ftaat te (lellen ter verantwoording, en dat 'ie agt dagen verftreeken zynde, op den 31 Maart 1796, in ftede van iets ter verontfchuldiging in te brengen, de requeftrant aan de ondergetekende Municipaliteit, liet declareeren, dat hy zich riet verder met de befchuldiging konde in laaien en liever de zaak liet hopen; waar op dan ook de befehuldigers tegen de volgende vergidering van 7 April zyn gerequireerd om door het prajfteeren van den eed op hunne befchuldiging de zelve in forraa probanti te brengen, op welke 7 April de requeftrant tot verwondering der ondergetekende, zoo verre van denkbeeld was veranderd, dat hy mede compareerend , verzocht dat de Eed niet zoude worden afgenoomen, en toen dit verzoek, alzoo hy geen omftandigheden allegueerde, die de depofttie der befehuldigersals valseh konde doen voorkomen, hem niet wierd geaccordeerd, het aan zyn request gehegt, zoogenaamd protest, in keverde. Welk ft uk als een
ver-



( 5 )
verzoek inhoudende, wederom door de Mutólpjliteit wierd in Advys gehouden; en het is ook w:::, dat, de Munfcipaliteit hem Jan Ajta^ toen «evraagd hebbende of hy met wist op te geeve„ , wl ké Perfoonen! daar mede by tegenwoord g waren geweest, hy dit met neen beantwoordde daar het hem nu fchynt te zyn ingevallen. Dan MÓdeb rgers! de verontfchuldiging welke de requeJS te voorfehyn brengt, is ™r^ft dan dat dezelve eenige attentie zoude meriteeren, het is ftrydig met alle daaglykfche ondervinding , dat in en zaak u-aar by drift medewerkt, gelyk m verfchil van poUticque Sentimenten, iemand belchonken zynd Jch voo'r een tegengefteld gevoelen zoude espUceeren, dan hy waarlyk in zyn hart koesterde C*);
Wyders decïareerd de Municipaliteit van NieuwerAmrtel een getuigenis van twee op dezelfde zaak cTndudent de'pofeevende perfoonen, met folemneelen eede gefterkt, voor veel geloofwaardiger en meer afdoende te houden, dan eene in vago gedaane verklaaring, van iemand te houden vooreenen braaf en eerlyk man, zonder byvoeging van redenen van wee. c fchap en zonder dat dit declaratoir met eede gefterkt is, al ware het dan niet alleen door 96 maar zelf door honderd duizend perfoonen ondertekend, en hoe zeer de praftizyn van de» requeftrant eene andere ju^prudentie fchynt te hebben, blyft de Municipaliteit haar denkbeeld behouden t*>
W( ) BT»«t Rcquest was zoodanig eene ***** i" "go onbeÊdigd gevoegd, en hier op buien, men slch.
A 3



C 6 )
Noch meer, Moesten de ondergetekende verwonr derd worden, wanneer zy zagen dat de requeftrant, zich beriep op de Amfterdamfche Proclamatie -van I {' February 1795, die door hem genoemd word, de Ordonnantie van de Provifioncele Rtpre/entanten van Am ■ fier Jam, en hy dus eene Proclamatie van eene particuliere Municipaliteit, als een Provinciaal Regie ment allegueerd , en dewyl ook de daar in voorgepreekte, zoo gevaarlyke leer van onverfchillighefd, te meermaalen door gedrukte Hukken is geresconteerd, behoeven de ondergetekende zich derzelver inhoud niet aan te trekken.
Wat nu betreft het decreet van het ProvinciaalCommittd, in dato 25 Maart l.U by bet Request in questie geallegueerd, moeten de ondergetekende betuigen , dat nimmer een decreet van uw Committê van dien dag ter hunner kennisfe is ingekomen, en zy dus niet weten wat daar in word geltatueert.
Maar zelfs zoude naar hun oordeel, het decreet van het Provinciaal Beftuur van dien zelve datum, hier niet te pasfe komen , daar hetzelve alleen verdrag^aamheid leert omtrent die geenen welke zich niet hebben fchuldig gemaakt, aan daaden, welke op zich zelfs befchouwd misdaden, zyn, terwyl naar het inzien der ondergetekenden zo de befchuldiging tegen den requeftrant ingebragt volkomen beweezen is, hy zeker eene misdaad heeft begaan, door anderen aan te zetten, om iemand geweldadig te vermoorden.
t Ein-
C) Zin het fchootie ftuk, getyteM: Examen Pttr-ot'fut tf pjliiique it la PuMicathn faite par les reprints, Psoftjiojte de la Commune f Amfterdam, uiige$.v«a te Utrecht fu 8vo.



C 1 >
Elndelyk, had Je requtltant de moeite en komt vcSL/er^oruwCon.miué.den.ydd.eduAde,
Committê heeft gebragt, als in zyn »°6en£^*; vervat, een objtct van deliberatie voor de ondergef
^E^ hier mede vertrouwende omtrent de ^ in cmesre genoegzaam te hebben gedient van bericht, X de ondergetekende, alles rypelyk Ebbende, disponeeren, zoo als te bchooren, blyvende de requeftrant » de vuUe vrvheid, om zo hy vermeend door het gedrag der ondergetekende verkort te zyn, hem in rechten te vervolgen.
Heil en Broederjchaf ■' Ter Ordonnantie der Municipaliteit.
(Was getekend) v A N ■
Secretaris,
A4



C .8 ?
Letter B.
VRTHEID, GELTKHEID, BROEDERSCHAP. In d$n Hage den 2 Juny 179^' Het tweede Jaar der Bataaffche Vryheid.
Het Prov'mtiaal Committê van Holland, aan de Municipaliteit van Nieuwer-Amftel.
Mede Burgers !
Wy hebben goedgevonden ul.by dezen aan tefchryyen, om tegens Dingsdag den 14 dezer, twee Leden uit ul-Municipaliteit, benevens ul. Secretaris naar herwaards te committeeren, ten einde voor ons Departement van Algemeen Welzyn te komen, omme te confereeren over het berigt door ul. op de Requeste van Joannes Oudenes aan ons toegezonden.
Heil en Broedcrfchap t
Het Provinciaal Committê van Holland.
Ter Ordonnantie van •{ zelve. (Was getekend) J. F. LEEMAN S.
RAP.



C"9 >
Letter C.
RAPPORT van J. van Z*ll, K. de Bruyn en P. J. B. C. van
der Aa, aan de Municipaliteit van Nieuwer-Amftel.
Was op de rug gemerkt met N. 76.
D» ondergetekende, by uwlieder refolutie van 9 Juny gecommitteerd zynde, om op Dingsdag den 14 dezer te compareeren voor het Departement van Algemeen Welzyn, van 't Povinciaal CoMMiTTé van HolInnd, om te confereeren over het bericht door ul. op zeker Request van J. Oudenes gegeeven, hebben de eer ul. te rapporteeren, dat zy zich na 'sHage hebben begeven en aldaar ten voorfchr. dage voor 't Departement van Algemeen Welzyn zyn verfcheenen, alwaar hun by monde van den Prefident in fubftantie doch byna woordelyk wierd aangezegd; dat het Committé met zeer veel verwondering had ontvangen, zeker bericht op de Requeste door J. Oudenes geprafenteerd en in ul handen gefield ,waar in voorkwamen uitdrukkingen, dat, dat request geen poinB van deliberatie voor de Vergadering van 't Provinciaal Beftuur, noch voor het Provinciaal Committê' konde worden; dat het geene bevoegdheid had zich daar mede in te laaten, dat menproteft'eerde van niet te villen gehouden worden, door dit berigt in a 5



de Vergadering van *t Provinciaal Beftuur of in 't Committê ie erkennen eenige magt om zich met deze of'diergelykc requesten in te laaten, en dat de Municipaliteit in deezen zoude handelen zoo ah zy zoude vcrmeenen te be hooren, &c. dat deze uitdrukkingen niet dan ten hoogflen belecdigend moesten worden aangemerkt, voor eene Hoogstgecenftitueerde magt, dat het Committê .Provinciaal, daarom het Departement van Algemeen Welzyn gelast had, om de ondergetekende aan te zeggen, dat die uitdrukkingen aan het Committê ten hoogjlcn onaangenaam waren geweest en met last voor de Municipaliteit, om ziet in 't vervolg voor diergelyke uitdrukkingen te wagten, zo men niet wilde, dat het Committê genood:aakt wierd om middelen by de hand te neemen, die met dan ten uiterjle onaangenaam in de gevolgen konden zyn.
Uw Secretaris zeide hier op : dat de Municipaliteit ter Nietjwer.Amstill met veel bevreemding had ontvangen eene aan/chryving, waar by eene Commisfie fpcciaal, met byveeging van den Secretaris wierd gevraagd, dat dit eenefingulariteit was: dat echter, hy Secretaris voor zich wel begreep, dat dit was gefchied in fuppofitie, cal hy de ftckkr van het bericht zoude zyn, dal hy voor zich dit ook wel wilde bekennen; dan dat het door de Municipaliteit op zyn concept was gearrefieerd; dat hy meende dat de pellers en afzenders van het berigt daar by hadden gevoegd de gegronde redetien, waar op hunne mcening aangaande de onbevoegdheid van Committê in de'en beruste, dat ''er nergens eene uitdrukking in het bericht te vinden was, waar uit konde fchynen, dat de ft etter of arreftcerders van het bericht wilden te kennen g^ven, dat het Committê oprcchtelyk en ter kwader trouw, opi zich meerder magt, dan behooriyk was toe te eigenen, 2 ich
hier



C " >
hier mede hadden ingdaaten, maar dat dit by overhaat-'
ting konde gefchied zyn, dat hy zelfs Lid van een Committê, te weten dat van Voorlichting geweest zynde, ondervonden had hoe men door parthy konde worden gefiirpreneerd en daar door zich met iets in laaten het geen piet eigentlyk tot zyn werkzaamheid behoord, dat dit dik* werf by Foorlichtingwas V geval geweest, en dat'.datCommittê V zich altoos eene eer had gerekend hier van ingeligd zynde, het ftnk te renvoyeeren aaar het behoorde,dat de Municipaliteit nimmer had kunnen denken, dat het' Provinciaal Committê, uit menjchen zaamgefleld en dus (tan dwaalingen onderhevig konde hleedigd zyn zo men het eene dwaaling aantoonde. de Prefident repliceerde dat het Departement alleen last had om die aanzegging te doen, zonder in discusfien te treeden; waar op uw Secretaris vroeg: of zy dan gelast waren 0tn de Municipaliteit eene onaangenaamheid te zeggen, zonder antwoord te willen hooren; de Prefident zeide: neen; ik heb uw antwoord wel willen hooren en zal het overbrengen aan 't Committê, maar mag in geen discusfien komen; voorts zeide uw Secretaris, Burgers! zeg dan aan uwe Committenten, dat deze bloote aanzegging my niet heeft overtuigd, van verkeerd te hebben gehandeld, dat ik blyf by myn gevoelen, dat de Municipaliteit naar lehooren heeft berigt, en dat, zo het Provinciaal Committê zich weder met diergelyke qt/astien , d e de Municipaliteit van Nieuwer-Am/lel aangaan afgeeft, en de Municipaliteit my een berigt laat fielden, dit berigt weder volftrekt op dezelve wyze zyn zal.
De Burger van Zytt viel hier op in, en zeide: dat hy niet twyjfelde of het zoude zyne Committenten byzonder onaangenaam zyn., dat men dc Commisfie genoodzaakt had
ccn$



C 12 )
eene lange enmoeijelyke reis afteleggen enkelom eenemon delinge Boodfchap te hooren,dat men dit wel met een brief had af gekend; waar op de Prefident zeide: dat is de zaak van >t Provicciaal Committê — toer, zeide uw Secretaris: wees dan zoo goed en voeg by uw rapport, dat de Commisfie ten hoogften verwonderd is, dat hetComWittéeen Ambacht, het geen reeds zo veel voor de goede zaak heeft gcleeden, lastig valt met eene kostbaare Commifie, daar men het zelfde met tenen brief had kunnen doen 'dat de Commisfie hier van aan haar Principaalen zal rapport doen en dat zy niet twyffelt of dezelve zullen daar 0Ver gevoelig, zoo handelen als zy vermeenen zullen te tehooren.
Uw Commisfie neemt de vryheid op dit voorgevallene te advifeeren , dat de Municipaliteit zich addresfeere aan het Provinciaal Beftuur en aldaar rap„ort doe van deze behandeling, met verzoek om het Committê te corrigeeren voor deszelfs willekeurige handelwyze, en te zorgen, dat zulks nietmeermaalen gefchied.
Heil en Broederfchap!
(Was getekend) JOHANNES van ZYLL, K. D. B R U Y N -
VAN DER AA.
BE-



■
C 13 >
Letter D.
MISSIVE.
Was op de rug gemerkt met No. 78.
De Municipaliteit ter Nieuwer • rfmftel; aan bet Provinciaal beftuur van Holland.
Medeburgers!
Het doet ons leed, dat wy cns genoodzaakt zien, de gewigtige deliberatien uwer vergadering voor een oogenblik te ftooren, met klagten overeen Committê het geen , by abfentie van uwe Vergadering , de Hoogstgeconftitueerde Magt van Holland zynde, niet behoorde zodanig willekeurig en wederregtelyk te handelen , als door het zelve ten onzen opzigte is gefchied; Wy zullen de vryheid neemen , Ul. kortelyk onze belangens voor te draagenjweet dan, dat zekere Jan Oudenes, door Ons onder zekere voorwaarde als Schipper van Amftelveen op Amfterda-m zynde aangelteld, voor dat door hem het Conditioneel vervuld was, wierd befchuldigd van, by zekere qiifeftie van een ander, te hebben gezegt: is hy een Patriot, fla hem dan maar'dood} dat die perfooh by herhaalde ryzen tegen zyne befehuldigers geconfronteerd zynde, vreezende zich niet te kunnen verantwoorden, zich aan Ul Provinciaal Committê by RequeiTe addres-feerde, verzoekende voorziening en hst om in zyne zaak niet te decideeren, zonder dat hy alvoorens zoude zyn gehoord, (terwyl NB. hy
reeds



( *4 )
reeds herhaalde maaien was gehoord, en zelf eetf door hem ter verontfcliuldiging ingeleverd fchriftuur by ons in deliberatie was) Uw Committê vind goed zich hier mede in te laaten, en het Request te (tellen in onze handen om berigt, Wy berigten hier op: en Uw Committê wy?t zyn verzoek van de hand; dan by dat berigt konden wy niet naalaten te refle creëren, dat ons voorkwam, dit Request niet gefchikt te zyn voor de deliberatien van Uwe Vergadering nog van Uw Committê, en dat Wy dus zouden handelen zoo als Wy vermeenden te behcoren; dan Uw Committê vind goed Ons by Misfive aan te fchryven, om tegens Dingsdag den 14 dezer , twee Leden uit ons midden, met onzen Secretaris te Committeeren, ten einde voor het Departement van Algemeen Welzyn te komenen te Confereeren over het voorgemelde berigt , hoe zeer Ons deeze ordre vry finguüer voorkwam, en hoe zeer Wy daar aan niet zouden hebben geobtempereerJ , zo Wy geweeten hadden dat Uwe Vergadering byeen was, Committeerden Wy ten voorfz. einde onze Medeleden Jon* van Znix. en NxcotAAs de Bruin, benevens onzen Secretaris , die dan ook op den 14 deezer voor beiDepartement van Algemeen VVe/zyrt verfchêenen, en aldaar tot hunne verwondering moesten hooren, boe zeer Uw Committê verontwaardigd was over zekere uitdrukkingen in ons berigt, met by voeging dat Wy ons by vervalg daarvan moeden menageeren, zo Wy hetCommittê niet wilder, noodzakken tot maatregulen die in haare gevolgen onaangenaam zouden zyn; onze Gecommitteerdens wilden de gronden van onze fuilenue detailleeren, maar ontvingen tot antwoord,
iari



C 15 )
dat het Departement niet verder gelast was, dan om deeze aanzegging te doen, en in geene discusiien konde treeden,onze Gecommitteerdens beklaagden zich, dat zy eene moeijelyke en voor bet Ambacht kostbaa» re ryze hadden moeten doen , alleen om qq eene onaangenaamheid te hooren, die men wel had kunnen fchryven, dan kreeg'n tot antwoord, dat dit de zaak van hetCommittê zelf was, maar niet van het Departement van Algemeen Welzyn , en dit 'er dus niets op konde antwoorden. Daar wy egter vermeenen, dat uw Commitré géenzints zich kan beleedigd agten, door dien Wy gelooven dat zy (misfchien door party gefurpreneerd) zich hebben ingelaaten met iets het geen eigenlyk niet tot deszelfs Departement behoorden, en daar Wy van het tegendeel, door eene bloote aanzegging niet overtuigd zyn, heb* ben Wy voor eerst beflooten, by onze meening te perfifteeren, en by aldien het Committê immermeer in diergelyke zaaken zich weder wilde mengen , te handelen gelyk Wy vermeenen zullen te behooren } en ten tweede, hebben zy gerefolveerd, uwe Vergadering kennis te geeven van de eigendunkelyke handelwyze van uw Committê, door eene Commisfie te ontbieden, quaft om over iets te confereeren, en emdelyk by de uitkomst dezelve eene onaangenaamheid te doen zeggen, zondermeer, welke betuiging van ongenoegen (althans zeker minder kostbaar voor het Ambacht) per Misflve had kunnen gefchieden. Wy verzoeken U derhalven allerernftigst, om Ulieder Committê, of de fchuldige meerderheid van het zelve, over deeze demarche te corrigeeren, en hun \k gelasten, van zich iri het vervolg van zoodanige
wil-



C ié )
willekeurige handelwyze te onthouden. Wy vertrouwen, dat uwe Vergadering, overtuigd , dat zy die de belangens, zelf van de kleinfte Gemeente , waarneemen, zoo wel in hun recht moeten worden gemaintineerd , als de Hoogstgeconftitueerde Magt van de ganfche Republiecq , ons in dezen behoorlyke Satisfactie zult doen geworden.
Heil en Broederfchap,
ter Ordonnantie der Municipaliteit,
(was getO VAN DER AA *
Secretaris*
Let-



( Ï7 )
Letter E.
Yoor 't Land.
EXTRACT uit de Decreten van het Provinciaal Beftuur van Holland.
Dingsdag den 2 Augustus 1796. Het tweede Jaar der Bataaffche Vryheid.
II et Provinciaal Comm tté heeft deszelfs bericht ingezonden, op de by appointement van den 27Juny in deszelfs handen geftelde Mislive van de Municipaliteit van Nieuwer Amrtel, houdende haar beklag over het Provinciaal Committê. wegens de cognitief eener zaak volgens haar fultenue aan het gemelde Committê niet cumpeteereude , en over het verder daar in gebeurde.
Waar op gedelibereerd zynde, is goedgevonden611 verdaan, dat aan de Municipaliteit van NieuwerAnutel by deeze zal worden aangefchreeven , dat de Vergadering haare Mislive van den 25 Juny met veel ongenoegen heeft geleezen , en in die verwagting is dat gemelde Municipaliteit zig in het vervolg zal wagten om foortgelyke Mi>five's weder aftezcnden , terwyl de Municipaliteit het aan zich zelfs te wytep heett,dat het Provinciaal Committê zig verpligt heeft gevonden, twee haarer Leden , met den Secretaiis voor zig te ontbieden , en té Onderhouden over ongemefureeivle uitdrukkingen in haar bericht aan het zelve Committê overgezonden, voorkoomeride, waarom o )k de kosten daar op gevallen , voor haare reke-* ning zullen moeten loopen, zonder die ten lasten van bet Ambagt te mogen brengen.
Accordeert met voorfz. t'eereeten, CWasget.) C; SCHEFFERi
Let-



( 18 )
Letter F.
EXTRACT uit het Register der Refolutien van de Municipaliteit ter Nieuwer-Amftel.
Donderdag den 17 Maart 1796. Het tweede Jaar der Bataaffche Vryheid.
Op ingekotnene befc/;uidiging regens J, Oudencs>y is beflooten: hem hier op te hooren.
Donderdag den 24 Maart»
De Burger Oudenes tegen zyne befehuldigers gehoord zynde, is de zaak gehouden in advys, en beflooten hem agt dagen ryds te geevervom zich te ver» antwoorden»
Donderdag den 31 Maart.
De Burger Oudenes verklaarende zich niet verder met de befchuldiging tegen hem in te laaten, is heilboten de Burgers J. van der Molen en Jac. Velthuyzen te ontbieden, tegens Donderdag den 7 April, om' den Eed op hun befchuldiging te praMteeren.
Donderdag den 7 April.
De Burgers Jan van der Molen en Jac. Velthuyzen deeden den Eed op hunne befchuldiging; waar op
een



C *9 )
èen Request van den Burger Oudenes. geléezën zynde, 't zelve is gehouden in advys.
Donderdag den 21 Apïrf.
Op ingekomen Request van J. Oudenes, aan het Provinciaal Beftuur, gelteld zynde in handen der Mnnicipaliteit om berigt; is het zelve gelteld in handen van den Secretaris,om concept bericht op te maaken.
Donderdag den 28 April.
De Secretaris communiceerde het berigt door hem geconcipieerd, op het Request van J. Oudenes, IuL dende aldus (F. J. 67.) is het zelve gearrefteerd.
Donderdag den 11 Mcy.
Nader gedelibereerd zynde op het verzoek van Jan Oudenes, is beflooten zyn verzoek niet te accordeefen, en den Secretaris gelast zyne acüe niet uit te geeven.
Donderdag den O Jutiy.
Geleezen eefle Mislive van het Provinciaal Coinmitté van Holland, om eene Commisfie van twee Leden der Municipaliteit en den Secretaris deezer Ambagte, tegens Dingsdag den 16 deezer na *s Hage te zenden, ten einde met het Departement van Algemeen Welzyn te confereeren over het berigt in de zaak van J. Oudenes gegeven ; waar op tot die Commisfie zyn genomineerd , de Burgers N. de Bfuyn en J. van ZylU
B 3 Bon*



C 20 )
Donderdag den 16 Juny»
De Burgers van Zyll, de Bruin en de Secretaris doen het volgendeTapport CF. J. 76.)
Waar op het gedrag der Commisfie isgeapprobeerd en de Vergadering zich met het Rapport heeft geconformeerd, met last op den Secretaris om zich des wegens aan hét Provinciaal Beftuur te addresfeeren.
Donderdag den 23 Juny*
De Secretaris brengt ter tafel concept eener Misftve aan 't Provinciaal Beftuur, aldus (F. J. 78) het welk is gearrefteerd.
Donderdag den 11 Augustus»
Geleezen decreet van 't Provinciaal Beftuur, in dato 2 Aug., omtrent de quaestie met het Provinciaal Committê, is beflooten de qutestie te brengen ter kennis der Nationaale Vergadering, met verzoek om dicifie, zullende daar toe ifl de volgende Vergadering eene Misfive worden gearrefteerd.
Donderdag den 18 Augustus,
Wyders heeft de Secretaris ter tafel gebragt eene concept Misfive aan de Nationaale Vergadering, luidende aldus (F. J. 87; waar op beflooten is dezelve arrefteeren.
Donderdag den 5 Dceenihcr.
«
Is beflooten door den druk gemeen te maaken, de
ft u k-



C 21 )
ftukken omtrent het verfchil met het Provinciaal Beftuur in de zaak van J. Oudenes gehad, en is de Secretaris gelast die uitgaave te bezorgen.
Accordeert met voorn. Register.
Q. A.
(Was getekend) VAN DER A\.
Secretaris'
B 3
MI£-



C 2? 3
Letter G.
MISSIVE
Van de Municipaliteit ter Ntenzver • Amflel. aan de Nationaale Vergadering, reprafenteerende het Volk van Nederland.
Was op de rug gemerkt met N. 87.
Burgers Representanten i
IVIet hartejyk leedweezen ontvingen wy in onze Jaatfte zitting een decreet van het Provinciaal Beftuur van Holland in dato 2 Aug. 1796, waar van wy ul' by deezen fub lett. F. Copy doen toekomen, een decreet niet alleen grievend voor ons en de gemeente, waar door wy zyn aangefteïd, maar het welk zo het in confequentie word getrokken, voor alle Municipaliteiten in Holland, met betrekking tot het aan haar toevertrouwd gezag, van de veruitzienfte gevolgen zyn kan; wy zullen geene woorden bezigen om onze gevoeligheid te befchryven, wy zullen de couleuren fpaaren, waar mede men zoude kunnen fchilderen het tafereel van toekomende verwarring en Itremming in het huishoudelyk beltuur der byzonde e plaatfen, die te verwagten zyn, zoo de handelwyze van hec Provinciaal Beftuur, bet welk door deszelfs decreet het gedrag van 't Provinciaal Committê in dezen heeft goedgekeurd, moet worden geapprobeerd; wy zullen alleen hier nevens zenden Copy van alle de Hukken, die tot dit decreet aanleiding hebben gegeeven.
Als



c n )
Als A, ons berigt aan het Committê, B de aanfichryVf'ng van dat Committê, C Rapport dee er Commisfie, D. onze Misfive aan het Provinciaal Beftuur - E. het De» preet van 2 Augustus 1796, F. Ext rad uit de Notulen der Municipaliteit van Nieuwer-Amfiel, vervattende de Refiolutien van tyd tot tyd hier op gevalfan*
Wy voegen hier alleen by, dat het geval dus hier op neder komt, het Provinciaal Committê iaat zich in met klagten van eenen Amptenaar, over zyne te vree* zene re.motie; daar het Provinciaal Beduur in de zaak van Fuyt van Egmond, Bode van Warmond, over zyne remotie klaagende, by decreet van 25 Maart izprj, hem verwees aan de ordinaris Juftitie, alzo deezezaak geheel huishoudelyk was.
Wy oordeelden, dat het Committê had moeten handelen als in 't geval van Fuyt van Egmond, wy b: engen het Committê dit oiuer het oog, by bericht lett. A., 't Committê ontbied eene Commisfie, om met deszelfs Departement van Algemeen Welzyn te con» fereeren over het berigt letter B.
De CommUfie komt, in ftede van te confereeren, over 't berigt, word de Commisfie op een meesteragti.e wyze aangezegt, dat de Municipaliteit in 't vervolg zich moest wagten uitdrukkingen in 't bericht gebeezigt, te gebruiken, zonder dat men wil confereeren, zie lett. C. Wy beklaagden ons by Misfive aan't Provinciaal Beltuur, lett: D., en dit geeft het Decreet thans in qua:stie. E. nu is de vraag waar op wy uwe decifie verzoeken , heeft het Provinciaal Beftuur kwalyk gehandeld, met het gedrag van 't Committê ten vollen te approbeeren ,of heeft deMutiicipaiiteit kwalyk gehandeld,en moet zy in 'tvervolg



( 2^ )
volg zich laaten welgevallen, dat het Provinciaal Beftuur en deszelfs Committê zich in zaal;en mengt, die aandeMt nicipaliteit alleen zyngedemandeerd, daar het ve fchil nu beftaat met de Hoogst geconftitueerde magt in Holland zelve; meenen wy ons niet beter te kunnen addresfeeren, dan aan ulieder Vergadering, te zaamgefteld uit mannen door het gantfche Volk verkooren,en wier mannelykeen onwankelendefchreden in den politiken loopbaen, hun ook het vertrouwen der geheele Natie, en den zegen van een dankbaar naageflagt daaglyks meer en meer waardig maaken.
Gyl. toonden reeds wars te zyn van alle aanmaatiging van een uj. niet duidelyk verleend gezag — dit ftaat ons borg voor eene onpartydige bellisfing van ons verfchil, terwyl het gewigt der zaak ons op eene fpoedige uitfpraak doet hoopen.
Vertrouwende dat zoo deeze uitfpraak volgens onze meening gefchied, uwe Vergadering wel zoodaanige middelen zal in 't werk ftellen,als noodig zyn om ons voldoening te bezorgen, en in 't vervolg diergelyke handelwyze voor te komen.
Wy fmeekenGods dierbaarfte zegen,zoo over uwe bcfluiten als over de perfoonen en huisgezinnen van ul., die zig zoo belangloos geheel aan het heil des Volks wyden.
Heil en B? oederfchap ! De Municipaliteit ter NieuwerAmftel.
Ter ordonnantie van dezelve.
(Was getekend) VAN DER AA.
Secretaris.



C S5 )
Letter H.
UITTREKSEL uit het Dagverhaal der Handelingen van de Nationale Vergadering, re* prefenteerende het Volk van Nederland.
Zitting van Woensdag den 31 Augustus. Voorzitter P. E. de la Court.
ÏCen quartier na elf uuren wordt de Vergadering geopend 5 de Notulen worden gelezen en goedgekeurd.
De volgende Misfives en Adresfen worden gelezen, en in deliberatie gebragt:
Eene Misfive der Municipaliteit te Nieuwer Amftel, zich beklagende over een Decreet van het 1'rovinciaaf.Beftuur van Holland, in dato a Augustus 1. 1. genomen, by het welk, naar hun inzien, het voornoemd Beftuur zich gemengd had in het huishoudelyke der Municipaliteit: deze Vergadering als Arbiter daaromtrend verzoekende.
De Prefident ftelt voor, dat, dit ftuk, zuiverhuishoudelyk zynde, en dus geen objeft van deliberatie dezer Vergadering kunnende uitmaaken, deze Misfiye zonder Decreet zal worden uitgegeven.
Oiicsnel wil, dat deze zaak zal gefield worden in handen eener perfoneele Commisfie , ten fine van onderzoek.
Van Ca~rop zegt, dat hy, uit kragte van bet Re* glement, waarby bepaald is, dat deze Vergadering zich met het Domefticque der Gewesten niet zal inlaatcn , het door den Prefident voorgeftelde appuyeert,
B 5 Ploos



C *J )
Ploos van Amflel wil, dat alle de Stukken zullen gelezen worden.
Een der Secretarisfen leest daarna voor de volgende Stukken: als
Een Adres van de Municipaliteit ter Nieuwer- Amftel aan het Provinciaal Beftuur van Holland : houdende berigt van het voorgevallene by de aanftelüng van den Schipper van Amftelveen op Amfterdam.
Misfive van het Provinciaal Committê' van Holland aan de Municipaliteit van Nieuwer-Amftel, met last, om een Commisfie vaa twee Leden herwaards te zenden.
Rapport van die Commisfie aan voornoemde Municipaliteit; waar in zy verflag geeft van haare verrigtingen in den Hage.
Adres van de Municipaliteit van Nieuwer-Amflel, aan het Provinciaal Beftuur van Holland, waarin zy zich niet alleen beklagen over het gehouden gedrag van het Provinciaal Committê', Departement van Algemeen Welzyn; als ook verflag van het voorgevallene, by het aanftellen van J. Oudenes.
Extract uit de Decreeten van het Provinciaal Beftuur van Holland, waar in zy hun ongenoegen te kennen geven over den inhoud der bovenftaande Misfive.
Extract uit de Notulen van de Municipaliteit van Nieuwer-Amftel, van onderfchcide zittingen, alle op dit geval betrekking hebbende.
Hiernaar herhaalt de Prefident nogmaals zyn voorliet.'
Ploos van Amflel zegt, dat uit de voorgelezen Stukken blykt, dat de zaak hier in beftaat: dat r.amclyk de Municipa'iteit te Nieuwer-Amftel. welke altoos het regt heeft gehad, om dc Schipper van Amftelveen op Amfterdam aanteftellen. dan ook, ingevolge van dien«
op



C 27 )
pp zekere voorwaarden J. van Oudmes daar toe heb- ' ben aangefteld, maar, welke aanftelling, voornoemde Sch'pper daaraan niet voldaan hebbende, is vernietigd, dat de Suppliant, in plaats van zich, zoo hy vermeende, reden van klagtcn te hebben, by de Ordinaris Juftitie te vervoegen, gebruik gemaakt beeft van eene polir tieque dispofttie, en zich by het Provinciaal Beftuur van Holland vervoegd, welk beftuur zich dan ook deze zaak heeft aangetrokken: dat nu de Municipaliteit, zichfundeerende op het Softe Artikel van het Reglement,waar op het Provinciaal Beftuur van Holland is zaamgero > pen , zich ter dezer Vergadering heeft geadresfeerd, en dat hy derhalven bleef infteercn by het voorige doojr hem reeds geavanceerde.
Kantelaar zegt, ik zal niet treden in het onderzoek, pf de narratio facli, zoo als dezelve door den Burger Ploos is gegeven, met de waarheid overeenkome, of niet. 'Er i» met het leezen van den brief, en de talrvke bylagen, reeds te veel tyd verfpild , dan dat ik iets zou willen toebrengen, om de discusfien voort te zetten, over eene zaak, die volftrekt geen onderwerp onzer raadpleegingen worden kar,. Ik moet alleen aanmerken , dat in het ganfche discours van den Burger Ploos geen één bewys voor het tegendeel is aangevoerd, en dat dit echter het eenigfte punc't is, dat hy had behooren te bewyzen, indien hy zyne ftelling had wiljaa ftayen. Wy hebben geene fuperjntendance over het Pro9 yinciaal Beftuur van Holland; het is onze zaak niet te onderzoeken, of dat Beftuur aan het Softe, of eenig ander artikel van het Reglement, dat aan het zelvevoor? gefchreven is, voldoe of niet. En, indien wy eenmaal ons verleiden lieten, orn ons in huishoudelyke zaaken
van



C =8 )
van dat of eenig ander gewest te mengen, dan zon'er geer, einde zyn aan de honderden en duizenden twist£ gedingen, die men voor ons zou brengen; die niet alleen onzen tyd, welke aan de algemcene belangen der Natie behoort tocgewyd te zyn, zoude ontrooven; maar die ons ook dagclyks zoude in gevaar brengen, van hoe zeer wy ook wenschten aan een ieder regtte doen, evenwel uit onkunde van locale omftandigheden onregtvaardvge beftisfmgen te geven. De bedenking, dat het Commisforiaal maken geen nadeel kan doen, de-> wyl de Commisfie dan toch altyd zou kunnen advyfeeren, dat de Vergadering zich in de zaak niet behoort te mengen, deze bedenking, zegge ik, word ligtelyk beandwoord door de aaimerking, dat de Leden der Vergadering reeds zoo veel met Commisfien overlaaden zyn, dat het «iet anders als nadeeiig kan zyn, hen met onnodige zaaken nog meer te bezwaaren, en daardoor de afdoening der nodige nog meer achter uir,te zetten.
Plaas van Amflel adftrueert nogmaals zyn voorig gezegde, daar by voegende, dat hier onderfcheidmoet gemaakt worden tusfeben klagten en klagtcn alvorens men bcftisfc, of dezelve domesticq zyn. — 'Erison^ derfcheid of het klagten zyn van particulieren tegen eene Municipaliteit, en tusfehen klagten van eene Municipaliteit tegen een Provinciaal Beftuur - dat men in het
eerfte geval de klaagenden aan het Provinciaal Beftuur kan renvoyeeren als huishoudelyke; doch dat men in het laatfte geval dit niet kan doen, alzo 'er geenhooger, beftuur is, waar aan de klaagende kunnen worden geïcnvoyeerd.
Schimmetpenninck zegt:
Dat hy voornemens geweest is, in fabftantic te zeggen



< *9 )
gen, wat door den Burger Kantelaar reeds is aangevoerd , en dat hy zich dus hier mede wel kan conformeeren; dat hy egter nog alleen daar by zal voegen, dat het geavanceerde van den Burger Ploos van Amflel» even als of dit eenige verandering maakt, dat de quaestie in dit geval beftaat, tusfóhen de Municipaliteit en de Hoogstgeconftitueerde Macht, en niettusfchen particulieren , hier niet te pasfe komt. Kantelaar zegt:
Het onderfcheid, door den Burger Ploos gemaakt, tusfchen klagten van eene Municipaliteit, en van particulieren , kan volftrekt in gèene aanmerking komen. Het moet aan eene Vergadering, die waarlyk de rechten des Volks voorftaat, geheel onverfchillig zyn, of de klachten, by haar ingebragt, van éénen Burger, of van een gantsch lighaam, van den armften Ingezeten , of van eene meer of min aanzienlyke Geconftitueerde Macht voorkomen. Wy moeten,. wanneer 'er qu:estie is, of wy eene of andere klachte tot het onwerp onzer deliberatien maken zullen, of niet, geenszins vragen, wie de klager zy, maar alleenlyk, of de klagte omtrent zulke eene zaak verkeere, waar over de befchikking, volgens onze, lastbrief, aan ons toekome of niet. En niemand heeft dit tot nog toe bcweezen dat het ftuk voorhanden tot die onderwerpen behoort, welken aan ons gedemandeerd zyn. Alle die fraaye declarnatien, van geene klagende jlem, welke die dan ook we* zen mogt, te willen fmooren, zyn dus geheel ydel.
Ploos van Jmflel wil het by appel nominel beftist hebben.
Verhagen zegt, dat dit het zelfde geval is, als het 'welk, eenige dagen geleden, is voorgekomen, nopens
eene



( 3» )
ééneq'ujestie, wegens het aanftellen van èenen Secretaris in den Ouden Bosch; dat die zaak toen gcrenvoyecrd is aan de Hoogstgeconftitueerde Macht in Bataafsch-Braband; dat derhalven deze aan die van Holland moet worden gerenvoyeerd.
Van Leeuwen zegt, dat hy begrypt dat deeze zaak aan 'de Hoogstgeconftitueerde Macht moet wórden gerenvoyeerd om bericht, gelykhy reeds meermalen in diergelykegevallen, zo alsby voorbeeld in dat van Buuren, heeft gcadvyfeerd-
Van Hooff zegt, dat nimmer eenige Provinciaale Magt, zy i zydan wie zy zy, zich zoo verre zal mogen uitftrekken, dat zy despotiek kan werken; dat hy begrypt, dat deze Vergadering, in dat geval, wel degelyk daar tusfchen beiden moet koomen , want dat hy anderzinds zieh volftrekt niet kan voorftellen, tot welk een einde men hier by den anderen is, dat, wanneer iemand, eveïweel ook wie hy zyn mag, onregt aangedaan wordt, hy zich als dan ter dezer Vergadering kan adresfeeren, en deze als dan verpiigt is om hem regt te doen wedervaaren.
Van Beyma zegt, dat hy heeft vermeent te zeggen, het geen door den Burger va* Hoof is aangevoerd; doe!? dat hy 'er eeniglyk zal by voegen, dat hy, zoö men füstineert, dat dit tot deze Vergadering niet behoort, zich niet begrypen kan, op welk eene voet deeze Vergadering zich dan toch met het huishoudelyke van Buuren en Friesland heeft ingelaaten; dat het derhalven zeker is, dat, zo het in dit geval waar is, dat het ter dezer Vergadering niet behoort, het met alle voorgaande gevallen zo gelegen is, en dat dien volgende ook alle de voorige Decreten, daaromtrent genomen, moeten worden gerapporteerd. Brandt



< ü )
Èrands zegt, dat hy juist het zelfde wilde zeggefi, als de Burger van Beyma gezcgt heeft.
Neeuwhoff zegt, dat, zo men zich in alle de byzonzondere klagten, die in de Gewesten voorvallen, inlaat, men dan welhaast door Requesten zal overftroomd worden: daar by voegende dat,deeze zaak zuiver dornefticq zynde, tot deze Vergadering niet behoort.
Van Beyma zegt andermaal te moeten herhaalen ♦ geen reden te weeten, waarom men toch zich deeze zaak niet zoude aantrekken, wyl men omtrent Buuren zich wel in het huishoudelyke gemengd heeft; want dat, zoo Buuren Gelders is, het van zelfs fpreekt, dat men zich in het huishoudelyke van Gelderlaud geftooken heeft. En dat zo Buuren op zich zelfs flaat, men zich dan in het byzondere domefticque dier ftad ingela'fen heeft. Dat het zo ook gelegen is geweest met friesland, in wiens huishotrdelyke zaak men, ten gevallen van eenige weinige, zig noemende uitgeweken Reprefentanten, ook heeft goedgevonden zich temêleeren. Dat hy zich derhalven niet begrypen kan, dat men, nu het Holland aangaat, een' anderen weg inffaat. Voor het overige, vervolgt hy, hier niets meer te zullen byvoegen, als alleen, dat geen vrees voor menigvuldige Requesten de Vergadering wederhouden moet, om de klaagftem te hooren; want dat het haar p.icht is, om de klagten van den minften Burger teeerbiedigen, al moest zy dan ook tot in den laatc nacht vergaderen.
Gevers wil, dat 'er eene pcrfoneclc Commisfie zal worden benoemd, om te onderzoeken, of de zaak van het resibit dezer Vergadering is, ja dan neen, zeggende,



C 32 )
de, dat daar door de zaak ten principale niets leid, en dat dan die Commisfie ten fpoedigfte Rapport kan doen.
Schimmelpenninck zegt, dat hy zich met dit voorgeftelde wel kan conformeeren.
De Sitter wil, dat de zaak in advys zal worden gehouden en de ftukken inmiddels op de Bureau ter vifie gelegt;op dat een ieder daar van zoude overtuigd kunnen worden.
Tedingh van Berkhout appuyeert dit.
Jordens zegt, dat de Vergadering z!g moet gclyk hlyven; dat zy, gelyk daar onderfcheiden Requesten van Rotterdam gerenvoyeert zyn, ook dit ft.uk moet renvoyeeren.
Vonck zegt, dat die Burger zich daar in zeer abufeert; want dat één dier Requesten gefenvoyeerd is aan Holland om berigt; en dat, offchoon dit reeds vier maanden geleden is, zonder dat 'er tot dato berigt op is ingekomen,en het daardoor fehynen mogt, dat het, als hier niet behorende, gerenvoyeerd is, het nogtbans tot zodanig een einde der waards verzonden is.
De Prefident inftitueerd appel r.ominal, of het een poincl van deliberatie kan uitmaaken, ja dan neen: —en word by meerderheid negatief geconcludeerd.
Van Beyma zegt, dat hy vermeent dat dit zig nu algemeen tot alle diergclyke gevallen moet uittrekken.
E Y N D E.



ém