DEDUCTIE VOOR HINNËSANNES, WAV. HOEKSTRA; H M. SCRINERIUS, W> G. BOOTSMA, J, G> BOOTSMA, RYKEL PIETERS, IDS PAULVS en LAMMERT HENDRIKS^ DEDUCENTEN en APPELLEERDEN. CONTRA JAN VYBES KEIKES, &ig quaiificeerende als Last hebbendé van Magistraat en Kerkenraad, cum fee, DEDUCEERDEN en APPELLANTE Overgegeeven aan de EDELE MOGENDE HEE* REN ST?AATEN van FRIESLAND bin* *ien Leeuwarden Vergaderd op den Oróinairen Grooten Landdag 1787. Te LEEUWARDEN. Ter Drukkerijs van J. D. van der HAAK, Boekverktofer. oJ> den IVirdumerdyk. 1787*   EDELE MOGENDE HEEREN] dL °"^rondheid het door de Deduceerden geinterieéteerd ilït'/fueOBWe?Shem derSedaane Beroeping tot terder ^L* D f M* f*«^ ' "^nvlyks was de maat dier gedaane ver- KT Ve?Pueida °f ös.AM***»Mei^erts, aan wien door Reiolutie van het Collegie der Edele Mogende Heeren, de Gedeputeerde Staaten van Friesland, gedagtekend den 8 September 1780 was verbooden, ,3 in Friesland eenige hoe genaamde Kerkclyke dienften „ te verngten ", of Ds. Memderts begon het plan te fmeeden, om den Heef Ferwey te Ylst indcszdvs eerwaardige bediening optevolgen. Hy ter dier tyd by zynen Schoonvader, A.IV. Vhfer *l\Jgi zeernaby Ylst gelegen, vertoevende, twyffelt geen oogenblik, of de invloed van zynen Schoonvader, tn meer andere omfiandigheeden , zouden hem den weg tot deeze beroeping gemakkelyk baanen. Edoch! zou hvdk zynvoorgeftelddoelzeeker treffen, het groote ftruikelblok, de zoo eeven genoemde Refolutie van het JJluftre Collegie, moest vooraf worden opgeruimd. Eene verkeerde eerzugt zyn geene hinderpaalen te moeilyk Dit gebleek ten klaarften in Ds. Meindertu Want weetende, hoe Hun Edele Mogende, de Gedeputeerde Staaten van Friesland juist m dat tydsvak vergadert waren, reist hy fpoedig na hoogst derzelver Vergaderplaats te Leeuwarden. Aldaar zyne waare oogmerken ar* listig bedeidcende, Ieevert hy ter tafel van Hun Edele Mogenden ee&n ootmoedig verzoekfchrift, teneinde de reeds genoemde, den 8 Sep. A te^iber  temberi78o, tenzynen opzigt genoomeneRefolutie, mogt worden opgeheeven. Hun Edele Mogenden, ten eenemaal onkundig van den adder, die zich onder het loof van Ds. Meinderts ootmoedige fmeekbeede verfchuilde, vinden goed de proef te neemen, ofhy zich in vervolg van tyd waardig den Friefchen Predikftoel zal gedraagen, door den 7 September 1785, en dus flegts vyp dagen, na dat de Heer Verivey de beroeping teFraneker had aangenoomen, deeze naavolgende Refolutie op het ingeleeverd verzoekfchrift te neemen. Copia. %xtraót uit het Ref: Boek der Ed: Mog: Heeren, Gedep: Staaten van Friesland. Woensdag den 7 September 1785*. Ter vergaderinge ontvangen zynde de Requeste van Meinardus Meinderts, V. D. M. tot Graft, onder het Chsüs van Alkmaar, houdende dat voor eenige Jaaren door dit Collegie order was gegeven aan de Refpe&ive Clasfen deezer Provincie, om te beletten, dat dezelve niet wierde toegelaaten tot het prediken, verzoekende om redenen by Requestbygebragt, temogen worden ontheft van dit bezwaar, en zoodanige provifie tot Redres, als het Collegie verftaan zal te behooren. Zo is na deliberatie goedgevonden en verftaan, aan de Refpedive Clasfen deezer Provincie per misfive kennis tegeeven, dat het Collegie by misfive van den 8 September 1780 Hun Eerw. hebbende gelast, om den peifoonvan M. Meinderts, geboortig te Holvrerd, geene hoegenuainde Kerkelyke dienften, onder detzelver Clasfen te laaten waarneemen, het Collegie tans, om daar toe moveerende redenen, had goedgevon-. den, deezen last wederom intetrekken, en buiten effecl te ftellen. En is wyders aan Ds. Meinderts, agter deezen Tafel gecompareerd zynde, door de mond van den Heer BEYMA, ter Vergadering prxüdeerende, te kennen gegeeven, dat op deszelvs ingediend Request, zodanige Misfive aan de Refpeclive Clasfen deezer Provincie was Nu deeze zwaare hinderpaal was uit den weg gearbeid, nu verbeeldde men zich boven den hoek gezeild te hebben. Den 7 September was de Refolutie fcy hetilluftre Collegie genoomen, en reeds den 9 September (eene gebeurenis, die Partyen in haare eerfte Refcriptie aan het E. Clasfis van Sneek mgeleeverd, openlyk hebben moeten erkennen) reeds den 9 Settmber wordt de BURGEMEESTER Melis Wallis Oppdyk, en de Old BL/RGEMEESÏER en oudfte OUDERLING SymenHesfelsOverwyk(a\ A 2. te z>ne qualiteit ter tafel der Hoog Eerwaardige Synodus, den L Tuni t t86 te tr ^'/g'rS F'Sf£r' ? deS2eLS Zoon^*^'-/^Sr, den 4 Maai ^86 **77r/ afgegeeven; en den 2 Jumï deszelven Jaars voor Pr^firW c V' m.. d« Stad Sneek van de Atteftante» met dL eed bl^dt — "JnKl ze van A. W. Fufer, te Heeg, met Ds. Meinderts gehouden «zert wnrd »L naarheid opgegeeven te zyn. Doch men zal ondel^eT^eTtZxeieZ Ptys, die men op deeZe «^arie heeft te ftellen, naa verdienften té fn°d°Pl?len' ^6 ScAh°rader Cn Seho™br'ed°r van Ds. ilf„Wem getuigen te dezelve, „hoe de Burgemeester , en Old Burgemeester oL3 „ vandeneerstgenoemden, A. IV.Fisfer, zyn verzegt ten zynen hleteToo-' " rir TZ Zy a ar in bdder '^^oordigheid (mmenlyk van ^ ^ „ en IV. A Visfer) aan Ds. Meinderts hebben gezegt, dat hun Stad door'het »» aan"aand vertrek van hunnen Leeraar zoude vacant worden- en aan „ ven gevraagd, of zyn Wel Eerw., zoo de keus van de Ledemaaten ht „ mogt vallen, hy daar toe geneegen zou zyn? enz. « DocSt i ven getuigenis vermyden zy zeer zorgvuldig eenige rr^^^^T ^ waar in deeze ^ met Ds. aneen met algemeene bewoordmgen getuigende, dat het gebeurd is IN DEN JAAKL 1785-. Hoe ! zou het ook gebrek aan geheugen zvn waar ,w ~ , genoog wi den, zich zülk eeneonbe^lde AtdrSigTbe^ IS-een! Dit word ten eenemaal ongelooflyk: W£Uit deeze AtJL + zich de destyds voorgevallene omftandigLeden™ £Seiï£^E? ren, dat zy m haare Atteftatie onder eede verzeekeren, „ hoe de BuZZ „ ter Oppedyk, en Ouderling 0Wrwy* toen maar twee of «o»*-, ^mees' haaren huize tó*r.^« ». Welke is dan doeh dt reeden MF*" het^ ^ uitgedronkene ivynrootners zoo naau^keurig word oSe't.S egter een diep ffilfwygen word gehouden, niet alleen Ln dl» Z tfl *f man de maand, waarin de Atteftanten met dit Bunfctneest^u eert geworden ? Deeze knoop laat zich gem&SJ™ w **** DAG van dit bezoek, den 9 Somber x78,, eeven ukdmfcÏ l^uT™ *% drie vpnroomers in de Atteftatie was genoemd, d n ! ef K l °f van het Illuftre Collegie van den 7 het 11 J„ die de Refolutie cn het voorgevallene fn de Ke^J\^ zoek alles wel 2?S>?n Mu ^ tt tWyfelen' of in da' be~ deuRegtergaafn zóutl vylt^J ^ZT^*' ï de Ded"«erden men, en het nadeel, he weS tet\. j ^1 tWyfding V00r te ko°" iW«»*«, gemeene zaak zon t^ , f wa<,r*'W aan haare met Ds. keeren; L^^t^^T ^' ^^anden en voeten aftebezoek, ^j^rï^ï^' den netten dag van het / i.sf , onder de algemeene bepaaling van het jaar  < 4 > te Heeg van Ds Meinardus Meinderts, en deszelvs SCHOONVADER Anne me*ers Fis/er, zoo vriendelyk onthaald; dat terftond des anderendaags, den 10 September (volgens eene van feven-en-twintig der Appellanten eigenhandig verteekende Atteftatie, welke m Originali aanU Ed. Mag. zal worden geëxhibeerd) dat terftond den loSeptember op orde van den zich dus noemenden Wel Eerwaarden Kerkenraad van ïïsi, desnademiddags omtweeuur, door den KOSTER aanzegging aan dele. demaaten (b) der Gemeente word gedaan, om nog dien avond om set uur in de Kerk te Ylst te vergaaderen: — zonder eenige de minile by voeging der reedencn, waarom die aangezegde Vergadering zou worden gehouden. Het oogmerk dier Byeenkomsc bleek egter ten klaarften uit het zeggen van een der Beleggers, namenlyk den Diaken Fedde Har imam Talsma, welke dien avond, in het gaan na de Kerk van den Heer Ferwey gevraagd zynde, waarom zoo vee/en na Je Kerk gitigen P ten antwoord gav, wy zullen zo wat DOMENY jtémme. Des avonds dan om zes uur, de Leéden der Gemeente volgens de door den Koster gedaane aanzegging, in het midden der Kerk by een vergadert zynde, kwaamen naa een weinig vertoevens de twee regeerende Burgemeesters A J.de Lang, en ilf. ti£. Oppedyk, beneevens de drie Ouderlingen, en de drie Diakenen, uit de Kosterije Kamer, en plaatften zich met veel deftigheid in het Vierkant, beneeden den Predikftoel. De oudfte Ouderling, S. H. Overwyk, met de armen over het Vierkant leggende, begon zyne handen van een te fpreiden, en eenige woorden, met zeer veeleaandoening, binnen 's monds te fpreeken: doch onverftaanbaar. Geen wondet! eene kwaade zaak verraadt doorgaands zich zeiven. Alwaarom de Ouderling en Oud Burgemeester Overwyk, zyne bedeestheid gevoelende, tot den tweeden Diaken, Jan IPybes Keikes, alzugtende zeide, nou jou! nou jou maar Jan Wïbes! Deeze, om hem zeer bekende redenen, een der fterklie Dry vers vanDs. Meinderts, doot zvvVkeenaanfpraak bemoedigd, begon terftond der 1785" zorgvuldig te verbergen. ■ En dat wel, niettegenftaande men uit het voorgevallene te Ylst op den 10 September 178ƒ; — niettegenftaande men uit de voor het E. Clasfis van Sneek gewisfelde Sehriftuuren; — niettegenftaande men uit nóg veele andere gebeurenisfen deezen dag va» den 9 September zich zeer wel wist te herinneren. De Deducenten zullen met het grootfte fiducie ter beoordeeling over laaten , welk geloof zulke Getuige» verdienen, die onder aanroeping van eenen Alweetenden God, jyne flreeken in het werk ftellen, om in be'ëedigdc Getuigenisfen de Leezers; jaa! wat zeggen wy de Leezers, waare hetdoenlyk, den REGTER te misleiden. (b) Egter met uitzondering van den Heer Perwey, wienmen, fchoon nog werkelyt Predikant te Ylst , en dus niet alleen Lidmaat , maar ook Voorzitter des Kerkenraad! aldaar , egter van al het beraamde geheel onkundig hield : jaa wien zelv niet eens aanzegging der belegde Vergadering wierd gedaan, maar in tegendeel geboodfehapt, dat men zyne tegenwoordigheid niet noodig had. Men vreesde naamenlyk , dat door deszelvs tegenwoordigheid, het ontwerp, des daags te vooren ten huize van A. IV. VUfcr, met overleg van Ds. Meinaerti zoo vriendelyk beraamd, ten eenemaal in duigen zou Ipatten.  < s > der opgeroepen Gemeente te zeggen, „ dat, terwyl Ds.Pérwey deBe„ roeping te Franeker had aangenoomen, de noodzaakelykheid vor„ derde, om in tyds uittezien naa een waardig Leeraar; datmenovesr „ zulks reeds handoopening verkreegen, en eenige keus had laaten vallen-op Ds. MEINDERTS, Predikant teGraft, en dat men ook „ neevens dien aan de Vergadering proponeerde Ds. J. BULTHUIS van „ Sneek , en HOLTMAN van Heeg, enz. ". Naauwlyks had Jan Wybcs Keikes der Gemeente het gefmeedde plan onder deeze bekleedzelen voorgedraagen, of een Jan Beerends, in hunne geheimen ingewyd, en zeer bekend door zyn gedrag in de laatfte Vacatuur te Wor. kum gehouden, begon op het oogenblik te zeggen, dat zyn hart ver' cenigd was, om Ds. Meinderts te STEMMEN. Doch anderen , HinneSannes, en W. G. Bootsma, in deezen Deducenten , verwierpen openlyk den zoo amilonds gedamen voorüag, wyl dezelve de eigenlyke gedaante eener Nominatie of Uitzetting had, en ten eenemaai ftreed met de Fryheidtn Regten derBreede Gemeente te Ylst. Want Edele Mogende Heeren.' en dit is een der voornaamfte hengzeis, in welke de ftaat des gefchils zich keert en draait! Want volgens het Regt en voo* rige UJantie} door eene Uitfpraak van het E.Clasfis van Sneek, gedagteekend den a Junius 1696, naader bekragtigd, „behoort het Regt „ van eenen Predikant in de Gemeente te Ylst te verkiezen, alleen by „ de Breede Gemeente, zonder voorgaande VITZETTINGE j maar „ moet de Breede Gemeente ten EERSTEN VOORT doot pluraliteit „ eenen Leeraar KIEZEN Deeze Ufantie, dit Regt wierd van de Deducenten te vergeeevs ingeroepen. Men zogt hu« honing om den mond te ftryken, met te zeggen, dat daar zy zich tot eea^zn drieën , Meinderts, Buithuis, of Holman konden bepaalen, haare ftem dus vry bleef. En wanneer zy hier op antwoordden, dat, fchoon zy dus uit die drie eenen KOOSEN, zy niet alleen in de vry beid der KEUS tot een drietal bepaald bleeven, maar ook altoos eene UITZETTING hielpen maaken; het geen teegen de Uf'antie en bet Regt der Gemeente lynregt inliep ; zoo wierd deeze teegenfpraak onverdraagelyk in de oorenvanDs. Me*«Jerfi Vrienden. Zy, vreezende dat door deeze woordenwisfeling meerder oogen geoopend, en dus hun listig gefmeedontwerp den bodem zou worden jngéflaagen, breeken het gefprek met de Deducenten plotzeling af; zeggende de Burgemeester Oppedyk, kom9 kom, Wy gaan maar naa de Kosterye, 't is hier lang genoeg GEHASSEBAST. In dit vertrek plaatften zich (gelyk zyhunzelvenindeKerk meer dan eenmaal genoemt hadden) de HOOFDEN des Volks, namenlyk twee Leeden uit de Magiftraat, de drie Ouderlingen, en de drie Diakenen: lieten door den jongften Diaken de nog in de Kerk vergaaderde Leeden der Gemeente een voor een afzonderlyk tot zich roepen ; en door den KOSTER by ieders naam opteekenen, wien elk der geroepenen uit de drie voorgeflaagene Dienaars ftemde tot Predikant te Ylst. En nooit zouden de Deducenten de uitflag deezer uit het voorgeflaagen drietal gedaane verkiezing zeeker geweeten hebben, als niet zeven-en-tzvintig der Deduceeerdsn in de reeds aangehaalde, en van hun eigenhandig.verteekende Atteftatie ons berigt hadden j dat toen de keus van verre de meesten op Ds. Meinderts was ge. £ vallen.  < 6 > vallen. Nu Honden de naaraen opgeteekend; ü Nu hadden de zich noemende HOOFDEN des Volks, door hun onwcerftaanbaar gezag, de meeste Leeden der Gemeente in den gefpannen ftrik vertiesd. —— Nu was men van den goeden uitflag des gefmeedden ontwerps volkoomen verzeekerd; en moest maar alleen de reeds gedaane keus nog in eene formeele beroeping Worden veranderd. Ten einde Ds. Meinderts het llreelend genoegen zou fmaaken, dat zulks gefchiede, terwyl hy nog by zynen Schoonvader te Heeg vertoefde: daarom fchroomde men niet de eene onwettigheid op de andere te Rzzpelen. Want niettegenftaande de Beroeping van den Heer Verwey te Franekcr niet eens GEADPROBEERD; —— niettegenftaande Tlst NIET vacant, en dus met eenen Herderen Leeraar nog werkelyk was voorzien : niettegenftaande alle deeze zaaken, wierdt egter, den 15 September 1785, op orde van Magijlraat en Kerkenraad, door den Koster, getterkt met den Major der Stad, aan deLeedemaatenaangezegt, des anderen daags, pra:cys te uur des nadenmiddags, in de Kerk te Ylst te vergaaderen, om kivanswys eenen Predikant te verkiezen. De Gemeente dan volgens deeze gedaane aanzegging, den 16 September 1785, op het bepaald tydspunt in de Kerk byeenkoomen, en de Vergadering onder voorzitting van J. Bulthuis, destyds nog Predikant te Sneek, geóopend zynde; zoohebben de Deducenten terftond géprotefteerd teegen de Stemming, die in gevolg der gedaane KEUS en UITZETTINGE van den 10 te vooren, toen zou worden ondernoomen; — dezelve nul en geener waarde reekenende; met voorbehouding van zich hier over naader te vervoegen, daar en voaar zy zulks noodig zouden oordeelen. Na het opleezen van dit Protest begon men egter overtcgaan tot de aangezegde Stemming, en wel met dit ontwyffelbaar gevolg, dat overeenkomftig de reeds gedaane KEUS, Ds. Meinderts met zes en dertig Stemmen quafi FORMEEL wierd beroepen tot Predikant in de Hervormde Gemeente te Ylst. Naauwlyks had zulk een gewenschte uitkomst aan de woelingen vanDs. Meinderts beantwoord, of hy verreist na zynen Standplaats te Graft: in zyn vuist lacchende, dat hy, die den 6 September door eene Refolutie van het Uluftre Collegie nog van den Friefchen Predikftoel was geweerd, maar tien dagen laater, reeds in eene der Friefche Steeden tot Herder en Leeraar was verkoozen. Zyne Vrienden en Voorftanders verwylden intusfchen geenzints, haare gedaane Beroeping, den 4 October 1785, aan hetE. Clasfis van Sneek ter adprobatie integeeven. Doch hier vervoegden zich ook de Deducenten, zich over de meenigte van onwettigheden, in die Beroeping, den 10 en 16 September gepleegd, ernftig beklaagende; met deezen voor haar zeer aangenaamen uitflag, dat het E. Clasfis (de zaak by Request, Re- en Contra Refcriptie voldongen zynde) den 20 December 1785, het op Ds. Meinderts uitgebragte Beroep heeft geimprobeerd. Uitwyzens de hier naavolgende Uitfpraak, Geèxtra»  < ? > « Geè'xtraheert uit de A&en van dê 3> E. Clasfis van Sneek, Extraor55 dinair vergadert, den 20 De* 35 cember 1785. ? kk Ei ChSfiS V3n Sneek alleS inS^ien, cn rypelyk overwoogeü « nebbende, improbeert de Beroeping van den Eerw. Heer M. Mein* » derts tot Predikant te Ylst, zoo als die op den 16 September 1785 " f ^mraoveereirfle^denen, encondemneert * Am*e« ia „ de Kosten by de E. Cia.siJs voo*gevai2«i. « Deeze ÓW^/* den Gecommitteerden van de E. Kerkenraad * van Ylst, en de Protefteerende Leeden voorgeleezen zynde be » rustende Beide in dezelve. Dog de Gecommitteerden van den Kelken„ ^ vroegen by deeze gelegenheid, of zy nu dan eene vrye ver'3Skïn' en eenen Predikant m°§^ beroepen, naa hun 33 F r, ; °W Seantwoord is met Jaa; mits dezelve van de » E. Clasfis voor ELIGIBEL gehouden tvierde. Accordeert met voorfchreeven A&ea In kennis myn hand (was get:) HEND: CANNEGIETER. In deeze Uitfpraak berustten ^Deduceerden; ■ vklden zich b¥ dezelve geheel «iet *«W4Mri. en erkennen dus rondelyk de ivaarèeid der van hun gepleegde omvettigheeduu En hier over zal niemand zich verwonderen, wy] de Deduceerden het toen reeds onderling overlegt hadden, de zaak over eenen anderen boeg te wenden, ten einde Ds. Meinderts in de haven zyner begeerten» te brengen. Had men de eerftemaal bezyden het Wit gefchooten men zon nu oppasfen, om het voorgefteld DOEL zeeker te treffen' 'Er zouden nugeene voorafgaande Vergaderingen in de Kerk wordén «houden. Neen! daar verre het grootfteaantal der Leedemaaten, de» ?!TV7 5' °P hUÜ W°0rd van eer> uit de Sema"kte UITZETTING Ds. Meinderts hadden gckoofen; daar zou men, met uiterlyke in agtneeming van alle de Fortnalia, kwanswys eene BeroepL doen: verzeekerd zynde, hoe, volgens dit gegeeven woord van eer, In geftemd " " ^ T de Meerderhei* ~u wor- M,!iaeiKmer,,deZichnocraende HOOFDEN des Volks met dit voornemen bezield waren, gebleek ten klaarften, wyl Jan Wybes lltTes haar Lasthebbende, terftond naa dat de Clasf caale Sententie" den"' December was mtgefprooken, oopenlyk in de Vergadering, \{Zlm e 2 zynes  < 8 > zvner Lastgtevers, verzogt, „ dat het E. Clasiis den urt volgenden Td nZdal den l7 December 17*5, wederom buitengewoon geliefde ; Ïyeltekoomen, om de BEROEPING, die.me.jop nieuws zoudoen te ADPROBEEREN ". Een onteegenfpreekbaar Beivys, Edele MogendeHeeren! dat zy toen reeds s^r wisten, hoe memand anders dan Os. Meinderts zou worden beroepen (c). Het E. Clasfis dit tydvak te eng oordeelende, floeg het gedaan verzoek af! en bepaalde in teegendeel de gevraagde Extraordinaire Ver. Nadering op Dingsdag den 3 Januarius 1786. Deeze dag bepaald zyn- in de Stad opdeilraaten uitroepende, dat niemand anders danDs. Meinderts hun Predikant zyn zoude. Om dit voorneemengelukkig teruitvoer te brengen, worden de Leedematen van Ylst, op orde van Magiftraat ^Kerkenraad, t^ Vxydas den a3 December 1785, en dus maar drie dagen na de Clasficaale Sententie, wederom in de Kerk te zameu geroepen, ten einde quafi vero deeze nieuwe Beroeping te doen. De Deducenten, alleen de handhaaving haarer Voorregten, en het xvelzyn der Gemeente bedoelende ; reekenden zich daarom verpligt, nog voor deezen 23 December te beproeven, of het mogelyk waare de tusfehen Hun en de Deduceerden ontreezene gefchillen, in der minne te flisfen. Ten zulken einde in eene, op baar verzoek , belegde famenkomst, de Leeden van de Magiftraat en Kerkenraad voorftellende , „ hoe zv Deducenten geheel vervreemd waren van het zaad der verdeeldheid te willen ftrooijen; maar in teegendeel zeer geneegen hun, ne Stemmen by de Meerderheid te voegen , mits dat men van Ds. Meinderts afzag; en overeenkomftig de Voorregten der Gemeente, " en der Clasficaale Uitfptaa\i, een ELIGIBEL perfoon beriep: op Z deeze voorwaarde de hand van Liefde en Broederfchap den Dedu" ceerden gulhartig aanbiedende " (d). Doch hoe opregt en welmeenend dit aanbod ook zyn mogt; de Deducenten moesten egter tot hun grievend leedweezen ondervinden, dat het zelve van de teegenwoordig zynde Leeden uit de Magiftraat, en van de ganfche Kerkenraad fmaadelyk wierd verworpen. Erkennende de Old Burgemeester en Ouderling Symen Hes/els Overwyk met ronde woorden , te fterk aan Ds. Meinderts VERBONDEN te zyn, dan dat hy in zulk eenen voor(lag kon treeden. Eene zoo onvriendelyke ontmoeting ftrekte den Deducenten ten voorfpel van nog onvriendelyker gebeurenisfen op den tyd der Stemminge: gelyk ook eene droevige ervaarenis zulks fpoedig bevestigde. (O Daar de Deduceerde» dit faftum in haare gedrukte by de Christelyke Synodus ingegeevene Dedudie, bladz. 6 en 7- rondelyk hebben beletdtn, daar reekenen de Deducenten zich ontflaagen der zeiver waarheid nader te bevestigen. (d) Wyi de Deduceerden de waarheid van dit gebeurde erkend hebben in haare meergenoemde Dedudie bladz. 3- i z*1 üet overtollig zyn, het zelve met bewyzen te ftaaven, „ ^ ul.luu.».. „. _ -  € 9 > Vestigde. Wantaoo draa Ds. Mendens, volgens de op fc, «wtw* gedaane KLUS van den 10 September 1785, door dié zelve Leede* enaaten, die hem den id September 1785 hadden grf^. den aj December 1785 wederom in de Kerk was g.yW tot Predikant te Ylst. ~ . zoo draa de Deducenten (wyl die a&m ftil gefchiede) naa de opleezing en computatie der quafi gedaane ftemming hier van onderngt teegen dezelve openlyk hadden .geprotegeerd: Zoo ^f Bulthuis die hier wederom den post van Cónfulent bekleedae, uit een beginzel van laakbaar e party dtgbtid geweigerd had, het rrotest der Deducenten aanteteekenen, zeggende dit (naamenlyk de beroeping van Ds. Meinderts^ is eene af gedaane zaak : Op het oogenblik dat zulks gebeurde, begon het duidelyk teblyken, door welken deur Ds. Meinderts de Kerk van Ylst wierd ingedrongen • wyl Jacob Haantjes, en Jan Jlberts, beide Voortanden van Ds Meinderts en Leedemaaten der Gemeente, met de dreigendfte gebaarden in de kerk teegen de Deducenten overluid begonden te fchreeuwen, Duiveife* I^/^REBELMAAKERS, wy zelle de zaak (naamenlyk het Pro* test) bier ten eerften maar afdoen. J. Bulthuis, by ervaarenis wettende 3 hoe in onze Provincie door het Hof van Friesland teegeh alle oproerige beweegingen zorgvuldig wierd gewaakt; zogt ook hierom te êelyk met anderen deeze door hunne verkleefthèid aan Ds. Meinderts raazende Leedemaaten te bedaaren, en voor verdere onheilen te behoeden. Welk oogmerk, men zeeker zou deuken, dat van hem bereikt wierd, door het beginnen van een Naa-Gebed, waar meede deeze quafi Beroeping nog ook wierd beilooten. Doch verre hier van daan. _ De gróote bekwaamheden van Ds. Meinderts, die in dit Naa-Gebed aan een Alweetend Opperweezen wierden voorgedraagen; dtvum-igjït imeekingen, dat zulk een waardig Leeraar fpoedig mogt overkomen , bragten te weeg, dat het vuur, 'tWelk een weinig onder de asfche lag te glimmen, in lieren teaijen vlam begon te ontbranden. De eerbied, die brooze Stervelingen aan de Godheid zyn verfchukiigd, was niet in ftaat, de hollende driften dier Leedemaaten onder het doen van het Naa-Gebed te bedwingen. Zy wierden luidrugtig onder het Bidden. Jaa het Amen was naauwlyks van J'. Bulthuis uitgefprooken of zy, Jacob Haantjes, en Jan Alberts, rukken met geweld hunne rokjes los; en roepen, de Kerke deuren toe, geen een'er uit. Zelfs fchroomde de Lidmaat Idfert Alles geenzints dit brandend vuur van oneenigheid nog heeviger aanteftooken, met uit te fchreeuwen, 'er moet nog BLOED gejiort worden. Welk eene offerhande aan Ds. Meinderts ! / / Alles blykbaar uit de vier beêedigde Atteflatien, onder de By'laagen hier aster aangevoegd, metA, B, C, en D. De Deducenten, dit dreigend gevaar door de hulp der Geregts Dienaars eindelykontworfteld zynde, hebbenden 3 Januarius 1786, wanneer de Deduceerden hunne quafi op nieuws gedaane Beroeping aan het E. Clasfis van Sneek ter adprobatie in leeverden, zich, in gevolge hun den 23 December te yooren in Templo gedaan Protest, over de onwettigheid deezer op Ds. Meinderifdenovo uitgebragte Beroeping, by Request aan het E, Clasfis van Sneek ten ernfliglten beklaagd; met dit C gewenscht  < IO > gewenscht gevolg, dat het E. Clasfis, de zaak wederom by Request, Re-, en Contra-Refcriptie voldongen zynde, den 7 February 1786, deeze quafi gedaane Beroeping heeft geimprobeerd, en Ds. Meinderts in de teegenwoordige Vacatuur verklaard niet VERKIESBAAR. Uitwyzens naavolgende Uitfpraak. „ Extraft uit de Aften van de „ E. Clasfis van Sneek, extraördi5J nair vergadert den 7 February „ 1786. De Eerw. Clasfis de flukken van beide Parthyen ingeleevert, gety zien, geleezen, en overwoogen hebbende, vindbygrootemeerder„ heidgoed, de gedaane Beroeping te Ylst te improbeerèn ; en de Gemeente van Ylst te gelasten, om in deeze teegenwoordige Vacatuur e „ van Ds. M. Meinderts af te zien, als in deeze omltandigheeden niet ,, verkiesbaar. En belangende de Kosten over dit gefchil gevallen, „ is de E. Clasfis van oordeel, dat elk zyn eigen Kosten draagen zal. Coll. Ace: (was get:) JOH: BULTHUIS, Cl. p. t. Scriba. Het is van deeze Sententie, dat de Deduceerden hebben kunnen goedvinden, eerst tot de Deputaten Synodi Harlingana, naderhand tot de Christelyke Synodus, in den jaare 1786 te Dockum gehouden, te Appelleeren, dan door de Uitfpraaken dier refpecfive Vergaderingen de datis den30Maart 1786', en den 15 Juny 1786 (Y) telkens de Sentenüeder E. Clasfis zynde geconfirmeerd, hebben eindelyk de Deduceerden deeze zaak by weege van Appel ter taafel van U£d. Mog. gebragt. Zie daar Edele Mogende Heereni een eenvoudig detail van 't beloop der gebeurenisfen in deeze, zoo veel gerugtsgemaakt hebbende zaak voorgevallen. Te vergeefs hebben zig de Deduceerden vermoeid de waarheid van dit verhaal, en wel byzonder met betrekking tot het voorgevallene op den 10 September 1785, metfïyvekaaken te ontkennen, — te vergeefs hebben zy zig in hunne meergemelde Deductie afgeiloofd «en verminkt berigt desweegens der Weereld in de hand te floppen: Niets dog is iigter dan elk der by ons gefielde faiclen met onloochenbaare bewyzen te flaaven, voor zoo verre zulks niet aireede in den loon van het verhaal gefchied is (/). De Deducenten beroepen zig hier ter volkoomen flaaving van hun Narré op het Request, en daar bygevoegde Historia facli door de Deducenten oover de pr*etenfe Beroeping van den (e) Welke beide Sententien hier agter onder Bylaage E, en F, zullen worden aangevoegd. (ƒ) Daar zulke onbetu-istbaare bewyzen telkens door de Deducenten xyn aangevoerd : wat moet men dan denken van de taal in meergenoemde Deduöïe der Deduceerden op de laatfie herft van pag. 4. te vinden, en van den Geest, die dezelve heeft ingeboezemd ? Hier fchiet de kragt der uitdrukking te kort.'  < II > den16 September 1785 by de E. Clasfis van Sneek ingeleeverd, weU ke-fade aan Partyen zyn ter hand gefield , waar op zy hun gócdbedunken gezegd, en welks waarheid zy ftilfwygend hebben erkend, — Wy beroepen ons al verder op de Contra Memorie oi Refcriptie van de Deduceerden o? voorgemelde Request, en daarby oovergelegde ver* gaande reeds is geallegeerd) — alle welke fiukken UEd. Mog. in ZTtir ? Tr,d£n geëxhib^erd„ En eindelyk beroepen wy ons verzoek 1T Zn ,d°°r de Wd EerW' Clasfis Va» Sneek °P verroond D*du^den: verleend, die almeedeCopielyk zal worden veuoond. _ Deeze bewysftukken, die ons opgegeeven verhaak artteeTyne tZtï^r* W^' Zwommen'. * fchaarateIoosh^ «Ive. daar voor zal moeten def rahalelTi?erTen h" eer/le gédeelte van on2^ voorgeitel* oen taak te hebben afwerkt, zullen wy in de tweede plaatze uit voorengefchetften eenvoudigen voordragt van het m deezen gebeurde, de ongegrondheid van hetondemoo* wen Appel, en teonwttigbeiddn opDs. uitgebragte Beroeping middag-klaar aantoonen. ë rf3enb£n,de Deducent™> Edele Mogende Heeren.' zfgteegens de gedetailleerde onwettige handelingen der Deduceerden met allen ernst ver» betteeder, ^ ^ niets ante Sedaa»» dan het Voetfpoor te reed S„f^TJ00™! °mtrent eene geleeden, l695, da'tde^! e xmjioj.i\AAi en KERKENRAAD, eeven eens a/s »», te zaamenfpannende, het ontwerp fmeedden, om de YMer Gemeente van tozrooveroudregt, om zonder eenige Uitzetting oi voorfchrwin* va* .eenöekwaamPredikantte kiezen, teberooven: dan hetwat ook *0*« dat een aantal Leedemaaten, haar (gelyk zy zelveze^I v twhoogpen daar oover gebelgd vonden, dat men hunne OUDE VRY™ Z0f jefc™deelen3 en zig, ;tfr handhaaving van het te deeze* Steede ALTOOS GEBRUIKELYK REGï, verpligt vonden bv R ' queste deeze onwettige inkruipzelen, onderhet Sog der Eem. Q„fiï van >W £e brengen, Wdke dan ook ^ « ondeTioi 1 ooverwoogen te hebben, niet getwyffeldheeft dit Regfder^Breede Gemeente te erkennen, en by Sententie van den 2 Jun/x^ tTwyzen i^tiKiSiitotTlst, legt by de BREEDE GEMEFNTF ~u ?A^.Z0NDER VOORGAANDE B VAN^EFN GROOTER GETAL, TEN EERSTEN VOORT L £LS ar£^^ £aat en Kerkenraad ren en die dus begroeid zynde als eene zeekere wet moet gelden. Het is dus geen twyffelbaar, en aan betzvisting onderheevig regt, dat de ^Mmfren' Z0° * ^ berden het in hunne meerge! melde Ztofca* bladz. 5. gaarn zouden doen voorkoomen,; maar het  < 12. > efetl van een Gewysde, in een gelyk geval, in dezelfde Plaats voor omtrent honderd Jaaren gevallen, en waar van de YLSTER Leedemaaten zeedert beftendig hebben gejouisfeerd. Het eenig onderfcheid dog tusfchcn de qutestie toen ter tyd geventileerd, en 't geen tbands met zoo veel hardnekkigheid betwist wordt, is enkel hier in geleegen; dat TOEN Magiftraat en Kerkenraad zaamen een befluit en voomeemen gevormd hadden, om de Breede Gemeente te Ylst van haar aloud regt eener vrye Stemminge te berooven, en dat NU Magiftraat en Kerkenraad meer behendig en fchielyk te werk gaande, niet alleen zulk een voor neemen BERAAMD, maar het ook, zooveel in|hun was, DAADELYK ter uitvoer hebben gebragt. Een onderfcheid echter, 't geen de Deduceerden nooit ten hunnen voordeele zullen kunnen trekken, zoo lang het zeeker blyft, dat het daadelyk pleegen van eene ongeöorlofde en onwettige zaak van eene ergere natuur is dan het bloote voomeemen. De Deducenten 2ouden dus om de ongegrondheid van het ondetnoomen Appel te voldingen, naa de opgegeevene en geverifieerde Historia fatli, kunnen volftaan met het effect van de begroeide Sententie van den ü, juny 1696 blootelyk te reclameeren; dan daar de Deduceerden zig in allerleije bogten wringende, om waare het moogelyk hunne wanhoopige zaak te redden (g), zig niet ontzien met eene onbegrypelyke asfurantie te beweeren, dat het gebeurde op den 10 September 1785 de vryheid der meeste Leedemaaten by de Stemming op den 16 September en 23 December 1785 niet prsejudiceerde: Zoo zullen wy de vryheid neemen, uit te vooren gelegde gronden en faicten, tot affnyding van alle cavillatien, het ilukeen weinig naader voor UEd. Mog. te deduceeren. Wanneer wy aan het Regt der Ylfter Gemeente tot eene vrye ftemming zonder eenige foorfchryving van Perzoonen, 't welk zoo onbetwistbaar is, dat de Deduceerden, hoe driest ook in 't ontkennen, 't zelve, fchoonzehetfug'vWeeren, geenzins durven loochenen; wanneer wy aan dit Regt het voorgevallene op den 10 September eens naauw keurig toetfen, dan zal het daar uit middagklaar gcblyken: dat het grootfte gedeelte der Ylfter Leedemaaten op den 16 September en 23 Decem- ■ (g) Eene van de misfelykfte bogte» vindt men op bhdz. 5-. der DeduéKe voor J. IV. Keikes in qlt. Daar men goed vindt deeze Sententie in eene Refolutie te fretfcheppen, en dan daarop appliceert uiVs Lands Ordonnantie Lib. IV. Tit. 10. Art. 11. Dat geen Kerkelyke (moest zyn Synodale) Refolutie zonder Adprobatie van den Souverein verbindende kragt beeft. Zoo pronkt men met zyn Regtsgeleerdheid, en verbystert men den Leezer, alfchoon ten koste van de goede trouw. De ongerymdheid om een Synodale Refolutie, die door een bekragtigend Staatsbeiluit een nieuwe wet wordt, en een Clasficale decifte, die op oude tvetten rust, onder een te verwarren, is voor elk die voelen kan, vry tastbaar. Dog zoo de Deduceerden 'er op gefield blyven, om, hoe onnoodig zulks anders zy, de gemelde Clasficale SENTENTIE met een Staatsbefiuit bekragtigd te zien , wy zullen hen genoegen geeven; Zy gelieven llegtsin te zien het 6. Art. van bovengedagte Boek en Tytel van 's Lands Ordonnantie daar wy leezen: Aangaande de Verkiezing van de Dienaars des H. E. in de Steeden, zul/en de re- fpeéïive Steeden VERRLYVEN by HAAR RECHT en VOORIGE USANTIE, gelyk zy tot nog toe hebben gebadi.  *£ i$ > December 1785 NIETS MINDER dan VRY in haare keuze was. Ylst was toen nog niet vacant. — Ds. Verwey was aldaar nog werkelyk Lee» raar. — De Gemeente wierdt echter op dien dag zaamgeroepen in de Kerk, — zonder dat het oogmerk der Byëenkomst bekend was, dan aan eenige weinige Beleiders van dit werk* Twee Burgemeesters, met den Kerkenraad, de Regeerders der Stad, met de Hoofden der Gemeente fmelten alf hunn' invloed, al hun Gezag te zaamen, om de keuze op Ds. Meinderts te doen vallen; Zy verklaaren rond uit het onder elkander eens te zyn, en dus bereids eene verbintenijje gemaakt te hebben ,• —- de teegenfpraak van eenige weinige verveelt hen ,— is hen onverdraagelyk; zy beftempelen dezelve met den naam van HASSEB ASSEN, en breeken, uk vrees dat meerder oogen zouden oopen gaan, dezelve plotzelyk af; doen elk by hen in de Kosterye koomen, en daar zig ONHERROEPELYK verbinden (want het was hier, zoo als zy zeiven zeiden, een man een man, een woord een woord) om by de zoogenaamde eigenlyke verkiezing hun Stem aan Meinderts te geeven. Wie bykans onder het gros der Leedemaaten kon —— wie durfde dien Aandrang van een verëenigd Achtbaar en Eerwaardig Gezag weêrftreeven ? ——• Wie moest niet uit vrees van der Regeering misnoegen te geeven — van de ongunst der Aanzienlykften zig op den hals te haaien den driftigen ftroom volgen? 'Er was geen tyd van bedenken, — geen geleegenheid van beraad/ elk moest in een oogenblik kiezen zig; of oopenlyk teegen Burgemeesters of Kerkenraad te verzetten, en hunne uitdrukkelyk verklaarde meening te weêrftreeven ; of zig verbinden ONLOSMAAKELYK verbinden om Ds. Meinderts te kiezen. > Nu ftonden denaamen opgeteekend en elk, die door gezag en aanraaden hier toe was oovergehaald, konde nog durfde zoo wel op den 16 September ah op den 23 December, ymand anders Hemmen dan Ds. Meinderts,«—indien hy zig niet ftraks den blaam van eer- en trouwloosheid, van woord- en belofte-verbretking wilde aangewreeven zien. —— Is dat een VRYE ftem of keuze zonder VOORSCHRYVING, wanneer men zig reeds vooraf—-zonder beraad, en op VERBEURTE van zyn EER en TROUW, verbonden heeft om,' uit eene van Magiftraat en Kerkenraad gemaakte UITZETTING of Nominatie, EENPerzoon, en NIEMAND ANDERS, te zullen Stem' men ? Dan zeeker, Édele Mogende Heeren! willen deDeducen- ten gaarn bekennen zig geen hetminftc denkbeeld langer van eene vrye verkiezing te kunnen vormen. En nimmer hebben de Deduceerden het minfte fweemzel van bewys aangevoerd, dat deeze gebeurenisfen, —— dat deeze verbintenisfe de Leeden der Gemeente vryheid liet om ymand anders dan Ds. Meinderts te verkiezen. Trouwens de uitkomst zelve,-— dat geene, 't welk daadelyk gebeurd is, moet alle fchynfchoo- ne praatjes op 'tnaadrukkelykst loogenftraffen. Niemand gelooft — niemand kan hetgelooven , al wilde hy ook: dat deeze belegde byëenkomst eenig ander doelwit hadde, dan om met een flingerflag, gelyk men zegt, Ds. Meinderts te Tlst in te voeren; iets, 't geen men op geen vrye en onbelemmerde Stemminge durfde laaten aankoomen. Waarom anders zoo zeer gehaast H —— Waarom anders niet gewagt tot dat Ylst daadelyk Vacant was? —— Waarom anders den ongehoordenweg van zulk D een  < H > een vroegers byëenkomst Van zulke voorafgaande verbintenis/en, waar van geen voorbeeld geen wéergta te vinden is, ingeflaa- gen ? Wat dog waaren, wat bleeven de meeste der geenen die Ds. Meinderts op den 16 September en den 23 December 1785 geftemd hebben, anders, dan WERKTUIGEN — MACHINES, om den geenen, die de bekende Magiftraats en Kerkenraadsleeden t'zaamen hadden uitgekipt, ten haaren gevalle, op den Tijier Preedik-ftoci te brengen ? Laat die geenc, welke dit wil onderneemen te plooijen, met het Regt der Ylfter Gemeente, zoo als het zelve door meergemelde Clasficaale Sententie van den 2 Juny 1696 voor altoos geflaafd is eerst beproeven (7>), of hy ligt in duisternisfe , wit in zwart kan veranderen. Wy althands houden ons ten vollen verzeekerdj dat het bereids gededuceerde UEd. Mog. ten fterkften moet oovertuigen van den geweldigen inbreuk, welkedoor het voorgevallene op den ro September 1785, aan de onbetwistbaare voorregten der Ylfter Gemeente is toegebragt. —L. Immers (om alles onder een enkel gezigtpunt t'zaam te trekken) nog Magiftraat — nog Kerkenraad hebben te list het regt van UITZETTING, NOMINATIE of VOORDRAGT van Perfoonen aan de Gemeen- te; zy hebben geen regt om eenige weegen in te flaan — om eenige middelen te werk te ftelien, ten einde de keus der Gemeente op deezen of dien te doen vallen; 't ftaat hun niet vry daar toe byëenkom. ften te beraamen, —. ten dien einde de Leedemaaten plegtig te doen zaamen roepen, veel min dezelve onder de fterkfie verbintenis/en tot het ftemmen van EEN byzonderPerzoon te brengen! . Zymoogen zich hier als geen Hoofden des Folks opwerpen; wyl nog Kerkenraad—* nog Magiftraat —of Magiftraatsperzoon by het beroepen van een Predikant (behalven de bandöopening en bepaaling van tyd) in eenige andere qualiteit itiaanmerkinge koomen, dan a/s JLEEDEMAA TEN: in welke hoedaanigheid het hun vryftaat hunne ftem {niet meer dan die van een ander Leedemaat geldende) te geeven, ZONDER WYDERS . Alles wat Magiftraat en Kerkenraad zig buiten of boovendien aanmaatigc is onwettig prasjudicieerthet regt der Gemeente ftrydt tee- gens een begroeide Sententie en tecgens het 6. Art. van 'tReglement op 't verkiezen van Predikanten van den 14 Maart 1645., te vinden in 's Lands Ordonnantie Lib. 4. Tit. 20. Art. 6. En echter, 'tgeen beide in Confesfo en heweezenis, heeft Magiftraat en Kerkenraad niet alleen, regrdraads ftrydig met de onherrocpelyke Sententie der E. Clasfis van Sneek van den 2,Juny 169Ó, hetondernoomen eene Uitzetting van drie Perzoonen, Ds. Meinderts den toenmaaligen Ds. Bulthuis —— en Ds. Groot Holtman aan de Gemeente voor te ftelien: . maar, 't geen nog verder gaat, en de Gemeente volftrekt alle VRYE keus beneemt, hen zig heeft doen bepaalen tot EEN, en op het pleg- tigst totdeszeifs Stemming zig doen verbinden. Niets, danvol- flaagen (*) De Steller van vaak gemelde Deduöie voot J. W. Ktikts in qlt. heeft een en anderma»!, en byzonder op bladz. f. daaraan zyne zwakke kragten gewaagt ; dan het werk viel hem veel te zwaar , en is zoo flegt uitgevallen, dat men het, zonder misbruik der taaie, niet eens een PROEVE kan noemen.  < 15 > (k*gtn fchaamteloosheid alleen, kan in ftaatfcyn, om met een Haaien voorhoofd en flyve kaaken te ontkennen; dat zulk een verbintenis* ie met eene vrye Stemming , zender voorgaande Uitzitting, beftaan* «aar zyh De Deduceerden tfagten wel dé verpletterende kragt vaft deéSie W Wyzen, welke het hun onmoogelyk is te weerleggen, te ontdui* JtenC*) mettebeweeren; dat de tweede beroeping van den^Decem* ber geene Relatie heeft rot dc eerftevan den 16 September daar te vooren, en dus ook tot het gekeurde van den 10 September 1785; — en dat die voorige zaak met alle desfelfs informaliteiten afgedaan zynde door de Sententie van deE.ClasÜs van Sneek van den aoDecember, de btemmwg van den 23 December 1785, als geheel op zig zei ven Haande, voor wettig moet gehouden worden. Maar wie voelt de hand* tastelyke ongerymdheid van zulk een Helling niet, die door de natuur der zaake zelve gewraakt wordt? . Hoe! is dan de zaak van den 10 September door de disapprobatie der Clasfis uit den rang der gebeur* de zaaken uitgewist? Is het/«Sf «ra daar door infecïum geworden? ■ Is zy daar door van natuur veranderd? of heeft de veröordeelende Sententie van de Clasfis, des***, die zy veroordeelde, beeter gemaakt? ■ Van al het verkeerde gezuiverd * Dit (om eene geliefkoosde ipreekwyze der Deduceerden te gebruiken), gaapt ah een ooven; Nam quod ab initiovitiofum efta neque tra&u temporis • neque ex poft faiïü eonvalefcere nequit (*). En waarom dog flooven de Deduceerden Da zig (:) Eene andere armhartige pooging ten zeiven «inde, die rfletduidelykst feene wanhoopige zaak. verraadt, treft men aan in een Verlating achter de Deduöie voor jP. W. Keikes onder letter B te vinden, waarby ao Stemmers van DSi Meinderts betuigen ; zulks gedaan te hebben «ithuter eigen goeddunVtn, ie» mtes± ten nutte, onder verzugttng tot God. Aïmagtig, *Wie dog weet niet van wat VSleut een getuigenis, ten eigen voorieele af gegeeven , naa Regten gehouden Wordt ? "Wie ziet niet met een enkelen oogflag.* hoe die betuiging vierkant teeger» BEWEEZEN daaden aanloopt, en eene Proteftatie aclui contraria is? ". Eene betuiging, die op eenmaal om verre geftootenwordt don en volftrekt ftry» dig is met eene verklaaring van aóder Appellanten, waar onder 19 dezelfde zya. U$t louter eige*goeddunken! ten meesten nutte! — ONDER VERZIJG' TINGEN TOT GOD ALMAGT1G ! Wie yst niet, wanneer hy onder zuife een Declaratoir de naamen van een JAN ALBERTS en IDSERT ALLES leest ? Is dan door raazende gramfchap bezield te zyn- -beheerd te worden van haatelyke driften, die niet enkel 't hart beroeren, maar bykans in woorden uitbersten, terwyl de GOD DES HEEMELS de GOD DER LIEFDE wofdt aangeroepen; . is zyne meede christenen voor Duivel- fche e» Bhxemfche Rebelmaakérs onder de gewelven van het Godgèwyde Heiligdom te fchelden; .Is in, zig zeiven geen meester zynde, hlrtstogten, het rokje los te fcheuren, de Kerke deuren toe te fchreeuwen en het uiterfte geweld met houding gelaat en woorden aan te kondigen; Zyn dit VERZUGTINGEN TOT GOD ALMAGTIG ? Dan bewaare ons de Heemcl voor een Christendom, 't welk zulke daaden, met zul* ke betuigingen weet te plooijen. (*) In vaak gemelde Deductie voor J. IV. Keikes wordt wel bladz. 6 gezegd, dat geen defect van een voorige daad een volgende kan vitiêerett, en daar uit met veel —«  *(£ 16 J» t doen zis zeiven en de waarheid geweld aan, om al het zigzoozeeraf, ^^^^^^i^onxktcincn, entever- draaijen, indien « Dan dit laatfte is een bloot voor- waar van het teegendeel gemakkelyk kan -worden aangetoond. Immers in deeze teegenwefplng geeven de Deduceerden de zaak van immers . u«: t, r ^ tnonverdeedtgbaar op; den 10 en 16 September 1785 *ls/^ den l0 Scptember gebeurd ??nremb« 't Waaren immers dog, op een en ander naa, alle «vTJezelve Perzoonen die op den 16 September, en op den 23 December 7T5 umn' Stem aan den Graftenaar gaaven; — op een der naa eeven dezelve Perzoonen , die zig op voordragt en aanraaden v'n de zig noemende Hoofden des Volks, daar toe op den 10 September p enig verbonden hadden. Was dan die belofte op den 23 De- cember, dat is, eenige weinige weeken laater, van minder klem — TI verbindende als op den 16 SeptemberI ^durvende Deduceerden Maande houden, dat een eerlyk man MINDER aan zyn wo"onden i,, naa maate het LANGER geleeden is, dat hy het 7„,ve *f Of hebben beloften , zonder bepaaling van tyd hoofd voorhoofd — in tegenwoordigheid -in handenvan Regeerders der stad—van Ouderlingen der Gemeente, van zoo veele Achtbaaie en Eerwaardige getuigen gedaan, beloften waar van zy nimmer ont- Zyn, geen aanhoudendektagt geene duurzaame verbmte- nisfe voor hen die ze deedew? Zoo de Deduceerden dit durven. beweeren, dan laaten wy dehaatelykelak, welke daar door op de eer- lvkheid en braafheid van zoo veele hunner Meedeburgeren hunner meede Christenen geworpen wordt, als waaren zy lieden, die zig aan seene beloften, hoeplegtig-—hoe ftaatig ook gedaan, kreunden, h t'eener Veel zeer veel fiducie beweert: dat de tweede Beroeping onmoogelyk om de eerfle al -was die nog zoo onwettig geweest, omvcttig tonde worden. Wy Zullen met verlof van dien Deducent de vryheid neemen hier op een weinig te reflec- teeren. Die Reegel is verre van algemeen te zyn; zy gaat alleen dan door, wanneer de volgende daad geen de minfte relatie tot het defect" van de voorige heeft. Dan wy beweeren geenzins, zonder eenige bepaaling, dat de tweede beroeping onwettig is, om dat de eerfte onwettig was: maar! dat de tweede beroeping onwettig is, om dat zy aan eeven het zelfde defeél laboreerde als de eerfte onwettige beroeping; Dat is, om dat BEIDE gefehied zyn, ingevolge de verbintenis en belofte op den 10 September gedaan ! Er loopt in de aangehaalde pasfage vry wat te zaamen, dat buiten de haak is. 1. 't Geen hier als etngeneraale reegel wordt opgegeeven , is aan ontelbaare uitzonderingen onderheevig. a. De Staat van qaarstie wordt te eenemaal verkeerd voorge¬ dragen. ——•3. 't Geen in gefebil is, wordt als een waarheid veró'nderfteld. «■ ■ ■ „■ Puik van redaoeeren voorwaar ! !  *C Wt % ;' ^enenmi oover voor Reekening tltt Deduceerde,: Wy9 fedeïf Mogende Heereni koesteren gunftiger denkbeelden van de meeien onzer Stadsgenooten; . wy ftelien vast, dat zy eerlyk-, en bral helds genoeg bezitten, om hunne beloften geftand te doen 1- om hun M* ui? htfdfde ^3 »tf W&eLd ^ i' ^ °P ^ 10 SeP£emb<* in de Kerk te ftfi en df?i bftrekki^ tot Ds- Stemmers waa- S W ^r°lgellS de Verkiezi"S van tafefer» in deeze Faca'te van Til°f WGnde' met de^S^™ê> der Gemeenheid Cr,P,eteerendej V0lftrekt onbeftnanbaar is* en zal die vry- i%b^T^^, ^.«W^^S Gebeurde zaaken fcnlled het tot dus verre beweerde, booven «We* ^ twyftel plaatzen >£ Was op den ^ December 1,85 en dus kENdag voor de thands betwist wordende Stemming, dat %. H Overwyk old Burgemeester en Ouderling oopenlyk, ten byweczen en wnhooren van Magiftraat en Kerkenraad, en van dein deezen Deducen* ten, m de Kosterije Verklaarde tefttrk aan Meinderts VERBONDEN dkXdde? r n Tli£fdC Van de rust cn vreede der Gemeente Cwant du hadden de Deducenten voorgelegen (O) va„ èe* te kunnen af- ■xten. ten gezegde het geen de ooverige daar teegenswoordig zynde Sarden beide door hun ÜUfwygen en berusten daarin, en door hun gedrag beaamden. ' ■December 1785 de eerfte Sententie der E. Clasfis van Sneek, was uitgeiprooken, die Eerw. Vergaadering door de fterkfte inftantien zogt 00ver te haaien, om wederom den volgeden Bingsdag buiunvewoon te vergaaderen, en dat ten einde NB. NB. de nieuwe beroeping weederom te approbeeren ; Die zigtbaare ©overhaasting Edele Mogende Hee. ren! is een bewys — een oovertuigend bewys, dat Jan Wybes Keikes ;en de zynen zig nog aan de voorige banden verbonden reekenden «——» een oovertuigend bewys, datzy wisten, dat niemand anders dan Ds'Meinderts zoude geftemd worden; een oovertuigend bewys dat zv de verbintenisfe van den 10 September als nog van volle kragt en or£ twyrfelbaare uitwerking befchouwden. Het was immers anders yolltrekt onmoogelyk, datzy konden weeten, jaa zelf maar onder/lei ten, dat die geene, welken men zoude beroepen, het opgedraagen be ' roep zoude aanneemen. Eene zeekerheid, welke by J. J-y. keikes en E de CO Het was dus NIET : van veertig menfchentevergen, dat zy hun wiL san die vanftegts agt Perzoonen zouden facriftèeren, ZOO als rnea malitieus VÖOÏ geeft op bladz. 7. van vaak genoemde Deducfie: maar van 40 menfchen te vergen hunne byzondere verkiezing aan de rust, liefde, en vreede op te offeren. En deeze vordering doorat den Deducenten (onder verbeetering) nog al vry ree* delyk VOO! J '  < ï8 > de zynen moest plaats vinden, wyl anders de gevraagde Clasficaale vergaadering te eenemaal onnut en vrugteloos zyn zoude. De fchielykheid waar meede de Beroeping gcfchiede (zynde maar drie dagen naa, de dis-approbatie) wyst, met ai het voorgaande zaamen genoomen, duidelyk aan, dat nog dezelve Geest van den 10 en 16 September by Magiftraat en Kerkenraad heerschte; . dat men den Leedemaaten geen tyd wilde gunnen, om zig te kunnen bedenken, en de verkeerdheid der voorige handelingen in te zien; dat men geenzins by-* eenkwam, om dooreen vrye Stemming een Predikant te verkiezen; neen! maar enkel en alleen om pro formaDs. Meinderts te Hemmen, waar toe men de meeste Leedemaaten op den 10 September hadde doen zaaraenzweeren. —,— Degeweldigfteen boosaartigfle driften, die zommige zoo ftrafbaar aan den dag iaagen op den 23 December, wanneer de Deducenten hun Protest inleeverden, waaren niet alleen een fpreekend bewys, dat zy zelve geenzins vry waaren, maar ook anderen hunne vryheid met geweld en daadelykheeden wilden betwisten. Trouwens, die niet geheel blind is of wil zyn, en al het voorgevallene oplettend nagaat, zal met een half oog zien, dat in dit alles doorftraalde, NIET de betaamelyke toeleg om YLST van een waardig — onberispelyk —— rust^nvreede-lievendVredikmt door eene vrye en onbelemmerde, en daar door alleen wettige, keuze te voorzien; MAAR de dolle drift om Ds. Meinderts, wien de Geest van Onrust en Verwarring ooveral ichynt te vergezellen: Meinderts, die pas van de uitwerkzels van het billyk misnoegen der Heeren Gedeputeerde Staaten onthecven was,--— die de welverdiende fchanda en blaam hadde ondergaan, om van den Friefchen Predikiloe! Jaaren agter een geweerd te zyn, die naau- ivelyks, en niet dan onder fcherpe Recommandatie, verlof gekreegen hadde denzei ven weeder te moogen betreeden; om deezen Meinderts perFas et Nefas door regte en kromme weegen —— dooi \\u —r- veirasïmg mwfhtitehiu^ en GOD weet door welke andere middelen, onder het beleid en beftuur van eenen Bulthuis in de a^wKerk-Gemeente, het koste wat het koste, in te dringen. Elke der aangevoerde bewysreedenen zoude, zoo de Deducenten vertrouwen, reeds meer dan genoegzaam zyn, om UEdele Mogende ©p het onweederfpreckelykst te oovertuigen; dat Ds. Meinderts op den 9,3 December , door de groote meerderheyd der Viller Leedemaaten, niet dan ingevolge de ongeöorlofde keuze uit een voor gefield drietal, en daar op gevolgde verbintenis fe van den 10 September 1785 is geiterad (/}: ■—- Dog gelieven UEd. Mogende nog een weinig hunnen (0 "Weinig zeer weinig moeite zoude het ons behoeven te kosten, by het reeds aangevoerde nog vertcheidene andere bewysredenen te voegen, welke , zoo zy al niet elk op zig zelf het ftuk voldongen, echter wet misfen zouden het ooverige nog meerder kragt by te zetten. Wy behoefden geenzins der LAAGE HEERSCHZUGT (hoekoomt die hier dog in het foei?) VUI1 F PARTYSCHAP EN VERVLOEKTE KWAADAARDIGHEID (zoo aï men zig zagt en minzaam uitdrukt in de Dedudie voor J, tfr jre^ej j„ qlt j haare afzettende verwen te onüeenen; maar enXeleen penXeel, door de WAARHEID \  *€ *9 > hunnen aandagt te bepaalen by de wanfchikkelyke gevolge® , welke uit het gefustineerde van den kant der Deduceerden onvermydelyk voortvloeijen; zootwyffelen wy geen enkel.oogenblik, of UEdele Mogende zullen ook daar uit de volftrekte ongegrondheid van het ondernoomea Appel ten vollen penetreeren. Ei. De GEID beftuurd, te beezi gen, om uit een reeks van Weef eldbekende gehettrenisfen i die een regtfehaapen Beöordeeler der dingen nimmer op reekening van de w- vowztgttgheeden der Jeugd zoude kunnen plaatzen; om, uit zulk eene reeks van gebeurenisfen en oopenbaare mikken, eene beeltenis van Ds, Me<*~ ^mtefchetzen, welke niet zeer vleijende zoude zyn, endaar uit meer dan Waarlehynelyk te maaken, dat de Ylfter Gemeente, fiadde men door geene on•aettege middelen Haare vrye keus belemmerd, nimmer op zulk een voorwerp zoude gevallen zyn. c Dog de Deducenten, die maar eenmaal van die bewysreede ïn het Pleydooy voor de H Eerw. H. H. Deputaten, waar llegts eenige weinige Toehoorders Waaren, gebruik gemaakt hebben , enkel om daar door te beproeven, of het moogelyk waare de voornaamften der Deduceerden nog tot naadeaken te breny,Sa dC Dedueenten' die daar van voor de Synode geen woord zelf gerept hebben, gaan dit, om ook den fchyn van haatelykheedenie vermyden, opzet» leiyk voorby; en zouden 'er zelf dit weinige niet van gemeld hebben, waare net met, dat men van den kant der Deduceerden zelve, in eene oopenlykin Druk uitgegeevene Deductie, hadde kunnen goedvinden, de fchande van het voorwerp hunner zoogenaamde Verkiezing op te fchuimen , en teevens de Deducenten met een pen, in gal en alfem gedoopt, ineen allerhaatelykst ligt te plaatzen. j "Wy zouden al verder, om nog maar één enkel bewys op te noemen, met kragt en naadruk uit de Refolutie van 't IUuftre Collegie den 7 September iySf met betrekking tot Ds. Meinderts genoomen, en hier vooren bladz. a. geïnfe» reerd, hebben kunnen aandringen,- dat men weinig ieeOvcri\i^?t, om weegeng de beroepbaarheid van Ds. Meinderti in't laatst van 178? in deeze Provincie luid te roepen: Dog de Deducenten hebben gemeend, dat het elk by het leezen der laatfte, met Qurfive letters gedrukte, pasfage dier Refolutie van zelf zoude in't oog ftraalen, hoe de daar voorkoomende uitdrukkingen, era zvaarfehouwingen onmoogelyk anders van Applicatie kunnen zyn, ten zy men onderftelle; dat Hun Ed. Mog. Ds. Meinderts wel verlof gegeeven hebben, om weeder in Friesland te preediken, zonder hem eehter daar dootaanflonds , en op heeterdaad beroepbaar te verklaaren. Eeven gemakkelyk zoude het ons geweest zyn, de vaak gemelde Deductie van J. W, Keikes in qlt., by de Synode ingeleeverd, van ftuk tot ftuk te rescontreeren; dog de Deducenten hebben het der moeite niet waardig geacht meer dan eenige weinige Aanteekeningen te befteeden, om de waardye te doen opmerken van een ftuk, waar in het ftoutkaakig en teegen beet er weeten ontkennen van in oopenbaare byhnkomften gebeurde en vaak beweezen faiüen, — waar in opeengehoopte onwaarheeden , onzin en wartaal, contradicties -—ongerymdheeden en verdraai)ingen van den ftaat des gefchils, zoodaanig zaamgeweeven zyn, dat ze elkander beurtelings den prys en voorrang betwisten. Of het Natu-ir of Komt zy, waar aan men dit weêrgaaloos mengelmoes hebbe toe te fchryven. zullen wy anderen laaten beöordeelen.  20 > : De Deduceerden herhaalen {leeds (en dit is een hunner kragtigfle ar; «unienten, xvaar uit het gemakkelyk is het gewigt der ooverigen te beöordeelen («)) dat de verbintenisfe van den 10 September geen de minfte kragt meer hadde op den 23 December, nog eenige relatie tot dieactm. En waarom? Om dat 'er eene andere Stemming op den i6~ September tusfchen beiden geweest was. 'Er fchynt eene byzondere gefteldheid of fcherpte van gezigt noodigtezyn, om het verband deezer zoogenaamde reedekaaveling door te zien : de Deducenten althands willen gaarn bekennen het Confequente daar van niet te kunnen vatten; daarin teegendeel deszelfs ongerymdheid vanzelf in het oog loopt. Immers (m) Wy zulten (en dit zal teevens een blyk Zeeveren, dat wy ïn het laatst der voorige aanteekening niet te veel gezegd hebben) tot. een ftaal nog één dier zoogenaamde bewysreedenen in de fchaalleggen. In 't flot vanmeergemelde Deduöie aan den voetvan bladz. 0. leezen wy, „ uit al het yoorig gededuceerde „ blykt dat Improbatie met verbod om Ds. Meinderts ditmaal te beroepen, ge„ lyk de Sententie van de Sneeker Clasfis legt, onmoogelyk kan zyn, om de„ feci in de beroeping zelve , dan hadden zy het eenvoudig moeten Improbee„ ren, en de beroepers volkoomen vryheid l«aten die te beroepen die zy wil„ den, zonder uitfluiting van Ds. Meinderts ". Zoo dit waarlyk de Conclufie is uit het voorgaande j en het refultaat van *t gededuceerde, zoo als men voorgeeft, dan heeft die Deducent het plaifier gehadt- den ganfchen tyd teegens zyn eigen harzenfchimmen gevogten te hebben ; Want de REEDEN van Oppofitie by de Deducenten , en van ImproBmie by de Clasfis, was geenzins een defeói in de uiterlyk* formaliteiten in de beroeping van den aj December 1785-; Hier ooverwas geen het minfte verlchil, en behoefde men de Dru/cper* niet te doen tweeten, om dit te dtduceèren; maat beide Oppofitie en tmprabaüe. rustten op een defecl in de Beroepers zelve met RELATIE tot Ds. Meinderts, en ö\\s icuu 'er geen ee-nvan^e- Smpretatie plaats grypen, maar, zouden de Beroepers volkoomen vryheid hebben, dan moest Ds. Meinderts in deeze Vacatuur uitgejlooten worden. Maarwagt! laaten wy het vervolg dier voortreffelyke Conclufie hoorett. Cuj luidt het, „ men zou dan moeten zeggen dat de reeden refideerde in de Per„ zoon. maat dan teevens daar by vraagen, of 'er immer groot er onregtv aardig,-, beid is begaan, om ymand onverhoord te veröordeelen, zyn Sententie zon- ,, der befchuldiging op te maaken, en zonder misdaad condemneeren ". _ J?ona verba quiefo! dit is driftig genoeg in 't wild gefchermd, maar wei¬ nig van raak: Want dog Ds. Meinderts is niet eenvoudig onberoepbaar verklaard, maat alleen in deeze Vacatuur geoordeeld niet te zyn Eligibel: om Wat reeden is vaak genoeg gezegd. En eylieve! is dat de grootfle onregtvaar- digheid die immer begaan is, dat zulks gefchied is, zonder Ds. Meinderts te hoo- ren ? Dat zoude zeeker gelukkig voor de Weereld zyn ! Maar hoe zal die Deducent dan zyn voorgeeven plooijen met twee Sententien door Verkoorene Regt er s uit de Staaten des Lands in de laatfte Vacatuur van de Grietenye Franekeradeel geweezen ? Immers door die Ed. Mog. Heeren, zyn de Hee¬ ren Nagel en van Hansvoyk de een naa den ander verklaard ter vervulling van de toenmaalige Vacatuur dier Grietenye niet te zy» Eligibtl% ■ .- zonder dat een n/*n die beide Heeren gehosrd is l  gegaan, nMm ALLEENzoude ' ? de" 10 SeJ*™l« aan' **-«» "f"a,s Ds- k?™0? dien **■ «chter 200 hemelsbreed bezvdpn / ltH,™«- tcne Veronderfte lintf veroorzaak borden V«,„m « 10 uSePtem°« ™g »rAW< tenisfe tot de enkele atlus J* de?/S fff ™ die verbhf joon gedagt, zy fdS^^^t^ de ^ Het onweederfpreekelyk OOGMFrÏT P , lve denken! • "«/was, de G^J/zi^S/.0*j«n ?f^/W en KerkenSUCCESSOR VAN VERWEY 1 °MDs-^m DE alle waaren dwaas genoeg zig DAAR TOF^nVn °genoe§zaam tig te verpligten. Deevt^uf ■ , 0p den 10 September nW. ^? én andere reedenen Mfchied r„ f . • > 50 DjsaPP™katien, om :^^^^ti^^^d d" * Stemming van 'eene pure nulliteit ie zYn) tusfehenIj ?' ? 26 te P^tuurwes, 1785 wl nam '^ IoSeP^ev op den a3 manden 16 September ONWETTIGwas °M dat die beroeping van den s3 December GEAPPRObÊTrd wordTn^ qW die van den 16 September GE DIS A PPR 0J3EERD is • a m Jet ^7 van eene voorgaande daad, een^^ ^an^/aAZ0Ude ten zuiveren. Dan moesten de DeducenX tLnH, fle ™* W geteld worden, om geene andere reeden aïl Jf, - ^S*' Oppoütie w,,en te regtegefchied ^T^kVne^ce^T' pheeren alleen om dat zy eer* eene^w^£^»^f ben. Dat is, de Deducenten moesten nu ongeivk hebber? & 1 a éénmaal gelyk gehad hadden! g J en' 0111 dat 2V bin^tdt^ Kerkenraad ^,, ef^^^ de Deducenten zig1 teevens H<» nn^n u ■ , ""«i- Jiaaaen NIET aeönDoneeM V f ^ beroePinS van den id September JNIL1 geopponeerd, Z0Ude afcs*A*zekerlyk zyn geapprobeeM SSSot^^T d°9r ^ d-^veyDs.ViZ °PR^ DIKANT TE YLST geworden; . en nu, _ nu Deducenten F zig « veronder/telling; dat de verbind ZVZ TT d*« W  S3 > ssig teegens die ter ft & Stemming hebben geopponeerd, — nu dit aan-" leiding gegeeven heeft, om dezelve te disapprobeercn; ««heeft, zoo als de Deduceerden beweeren, die oppojitie, en daarop gevolgde disapprobatie juist dit te wcege gebragt, dat daar door de tweede beroeping wettig zoude zyn geworden, en dat Ds. Meinderts dus PREDIKANT TE YLST zoude moeten worden: dat is, dat geene, 't welk veroorzaakt heeft, dat Ds. Meinderts NIET te Ylst kwam, volgens de ftemmingvan den 16 September, zoude moeten te weegcbrengen, dat by 'er AL kwam, uit kragt der ftemming van den 2$ December!! Die Zulke fpoorbyftere ongerymdheeden, wiskundig uit defustenua der Deduceerden proilueerende, voor zyne reekening wil neemen, of verduuwen kan, moet ui een fterke maag hebben. Én, Edele Mogende Heeren.' wat zoude het noodlottig gevolg zyn s indien Ds. Meinderts, naa all' het voorgevallene op en omtrent den 10 September, in deeze vacatuur niet alleen Verkiesbaar bleef; maat ook, gelyk dan zeeker moest volgen, uit kragt van de ftemming van den 23 December 1785, DAADELYK Predikant van Tlst wierd' 8 Dan t immers wierden niet alleen in het tcegenswoordig geval, zoo als duide* lyk betoogd is, de onbetwistbaare Regten der Ylfter Gemeente aan de onwettige inkruipingen van Magiftraat en Kerkenraad opgeofferd; —— maar dan was ook voor het vervolg en voor ALTOOS het Privilegie der Gemeente tot eene vrye Stemming, — zonder voordragt, —- zonder Nominatie of Uitzetting, — haar zeedert de gezeegende Hervorming competeerende; door eene begroeide Sententie bevestigd, en door de Staaten des Lands by plegtige Refolutie van den 14 Maart 1645 geguarandeerd, ONHERSTELBAAR verlooren 't Geen dog eenmaal geoorloofd, en door eene Sententie, waar van geen boogcr beroep valt, verklaard is, wettig, en wel en te regte gedaan te zyn, kan en mag \\\ 't vervolg altoos wéeéerotn gefchieden, zonder dut daar teegens eenig verzet of regres is. Dan kan by volgende tyden, zoo draa men maar weet dat Ylst ftaat'Vacant te worden, Ma gift raat en Kerkenraad, veilig en ftraffeloos, het als dan vlak gebaande fpoor inflaan : Immers dan hebben Magiftraat en Kerkenraad maar onverwagt de Gemeente byëcn te roepen, — dezelve twee of drie Perzoonen quafi ter keuze voorre draagen, ■ den geenen uit dezelve, welken Magiftraat en Kerkenraad—welken de HOOFDEN DES VOLKS reeds t'zaamcn uitgekipt hebben, ter verkiezing voor te ftelien, en hun Gezag en Invloed maat zaam te fmelten, om de bevreesde monden te fluiten; en het grootfte gedeelte gaam of ongaarn oover te haaien, om, zonder beraad, zig, op hun woord van Eer en met opfchryving hunnerNaamen, plegtig te verbinden, de\\aangeweezen\^exzoon,tex vervulling der op handen zynde Vacatuur, te Hemmen. Dan kunnen zelf, dan mogen 'er veilig beloften ——bedreigingen middelen van Corruptie ALLES • te werk gefteld worden! —— Magiftraat en Kerkenraad hebben , om ook langs deezen weg hun doel tebereiken, 'ermaar eV«edisiipprobatie, die niets kost, aantewaagen, om daar door all' het voorgaande ongeoorloofde uit te wisfehen, en dan «ïaaderhand, uit kragt van die zelfde verbintenisfe der meerderheid, al waare  '< H >' toaarè ze ook dóór omhoping verkreegen, weedeirota denzeifdèn èedoé* ■den Per zoon te doen Stemmen, Welk alles dan te gemakkelyker te zeekerder zoude zyn, om dat niemand ligt de lust zoude bekruipen „ zig daar teegen in het vervolg te verzetten , als weetende3 dat, dat alles niets zoude kunnen baaten. Jaa! dan Edele Mogende Heeren.' zoude dit eene wyde deure oopenen voor zoortgelyke inbreuken op de aloude en zeekerlte Voorregi-.en, 't zy der Gemeente > 't zy der Kerkenraaden in de andere Steeden deezer Provincie. 't Geen dog te Ylst regt en regtens geoordeeld wierdt te zyn, kon elders niet onregt .niet onwettig geacht worden. Met één woord, konden zulke zigtbaare inbreuken, als door het gebeurde op den 10 September 1785 in de Kerk te Ylst op de vry beid der Stemming, die Gemeente competeerende, gemaakt zyn, veroorloofd, en door de de fyn gefponnendfte chicquanes van Regten vergoelykt worden, dan ■ tnogten de Deducenten vry vaarwel! voor altoos vaarwel! aan de gryze Voorregten hunner Gemeente zeggen; dan zouden de Deducenten de fmerte hebben van dat REGT, 't welk hunne Voor vaaders in de Jaaren i6t>5 en 1696 (») met een gelukkiger uitflag verdeedigd hadden, ooverleefd te hebben; ernaar, zy zouden ten minften ten graave daalen met dien troost en goedkeuring van hun eigen geweeten, dat het aan hunne moeite en flandvastigheid niet gehaaperd hadde, dat zelve REGT eeven ongefchonden in de handen der Naakoomeiingfchap oover te leeveren, als zy het zelve ontfangen hadden. Dog wy zouden veel te kort doen aan het verligte doorzigt Van ö Edele Mogenden, indien wy het, naa all'het gezegde, eenigzins noo* dig achten, de rechtvaardigheid —— zoo wel als het gewigt onzer zaake breeder te deduceeren. U Edele Mogende,, vertrouwen wy, zien die beide niet alleen, maar gevoelen dezelve. Alwaaromme dè Deducenten concludeetende, content deeren; dat de Deducenten en Appellanten by Sen* tentie van UEd. Mogenden moogen worden verklaard tot hun genoomen Eisch en Conclufie niet Ontfangbaar, en voorts by de Sententie van de W.Eerw. Clasfis van Sneek van den 7 February 17861, geconfirmeerd door de uitfpraaken der H. vEerw. Deputaten Syn. Harl. van den 30 Maart 1/86, en der Christelyke Synodus van den 15 Juny 1786^ niet te zyn bezwaard. Gum Expenfis. BYLAAGENéi {h) TJaar het Request door de Voorzaatefï der Deducenten, den t Februa* ty 1696 by het E. Clasfis van Sneek ingeleeverd, in deeze zaak van veel aanbelang is, en de hier agter onder Letter G. gevallene Clasficaale Sententie zulk een treffend ligt byzet; hebben wy gemelde Request nog hier ag= ter gevoegd met H.   BYLAAGEN. A ATE HESSELS, Boen Knegt te Tlst, oud êên en veertig % aar en, ik attefteer door deezen in waarheid te zyn, dat ïk Atteflant op den 23 December i7%5, in de Kerk te Ylst geweest ben, b* de Stemminge van een Predikant; door pluraliteit geftemt zynde'Ds. M. Meinderts , tegens welke pluraliteit van Stemming op Ds. m. Mein derts gevallen, wierde eèn Protest gedaan door de Mr. Bakker Hi'nne Sannes cum loc.: na gedaan Protest, beeft Ds. Bulthuis als Confulant zynde, gezegt,- dit is een afgedaane raak, dog wat de Mr. Bakker Hinne Sannes bier op geantwoord heeft, 'kondeik dtteftant niet wel verftaan of hoor en ï maar aan de regterhand van Ds. Bulthuis, die aldaar ftonden, heb ik hooren roepen, het zyn opregte Rebelmakers, meenende daar door de Proteftanten, wy zullen de zaak hier maar afdoen; Ds. Bulthuis en de overige zeiden, van ftil, Uil, wy kunnen hier zo nier, en zulks verfoeide maaien her haaiende. Onder het Nagebedt zynde, was 'er aan d& regterhandt van Ds. Bakhuis, die aldaar ftonden, zulk een gemompel\ byna aan het uitbreeken toe, omoverluidt te fpreeken; vervolgens na het Gebedt wierdt 'ergezegt, de Kerke deuren toe, wy zullen de raak bier maar afdoen: na de Kerke deur toegaandi, als ofze dezelve digt wilden houden, dog niet tot dadelykheid zyn overgegaan. Het geen omme gefcbreeve» fiaat, is aan my Atteflant na voorleezingb ten vollen bewust, verzogt zynde, de zuivere waarheid te Willen geeveni zo hebbe ik Atteflant deezen gegeeven tot een opregte en zuivere Verklaaring, om te mogen ft rekken na behoor en, bereidt zynde, zulks verzogt wordende, met Solemneelen Eede te willen bevestigen. In kennisfe myti eigenhandige fubfcriptie. Atlum te Tlst den 27 January 1786. AART HESSELS. Op heeden den 27 Maart 1786 is voor ons Ondergefchreeven Pr a/idee* rende Burgemeester en Secretaris der Stad Sneek gecompareerd Ace Hesfels , Boere Knegt te Tlst woonende. En heeft onder behoorlyken Eedé verklaard, dat de boven ft aande Atteftatie, welke aan hem duidelyk voor* geleezen en vertoond is, in volkomene waarheid beflaat, bekennende zyne hand daar onder gaande. In kennisfe onze Onderteekening. B. FEENSTRA. {abfent Secretaris') B. v. ZANDBERGEN; Gefw. Clercq. BYLAAG. E  BYLAAGEN. B WILLEM PIETERS HOEKSTRA, old Mr. Scheeps-Timmerman te Tlst wooncnde, oudt tachtig Jaaren , ver klaar e door deezen in waarheid te zyn, dat ik Atteflant op den 23 December 1785 in de Kerk te Tlst geweest ben by de Stemming van een Predikant, door pluraliteit geflemd zynde, Ds. M. Meinderts, tegens welke pluraliteit van Stemming op Ds.M. Meinderts gevallen, wierde een Protest gedaan door de Mr. Bakker Hinne Sannes cum foc., na gedaan Protest, heeft Ds. Bulthuis, Confulant zynde, gezegt, dit is een afgedaanezaak,- waarop Sannes annvoorde, dat zullen wy voor de Clasfis bezien die nl het dan wei afdoen; waarop direft amwoorde Jacob Haantjes en Jan Alberts, Duyvelfe Blixemfe Rebelmakers, wy zullen de zaak hier ten eeiften maat afdoen; waar op Ds. Bulthuis met de meeste uit de Kerkenraadt en Magiftraat, als mede Majoor Oppedyk zeiden van fttl, M, wy kennen bier zo niet; zulks verfcbeide maaien herbaalende: waarop Ds. Bulthuis bet Nagebedt begon, onder welk een gemompel was, byna aan het uitbreeken toe, om overluidt te fpreeken: zo ras Amen was Wte zyn, dat ik Atteflant op denz$ Decemp^^/^^-Jg^^i!w«* ben, by de Stemmingvan een lV lÈan ^%l^amu iefiJ& zynde, Ds. M. Meinderts; tegens Prt Jtralitat^ X>f- M. Meinderts gCW/<», wwvfe ZVdkLl ^^ Hinne Sannes cum loc ; na gt- dll Confulent zynde, gezegt, dit is een ffoedaaneSk Sannes«fwr*. datxullenwy ^ordeClas- afgedaane >] £ ; ,; p dire& a»twoorde Jacob fis bezien, d^^b^ ^aivclih Blixemle Rebelmakers , wy zullen ihmThZJZ eerften maar afdoen: w0arop Di.Bulthuis me* demees?^K!rk\nraaeT^firaat9 als me Je Majoor Oppedyk zeiden SüW^ÏÏ hier zo niet: Bi, Bulthuis Itbldtbeel*- onder zvclk een gemompel was, byna aanbet uitbreekentoe, g^edt begon °™ . . \as het Amtn was gezegt, zyn Jacob Haanom overli dt l'JP^l^' ;' en mJakten hunne\okjcs los, en riepen ff^^S5r«SS Si '» wy zullen het direct maarama-tkendeProtefteerende Leeden met quaadaardigeweczensaanziende als yt dePrZ/lJnteu te lyve zvilden: deeze gebeerden waren verzeldt met fn Melden beweeging maakten om na de Kerke deur toe te gaan, tt d^Z^ ^bo^enf waar op de Majoor gemelde Jacob Haantjes T?n AlhPrrl aetervolgdc om dezelve tot ftilftand te brengen, en zyn e!!£7tf^ Idfeit Alles, dewelke zeide, 'er moet nol eerst een bloedllorting gefchieden: Gerke Alles zesde teegen ™TdV\?Mfie\f*nd. Leeden, met naame H. M. tanen» Secretaris dce^sZli Jitdme Blixemkinders, verders door haar houdmge te kennen geevende, als of tot dadelykheid wilden overgaan, om de foujlan, ten aan te vallen; na dit voorgevallen waaren eenige van de Protejtanten Ta voegendenaar Ds. Bulthuis en de Kerkenraadt Seffens deMa\Znit tT met te Mgetl, het werk kan zo met, 'er is nog wel regt f/devvereldtf l antwoorde, enzeide, neenhetwerk kan zo niet, daar ben ik abioluit tegen. Het seen boven en omme gefcbreeven flaat is aan my Atteflant na voorleezinge ten vollen hekend, verzogt zynde de zuivere f geeven, zo heb deezen gegeeven tot een opregte en zuivere VoUaarmg, cm "kunnen ftrekken na%hoorcn? bereid zynde zulks verzogt wordende metfolemneelen Eede te willen bevestigen. In kenntsje-myn eigenhan* dile fubferiptic. A&um te Tlst den 27 ft»W££8&,., . h GERBEN WALLES BOOTSMA. Ot heden den 27 Maart 1786 is voor ons Praftdeerende Burgemeester en Secretaris der Stad Sneek gecompareerdGeiben Walles Boouim old Mr Scheepstimmerman teTlstivoonende, en heeft onder behoor ly keilEcde verklaard dat de bovenftaande Atteftatie, welke aan hem dotdelyk voorgelezen en vertoond is, in volkoomen waarheidheftaat, bekennende zyne hand daar onder ftaande. In kennisfe onze Verteekenmg. B. F EENS TRA. (abf. Secretaris) B. v. ZANDBERGEN. Gejw: Clercq.  M t U A & a m & Geëxtraheerd uit de Handelingen der Öeputatèn Synodi Harlinganas van den 30 Maart 1786. „ ^entente voor het Collegie der Depp. in cas de Adpel gevallen over „ de quastieufe Beroeping van Ds. M. Meinderts tot Predikant in dé „ Gemeente te Tlst, in hunne Vergadering den ns, en by continuatie ,, den 29, en 30 Maart 1786 : . ,. ■ „ Het Collegie der Deputatên Syn. Harl. op dè Stukken ingei. » ieeven dm' Adpellanten en Adpelleerden, omtrent de queestieufs Be~ „ roeping van Ds. M. Meinderts tot Predikant te Tlst, door het „ Ew. CL van Sneek by SENTENTIE van den 7 Fébr. 1786 ge„ improbeert , en by weege van Adpel voor de. Vergadering der De „ putaten Syn. Harl. gebracht, en teffens op alles, V geen ter ma„ ter ie diende, gelet hebbende, verklaart de Adpellanten tot bunnen „ eisch niet ontvangbaar, en by SENTENTIE van .de E. Clasfis „ van Sneek niet bezwaart ; condemneerende wyders de Adpellanten „ in de kosten op het Adpel gevallen: „ Aldus gefententierr* 1» aaz^ Vergadering vinnen Leeuwarden} % w» met geopende deuren ten aanhoor en van Partyen Adpellant 'én „ Adpelleerden, gepronuntieert op den 30 Maart 1786 ten tien uur^ ,, voor noen in de Kostery te Leeuwarden. r, Praftdpr H. ÈRUINING. „ Scriba HERM. IVESSELIU& Accordeert ïetttrlyk met de principale. In kennisfe van my; (was get.} E. H. TENCKINCK, Dep. Syn. Docc.b.t.Exï v*- .1X1 <4 C'SHBP2L'*;■■'»*SujjÊSKÊÊ^- ' ÜYLAAG. V,  B Y L A A G E F 5, Geëxtraheerd uit de Handelingen 5, der Eerw. Synodus , vergadert 55 binnen Dockum Donderdag den ^ J)e Christelyké Spodus tt Dockum gezien de Stukken en Mu* „ nimenten door de wederzydfche Parthyen in de zaak van de qutes„ tieufe Beroeping van Meinardus Meinderts te Ylst, Appellanten en „ Appelleerden, refpeclive overgeleverd, en gehoord hebbende de mon» „ delinge Pleydooyen van Dr. C. Blom in qualiteit voor den Appel' 'm lant ter eenre, en Ds. Petrus Brouwer in qualiteit voor de Ap„ ptlleerdeh ter andere zyde, verklaart de SENTENTIEN, zoo „ bet Eerw. Clasfis van Sneek. in dato den 7 Febr. 1786, als van „ de Hoog Eerw. Heeren Deputatên in dato den 30 Maart 1786 „ gevallen, als wel en te rechte geweezen, te confirmeeren, en de ». Appellant ' pro fe en in qualiteit daar by niet te zyn bezwaard ti cum cxpenfis. 'dttlum tt Pronuntiatum in Synode Doccumana citatis partibus alhier te Dockum den 15 Jun$ 1786 Vmiddags te ia uur. Accordeert met het origineele Synodale Soek In kennisfe myn band, (was get.y IV, van PLIET. BYLAAG, 0  HM A G E N, G H Extraft uit de ttahdetóngeh van het E. Clasfis van Sneek > vergadert té Sneek den 2 Junius lêoó*. frafide RINSÖ HAENSTRA Scriba FRAiVCJSCUS GELLIÖES^ wai «fan oor& op '* tapyr gekoomen de bekende fake van de Ge* tneinte te 27**; en zyn ordentlyck vervolgens ingeftaen en geboort de Heeren Gecommitteerde nyt de E: Achtbare Magiftraet, Kerkenracd, en dé Breede Gemeente: Waer op men is gekomen tot Conclufie en Sententie» fotr dat dan ten deefen dage, als befïemt was, de Ei Gecommitteerden uit de voor/z: Stad en Gemeente zyn voorgelefen de twee SENTENTIËN, raskende de STEMMINGE fio van PREDIKANT, als nieuwe Kerkenraads» perfoomn i Belangende het Idetfie daer van luydt de SENTENTIE als blyckt ex Aclis van den 10 April defesjaars, aldus is met pluraliteit van Stem» wen van den E. Clasfis hejicvten, dat men mét de hevestinge van de be* roepene Kerkenraed fal fuperfederen ter tyd toe, dat tót Tlst een Ördhatis Leeraar alvoorens fal wefen bevestigd: Ende de kosten daer omtrent gevallen, hy Partyen wederzyas re-tum^r^fieren. Wat aengaet 't Eerft© (confideratis xonfiderandis hac in re in de vreefe des Heereny heeft het E. Clasfis geadvifeert, dat de macht en 't recht van Stemmen tocPredi» kant in de Gemeente Christi tot YJst leght by de Breede Gemeente al» daar, en dat Tonder voorgaande Uitfettinge van een grooter getali ten eerften voort door pluraliteit van Stemmen EEN te kiefen, Ende zyn. uit het E. Clasfis tot voortfettinge van defe Stemmihge Gecommitteert drié Broederen , namentlyk Ds. Prafes Rinf0 Haentfra (of-by fyn E. noodigs abfentie, Ds. j. Gosiiga), Ds. p. Vogelfang, ende Ds G Ottema, refpettive Predikanten tot Woudsend, Oosthem , Sneek en Harig , fonder toelatinge van Gecommitteerden uit de Party en, foo wel de eene als de andere* Aangaande mede de noodige onkosten hier over gevallen by de Gecómmit* teerde Clasfis tot bier toe, wort billyk geoordeelt, dat dezelve fouden geleght worden ten laste van de drie Partyen, om pro quota die te dragen* Accordeert met den Principalen uit de ABen Clasfis Snecana, gibouden den nde JUny Anno 1696. FRANCISCUS GELLIDES, Ecclef. in Bofums Clasfis p. t. Scriba* BYLAAG. H  BV LA A G E U h Anno 1696 den 1 Februarius, Aan *t Eerwaarde Clasfis van Sneek. O""» " kennen GORNELÏS ANDRtES, e» G£RR!rT SEERPS Burger en Meede Leedemaaten van de Gereformeerde Gemeen-, te tot Tlst] voorts Gelastigden van 't groot ft e gedeelte van de vorder e Lee-, demaaten, hoe hier binnen Tlst in 't nomineer en van een Predikant, geiyk in '* beftellen van de Kerkenraad, zoo Ouderlingen alsDiaconen, geiruikelyk is geweest, dat de Elegie van een Predikant, zonder voorgaande Uitzettinge van KERKENRAAT of MAGISTRAAT abfolutelyk zonder LIMITATIE of RESTRICTIE is gedaan by de particuliere Leedemaaten van gezeyde Gemeente: Nu is het zoo, dat de Kerkenraad van Tlst, in plaats van voorfchreeven Gewoonte, onlangs twee Predikanten van andere plaatzen bebhen GENOMINEERT, ofte UITGESET; ook aan de MAGISTRAAT van Tlst zonder kennisfe van de Leeden der Gemeente geaccordeert om insgelyks twee Perfoonen te NOMINEEREN ofte UITTE ZETTEN, gelyk meede is gefchied met dat oogmerk, ten einde de Particuliere Leedemaaten uit dèeze VIER genomineerde EEN net In» gelieven moogen kiefen, om in ft eede van hun voorigen Herder , den Eerweerden THEOnoRUS RUARDI, voor ongefeerd een halv jaar, om fyn ouderdom en fwaekle/J ah F^vr^f va» den Predikdienst geèx- eufeerd, het Predikambt binnen TUttebekleeden: 't welck immers tee