Onderstaande tekst is niet 100% betrouwbaar

schuld is, bij de kinderen of bij de opvoeders. Natuurlijk loopt dit alles sociaal sterk uiteen en zijn in dit verband stellig de kinderen uit de betere middenstand het best verzorgd. Daar heeft moeder het niet te druk met tea's en zorg voor verwaarloosde grote stadsjeugd ... van andere moeders, die nl. uit de onderste lagen onzer „samen"-leving. Op school kan men eerst recht vast stellen wat de betekenis is van een gezond en warm gezinsleven. Ook de kinderen uit goed beschermde milieu's maken in hun puberteit wel eens perioden door van bovenmatige warmte voor een bepaald meisje of voor een bepaalden jongen in het andere geval.[Vaak blijft dat echter bij een vage aanbidding op een afstand, zelfs 17) komt het tot een ook voor andere niet verzwegen verering — om het hier misplaatste woord „liefde" nu maar te vermijden —, voor anderen dan waarneembaar in gearmd lopen e.dgl. Neemt de omgeving deze voldongen feiten niet ernstig, maar meent zij ze of te mogen bespotten of te kunnen wegcommanderen, dan vergist zij zich en in de gevallen waar zij zich niet vergist, speelt zij waarschijnlijk een paedagogisch reeds van te voren verloren spel. De risico van spot of verbod is bij mijn weten altijd groter geweest dan die van het ernstig nemen en in het gezinsleven binnenhalen van de uitverkorene. Dan valt er ook te praten, te leiden en te vormen. Wil de school op verantwoorde wijze ook in deze gevallen kunnen optre-

Sluiten