Geen zoekvraag opgegeven

Tekst
Onderstaande tekst is niet 100% betrouwbaar

(II?)

Hayc avec ignominie. Mais Bayle dans fon Dictionnaire au nom de Wechel a folidement réfuté la f ble qu'on a débitée de eet Imprimeur. A 1'égard de Nachtegal, Spizelius rapporte que eet homme qui étoit d'Alcmar, fut chaffé non pour avoir publié le livre des trois impofteurs, mais pour y avoir proféré quelques blasphêmes de cette efpece. Enfin qu'on parcoure avec attention & patience ce que dit Vincent Placcius dans 1'édition infolio de fon vafle ouvrage de Anonimis cj? Pfeudonimis , Chrétien Kortholt dans fon livre de tribus impoftoribus , revu par fon fils Sébaftien, 8c enfin Struvius dans 1'édition de 1706. de fa differtation de doclis impoftoribus ; on ne trouvera rien dans leurs recherches qui prouve que ce livre a exifté; 6c il eft étonnant que Struvius qui, malgré les preuves les plus fpécieufes que ïentzelius avoit pu lui rapporter de 1'exiftence de ce livre, s'étoit touiours tenu ferme a la négative, fe foit avifé depuis de croire le livre exiftant fur la plus frivole raifon qui fe puiffe imaginer.

Une préfacc anecdote de VAtheifmus triumphatus lui étant tombée -entre les mains, il y trouva que 1'auteur, pourfe difculper du crime qu'on lui avoit imputé d'avoir fait le livre de tribus impos' H

Sluiten