Onderstaande tekst is niet 100% betrouwbaar

160

van het RG. 11 Mei 1920 met mstemrning aangehaald, terwijl in het Berliner Tageblatt van 28 Sept. 1920 inzake laatstgenoemde beslissing wordt opgemerkt, dat het RG. daarmee niets nieuws zegt, „denn es war auch bisher allgemein anerkannt, dasz die freibleibende Offerte eine endgültige Bindung des Verkaufers herbeiführt, sobald dieser sich mit der Annahmeerklarung des Kaufers vorbehaltslos einverstanden erklart

hat." En in Farbe und Lack 1921 Nr. 24 heet het: „ ein

vorbehaltslos angenommener Verrrag gilt auch dann als fest, wenn er auf ein freibleibendes Angebot erfolgt. Angebot und Vertragsschlusz sind eben zwei ganz verschiedene Rechtsgeschafte." 1.

De schrijvers hebben unaniem aan dit stelsel hun goedkeuring gehecht *.

» Zie verder een tweetal Gutachten in Mitt. Hk. Berlin 1920, Nr. 5, S. 169.

1 Bv. Dove, JW..S. 472 en RuW. 1921, Nr. 5; Starke, S. 473; Lieske in Deutsche Tiefbauzeitung 1921, S. 107; Hirsch, S. 25 ff.; Sieberg, S. 25; Staudinger, Gesn., S. 50.

Sluiten