Onderstaande tekst is niet 100% betrouwbaar

§ 276»

5o6

be insufficiënt; that in order to defeat the captors, the possessxon, as ÏÜÏÏSe property, must be changed before the seizure Voir aussi le cas du Bawean (895), cité au § 315 • Sap^le résumé de la décision de Lord Sterndale dans 1'affaire du Dingo and ofher vessels (1101):

are shipped under an f.ob. «>r^act^po1 óocameats!lt the port

before the ship saüs, (3) ^^J^f™* handed over until after the

SSTcLS de transferts iB transitu ne se bomart pas et ne se

retion de Londres, aux transferts tatervemrs après 1 ouverture des £iï£ mais s'éreud égalemeu, au, transfer*jef^tu* « ™ d'éluder les consequences d'une guerre rmmmente. [Comp. la ma tière du transfert de pavillon, § 2r7 et ss.]

Dans le tenier cas" cependant. la jurisprudencu angbise est moÏ rtoureuse dan^ Pappréciation de Pintention des part^ rZrecSs Voir, en particulier, les décisions crtées cwprts. "SÏÏSïU : deuJde eu relachedu P-^ * ^ £

at the time of the capture of such sales

nrior sales to the neutrals, on the ground tnat at tne «"^ . .

Sluiten