Onderstaande tekst is niet 100% betrouwbaar

831

§ 475.

rebutted, not necessarüy by evidence, but by any circumstances or facts Which can be as strong as any evidence can be. Having regard to the nature of these remittances, and the persons to whom they were sent, I cannot come to the conclusion that the presumption arises that they were destined for the armed forces of the enemy. I think they were destined for these citizens of Germany personally Comp. aussi § 113.

§ 474. Italië.

La commission des prises italienne appuie sur un autre cóté de la question ; selon elle, la preuve contraire ne peut être fournie que par les propriétaires de la cargaison, c.a.d. en règle générale par les acheteurs, et non par les vendeurs.

Kyzicos, n°. 5 (35i)- ..La formula dell'art. 5 col porre (la) prova (della destinazione innocente della merce) a carico dei proprietari, dimostra poi come la destinazione innocente, della quale si deve dare la prova per rilascio, non possa essere quella data alla merce dai venditori, ma quella data dai proprietari, e cioè di regola dai compratori. Non basta perció di regola offrire la prova del contratto di vendita ad un neutrale, poichè, nel caso di merce diretta ad un porto di transito, quale è Salonicco, rimarra ignota la destinazione che alla merce dara il compratore, quando non si dimostri almeno che egli sia un consumatore del genere acquistato .... Pertanto le ditte venditrici non sono proprietarie della merce, della quale anzi non negano mai, e documentano talvolta 1'awenuto pagamento. Pur ammettendo quindi il loro interesse ad agire in questo giudizio, dovranno peró sottostare a tutte le conseguenze della norma speciale, che pone come legittimo contraddittore di fronte al catturante ü solo proprietario della merce, imponendo a lui di provare la destinazione innocente . ..."

2°. Diverses argumentations de la preuve contraire.

§ 475. Abstraction faite des démonstrations diverses d'une nature spéciale, par lesquelles les réclamants d'objets de contrebande se sont efforcés d'infirmer les présomptions de destination hostüe dans des cas particuliers, on peut mentionner quelques argumentations qui se retrouvent, avec toutes sortes de variantes, dans les sentences de plusieurs tribunaux de prises. Nous insistons ici notamment sur les cas de destination directe en pays ennemi.

La question des conditions nécessaües pour la preuve contraire dans le cas de consignations a des destinataires en pays neutre se rattachant étroitement aux détaüs d'apphcation de la doctrine du voyage continu, voir spécialement a ce sujet § 484 et ss.

Sluiten