Onderstaande tekst is niet 100% betrouwbaar

§ 659.

1136

die Berufungsklager nicht beschwert, denn es ist anzunehmen, dass sie hiermit mindestens das ersetzt bekommen, was die Streichhölzer in Schweden wert waren. Sie sind also hinsichtlich derselben in den Zustand versetzt, der bestehen würde, wenn die Streichhölzer nicht beschlagnahmt waren.

Dass für sie ein höherer Wert, abgesehen von dem von innen beanspruchten deutschen Eingangszoll, in Frage kame [p.ex. a cause du bénéfice qu'üs en auraient vraisemblablement retiré en cas de vente des aüumettes au lieu de destination ? comp. supra, § 658], haben sie nicht dargetan."

Dans 1'affaire Batavier II (852), oü ü s'agissait seulement du calcul de la valeur des différentes parties de la cargaison d'un navire neutre dont le représentant du Gouvernement impérial avait requis la confiscation en vertu de la règle formulée dans l'article 40 de la Déclaration de Londres [comp. § 655, (2)], la cour des prises admit que le prix de revient que I'importeur anglais devait aux vendeurs hoüandais d'un chargement de froment, pouvait être augmenté de la bonification a laqueüe ceux-ci avaient droit en vertu d'une réglementation néerlandaise du commerce d'exportation:

„(Nr. 14) Der Preis, den der englische Importeur, bezahlt, und die von der hoüandischén Kase-vereinigung vergütete Bonüikation, die einen Ausgleich für die geringeren Preise gewahren soü, die bei der Ausfuhr nach England im Vergleich zu der Ausfuhr nach Deutschland erzielt werden, steüen zusammen den Wert dar, den der Kase für den hoüandischen Exporteur in England besitzt. Die Bonüikation wüd nur gewahrt, wenn der Kase in England ankommt; es handelt sich daher keineswegs um den Wert, den er in Hoüand hat. Würde diese Bonif ikation von emer englischen, nicht von einer hoüandischen Vereinigung gezahlt, so ware die Berechtigung dieses Standpunktes schwerlich bestritten worden. Es ist aber auch nicht ersichtlich, wieso der Umstand, dass die Vereinigung aus Hollandern besteht, an der Beurteüung etwas andern könnte. Tatsachlich bekommt der hollandische Verkaufer für seinen Kase den englischen Preis plus Bonifikation

II faut cependant ne pas perdre de vue que, dans 1'espèce, 1'Etat aUemand avait intérêt, a 1'opposé des cas d'aUócation d'indemnité, a hausser, autant que possible, la valeur des parties de la cargaison qui constituaient de la contrebande de guerre.

Voir encore le jugement en cause du Helicon, n°. 2 (880) : appel interjeté par la maison Kenrick & Co., consignatabe d'un chargement de charbon qui voyageait d'Angleterre au Chüi et dont un croiseur aUemand avait enievé une quantité de 1768 tonnes. Ici, la com d'appel rejeta tant 1'opinion du tribunal de Hambourg, qui

Sluiten