Onderstaande tekst is niet 100% betrouwbaar

temps représenté par les adhérents du même parti qui ont obtenu le plus de voix.

Observations diverses. Quand même les électeurs opinion B (pages 4 et 7), en se concertant avec ceux de la même opinion dans les départements voisins, n'auraient pas le moindre espoir d'avoir un Représentant pris dans leur région, c'est cependant leur intérêt de prendre part aux Elections, puisque leur abstention diminuerait le nombre total des adhérents opinion R, et par suite le nombre de sièges de ce parti.

Avec le premier système (nov. 1913) les candidats et les électeurs voient plus nettement la région oü ils sont engagés dans la lutte électorale par suite de la fixation des C. E; dans le 2e système c'est souvent après la lutte que le candidat élu connait avec précision quels sont — et oü sont — ses électeurs. Par exemple, en se reportant au tableau opinion A, page 5, il pourrait arriver que le candidat Nicolle ait obtenu 10.000 voix a Dunkerque, 10.940 h Galais et 5.000 au Havre; Nicolle étant par exemple un grand armateur, oü un simple marin, populaire parmi les gens dü même métier. C'est le recensement des votes, soit par arrondissements, soit par départements, qui donne ces détails.

Les deux systèmes auront forcément des partisans, et le choix entre les deux est une question de sentiment plutöt que de raison, puiaqu'ils donnent tous les deux une solution irréprochable de la Représentation Proportionnelle.

Sluiten