Onderstaande tekst is niet 100% betrouwbaar

Insekten, sagt er, seien mir unbekannt gevvesen, und von Poulton im Jahre 1899 erwahnte Angrifïfe von Vögeln auf die Puppen von Vanessa urlicae L. zeigten deutlich den ihnen durch ihre Farbe gewahrten Schutz, u. s. w. Genügende Beweise für meine Behauptungen führte ich nicht an. Kurz, man könne ruhig sein: die Theorien von Mimicry und Naturselektion blieben trotz der Kraft meincr Angrifïfe unersclnittert. Nun, es soll mir recht sein; für Glaubige, deren kritisches Vermogen nicht kraftiger entwickelt ist als das des Herrn H., sind jene Theorien gewiss unantastbar und wird jeder, der dieselben bestreitet, eine hoffnungslose Arbeit unternehmen. Es sind aber auch noch andere Leute da.

Ich will übrigens es nicht unterlassen, hier auszusprechen, dass ich die gentlemanlike Bestreitung des Herrn H. zu schiitzen weiss, zumal sie mir auch den Beweis liefert, dass in England meine Arbeit wohl bekannt geworden ist. Herr H. hatte jedenfalls den Mut den hingeworfenen Handschuh aufzunehmen, und er tat dies auf eine Weise, welche gunstig absticht von der vieler anderer nachher zu nennen der Bestreiter, wie auch von dem frühern, oben schon erwahnten Angrifif, der in den Zeitschrift Nature von der Hand von S. A. D. veröfïfentlicht wurde.

Prof, Pr. Hugo de Vries.

Was nun weitere Beurteiler angeht, und zwar an erster Stelle solche, die das, was von mir in den Vordergrund gerückt und am ausführlichsten behandelt worden ist, namlich die Mimicry-Theorie besprechen, so darf ich eine kurze Besprechung meines Landsmanns, des bekannten Botanikers Prof. Dr. HUGO de Vries in der von ihm redigierten niederlandischen Zeitschrift „Album der Natur (1904) nicht ganz übergehen. Zwar ist sie mehr eine Ankündigung, als eine ausführliche Behandlung meiner Schrift, aber doch zeigt sich darin, dass auch dieser Gelehrte, wenn er auch, trotz seiner von dem Darwinismus abweichenden Mutationstheorie nicht nur ein Anhanger der Selektionslehre, sondern auch allerhand andrer darwinistischen Auffassungen ist, doch nicht eigentlich

Sluiten