Onderstaande tekst is niet 100% betrouwbaar

vergoeding vindt daar haar grond in art, 11 van de Constitutie en art. 545 van den Code Civil, die spreken van een „juste et préalable indemnité". ')

Ofschoon men zich in Frankrijk ook beroept op art. 545 van den Code Civil, meent De Lcilleau, 2) dat de jury wel alle schade door de onteigening veroorzaakt, in rekening heeft te brengen, maar ook alleen deze. De jury, gebonden als zij is door de wet van 3 Mei 1841 handelend over haar samenstelling, wordt door art. 29 dier wet geroepen „a régler les indemnités dues par suite d'expropriation pour cause d utilité publique'. De schade ontstaan tengevolge van de latere uitvoering der werken valt hier niet onder. Dit werd bij art. 5 der wet van 7 September 1790 ter beslissing overgelaten aan de „municipalité du lieu oü les „dommages auront été coinmis, et ensuite devant le directoire de district, qui statuera en dernier ressort." Art. 11 der wet van 28 pluviöse an VIII gaf aan de „Conseils de préfecture" de competentie, welke de wet van 7 September 1790 aan het „directoire de district" gaf. Dit systeem werd door de wet van 16 September 1807 „sur 1'exécution des

„Que le dommage résulte du simple fait de la dépossession, „ou de 1' execution des traveaux, il suffit que'il soit certain et „direct pour qu'il y ait lieu il indemnité, car dans 1'un et 1'autre „cas, il procédé de Texpropriation". Evenzoo de Pandectes Beiges XLI (1892) op blz. 311. „Expropriation d'utilité publique". (Indemnités) n°. 93, en de hier aangehaalde jurisprudentie.

*) Zie Pandectes Beiges XLI p. 293 n°. 1.

2) Zie zijn „Traité de 1'expropriation pour cause d'utilité publique" 7e ed. Paris, 1879, aangehaald door Mr. Drue.ker blz. 191 en 214.

3*

Sluiten