Onderstaande tekst is niet 100% betrouwbaar

vrouw — of alleen mt >) — vreemde. De naam nwc rot schijnt dus wel niet meer dan een soortnaam te zijn, die op zich zelf geen' nadere bepaaldheid in zich sluit.

Dit schijnen mij gewichtige, zoo niet afdoende bezwaren tegen de meening van Friedlander. Wij willen thans onderzoeken, of de inhoud van onze pericopen zijn' hypothese noodig maakt, of haar tenminste niet in den weg staat. Fr. gaat uit van 2: 16 sqq. Al terstond wil ik opmerken, dat mjj niet recht duidelijk is, welke dringende grond er bestaat, om in deze pericoop een' allegorie te zien. Ik laat hier de argumentatie van Fr. volgen : „Man findet es" zegt hij „selbstverstandlich, dass der Spruchdichter, der so tiefe und erhabene Ideen über die göttliche Weisheit entwickelt, der mit grosser Kunst die Volkstümlichen Weisen spielen lasst, um neue Weisheit und neue Anschauungen der Masse zuzuführen, um die Jugend vor Ausschweifungen nach rechts und links zu bewahren; dass dieser selbe Dichter gleichzeitig die allertaglichsten Lehren vorbringt, die nichts weiter bezwecken als vor dem Umgang mit einem lüderlichen Weibe zu warnen ; dass er einen so grossen Apparat in Bewegung setzt, ein so schweres Geschütz aulführt, und alles das nur um der Gefahr zu begegnen, die von Seite einer fremden, nicht mehr in der ersten Jugendblüte stehen

') Spreuken 5 : 3.

Sluiten