Onderstaande tekst is niet 100% betrouwbaar

Hij heeft het indirecte vraagrecht. De beschuldigde heeft niet het recht van inzage van het dossier.

In drieerlei zin is de verdediging beperkt. Eerstens, dat zij niet toegelaten is voor de „Standgerichte" en wel omdat „in dieser Beziehung theils zwingende militarische Rücksichten massgebend waren, theils der Umstand, dass der Entwurf das Rechtsmittel der Berufung gegen alle Urtheile erster Instanz gewahrt x). Wanneer men nu weet, dat alleen onderofficieren en minderen voor het Standgericht terechtstaan, dan schijnt het onbillijk, dat „dem Offizier, der nach seinem Bildungsstand sich viel elier selbst verteidigen kann als der Gemeine, bei gleichem Delikt der Beistand eines Verteidigers gestattet wird, wo er dem Gemeinen versagt bleibt. Die Garantieen der Unschuld dürfen nicht nach dem militarischen Range des Angeklagten bemessen werden" 2). Het argument van den Vertreterdes Bundesrath, „dass dem Gerichtsoffizier nicht ein rechtsgelehrter Vertheidiger gegenüber zu stellen sei" s); pleit niet tegen de verdediging, maar tegen de instelling van den Gerichtsoffizier.

In de tweede plaats is de bijstand van den verdediger eerst na sluiting van het Ermittelungsverfahren toegelaten. „Es erschien unvertraglich mit den militarischen Verhaltnisse, insbesondere mit der Stellung des Gerichtsherrn, schon im Laufe des Ermittelungsverfahrens die Einmischung eines Vertheidigers zuzulassen. J). \an verschillende zijden werd in de Kommissionsberathung voorgesteld om reeds in het Ermittelungsverfahren den verdediger toe te laten. Namens de Regeering werd echter verklaard, dat alleen, wanneer de verdediging in den zin van het ontwerp beperkt bleef, de voorgestelde rechtsmiddelen ook konden blijven. Tot welke zonderlinge motieven men van die zijde kwam, blijkt uit de aangevoerde argumenten. „Auch im Interesse des Angeklagten sei bei der Art des Ermittelungsverfahrens und bei der Einführung der Berufung eine Bestimmung in Gemassheit des Antrages nicht erforderlich. Zu der Stellung der Gerichtsherrn passé die beantragte Bestimmung ebenfals

') Begründung. Materialien, blz. 63a.

2) Oetker, t. a. p. blz. '29; in gelijken zin werd in de Reichstagskommission opgemerkt. Materialien, blz. 171a, 17'2a.

") Materialien, blz. 172a.

4) Materialien, blz. 98a.

Sluiten