Onderstaande tekst is niet 100% betrouwbaar

c. 6. Verg. Ree. VII 6. Over bekendheid van den inhoud aan Epiphanius zie Ilort, Notes p. 35 ff.; Ham. Altchr. Litt. I S. 222.

c. 7. llilij. S. 173; Uhlh. S. 361; Lek in. S. 250 f. 327; Langen S. 133. c. ». 16, verg. met Ree. VII 9, 16, zie Langen S. 135. c. 12. zQiaxovta olfini ovtY oXov? aradlov?. \erg. Strabo XV I 2, 13: aTadiove eïxoaiv; Plin. Hist. Nat. V 20: „ducentos passus." De berichtgevers melden niets ter verklaring van ttov èxêi ag.mlivo)v fivo otv/.(i)v fiéyioia fyóvxmv Zie Cellarius, Notitia orbis antiqui

II p. 350; Kalkmann, Rhein. Mus. 1887, S. 523.

25—33. Lehm. S. 264 ff.: „zu bemerken, dass Hilgenfeld diesen Abschnitt. . . nicht als selbststiindiges 1'rodukt vom Verfasser der Homilieen herleiten will. . . indetn er zwei seiner Meinung nach bedeutsame Lelirdifferenzen zwischen den Homilieen und diesem Abschnitt aufweist. . . Dies muss ich jedoch bestreiten."

c. 26. aoQevóêt]h<s. Lehm. S. 265: „die weibliche Seite als wesent1 ich es Moment des mannweiblichen Wesens", verg. Hom. III 22; XVI 12.

Dertiende Homilie.

Hom. XIII, verg. met Ree. VII, zie boven bl. 49; c. 13—21, zie Lehm. S. 274 ff.; 277 ff.

c. 1. Hakavtai, Baiavala, Bakavain, Balanea, Balneis, zie Cellarius, Not. orb. ant. II p. 349. Strabo XIV 2, 12 somt al de kustplaatsen van Laodicea tot Tyrus op, daaronder ook Hooeidiov, 'Hoaxkeiov, Kdovog, "Evvdoa, MaoaDog, in de Clementijnen niet genoemd.

Zie verder bij Ree. VII 25.

c. 6. Langen S. 68: „Der Name der lebenden Kaiserin, der Gemahlin des Antoninus Pius, scheint die Veranlassung zur Bildung der Namen Faustus, Faustinus, Faustinianus gewesen zu sein... Ueber die Namen in der Familie des Ant. Pius, vgl. Lacour-Gayet, Antonin le Pieux (Paris, 1888), p. 449 ff., wo sich in der Stammtafel der Gens Annia der Name Faustina siebenmahl findet." c. II. Zie bij Ree. VII 25.

c. 13. Parallellen bij Orig. ad Matth. 26:6 en Opus imperf. ad Matth. 10:41, zie bij Uhlh. S. 67; Hort, Notes p. 30 f.; Ham. Altchr. Litt. I S. 221; Hilg. Zs. f. w. Th. 1903, S. 349.

c. 13—21. Lehm. S. 276 ff.: „praktische Tendenz des Verfassers... Wie vorher die <pdav&Q(oma, so wird hier die aoxpgoavvij unendlich erhoben . . . Dabei zeugt die Form unsers I'anegyrikos auf die Keuscliheit von einer ganz eminenten poetischen und oratorischen Begabung unsers Verfassers."

c. 19. llilg. S, 182 verg. S. 203: „Hier scheint eine ewige Strafe,

Sluiten