Onderstaande tekst is niet 100% betrouwbaar

his illud satis confirmatur, saepius enim verba in t£uv ponuntur pro verbis in eïv, v. c. ahtfciv pro alxeïv, sed inversae rationis

nullum certum novi exemplum.

Ssixvijtvyptov, coenaculum. Tituli Aeg. P&H 3, 3 vp. 33). G, 1

(p. 54). Vide lexica.

Sscïïvo^opiajtvj xojJixTf. Ephesi inscr. in Herme TV p. 203.

8sipa5«óta<;, Apollinis cognoraen Corinthi. Paus. II 24, 1.

Sstpap- (= SsLQag)' koqvw- H. Gl. vix laconica. Lacones enim önQaQ

dixisse videntur. Yid. dij^dsg. Fortasse est Oropica.

Setpiav* koidoQEÏGdai. Auwvzg. H. Fuit saltem SsiQif,v =

sed miror dipthongum, quae item apparet in sequenti glossa. Secpeïor XolSoqoi. oi aixot. Suspicionem auget eiusdem gl. Ssptat* Aoitontrn. Aut fallor, aut Lacones dicebant ÖVQ if,v, ör,Qs loi, Sr,Qta.

Cf. Creticum (?) &r\qtxxtiv èQLteiv. __ ; (

3slaa Suid.). PB 14 III 13 TtctQucpÉQOVxsg SsÏGav xomÏGav ano

X(0q[üv — slg nctQvXiajjibv xsvayovg. Cf. PR II P- 34, 30. SiGr\g (sic) FGH 345. Hinc adi. SeiGaléog. Vid. üösiog.

Ssiaö-at. Adde Schwh. lexico Her. II 132 cpuGÏ y&9 ör, aix^v de^vat xov Ttcaoog MvksqIvov &no9vfcxovactv èv xG> IviavtG, &n£ f»v (éavrr/v) xbv fyiov xanöeïv. VI 25 èdéovro cciiov « f^v (- «irov) ««&E6Qa, VI 100 KQoaeöéixó te (SC. atptmv) anaUaGGsG&al Gcpsag cg rriv GipsrsQav. Loei ob structuram notabiles. Vid. d.frat. ^

Ssiacdoa (?)* funftav oï Sk d^o^W H. (qui corrupte supra *.»?«■ SdpoiQa (.sic), öcaiQe^g). Legitur in tit. att CIA II 631

êsi*tas ^ acc- Plurali' unde f0rtaSSe Hesychl° reddendum

êsiOia vel. Snotuv. ^ _

8 r at==^f? Herond. VI 41 vqv psv yUaoav ixr.fi.iv ösaai,

sdl. Corytto, ut plerique accipiunt. Cf. I 79. VII 49. Meister tarnen pro d.f positum putat citans Antiatt. {BA) 88, 21: de.r«. &Vrl rov Set' 4«.i*«fv d.ïta., sed dubitari potest num grammaticus ea verba bene intellexerit. Buecheler attulit Soph. O. C 570: ' coör. Soayja (ioi öhg&cu (d.f s. d.fv goc?) cp»&Gai et Platonis Menon. n 79 C ubi tarnen variant codices. Ipse vero Buechelei apud Herondam tentavit d.ijö.t, ego Mnem. 1.892, 84 Su at. Cel^01^ igitur huius usus apud antiquiores exempla desideramus. Nam Pausaniae scribenti IV 29, 3 .'d.fro yüQ oi navxug ysvsG%qw<*™

testimonii dictio non est. _ . , QR

SstoaXéco 'EQ^vog. Inscr. metr. Andri ap. Rossium, inscr Gr. ined. 96.

Diphthongum habet etiam gl. Hes. óe^^avteg- _

5kv.a 2v S. dvo, d. TQta, d. xéGG«Qa, 6. nevxs, d. ftl d. »rr« ft,d««, drad.xo: etc. TH II 34, I 29. II 53. 68. 69. 86 99. 106 40 61. 104; d.jta ptav et d.xar xêroQsg inscr. Delph. Ann. . ns . di Rom. 1866, 10 et 12; dixa Svo Cret. Del. 129, ; £«« óxrcó Rhod. Del. 180, 83. Cf. PK I p. 137; d.*« «avr. Boeot.

Sluiten