Onderstaande tekst is niet 100% betrouwbaar

la paternité est admise, pourvu qu'il y ait preuves écrites, ou faits constants, ou témoignages suffisants." Art. 7 bedreigt straf tegen het instellen van ongegronde vorderingen (1).

Tweeërlei type vertoont zich volgens A.miable in de voorstellen tot wijziging. »Le premier procédé par spécification en étendant, d'une manière plus ou moins large, la preuve par 1 aveu formel qui résulte d'une reconnaissance expresse, et en admettant 1 aveu iniplicite qui résulte de la possession d'état, ainsi que la preuve inductive basée sur les relations ayant existé entre la mère et 1 honime désigné comme père: il renferme le pouvoir du juge dans certains cas déterminés. Le second type s'en remet a la conscience et aux lumières des juges ou des jurés, soit d une manière absolue, ce qui est le svstème de M. Acollas, soit seulement pour la déclaration

ten name van het kind kon worden ingesteld, zes maanden na deszelfs meerderjarigheid vervallen zou; „ce qui est contraire," zegt A.miable, „au principe de 1'imprescriptibilité en inatière d'état civil." Maar, antwoord Heller : „Sie mussen doch zuerkennen, dasz auch der prasumtive Vater wissen musz, wann er demi einmal von deiAngst befreit ist, mit der Klage belangt zu werden."

Ook aan het voorstel, gelijk het aanvankelijk door Unger werd ingediend op den derden Duitschen Juristendag, was de beperking toegevoegd, dat de vordering („auf Anerkennung der uneheliclien 'V aterschatt") „aut eine ganz kurze Anstellungsfrist zu beschranken sei; (zie de Vorlagen in de Verhandlungen. dl. I en dl. II, bl. 220). De advokaat Kohlschütter verklaarde zich tegen dio beperking, wijl hij daarvoor geen anderen grond zag „als den, dasz eine spiitere Anstellung der Klage unbequem fiir die Manner sein w üi de. Da würde es sich also urn Ertheilung eines Privilegiums für die Manner handeln." (T. a. p., dl. II, bl. 234) Von Stdbenrauch aarzelde omtrent dit punt iT a. p., dl. II, bl. 237). Büsch, t. a. p., bl. 230, is vóór een korten termijn, ten einde te voorkomen, dat straks, als de man reeds gehuwd is, nog groot nadeel door de vordering zal veroorzaakt worden. Hiertegen is weer opgemerkt geworden, dat dit argument bij alle strafactie is te bezigen. Zie Zachariü t. a. p., bl. 30.

(1) Ook dit ontwerp wil de vordering zes maanden nadat het kind meerderjarig is geworden, laten vervallen. Zie A.miable, t. a. p., bl. 76.

Sluiten