De Volkskrant

doofden

°nZB corresP°ndent) !?(r n» 11 mei- ~ Bomaanslagen feini. oonliJ'ke ongelukken en f wiateriële schade blijven Beziehouden. Het afgelopen l*ii)iitj ""'Ploften molotofcocktails i" erT Lbommetjes in Besancon, ïich ontPeHier. In Grenoble, i ' exni • nen een week negen !|Uchtiit??'es voordeden en waar * rt„ leven nu geheel wordt ï** aa«ir Politiepatrouilles, ble- de afgelopen twee ,steren werden wel enkele vhen-icht in anarchistische In ettohi e dringen op de campus tv°or wie er verantwoordelijk t. 'uifjo-ff golf van miniterrorisme f N>o7,f "frankrijk, is nog niet • Geen enkele groepering

heeft tot nu toe laten weten, dat zij langs deze weg haar doeleinden tracht te bereiken. Volgens de maoïsten is het mogelijk, dat de door deze groep op het ogenblik warm gesteunde vereniging van militante middenstanders georganiseerd in het CID en die hun leider hebben gevonden in de gearresteerde Gerard Nicoud, tot deze vorm van actie is overgegaan.

Een woordvoerder van het CID in Grenoble heeft gezegd het waarschijnlijk te achten, dat er sprake is van provocaties door de gaullistische comités voor burgerlijke acties, SAC, die bij verkiezingscampagnes de reputatie hebben gekegen van knokploegen met gangstermethodes. In regeringskringen daarentegen wordt de verantwoordelijkheid voor de aanslagen weer voor een deel toegeschreven aan radicaal links, waarbij moet worden opgemerkt, dat er op het ogenblik geen sprake is van een volledige verkettering van de gaullisten en van uitspraken, waarin de verantwoordelijkheid van radicaal linkse groepen voor de explosies als volslagen vaststaand wordt aangenomen.

(Van onze correspondenten) LEIDSCHENDAM. 11 mei — Bij een aanrijding gistermiddag tussen twee personenwagens op rijksweg 4, even buiten Leidschendam (Zuid-Holland), zijn vier mensen gedood. Het zijn de 23-jarige A. P. Erades uit Leiden, de 48-jarige H. van Rijt uit Purmerend, zijn vrouw, de 44-jarige mevrouw C. S. van Rijt-Vogelesang en hun 6-jarige dochter Pauline. De juiste toedracht van het ongeluk staat niet vast. Waarschijnlijk is de heer Erades met zijn auto bij een opengebroken stuk weg te ver naar links uitgeweken, waardoor een botsing ontstond met de tegemoetkomende wagen van het gezin Van Rijt.

HAARLEMMERMEER — Bij een verkeersongeval op de rijksweg bij het klaverblad Badhoevedorp is' zaterdag mevrouw S. C. van der Veerde-Groen uit Amsterdam op slag gedood. De auto, waarin zij meereed, sloeg over de kop, toen een andere auto zonder voorrang te verlenen de rijksweg opreed en tegen de eerste wagen botste. De vrouw werd uit de wagen geslingerd.

TILBURG — De 29-jarige mevrouw M. van Lieshout-Lanslots uit Tilburg is zaterdagnacht in een ziekenhuis in haar woonplaats overleden. Enkele uren eerder was de bromfiets, waarop zij meereed, tegen een geparkeerde wagen opgereden. DEN HAAG — In het ziekenhuis Zuidwal in Den Haag is zaterdagnacht de 79-jarige heer Vrolijk overleden aan verwondingen die hij 's middags bij een aanrijding in Den Haag opliep. De man stak een straat over en werd toen door een auto gegrepen.

(Van onze correspondent)

SLIEDRECHT, 11 mei. — Juwelenrovers hebben zondagmorgen om vier uur in Sliedrecht twee straatklinkers door de etalageruit van een juweliers - winkel geworpen en voor ruim 50 duizend gulden aan gouden sieraden uit de etalage gestolen.

De daders zijn er met hun buit vandoor gegaan in een personenauto, die met draaiende motor voor de winkel stond geparkeerd. Deze wagen is later teruggevonden aan de Sliedrechit en bleek gestolen te zijn in Nieuwerkerk a.d. IJssel. De juwelenrovers zijn waarschijnlijk overgestapt in een andere auto.

~ (ADVERTENTIE) > - A!^/ ËW eilief.... Miweppes iNr,,.. _L —L Q|NGErNaTONIC*SODA. CX ALE (Sweet and Dry)

(ADVERTENTIE) jvoor mij alléén de beste! ROYAL CROWN COLA

(Van onze correspondent) AMSTERDAM, 11 mei. — Een luchtballon van één meter doorsnede, waaraan een meterslang spandoek was bevestigd, moest zaterdag het ongenoegen van de Amsterdamse demonstranten tegen de woningnood uitdragen tot ver buiten de stad. De ballon werd zaterdagmiddag opgelaten van de Westermarkt in Amsterdam, het eindpunt van een demonstratieve tocht door het centrum van de stad, waaraan naar schatting 700 personen deelnamen. Op de Westermarkt werd zonder omhaal van woorden duidelijk gemaakt dat de krakers-acties zullen worden voortgezet. Kabouter Roel van Duijn maakte de oprichting van een nieuwe alternatieve vakbond bekend en André Sehmidt van de stichting U-Vrij en van Aktie 70 beloofde de spoedige opening van een alternatief huisvestingsbureau.

De tocht, die van het Beursplein via Muint-Weteringcircuit-Leidseplein- Marnixplein naar de Westermarkt voerde, verliep zonder incidenten. Er werden spandoeken meegedragen met leuzen als ..Tegen huisbazen, makelaars en hun politieknokploeg" en „Woningnood-Huisbazenibrood", terwijl de demonstranten die een honderd meter lang plastic dak boven hun hoofden droegen, lieten horen dat de woningnood een schande is en de huurverhogingen dienen te verdwijne.

De pas gevormde actiegroep Leefruimte te Amsterdam heeft een klein succesje geboekt. Een gezin met een invalide man dat uit een dienstwoning gezet zou worden, is aan een andere woning geholpen. Een ander gezin waarmee de actiegroep bezig is, krijgt misschien ook een huis. De actiegroep wil vooral huiseigenaren opwekken om panden die zij hebben dichtgespijkerd voor urgente gevallen open te stellen.

DEN BRIEL. — Het vorige week gekraakte gebouw van Defensie in Den Briel wordt niet ontruimd. De burgemeester van Den Briel is op verzoek van de krakers, die al lange tijd om een jongerencentrum hadden gevraagd, in het gebouw komen kijken. Het resultaat hiervan is dat de jongeren in het bezette gebouw mogen blijven. De gemeente wil proberen het pand op te knappen.

UTRECHT. — De bezetters van een ex-winkelgebouw aan het drukste gedeelte van de Utrechtse Oudegracht hebben de benedenetage zaterdagmiddag ingericht als crèche voor kinderen van winkelende moeders. De krakers zijn van plan het gebouw vaker voor dit doel te gebruiken.

Demonstranten tegen de woningnood dragen een honderden meters lang spandoek als een dak boven hun hoofd. De protestmars verliep zaterdag in Amsterdam zeer rustig.

(Van onze correspondent) ROTTERDAM, 11 mei. — Meer dan een uur heeft een echtpaar zaterdagavond na twaalven hoog boven de Binnenweg in Rotterdam gehangen in een stoeltje van de C'7o-kabelbaan die normaal geacht wordt zijn baantjes boven het centrum te trekken. Het personeel van de kabelbaan had het juist af laten weten omdat men dacht dat er toch niemand meer in zat. Wist het bewuste echtpaar echter veel. Op aanwijzing van enkele omstanders die niets met de kabelbaan te maken hadden, nestelde het zich prinsheerlijk in een zetel om een middernachtelijk ritje te maken. Boven de Binnenweg ging het mooi mis, tot vertwijfeling van de twee. Het baanpersoneel zette het apparaat stil en ging slapen. De brandweer kon ook weinig doen. Om één uur werd tenslotte de baas van het spul uit bed gebeld om de attractie weer op gang te helpen. Op het volgende station kon men uitstappen.

(Van onze correspondent) HOOGEZAND, 11 april — Zeven personen uit Groningen, Foxhol en Hoogkerk na een intensieve samenwerking van enkele Groningse politiekorpsen gearresteerd, verdacht van een groot aantal inbraken in Gieten, Hoogezand en Slochteren, die een buit van ongeveer achtduizend gulden opleverden.

(Van onze correspondent) SASSENHEIM, 11 mei. — Een woning in Sassenheim is zaterdagmorgen geheel uitgebrand. Ook de inboedel ging verloren. De schade bedraagt ongeveer 40 duizend gulden. De brand werd veroorzaakt door de ontploffing van een propaangasfles tijdens behangerswerkzaamheden.

(Van onze speciale verslaggever) HILVERSUM, 11 mei. — Het gezicht van een omroep wordt bepaald door de som van de prestaties van de afzonderlijke programmamakers. Voor de geldigheid van deze stelling mag de voorzienigheid op de blote knieën worden dankgezegd.

Want hoe logisch' en ook redelijk zou het niet zijn als de meest markante trekken van dat gezicht volgens de erfelijkheidsleer ontleend waren aan de verenigingen, die een claim leggen op het ouderschap van de diverse omroepen. Het zou een tragi-komisch beeld opleveren; dat kon zaterdag weer eens worden vastgesteld op de halfjaarlijkse vergadering van de VARA-verenigingsraad.

Deze constatering komt werkelijk niet voort uit een al te sombere interpretatie van de feiten. Gaat u maar na: de vergadering heeft bijvoorbeeld tot taak als hoogste bestuurscollege van de VARA de programmavoorstellen te keuren. Desondanks meende zaterdag een verenigingsraadslid: „Over het zomerprogramma praat ik niet, dat staat vast." Uit het verloop van de vergadering kreeg men de indruk dat hij niet de enige was die er zo over dacht. Van de zijde van de raad werd nauwelijks en zeker niet kritisch over radio en televisie gesproken. Opmerkingen daarover kwamen vooral van het bestuur, dat lang en breed aan het woord was- en zich nauw aaneensloot om de vergadering plat te praten, toen er todb enkele kritische opmerkingen kwamen, overigens van politieke strekking en niet zozeer handelend over de taak van de VARA.

„Vergrijzing"

Dat wellicht onbewust manipuleren kan het bestuur nauwelijks kwalijk worden genomen bij zo weinig tegenspel. Het verdrietige beeld kan nog worden aangevuld met wat andere feiten. De gemiddelde leeftijd in de verenigingsraad is waarschijnlijk de hoogste van alle Nederlandse verenigingen op welk gebied dan ook, uitgezonderd dan de specifieke bejaardenverenigingen en -bonden. „Vergrijzing van het kader" noemt het bestuur dat voorzichtig. Die veroudering door gebrek aan tijdige vervanging is ook geen wonder als men de wat verwonderde conclusie hoort van één van de leden: „De afdelingen hebben nauwelijks of geen mogelijkheid het doen en laten van hun afgevaardigden naar de verenigingsraad te controleren."

En verder ontbreekt er zoiets als een visie op de taak van de VARA. de taak van de omroep in het algemeen eigenlijk. „Waar ligt onze monopoliepositie?" vroeg iemand zich af. En er wordt op de meest vage manier gepraat over een conceptie. Het merendeel van de leden blijkt te kunnen terugzien op een mooie staat van dienst in de gelederen van de vooroorlogse SDAP of tijdens de jonge jaren van de PvdA. Maar het vuur van toen is wel geblust en de schimmen van het verleden vertonen in hun'ogen strakkere contouren dan het profiel van de hedendaagse VARA. Dat is tragisch, verdrietig en- vooral niet bijster hoopgevend.

Incident

De vergadering werd eigenlijk gekenmerkt door het incident rond de figuur van VARA-voorzitter J. B. Broeksz. Hem werden wat verwijten gemaakt, die ondanks hun scherpe formulering niet zozeer als aanval dan wel als correctie, misschien tuchtiging waren bedoeld. Het ging over hetgeen zich enige tijd geleden heeft afgespeeld in de Hilversumse afdeling van de Partij van de Arbeid met betrekking tot de politieke concentratie Progressief Hilversum. In deze kwestie hebben Broeksz en de VARA-bestuurders J. W. Rengelink en J. L. de Troye — in het Hilversumse ook wel aangeduid als de drie rode Jantjes — een flinke rol gespeeld. Dat was niet de enige verbinding die gelegd kon worden tussen de VARA en het politiek rumoer._ Een vergadering van een actiecomité, dat wel de instemming leek te hebben van de drie VARA-bestuurders, maar niet van het partij-hoofdbestuur, werd in de VARA-studio gehouden. Het VARA-personeel heeft zich tegen deze gang van zaken gekeerd en ook in de verenigingsraad kwam de kwestie ter sprake.

„Heemhond"

Vooral Broeksz moest het daarbij ontgelden. „Onverstandig en volstrekt onbegrijpelijk", werd zijn houding genoemd. Een woordvoerder van de verenigingsraad sprak „als VARA-lid sec" de woorden: „Ik kan me niet voorstellen dat het dagelijks bestuur zich gedraagt als een heemhond, die alleen op eigen erf durft te blaffen," aldus de VARA-menagerie van één haan uitbreidend met een hond.

Nog wat feller was Relus ter Beek, in de verenigingsraad de enige jongere, zij het een jongere op jaren. Ter Beek is een aanhanger van Nieuw Links en uit dien booofde geen politieke vriend van Broeksz en de zijnen. Hij kondigde aan „meer de man dan de bal te zullen spelen", maar dat viel in eerste instantie zelfs de man. in casu Broeksz, erg mee.

Ter Beek: „De voorzitter heeft de VARA in opspraak gebracht door zijn rol in het conflict binnen de Hilversumse PvdA. Hij heeft uiterst onzorgvuldig gehandeld. Hij had moeten beseffen dat hij de VARA bij het conflict betrok, toen hij zich zo enthousiast in de politieke discussie stortte. In deze zaak hebben Broeksz zowel als Rengelink en De Troye hun VARA-gewicht meegebracht, die indruk is in elk geval gewekt." Broeksz reageerde veel feller dan nodig was geweest en de politieke gezindheid van Ter Beek zal daaraan niet vreemd zijn, In plaats van een tactische verdediging besloot de VARA-voorzitter tot een massale aanval. „Ik wens op geen enkele wijze beknot te worden in mijn vrijheid van meningsuiting',, zei hij, maar net iets te dramatisch om genegeerd te kunnen worden. „Ik ben mij niet bewust van enigerlei uitglijden. En ook niet van het toebrengen van schade aan de VARA." Tot zover was het zakelijk, maar Broeksz wilde kennelijk de kwestie van zware accenten voorzien. „Heb ik mij in mijn vrije tijd te uiten zoals ik wil?" vroeg hij retorisch, „of ben ik een tweederangs burger? Als iemand zou denken dat ik mij zou laten dwingen, dan is dat een vergissing."

Onverstandig

Broeksz had de zaak te veel gewiühlt gegeven om geen tweede termijn uit te lokken. In die ronde kwam uit de verenigingsraad de opmerking dat men de VARA-top helemaal niet het zwijgen in politieke aangelegenheden wilde opleggen, maar dat het wel onverstandig was geweest om in de conflictsituatie, waarbij mensen betrokken waren die toevalligerwijs ook belangrijke functies bij de VARA bekleden ook nog eens atudioruimte van de VARA te verhuren.

Ter Beek ging nog verder: „Die ruimte werd verhuurd aan een actiecomité dat later toegaf onreglementair te handelen. Waar het om gaat is niet de persoonlijke vrijheid van de voorzitter, maar de onzorgvuldigheid die hij heeft betracht En trekt de voorziter zich dan helemaal niets aan van zijn personeel?"

Maar daarop ging Ter Beek in de fout door aan te voeren dat de echtgenote van Broeksz deel had uitgemaakt van het bewuste actiecomité en dat dat de zaak nog gecompliceerder had gemaakt. Broeksz had formeel gelijk dat zon argument de discussie onzuiver maakt, maar hij ging daarbij wel ■tot de uiterste grens van het formele en maakte tevens een minder democratisch getint slippertje.

„Ik vind de opmerkingen van Ter Beek beneden hat peil dat in de verenigingsraad tegenover mij gebezigd moet wonden". Uit de hoek van de toehoorders namens het VARA-personeel steeg een pijnlijk gekreun op om zoveel autoritair gedirag, maar het geluid werd alarmerend toen de voorzitter zei: „De uitspraak van het personeel betekent voor mij niet meer dan dat het personeel zich ook kan vergissen. Bovendien heeft het personeel stelling genomen in deze kwestie op een vergadering, waarbij dit punt niet op de agenda voorkwam". Niemand protesteerde toen Broeksz vervolgens voorstelde om de vergadering nu maar te onderbreken voor de lunch. De verenigingsraad was plaitgepraat en Ter Beek bood na de hervatting zijn excuses aan voor het betrekken van mevrouw Broeksz bij de discussie.

„Gepeupel"

De VARA-voorzitter deed een po-| ging zijn image wat te restaureren in de middagvergadering, toen een lid opmerkte dat bij het televisie-programma van de VARA Goed Wonen ..het Nederlandse volk eens had kunnen zien hoe het gepeupel te keer gaat". Met „gepeupel" doelde hij op de jongeren, die op krachtdadige wijze hun aandeel in het programma hadden geleverd. „Zou je het woord gepeupel willen terugnemen?" zei Broeksz, maar bij velen bestond de indruk dat dat vooral een opmerking voor de perstribune was.

Eerder die dag had de VARA-voorzitter kritiek geleverd op de brief va.n minister Klömpé, waarin zij de NOS ook het recht toeschrijft amusementsprogramma's te maken. „Mede door deze brief groeit bij mij de indruk dat de minister zelf wil optreden als een soort directeur -generaal voor de omroep". En: „Hoe lang kan dit nog duren? Wil men per se chaos in de NOS? Ik hoop dat men in regeringskringen zal begrijpen dat de zendtijdverhouding tussen de NOS en de omroeporganisaties A zoek is en verbetering behoeft".

Overigens wees de voorzitter het verwijt van de hand dat hij .te veel functies zou bekleden. „Ik ben voorzitter van de European Broadcasting Union, voorzitter van de VARA, vice-voorziltter van de NOS en lid van de Eerste Kamer en dan binnenkort waarschijnlijk nog lid van de Commissie Zedelijkheids wetgeving. Dat kan ik niet te veel vinden".

Of de gedachten daaromtrent niet verdeeld zijn, kwam er ook al niet uit op deze vergadering. Jan de Troye zei wel dat de omroepen bijna gedwongen worden om buitenparlementaire acties te ondernemen om uitbreiding van de radiozendtijd te krijgen en dat geldgebrek „ons frustreert bij het denken aan de toekomst", acie zal er van de verenigingsraad niet uitgaan en andere gebreken dan geldgebrek lijken haar afdoende en voorgoed te hebben gefrustreerd bij het denken aan de VARA-toekomst.

„Wat wij niet zien, dat zien de kijkers wel," zei een verenigingsraadslid. Het omgekeerde is ook waar: wat de verenigingsraad doet zien de kijkers niet. En dat is alleen maar gunstig voor de VARA. LAMBIEK BERENDS

TS7AAR staat D' 66?! Wat wil ze? Wat is het eigen gezicht van deze partij? Daar moest zaterdag op het congres in Haarlem een antwoord op komen. Dat mocht althans venvacht worden na het vorige Rotterdamse congres. Daar werd. onder de indruk van de tegenvallende winst bij de Statenverkiezingen en de teleurstellende mededelingen over de slechte vorderingen bij de opstelling van een beleidsplan, het partijbestuur de opdracht gegeven om nog voor de gemeenteraadsverkiezingen met een duidelijk stuk te komen, waaruit èn de D'66-ers zelf èn de belangstellende kiezers nieuwe moed zouden kunnen putten.

Zaterdag, op het congres te Haarlem, bleken de onrust en de twijfel, die ii' Rotterdam de boventoon voerden, echter al weer goeddeels te zijn weggeébt. Inplaats van direct aan de behandeling van de geproduceerde stukken over dat „eigen gezicht" te beginnen, werd eerst rustig een groot deel van de dag verdaan met een beraad in clubjes over in gesloten enveloppen opgegeven vraagjes zoals „hoe lang moet D' 66 nog bestaan" en dergelijke. Een beraad, dat — ook weer volgens de instructies — werd voorafgegaan door enkele minuten van stille, persoonlijke bezinning en dat op die manier een wonderlijk mengsel werd van een politiek ritueel en een dito gezelschapsspel.

Bij de discussie over de resultaten scheen nog één punt interessant te worden: binnen betrekkelijk korte tijd wel of geen samenwerking met andere partijen? Ook bij een instemmend antwoord zouden we weliswaar nog niet geweten hebben met welke partijen D' 66 samenwerking wil, maar er kwam zelfs helemaal geen antwoord. Ook zo, heel vaag, bleek de vraag voor het congres al te moeilijk te zijn.

Om in zon korte tijd nog aan het verlangen naar een duidelijk houvastgevend stuk te kunnen voldoen, had het partijbestuur van D' 66 in allerijl een braintrust dienen te mobiliseren. De grote mislukking van het Haarlemse congres was vooral een gevolg van het feit, dat de partijleiding meende te kunnen volstaan met een nietszeggend propaganda-foldertje te laten schrijven.

Dat werd prompt van de tafel geveegd, ook het stuk van de groep, die op het Rotterdamse congres de uitspraak ten gunste van een duidelijk stuk had geforceerd, verging het niet beter. Is het praktisch onmogelijk om zo maar van onderop uit een partij iets te maken, dat op een schets voor een program moet lijken, dit stuk had toch de verdienste, dat hierin de democratisering van de samenleving met d - daaruit voortvloeiende prioriteiten van onderwijs, woningbouw, milieubeheersing en ontwikkelingshulp en de noodzaak van lastenverzwaring, duidelijk voorop werden gesteld. Juist die prioriteiten gingen het congres, met diverse D'66-Kamerleden, echter in dit stadium weer. veel te ver; vooral niet concreet worden. Het stuk, dat D' 66 tenminste wat duidelijker progressieve trekken had kunnen geven, mocht hoogstens een mogelijke bijdrage aan het nog altijd veilig veraf liggende beleidsplan zijn.

Een eveneens van onderop geproduceerd stuk, dat uiteindelijk dan maar wel werd aanvaard, was tegelijk de grote anti-climax van dit toch met verwachtingen tegemoet gezien congres van D' 66. Het is een zo mogelijk nog nietszeggender schoolopstelletje onder andere over de zuivere lucht "zoals Onze Lieve Heer die voor ons heeft bedoeld": vanwaar ineens dat confessionele uitgangspunt? - dan het verworpen stuk. dat het partijbestuur liet vervaardigen.

Misschien brengt het befaamde beleidsplan nog redding. Als het de bedoeling was, dat D' 66 zaterdag een duidelijk gezicht moest tonen, dan j' het resultaat in elk geval voorshands precies omgekeerd geweest. D' 66 had in Haarlem helemaal geen gezicht.

i\ \ ËchtnburSse Roosteren is zon'■■•W frstraat omgedoopt in de pf ~aat- Jan Peters, oud|J? 66 Bp-. Tweede-Kamerlid, wordt als verzetsstrijder ♦ |*r^ster neet de tienduizendste >"ütrmk?tl Diemen. Burgemees'_Ni van _r Tideman heeft de I ? ges', Bianca een spaarbank"!?' 6f. 6 tif.^nken met honderd gull\>f duizendste was eigenlijk jA aSing jerwaeht. Oorzaak van de ld 'J h 1 cOrn t6n stagnatie in de bouw j .Oden'plex woningwetwoningen. fe(,h°'ets : n°oit durven vermoeden 5*T ®H >j? de bouw had kunnen !%fs 's opsporingsdienst van de I?* I*l actipV in dit hete weekeind V «at 6f C»Keweest- In Borger werd {% Ide iBa.baUero opgerold, er aeh'i^et? balW)arige J- B- De reikwijdte I bleek bijzonder groot li*ti vhegdekschip p a. Foch »5 tot 19 mei een bezoek '3C ma»8?1- Van 16 tot en met er°P ♦ °P zaterdag liS? aan p_ leuSd van 7 tot 17 deel-11 £rgan,v _ nationaal spel dat vier v tel e deel s hebben uitgedok' oneine'rs moeten via radio Id1 fc?- De Pge'Seven opdrachten uit- il kn noemen dit I Pel- Wij kennen een spel ii? 4 ??s anS heet- maar dat plegen ; * Sauprof i eT,en dan scouts te spefC LiUc*e o-W' J- Kolff, hoogleraar 6«'ScV,rlty in de USA, heeft het IJST1 »*? van de gemeente UfC>hs ?en- Kampen eert de lp W 1 f lens grote verdiensten oNb?01Ooi. ein> in net bijzonder ysC'6r *T Ten als uitvinder van de h> dlosL/n Weert is een kleine ! e Nedt , ken tegen een besluit h?lLuit h_flandse Spoorwegen de Nr ,u<*t i,f intercityinet te nemen. „t at er geen sneltreinen NI V°6nu?l°Ppen ♦ De NV Luchtsila!,WiJ hpKtn'fabriek (kan dat «iet vhfih, w«lii>. ben uitgevonden dat je ÏNiTi) w£p enveloppe kunt h JUohtwT,t net eerste vierper- klaar. De >i%h.Pefervc;rXw°rpen voor waterl°Mn\ Ö' olie- en baggermaat- l:0m voor iedereen die t 5 d,,-tvöeri?oeras begeeft. In stan- kost het apparaat ?g £hi«rr,?Ulden ♦ Kassa ♦ Wij. >l3irit nu op, wa,nt de verbrande ln

Van de mysterieuze golf bomaanslagjes en andere commando-acties is er dit weekeinde eentje enigszins tot opheldering gekomen. Vrijdagmiddag werd een van de duurste delicatessenwinkels van Parijs — Fouebon op het pleintje bij de Madeleine — overvallen door een commando van een man of dertig, die zich na felle gevechten met het Fauchon-personeel moesten terugtrekken na wat flessen kapot geslagen te hebben, terwijl de. vrouwelijke leden van de groep tassen volstopten met het dure lekkers. Gisteren werden groepjes maoïsten waargenomen in een aantal voorsteden van Parijs, waar zij de heerlijkheden van Fauchon uitdeelden met daarbij een gesigneerd traktaat, waarin deze winkel een symbool van de consumptiemaatschappij werd genoemd en waarin een voortzetting van directe acties ten bate van het volk werd aangekondigd.' Gistermorgen moest de Parijse brandweer uitrukken om een brand te blussen in de crypte van de Sacré Coeur, de nationale basiliek op de Montmartre. Het gebouw zelf liep geen schade op maar een groot deel van de kerkelijke archieven, die in de crypte zijn opgeslagen, ging verloren. De politie vermoedt dat er kwaadwilligheid in het spel is.

VLEUTEN .11 mei (KNP). — Zondag is in de ouderdom van 67 jaar te Vleuten overleden pater mag. dr S. Stokman OFM. Pater Stokman is vooral na de oorlog bekend geworden om de rol die hij in de politiek heeft gespeeld, te beginnen met de heroprichting van de KVP.

Hij is vele. jaren lid van de Tweede Kamer geweest en tot 1967 lid van de

Eerste Kamer. Pater Stokman trad in 1921 in bij de franciscanen en werd in 1928 priester gewijd. Hij leed sinds geruime tijd. aan een ongeneeslijke kwaal en had zich de la_tste tijd in een eigen woning te Vïeiu'ter. terug getrokken.

PATER STOKMAN t