Randstad
t>9j:e. uitzendbureau Randstad betaalt devtlmers te weinig salaris uit, meldt he.v°]kskrant van 19 en 20 juni. Ook ik y dit aan den lijve ondervonden, tij-i °ri_ jaar heb ik voor Randstad enige vvej.K1-' een reclamebureau gewerkt. Ik cMeM v er 2eveneneenhalf uur per week Tg er,diende tien gulden netto per uur. sPe_. ik na enige tijd de eerste salaris- tic kreeg, kon & zien wat bet iw uurloon was dat Randstad bij het doo ° uurloon berekend had. Dit was, pfe de overhevelingstoeslag en de lage HaJr1,68' lager dan het tientje netto, j?el_k 9,71 gulden, landstad is zo aardig om op de achter- Hj; . van de salarisspecificatie de bruto te vermelden. Mijn brut liJ.Urloon lag net iets lager dan het (22 jaar) dat 9,83 bedroeg. W*Was het maar een klein verschil, ik H, e§ een bruto salaris onder het minige 11. eugdloon uitbetaald. Dit was te- Sde Wet. 00uJ .<* filiaal gaven ze me geen gelijk. &hanilet nadat de filiaalchef erbiJ was en nadat er getelefoneerd was W bc. hoofdkantoor. De tien gulden Uw0 die ik verdiende correspondeerde Veertien gulden zoveel (bij een %t\ g"Urige werkweek). Op het bruto ir,-, °°n op mijn salarisspecificatie ■j * ik verder niet letten. f.a°en ik opperde dat het reclamebu- v 6en. tariei betaalde op grond van ,eertien gulden zoveel bruto en dat .ige stad dus een gulden of vier, vijf in Vo] n Zak stak, keek men mij helemaal C. onbegrip aan. Randstad, u wordt A. Jaarsma
