Provinciale Drentsche en Asser courant

18 Jan. Veroordeeld: D. J. v. d. W. te Oosterhaule, bedriegeljjk bankbreuk, tot 2 maanden gev. A. G. te Steenwjjk, dronkenschap en wederspannigheid, tot ii dagen hechtenis en 14 dagen gev. P. Z. te dagen gev. B. L. te dagen gev. Steenwjjk, mishandeling, tot 8 Schïrpcnzeel, misbanJeluig, tot 5

D. T. te Peperga, bedelarjj, tot 5 dagen hechtenis en daarna 3 jaar plaatsing in eene Rijkswerkinrichting. D. H. S. te Opeinde en J. B. de B. te Witveen, mishandeling, elk 2 maanden gev.f^ pj L. A. P. te Haulerwijk, mishandeling, tot 45 dagen gev. A. D., huisvrouw W. H., te Oudega (Smallingerland), mishandeling, tot 45 dagen gev. P. P. v. D. te Nijemirdum, mishandeling, tot 8 dagen gev. J. T. te Lemmer, diefstal, tot 14 dagen gev. 1. J. E. en 2. B. E., beiden te Ter Idzard, mishandeling, die sub 1 tot 14 dagen gev., die sub 2 tot 45 dagen gev. J. S. te Prederiksoord, huisvredebreuk en mishandeling, tot 15 dagen gev. Vrijgesproken : G. P. H. te Wilp; A. A. K. te Oudehorne, beschuldigd van vergiftiging van den hond zjjns buurmans. de Haagsche Eechtbank stond gister een sigarenhandelaar, beklaagd van Voor terecht benadeeling van zjjn commanditairen vennoot, door vervalsching van boeken en balansen, speciaal van het kasboek, dat door vocht — een onmisbaar vereischte naar het heette, voor een sigarenmagazijn, — erg was gevlekt. De uitkomst was dat, terwjjl bekl. beweerde, dat van 1889 tot 1892 f 4765 winst gemaakt was, hjj later zjjn vennoot f 5000, daarna f 14,000 aanbood en het onderzn-k eene vermoedelijke winst van f 23,000 of ■> fs f 56,000 aanwjjst. In het gunstige gev i ? de vennoot voor f 17,630 benadeeld, li . D. Simons trad als verdediger van bekl. op.

BDBGBBUJifiB PTASID. Meppel, 12—19 Ja: Ondertr.: J. Panhuis en E. Jansen. — Geht d: J. Oosterveen en G. Geskus. — Bevallen : C. m Welde—Boonen, v. d.; H. Polak—Engeis, v. d.; E. Eollen— Groen, v. d.; W. Stegeman— de Groot, v. z.; V. van Eegteren—Kei, v. d.; W. S. van der Pol—Postuma, v. z.; G. Bakker—Strijker, v. z. — Overleden: J. iaat hem, wed. van J. Westenberg, 70 j., overl. te Zaandam; P. van Oosten, 9 m.; É. Keetelaar, 4 j., wonende te Eossum; J. H. Petter, 1 m.; levenl. kind van 't vrl. gesl. van J. Bosman en P. van den Berg. Borger, 1—16 Jan. Ondertr. en Gehuwd geene. — Geboren: Christiaan, z. v. J. Hoving en T. Kemper; Christina, d. v. M. Beuker en H. Gols; Jantje, d. v. G. Timmer en H. Bakker ; Harm, z. v. H. Hagting en G. Poelman; Marchien, d. v. H. Martens en H. Bakker ; Grietien, d. v. H. Euving en J. Kuik. — Overleden : Jantien Boelens, 7 j.; Jans Hambeek, 71 j.; Johannes Koopman, 52 j.; Annechien Mulder, 1 j.; Harm Kamps, echtg. van T. Brinks, 50 j.; aangegeven een levenloos kind van 't ml. gesl.

Arnbem, 18 Jan. Vm. 8 uur. 7.59 M. + AP. of 0.92 M. boven nul. Gev. 0.53 M. Weventer, 18 Jan. Vm. 8 uur. 2.80 M, LP. of 2.37 M. boven nul. Gev. 0.59 M. M«mpen, 18 Jan. Vm. 8 uur. 0.05 M, + LP. of 0 86 M, boven nul. Gew. 0.06 M.

Viertal te Middelburg: van Griethuijsen te Goes, de Haan te Öphemert, Talma te Vlissingen en Vermeer te Meppel. De oudste dienstdoende predikanten op 1 Jao. 1.1. zjjn, volgens hun diensttijd: Bjj de Ned. Herv. kerk L. van Giffen te Peerwerd, sedert 6 Dec. 1829; bij de Ind. kerken dr. A. H. C. van Leeuwen te Soerabaya, sedert 25 Oct. 1861; bij de Herst. Evang. Luth. kerk J. P. G. Westhoff te Amsterdam, sedert 14 Juni 1857; bij de Evang. Luth. kerk D. C. Eademaker te Winschoten, sedert 12 Jan. 1840; bij de Doopgez. gemeenten L. van Cleefï te Uithuizen, sedert 12 Dec. 1847; bij de Eemonstr. Broederschap dr. G. van Gorkom te Amsterdam, sedert 22 Maart 1857; bjj de Waalsche kerken M. A. Perk te Amsterdam, sedert 9 Dec. 1855, en bjj de Geref. kerken A. J. Abels te Zuidwolde, sedert 16 Pebr. 1843. Hoden, 18 Jan. Tot ons groote genoegen, en zeker van velen onzer, is de nieuwe schoei, op eene kleinigheid na, volkomen goedgekeurd door den schoolopziener. Een deel van het onderwjj zend personeel heeft hedenmorgen het mooie gebouw reeds betrokken. Van harte hopen wij, dat het eene groote reeks van jaren een sieraad van het dorp moge wezen.

Mijnheer de Redacteur! Uw berichtgever alhier maakt het toch wel een beetje bont, waar hjj ons in de courant van gisteren gaat vertellen, dat het aantal overledenen (naar hjj verneemt) op 16 Januari reeds dertig bedroeg. In werkeljjkheid beloopt dit vier-en-twintig, een getal, dat het gemiddelde sterftecijfer op dien datum reeds vrjj wat overtreft en dat niet met 25 pet. behoeft te worden vermeerderd, om het als bijzonderheid te vermelden. Ik merk dit even op, opdat de correspondent straks niet gaat «vernemen", dat de Smilde is uitgestorven en dat hjj alleen is overgebleven. Ik zeg u bjj voorbaat mjjnen dank, m. d. r., voor de opname dezer regelen. Een courantlezer. Smilde, 19 Jan. 1894. Mijnheer de Redacteur! Toen na onze besprekingen, gehouden in de zalen van de heeren van Houten en Hasper te Assen, een korten tijd later in dit orgaan tal van ingezonden stukken, onderteekend door werklieden, waaronder opzichters, onderbazen enz., verscheen en sommigen op den man afvroegen of zjj de zegsmannen waren geweest van al dat moois, waarvan de aannemers der kazerne aldaar beschuldigd werden, meenden wjj dat het plicht was te antwoorden en zou dit al eerder geschied zjjn, ware het dat Assen de eenigste afd. van den Bond was, maar ook andere zaken nemen den ons zoo weinig restenden tjjd in beslag, reden waarom nu eerst antwoord volgt. Wjj beginnen dan om hen gerust te stellen, die ons afvragen of zjj de inlichtingen gegeven hebben in die zaak. Neen! brave Hendrikken, met zekerheid kan gezegd worden: Gjj waart het niet; of echter de persoon zich A of B noemt, doet o. i. aan feiten niets af en wjj geven in deze den raad op het noemen van namen, of de vraag: ben ik het geweest ? niet verder aan te dringen, daar dit toch onbeantwoord dient te bljjven. Dat echter deze drie onderteekenaren ons niet ingelicht hebben pleit niet in hun voordeel, want zjj hadden in 't belang der werklieden wel degeljjk moeten wijzen op de fouten, begaan door dien aannemer, te meer omdat zij leden zijn eener timmerlieden-vereeniging en nog wel aangesloten bij den Alg. Neil. Timm.-Bond. Hun plicht was het geweest wel te spreken over de loonen van anderen, omdat het Bondgenootschap meebrengt dat het leed den een aangedaan gevoeld wordt door de anderen. En mochten er in de toekomst zaken voorvallen, bjj wie of welken aannemer ook, die aan de vergetelheid onttrokken dienen te worden, stel ons gerust op de hoogte, want de namen der inzenders bljjven, onder welke omstandigheden ook, alleen aan ons bekend. Verder zou ik hen, die in hun ingezonden stuk het woord helper nog al in cursieve letters geplaatst hebben, willen afvragen: hebt gij bjj dit plaatsen wel een oogenblik nagedacht? Zee* zeker is bjj de 2de komst een hoofdbestuurder mede gekomen, eerstens omdat

Assen onze eenigste reis op dit oogenblik niet was, tweedens omdat waar het mogelijk is altjjd twee onzer ter vergadering komen. Maar gjj allen, die uwe namen hebt gezet onder ds ingezonden stukken; gjj allen, die op de vergadering gesproken hebt, zijt gjj allen geen helpers geweest en nog wel van iemand die u de kastanjes uit het vuur liet halen, zonder zelf ter verdediging op te komen ? Heeft de aangevallen persoon alzoo niet meer dan 80 helpers gehad, afgescheiden van de vraag of zjj het uit eigen wil geweest zjjn en of bjj enkelen niet meer de drank dan het gezonde verstand gesproken heeft. Op deze bijzonderheden na kan al het overige meer onder een algemeene beschouwing beantwoord worden en willen wij beginnen met te bespreken: is de onderteekening al of niet uit vrjj en wil geschied ? Leest men de verklaring der werklieden, dan is het louter vrjje wil geweest. Wij moeten echter de zaak van een anderen zijde bezien en weten dat het winter en de werkeloosheid ?groot is. Ieder hunkert als het ware om te werken en doet alle moeite om toch maar goede vrienden te bljjven met zjjn patroon, want honger is een scherp zwaard. Nu had ik even voor de eerste vergadering met dezen en genen, daar werkzaam, gesproken en het was een en al klacht over de werkregeling en loonbetaling en daar die aannemers in Amsterdam hetzelfde toegepast hadden, was mjj dit in het geheel niet vreemd, reden waarom ik die snaar aanroerde. Was het mijne bedoeling de aannemers te treffen, niet minder was het om den arbeider onder het oog te brengen het kwaad, wat er in schuilde, wanneer een dergelijke loon- en werktjjd-regeling meer algemeen zouden worden. En nu mag gezegd worden, dat de bespreking is geweest in hoogdravende woorden, men heeft toch goed begrepen wat ik bedoelde; bewijs daarvoor is al de tegenspraak van de werklieden namens de patroons en ieder welke overtuigd wil zjjn van het niet of wel hoogdravende raad ik aan het nummer van dit blad te lezen, waarin m. i. een juist verslag van het gesprokene staat. Wel trachtten de aannemers hetgeen door mij gesproken en verkeerd genoemd was in een goed daglicht te stellen en zochten daarvoor de medewerking van hunne werklieden; deze moesten (altjjd uit vrjjen wil ?) verklaren, dat zjj het o zoo goed hadden en er geen betere patroons te vinden waren als de gebrs. Vos. Er werd door den boekhouder een stuk opgemaakt, waarin voorkwam dat de werklieden een flink loon genoten, dat de aannemers door hunne humaniteit de achting van ieder afdwongen, en dat, let wel, de werklieden het aangenomen of stukwerk nog wel onder de voorwaarden (alleen toegepast door die aannemers) ten zeerste toejuichen, nooit iemand een penning benadeeld werd en ten slotte de van harte (?) gemeende wensch, dat het de heeren gebr. Vos moge gegeven zjjn om nog vele en groote werken op die wjjze uit te voeren. Wanneer men nu beseft, dat eerst na de eerste bespreking het achterstallige loon is betaald geworden en er vóór dien tjjd geen sprake van was; wanneer men gehoord had de klachten, dan loopt het al te erg in het oog, wanneer de werklieden een dergelijke liefdesverklaring afleggen omtrent hunne patroons. Maar neen, het stuk was door den boekhouder opgemaakt, de werklieden bjj elkander geroepen en na voorlezing hun afgevraagd wie daar nu wel tegen was ? en om met het oog op den wintertijd de kans te willen ontloopen om werkloos te worden, heeft men de fout gehad zijn goedkeuring daaraan te geven en verscheen met bijna 80 onderteekenaren het stuk als protest tegen datgene wat door mjj gesproken was. Een jubelkreet kwam uit der Vossen borst, zij hadden eene overwinning behaald, grooter als men ooit had kunnen denken. En in de vreugde die hen bezielde moesten ook hunne werklieden deelen (altjjd zjj die getroffen werden door dat stelsel van werken: de vakbeoefenaren) en niet de sjouwerlieden, want deze hebben een geheel andere maag, lusten daarom geen broodjes met vleesch. Voor hen was volgens de verklaring van den metselaars-ploegbaas roggebrood met lever voldoende, wat zij evenwel niet eens hebben gehad, maar al wat timmerde, metselde of smeedde werd ten disch genoodigd, kregen volop brood, bier en sterken drank, tengevolge waarvan men juichde en jubelde en misschien nog geroepen heeft: lang zullen zjj leven ! enz. En werklieden, die met uwen vijand aan één tafel hebt gezeten, op zjjn heil gedronken hebt, hoe gevoeldet gjj u na afloop van dit feest? Gjj moet gevoeld hebben dat uwe handelwijze verkeerd was, en ik kan mjj voorstellen dat er dien avond veel sterke drank gedronken is om die schanddaad te vergeten. De onderteekening van het stuk is, hoewel niet goed te keuren, toch begrjjpeljjk, maar dat deelnemen aan dien feestmaaltijd is onbegrijpelijk voor denkende menschen. Dat na het plaatsen van dit stuk het de plicht van 't hoofdbestuur was om te antwoorden, kan ieder begrjjpen, en er werd door ons besloten in 't openbaar te verdedigen wat gezegd was geworden. Een vergadering werd daarvoor uilgeschreven, en wat doen nu de humane patroons, die vrienden der werklieden ? Zjj noodigen een paar uur voor dat de vergadering op Zondagavond geopend zal worden hun werklieden uit in een café (bij de Jong) om weer feest te vieren. Was er nu niet te eten, sterke drank was er zooveel te meer, en onder den invloed van deze ging men in optocht met de nationale vlag voorop ter vergadering, om.... zoo mogeljjk den boel in de war te sturen. De vergadering, welke zich in den beginne rumoerig liet aanzien, werd goed voleindigd; het betere ik in den mensch kreeg de overhand en trots alle onkosten door de aannemers gemaakt, had deze bespreking hun roem niet verhoogd. Wel waren er enkelen die naafloop van het gesprokene hunne patroons wilden verdedigen, door op hun goede boedanigheden te wgzen, maar 't stelsel van werken roerde men niet aan, evenmin als door ons werd aangetoond welk stelsel de voorkeur verdiende boven het door hen toegepaste. Om dit echter te bespreken was kalmer vergadering en wat meer tjjd noodig. Het stelsel genootschappelijke arbeid (sedert 1856 door de schildersvereeniging »Le Clair" toegepast in Parijs)

vereischt een duidelijken uitleg; reden waarom ik aan de redactie verzoek mij later eenige ruimte te willen toestaan voor die beschrijving, zoo mjj de tjjd mocht ontbreken dit onderwerp te Assen in het openbaar te behandelen, wat ik liever deed, maar ook het hoofdbestuur sukkelt aan geldgebrek ; dus zal dit vooreerst wel niet gaan. Vooralsnog zou het zeer toegejuichte stelsel, wat nu aan den kazernebouw wordt toegepast, nog te verdedigen zjjn, als maar volgens vastgestelden loonstandaard alle uren des Zaterdagsavonds werden uitbetaald, zooals tot op heden ieder solide aannemer doet. Immers op die wjjze (systeem-Vos) werkende, heeft de aannemer niet de minste risico omtrent arbeidsloon, kan voor lage som aannemen, omdat hjj het loon niet ten volle betaalt, en staat een aannemer, die een vijand is van looninhouding, door zjjn lageren prijs in den weg, dus strekt tot schade van patroon en werklieden. En nu mogen de laatsten dit stelsel op advies van hunne patroons toejuichen — hun belang zou meebrengen er tegen op te kom8n en het met alle kracht te bestrijden, daar dit is de voorbode van eene nog slechtere loonsregeling als op heden bestaat. Werken, zooals deze aannemers uitvoeren, gebeuren immers toch, al zou de bouwsom ter wille van betere loonbetaling iets hooger moeten worden. Wat evenwel onbegrijpelijk in deze is, is dat zoo iets geschieden kan met goedvinden van Rjjksopzichters en onverklaarbaar is het, dat niet één van hen zijne stem daartegen verheft. Of is er zooveel speelruimte omtrent de loonbepalingen in de rjjksbestekken, dan wordt het hoog tjjd, dat deze wat duideljjker omschreven worden. Zooals gezegd, nam die vergadering een tamelijk goed verloop. Maar een dagje later bleek het weer ten duidelijkste, dat de werklieden geïnfluenceerd waren door hunne chefs, want namens eenigen hunner ontving ik even daarna een telegram, waarin zjj het uur vervloekten, dat ik te Assen gesproken had, en uit de meerdere ingezonden stukken bleek mjj, dat de patroons gedreigd hadden met niet meer des avonds te laten werken. Van dit besluit echter hebben zij hen (wie weet onder welke belofte) weten af te brengen, dus staan zjj zeer waarschijnlijk weer in dien begenadigden toestand te werken, reden te meer om te jubelen over hunne werkgevers ! Zouden die voorwaarde om 's avonds te mogen werken en die verwensching mij naar het hoofd geslingerd niet in nauw verband met elkander staan ? Ja, als ik dat niet al te goed begreep, dan zou die vervloeking mjj tot nadenken stemmen, maar waar zoo duidelijk is gebleken over welke macht een patroon te beschikken heeft, wanneer er gebrek is aan werk, dacht ik onwillekeurig : het is geen uitvloeisel uit des werklieden, maar uit des aannemers brein. Te bejammeren is het, dat vereenigde werklieden onder zoo iets hun naam zetten (gedwongen of niet). Want zjj weten beter. Maar toch, ik vervloek hen niet, beklaag hen wel. Het verder ingezondene, als zou ik onjuiste opgaven hebben gedaan omtrent werktjjd en loon, wensch ik niet te beantwoorden, omdat ik zeker weet de waarheid gezegd en niets overdreven te hebben, terwijl door de verdedigers zelve geconstateerd is, dat de wjjze van werken hier en in Amsterdam dezelfde is. Nu, dit is het juist wat wjj veroordeelen. Moeten toch onderdeelen van het werk uitbesteed worden, dan den werkman een vast urenloon en ieder uur uitbetaald gewaarborgd; dat ontbreekt hier. Om (daar toch al zooveel ruimte door de redactie is toegestaan) niet meer van haar te vergen, wensch ik te eindigen, maar nog een kort woord ten slotte. Algemeen is erkend, dat na het eerste optreden een merkbare verbetering is gekomen; dus werklieden, gjj hebt geen reden het uur te vervloeken, waarop ik namens het Hoofdbestuur gesproken heb. Achterstallige loonen zjjn betaald geworden, feesten zjjn u aangeboden (toch voor dien tjjd niet), ja, ik hoor zelfs, dat uwe patroons minzamer geworden zijn. Van uwe onderbazen en opzichters vernam ik, dat zjj een open oor hebben voor uwe klachten. Het schijnt nu volgens aller verklaring een Eldorado te zjjn; maar, en vergeet dit niet, het was geen Eldorado voor dat wjj het vreedzame Assen met zijn rustige bevolking bezochten. Moge het zijn, dat er werkelijk tusschen u en de patreons eene goede verstandhouding is gekomen. Maar ? ? zou daar niet wat achter kunnen schuilen ? Denk om het oude spreekwoord luidende: als de Vos de passie preekt, boer pas op je kippen. Verder begrjjp ik, dat ook nu weder een en ander zal moeten tegengesproken worden, maar tjjd en lust ontbreekt mjj hierop te zullen antwoorden. Willen echter de aannemers (wat ik ter wille van hun positie en naam zou aanraden) opnieuw de zaak behandelen en zjjn zjj bereid de kosten te dragen, dan wensch ik met hen en met niemand anders in het openbaar een en ander te bespreken. Zoo zjj dit niet doen, zullen zij in het oog van velen den naam van lafaards niet ontduiken. Mjjnheer de redacteur, namens ondergeteekenden, uitmakende het Hoofdbestuur van den Alg. Ned. Timmerliedenbond, mjjnen dank voor de plaatsing. P. Smitt , Secretaris, Da Costa-kade 66, Amsterdam. Voorzitter. 2e Voorzitter. 2e Secretaris. Penningmeester. 2e Penningmeester. P. M. Verdorst, J. v. Veen, G. v. Duivenbode, J. T. Mulder, W. v. d. Vliet, P. B. Ingerluijff , Commissaris. 12 Januari '94.

Ilorger, 17 Jan. De oudste wethouder opent de vergadering. Het lid H. Huisingh is atwezig. De notulen van het verhandelde in de vorige vergadering worden gelezen en goedgekeurd. 1. De voorzitter deelt mede : a. dat heeren Gedeputeerde Staten van Drenthe bjj resolutie van 22 Dec. 1893, no. 47, voor informatie hebben aangenomen de verordening tot verdeeling der gemeente in afdeelingen ter inlevering van stembriefjes voor de benoeming van leden van den gemeenteraad ; b. dat zij bij resolutie van dien dag, no. 8, met handhaving van des Eaads aanslag het be-

zwaui'aübrilt hebben afgewezen van M. J. Feukfiusa wed. J. E. Smit te Nieuw-Bmnon, tegen baren aanslag op het kohier van den hoofdelijken omslag tiener gemeente dienst 1893 ; c. dat zij bij resolutie tan 29 December jl., no. '12, met handhaving van des Raads aanslag het bezwaarschrift hebben afgewezen van H. B. Eonde te Nieuw-Buinen, tegen zijn aanslag op het kohier van den hoofdeljjken omslag dezer gemeente, dienst 4893 ; d. dat de Commissaris der Koningin in de provincie Drenthe bjj missive van 11 Januari jl., no. 138/107, heeft medegedeeld dat de Minister van Binnenlandsche Zaken, bljjkens missive vaa 9 dezer, no. 65, met ingang van 14 Januari 1894, het aan den heer mr. J. D. Dibbits, burgemeester dezer gemeente, verleend verlof met zes maanden heeft verlengd. Naar aanleiding van de laatste mededeeling meent de Baad protest te moeten aanteekenen tegen dit verlengd verlof, als zjjnde niet in hot belang van de gemeente. 2. De gemeente zal voor eiken arme, voor hare rekening in het armwerkhuis opgenomen of op te nemen, f 2.50 per week vergoeden aan het bestuur over het armwerkhuis en voor het geval er minder dan 10 personen voor hare rekening worden verzorgd, f 2.75 per week, beide met inbegrip van kosten van kleeding. 3. Aan mej. ■>. K. Ebels wordt op haar verzoek, gedaan bjj adres van 6 Januari jl., een eervol ontslag verleend als onderwijzeres in de nuttige handwerken bjj de openbare school te Drouwenerveen. 4. Tot onderwjjzeres in de nuttige handwerken bij de openbare school te Drouwenerveen wordt voor den tjjd van één jaar, ingaande 1 Februari e.k., benoemd mej. P. Boonstra— ten Hoor te Drouwenerveen. 5. Op het verzoek van J. Kloosterman te Stadskanaal, ondernemer van den omnibusdienst van Stadskanaal over Nieuw-Buinen, Buinerveen en Buineu naar Borger en terug, gedaan bij adres van 10 Januari jl., om hem van 1 Januari 1894 af een subsidie van f 50 per jaar te verleenen, wordt afwijzend beschikt. 6. Nadat nog 6 reclames tegen aanslagen op het kohier van den hoofdelijken omslag voor bet jaar 1893, waaronder 2 door den voorzitter van het college van Gedeputeerde Staten in handen van den Baad gesteld, met verzoek daarop te dienen van bericht en censideratiën, zijn behandeld, wordt de vergadering gesloten.

Madrid, 19 Jan. De Baskische afgevaardigden weigeren de nieuwe belastingen, op de begrooting voorgesteld, toe te staan. Sagasta zal tusschen hen en den Minister van Financiën uitspraak doen. Helllla, 19 Jan. Campos is heden morgen naar Tanger vertrokken. Healen, 19 Jan. Officiëele Rjjnhoogte, 11 uur 's morgens: 1.78 M,, gew. 53 centimeter. Keslen, 19 Jan. Betrokken lucht. «jaCBS FABT 1SSTMBU13S. » 1 » » » ï SPAJWï. TORKJJR Eötpti, MEXICO. pet, N ebirlahu Certc Nat Schold S\ dito dito 3 Oblig. 1886 , B iikgarub Goudleeaina 1881 i I talië . Inschrijving 1881 , 5 O ostenrijk . QbL pap.Mei-Nev, 5 «ito zilv. Jan.-Juii, 5 P ortugal . Obl, buitni 1853/84 3 Rest Obl Goudletninj 1880 4 188 9 & 1889/80 Hope viuosi . Obl. £ Foü - lifiU fi 000 » 5 %-hü Kawkas Obl , 4 2,W .Sp . ifc041WiO % Amerika kX,-T(>i Cert . v .Aa, » ten , mort. B, 4 AtL & Fac, W. t'. Ob i. 4 Ceutr. Pacific Aacd . Chic.fi.W. Cart , » 0.1,1. Gr , TrunkSsK. S Ghife &Sonth Wüp .0.7 Clev . Akr .& Col .C. v .A. Denv, Rio -Gf. » SLLotut Caïre s dito le hjp. LoïXaAeEn%\V,Ata. vor. koers, 85.13/16! 99.1/4 102.'3/16 91.7/8 68.1/2 78,1/2 78.13/16 ïl.3/8 94.3/4 96.1/16 65.13/16 96 99.1/4 73 104 60 88.3/8 95 22.7/8 101.1/16 62 57.3/4 20.3/16 32 3^.3/8 87.3/4 105.1/4 105 148.5/8 101.1/2 95 137,1/2 3.3/8 5 4.5/16 13 161 103 1Ó0.1/4 18.1/2 73.1/2 166.3/4 104.1/2 55.5/8 46 45.13/16 128.1,2 140.7/8 »9.i/8 63 103.7/8 106,. 5/16 98,518 94,7/8 103.1/2 105.3/4 94.5/8 110 .1 /16 102.i.3'i6 105.3/4 94 74.7/8 lï 69.1/8 46,7/16 14.S/4 136 89 111.1/4 20.7/8 9.7/6 8 .1/8 79 44.1/2 96 12.3 /4 78 14.5/8 19 Jan. 85.5/8 99.1/2 102,15/16 69.5/16 78.3/8 78.7/8 22.1/8 95.7/8 98,3/4 73 103.3/4 89 94.5/8 64 57.1/4 89 105 107 148.5/8 102.3/4 95 4.1/4 13 101 101 100.3/8 45.1/8 47.3/8 129,1/16 141 99.1/8 63.1/4 104.1/4 107,1/8 98.3/8 95 104 105.3/4 110 1025|8 105.3/4 94.1/8 74.7/8 ü.11/16 69.3/16 46.1,2 14.3/a 111.1/2 19.3/4 8,9/16 8.5/i.6 42,5/8 12.5/8 78 14.5,8

N bdkm, 14.7/8 19.1/8 71 eicl 14.1/2 51.1/4 72.1/8 112.1/2 108.1/2 114.7/8 119.1/4 119.1/4 156 140 156.1/2 141 27.1/8 24 101 15.1 /4 18,1/2 71 112.1/4 ]'.15 141 27 23.13/16 liet W.T Oni C, m, G»m. ïfw, nw,'P*e.Hoofdl. Gert. Un.-Pac.Coll.XTustF. 5 Waii.St U & P. Ce?!. Canada-South » Canadian Pacific » Aaistirdam Lot»? Botterdam > lIOMGAft. Tiwusj £oten O oïïswr , Staatsiesair,!: 1864. » ' ma ' U88» Stad Weenen 1^74 Rusland . Staatsleening jlS04 » I8S! Spanje . Stad Madrid 1868 Turkije , Spoorwegleening Belgie . StadAntwerp. 1887 ï 1 /» , 19 Jan. E o e r i van geld: Beleeaiag — Prolongatie 2y a pot. Ameterdm, 19 Jan. Petroleum onveranderd. Amsterdam, 19 Jan. Tarwe coutant f —; levering Maart f 154; Mei f 156; Nov. f —. Eogge Petersburger contant f —.—; Galatz f —; Taganrog f —; Archangel f —.— ; Odessa f —.—; Nicolajefi f —.—; Americ. Western f —; Eogge lev. Maart f 111, 112, 111 ; Mei f 111 ; Oct. f —. Koolzaad dadelijk ff —.—; lev. voorjaar f —.— ; najaar £ —.—. Eaapolie vliegend f 25.—; lev. Mei f 24.1/8; Dec. f 24.1/4. Lijnolie vliegend f 22.1/4; lev. volgende maand f —.—; Jan./Mei f 22.3/8 ; Maart/Mei f ; Aug. f 22.5/8; Dec. f 21.7/8.