Bredasche courant

EERSTE BLAD.

Zij, die zich met 1 Juli a. s. op deze

W M CÖIRANT abonneeren, ontvangen de nog in deze maand verschijnende nummers gratis

Veranderingen in advertentiën gelieve I I - 1

men steeds op den dag der uitgave vóór 9 uur in te zenden, daar anders niet voor de uitvoering der verandering ban worden ingestaan. DE UITGEVERb.

Behang erij. Bedden fabriek. (MS. VERHOEVEN, Veemarkt 32. Interc. Teleph. 212. BREDA. Magazijn „De Vlinder". iDiericlt voor ptele ME0B1LEERING. GROOTE KEUZE VAN Tapijten, Gordijn- en Meubelstoffen, Behangselpapier, Meubelen. Eenigst adres voor gegarneerde!Wiegen, Luiermanden, enz. Stoffeer der ij. Meubelfabriek.

In eenige artikelen hebben wij het goed recht der liberale partij verdedigd, hebben wij ook aangetoond wat de christelijke partijen beloofden, wat zij tot stand brachten en wat zij nalieten. Ieder begrijpt, dat van de overzijde op tegengestelde wijze gewerkt wordt. Daar wordt het kabinet Kuyper bewierrookt en verheerlijkt en tevens worden de «liberalisten” afgeschilderd als baarlijke duivels. Voor iemand, die zich in het schelden, belasteren en liegen eerst getraind heeft, is het — vooral in deze dagen, nu de valsche verdachtmakingen niet van de lucht zijn — niet moeielijk een voorstelling van de liberalen te fantaseeren, waarbij iemand, die van de waarheid eenigszins op de hoogte is, van verbijstering moet verbleeken. Moeielijker echter is het om de daden van het ministerie zoo voor te stellen, dat een argeloos lezer zal uitroepen: Wat een eminente, nobele en voor alles menschlievende mannen hebben wij van 1901 tot 1905 aan ’slands roer gehad. Om dat te bereiken moet men de strekking der tot stand gekomen wetten op bijzondere wijze belichten, men moet de oorzaken van het bereiken van zoo weinige resultaten verleggen, alles wat eenigszins ten nadeele van het kabinet

kan zijn, overdragen op de oppositie en alles wat ten gunste der liberalen is, overschrijven op de rekening van hel ministerie. Voor een dergelijk werkje behoorl eenige stoutmoedigheid en een Sybrandyaansche natuur. Deze beide hoedanigheden vindt men vereenigd in den redacteur van het anti-revolutionaire weekblad De Nieuwe Hoeksche Waard, die er op vertrouwende dat zijn blaadje onder geen andere oogen komen zou dan van eenvoudige anti-revolutionaire oi coalitie lezers met wilde onverschrokkenheid een artikel schreef, waarvoor de stoutste onder zijn geestverwanten zou terugdeinzen. Het fraai product heet: »Een heele karwei”. De schrijver verhaalt eerst, hoe Hercules den stal van Augias moest reinigen en zegt dan: »Zoo’n karweitje is onze regeering «opgedragen. «Niet 30, maar 50 jaren lang waren «de liberalen aan de regeering. «Wat al ongerechtigheid is er ge«pleegd! «De afgescheidenen zijn vervolgd. «De vaccine-dwang is ingevoerd. «De anti-revolutionairen zijn als paria’s «uit alle staatsbetrekkingen geweerd. «Het christelijk onderwijs heeft men «door de scherpe revolutie van 1878 «trachtten te worgen. «De godsdienst is als minderwaardig «aan de kant gesteld. «Den Schepper is een plaats ontzegd «op staatkundig gebied, in de neutrale «scholen, in één woord, overal, waar «het liberalisme wat te zeggen had. «De eerbied voor het gezin en het «huwelijk is ondermijnd door de echt«scheiding te vergemakkelijken en de «hoerekasten te patenteeren. «Moord en doodslag zijn hand over «hand toegenomen door de afschaffing »van de doodstraf. «In de steden en de groote plaatsen »te platten lande is de Zondag geheel o van haar karakter beroofd, omdat de Dliberalen de Zondagswet niet wilden ^handhaven. «De speelzucht en de dranklust woekert otoomeloos op de levenskracht onzer «natie. «Voor de sociale misstanden onder de «werklieden en de kleine burgerij hadden «de liberalen in 48 van de 50 jaren geen «oog, hoewel zij telkens weer gewaar«schuwd werden. «De handel in de groote koopsteden «droeg al hun zorg, maar de boerenstand «was het stiefkind. «Allerlei valsche ideeën omtrent gezag «en eigendom schoten onbeteugeld wortel «in de hoofden en harten van duizenden «Nederlanders door de verwaarloozing «van den godsdienst.” Wat dunkt U lezer hiervan ? De afgescheidenen zijn vervolgd, de mti-revolutionairen uit alle staatsbetrekkingen geweerd, het christelijke onderwijs geworgd enz. De schrijver wéét natuurlijk dat het

onder een liberaal ministerie was dat de bisschoppelijke hiërarchie werd ingevoerd. ; dat onder een liberaal ministerie subsidie werd verleend aan de christelijke scholen, dat onder geen liberaal ministerie lijsten konden gepubliceerd worden als die van den heer A. van Rij, dat onder liberale ministeries maatregelen genomen werden om den handel in vrouwen en meisjes tegen te gaan. ’t Is waar, dat geen liberaal ministerie er toe te brengen zal zijn de doodstraf weder in eere te herstellen, hoezeer een Leidsche predikant zich reeds voor het ambt van beul beschikbaar heeft gesteld, ’t Kan den schrijver van het artikel misschien onbekend zijn dat vóór de afschaffing der doodstraf het aantal misdaden grooter was dan daarna, dat in landen waar deze barbaarsche straf nog wordt toegepast de criminaliteit hooger is dan in die waar een moord niet met een moord wordt gewroken en dat in bijna alle doodstraf-rijken beweging is om bijl en galg op te ruimen. De Zondagsrust is onder dit ministerie op heerlijk christelijke wijzenaar Engelsch inuael ingevoerd. Dat weet ieder. Evenzoo is de speelzucht door de prachtige loterij wet gebreideld en zal met onze nieuwe drankwet de dranklust weldra een geheel onbekend verschijnsel zijn in den lande. Doch het stoutste zijn wel de twee alinea’s die nu volgen. Men vergelijke toch eens den arbeid van dit kabinet met dat van een willekeurig gekozen liberaal en vrage dan wie deed het meeste voor de werklieden en de «kleine luyden”. Volgens dr. Kuijper konden zij niet wachten geen dag en geen nacht — maar wel vier lange jaren zonder dat er iets tot stand kwam in hun belang. Of gelooft de schrijver dat de Hooger- en Lager-Cnderwijswet, de onzinnige, plagende drankwet, de invoering van het snelvuurgeschut, gelooft hij die tot stand gekomen wetten in het belang van Kuijper’s kleine luyden? De boerenstand was het stiefkind der liberalen, de clericalen zullen er nu een troetelkind van maken zooals ten duidelijkste blijkt uit de tariefwetten, waardoor de boerenstand het ergst getroffen wordt. Na alzoo de liberalen terdege te hebben bespogen licht de redacteur de lezers in over hetgeen in tegenstelling met de bedrijven dier verfoeielijke liberalisten het ministerie Kuijper deed. Hij schrijft: «Toch is er al heel wat geschied. «In de eerste plaats werd die hoop «vuil niet grooter. «Dat beteekent al veel. «In de tweede plaats breidelde het «Ministerie de socialisten, die ongetwij«feld het hoofd weer zullen opsteken als «Borgesius aan het roer mocht komen. «In de derde plaats werd het onrecht «op schoolgebied veel getemperd. «In de vierde plaats — en wat wil «men meer — diende de regeering «zoowat tegen al het genoemde kwaad, «wetten in. «De regeering kan het niet helpen,

«dat de Tweede Kamer ze niet afhan«delde. «Elk jaar namen de begrootingen 4 «maanden in beslag. «De heeren houden ruim 3 maanden «vacantie, dat is — 7. «Van de 5 overschietende maanden «namen het eerste jaar de ontwerpen «ter uitvoering van de ongevallen-, de «woning- en de hinderwetten al de dagen «in beslag. «Het tweede jaar stalen de socialisten «met hun misdadige woeling zoowat al «de vijf maanden weg. «Het derde jaar verbabbelden de libe«ralen die 5 maanden bij de behandeling «der Hooger-Onderwijswet en der drank«wet. «En nu dit laatste jaar wauwelden «zij honderd uit bij de Onderwijsnovelle «en de Pensioenwetten”. ’t Moet den lezer toch niet meevallen. Het eenige werkelijke wat de schrijver heeft kunnen vinden is «op schoolgebied werd veel onrecht getemperd”. Hetgeen dan nog beduidt, dat om de christelijke scholen grooter subsidie te kunnen geven dan waarop zij recht had, de Grondwet werd vertreden, de openbare school in den hoek geschoven, der bijzondere onrechtmatige voorrechten gegeven en verkapte subsidie gegeven werd aan de katholieke kloosters. Zoo iets heet onrecht temperen, in de taal der «christenen”. Verder weet de redacteur van het ministerie niets, niets. De hoop vuil werd niet grooter, de socialisten gebreideld, kwaadwerende wetten ingediend en de socialisten en liberalen waren schuld, dat het ministerie niets méér kon doen. Alles negatief. De opmerkzame lezer van het artikel moet toch onwillekeurig wel vragen: kon dan in die vier jaren het ministerie niets meer doen dan het onrecht temperen op schoolgebied en weet de eminente schrijver, die van de liberalen zooveel kwaads weet, niets meer te vermelden van het kabinet, dan de lager onderwijswet? Maar de schrijver zelf heeft zoo niet gedacht. Na zijn verdraaiingen en positieve leugens ten opzichte der liberalen uit zijn christelijke pen te hebben doen vloeien en na beproefd te hebben — maar tevergeefs — het ministerie op een voetstukje te plaatsen, komt hij tot de conclusie; «Willen de kiezers de zaken vlugger «zien marcheeren, dan moeten zij aller«wegen in ons land de socialisten en «liberalen uit de Kamer houden. «Dat is in ’s lands belang.” Wij vertrouwen dat de meerderheid der kiezers over eenige weken zal toonen een andere meening te hebben.