Het volk : dagblad voor de arbeiderspartij

Maar bil stelt teven» voor in bet fcgeeringz» artikel voor „bijzondere omstandigheden" tv luzen: „dringende redenen van buitengewone**, aard". SANNES ontkent, dat het socialistisch amen» dement een eerste slap naar algemeene loon» lninima zou zijn. Werd het aangenomen, dan zou wel een precedent geschapen zijn voor eon verhoogd Zondagsloon in een soortgelijk bedrijf als dit. Maar méér niet.. Nooit zou hel kunnen dienen als beroep voor invoering van algemeene wettelijke loonmlnlma. Een algemeen geldend beginsel inzake het minimumloon trouwens beslaat niet, ook niet volgens «lo okonoinischc opvatting van de» minister, 'die immers leert dat aan geen enkele stelling «ler staathuishoudkunde absolute geldigbeid is loc te schrijven. Rij een bepaalde graad van maatschappelijke ontwikkeling is het ii'i'ri'pt'ii in bepaalde loonsvcrhoudinge» indor«laml ongewenschl. Zoo is loonbepaling in de kapitalistische voortbrenging niet wenschelijk, omdat ze feitelijk lot de utopieën, lo»

behoort. Voor bepaling der arbeidskracht kan hier geen andere regel gelde»-» dan voor alle andere ware». Maar in een stelsel waar ge en konkurrenlie heerschl, behoeft men aan «lc verwerping van het minimumloon niet vast te houden. Dit is ook door liaulskv ingezien. Al« b.v. i» ben.ialdc bedrijven de vrije konkurrentic opgelieven is en een prijsbepaliui«loor de Iriisls van bovenaf wordt opgelegd, dn» ïs er evenmin bezwaar dat de overheid de lrusls het uitbetalen van bepaalde loonen oplegt. Doch een principiéelc kwestie is «lil met. De vraag i, slechts waar hel mogelijk is o» waar- mol. Eu «laar waar de normale kapitalistische konkurrentie niet meer bestaat of de vakvereeniging niet normaal werken kan, i*. Ingrijpen van de overheid geoorloofd. Dit laatste nu geldt voor liet «luwadoorsboilrijf. Een

voor alle tijden is hier niet in het spel. De minister kan zich dus bij zijn afwijzing niet op principiéelc bezwaren beroepen. De lieer DE GEER (ch.) komt verklaren «lal hij prinpieol voor wettelijke Joon-minima b ij d c huisindustrie is, echter niet voor andoro bedrijven, Voor de wijziging in hot ameudoii'.onl-Van der Voort van Zijp i, «»*<-. dankbaar, maar nu de minister ho! onaannemelijk heeft verklaard zal hij toch tegen -.temmen.

Ka wal onbenullig gesputter van den heer Nl'Tl.Eß.'*, (a.-r.) tegen Schaper eu vervolgen*? tegen don minister, waarbij hij verklaart vóór het amendement lo zullen «lommen, en na een hernieuwd verheffen ¦.*-,» theologische klaagzanden door onzon RRl_!MMEl>l>.A.Vll' verklaart de heer «.OHMAX (c.-h.)

Van der Voort van Zijp te zullen «temmen, omdat hij liever lalor een nieuwe regeling heelt dan «lat thans ook het verhoogde Zondagsloon er *,«»<¦ uil blijlt. MIXISTER TREUR repliceert nog kortelijk. Hij '-velt Sanne* toe dal een principe niel voor alle lijden en alle omstandigheden gelden kat». Maar spr. acht hel in «lc huidige omstandigbede» principieel verkeerd, ecu weg naar wettelijke loon-minima lc openen. Het nieuwe amen» demenl-Duijnaer van Twist neemt de minister over. Het verandert aan de zaak niels , Hel amcndemeiit-Sm'ekuian is onaannemelijk, het ge» wijzigd amcndemenl-V*,» der Voort van Zijp eveneens, op de vroeger aangegeven gronden. Dit laatste amendement trouwen» is nu prak» tisch vrijwel onuitvoerbaar. Hel denkbeeld» Schaper is: wel in staat spr.'s bestaande b*> zwaren lo verminderen, maar ander**» do?mon hierbij weer on. Men bedenke toch: «Ie ervan»!* heeft

dat het verhoogde Zondagsloon de Zondag-rust bevorderd iit-efl. En daartegenover staat thans dat de amlenaren de vergunning ¦.leent'» bij dringende noodzakelijkheid zullen geven. Men heeft du, geen recht om te zeggen: wordt het amendement niet aangenomen, dan bcteekent de geheele regeling niets. Mocht intussche,,, in de praktijk blijken dat zonder de verhoogde loonbepaling de Zondagsrust niet komt, dan wil spr. bet denkbecild-Schaper ernstig* «verwegen. Maar thans kan bij bet niet aanvaarden. SCHAPER spreekt over deze afwijzing zijn teleurstelling uit. Maar nu wij met net wetsontwerp reeds zoo ver zijn opgeschoten en de 'minister op andere punten ,

heeft 'gedaan, o. w. inzake den arbeidsduur, waaromtrent een «er belangrijk amen» dement Van ons werd overgenomen, wenschen wij thans niet door handhaving san ons amen» dement, dat voor ons geen prmclpleolc kwestie raakt, al het .werk «lat bier verricht is, te niet te doen.

De hoer RUTGERS interrumpeert. SCHAPER: Wlj zullen opposltio voeren voor onze eigen zaak en als wij dat zelf noodig oordcelen, niet ten pleizicre en onder leiding van de reclilerzijde. Overigens, indien de ervaring 'spoedig lcercr mocht dat zonder verhoogd Zondagsloon geen Zondagsrust is te ver» krijgen, zuilen wij desnoods gebruik maken van het recht vnn initiatief om on, denkbeeld alsnog lu «le wet op te nomen. Do beraadslagingen worden gesloten. Morgen stemming.

Opnieuw is, naar aanleiding van het adres der kommi'sio nlt den Rond van Ned. Onderwijzers voor het kindervaknutiofeest, wet verzoek om subsidie, «on diskussio gevoerd over ds vraag of aan tls-ze kommissie .subsidie kon wordon toegestaan. Twee jaar achtereen hooft nu di, Rond sub-idie geweigerd, om geen andere reden dan dat men er op teguu heeft tUt het kindervakantloloost ge» organiseert! wordt door, en in handen is van oono kommissie uit «ten Rond van Ned. Onderwijzers. Men kan geon enkel feit noemen, waarop zich dit grondt, de burgerij zoowel als de ouders der kinderen schenken de kommissie hot grootste vertrouwen, maar... de kerkelijke*, ou konuervatlefliberalen willen uu eenmaal aan deze kommissie geen steun geven. St 011 e had uu namens de fraktie een voorstel ingediend om frXXI subsidia tot, te konnon. maar daarna kwamen er nog twoe andoro, voorstellen. De hoeren Vnu Aalten, Van Dorp, Hover. Ver» heul en Vlug, «liet, vooritit«tr«vendvr!jzinnigen, stelden de volgende motio voor: „De Rand van oordeel: ' .dat het organisoere» vnu eon vnknntlofeest voor behoeft!,** leerlingen vnu opond.iro eu bijzondere scholen in «loze gemeente ook vnn gemeentewege iinancieel behoort te wonlen gesteund; .dat bet gewenscbt is, ten einde ook in volgende jnrou do totstandkoming van een dergelijk vakantie' kiuderfeeöt te verzekeren, dat de organisatie daarvan in volgende jnren uitgaat van ecu voor dat doel met Medewerking van de voreeulgin!-, dle in do jaren 15)12, 15*18 on 15114 tol het organisooren van dit feest het initiatief nam, te vormen blij» vende organisatie*, .Besluit: A. Aan do Kommissie voor het vakantie--' kindorloo*. een bijdrage, lo verleent*»» van vijfhonderd gulden ten behoeve van hel dit jaar door haar te organiseert*», vakanliofoest voor behoeftige leerlingen vau openbare eu bijzondere scholen in deze gemeente;

R. zich In beginsel bereid te verklaren om in volgend», jaren aan eou voor liet bovenvermelde, dool op bovenomschreven wijzo te vormen blijvond» organisatie Ilnancioolo, steun te vorleo»*,,." Hierin kón althans do kommissie uit don bond nog een plaats behouden. Door de vier wethouders Havelaar, V. «1. Hoeven, V. d. Molen en Stulemover wns echter op bo: bovenstaande voorstel als amendement ingediend, eerstens om In de lo alinea in lo voegen, dal vnn pnrlikuliere belangstelling voldoende moest blijken, en de derde alinea aldus te lezen: ,dat het gev>e„Bcbt is, teneinde ook in vol» gende jaren do tot»»laud koming van ecu der» gelijk vakautle-kiutlei feest, le verzekeren, dat de organisatie daarvan in volgen» do jaren uitgaat van een uittil ui» tend voor dat doel to vormen blijven de van andere organisaties onafhankelijke vereenigi n'g." In dit voorstel ion dus de kommissie voor (iet kintlervakautiefoosl uil den Rond van Xcdori. Onderwijzers, hoewel men op'hare wijze van werken geen aanmerking heeft, geheel vervallen! Stolt o verklaarde, dat bij, onder [herinnering aan do gevoerde debatten in de laatste twee jaren, geen nieuwe argumenten voor ons standpunt had „.iu t« voeren, e» de debatten wen-ehte af lo wachten. De heer Van Aalten betoogde, dat, nu blijkt dat men inderdaad van alle zijden dit feest wil, hel alleen maal* aankomt op een andere san.*»» stelling der kommissie. Waar door het prijzenswaardig initiatief van den Rond van ried. Onderwijzers dit feest tot stand is gekomen, zonder steun van gemeentewege, zou het een fout «n «en onblllijlcliOid zijn, dezen hlstorisehen band door te snijden. Mocht men, ook blj erkenning der tegen» woordige kommissie, weigeren op een andere samenstelling in te gaan, dan zou de Raad vrij staan.

Wethouder Van der Molen verdedigde het amendement der wethouders. Hij betoogde, dat, nu de kommissie alléén van de» Rond uitgaat, een groot deel van het onderwijzend personeel buito,, dit feest wordt gesteld. Dat personeel toch, moet eerst lid van den Rond wonlen, vóór het «au bet vakantiefeest kau deelnemen. De wet» houder zegt, dat ook hij het vakantiefeest wil, msnr onafhankelijk van de bestaande organisatie. Dat blijft do eisch van R. Eu W. Daarmee was het pleit beslecht: kerkdijken en otiil-lideraleu gingen ook thans weer samen. Hot tweede amendement «ler wethouder*!, waarbij de kommissie uit den Rond vsn Ned. Onderwijzers gohool wns uitgeschakeld, werd met 28 togon tl stemmen aangenomen, nadat Stolle zlju voorstel te» behoeve van bot voorstel-Van Aalteu had ingetrokken. Toon altlus het voorstel-Van Aalten naar don zin dor kerkelijk-ktiuscrvalievo meerderheid was g«» wljz!*»,*, en daarmee bedorven, stemden onze partijgenoolen natuurlijk tegen. l>o. kommissie uit den Rond van Ned. Onderwijzers zal het dus ook dit jaar west* zonder gemeente-subsidie moeten stollen. Kil. het feest zal er uiet minder schitterend om slagen! Hot optochtenverbod opgeheven. Daarna kwam aan de orde het voorstel-Do Kor ver, o», het in Jun» 1911, als een gevolg van tic berucht,, motie-Van der Pols, genomen partijdoülnit. om de muziekwantlelingen ou optoehton te verbieden, wo-r uit do verordening weg le nomen. Uo hoer Do f. orvo. r lichtte dit met oen koddig lipeelllije 100, plotlende voorde vrijheid t^n lo'ieov,, der müziekvereenigingeu. piek man zcitio, bet voorstel gaarne te stentien, maar niet alleen, voor ,o!>-->ltl<> partij te koeren. Alsof «lat geen politiek», "rijd zou zijn. Spr. konstateer. de tegotii-t.ijtligheitl tusschen deze twee uitingen. Van dor >lolen: in 1911 is bot hij hot geheele voorst"! vnn tier Pols een voel lrrouteru meerderheid geweest En Spiokmau» to,»:>'p op do aannemin** dor motie inzakt, di, gehuwd,> tuide,-wijzers gaat niot op, want dat was uog maar oen Ultnoodiging van R. en W. Spiek «nan: Maar liet ging toch link-! togon rechts, dus een parlijütemmit,^. Het vt*or*i'el-l)e Xorver werd aangenome». Allo vrijzinnigen op één na stemden vóór. Do lieer Eöhuis, onlang gekozen, maakt «en uitzondering. Hij lijkt nog kon*.oi-. atiever, dan de hoer Drooglevei*. Eu dat wil wat zeggen! lutcrpollatie-Van Stapele. Na af handeling va»» de agenda kreeg Va» Lts pel,, «lc gelegenheid tot het stellen zijnor vragen inzak,» do teleurstelling «lic het gemeentobestuur hoeft bereid «au het personeel va» de gemeentelijke veerdiensten, inzake de eerst in liet vooruitzicht getelde, en toon zoo kronterig uit» gevoerde, of lieve»- niet t!ii','**>«t r»!<> b»«,ii» verhooging. Van Stapnle herinnerd*» er aan. hoo ln Oktober 1913 het gvonlslo deel va» ho! personeel uit de verordening, waarin zij waren i>i>ge!i,>,.„.„, is gelicht, omdat er spoedig looiisvorlit*iigiiig „nodig. was. Hot personeel -zag mol lielangsiclling na!»»* de lu 't vooruitzicht gestelde loonsvi rh ing^ing uit. Maar wat gebeurde/ Nadat do reeds in Oktober 1913 toegezegde verhooging tot... 1 febr. 15*11 was «leepunde gehouden, kwam er nog slot.hts een verhooging, die... bleek in hoofdzaak slecht», oc» bespoediging van de periodieke verinniging to zij». Kukelen, die hun maximum va» Ilt, hadden, kregen f 16.50, 4 kregen f — voriin<>gi»g, enkele» f l.bt). en meer dn» 30 machinisten kit ge» niets. Was «lat uu de verhooging. waarvoor men in Okt. 15*13 zulk een liaast h.-.il. ze uit «lt, verordening ionomen/Geen wonder, dar dl'nov, r zooveel outovrodonlioid hoorsoht, on wan:,oer »Io organisatie don tlirokteur inlieiitingon vraagt, •¦•egt dezo: .Ik kan geen inlichtingen geve!,". Is dat „u do srkonuing tier organisatie / S*>r. vraagt, of bet gemeentebestuur alsnog toezegging kan doen, de teleurgesteld**,» verhooging loc te -,!.i!»„. Hot antwoord va» wethouder Havelaar w*? oo,» volkomen bevestiging van Van Stapel,-, beweringen. Do wethouder betoogde, dat do bedoelde on in 't vooruitzicht gestelde verhooging betrof de matroze». Maar Van Stapole las letterlijk voor uit het voorstel van Oktober 15)13, dat or toen gen<>omil werden: matrozen, machinisten on bur* autisten. De wethouder betoogde, tint kinds 1 Januari 1814 op 11 na allen verhooging hadden gekregen, maar het bleek uit zijn nadere mededeel.ng'*,,, dat... dit periodieke verhoogingen zij,,. Van Stapele zette nog eens klaar c» tlnid lijk do rechtmatige grieven der arbeiders uiteen, «naar de wethouder bleef op ziju krent»»ig siliii'!< iilir staan. En zal nog wel spoedig gelegenheid komen, opnieuw op deze aangelegenheid ii» te g-na»*.

Ken eru»»tl*r ongein! in «l«« l»»v,l».'tViioii t!'^midtlnl is aan boord vn» et <'?iek?!>,'lie-tooiiist hip „Kir.'noukob", liggende in dt* .>saa-bavo-.i ti» 17 !ai!*-'* maliooi Michil )x i7e,di!a,'i or he, kin»'!»*» vi, eon luik iv het ruim gevallen. Hij bekwam daarbij oen --cl.edelbreuk o» inwoni'i?>* k»'»/.i^e>i. Mei tlo, brankliril dr. )!>!t>y van K. 11. '>. <>. "I ¦.'• !,!,,>!,! verleende, dr. li^y-iiia.i de, eer->tt> hulp, *? lui, i hij per motorboot nnar hot ziekenhui», ii vereen!.

"lenen bel r«»«l«0l» van t aftto.iiinK Rotterdam van den Xed. Humt van Onderwijze,!' /<".! een brochure iiüge!.'.e» >,i>.i', ,i lei* l>e»>trijt!!!>g van liet rookt » door !.!ii>!> re». Ar.', den Raad zal daarvoor eubiidie. woni* n vi.-',**.'i!.

«let salaris vn« «te» l,,»:l:o»' don burgemeester van Rottortlnu i» polnacht op f IljOlX».

(Van oen bijzondero» vor.s!.»^> <.!!,». Iwoede dag. Do zitting word b'tleui.i^r^en begonnen j/.'!Binge!> zijn, wordo» «ie voorstellen van 't knmi.et.' «aiigoiKmio».

E< liter dieul nog vermeid tt* wt»"!on, .la*, de statuten thans zou gewijzigd zijn, ti.tt liet 1 ut. Comité in lniitengowt.ni: gevallen kan bos!,*-«en finalic i o o 1 e n stel»» uit tle w t er» stand-kas te verkenen aa» orz:aui>.•*.«!».» tltc ii, staking of uitsluiting zijn. Aan de ortlo komt daarna, een vti.,*»!*.! van Engeland, »l. Ou» tic Int. Weer s t a ,i d >. k u « o p te li o flo n en de aanwezige golden ter beschikking te stollen van hot lm. Co m i t ó, hetwelk het goltl dan kan gebruiken t.*n dit »*,*.»_* der propaganda van de verschillende aan«zeloten orl-ant!!al.tes. Cross (Engeland) licht het voois»! to>t* m zegt o. m., tint de wcerslautl^ka!, tul dnsvt>,t> „iot veel te beteckeneu heeft gehad; *»! n

Wil een Int Kas waarde hebben, dan zal ze minstens W millioen Mark moeten bevatten. Uannink (België) en Hannsch (Oostenrijk) leveren scherpe kritiek op het voorste! der Engelschcn, ze toonen aan dat het de Eugelseheu steeds zijn geweest dio tegen verliooging der contributie van de Int. kas zijn geweest. Vat zij het voorstel hebben ingediend, komt alleen hiervan omdat ze zelf van de Int. ka» niet profiteeren, wijl ze zelf veel geld in kas hebben.

Maar dat kan van de andere organisaties niet «tezegd worden. Zij hebben dikwijls steun van andere landen noodig, en hot is niet te veel gevergd «lat de Engelsche organisaties de helpende hand Iconen, en ook mee afdragen aan de lint. kas. In plaats van opheffing moet de kontributie verhoogd worden. Voogsgcord (Holland) herinnert er aan, «lat gistermorgen bij de opening van het kongres word gesproken van den vooruitgang der Engelsehen, nl. dat ze ook op politiek gebied den vooruitgang willen, waarvan ze vroeger nooit wilden weten. Dit hebben allen met vreugde begroot. Maar wanneer wc nu van het voorstel der Engelsche kennis nomen, dan vragen we ons al of inderdaad de Engelschcn wel zoo vooruit- revend zijn. Hun voorstel toch getuigt niet van vooruitstrevendheid, integendeel net ge» tuigt van teruggang. 6pr. wijst er op dat onze Int. kas voor do kleinere organisaties wel degelijk wat beteekent De Belgische textielorganisatie werd voor eenige jaren met een beduidend bedrag gei-itouud, terwijl de Zwitsersehe vrienden het vorige jaar nog met 10.000 gulden geholpen werden.

Bpr. dringt er bij de Engelsche organisatie op aan nooit meer met oen dergelijk voorstel to komen, daar het steeds ten doode zal zijn opgeschreven. 11 üie 1» (vuitsehland) verklaart dat zijn delegatie niot om eigen voordeel tegen het voorstel der Engelschcn zal stemmen. Zijn organisatie zal denkelijk ook niet veel van de Int. Kas genieten. Maar men dient rekening te houden met de kleinere landelijke organisaties. Hij verzoekt hot voorstel daarom te verwerpen. Ka, deze diskussie wordt de zitting een oogenbiik gesehorst, door de Engelschcn onderling willen bespreken, wat ze met hun voorstel zullen doen.

Als het Kongres heropend wordt, neemt Cross (Engeland) het woord en deelt mede, dat de Engelsche delegatie het voorstel terugtrekt (Applaus.) De zitting wordt daarna, verdaagd tot 'a middags 2 uur.