National Opera. — Blijkens de bij Koo. besluit vaa 18 Navenmber jl. goedgekeurdte ataituteo (gevoegd bij de „St.-Ct" ao. 237), der vwr- eenigingi „De Na4aoi__i__ Opefla.', ia de» y*_* ging gevestigd te Rotterdam. Haar doel is: het bevorderen, van de &!3!ZZ tische kunst in Nederland, door het geven "** voorstellingen van opera's', zooveel mogelijk lü Nederlandsche taal, en door het geven van -°^
eerten. -. De vereeniging is aangegfaan voor een tijdvak 29 jaren, te rekenen van den dag der op-1* ting, zijnde 31 Augustus 1905. ,j Leden der vereeniging zijn a. de oprichte-- , vereeniging; b. zij d:e door het bestuur der v* eeniging, op de wijze als büj huishoudelijk -*- ment te bepalen, als lid der vereeniging ziju »■*
gemamen. - 2-ij, die lid der vereeniging wenschen fe _*" dein, melden zich daartoe aan bij een destuursleden der vereeniging, waarop het be_t* bij meerderheid van stemmen omtrent de toöl-*-* beslist, behoudens beroep van den candidaa-*», geval van weigering, op de aige-meeae verg-0 ring vaa leden. De geldmiddelen der vereeniging bestaan * coatributiën der leden en donateurs, erfeteHlo^ legaten en geschenken en toevallig© Daten. .. Donateurs zijn zij, die, hetzij jaarlijks, _-eïï in eens, aan de veuieeniging eene bij huishoud**» reglement te bepalen som scheakê-i. De vereeniging wordt bestuurd door een ca zijn herkiesbaar. j De leden hebben het recht dia voorstellingen, _* de vereeniging te geven, bij te wonen teg»-1 * > mindeidea toegangsprijs, bij huishoudelijk regl*lll te bepalen]. To* ontbinding vaa dle vereeniging vóór * tijd waairvoor zij is aangegaan, kan allee-i j*j sloten wo-dem in eene vergadering vaa leden, ®z eeae meerderheid1 van twee derden der uitgebrac* stemmen. Voor wijzigingen ia de statuten g^ de___fdè bepaling. , ■ ( ';
"WETENSCHAP EN KUNST.". "Het nieuws van den dag : kleine courant". Amsterdam, 1905/12/11 00:00:00, p. 10. Geraadpleegd op Delpher op 26-01-2021, http://resolver.kb.nl/resolve?urn=ddd:010164148:mpeg21:p010
Een Zeeuwsche schipper, Cornelis Pl-J_S^T uit lerseke, had zich voor de Rechtbank ___^JJ te verantwoorden wegens poging tot doods)** subsidiair bedreiging tegen het leven. . .| Hij voer op 2 Augustus van dit jaar me* \. stoomschip Luctor et Hmergo, niet het onderh sohe vaartuig maar de stoom-mosselschui- ?*£ dien naam, waarvan hij gezagvoerder was, .^, het Merwede-Kanaal. Deze boot kwam van de ƒ»c ting Vreeswijk en stoomde op naar Amsterd-p Kapitein Plansoen stond aan het dek enJ"\ broeder aan het roer. Toen men de spoor»1., bij Weesp was onderdoor gevaren, kwam-0 . de verte, vóór de draaibrug aan den Muider* * eenige schuiten in zicht, die aan den W_J meerd lagen en waar schippers bezig waklei te lossen. .^ De stoomboot was, volgens de lezing van °_\ schippers, doorgevaren, zonder vaart te mil? • ren, en door de zuiging waren de modders-O. ten losgeslagen van de meertrossen, waa-0^ ze aan den wal lagen vastgemeerd. . A Een der schippers had toen uit kwaad-een handvol klei naar kapitein Plansoen ëeS ten en deze had daarop een geweer gegrep_Dfl) een schot hagel gelost op Josephus Visser. jaar oud, Jacobus Visser, 23 jaar, en Hendr-3 Visser, 14 jaar, die op de kleischuit stonden-^ De beklaagde gaf een andere lezing van . verhaal, een lezing die nog al onschuldigeo^ Hij had vooreerst niet met volle vaart |j, stoomd, zeide hij, dat mocht niet in het Mer**. Kanaal en 't vaarwater was er ook te smal * Maar bovendien had hij, toen hij in de ver^jei) schuiten aan den wal zag liggen, vaart '. minderen, gelijk hij altijd deed bij het pas-*" van schepen. J^ Nauwelijks was hij den eerste schuit gepas_?f^, of de schippers begonnen te roepen en te dr-1-.^ Eén hunner nam een handvol slik en g?% dat naar hem toe. Hij had, toen ook de and6■ -. met aardkluiten begonnen te gooien, een g6*?^ gegrepen, dat aan dek lag, had het schot _*<>-) in het dek geschoten en daarna aangel-f- „p de richting van de schuit waar Visser en A zoons op stonden. Hij had dat gedaan, zeide om den menschen schrik aan te jagen, omda ;i de volgende schuiten de schippers riepen *ë..p, ze dood l« en ook al klaar stonden om te.S00-^! Hst was in de verste verte zijn bedoeling „, feweest, zeide hij, om de menschen te rSz^ rouwens, dat kon ook volgens hem niet, *' het geweertje was een flobertbuks, z.g kame£p „, : waarmede wel eens op musschen werd gesch0" Dien dag had een jongetje aan boord, ds>" reis' van lerseke naar Amsterdam meema*^)) er nog mee op die vogels geschoten. Er «**, ook nog een patroontje met mussohenhage'^. z.g. musschenstof, op en 't was volgens °p onmogelijk dat daarmee de schippers ?er£j)!> konden worden op den af stand waarop hij _-oD, Dat maakte het voor bekl. wel wat lastig 6 -t* zijn lezing van het gebeurde zoo maar vo-'s b„.t te zien aangenomen, te meer, omdat in de *"^r van Josephus Visser en in die van zijn zooo^ gjren van een schot hagel gevonden zijn; de "■ 5> korrels werden wel niet in het houtwerk f» troffen, maar de brigadier Rijksveldwaoh'8 JD Weesp, J. Rientsma, had in een katrol een giek van de schuit gaatjes en gleav* vonden, alsof daar hagelkorrels doorheen zZ(é gegaan. Op een houten plaflk had hij u*V\ schietproeven genomen met fijnen en groven en gevonden, dat de sporen van den groven overeenkwamen met die op de schuit van -ge- De veldwachter had ook later een °nd^iJ-nd^eriJingesteld naar de waarheid van de b-'* j\i van bekl., die zeide, dat hij het 9chot "?& b»£ het dek van zijn eigen schip had gelost. _* J <$ wel gaatjes gevonden, maar geen korrel e geen ronde. gaatjes, maar min of meer vie i alsof ze er met de punt vaa een scüipP6* waren ingestooien. vla_*r . I De bekl. had aan den veldwachter ver«-'^i dat hq het geweer later had weggegooid.
- . h fo° D laSt Van ha<ï eQ 00k tad h^> tem klaa d °Pmaker- van het proces-verbaal ver- Van v; 6erst te neDlDeil aangelegd op de schuit in st -!.^er en *oen te bobben geschoten. Dit was verkl met tetSeea bekl. nu ter terechtzitting Reti r(^e en 00^ me* betgeen twee van de zes Welft611 a décharge zeiden, die hij had meêge- Sch a* waren behalve zijn broeder, twee -D I?Pers''inecbts, de machinist en de stoker, die ef _5 bewusten dag aan boord van de Luctor bpK mer9° waren en de brugwachter die na het g-hod het Schip de brUg had tegen" Verki be^e schippersknechts bevestigden de bhvt ng van den bekl., dat deze, toen er met uit h aaro^e en kl-i gegooid werd, een schot he+ geweertje loste in het dek en daarna Yj geweer ophief en aanlegde op de schuit van tiez°°ra* de ionSs*e knecht was pertinent in &cm iVerklaring, o-k nadat de Off. van Justitie gen >, °-oen opmerken, dat vijf andere getui- v-rm tegendeel beweerden. Ook de President tg 5*a_nde den jongen toch vooral de waarheid ®ggen en zijn geweten niet met een meineed -e_h.aZWarerL- De President deed dat met een -itd ,SemoedeliJl- woord, en, zooals hij 't zelf 2- *uk-e, niet als rechter tegenover een getuige, j.r als mensch tegenover mensch. stok6 onSen bleef echter bij zijn verklaring. De de k ?n °-e machinist deelden ook mede, dat -eer!. * danig met aardkluiten was gebombare-eJ ca bovendien, dat de stoomboot langzaam Beg«_- had. eg_ j? schepelingen verzekerden, dat het geweertje nobert-buks geweest was. k-kf ruSwa°bter kwam de mededeeling van g-be evestigen. ctat deze hem dadelijk na het tg» ro-e had gezegd, dat hij in het dek gescho-otn en cm mtgenoodigd had aan boord te -ad60, om zich te overtuigen. De brugwachter -at v_" e°bter niet gedaan, omdat hij meende oq-j ~*i dan buiten zijn bevoegdheid zou gaan, z-id bet een politie-zaak was. Visser en zijn zoon no?' °"at z.' toen bekl. met een geweer daar 6' ne °"en indruk kregen dat het dezen bed raeo-e ernst was en niet aan een ernstige u^ngjng hadden gedacht. Öe r> ?^n.requisitoir zeide het Op. Min., dat z.i. % ?a" ten as*;e gelegde poging tot doodslag in;. ■, bewezen is; wel de bedreiging met een *-Bf> .tegen het leven gericht. Hij eischte g-Ds die bedreiging 4maanden gevangenisstraf. T-rl.r_ Veidediger, Mr. Thors, op het gunstig &_ed n Tan *^en bekl. wijzende, die zoo te geen6a naam en faam bekend staat, dat hij ajj .^g gevangenisstraf mag krijgen, herinnerde e aanleiding tot het gebeurde : het gooien e^ a_rde stukken klei door de booze schippers, SoojP^oogde, dat, al stond vast, dat bekl. per- WjMlk letsel heeft willen toebrengen (zaak 2_Ql ginS bad evengoed zijn doel kunnen Vo(' *°oh nog geen veroordeeling zou kunnen bezf ?■ omdat hij een ondeugdelijk middel Op j.06- Een schot uit een flobertbuksje kon § len afstand geen ernstige gevolgen' hebben. concludeerde tot vrijspraak.
"RECHTZAKEN. Een Geweerschot.". "Het nieuws van den dag : kleine courant". Amsterdam, 1905/12/11 00:00:00, p. 10. Geraadpleegd op Delpher op 26-01-2021, http://resolver.kb.nl/resolve?urn=ddd:010164148:mpeg21:p010