Leeuwarder courant : hoofdblad van Friesland

Vn de krante fan 13 febrewaris rekkent de hear Koopersberg üs tofoaren, dat wy der wyks ien goune by krije as wy it kaptael fan de bisitters omparte koene. Né. dy goune wolle wy n«t ha. De muoite dus net om net in sosialistysk gearlibjen to stribjen?

Ik leau wol, dat de hear K. Inkelde faktoaren yn syn birekkening oerslein hat. In great tal bisitters heeft neat üt. De mienskip profitearret net fan har arbeidskrêft. likemin as fan de wurkleazen üt de ünderste lagen. Ik wol it fraechstik ris fsn in oare kant biljochtsje. Stel dat yn Jeropa in freedsamo omkear ta in sosialistysk gearlibjen ta stan komme koe. As de bisitters harren jild net nei Süd-Amearikaenske banken üt fierd hiene. soene de 100.000 bisitters üt de foarste kolom fan de hear K. oan de Nederlanske steat san 30 miljard — rekkenje mar nei — tafalle litte kinne yn ruil foar in bitelle baen.

Sjoch, dan soe der fan dat bidrach wol ien en oar öf kinne foar mienskipsfors jenningen, ai wie it mar dat Fryslan der feilige diken mei krige. De kapitalistyske demokraetsy (?) leit de klam sa tige op it hawwen en fral op it rjocht om mear to hawwen dêr't elk fan de tüzen en ien klassen of „kasten" de hannen fol oan hat. Neffens my ündcrwrot dat de morael fan de boarger. Alle earnstich folbrochte arbeid heart gelyk wurdearre to wurden.

Vn de bisteande demokraetsy (?) skuoit elk om it langste ein. Boppeoan steane de bitiden ünreedlike winsten en büêstingüntdüking. By de lytse en greate middenstan piiisopdriuwing en üt need bv de arbeiders in sa fül mooglike leanstriid, der't hja üt noch yn net buten kinne. Alle groepen moatte yn in sa sterk mooglike organisaesje stride om har eigen keppel finansjeel yn it gareel to halden mei oaren, sa mooglik foar üt to skreppen.

Al dit wrede striden hawvre In üntminskjende ynfloed, helje it moreel del. Fan it ünderlizzen en it oerhearskjen moatte wy óf. Wy moatte elk minske syn weardichheit foar de mienskip oer like heech oanslaen. De misdied sil dan ek tobek rinne. De sucht fan de minske om „hegerop" is sa sa siik, dat men blyn is foar it kulturele klimaet, dêr't men part fan ütmakket. Guon tuge harren bern op mei kenings- of ütlanske nammen om sa foar „eat mear" oansjoen to wurden yn dit maetskiplike patroan as men sels wier meitsje kin. Dwaes en potsierlik blsykjen!

Kiekt dat kulturele, erflike patroan is de sfear der't de lykweardige minske noi'lik, lokkich en harmoanysk yn funksionearje kinne soe. Wy moatte it needsaeklike kwea en bidjer, dat de kapitalistyske demokraetsy altiid en oeral biselskippet. goed foar eagen halde. Us in byld foarmje fan in gearlibben, der't elk yn it materiele in sa gelyk-mooglike wurdearring tafalt. Fanwege ütsünderlike kwaliteiten sille der fansels altiid guon bliuwe, dy't wy ütsoarte heech wurdearje sille. Dy geane buten it materiele om hawwe neat my it gouden keal to krijen.

Ik wol der net mei de hear Koopersberg oer gear om üt to sykjen hokker folkslagen op de WD stimme. Elk dy't fan it kapitalisme syn saneamde demokraetsy óf wol, sil wol witte hokker partij him dêrta it measte eigent. Vn de kommende Fryske forkiezing sil men dêrneist acht jaen moatte hokker partij it measte omtinken oan de spesiael Fryske fraechstikken jowt. Enschede. J. Radsma.

ledereen heeft deze week het tijdschrift „Energie en Water" dat. uitgegeven wordt door Frigas en NV Waterleiding Friesland in de bus gekregen. Ik wil speciaal de aandacht vestigen on het artikel „de snelle kweekreaktor". De schrijver van dit artikel spreekt zichzelf voortdurend tegen. Het lijkt me in het belang van iedereen dit in de gaten te houden. Er wordt gesuggereerd dat de Kalkarcentrale de oplossing is voor het energieprobleem en dat het leven hier op aarde geen hinder zal ondervinden van kernenergie. Was dat maar waar!

„Snelle kweekreaktoren zijn veel gevaarlijker dan gewone kernreaktoren". Dit is niet waar zegt de schrijver. Hoewel, er zit een addertje onder het gras want in de volgende zin wordt vastgesteld dat snelle kweekreaktoren even ongevaarlijk gemaakt kunnen worden als gewone kernreaktoren. Als ze even ongevaarlijk gemaakt kunnen worden als gewone kernreaktoren zijn ze dus wel gevaarlijker.

Vervolgens spreekt de schrijver zichzelf weer tegen. „Het systeem is ingewikkelder, daarom moeten er meer veiligheidsmaatregelen genomen worden." Hola, dus als er meer veiligheidsmaatregelen genomen moeten worden, is die reaktor dus toch gevaarlijker. Waarom anders die extra veiligheidsmaatregelen? Voor de 10l soms? De schrijver gaat in zn ijver de mensen te laten zien dat zon reaktor helemaal geen kwaad kan nog verder.

„Bij normaal bedrijf van de snelle kweekreaktor wordt slechts een geringe, geheel verwaarloosbare (hoe komt hij erop) hoeveelheid radioaktiviteit In het milieu terecht". Stop. schrijver. Je geeft toe dat er radio-aktiviteit in het milieu terecht komt. Bij normaal gebruik reeds. Kun je nagaan wat er gebeurt als dat onding niet normaal in bedrijf is. Schrijver denkt, of doet alsof hij denkt, dat die gevolgen zo gering zijn dat men ze niet merken zal, zelfs niet in het vierde geslacht. Goeie genade, m'n lieve man. de gevolgen zijn er. Je zegt het zelf. Waarom verzuim je dan de mensen op die gevolgen te wijzen? Een klein beetje radio-aktiviteit kan kanker doen ontstaan. Bij kinderen met hun snelgroeiende weefsels, leukemie. Mutaties kunnen ontstaan, ja hier heb je zelf misschien geen last van, je nakomelingen waarschijnlijk wel. Er bestaat geen veilige dosis radio-aktiviteit.

Tenslotte worden we gerustgesteld dat men de eerst komende tientallen jaren het radio-aktieve afval goed zal opslaan. Ja, de eerstkomende tientallen jaren, en daarna? Ik hoop de ogen van velen geopend te hebben. Nog een wijze raad. Neem niet alles klakkeloos wat er gezegd en geschreven wordt aan. Stel jezelf krities op. Het gaat per slot van rekening om je eigen leven, en om dat van je nakomelingen. Kalkar? Het kost u slechts een paar tientjes per jaar. Zet daar gerust nog maar bij: en het leven op aarde. Leeuwarden, Een krities-opmerkster.

Jou „Beurtelings", Sikke Doele, is net sa makkelik to bigripen. Yn't bigjin fan Jou skriuwen liket it dat Jo nochal tige to sprekken binne oer de FNP en dan seit ien man üt dy Partij hwat dat Jo net noasket en dan meitsje Jo Jou „danich luik". Doele, nim ien ding fan my oan, set alles hwat nei polityk rukt fier fan Jo óf, of bigjin der alteast net earder wer oan dan as Jo ütgroeid binne ta geastlike folwoechsenheit. Hoe kinne Jo nou in ütspraek van ien man (gjin Steate-, Rieds- of sels bistjürslid. mar gewoan ien dy't graech ris hwat skriuwe mei) as „test-case" brüke by Jou bioardieling fan dy Partij? Dat wüst op in alderwetske lyts-boargelikens. Jo fine nea in Partij, of immen üt dy Partij seit of skriuwt wolris hwat dat Jo net sint. Jo moatte in Partij bioardielje nei svn „gesicht", nei de „sfear" dy't üt dy Partij sprekt, oars forsüpe Jo totael.

Mar nou dy „aksje-groepen". Akkoard, de FNP is ek in aksje-groep, mar hat ek in program en hwat noch wichtiger is, toant düdlik in eigen „gesicht". In oare „aksje-groep" dy't by my respekt óftwingt is bygelyks de Ljouwerter „axie-groep', dyt Ünder oaren yn de Ljouwerter Rie tref lik foar't ljocht komt! Mar Doele, en dat moatte Jo hast wol mei my iens wêze soe'k sizze, der binne safolle „aksjegroepen", dy't har roppen fiele, ja gewoan „roppen". om aksje to fieren, oeral tsjin, gewoan om de aksje. Har positive bijdrage ta in bettere maetskippijfoarming is faek „nihil". Se skoppe om it skoppen, se fine dat gewoan „leuk". Hwaz dizze, yn wezen faek negative „groepen" birikke kinne, dêr stiet men gewoan forsteld fan.

Sa is it mogelik dat üs eigen Ljouwert Krante hwat skriuwt dat in „groep" net nei't sm is en dat in man of hwat „de krante" biset hawwe as Jo en de oare meiwurkers moarns op't wurk komme. Dan bigjint „de saek' to draeijen. Net in stikmannich Ljouwerter polysjes dy't mei de gummikneppel it hiele soadtsje der üt salgge, o né. yn „no time" in tv-oloech üt Bussurn, desnoads mei in helikopter oerbrocht, mar se binne der foar't Jo, dy't miskien noch op 'e Foarstreek stean om óf to wachtsjen hoe of it komme sil, witte hwat der bard is. Dyselde jouns is de „groep" yn't nijs en miljoenen Nederlanners kinne luster je nei har „motivering", wylst bygelyks de Fryske Milieuried, Gehielünth&lding of it Fryske Gea noch nea de gelegenneit hawn hawwe om harsels foar de tv to presentearjen tsjinoer it Fryske Folk. Sjoch Doele, dan kin ik „danich luik" wurde.

Ja, ik wol earlik bliuwe, dan haw ik ek wer alle wurdearring foar Jou

„Beurtelings" as Jo vn noed sitte oer dy f 20.000 dy't de FNP ütlutsen hat foar de forkiezing. Wolnou. ik kin Jo gerest stelle. Wy krije it iild fan alle kanten. De gewoane arbeider, de fabrikant, ald-riedsleden üt alle Partijen, bistjürsleden fan kiesforieningen stypje de FNP! It liket Jo miskyn raer ta, mar it is sa. Wy hawwe üs leden üt alle formiddens. ryk en earm, humanisten en swier tsjerkliken. Wy binne de rykste Partij dv't Fryslan ca hawn hat, hwant it Fryske Folk is üs Kap'tael! Ik wol Jo wol forklappe. dat dit ien fan de „Geheimen" fan de FNP is.

En nou dy „dadelfretters en spaghettt-iters". Ik haw dit soart ütdrukkings opheind üt alle mogelike formlddens! Ik, en dat wit ik hiel seker, de FNP stean hjir net efter. Mar nochris, as Jo oanstriid hawwe om de FNP op ien san ütrop to forsmiten, dan sprekt Jbu geastlike ünfolwoechsenheit wer boekdielen.

Span en de f 25.000 foar de kunsrtners. Ja sjochris. Span wurdt Sldtr en bigjint mei inkele „moderne" saken muoite to krijen. Is de man der minder om? Sa hat er muoite mei twifelriedige figuren, dy't har foar „kunstner" ütjowe. Hy hat muoite as bygelyks hwat dizze simmer bard is, de bakker by sokke „kunstners" komt en de mannen dit forhael ofstekke „Kom bakkertje, daar waren jou alweer? Waren jou der vanmorgen vroeg üt? Hewwe jou al wat voor ons bakken? Vier uur, hoe vroeg wast? Hewwe jou se nog wel op in rijtje? Jou like wel een slaaf. Wii werke toch oek niet? Wij frete wel hoor en een nummertje op 'e tied, wat wille je nog meer? En Jou betale it oek met, haha, man, jou binne gek!" Ja, Span stiet wol .gereserveerd" tsjinoer in diel fan de kunstners. Mochten Jo my net leauwe, dan wol Span wol efkes mei Jo nel dy bakker ta.

Dan bigjinne Jo oer leanen, prizen, stakingen ensafuorthinne. Dit soart saken wurdt net provinsiael ütmakke, mar as de FNP hjir mei konfrontearre wurde soe, tinke Jo dan dat se der bang fan is? Tink'r goed om. Doele, ast sa öer is. dan stapt de FNP der net foar wei. Mar üs „binadering" is wol hie* oars as fan de measte Partijen. Vn üs program stiet as ütgongspunt: „Neisten- Jeafde en gerjochtigheit". Hoe't Jo dat kwalifisearje wolle leit my kald. De iene sil it ..humaen" neame, in oaren „Kristelik" en noch in oare „sosiael". Jo hawwe dus de romte. Mar it foarmt foar de FNP in hillige opjefte en as üs leden om de tafel komme to sltten en roppen wurde om oer dit soart saken ta ! ütspraek to kommen, dan bliuwt dizze opjefte op dv tafel sintrael lizzen! Op dizze basis, Jo kinne it leauwe of net, dan komme wy der üt!

Dat is ek ien fan üs Geheimen. Wy

litte üs net foar It karke fan wurkjower af wurknimmer spanne, wy tinkie nasjonael! As Jo dat net omfetsje kinne Doele. sil ik it Jo net kwealik nimme. De „massa" bigrypt yn dizze kalde, formaterialisearre wrald net mear dat dizze wei der ek noch leit. Dy't dat net bigrypt, soks frjemd yn'e earen klinkt. der net ré foar is om* syn of har kiezen der desnoads op stikken to biten, moat nea lid wurde fan de FNP en as er it as FNP-er net bigrepen hat, op dit momint bitankje! Koamjum. In FNP-er.

(ADVERTENTIE 1.M.) Wij zoeken aandeelhouders, intelligente spaarders,die hun saldo willen beschermen tegen f geldvretend inflatiebeest. Wat te doen tegen inflatie? Met een uitgebreide staf von deskundigen, Sparen is een weinig winstgevende zaak maar zonder een zgn. „management company" die tegenwoordig. De toenemende inflatie vreet rente, met grote winsten gaat strijken. Elke dag is Uw geld minderwaard. Door nu enkele tientallen guldens per maand De beste manier om inflatie tegen te gaan, is opzij te leggen, bent Una afloop van het Plan beleggen via het ROLINCO Plus-plan in gere- zelf aandeelhouder. Gedurende de looptijd van nommeerde aandelen van ROLINCO. het Plan profiteert U al van dit toekomstige aandee!-__■■_* houderschap in de vorm van dividenden Waarom juist RolinCO aandelen? en bonussen, die onmiddellijk voor U in het Plan ROLINCO is een gezonde Nederlandse worden herbelegd, terwijl de publikaties beleg gingsmaotschappij. mm mm ■■ WÊKM PBPMBI BM — — —von ROLINCO U regel- Met breed gespreide W^ matig op de hoogte belangen in alle grote Stuur mij s.v.p. uitgebreide inlichtingen over ■ houden van de gang groeifondsenterwereld. het ROLINCO Plus-plan. Ivan zaken. Daarom zijn ROLINCO- Naam : aandelen minder riskant I Nog meer VOOrdeen kunnen op langere I |en van Ro||nco? termiin goede resultaten naars ..«,...„ opleveren. Telefoon °m f ROL'N9? ROPLUSCOzaIu *, i_c e J sporen extra aantrekkegraag aantonen hoe de Leeftl"d It'^np.Mcrn9"' ~ ontwikkeling van Invullen, uitknippen en zonder postzegel in *n £ef ™°pWSCO voor U ROLINCO de laatste open envelop opsturen naar ROPLUSCO B.V. Ihet R(~>LINCU Plus-plan jaren is geweest. Antwoordnummer 1205 Amsterdam. ■ ontworpen op basis van B^^—^^_^^^^^^_^^^^_ „______ 1 een levensverzekering. •■■•"■ l ■HfIBHIBIHi Dus nog meer zekerheid u i i_- __.■_-______.•__-_______ n ■• voor Uen Uw gezin tijdens de looptijd. Het open karaktervan Rolinco. Juist dankzjj deze verzekering is het ROLINCO ROLINCO is een uiterst betrouwbare Plus-plan fiskaal de voordeligste manier om aanbeleggingsmaatschappij. Met het hoofdkantoor in delen van ROLINCO te verwerven. Eén en ander Rotterdam en niet od de Bahamas. willen wij u graag aantonen. I Bel daarom voor advies naar f^waSS^S ROPLUSCO 8.V., Leidsegracht 3, liWlliMiM Amsterdam,o2o-238715 P»]l|ÏHP*Ef* (de verkoopmaatschappij van het '^"^'iPHJ ROLINCO Plus-plan) of maak I gebruik van de antwoordcoupon.

Na jaren er mee bezig te zijn geweest is het dan nu zo ver, dat het nieuwe liedboek de kerken is aangeboden. En zoals het bijna met alle nieuwe dingen gaat is er kritiek van voor- en tegenstanders, vooral als het gaat om zo iets ingrijpends als het gezamenlijk bezit van een liedboek, waaruit door verscheidene kerken gezongen kan worden. En dat is voor mijn gevoel het grote voordeel van bovengenoemd liedboek.

Maar of het wel een samenbindend effect zal hebben is nog een grote vraag. Zullen vele van de nieuwe liederen bij velen geen weerstand opwekken, zoals de gezangen, die nu zijn weggelaten, bij velen een gevoel van leegte en gemis oproepen? Ook in de Leeuwarder Courant is in verscheidene ingezonden stukken daarover geschreven. Positieve en negatieve ervaringen. Voor mijn eigen gevoel overheerst een gevoel van leegte en gemis. Wat veel van de stiefmoederlijk behandelde gezangen betreft, wat ze in mijn leven en in het leven van menigeen hebben betekend, nooit zullen de meeste van de nieuwe het gemis kunnen vergoeden. Ik zal bij benadering niet kunnen zeggen hoe vaak bij mijn kerkgang die liederen mij meer hadden te zeggen dan de eigenlijke preek. En dan te denken aan de motivering, waaronder die mooie en echt evangelische gezangen geen genade konden vinden bii de samenstellers van de nieuwe bundel.

Ds. Lazonder, voorzitter van de Interkerkelijke commissie voor gezangen, schrijft in „ter verantwoording" aan het begin — en zeker met instemming van de commissie in zijn geheel — dat die gezangen er zijn uitgelaten, waarvan de inhoud niet aanvaardbaar is of in een andere tekst sterker kon worden gezegd. Voor mij heel onbegrijpelijke taal en ik weet voor vele anderen. Tussen haakjes: wanneer er persoonlijk zou zijn gestemd, dan zou in heel veel van onze gemeenten het liedboek geen kans hebben gehad. Ik noem nu maar een paar verzen: Is dat. is dat mijn Koning? en: Vaste rots van mijn behoud. Het moet wel een heel goede andere tekst zijn. wil men zulke . diepe, voor het ware gelovige hart alleszeggende waarheden beter tot zijn recht laten komen.

Gesproken over aanvaardbare inhoud, zijn de nieuwe liederen dat wel allemaal? Naar mijn gevoelen niet. Neem nu bijvoorbeeld gezang 400. een gedicht van de heilig verklaarde Franciscus van Assisi. Nu weet ik niet of de vertaling van dat gezang vrij nauwkeurig of nogal, om te zeggen, vrij slordig is geweest, maar de uitdrukking „Lof zij U Heer om zuster dood" vind ik bepaald onevangelisch en dus onaanvaardbaar. In gans de H. Schrift wordt nergens de dood als een geschenk van God genoemd, maar altijd als een gevolg van en straf op de zonde. De dood behoorde er oorspronkelijk niet bij. En waarom is Christus anders voor ons in de wereld gekomen dan om de macht van de dood te breken? De laatste en grootste vijand van ons mensen, die teniet gedaan wordt, is de dood. Hij Zelf moest daartoe de dood in gaan en de angst daarvoor deed Hem de bloederige zweetdroppels op het voorhoofd komen.

In bovengenoemde inleiding zegt de commissie: Hoewel de Katholieke Kerk de tijd nog niet rijp acht om met de reformatorische kerken mee te zingen, toch veel roomse dichters hun gewaardeerde bijdragen hebben geleverd. En bij het doorbladeren stem ik dat toe. Maar bij bovengenoemd zangvers zeg ik: Wanneer het gaat om de oecumene, moet er wat door de vingers gezien worden.

Er zou nog wel veel meer te zeggen zijn, bijvoorbeeld over de beruchte uitlating van ds. Lazonder: Alleen die liederen zijn weggelaten, die als gevolg van piëtistische uitwassen van geloofsbelijdenis tot zelfbelijdenis zijn geworden. Waar en hoe hij die uitwassen in de weggelaten gezangen kan aanwijzen, is mij een duistere zaak. Wel zou ik wensen, dat in onze kerken wat meer piëtisme tot leven kwam. Het betekent inwendige vroomheid, nauwere band met God, broederliefde, zendingsijver, vroeger het stichten van weeshuizen, en armenzorg. Gauw. IJ- Jellesma.

Mooi mijnheer A. Nauta jr., dat u-mij als trawant van de Bouwvakker in deze discussie betrekt. Dank! Volgens u kan iedere rechtschapen Nederlander slechts de diepst mogelijke verachting opbrengen voor de communistische onzin. Flink kras gezegd, een geestverwant van Solzjenitsyn waardig. Welke rechtschapen Nederlanders bedoelt U? Die in het begin van deze eeuw en het laatst der vorige en die vele emigranten dwongen naar Amerika te gaan, terwijl de rijkdommen uit Indonesië (pardon Nederlands-Indié) hier werden opgestapeld en de woningnood en werkloosheid en gebrek aan behoorlijk onderwijs in stand werden gehouden? Of die in de oorlog '14—'18 behoorlijk oorlogswinst maakten en de honger hier verergerde? Of zij, die zoals de Colijnregering met supporters Hitler hielpen zijn leger op te bouwen? Of zij, die toen we bevrijd waren van het nazidom, in de eerste en voornaamste plaats door de Sowjets, de koude oorlog, reeds vóór onze bevrijding, en daarna voerden?

U bedoelt met rechtschapen Nederlanders zeker niet diegenen, die in de dertiger jaren reeds de Duitse Joodse en communistische vluchtelingen hielpen, die vervolgd werden, ook door de Colijnse justitie? En die 10 mei 1940 opgepakt werden en met NSB-ers in beesten kooien werden opgesloten door onze Nederlandse regering? Verder nog dit: Radio Llberty en Radio Vrij Europa van de CIA zijn een broertje en een zusje van de Watergate-heren. Zeer juist, deze instrumenten en het geschrijf van mensen als Solzjenitsyn moeten de stakende mijnwerkers van het communisme afhouden. Daarmee zijn ze getekend! Mijn dank, uw nederige (niet rechtschapen?) dienstwillige Nederlander (solidair met de zeer gewaardeerde Bouwvakker). Tijnje. G. Roorda.

Een rijkgeworden rock uit Sleen bezit een villa te Geleen. „En dit Geleen", zo zegt hij, „man, bevalt me heel wat beter dan dat vroeger zo bekommerde geleen uit al die lommerden.

TRIJNTJE FOP

Toen ik ruim een jaar geleden werd verpleegd in het Diakonessenhuis vroeg ik een schoonmaker, wat er gebeurde met de oude kranten. (Op onze zaal met vier patiënten waren er dat nogal wat.) Het antwoord luidde: „Alles gaat in de container" Ook flessen en potten, soms met statiegeld, verdwenen daarin. Het lijkt me zaak, dat de een of andere vereniging, die hiervoor interesse heeft, gaat informeren hoe dit nu geregeld wordt en er eventueel een oplossing zou zijn te vinden, oi» kranten en misschien flessen te schelden van het andere afval. Ook zou dit, Indien nodig, bij andere instellingen kunnen gebeuren. Verder valt het me op, dat voor het afdrogen van de handen steeds blauw papier wordt gebruikt en bij verschillende officiële instellingen gekleurd closetpapier. Zou wit niet beter en goedkoper zijn? Misschien iets om over na te denken! Leeuwarden. Opmerkster.

Als jongens maakten wij in de twintiger jaren met oude zoeklichten van de marine- of andere dumps z.g. hemelcouranten. Toverlantaamplaatjes met reclame b.v. 10 Hudson sigaren voor 25 cent, projecteerden wij door middel van tot projector omgeknutselde zonlichten op de wolken. Enorme effecten met een vergroting van 6 x 6 cm tot honderden meters in het vierkant boven de stad. En maar zwaaien!

Het zou voor ons een klein kunstje geweest zijn iedere avond UFO's langs 3e hemel te laten schieten. Men make een paar kleurdia's van verschillende Ufo-afbeeldingen en nog dezelfde avond kan de goedgelovige menigte het sortiment aan de hemel zien gaan. Bij heldere hemel is er weinig kleur en ls het beeld grijzig. Het „voorwerp" straalt niet naar beneden maar het is net andersom. Probeert U het maar eens en dan de volgende dag de krant lezen. Voor de variatie niet in Gorredijk beginnen; daar zit al een projector. Het is lang geleden maar ,waar gebeurd". Leeuwarden, R. J. Spits (Over ingezonden stukken kan ntet worden gecorrespondeerd. Ze kunnen ook niet worden teruggezonden. Anonieme inzendingen of stukken zonder duidelijk adres van de inzender worden niet in behandeling genomen. De redactie behoudt zich altijd het recht voor de stukken in te korten. Red. LC.)

Vn desimber hawwe alle partijen yn de Fryske Steaten in moasje fan de CCP oannommen, hwer't yn steld waerd, dat Fryslan as provinsje bistean bliuwe moat. Dat is fansels tige bigryplik, foaral mei it each op de Steateforkiezingen fan 27 maert. Om to biwizen dat it net in soarte fan guodkeape forkiezingsstunt wie, hawwe oant nou ta mar trije partijen probearre landelik en yn Dèn Haech hwat „gedaan" to krijen. De FNP hat direkt by minister De Gaay Fortman protestearre. De landelike WD hat sein dat Fryslan Fryslan bliuwe moat.

Spitigernóch hat de Fryske PvdA der by de landelike partij foargees op oantrune foar de forkiezingen in düdlike ütspraek to dwaen oer hoe't se Fryslan yn de takomst as stelsstandige provinsje seagen. Frjemd genóch woenen hja it probleem earst noch yntern neijer bistudearje — soe Jakob Vellenga soms efter dizze „psychologysk bettere" oplossing sitte? — mar hwat ik my óffreegj e is, hwerom dogge de oare Fryske partijen dochs noch neat? Dy oare partijen stienen ek allegearre efter dy moasje en dan is it dochs ridlik to forwachtsjen dat hja, as hja werklik de stim fan it Fryske folk binne, harren forpllchte fiele der by de landelike top op oan totrunen foar de forkiezingen in düdlike ütspraek oer Fryslan as selsstandige provinsje yn de takomst to dwaen?

De partijen wolle sa flak foar de forkiezingen fêst noch wol hwat better tajaen. Foaral de konfessionele partijen — de yntsjinners fan de moasje op it lést — moatte der fül efteroan. Ik haw it gefoel dat dizze partijen it har landelike top net to dreech meitsje doare, omdat dizze partijen dan harren eigen man efter de broek oan moatte. It sil ek wol net tafalle dizze ego-trippende minister, dy't der sa fül oan skuort om syn namme fêst woartele yn it Nederlanske skiednisboek to krijen, hwer op it rjochte paed to helpen. Mar hawar, hooplik is it foar dizze partijen noch net to let, krekt sa as by de PvdA. Hja moatte it izer nou smeije, hwant it is gleon! Spannum. Anc de Boer.

Wy founen it allegearre tige moai, dat jimme as Blauhüster Dakkapel snein-to-middei sa foar Atsje spile ha. Eltsenlen hat genoaten, mar wiene jim echt „illegael" of hie de organisaesje jim frege it Frysk Bloed to spyljen? It feit dat jim dit ek spilen makke tt ein geweldich en sa as it foar Atsje hearde. Bedankt! Ljouwert. Supporter.