heid, op den hun rechfmaiig toekomenden werkloozensteun, uit misplaatste b e z u i – nigingsmanie, beknibbeld wordt. In dat opzicht zou als overgang kunnen dienep, de geleidelijke invoering van so cia 1 i – sa t ie, waarin (daarvoor rijpe) industrieën en bedrijven en aan producenten en consumenten (verbruikers) méde-

B»«gBaaßjßßM«Baiaag!Ma^<isoa^ -y*- zeggenschap over arbeidsvoorwaarden en prijsbepaling tvordt gegeven, dus het kapitalistische winstbejag gebreideld wordt. Daarvoor dient ook de vakbeweging hoe langer hoe intensiever te strijden. NEMO.

Overzicht van den toestand inden Bond op 1 Aus* 1922. gS SS a o 1 a -1 «S * Oir'4 • n O-*-’ ttö | % 4- S*2S 2*2 § * g •§ x .5 « t t* %Z ■35 al «- •<* Is ss <g* -5 • 4- % * > 1 Alfen a/d Rijn ..-., i i , * '46 47 13 3 2 209 15 2 Alkmaar . ......... .. 129 ISO X 17 17 l 1- J92 «5 3 Almelo .. . . 38 35 + 3 6 10 1 5 148 34 4 Amersfoort .......... f 73 70 + 35 19 1 J 246 •> ; 5 Amsterdam »»«»■., t4 * • 3346 3389 —43 196 -202 34 49b 14955 1133 j 6 Apeldoorn ......... if . 217 213 + 4 19 19 3 16 1006 45 7 Arnhem ... f. t « 460 469 9 o3 53 9 62 2416 8 Assen *• • 24 26 -2 – – – | 107 W 9 Baarn | # 4a 44 +1 o 24 o 409 -V 10 Bedum ........ ts* f. , 8 8 1 1 40 11 Bergen op Zoom * 4 20 20 *•* ~ | 83 16 12 Beverwijk *.«*■'»,***■*. 48 47 + 1 2 % 2 216 31 13 Büdt, de . . 17 17 – – – -3 67 4 14 Bolnes 32 ff ~ 2 , 1 2 I°9 6 15 Borno . * . 11 H 2 2 Bo —• 16 Breda • Ie H9 IJ» _ 1 10 IQ 2 2o 804 115 17 Brammen 22 *2 1 ! 57 -8 18 Bussnm'. ... « 24 24 3- 78 00 19 Cappelle op 'd IJssel 76 76 3 31 283 68 20 Coevorden112 D – l 2 2- 1 46 W 21 Culemborg 47 44 + 34 5 36 198 37 22 Dedemsvaart H 12 13 2-- 54 1 23 Delft. . 517 517 _ 64 64 9 110 1886 96 24 Delfzijl . „ 102 106 4 S 41 • 68 327 201 25 Deventer i. ~ . . S6O 361 1 43 43 1? 5® 1430 469 26 Dieren 71 71 – 10 273 f» 27 Doesburg. » t ......... . 34 35 1 1 2 121 IJ 28 Doetincbem. 30 27 + 3 1 —„ 107 5 29 Dordrecht ...*!, ! ! ! . . 1413 1418 I 5 178 J9l 15 28Ö 6950 1023 30 Drachten. i »..■'» >. .|(t *, • 3 3 1 -*> —■ 15 • 31 Edam .....r..,:.., – 19 —l3 – – T'■ 11 32 Ede 36 35 9 3 2 33 Enkhuizen 29 33 3 10 8 1 140 7 34 Enschedél93 196 3 43 43 4 ij 880 12 35 Franeker. .. , i i * 13 18 *« jr, 68 t-36 Gaanderen ........... 89 41 32 3 – 161 10 37 Gendringen. . 13 14 J 41 38 Goor 1415 13 32 } 48 20 39 Gorinchem ■.#*••• *** * . 176 186 —lO 13 13 1 820 b6 40 Gouda ............. 149 151—2 13 16 2 ll 680 40 41 Gouderak. ... . . ..... , 48 49 1 2 2 af 231 2 42 Groningen ........ .. .. . 308 317 9 20 20 3 1321 281 43 Haag, den .ii.,j . , t , , 1650 1657 7 43 60 S3 192 7118 oï7 44 Haarlem ....... * , 821 821 57 62 7 lig 8350 407 45 Hardinxveld . < , 56 55 77 l 5 251 13 46 Harlingen ..i * v ....... , B—B ■ 47 Hasselt. 6 6 —„ 93 48 Helder, den. ~.i i , , 20 20 3 3 o 80• 10 49 Hendrik Ido Ambacht, FV. . 62 62 —2 21 * '• 50 Hengelo ........... 329 331 -2 H 13 2 Sj 1576 72 51 ’s Hertogenbosch 63 65 34 5 » 363 38 52 Hilversum ~.>i• . I . . 4 150 178 + 214 143 sg 754 43 53 Hoorezand-Sappemeer # .. # 92 92 1 1 54 Hoorn ..... r.. i # 74 75 -1 7 41 9 351 28 55 Joure. .**.... ; t . . , . 1212 148 13 56 Kampen 45 48 3 3 S 1 486 57 57 Kinderdijk ........... 133 135 2 8 32 g4 577 82 58 Krimpen a/d Lek....... . 76 77 1 6 6 lg 354 32 59 Krimpen a/d IJssel .. . t 83 80 + 2 8 6 1» 398 , 60 Krommenie-Wormerveer ..,. . • 67 66 + 1 5 6 2 325 12 61 Leeuwarden *, ..., . «. . 126 128 25 51 5 569 15 62 Lemmer .*j,*.. , * . . . . 25 23 + 2 2 2 3 124 __ 63 Leiden . 474 479 5 37 38 5 9O 1937 267 64 Bl «B—l 41 – l6 370 5Q 65 Lobith é, a* t : 59 es 4 a §4O 15 66 . 28 30 23 3 —> 8 116 —: 67 Maassluis. 60 49 + 1 5 6 9 £3B 10 68 Maastricht *,,. « , 60 66 45 – 3 245 17 69 Meppel .. . I .. . . v» . 50 53 2 77 1 1 245 5 70 Middelburg W . HO 178 8 10 8 1 lO 775 33 71 Muiden 9—9 2 28 5 79 N. Lekkerlacd 44 44 4 216 2 73 Nijmegen 330 333 3 24 24 3 C*5 1167 426 74 Gist . , i * . 19 19 – _ 84 u 75 Oosterbcek ............ 31 39 13 3 6 109 30 76 Oude Pekela ,<( k. . ,1. ,» ~■'■> 3333 2 9 8 115 S5 : 77 Ondewater ..., .. . i % 1212 2 2 —• 69 78 Papendrecht .. . . . i 107 107 9 9 1 S5 387 161 79 Pernis ....... ‘ 61 66' + 1 9 9 i5 290 —, 80 Ridderkerk. ... i. i .... * , 58 66 8 2 2 3 355 -23 81 Roermond k, 20 29 9 —, 5 125 18 82 Rotterdam .uG/.G/v/ 4315 4249 +66 223 234 29 759 49244 920 83 Schiedam. ..<. e . . * .... 1175 1157 +lB 96 109 5 34? | 5618 251 84 Schoonhoven. s 59 59 6 6 38 Jl3 88 85 Sliedrecht. .I , 1* 50 23 2 27 ! 281 8b Smilde . . ..! . . . ... ... . ~ o 5 ——* 1 2n .. 87 Sneek s. v. . . .i.. . . J 55 55 1 1 2 5j 239 '3l 88 Souburg .../i.. ƒ } . + . . 13 12+1 3 3 _ 1 65 89 . 35 37 2 2 igs jj 90 Steenwijfc. ........... B—B 4 5 23 9 91 Tiel ...... * .... t; . 310 309 + 1 20 18 6 32 1457 81 92 Tilburg. .w . 1 »:■*,» «. , . Hl 108 + 3 9 9 1 l4 436 53 93 Utrecht. ...... i, .... . 1281 1291 —lO 12& 133 26 272 5352 802 94 Veendam. .« . i .i. ~„, , . 99 100 1 8 4 J3 404 78 95 Veere 3333 44 _ 148 39 96 Velp 57 60 8 9 8 47 3*52 29 97 Vlaardingeh . ... .1 . , » 269 268 + 1 53 54 73 1194 121 98 Vlissingen . 167 167 l0 9 4 801 13 99 Voorburg. ....... t . 42 41 + 1 44 13 202 11 100 Wageningen ..,*ti . . 1 . . 37 35 + 2 77 6 151 15 101 Weesp .■*..:».» 179 177 + 222 24 1 9 816 102 Westerbroet ....p. . . . . 38 36 + 2 21 6 162 22 103 Winschoten. -tt,. ..» • » 146 156 —lO 1412 2 6 617 55 104 Woubrugge. »«.*•»*, .4 ■ 77 31 105 IJlst •.• . • . ... j'. ■,. 4 . 21 21 1 – 97 7 106 IJmniden , * ... 144 144 83 9 3 l4 648 54 107 IJsselmonde . .... 41 40 +1 21 — 5 492 35 108 Zaandam 236 230 + 6 13 143 l3 983 77 109 Zaandijk •.11 . . *. ..1 . 1 41 42 13 3 1 195 5 110 Zaltbommel. ....... 41 . 89 91 2 77 ll 394 48 111 Zeist 57 56 + 112 13 3 jB 238 43 112 Zuidbroek ........... 10 10 5 34 20 113 Zutphen . , 65 65 9 9 20 279 55 H4 Zwolle . 107 103 + 4 10 II 1 9 459 49 ll9 Totaal..**,., 23392 23508 —ll6 1705 1798 267 3883 Van de volgende afdeelingen is het vorige ledental aangehouden; Ede, Hendrik Ido Ambacht •ttvHoogesand. J*

Uit de Afdeelingen. ; DEVENTER. Werkverruiming en Ge* ] meentswerk. Door de Gemeente is een begin gemaakt met het leggen van gas- en waterleiding over de brug. Aan dat werk zijn een ' aantal werkloozen geplaatst (waaronder ook van onze werklooze leden), aan wie daarvoor een uurloon van 52 cent wordt betaald, terwijl het geldende uurloon voor Gemeente- ■ werk 65 cent is. Wij kregen daarover de | menschen bij ons en dat gaf ons direct aanleiding, hierover met den wethouder te : spreken. Met de andere bestuurders der ! Vakcentrales had over deze aangelegenheid een onderhoud met den w.n. wethouder plaats. In deze bespreking kregen wij direct al den indruk, dat hier een planwas klaar gemaakt door den voorganger, n.l. wethouder De Boer, met het overige deel van het college. De w.n. wethouder vertelde ons, dat bedoeld werk als crisiswerk werd beschouwd, omdat daarvoor mogelijk i Rijkssubsidie wordt verkregen en dan | mocht er niet meer dan 52 cent uurloon wórden betaald. Onzerzijds werd betoogd, dat het juist B. en W. waren, die het loon, vastgesteld door de Regeering van 52 cent, veel te laag vonden en nu naar een middel zochten om zuiver gemeentewerk voor een koopje klaar te krijgen, terwijl men nog geen enkele zekerheid had, dat de Regeering voor bedoeld werk subsidie zou geven. Intusschen is deze zaak inde zitting van den Gemeenteraad besproken en daar is, met de stemmen der burgerlijken tegen, besloten, dezen werklieden het loon van 65 cent te betalen. Terwijl in deze zaak ook de Katholieke organisatie met ons samenwerkte, was het de Katholieke Raadsfractie, die tegen stemde. Deze tegenstelling ziet men overal. Loonsverlaging. Aan de Burgers Rijwieifabriek, waar de loonen reeds met 10 pCt. waren verlaagd, zal opnieuw een verlaging van 5 pCt. worden ingevoerd. Echter kunnen de werklieden door 48 uur te werken hetzelfde weekinkomen behouden. Voor de afdeeling wielenmakerij, waar het meerendeel ongeorganiseerd was, heeft deze, brave directie maar eventjes 30 pCt. verlaging ingevoerd. Door onze organisaties zijn reeds de andere Bonden tot een bespreking uitgenoodigd om tegen deze verlaging stelling te nemen. – Als men oud is. De werkgevers benutten deze tijden niet alleen om de loonen te , verlagen, maar ontdoen zich pok van oudere werklieden, die een groot deel van hun leven in diénst der'firma’s hebben gesteld.' Zoo werd een werkman, die reeds 26 dienstjaren achter den rug had, door de firma ten Zijthoff ontslag gegeven. Wij hadden iets dergelijks allerminst van deze firma verwacht, maar dat verandert daar ook, De werkgevers hebben blijkbaar niets geleerd en ook niets vergeten. Het doet hier denken aan het oude bekende gezegde: „Een uitgeknepen . citroen. SCHIEDAM. Eén die verstandiger is. De directie van de Metaalbuizenfabrlek „Excelsior” maakte op Donderdag 24 Aug. aan de werklieden bekend, dat zij vanaf 1 Sept. voor 10 pCt. minder loon zullen , moeten werken. De arbeiders gaven de directie te kennen, dat, hoe men er ook tegenover staat, deze manier van handelen reeds een conflict xnhoudt. Zij verwezen de directie naar de organisatie. Vrijdagmorgen 25 Aug. belde de directie onzen bestuurder op en deelde haar plannen mede, waarna inden middag van denzelfden dag een bespreking volgde. Tijdens deze bespreking werd de loonsverlaging ingetrokken, hetgeen den arbeiders eveneens tijdens de bespreking bij wijze van aanplakking inde fabriek werd bekend gemaakt. Wanneer loonsverlaging voor het bedrijf noodzaak is, zal de directie de voorstellen schriftelijk aan ons bekend maken en zoo lang er door het personeel niet over beslist is, zal geen verlaging van de loonen plaats hebben. Vrijdagavond vergaderden wij met het voltallige personeel, hetwelk de waarde van het georganiseerd zijn door dit feit wel zal 1 hebban begrepen. Even afwachten is nu de boodschap. De Correspondent. . UTRECFIT. Waarschuwing aan de vrouwen van onze leden. Op ons kantoor vervoegden zich eenige menschen, die inlichtingen vroegen of het juist was, dat eenige menschen opdracht van ons afd. bestuur hadden ontvangen, om geld in te zamelen voor onze organisatie. Bij den een zeiden zij, dat het geld bestemd was voor 1 de betrokken werkloozen onzer organisatie, weer elders gaven zij als bestemming op „voor de slachtoffers van de Metaalbewerkersstaking”. Zij gaven een steunbon,

rTïïiirwnwrTiiiwi iimiiiiwMraaaßßMMiHM^ waarop geen enkele aanwijzing van herkomst was vermeld. Door ons is deze zaak in handen van de recherche gesteld, met het gevolg, dat één van deze personen is gearresteerd. Deze zal zich thans ter bevoegde plaats moeten verantwoorden voor zijn daden. Het wil ons echter voorkomen, dat een waarschuwing in het algemeen zeer op haar plaats is. Dan komt er één met zeep aan.de deur, dan weer één met postpapier of iets dergelijks met het smoesje, dat de opbrengst is voor de werkloozen, terwijl zij dan zelf de werkloozen zijn. Laat toch iedere vrouw zoo verstandig zijn geen geld te geven aan dergelijke individuen. Als er werkelijk een steuninzameling wordt gehouden namens een organisatie of comité, moeten de inzamelaars voorzien zijn vaneen lijst afgestempeld door den hoofdcommissaris van politie. Nu wordt het geld, hetwelk gegeven wordt met de gedachte daarmede een goede daad te doen, n.I. een organisatie te steunen, onder valsch motief ten eigen bate aangewend. Opgelet dus!!! HET BESTUUR. Buitenland. . Amerika. Dat de économische crisis niet alleen in het door den oorlog verarmde en industrieel ontwrichte Europa woedt, toont ons het verslag Kan de „Amerik. Fed. of Labour” (Amer. Vakverbond) over 1921- 1922. Ook daar hebben de arbeiders, resp. hun organisaties, te lijden van het spook der werkloosheid, industrieele slapte en politieke reactie. Deze veelzijdige misère toont zich o. m. in het ledenverloop. Het verslag over 1920’ai toonde nog een ledental van 3,906.000 (betalende), dat van 21-23 echter maar één van 3.195.000. Een ledenverlies dus van 711.000. Onder de bij hef Amer. V. V. aangesloten 113 bonden zijn er 19 welke inde metaalindustrie thuis beboeren en welke (noch door politieke of religieuze, doch alleen uit brancheëgoïsme verdeeld) evenals bij ons ineen industriebond vereenigd behoorden te zijn. Het „M old er s-(Farmers)J our na 1 van 1 Juli 1.1. geeft het ledenverloop der 19 bovengenoemde bonden, waarbij het de salarissen der ie voorzitters van 13 organisaties voegt. (Die der overige hoofdbestuurders zijn lager). Waar het ledenverlies van het „Amer. V. V.” 18.2 pCt. bedroeg, was dat der 19 bonden der Metaalindustrie 197.700 of 33 pCt., zooals onderstaande tabel aantoont: Jaarl. salaris Ledentallen v. d- voorz. 192! 1922 in dollars Machinebouwers . . . 273.000 180.900 7500 Ketelmakers en Scheepsbouwers. ..... 81.000 41.700 8000 Vormers ...... 58.500 26.500 4687 Fabriekssmeden , . . 50.000 36.700 5000 Buizenleggers . . , , 31.900 85.000 5000 IJzer- en stual-(wals-) werkers 25.400 15.900 5000 Loodgieters en bliksl. . 24.200 25.000 6000 Constmetiewerkers . , 19.900 14.000 7500 Electriciens . . , ... 14.200 14.200 5000 Metaalslijpers .... 10.000 8,900 3610 Hoefsmeden ..... 5.400 2.500 Liftboy.vers ..... 3.800 3.800 4500 Machinisten stoommach. 5.200 3.200 6000 Stokers 3.500 2.500 Modelmakers 900 800 6000 Diamantslijpers. , . ; 600 500 Staal- en kopergravenrs 400 300 Gereedschap-, stempelm, 300 300 Zaagsmeden . * 100 100 Totaal j ü . 609.800 412.000 3 Als men zoo nagaat, wat alleen aan salarissen aan deze 13 eerste voorzitters (behalve <3e overige bestuurders) doordat brancheseparatisme wordt betaald, terwijl toch bij aaneensluiting in één industriebond alles over minder administratieve schijven loopt, dan kan men ook wel naast „Waste in Indjistry” (verkwisting inde nijverheid) een verzuchting over verspilling inde Amerikaansche vakorganisatie slaken. België. Een verheugend verschijnsel naast zooveel neerdrukkende, is de ontwikkeling der Belgische vakorganisatie. Dat toont ons het lijvige verslag dat de 29 vakbonden omvattende Belgische ,Syndicale Commissie” ter gelegenheid van het congres uitgeeft. Wij zien daarin, dat de Belgische vakbonden zich langzaam maar toch gestadig van- 1903 tot 1914 ontwikkelden (van 35.000 tot 130.000 leden); vanaf dit tijdstip, trots den oorlog, ging zij met groote stappen voorwaarts, tot in 1920 het toppunt, n.L 718.000 leden, was bereikt. Deze groei deel wel eens de angstige vraag rijzen ; „Zal dat ledental wel te houden zijn?’* Vooral, waar zware onweerswolken aan den economischen horizon dreigden. Deze vrees was echter ongegrond. Zeker, het jaar '2l toonde een ledenverlies van 29.000, maar wat wil dat zeggen in zulk een crisis? Ook de .verhouding der georganiseerde tot dein industrieën werkzame arbeiders wekt yer-