5. Watervibrio uit Kali Kroekoet.

0.1 Antig.+ 0.1 choleraserum + 0.1 caviaserum + haem. syst. = 0 0.1 „ +0.1 Ser. B. Isah +0.1 „ + „ „ =0 0.1 „ +0.1 „ Tjiliwong +0.1 „ + „ =0

0-2 „ +0.1 „ + „ „ =0

6. Watervibrio uit Tjiliwong (leverde liet immuunserum.) 0.1 Au tig.+ 0.1 choleraserum + 0.1 caviaserum + haem. syst. = 0 0.1 „ +0.1 Ser. B. Isali +0.1 „ + „ . „ = 0 0.1 „ +0.1 „ Tjiliwong +0.1 „ + „ = +

0.2 „ +0.1 „ + „ „ = 0

7. Stam Boh Isah.

0.1 „ +0.1 choleraserum + 0.1 „ + „ „ =0 0.1 „ +0.1 Ser. B. Isah +0.1 „ + „ „ = + 0.1 „ +0.1 „ Tjiliwong +0.1 „ + „ =0

0.2 „ +0.1 „ + „ . =0 8. Gal. Vibrio uit de galblaas, die zich eerst niet,

later wel laat agglutineeren (zie pag. 809.)

0.1 An tig.+ 0.1 choleraserum + 0.1 caviaserum + haem. syst. = 0 0.1 „ +0.1 Ser. B. Isah +0.1 „ + „ „ =0 0.1 „ +0.1 „ Tjiliwong +0.1 „ + „ =0

0.2 „ + 0.1 „ + „ „ = 0

Contröles.

0.2 „ B. Isah +0.1 „ + „ „ =0 0.2 „ cholera +0.1 „ + » » =0 0.2 „ Tjiliwong +0.1 „ + „ = 0

0.1 „ + „ . =0 0.1 + 5°/0 Roode

bid. cellen = + In deze tabel beteekent + volkomen remming der haemolyse, 0, volkomen haemolyse. Men ziet uit deze tabel dus duidelijk, dat geen der 3 cholerastammen met serum Boh Isah binding gaven, terwij I het antigeen van Boh Isah alleen met het eigen immuunserum reageerde.

Resumeerende, hebben wij hier te doen met eene patiënte, die in het begin van een choleraepidemie