H.H.tiel. ~drmgeud verzochten datgene, wat over hen en hunne werkzaamheden in het Verslag van den Utrechtsehen Studenten-Almanak geschreven stond, niet te wiUen beschouwen als de uitdrukking van hun gevoelen”; deze brief werd bij een der ontwerpers teronderteekeniug gelegd, en na van een vijftigtal handteekeningen te zijn voorzien, aan zijn adres bezorgd. Dit adres, even als het verslag zelf, werd de aanleiding tot het schrijven van verscheidene brochures, en van ettelijke dagbladartikelen, w'aarin de verslaggever hevig werd aangevallen of niet minder scherp verdedigd '). Zelfs werden er in eene vergadering van inteekenaren twee motiën tegen de Redactie

') Teu gerieve van liet nageslacht laten wij bier eene volledige ü])gave volgen van de literatuur over dit onderwerp :

ülrechtsch Dagblad van 5, 6 en 9 ïebr. 1864.

Het verslag van den Vtrechlschen Studenten-Almanak voor 1804, eu het adres van enkele'Theologanten, door een Student in de Theologie. Kemink en Zoon 1864.

Een woord over Vtrechtsche Theologie. Naar aanleiding van het veelbesproken verslag, door Studiosus. L. E. Bosch en Zoon 1864.

De V.trechtsche Theologie beoordeeld door Misanthropos. T. de Bruijn. 1864.

Vo.r Studiosorum. 1864,'h1. 17—23

}! W w bl, 40.

'Samenspraak van Misopseudes en sijn Japanschen vriend. J. J. U. Kemmer. 1864.

Eoiv Studiosorum. 1864, bl. 57—-65.