troffen wordt in zijn geval dat niet- of onvoldoende door de wet wordt beschermd.

De wet op de Successie, zooals zij moet worden gehandhaafd, ik meen volgens de laatste wijziging van 1897, geeft zoo'n tekortdoening wel in heel schrille kleuren aan.

Als een kapitaal vererfd wordt, dan moet successierecht worden geheven. Maar wat te zeggen ven eene situatie als onderstaande:

Broer en zuster woonden hun heele leven samen, zorgden, elk in zijn lijn van plichtsbetrachting, onder 't lief en leed dat het leven meebrengt, voor het materieele dat het leven eischt: voor de levensbehoeften. Een huishouding alzoo, in materieel opzicht, gelijk aan die van echtgenooten zonder kinderen. De broer, kostwinner, reeds op leeftijd sterft. Er is een klein kapitaaltje gevormd, waardoor de zuster, niet meer in staat eigen kost te verdienen, de rente zou kunnen gebruiken, om ook haar laatste levensjaren door den tijd te komen.

Maar daar komt de Staat en vraagt, volgens art. 65, een successie van 18 tot 27 % van het bespaarde, waardoor ach commentaar ook hier overbodig.

Dit offeren aan den Fiscus is een bittere noodzakelijkheid, die zich dagelijks zal voltrekken, maar tevens een geval dat roept, schreeuwt om herziening, om meer mildheid van geest voor de vrouw bij onze wetgeving. Want hier wordt van een gevoel van veiligheid en rust beroofd, rechtmatig verwonnen en een leven dat zijn eigen, eerlijk verdienden „gang" kon gaan, zal in een last verkeeren. Van een, in socialistisch kamp gewraakte kapitaalvorming is hier geen sprake: hier zal levensvoorziening, waarvoor gezorgd was, in nooddruft veranderen.

Wordt, door het Bestuur van de Ned. Vereeniging van Staatsburgeressen met het oog op de, destijds door Minister Colijn toegezegde wijzigingen in de wet op de Successie, iets gedaan om de aandacht van onze Regeering, eventueel, van welke kleur dan ook, te vestigen op een geval als dit?

Het bestuur zou misschien ook hier onze samenleving van een m.i. onrecht, zuiveren.

Met dank, W. S.

* Van bevoegde zijde hebben wij vernomen, dat door het tijdig sluiten van een verzekering deze moeilijkheden hadden kunnen worden ondervangen. Redactie.

Uit de Afdeelingen.

Amersfoort. — 29 Januari lezing van Mevr. Kluyver over „Het Vredeswerk van Locarno". Deze vergadering was in combinatie met de Vereeniging voor Volkenbond en Vrede. Spreekster, als altijd, duidelijk en prettig, vooral het debat voldeed zeer. Flinke belangstelling.

2 Maart Buitengewone Ledenvergadering met introductie. Mej. E. v. d. Hoeven hield een inleiding: Hoe het bereiken vgn ons doel afhangt van de partijgroepeering. Deze inleiding was helder en duidelijk en zeer belangrijk voor onze eigen vereeniging. Verder verslag van de afgevaardigde naar de groote vergadering ter Verbetering van onze Huwelijkswetgeving, een mooi geheel. De belangstelling was groot, 26 aanwezigen en veel vragen. Zang en cellospel luisterden den avond op.

Apeldoorn. — Dinsdagmiddag 23 Februari hielden wij onze vergadering.

Uit het verslag der sécretares bleek, dat, al nam in het afgeloopen jaar ons ledental een weinig af, voornamelijk door vertrek naar elders, de belangstelling der leden niet verminderde en er ook in 1925 goed en nuttig werk door de Afdeeling werd verricht

De toestand der geldmiddelen mocht bevredigend genoemd worden; de Penningmeesteres kon een mooi batig saldo aantoonen. Daarop had de bestuursvergadering plaats. Mej. J. S. Heydeman (secretares), die aan de beurt van aftreden was, werd herkozen en Mevr. C. Brauns—Seiler tot bestuurslid benoemd (vacature Mevr. M. Bakker—Leuning). Beiden namen de benoeming aan.

Vervolgens bracht Mevr. J. Marcus—Nijland een duidelijk, uitgebreid verslag uit van de vergadering op 23 Januari in Den Haag gehouden ter bespreking van de gemeenschappelijk te voeren actie voor eene betere Huwelijkswet.Na het medegedeelde had er eene levendige gedachtenwisseling plaats en werden verscheidene belangstellende vragen gedaan over dit voor de vrouwen zoo hoogst

belangrijke onderwerp; allen juichten het toe, dat er thans Wefj eene krachtige poging zou worden aangewend om zoo snel m" lijk het gewenschte doel te bereiken. Ten slotte werd besloten samen met andere vereenigingen over het vóór en tegen Plaatselijke Keuze te laten spreken.

Nadat vele leden hare belangstelling hadden doen blijken ( het koopen van Propagandablaadjes ter verspreiding onder bel den, werd deze geanimeerde bijeenkomst gesloten.

Arnhem. — 26 Februari Openbare Vergadering met Carry Bruggen als spreekster. Onderwerp: „De Opheffing der VrouV/

Zeer matig bezoek omdat er eenig entrée geheven v*j

Vele dames maakten rechts omkeert, toen zij vernamen, dat „leden vrij entrée" bedoeld werd: leden der Ver. van Staatsbü ressen. Natuurlijk hadden de afwezigen groot ongelijk. Bega' spreekster. Pittig, beschaafd, philosophisch. Voor het gehoor ^ het maken van hersengymnastiek tot een vreugd!

Wonnen een paar leden.

's-Gravenhage. — Op 11 Febr. hield de afdeeling haar jaar gadering. Na goedkeuring der notulen van de vorige jaarverg* ring bracht de secr. haar jaarverslag uit. De commissie tot na der boeken bracht hulde aan de penningmeesteres voor de W waarop deze de boekhouding had geadministreerd. De boe sloten zonder saldo. Tot leden der verificatie-commissie voof jaar 1926 werden benoemd Mevr. Mulder v. d. Graaf en Ff' Wichers.

In de vacature van Mevr. Ninck Blok—Gruijs, die zich niet 1 kiesbaar had gesteld werd Mej. Wolff benoemd. Mevr. RosJ eveneens aan de beurt van aftreden was en zich als presidente herkiesbaar had gesteld, wel als bestuurslid, werd herkozen, e*j| als Mej. Pieters. Mevr. v. Biema—Hijmans werd bij acclamatiell presidente gekozen.

Nadat Mevr. Ros nog een hartelijk woord van dank had gei41 ken tot Mevr. Weber, die niet herkozen was en gedurende Ijl bestuurslidmaatschap altijd bereid was alle mogelijk werk op fl te nemen, en ook de overige bestuursleden mede dank betuigd* voor de sympathieke samenwerking, waardoor het haar mo was geweest haar presidium te vervullen, werd de vergade® gesloten.

Haarlem. — De afd. Haarlem hield op Dinsdag 23 Februari I

huishoudelijke vergadering, waarin secretares en penningmeest haar jaarverslag uitbrachten. Bovendien werd door Mevr. Vrofl -—Rit, afgevaardigde naar de vergadering in Den Haag in? Huwelijkswetgeving, een uitvoerig verslag uitgebracht over] aldaar behandelde. Vervolgens was opnieuw de vraag: „Hoe f nen wij het best propaganda maken?" aan de orde. Behalve < steeds te werken m eigen kring dacht men het meest te- ber| door het Maandblad, dat van degelijken vrouwenarbeid en g> dige studie getuigt, zooveel mogelijk te helpen verspreiden, der aanwezigen raadde aan, voort te gaan met het houden goede lezingen, die volgens haar ervaring ook dikwijls een 1 wenschte uitwerking hebben.

Rotterdam. — Den 22sten Febr. hield de Afd. Rotterdam een : goed geslaagde bijeenkomst, waarin Mr. B. Bakker—Nort warm pleidooi hield voor een wijziging van de HuwelijkswetgeV

Marijtje zei er ook het hare van. De vergadering was zeer $ bezocht, door een belangstellend publiek.

Een 12-tal leden traden toe.

Voorburg. — Maandagmiddag had ten huize van Mevrouw der Schuyt de jaarvergadering plaats van de afdeeling Voor''1 van de Nederlandsche Vereeniging van Staatsburgeressen. De f sidente wees er in haar openingswoord op, dat zij met vretf constateerde, dat de belangstelling der leden grooter was 1 meestal wel het geval was. De notulen werden goedgekeurd efl jaarverslag door de secretaresse voorgelezen. De dames Mevrp Steelink en Mejuffrouw A. Bieuland van Oordt keken de kas n*1 bevonden die in orde, waarna aan de penriingmeesteresse doo' presidente Mank werd gebracht voor haar uitstekend beheer, belangstelling werd geluisterd naar het verslag van Mevrouw gels, die als afgevaardigde was geweest naar de wintervergade' in Den Haag.

Tot slot werd nog de wenschelijkheid besproken om van winter nog een lezing te doen houden. Aan de secretaresse ^ opgedragen zich met verschillende spreeksters in verbinding stellen. .