overwegende ten aanzien van het perceel van L. dat* het vorengenoemde standpunt van Gedeputeerde Staten met SrSing tCfX aankoop van gronden voor nog met op een vastgesteld uitbreidingsplan aangegeven tSt de goedkeuring aan den onderhavigen aarikoop heeft doen onthouden, nu niet is aannemelijk gemaakt dat de verlaagde prijs van ƒ 5.500.- kennelijk beneden de m.arktwaarde van het perceel blijft.”

ONBEWOONBAARVERKLARING AMSTERDAM KON. BESLUIT 2Ö JANUARI 1934/ NO. 175

Dit besluit vernietigt het besluit van Ged. Staten van Noord HollAid onbewoonbaarverklaring van eenige woningen in een perceel was gehandhaafd, overwegende

Zt £i onderzoek is gebleken, dat de woningen I en II hoog ieder bestóan uit twee vertrekken, waarvan een als keuken wordt gebruikt en waarvan het gezamenlijke grondoppervlak ongeveer L bedraagt; en dat de woningen 111 hoog ieder bestaan uit iL v,.rtrpk met een grondoppervlak van ongeveer 20 m ,

dat ïederV woSni bevat een privaat, dat met een de'ur k Afgescheiden van de woonruimte; dat de gelegenheid voor in iedere woning bestede uit twee barflamen voldLnde is, en desgewenscht kan worden verbeterd door de bovenramen „takkend’ te i^ken.

dat de woningen zich doof samenstelling kenen voor de huisvesting ieder van een of twee personen, en kunnen worden Verbeterd door het aanbrengen van een gootsteen in iedere hetzij in het tot keuken ingerichte vertrek hetzi), m de woningen 111 hoog "n een van de onder den kapwand – en door het maken van een portaaltje vóór ieder privaat.

KON. BESLUIT 9 FEBRUARI 1934» NO. 9

Dit besluit vernietigt het besluit van Ged. Staten van Noord Holland, waarbij onbewoonbaarverklaring van eenige woningen in een Berceel was gehandhaafd,

~ owrwegende, dat bij ondewoek is gebleken, dat in devoorwóninsen drie en in de achterwoningen twee ramen gelegenheid geVen voor luchtverVersching in de kamer, waariiit | bestaat afgezien van trapportalen en privaten, die eveneens, door beSbïe rechtstreeks in verbinding staan met de hét hier betreft woningen van verschillende grootte waarvan de kleinste een vloeroppervlak heeft vmi meer m** en die zonder dat de woonruimte verkleind wordt, funnen door het -ken de orivaten en van gootsteenen m die portalen waarM door haar dan verkregen samenstellmg, geschikt zijn ieder voof de huisvesting van een of twee personen.

ONBEWOONBAARVERKLARING HAARLEM

KON. BESLUIT 9 FEBRUARI 1934, NO. lO

Dit besluit vernietigt het besluit van Ged. HoUand waarbü het raatbesluit van de gemeente HaMlem tot Mbewoónbaarverklaring van een woning was gehandhaafd, overwegende

'dat oo erond van een ingesteld onderzoek moet worden aangeno£, da?T wo“ng nietNochtig luet in die dat de bewoonbaarheid er onder zou lijden; dat toch vochtighe alleen viel waar te nemen van een gangmuur, wMraan woo vertrekken niet grenzen en welke muur met goedkeuring gemeentebestuur is gebezigd voor het dezen nieuwde belendende perceel, waarin de vertrekken aan deze muur arenzen; dat de woning weliswaar oud is, doch goed onder SJ “..n opdch. «rvallen, kamer bedraagt 2.50 m en die van het achtervertrek | kpiikenl 2do m; dat die vertrekken niet „donker zijn, m ver Sd met het rkamoppervlak, hetwelk voldoet aan de voorschriften (zelfs aan die voor nieuwen doorloopend kan worden gemaakt en vanuit de aafilcpliik door 6611* vati het privaat af te scheiden, portaal, waam dan een gootsteen kan worden geplaatst; dat na het S deze veSringen de wo&ng zich, door haar leent voor de huisvesting van een, met te groot gesto.”

UITBREIDINGSPLAN BLOEMENDAAL

KON. BESLUIT IQ FEBRUARI 1934> NO. 90

■ Bii herziening van haar uitbreidingsplan had Bloemendal een. weg de duinen tot van twee bestaande | wegen en tot ontlasting van een zwaar belasten hoofdweg. Ged., Staten van Noord Holland hebben de goedkeuring op dit plan geweigerd uit overweging dat zou worden de beoogde verkeersverbinding ondoeltreffend moest Ken geacht Tegen deze weigering is het gemeentebestuur vM Bloemendaal bij de Kroon in hooger beroep gegaan. Dezel stHdf dh bestuur in het gelijk. De Kroon deelt de opvattmg, van Ged Staten niet: de ontworpen weg is noodzakelijk ter ontlasting van het drukke verkeer op den hoofdweg, terwijl vernietiÏng nmuurschoon niet behoeft te worden geducht, veeleer mtuurschoon zal worden ofIIBBIMU _

"3e herziening van het uitiJKeidingsplan wordt derhalve «hBog: goedgekeurd.

UITBREIDINGSPLAN ZAANDIJK

KON. BESLUIT I 9 JANUARI 1934» NO. 9I

De eemeenteraad van Zaandijk heeft het uitbreidingsplan dier Emeente herzien, de herziening is doot Ged.Statenvan Noord Hol ld goedgekeurd. Tegen deze goedkeuring zijii belanghebbende grmdeigelaren bij de Kroon in beroep gegaan. Het goedkeurings-Cruifvan Ged. Staten is door de Kroon vernietigd. Verschillende der ingebrachte bezwaren zijn verworpen, ten dedf omX Zij zich richtten niet tegen de herziening van het bestaande plan, maar tegen dat plan zelf, ten deele omdat, a Se brokken bij de uitvoering van een werk schade zou lijden, de gemeente, welke voor de uit- van dat werk een gedeelte van zijn grond behoeft, de Knng van den fe betalen prijs rekening met die schade zal moeten houden._ J

goedkeuringAlilluit is vernietigd wegens benadeehng van i een der grondeigenaren. |

; ”n? TjetrokkêrT onflêrneming had gesteld dat zij een perceel weSand, onmiddelHjk grenzend n^^^^ verscheidene woningen eveneens in de onimddellijke naDijneia harer fabrieken gelegen, in den loop der jaren heeft aangekocht, ten Se S Kende irldustrie, die aan 65 personen werk verschaft imet vrouwen en kinderen van gezinshoofden ongeveer 130 Perso LTnl te EL uitbreiden; dat blijkens de bij het mtbreidinpplan . behoorende kaarten in de toekomst door e fabrieksterrein uitsluitend woningeri.

wfpt koninkliik besluit overweegt dat het bewuste ,;W) Tn T hah “«“en v„ woningen open te laten ruimten

—cxrntid van overgelegde ambtsberichten moet worden dat doMdlze nieuwe bestemming de appellante i reden is.”

>) Hierdoor zou blijkbaar bebouwing met grootere werkplaatsen, enz. onmogelijk worden. H.

KANTTEEKENINGEN

OP ADMINISTRATIEVE EN BESLISSINGEN BETREFFENDE DE WONINGWET

VII

nniPBrHTMATIGE OVERHEIPSDAAD ? | M * I

Dpn Tfien FeMWi iQ34 heeft de Hooge Raad een arrest gewedat in breeden kring de aandacht zal tfekken,