die buitengewoon druk bezocht was, hechtte met op één nd algemeene stemmen haar goedkeuring aan dit voorstel, dat echter als een absoluut maximum diende te wórden beschouwd. Tegen de verwachting bracht de conferende van Maandag 22 September ons echter niet één, maar drie voorstellen, n.l. ons bovengenoemd voorstel,.een voorstel van den Christelijken Bond, luidende: 55 uren werken en 5 pCt. loonsverlaging, met 25 pCt. voor de overuren, en een voorstel van de R.-K. organisatie van 5 pCt. loonsverlaging en 48 uren werken. De voorstellen van de R.-K. en Christelijke organisaties werden door den Metaalbond afgewezen. Alleen het voorstel van den Algemeenen Bond, hetwelk overeen kwam met het door den heer Schouten aanvaarde, maar door ~De Schelde”-directie afgewezen voorstel van 15 September, was hij nogmaals genegen te gaan bepleiten. Ten einde de poging van den heer Schouten bij de ~Schelde”-direotie te steunen, sloot de R.-K. Bond zich op de conferentie bij het voorstel van den Algemeenen Bond aan. De Christelijke Bond bleef persisteeren bij zijn voorstel. Op Woensdag 24 September heeft de heer Schouten met „De Schelde het resultaat der ledenvergaderingen besproken. De uitslag er van was, dat de directie ons voorstel van 52 uren werken tegen 48 uren loon met 25 pCt. voor de overuren heeft aanvaard, maar dat zij zich niet geheel kon vastleggen oo de personeelsterkte en minimum arbeidsduur In het desbetreffende mum_ aroeiosouur. in net aesoetrenenoe schrijven zegt de heer Schouten o. m.: „De directie zal de getalsterkte van haar personeel zooveel mogeliik onverzwakt lattenzal om alle menschen vólle weken te laten werken. Zich geheel vastleggen kan zij zich natuurlijk niet, maar men kan op een zoo eerlijk mogelijke opvatting rekenen.” Op een Vrijdag 26 September gehouden zeer druk bezochte ledenvergadering is dit eindresultaat besproken en met algemeene stemmen aanvaard. Echter met dien ver! stande, d* alanog de noodig, eekerheid ten aanzien van personeelsterkte, minimum arbeidsduur, subs. 48 uren loon zou worden verkregen. Met nog enkele andere wenschelijkheden werden deze yoorwaarden vastgelegd ineen brief aan den Metaalbond, mede verzonden namens den Christelijken Bond, dien wij hieronder in extenso laten volgen: Breda, 27 September 1924. a j , 1, , , , ““S P/- Wert Mijne Heeren, Wij bevestigen de ontvangst van uw schrijven d.d. 26 dezer en deelen u met betrekking tot de wijziging der arbeidsvoorwaarden der Koninklijke Mij. „De Schelde” te Vlissingen, mede namens den Christelijken Bond, het volgende mede: De leden zijn genegen tijdelijk te bewilligen ineen 52-urige werkweek tegen 48 uren huidig loon met 25 pCt. voor de 4 overuren, echter alleen met dien verstande, dat de personeelsterkte zal blijven gehandhaafd en voor alle arbeiders ten tijde van de overwerkvergunning 48 uren loon zal zijn gegarandeerd. IDc vergaderingen spraken verder de verwachting uit, dat de door te voeren uurloonsverlaging naar beneden zal worden afgerond (3.9 wordt 3, 4.1 wordt 4 enz.) en dat ze in twee tempo’s zal worden toegepast. Verwacht werd verder, dat de directie zal willen letten op die arbeiders, wier vakbekwaamheid een betere belooninowettigt en op de categorie ongeschoolden, o. a. de voorslaanders, die op een reeds laag loonniveau staan. De periodieke loonsherzieniiier op i Januari 1925 zou men ook gaarne in deze -richting aangewend willen zien. We spreken het vertrouwen uit, dat aan bovenstaande bescheiden wenschen de directie nog zal willen voldoen, waardoor het gevoerde overleg tot algeheele overeenstemming met onle organisaties zou hebben geleid . In afwachting, SHoogachtend, 'Alg. Ned Metaalbewerkerl?Hond rif/ m! ik TT j Christelijke Metaalbewerkersbond. (w. g.) D. W. v. HATTEM. Wanneer door ons thans het geheele verloop dezer actie wordt overzien, dan meenen we dat het bereikte tot een zekere voldoening kan stemmen. Ik zeg: tot een zekere voldoening. Niet, omdat wede offers, die de arbeiders van „De Schelde” moeten bregen inden vorm van werktijd-Verlenging en loonsverlaging, niet al groot en zwaar genoeg zouden achten. Integendeel ! Maar omdat naar onze meening het [bereikte het maximum geeft yan wat in

verband met de machtspositie van het personeel te bereiken was. Want de feiten zijn deze, dat van het plm. 1900 personen sterk zijnde personeel er vóór de actie slechts een goede . . . 400 waren georganiseerd, welk aantal inde actie dan tot tenslotte toch nog maar een goede 600 was gestegen. Werkelijk geen positie om te meenen, dat je de directie maar voor het maken en breken hebt I En zoo gezien, kan het tot een zekere voldoening stemmen te weten, dat een directie, die de laatste jaren allerminst blijk gaf van toegevendheid, die steeds weer aan ongewijzigd doorvoerde dat wat zij meende dat gebeuren moest, n u aan het arbeidersstandpunt concessies van beteekenis heeft moeten doen. Reeds maanden te voren had ze inde kernvergadering medegedeeld, dat een 55- urige werkweek tegen 48 uren loon noodzakelijk was en doorgevoerd zou worden. Het moest gaan in „Rotterdamsche richting”. De uitkomst is wel even anders! Dank zij vooral de voorbereidende actie van. onzen en den Christelijken Bond, is de o zoo loome massa van „De Schelde” in beweging gekomen toen het bleek, dat het meenens ging worden. De ledenwinst, de schitterende vergaderingen, het zijnd e oorzaken van het feit, dat op „De Schelde” geen 55 uren, maar 52 uren per week zal worden gewerkt, dat geen 13 pCt., maar hoogstens 8 pCt. loonsverlaging zal worden doorgevoerd. En door de overuren met 25 pCt. extra te beloonen, zal het karakter van de normale 48-urige werkweek niet worden aangetast. Kijkt, kameraden van „De Schelde”: dat is nog geen „Rotterdamsche richting” I En daarom, vrienden op stap voor den Bond! De beteekenis van de organisatie is den arbeiders van „De Schelde” thans weer duidelijk gemanifesteerd. Welnu, aan U dan tot taak inde eerstkomende weken het besef bij de nog vele ongeorganiseerden wakker te roepen, dat alleen z ij nog de oorzaak zijn geweest, dat niet nog meer kon worden bereikt. „Eendracht maakt Macht”! B- v. 11. Humaan? Wilton heeft een groot dok. Door H. M. nog wel geprezen als zijnde een uiting van kunnen van het particulier initiatief, waarbij het gemeenschapskunnen tot 0 werd gereduceerd. Aan het hoofd van dat dok (misschien ben ik in stijl niet juist) staat natuurlijk in overeenstemming met de afmeting ervan een Chef-Dok-Meester. Zoo’n mijnheer deelt daar de lakens uit. Nu er geen werk is en de vakvereeniging èn tevens een „maatschappelijk hulpbetoon” 1 kassen hebben voor steun aan werkloozen, in werkelijkheid dus gratis wachtgeldregelingen vormen voor de bezitters der groote ondernemingen, heeft ook zoo’n Chef-Dok-Meester te zorgen, dat ieder zijn beurt krijgt om een week werkloos te zijn. Het gebeurde nu dat iemand voor een week ontslagen werd, doch zich gedurende die week van ander werk voorzag. Geen rijksklaplooper dus als de bezitters van die groote ondernemingen, die nu met hun gratis wachtgeldregelingen de arbeiders de laan uitzenden als het hun gelegen komt. De man werkte liever en ging haringkaken. Echter, hij rekende niet op de grillen van het bedrijf en evenmin op die van zijn excellentie, den „Opper-Chef-Dok-Meester”. Op Vrijdag, in zijn kuierweek, moest de man wéér komen werken. Dit ging niet. Hij was voor een week ontslagen en had zich voor die week weer verhuurd. Alzoo kwam de 1 man niet. Een ander werd opgedragen dien boosdoener te berichten, dat hij wel heelemaal wegblijven kon, doch zijn excellentie de Chef-Dok-Meester kwam in wat beter luim en de boosdoener, die liever werkte, kreeg een briefje thuis, dat hij voor straf nu nog; een week langer mocht kuieren. Zijn excellentie had hem clementie ver-, leend. Zijn er nu nog lezers, die twijfelen aan de humaniteit van deze „grootheid” ? Voorloopig basta! De gekweekte mentaliteit zal zich eerstdaags wel wreken. F. v. SP. Bij de cijfers. In ons blad van heden geven wij weer een overzicht met betrekking tot den zegelverkoop, waaruit belangstellenden kunnen, zien hoe deze zich verhoudt tot de verschillende contributieklassen. Een uitvoerige toelichting achten wij overbodig. Uit ondeistaand vergelijkend staatje zal men zien, dat nog altijd een verschuiving van de hoógere naar de lagere klassen plaats vindt. Van het totaal aantal verkochte zegels be-

hooren thans resp. 12 en 13 pGt. tót de klassen van 90 ct. en fr. In Augustus 1921 was dit een percentage van 19 en 25. Toen behoorde 44 pCt. van den verkoop tot de beide hoogste klassen, thans is dit 25 pCt. Ter vergelijking met vroegere overzichten volge hier een vergelijkend staatje: PERCENTAGE. E.4oct. 50ct. 60ct.70 ct.Boct.9oct.looct_ pCt. pCt. pCt. pCt. pCt. pCt. pCt. Aug. ’zo 36 10 21 23 19 18 Febr. '2l 6 6 7 17 21 19 24 Aug. *2l 56 7 16 22 19 25 Mrt. '22 10 6 6 14 zi 19 24 Aug. '22 13 6 6 14 21 18 22 Febr. '23 16 6 6 15 23 15 19 Aug. '23 21 6 8 16 21 13 15 Febr. '24 15 8 8 17 25 13 14 Aug. '24 12 8 9 20 26 12 13 ProcenteÜjk overzicht van den Zegelverkoop over de maand Augustus 1924. ! Toelichting: De achter de namen der verschillende afdeélihfen geplaatste cijfers geven het aantal ‘ aan dat van elke 100 zegels inde verschillende klassen betaald is. Boven aan den staat vindt men in ieder vakje de waarde der verschillende zegels aangegeven PERCENTAGE. No; AFDEELINGEN tl t t t tl l – ■ aj-f iö- S t- S S 2 1 Atfen a/d Rijn ..... 17 8 32 43 2 Alkmaar 1 4 21 29 2212 11 3 Almelo 8 32 1212 29 7 4 Amersfoort 5 13 15 18 23 10 16 5 Amsterdam 8 5 6 11 21 17 32 \ 6 Apeldoorn 7 13 7 24 28 19 2'i 7: Arnhem..., .... 8 10 10 18 29 17 8 8 Assen... 8 7 56 21 8 9 Baarn 19 6 11 17 17 26 4 10 Bergen op Zoom ... 18 56 19 7 11 Beverwijk 111 41 16 31 12 Borno 1 21 28 41 9 _ 13 Breda... 5 9 19 40 16 7 4 14 BüMUm.... 5 8 15 17 36 712 15 Capelle op d’Ussel.. 8 5 16 44 26 1 16 Culemborg, 35 20 37 32 3 17 Delft 6 8 9 17 38 157 18 Delfzijl ............ 9 2 17 61 9 – '2 19 Deventer .. 10 16 18 39 151 1 20 Dieren. 8 20 27 39 42 21. Doesburg., 2 16 16 67 – 22 Dóètiiichem.......... 1 28 20 38 18 23 Dordrecht 13 10 8 34 25 73 24 Ede...., 211 11 34 30 12 25 Enk huizen . 3 24 17 16 37 3 26 Enschedé ,7.1 20 19 28 28 72 27 Góor...— 81 16 45 8 – _ 28 Gori.nchém 43 32 52 8 1 29 Gouda 4 6 9 3C 34 13 4 30 Gouderak .......... 2 6 51 32 6 3 31 Groningen 75 8 18 20 35 12 32 Haag, den ..i.ll 54) 9 18 16 37 33 Haarlenj . 127 . 7,12 .9 34 Hardinxveld ....... 6 gl ■B7 30 6 >■3s Helmond 5Ö— 60 – 36 HendrikldoAmbacht 34 25 68 1— 37 Hengelo ........... 112 11 36 34 51 38 ’s-Hertogenbosch .. . 11 9 1548 143 39 Hilversum ......... 9 115 19 32 20 4 40 Hoügezaud Sappem.’. 3 8 44 3311 1 41 Hoorn 4 8 9 33 44 2 42 Karaf en ........... 7 17 31 3312 _ 43 Kinderdijk 14 13 23 38 111 _ 44 Krimpen a/d Lék... 4 8 41 37 6 2 2 i 45 Krimpen a/d IJssel . 4 23 55 13 31 1 46 Kromm.-Wormerv... 1 8 2212 36 13 8 47 Leeuwarden 211 427 21 30 5 48 Leiden.,..,..,.*...-. 117 10 29 28 10 5 49 Lekkerkerk ........ 1 76636 60 Lommer ........... 21 15 64 51 Maassluis .......... 19 113 49 10 8 52 Maastricht 1114 15 44 124 53 Meppe1............. 3 28 14 40 15 54 Middelburg......... 3 10 1227 *2 26 _ 55 N. Lekkerland ..... 8 5 24 63 10 56 Nijmegen 13 17 6 J5 29 73 57 Oude-Pekela.. 15 46 39 58 Ouiiewater 25 13 62 59 Pafendrecht........ 411 57 25 3 60 Pernis 20 55 46 24 61 Ridderkerk 8 5 34 36 17 62 Rotterdam 224 411 34 13 12 63 Schiedam 27 6 32 39 10 13 64 Schoonhoven....... 11 23 41 23 2 65 Sliedrecht.......... 13 5 53 25 4 66 Snack 7 17 20 49 7 _ 67 50uburg............ 80 10 10 68 Stadskanaal... 5 10 7411 _ 69 Tiel 7 16 19 35 17 6 _ 70 Tilburg 10 71 37 43 1 1 71 Utrecht 14 8 722 25 14 10 72 Vaassen 2 51 38 9 73 Veendam 3 19 18 49 11 74 Velp 8 13 8 25 29 16 1 75 Vlaardingen........ 147 4 17 42 115 76 Vlissingen... 2 9 26 38 21 31 77 Voorburg 5 19 12 21 12 31 78 Wageuingen 1 28 8 14 34 15 79 Weespll 14 10 18 24 1211 > 80: Westerbroek 22 60 18 81! Winschoten........ 5 8 7 64 124 , 82 Ijlst -4 7 41 42 6 83 IJmnideu 13 2 712 63 12 84 IJsselmonde 1 52 43 49 85 Zaandam..,,. 411 12 10 27 20 16 86 Zaandijk........... 1 8 7 37 33 19 87, Zaltbommel 3 25 37 2211 2 88 Zeist 6 227 8 45 9 3 89 Zutphen 7 36 10 19 19 72 90 Zw011e...... 10 19 18 3315 41 91 Verspreide leden ~. 4151634 272 3 Totaal .. . isj 8( 9) 2oj 2ö| 12[ 13 Uit de Afdeelingen. AMSTERDAM. Zondag 5 October spreekt voor de afd. Amsterdam van het | R. S. V., ’s morgens half elf, in het Odd| Fellow-huis, Keizersgracht 428, Ds. Wj Noordhoff uit Lochem. Onderwerp: j „Ideaal en werkelijkheid”. Muzikale mede- , I werking. i

DEN HAAG. Donderdag 9 October zal als inzet voor de winterpropaganda een buitengewone ledenvergadering worden gehouden met als spreker onzen vriend v.d. Born uit Utrecht. Voor deze vergadering heeft het bestuur ook de vrouwen en verloofden van onze leden uitgenoodigd, in het vertrouwen, dat zij van deze uitnoodiging een ruim gebruik zullen maken. Wij kunnen bij zulke gelegenheden onze vrouwen niet missen, omdat hun medewerking een belangrijke factor is voor het doen slagen van onze propaganda. Wij hebben al onze leden noodig voor het werk, dat daarvoor gedaan moet worden. Het bestuur is er in geslaagd de medewerking te verkrijgen van het bekende Mandolinegezelschap ~Kunst na den Arbeid”. Tevens heeft de heer Bunning, die het vorige jaar met zijn declamatie zooveel succes had, zich weer bereid verklaard dien avond voor ons op te treden. Het belooft dus weer een schitterende avond te worden. Het zal nu de taak zijn van onze vooraanstaande leden er voor te zorgen, dat door hun propaganda bij onze leden deze vergadering slaagt. De zaal van de ~Haagsche Bioscoop” moet dien avond vol zijn. Dit kan, neen dit moet, wanneer elk voor het doen slagen van dezen avond aan het werk gaat.' Pennock, Bij deze firma is een groot aantal arbeiders ontslagen, terwijl zij , een Overwerkvergunning voor 3 maanden’ heeft. Hoofdzakelijk is haar deze verleend op grond, dat het werk op korten termijn moest worden af geleverd. Deze vergunning, die gegeven is zonder dat overeenstemming tusschen directie en organisatie was bereikt, is wel het beste bewijs, dat de besturen goed gezien hadden door betere waarborgen te eischen, vóórdat de vergunning zou worden gegeven. Meermalen hebben wij aangetoond, dat de wijze waarop deze firma de vorige overeenkomst heeft gesaboteerd, voor ons aanleiding was op de oude voorwaarde onze medewerking niet te kunnen verleenen. Dat de arbeidsinspectie toch gemeend heeft deze vergunning te moeten geven, hebben wij ten zeerste betreurd. Het ontslag vaneen aantal arbeiders is o.i. daarvan nu het gevolg. In het onderhoud, dat de besturen met de Inspectie hebben gehad, is ons een onderzoek naar hetgeen hqeft plaats gehad toegezegd. Wij vertrouwen nu maar, dat het voor de Inspectie aanleiding moge zijn, de verleende vergunning weer in te trekken. Aan de arbeiders van deze firma zouden wij willen vragen: „Wordt het nu geen tijd om met het langer werken op te houden ? Gij ziet nu daarvan de gevolgen, lager uurloonen, gebaseerd op een abnormale werkweek en ontslag van velen Uwer.” Schudt af, mannen, den lauwen geest van berusting, waarvan Uw werkgever misbruik maakt. Toont door Uw gezamenlijk optreden, dat de alleenheerschappij voorbij is en dat gij door middel van Uw organisatie mee wilt bepalen onder welke arbeidsvoorwaarden aan deze fabriek zal worden gewerkt. F. S. HAARLEM. Cursus in eenvoudige vlakke meetkunde (uitslaan), Het is algemeen bekend, dat er vele (goede vaklieden overigens) plaatwerkers en ketelmakers zijn, die met het uitslaan van verschillende werkstukken nog wel eens moeilijkheden ondervinden. Men moet dan dikwijls vragen en dit is nu eenmaal niet erg plezierig voor een vakman. Het bestuur besloot, te trachten hierin te voorzien door het geven vaneen eenvoudigen cursus in het uitslaan van werkstukken, die nog al eens voorkomen inde werkplaats. Het is dus de bedoeling niet al te geleerd te worden, doch lessen te geven die als ’t ware direct inde practijk in toepassing kunnen worden gebracht. Het lesgeld zal zoo laag mogelijk worden gehouden. Bij genoegzame deelname hopen wij in November a.s. te bpginnen. leder lid kan zich bij het bestuur schriftelijk opgeven vóór 15 October a.s. Adres Frans Halsstraat ROTTERDAM. Zondag 5 October, des morgens half elf, spreekt in „Ons Huis” voor „De Nieuwe Cultuur” Dr. J. L. Walch en Jac. van Elsacker over „Beatrijs” (in Middeleeuwschen tekst). SOHIB.DAM. Zondag 12 October a.s., half elf v.m., spreekt voor „De Nieuwe Cultuur” in het Volksgebouw J. Sternheim 1 over „Tijl Uilespiegel en de Lamme ! Goedzak”,