48. JAARGANG NUMMER 7- BIJLAGE VAN „ARBEID" No. 7- 21 FEBRUARI 1941 _ – VERSCHIJNT WEKELIJKS

DE METAALBEWERKER ORGAAN VAN DE ALG. NEDERLANDSE METAALBEWERKERSBOND – RED., HEMONYLAAN 24, AMSTERDAM-Z. – TEL. 26175 EN 90030

Contract-actie (l.B.) Na het afsluiten van de collectieve arbeidsovereenkomst met de Metaalbond en de R.K. Werkgeversvereniging inde Metaalindustrie zijn, naast de voorbereidingen tot verbindendverklaring van deze C.A.0., pogingen In het werk gesteld om bij ongeorganiseerde werkgevers het contract ingevoerd te krijgen. Tot nu toe hebben onderstaande ongeorganiseerde Werkgevers het contract getekend: N.V. Spoorijzer te Delft; N.V. Nederlandse Röntgen-Apparaten te Delft; N.V. Pletterij v/h. L. I. Enthoven en Cie te Delft; N.V. Verenigde Schroevenfabrieken te Hilversum; N.V. Magneet Rijwielfabriek te Weesp; C. Kurz en Co. Metaalwarenfabriek te Tiel; D. te Tiel; nßato" te Tiel. * * * Voorts is er opgericht de „Vereniging van Prot. Chr. Metaalindustriëlen in Nederland" als onderdeel van het „Verbond van Protestants Christelijke Werkgevers in Nederland". De vereniging is geen partij geworden bij dein de metaalindustrie afgesloten collectieve arbeidsovereenkomst. Het contract zou door de leden individueel getekend worden. * * * Bij deze vereniging zijnde onderstaande ondernemingen aangesloten. De firma s aangegeven met een hebben het contract reeds getekend. N.V. Instrumenten- en Apparatenfabriek W. C. 't Hart en Zn., Rotterdam.*) Firma G. den Heeten en Co., Leiden. J. Schoute's Loodg. en Blikemballagefabriek, Zaandijk. Davo Haardenfabriek, Deventer. T, Hartog's Rijwielfabriek, Zeist.*) Ptioenix Rijwielfabriek A. Schootstra. Leeuwarden. N.V. Doesb. IJzer- en Metaalgieterij Fa. B. Übbink en Co., Doesburg.*) Firma H. Boot en Zonen. „Vrijenban". Delft.*) N.V. Scheepsbouwwerf De Groot en Van Vliet, Slikkerveer. N.V. Scheepsbouwwerf en oashouderbouw v/h. Jonker en Stans, H.-l. Ambacht.*) Firma A. Vuyk en Zonen, Kralingscheveer. Firma D. v.d. Wetering, Rotterdam*)

Ten slotte hebben verschillende ondernemingen zich aangesloten bij de Metaalbond of de R.K. Werkgeversvereniging inde Metaalnijverheid Het gevolg daarvan is, dat ook deze ondernemingen vallen onder het contract. dat afgesloten is met deze werkgeversbonden. Hieronder volgt een overzichtje van deze nieuwe leden, hetgeen dus als een aanvulling is te beschouwen van de ledenlijst, voorkomende in „De Metaalbewerker" van !4 September 1940. Metaalbond: Van Leer's Walsbedrijven N.V. te AMSTERDAM. Machinefabriek „Bolnes" v/h. J. H. v. Cappellen te BOLNES. Gispens Fabriek v. Metaalbewerking N.V. te CULEMBORG. N.V. Doetinchemse Ijzergieterij te DOETINCHEM. Odink en Koenderink te HAAKSBERGEN.. L. Smit & Zn. 's Scheeps- en Werktuigbouw N.V. te KINDERDIJK. C. v.d. Giessen, Werktuigenfabriek te KRIMPEN AAN DE IJSSEL,

(I. B.) Wij hebben in „De Metrflbewerker” van 24 Januari 1941, aan de hand van de werkloosheidscijfers onder de leden der ingévolge het Werkloosheidsbesluit 1917 gesubsidieerde werklozenkassen, de conclusie getrokken, dat de werkgelegenheid nog niet op het peil van April 1940 is gekomen. Onderstaande cijfers van het aantal bij de arbeidsbeurzen ingeschreven werkloze metaalbewerkers- en aantal bij de werkverruiming geplaatste arbeiders tonen dit eveneens aan. Aantal bij de arbeids- Aantal bij de werkbeurzen ingeschreven verruiming werklozen geplaatsten: Einde: Januari ... 23.384 2.712 Februari ... 22.753 2562 Maart 19.173 2961 April 16.957 3.534 Mei 39.685 3.042 Juni 34.005 4.038 Juli 24.676 4.316 Augustus .. 19.303 6.235 September- 17.001 5699 October ... 16.324 5.367 De cijfers lopen nog pas tot October 1940, maar inde loop van het j aar zal daar niet veel aan veranderd zijn. Deze conclusie mogen wij trek-

De bouwnijverheid Wij ontlenen aan het „Orgaan voor Smedenpatroons” het volgende: „Bij besluit, gepubliceerd in het Verordeningsblad, is dr. ir. J. A. Ringers de leiding van de gehele bouwnijvèrheid opgedragen. Naast de titel „Algemeen Gemachtigde voor de Weder-

ophouw” zal dr. Ringers voortaan ook de titel voeren van „Algemeen Gemachtigde voor de Bouwnijverheid”. Het besluit geeft dr. Ringers de bevoegdheid, om in overleg met de daarvoor in aanmerking komende organen van de bouwnijverheid zodanige maatregelen te treffen, als hij voor de regeling van de gehele bouwnijverheid nodig acht. Voorts kan hij aan alle natuurlijke en rechtspersonen aanwijzingen geven, in hoeverre werken op het gebied van de wederopbouw, waterbouw, burgerlijke bouw en utiliteitsbouw moeten \vorden uitgevoerd. Ook alle gunningen van bouwwerken behoeven de goedkeuring van den Algemeen Gemachtigde.

N.V. Eerste R'damse Meetinstrumenten- en Apparaten Fabriek v/h Elster & Co. te ROTTERDAM (Z.). N.V. Rotterdamse IJzer- en Metaalgieterij te ROTTERDAM. T! ansportwerktuigenfabriek „Tempo te SOESTERBERG. Ijzergieterij en Emaillefabriek „Vulcaansoord te TERBORG. N.V. „Industrie" te VAASSEN. N.V. „Vulcanus" te VAASSEN. N.V. M. Duintjes en Zn. tabr. v. staalplaatradiatoren te WILDERVANK. N.V. Industrieele Mij. te ZUTPHEN. R.K. Vereniging van Werkgevers in de Metaaln ij verheid: Uzergieterij-Machinefabriek-Stoomsmederij P. J. v. Mechelen te BERGEN OP ZOOM. N.V. Stalen Ramenfabriek „Koop" te LEIDSCHENDAM. N.V. Robur te HELMOND.

Werkgelegenheid inde metaalindustrie

ken uit de cijfers van de georganiseerde metaalbewerkers. Het aantal ingeschreven werkloze metaalbewerkers was in October 1940 pl.m. 600 minder dan in April 1940. Inde werkverruiming waren echter 2.000 meer geplaatst. Wij wezen er voorts toentertijd op, dat met overal de volle werkweek werd gewerkt en dat er werkloze metaalbewerkers in Duitsland waren tewerkgesteld. "Wat dit laatste betreft weten wij nu, dat er tot einde 1940 9.341 (wij rekenen de grensarbeiders niet mee) metaalbewerkers in Duitsland zijn geplaatst. Veel zullen er niet zijn, want van de 63.000 op einde November totaal in Duitsland geplaatste arbeiders keerden er voor zover bij de arbeidsbeurzen bekend 5.264, d.i. pl.m. 9 pet. terug. Als wij dat percentage ook voor de metaalbewerkers aanhouden, dan waren er dus nog altijd pl.m. 8.500 metaalbewerkers in Duitsland werkzaam. Uit het bovenstaande blijkt dus, dat tegen het einde van 1940 nog altijd 10.000 arbeiders minder werkgelegenheid inde metaalindustrie vonden dan April 1940. Over het korter werken zijn ons nog geen gegevens bekend. Voor wat de leden, van de Metaalbond betreft, zullen deze wel weer gepubliceerd worden in „Mededelingen” Nr. 52 van het N.A.M.,* die in Maart verschijnen. Pas dan kan definitief nagegaan worden hoe groot de werkgelegenheid aan het einde van 1940 was.

Inde toekomst moet het streven er op gericht zijn, aldus een toelichting van dit besluit, om de activiteit inde bouwnijverheid op te voeren. Momenteel is deze activiteit, vergeleken bij de jaren 1937 tot en met 1939, slechts 69 a 70 %. Er zal dus meer moeten worden gebouwd, want een opleving van de bouwnijverheid plant zich, zoals steeds is bewezen, voort overeen groot terrein van onze volkshuishouding, terwijl een beperking van de bouwnijverheid onmiddellijk tot uiting komt ineen stijging van de werkloosheid onder de arbeiders inde meest verschillende takken van industrie. Uiteraard kunnen wij ons, wat het smedenbedrijf betreft, ook verheugen in deze stimulans tot meer bouwen. Het smedenbedrijf hangt voor