O., dat nu wel in den eersten titel van het derde boek van het "Wetboek van Burgerlijke Regtsvordering (bijv, in artt. 633 en 635), voor sommige gevallen de bevoegdheid der arbiters beperkt wordt, doch dat nergens hnn het regt ontzegd is om toelating te verleenen tot kostelooze procedure, en scheidslieden alzoo geacht moeten worden daartoe allezins bevoegd te zijn ;
0. toch, dat daartegen niets afdoet, dat art. 85.6 volg. ü. U. . iT,.p Ra...Kont- nf K»ntanm>nwt. daar de weteever
spre&eii van ccu ^"1, ^ o~- -n > -
eenvoudig geregeld heeft id quod plerumque fit, terwijl uit die wetsbepalingen, moesten zij, limitatief worden opgevat, evenzeer zou volgen, dat ook de Hooge Raad de bevoegdheid zou missen om die toelating te verleenen voor gedingen, in eerste instantie bij dat collegie te voeren . welke bevoegdheid echter nimmer werd betwijfeld ;
O., dat alzoo de eerste grond van tegenspraak onjuist is ;
0-' ad II1""., dat de requestrant niet zou kunnen gezegd worden
onvermogend te zijn: . . ■
0., dat het tusschen partijen in confesso is, dat de requestrant eigenaar van een huis, doch dat dit huis grootendeels door brand is vernield, en dat op gemeld eigendom , groot 1 are , Sb centiaren , daarenboven rust eeue hypothecaire schuldvordering, groo„ J lbuu;
0. dat deze feiten veeleer voor des requestrants onvermogen dan voor 'het tegendeel pleiten, waarmede dan ook het overgelegde ewijs van on verwogen geheel in overeenstemming is;
0., dat mitsdien ook het tweede middel van tegenspraak ongegrond is;
Gezien art. 836 en volgende B. R.; .
Verleenen aan den requestrant vergunning om in i.e ten request, vermelde zaak kosteloos te procederen.
(Gepleit voor den verzoeker Mr. C. K Havelaar , advokaat te Rotterdam, en voor de opgeroepen maatschappij, Mr. H. A. Nieuwkamp voornoemd.)
MENGELWERK.
TRACTEMENTS-VERHOOGING.
('Ingezonden.)
Mijnheer de Redacteur!
Aan het eind van uw kort en krachtig hoofd-artikel in het Weekbl. n3409 betnigt gij in de geldquaestie op de begrooting niet het minste belang te stellen. Wij evenmin, wat aangaat het eindcijfer deikosten, welke de rechterlijke organisatie vereischt; maar wel stellen wij belang in het aandeel, dat ons wordt toegekend.
Onder de hoofdbeginselen van het ontwerp noemt gij ten slotte op • verhoogde bezoldiging der rechterlijke ambtenaren.
Van verhooging is voor het ineerendeel onzer geen sprake ; ons wordt nog iets afgenomen van hetgeen euphemistisch onze bezoldiging wordt genoemd. In den regel ontvangen de kantonrechters 5de klasse iets meer dan ƒ 1000 'sjaars, dat meerdere wordt hun ontnomen ; die der 4de klasse hebben allen zeker meer dan f 1200 , zoodat zij tusschen de f 400 en f 1000 worden achteruitgezet. Vlissingen, Til¬
burg en Almelo staan gelijk met een plaatsje ais nijv. uusmui m
de nieuwe indeeling. .
lin toch, al werd hun niets afgenomen , daar, waar men üe bezoldiging gaat'veranderen, moest men bedenken, dat een fatsoenlijk man met een huishouden onmogelijk van ƒ' 1200 'sjaars kan leven, terwijl hem verboden wordt een ander middel te zoeken om zijn inkomen
te verhoogen. ,
Meer werk , maar minder geld met verbod om op andere w ij in de noodzakelijke behoeften der zijnen te voldoen.
Al is dit zevende ontwerp niet het laatste, toch kon het gebeuren, het was ten minste mogelijk, dat er over gedacht werd ons van de vernederende emolumenten te verlossen (van dc vijf jaar, de verplichting onder kruisband te corresponderen enz. zal ik niet verder reppen) en ons vaste bezoldiging te geven ; voor dat geval is het met ondienstig op het bovengezegde de aandacht te vestigen, als ook op de belachelijke geldelijke belooning der griffiers, die zeker bij de afschaffing der emolumenten van de kantonrechters niet vermeerde-
Een kantonrechter.
THEORIE EN PRAKTIJK IN DE TOEPASSING VAN DE PRAEVENTIVE HECHTENIS.
Den 18 Jan. jl. werd door het Hof in Zuidholland vrijgesproken vrouw C. C., echtgenoot van A. H., te Leiden. Zij stond 11 .Jan. 11. terecht, beschuldigd van «medeplichtigheid aan diefstal bij nacht door meer dan een persoon van een tot bewoning bestemd vaartuig, door met weten het gestolene ten deele te hebben geheeld en geborgen-» Uit de instructie en de debatten bleek het, dat bet feit in hoofdzaak hierop nederkwam: zij had drie stukrten lood (naar gissing 35 kilo te zamen) gekocht van een der hoofddaders voor f 5.50, zoo als trouwens een zevental oudroesten hadden gekocht; doch toen de politie ten haren huize onderzoek had gedaan naar dat lood , had zij aanvankelijk ontkend lood te hebben geKocht of van een der hoofddaders te hebben gekocht. Het lood was door de politie met ander lood gevonden , vooraan in den winkel, in de toonbank, uerborgen en niet oeborgen (zoo als het Openb. Min. zich uitdrukte) onder
Het Hof overwoog, dat die beschuldigde wel had beleden, dat ze het lood had gekocht van een hoofddader, docli het den Hove niet gebleken was, dat ze geweten heeft, dat dit lood door misdrijf was verkregen.'
Zij werd onmiddelijk ontslagen , ontslagen echter nadat ze sedert 9 September 1871, en dus vier maanden en acht dagen preventief had gevangen gezeten. _
Dit is op zich zelf niet vreemd of bijzonders ; ja ik moet bekennen, dat in vergelijking van vroegere jaren, toen een zaak van dien omvang (er waren vier misdrijven te instrueeren tegen vier verdachten en n. f. in instructie een 36tal getuigen te hooren) in den regel oneindig langer onder weg was om de openbare terechtzitting te bereiken, die tijd betrekkelijk; niet lang te noemen is.
De omstandigheden, waaronder hier de voorloopige in-hechtemsneming en in-hechtenis-houding heeft plaats gehad, verdienen echter meer bijzondere vermelding.
De commissaris van politie te Leiden , die het lood had ontdekt ten huize van vrouw H., en haar daar had aangehouden op 5 Sept. il verklaart bij zijn proces-verbaal van 16 Sept. 1871 (proces-stuk n 6) in fine : -voorts hebben wij de aangehoudene O. C. uit voorloopige bewaring ontslagen , omdat er geene vrees voor ontvlugting bestaat, en H. T. en O. S. (de hoofddaders) doen overbrengen.»
Ik meen, dat die geachte ambtenaar uit den aard zijner betrekking bij uitnemendheid in staat was te beoordeelen, of hij de vrouw al of niet moest gevangen houden.
De officier van justitie te Leiden, Mr. P. Maclaine Pont, eischte b« zijn requisitoir op 7 Sept. jl. (n°. S) tot rechtsingang tegen de
toen drie verdachten bevel van gevangenhouding tegen de twee hoofddaders, doch dagvaarding in persoon tegen vrouw H.
Het Openb. Min. paste in deze toe de theorie, die onze tegenwoordige minister van Justitie bij zijn circulaire van 30 Jan. 1871, n». 164 (zie Weekbl. van het Regt n>. 3285) aan HH. procureurs-gene-
i . «.'«m'nla rroronhf:hVinvpn wPnSf>ht.A ctpvoIoyI t;p. y.iftn . fia-
raai dij ue piuviu^iai^ ö — ,
melijk: 'dat de toepassing der praeventive aanhouding niet ligtvaardig plaats vinde en gevangenhouding of gevangenneming niet buiten noodzakelijkheid worde gerequireerd. »
De Rechtbank te Leiden in raadkamer, zamengesteld uit de 11II. Mrs. : J- van Odteken , president, H. P. J. Tollens (die als regtercommissaris de zaak zou instrueeren) cn P. van Bemmelen, gelastte echter bij bevelschrift van 9 Sept. 1871 (n°. 10), tot het verleenen van rechtsingang, ook de gevangenneming van vrouw v. H. Waarom? was er iets tusschen 7 en 9 Sept. gebeurd, dat die gevangenneming noodig rnootto V hot Miikt nit bet, nroces en motieven, waarom de raad¬
kamer hier was "plus royaliste que le roi» en meer gaf dan het Openb. Min. eischte, vindt men niet in het bevelschrift.
De vragen, die zich hier o. a. voordoen , zijn: behooren de rechtbanken in het algemeen in zulk een geval, zoo zij al in de praktijk de circulaire van den minister van Justitie van de procureurs-generaal niet wenschen op te volgen, haar afwijking aan het requisitoir van het Openb. Min. niet te motiveren ? En in de tweede plaats : zou het niet wenschelijk zijn, dat de rechterlijke collegiën aan hunne zijde hielpen steunen de schoone en hoogst loffelijke poging van onzen minister van Justitie, om de praeventive gevangenis, die te veel regel is geworden , terwijl zij veeleer uitzondering had kunnen blijven, te beperken ? —Wat helpt theorie zonder praktijk?
Intusschen kan het stellen van die vragen of de antwoorden daarop het bitter, bitter leed, dat die vrouw, hnar man en twee kinderen , door die praeventieve hechtenis van vier maanden en acht dagen is toegebracht, niet vergoeden. Leed, dubbel hard in deze omstandigheid. Terecht toch zegt de minister van Justitie in zijne circulaire: »en al moge nu ook aan het onderzoek der zaak meermalen een voorloopige aanhouding bevorderlijk kunnen zijn, daar tegenover staat de zware druk, dien inzonderheid bij geringe misdrijven , op bij het niet bestaan van vrees voor ontvldgtino (ik onderstreep) een voorloopige gevangenneming medebrengt.»
'S Gravenhage, 22 Januari 1872. Mr. A. W'". Jaoobson.
uitgeoefend door middel van de drukpers, en het is zelfs volstrekt geen vereischte, dat de schrijvers daarvan hunne namen bekend maken. Bovendien komt het ons voor, dat men zich de zaak niet geheel juist voorstelt, als men zich bevreesd maakt, dat de advokaten en practizijns te hoog zullen opzien tegen «de lieeren», om zich aan eene openhartige en zelfstandige critiek te wagen. Want . al wilde men het bestaan van zulk een misplaatsten eerbied bij de Nederlandsche balie al aannemen , wat wij niet doen , dan vragen wij nog : welk belang hebben b. v. de advokaten te Winschoten , om op een goeden voet te blijven met "de heeren» te Tiel ? Welke reden hebben de Haagsche advokaten om "de heeren» te Amsterdam of te Arnhem te ontzien ? — Hoe het zij , het verschijnsel, dat de zaak der jury eindelijk eens bepleit wordt in één der organen van de vrije drukpers , houden wij voor niet minder merkwaardig dan verblijdend.
Bij Tjeenk Willink, te Zwolle, ziet het licht eene eerste
aflevering van Lüttenbrko's chronologische verzameling, tweede geheel omgewerkte druk , bewerkt door de heeren L. N. Schuurman en G. D. Swanenburg de Vrije. De eerste druk van dit werk uit-
. i _ i. *. ;• -ü - ela irovdioncjf«11, ^ .n^üvorc rromodllfl tot". PPTI
VerKOCnt ZlJUUtJ , ncuucu »w6wmvvu«
tweeden te moeten overgaan. De verzameling van Luttenberg is te
L. ~ l J „— 1 l t-n KnKrwrtxron
algemeen en te gunstig ue&cuu, um veei aanuevemig te Voldoende zal het wel zijn , er eenvoudig de aandacht op te vestigen.
Wij voegen er alleen bij , dat in deze nieuwe uitgave niet is opge¬
nomen alles wat vervallen oi aigesciiaib is , ui siecnis voor tijd, bepaalde personen of bepaalde plaatsen belang heeft.
HOOGE RAAD. — Burgerlijke kamer.
Zitting van Donderdag, 25 Januarij.
Voorzitter, Mr. F. de Greve.
Gepleit in zake:
(cassatie) Dijkgraaf en Hoogheemraden van den Alblasserwaard nifit Arkel beneden de Zouwe, eischers, procureur Mr. J. van
der Jagt, advokaten Mrs. J. Kappeyne van de Coppello en B. M. Vlielander Hein, tegen den burgemeester der gemeente
Alblasserdam , verweerder, procureur ivir. J. n. o. Lasman , en den Staat der Nederlanden , mede-verweerder , procureur Mr. C. J. i'ran<;ois, lands-advokatcn Mrs. A. de Pinto en G. M. van der Linden. Conclusie van het Openb. Min. bepaald op 8 Februarij.
Zitting van Vrijdag, 26 Januarij.
I. Uitspraak gedaan in zalie:
... n u.... nxmktratta. mscher. Drocureur Mr. O.
I(cassaue; ut» .uociuu. - - » ,
J. Krancois, tegen de Nederlandsche maatschappij van grond' , » , . , —nrnciirfiiir
crediet, gevestigd te Amsceraam , vei t
Mr. M. Eyssell. Verworpen.
,-j \ a/t_ i \ vuuiinrro ftrftt.fl.mn.. pischei*. orocureur Mr. iVl.
2". uu.j mi. -1. —- , ,
Eyssell, tegen K. J. Duker, verweerder, procureur Mr. O. J.
EranQois. Verworpen.
tt v>ot Oprvr. Mtnt. orenomeii in zake:
11. — o- _ .
(cassatie) S. Kleyn, eischer, procureur Mr. C. J. Franfois, tegen B I) van Beest, verweerder, procureur Mr. J. van der Jagt.
* . , ■ OQ
Proc.-gen. couciuüeert tot verwerpmg* v
JULI* i" *ic*ö.v .
(cassatie) de Belgische maatschappy van algeroeene assurantie tegen gevaar van brand , gevestigd te Brussel, eischeresse , Mr. f!. .T. HVancois, advokaten Mrs. D. van Eek en
K TT i * ,i„ ^„omnnlnke erfgenamen en reetver
d. \jr. v u^ei , tegeu uc - o ry
n t —» "Putte, verweerders, nroeureur Mr. J.
Krijgeiiutju vau v^. ju. v»u " --- , ' r fl
van der Jast. advokaten Mrs. J. G. Rochussen en Jhr. E. !>•
de Brauw.
BENOEMINGEN, VERKIEZINGEN ENZ.
Op de door bet Prov. Geregtshof in Groningen opgemaakte voor...... Jl wvaHrï»,rv nrncureur bij het Hol en de Arrond.-
ara^i) vuui uo -
„ ®. ^ • ^orwlirla.t,en p-enlaatst de heeren iVlrs.
KegtbanK. te v^romngeu zijn ais P r
P C J. G. Hecker, Jhr. W. H. de Savormu Lohman, G.W.Wyc-
kerheld Bisdom en Jhr. F. van Panbuys, auen aavoKaten oij net
Ueregtshot er: de j\rronu.-öegiua"— ..
- Door de Arrond.-Kegtbank te Goes zijn op de aanbevelingslijst ... -i n„tov (rp.nlnatst, : .Thr. Vlr. Rfit.hn.nn
voor de betrekking van Kantonö-r - — • -
. „» T*rixj • ... aty TK. 'VI. de Jonf?e van Rllemeet.
Macaré Jhr. lvir. Yviuert en w — " , .
respectievelijk griffier bij de kantongeregten te Alphen , Amersfoort
eri Uortgene.
BERIGTEN.
•j Gravenhage, den 27 Januarij.
Wii zien met xenoegen . dat ten minste één onzer liberale bladen
. , ....ï.i xxr\ï hedoelen het V ader land. Wn zijn
zien verMiwH ^ jui). ▼▼ y - • .
, . . • . • ^ «.oi: de redactie vn.n dat. blad niet
het eenrer in tsw» auuor uuzigb . 7 - — , wa ,;»r, x.malnt in . hoe de jury ooit een middel zal
van contröle of critiek van de handelingen der regterlijke
» W„t ,],-f Ïactcto iromt het ons zelfs voor , dat het aan
Illalllj. TT ClU UIU JUV "VUIVU| , . , „
. . , . mo.«r aan onfinhnro p.ritieli. tegen
critieK niet aan "öuuuneienue" > — t
t- ^ Mrii verheueren ons daarover, iviaar
WOOlUlg luisu iiicu unLuiccüb ; 011 "v °
1 ..„„u j..i. ^npdfi . eene p'rondice eene zeltstan
Wil geiooven luuii uuiv , uni eene —? - - r- _ > .
mant* tf»v«Tja wfilwilianrio en humane critiek alieen te wac 1 en
. a ^«.aloprdfin . ook van wnractiziins en
is van uesKUiiuigeu , van ~ ■ r- HnnWt
^ ... _i„ :i /indfirvindinp' lefirt. dan ook , uuiiK.t
advoKaten" , ai» uicu wu. 17e - - — — - - ,
ons niet. -dat deze te zeer verbonden zijn aan de rechterlijke maent ' .. .. 1 1.:: u.uun nm mfit, d« hfifi.rfin on een goe
dat zil er ie vcei ueiang uij ueuuou - — — r ~
den voet te blijven, dan dat hun critiek, fluisterend uitgesproken, den rechter zoude bereiken, veelmin op hem veel indruk zoude maken.» Al laat men nu de vrees voor de heeren van de fluisterende practizijns rusten, die critiek wordt en moet grootendeels worden
Vu.Rnu.Tif.TNfi — Tn Wpphhl. no. 34.12 . in het vonnis van hetKan-
tongeree.t n°. III te Amsterdam , boven het eerste vonnis is , na de
rubriek or het opschritt , verzuimd 1. te plaatsen, en voortt» m ueu II- vonnis (tenzelfden dage tusschen dezelfde partijen uitgesproken), regel i4 van boven , in plaats 18fi8^ hectoliters, moet zijn 1688^.
REGTSQELEERDE UITGAVEN.
FRANSCHË LITERATUUR.
Picot (M.l . dr. en droit, avoc. 'ft la C. d'appel, Nouveau manuel
v ' ' ... _ .i_..
pratique du Code JNapoieon et aes au we» v/uuw , ouivi u u« mulaire d'Actes et de la Taxe des frais et honoraires dus aux avoués , notaires, greffiers , arbitres etc. Nouv. édit-, augmentée de toutes les lois nouvelles. 1 fort vol. in 120. Paris, G. Menard et A. David.
Nouveau Manuel pratique du Code de Oommerce expliqué art.
par art., d'&près la doctrine et la jurispr., suivi dun Formulaire usuel et complet de tous les actes sous seing privé, accompagne de tous les tarifs et des droits de timbre et d'enregistrement, et comprenant toutes les lois nouvelles. 1 fort vol. in 12". de 800 pag. Id. id.
[Ces deux ouvrages ont obtenu la médaille de bronze de la société pour 1'instruction élémentaire et ont été admis , en 1870 , par le Ministère de 1'instr. publique dans les Bibliothèques scolaires.
On a du même auteur: Petits eléments des Codes francais et eléments du Code Napoléon , ouvrages autorisés, dans les écoles primaires, ou, par décision du Président de la Republique, 1'enseiimement des eléments des codes etc. est obligatoire.]
La loi organique départementale du 10 aoüt 1871. Conseils généraux,
commissions aeparuumeiHtuua. icau- ■ ■ - ... iua.-
i-ekrièke , mattre des re juêtes prés la commission chargée de remplacer leConseil d'Etat. In 8°., 92 p. Paris, Cotillon et fils.
A D VERTENTIEN.
Bij GEBLi. BELINFANTE, te '« Gravenhage, ziet het licht:
REKENING-COURANT.
door
mjp. j. Al.. levy,
Advocaat te Amsterdam.
EERSTE GEDEELTE,
Prijs f 2-50.
Juridische Boekverkooping.
De Boekhandelaar FREDERIK MULLER, te Amsterdam, zal op Olngsdag 13 Februari] sausten volgende dagen verkoopen:
Eene bijzonder rijke en zelden zoo voorkomende Verzameling van werken over:
Regtsgeleerdlieid en Staatsregt.
Waarbij vele goede boeken over Geschiedenis , WlJSKEGEEKTE , enz.
Alles nagelatendoor wijlen den Wei-Edel Gestr. Heer
Mr. A. V. JON&STRA,
Advocaat te Heerenveen , Oud-Lid der Tweede Kamer der Staten-Generaal.
Behalve de complete seriën van: Weekblad van het liegt, Bijdragen voor Regetsgeleerdheid met het Bijblad, v. d. Honert, Arresten en andere groote Binnenlandsche verzamelingen, wordt in deze Bibliotheek de Duitsche letterkunde der laatste 25 jaren voortreffelijk vertegenwoordigd.
De Catalogus wordt dezer dagen alom verzonden.
Snelpersdruk en Uitgave van GEBRWEDKBS BEUKFAHVE , te 's Gravenhage.