perkt is tot twee weken van het jaar (bv. in Siberië). Bij de MIS werden derhalve door de Regeering aparte reparatie-inrichtingen opgericht, maar door gebrek aan geschoold personeel is ook deze maatregel een slag in de lucht gebleven. Het gevolg van de onvoldoende getalsterkte van paarden, ossen of machines was, dat de voorbereidende werkzaamheden (zooals ploegen) achterwege bleven, waardoor het rendement van den bodem zeer gering werd. In 1933 werd ongeveer 7,5 millioen ha of 8 % der totale landbouwoppervlakte niet bewerkt door gebrek aan machines.

Wanneer men de opgaven der resultaten van het landbouwbedrijf in Sovjet-Rusland aan een nader onderzoek onderwerpt, moet men beginnen met onderscheid te maken tusschen de uitzaaiing in heü voorjaar en die in den herfst. De Regeering stelt voor elk jaar vast, welke oppervlakten bezaaid moeten worden. Daar echter niet overal hieraan kan worden vastgehouden, maakt men aan het einde van het jaar de percentages op, welke van den opzet bereikt zijn geworden.

Nu zit hierin een mogelijkheid, waarvan de Regeering tegenover het buitenland gebruik maakt om den toestand in een gunstig licht te stellen. In het buitenland is men veelal niet bekend met de uiterste termijnen, waarbinnen het zaaien van granen moet geschieden. Wanneer binnen den normalen tijd van uitzaaiing, zoowel voor het voorjaar als voor den herfst, het plan nog niet volvoerd is, gaat men gewoon door met zaaien, zonder te erkennen, dat het na afloop van den termijn weinig reden heeft, omdat de kans op mislukking zeer groot is, daar de normale tijd van rijpen ontbreekt.

Wanneer de Regeering dus de cijfers bekend maakt, heeft men daaraan niet zooveel, als men niet weet, hoe groot de oppervlakte is, die binnen de normale termijnen werd bezaaid. Dat de verschillen dan zeer groot kunnen zijn, blijkt uit onderstaande cijfers.

Met graan bezaaide oppervlakte in millioenen ha *) :

Jaar Plan Oppervlakten volgens In normale termijnen

slotopgaven bezaaide oppervlakten

1930 herfst 43,0 39,47 35,000

1931 voorjaar 100,0 97,°3 70,649

Totaal '43,° 136iS° ï°5i649

1931 herfst 43)28 38,63 28,330

1932 voorjaar 102,35 96,68 67,948

Totaal 145,63 135,31 96,278

1932 herfst 41,95 36,73 25,234

1933 voorjaar 95,°° 93,'1 75,269 Totaal 136,95 129,84 100,503

Dat in het voorjaar van 1933 een beter resultaat werd bereikt, kwam omdat door den vroegen inval van het voorjaar eerder met zaaien kon worden begonnen.

1) K. Michael, Die Agrarpolitik der Sowjetunion und deren Ergebnisse.

(Berlijn 1936) p. 174.