Immers dit vonnis vermeldt, dat Claes Janszoon bekend had: /•/ gereprobeerde ende verhoeden boucken by Menno „ Simonsz. ende andere heretijckque gemaect onder hem //gehadt, gehouden ende andere voort gedaen te hebben, // mitsgaders denselven Menno Symonszoon omtrent zes we// ken voor zyn apprehensie binnen zijnen huyse ontfangen ,, ende by hem te bliven genoet te hebben, sonder densel// ven den officier van der plecken *) aen te brengen ende // te denunceren; — dat hij zeecker geit van den ITove n tot diversche stonden ontfangen heeft, om den voorsz. n Menno te leveren, ende, onder dexel f) van dien, den n voorsz Hove met loegenen ende tegens der waerheyt di„ versche persoenen aengebracht ende geaccuseert heeft, in // conventiclen §) geweest ende van Mennoes secte te zijn, n revocerende naederhant zijne voorsz. accusatie; dat hij // gevangen insgelijcx bekent heeft in voertijden **) in „ veele ende diverse conventiculen van den Wederdoopers // op verscheyden tijden ende jaeren geweest te hebben, enz.

Misschien hangt met deze leugenachtige aangiften van Claes Janszoon zamen, dat Lysbet (bij Tieleman van Braght t+) Elisabet) Dircxdochter, die den 15den Januarij 1549 te Leeuwarden in hechtenis raakte, voor de huisvrcruv) van Menno gehouden werd en de regters door haar Menno zeiven op 't spoor dachten te komen, ^ij weul u by den watere geëxeeuteert" den 27stsn Mei, niet zoo als van Braght opgeeft den 273tca Maart, daaraanvolgende.

•) De plaatselijke overheid t) Voorwendsel. §) Beschuldigd heeft dat

zij verboden godsdienstige zamenkomsten gehouden hadden. **)Vroegeren tijd. ft) Martelaarsspiegel, II, bl. 81.