geiuterveniëerd, immers de bedoelde accepten ter eere van den gedaagde zoude hebben betaald en dien ten gevolge in de rechten van den houder daarvan zoude zijn getreden;

dat hierbij echter uit het oog is verloren dat, om die actie te kunnen instellen, men in de eerste plaats houder moet zijn van de accepten, waarvan men de vergoeding vordert, en nu eischeresse niet eens heeft beweerd, laat staan bewezen, dat zij houdster van de door haar vermelde accepten zoude zijn, hetgeen door gedaagde (die niet eens het bestaan dier accepten heeft erkend) ten allen overvloede wordt ontkend;

dat in de tweede plaats de betaling ter eere, volgens art. 169 Wetboek van Koophandel, eerst dan kan te pas komen wanneer een wisselbrief of orderbillet van nonbetaling is geprotesteerd;

dat nu alweder door eischeresse noch beweerd noch bewezen is dat de bedoelde acceptatiën van nonbetaling zijn geprotesteerd, en ook dit feit door gedaagde wordt ontkend;

dat de bedoeling van eischeresse bij de wijziging harer actie wellicht deze is geweest: dat Weijergang de aan zijne order betaalbaar gestelde orderbilletten heeft geëndosseerd, doch ze vóór of op den vervaldag, ter voorkóming van een protest van nonbetaling, weder heeft ingelost;

dat echter eene dergelijke inlossing niet daarstelt eene betaling ter eere, en daaraan dus ook niet de actie van art. *185 junctis artt. 170 en 203 Koophandel, welke alleen den houder van eenen geprotesteerden wissel of orderbrief competeert, kan worden ontleend, maar daarop hoogstens zoude kunnen worden gegrond eene gewono actie tot betaling van het accept, doch ook deze actie der eischeresse niet kan volgen : eerstens wegens de geheele verandering van haren eiscb, en tweedens omdat zij geene accepten vertoont;

dat immers een wissel of orderbillet nooit behoeft te worden betaald dan op vertoon, daar anders de betaler gevaar zoude loopen nog eens aan den werkelijken houder te moeten betalen;

en op grond daarvan heeft geconcludeerd, dat het den Hove moge behagen te ontvangen het appel, te niet te doen het vonnis door den raad van justitie te Makasser op den 2den Februari I 88 7