niet aan het oordeel en de beslissing van den rechter in cassatie is onderworpen;

O. dat de Landraad derhalve door dat gewijsde, waarbij die rechtbank als de bevoegde rechter was aangewezen, verplicht was om, zonder in eene beoordeeling omtrent zijne competentie te treden, de zaak ten principale af te doen door veroordeeling of vrijspraak van den verdachte;

O. dat hieruit volgt, dat 'sLandraads vonnis moet worden vernietigd, met last op dien rechter om alsnog op de hoofdzaak recht te doen;

Gezien de artikelen 282 en 289 van het Reglement op de Strafvordering voor de Raden van Justitie op Java enz., zoomede op de hierboven aangehaalde wetsbepalingen;

Rechtdoende:

Vernietigt het in hoofde vermeld vonnis van den Landraad te Temanggoeng.

Wijst de zaak terug naar die rechtbank om, met inachtneming van dit arrest, op de hoofdzaak recht te doen.

De kosten op deze vernietiging gevallen te dragen door den Lande.

RAAD VAN JUSTITIE TE PADANG.

REVISIE.

Voorzitter: Mr. G. H. Lowe.

Artt. 25 en 317 al,. 2 jo. art. 1 Strafw. Inl. — Diefstal als overtreding. — vroegere veroordeeling wegens poging tot diefstal. — recidive.

Art. 317 al. 2 van het Strafw. voor Inl. stelt uitdrukkelijk eene vroegere veroordeeling wegens diefstal zelf als voortvaarde om een eenvoudige diefstal van eene toaarde van niet meer dan f 25.— het karakter van misdrijf te doen dragen, zoodat eene vroegere veroordeeling wegens poging tot diefstal is uitgesloten.