DER NED. HERV. KERK.

of, wil men, tweeledig karakter van de aanteekeningen van den hooggeleerden vriend van de Belijdenis — en van ons. Wat in zijn „Bijdragen" volkomen op zijn plaats was, is het hier niet. Wij moeten dan ook prof. Doedes bijvallen, wanneer hij in zijn vroeger door ons aangehaald werk aantoont, dat de oorspronkelijke lezing (die van 1561) den voorkeur verdient boven die van 1611 en 1619. De Heer v. T. maakt, naar onze meening, zijn argumentatie niet sterker, door een ander citaat uit Augustinus bij te brengen dan hij deed in de eerste uitgave van zijn werk. Wy houden ons hier bezig alleen met den tekst; was dit niet zoo, dan zouden wij den lezer verwijzen willen naar de t. a. p. voorkomende bedenkingen van Prof. Doedes.

Art. XVI onderging in zijn aanhef en aan het einde nog al opmerkelijke wijzigingen. Aan het einde dooide weglating na 1566 van de grootste helft van het oorspronkelijke — en aan het begin door veranderingen, welke men zelf kan opmerken als men met elkander vergelijkt den tekst van

1561 met dien van 1566.

Nous croyons, que toute la Nous croyons que toute la ligim d'Adam estant ainsi pre- Lignée d'Adam estant ainsi cipitée en perdition et ruine précipitée en perdition etc. par la faute du premier home, Dieu s'est demonstré tel qu' il est: assauoir misericordieux et juste. Misericordieux en retirant et sauvat de ceste perdition ceux lesquels en son conseil éternel et immuable

48*