De Overwinning. Kon men gister-mbrgen nog met eenige bezorgdheid den uitslag van den strijd te gemoet zien. het bleek al spoedig, dat zij gelijk hadden, die, alvorens een oordeel ult te spreken, de volledige resultaten wenschten af te wachten, Naarmate er meer gegevens bekend werden, stegen ook de kansen van Rechts, om het overwicht in de Tweede Kamer te behouden. En nu de eind-rekening kan worden opgemaakt, blijkt, dat de meening is bevestigd van hen, die aan den vooravond van den slag een Re<*htsche meerderheid voorspelden, zij 't dan kleiner, dan in de nu verleden Kamer. Die voorspelling vieL trouwens niet alleen Rechts, maar ook Links te beluisteren. „Nu kan men zeggen dat men bij de verkiezingen geen 51 zetels behaalt, maar dat hoeft ook niet. Als er maar een belangrijke verschuiving naar Links is, mislukt de christelijke coalitie," sprak vlak vóór de stembus een der meest bekende woordvoerders der overzijde. Het verkrijgen der meerderheid verwachtte men daar dus niet. Die hoop durfde men niet koesteren. Maar de Rechterzijde moest zoodanig worden verzwakt, dat zij óók met onmacht geslagen was. dat de coalitie haar basis in de Tweede Kamer zou verliezen. Die wensch is niet verwezenlijkt. Er mogen eenige verliezen geleden zijn, van een verzwakking, als waarop de tegenpartij vlaste, kan geen sprake wezen. Allerminst. De uitspraak der kiezers heeft opnieuw aangetoond — en zeer overtuigend aangetoond — dat er een Rechtsche meerderheid ln het land bestaat, en dat die meerderheid, na een Rechtsch bewind van zeven jaren, zich weet te handhaven op een peil, dat van haar innerlijke en duurzame hechtheid getuigt. Daarin ligt de groote beteekenis van het stembusresultaat. De uitspraak der kiezers heeft de Rechtsche partij-groepeering bevestigd ln het bewind. Zij heeft opnieuw, onmnwonden, te kennen gegeven, dat de meerderheid van ons volk in zulk een bewind vertrouwen stelt, en dat het zich met wenscht te late» meesieepen 'm een politiek van avontuur, waarvan de gevolgen niet waren te overzien en die het land voor de grootste onzekerheid zou hebben geplaatst. , _. . De beteekenl» der door Recht, behaalde overwinning komt nog te meer nlt, wanneer men let op de omstandigheden, waaronder zij werd behaald, In "«egel tijd placht nooit een Kabinet een stembus te overleven. Na een vierjarig bewrnd kreeg de oppositie dan weer het helt in handen. De Kamer ging „om", «u heeft "t is waar — het stelsel der Evenredige Vertegenwoordiging meer vastheid gegeven en verrassingen, als welke zien nogal eens voordeden, uitgesloten. Maar dat ook onder dlt stelsel groote verschuivingen kunnen plaats hebben, bewijst het verschil in uitkomst der verkiezingen van 1918 en 1922. Die van '18 brachten de Kamer op het „doode" punt. Dle van '22 gaven, dank zij mede het vrouwen-kiesrecht, aan de Rechterzijde een aanzienlijke meerderheid. Een verplaatsing der meerderheid, althans een vernietiging der meerderheid is dus ook onder de tegenwoordige omstandigheden mogelijk- en daarop was dan ook de hoop der tegenpartij gebouwd. Het liep anders en beter. En dit. terwijl de Rechtsche partijen ontegenzeggelijk met groote moeilijkheden te kampen hadden en. met het Kabinet, ook in eigen kring aan velerlei critici? bloot stonden. In het laatste jaar vooral was de ontevredenheid sterk tot uiting gekomen, en van de overzijde werd daarvan ijverig gebruik gemaakt, om stemmen te winnen. Voor een deel is dit ook go lukt- de winst door Links behaald en het verlies door Recht, geleden, wijzen het uit. Maar die winst en dat verlies staan geenszins in verhouding tot hetgeen men eenerzijds hoopte en anderzijds vreesde. Lij de overgroote meerderheid van het Rechtsche kiezersvolk ging het principieele vóór. zegevierde het over ..lle grieven en bezwaren, over alle misvattingen ook, en niet het Minst over de verlokkingen van Links. En zoo werd een uitkomst verkregen, welke —¦ zij moge dan niet ten volle bevredigen en enkele tegenvallers en schaduwzijden hebben gebracht — toch in werkelijkheid een overwinning kan héeten. Over de cijfers en de daaruit te maken berekeningen zullen wij hier niet ln bizonderheden treden. Wij verwijzen daarvoor naar hetgeen hierachter wordt meegedeeld, althans voor heden. Een nadere beschouwing der cijfers en vooral der procents-cijfers geeft zeker wel stof tot eenlge opmerkingen. Maar daarover een volgende maal. Nog een enkel woord ten slotte over het Kabinet. De verkiezingen — zeide men — gingen langs het Kabinet heen. De strijd liep over de vraag, of er een andere meerderheid. een andere partij-formatie zou. komen, of Rechts haar meerderheid zou behouden, cif verliezen. . Het laatste moge mr waar zljn, men kan toch moeilijk volhouden, dat. het mlnisterie geheel, vreemd stond aan deze verkiezingen en daarbij vrijwel uitgeschakeld was. Het werd voortdurend èn in zijn geheel èn in zijn vooraanstaande persoonlijkheden in den strijd betrokken. Men spaarde de Regeering zijn aanvallen allerminst. En zoo heeft ook het ministerie zeker reden voldaan te zijn over het verkregen resultaat. Het heeft bij dezen stembusstrijd de meerderheid, waarop het steunde, behouden gezien, en het heef t alle recht zijn deri op te vorderen van het vertroirwen, dat hiermede in de Rechtsche • politiek en het Rechtsche beleid is uitgesproken, — na een bewind, dat reeds jaren lang elk ander in duurzaamheid overtreft. * --- Uitslag dep Tweede l(^mei^verkie2mgen 1 Juli 1925 --- I H ¦ 111 IV V VI VII VIII IX X XI XII. XIII XIV XV XVI XVII XVIII m || ~ m*y _«** wJ !_____^ f^- I ¦*¦ ¦ ..____. _. ' jj ' ' ' er BA t. § f -_ i *.A S 'S rftüp n« I PARTIJ || f:i fl |! I I ji |j! .f|- | pn! I ; II l-^ ' ' ! R^r. staat.pa_6l 13436* 11549? ; 25836 72674 34,38 35686 41049 26485 46529 4,012 ( 39175 18837 38722 11329 48293 8215 3564,41835 883350 » f Art _!_-,. Pact» ' "lm nSOS ! «662 12861 . ,7396 14980 24981 459,2 2192» 10929 ; 15925 2^ 27489 41167^ ' 27464^ JS2M _15071^ __F_jj ______ [ <2-. HUt Unl. " rS3W j^^ . 13499 14422 25347 26362. 18297 ' 67V 1645, ,6554 20573 32788 396» _t 578» _10538 JTOS^ , B^k. _«,. p«U, "^_N^«7i s^o '^^70^^^ »e»v.«^.»^_47 261 ¦ 5331 ["w Him 68TO _24« ___T _JW ____^ _1^ __12^ _^016^ 1448 '« 133 30276 1 r.i..,.ni.,ii, "~_»r~a7; 136* 34M S9l 966 _1100_ _m_ _J*_ '__2V^ __8M __2M _540_ _1746_ __B^___^_J^__|^___^B_' .O*. I>» ?ad«U. 2-7 3Ö7 577 2_7 770 783 385^ 575 22» 2318 ,222 : 309 886 6M 6K 5M «ll^ 377 13908 j R_l_ V°lk«p««, TUKT 997&; «11 : 3961 860 «01^697 5V6 ",890 «65 1724 525 4057 976 3898 299 144 3542 40115 1 '¦¦—' ——- ——-——• ''-'»'-' -~_——; ** . — _ 132 Vi«e 'v-«kezd^°«, .657-2448 18115 13863 22714- 2,711. 1«86 19552 2515, 104,1 \ 13453 ,0597 10712 13080 «204^ _U977_ ___f_3__ __f_ ' >^eldHc«_l«.wal«_.'l*_rl«y 971, 1356 f. 2229 968 4412 787,^7 2864 5718 ¦ 292^ 2576 ,5,5 ,519 9«^20« 1511 «1» 1049 43101 ! V^. r*«. »w 20,4' ' ,2590 7276 9805 «1,0 52,3 6494; 23066 ' 27726» 10241 74,3 8353 12714 13475 , ,89,6 94,7 2010 ,87,59 7 >'u*^u-a~*~a nZZ) 747 669"2ÏÖ7',,83 373 326 ' 2388 74,8 545 3070 797 1745 ,149! 5228 3987 4675 518, 387 45,6» 1 ,P.*tM|n.M ~~T~"i"rr~' ,799 483 M 274 47, 566 124 795 455 1638 3,4 ,8,8 1635 2957 • 5338 - ,8755 |coOOD»UtUd_.PH^ ~^r^|_J6y[^_j6a^g^673^CT7 ,2«? . 181, : 1616 326 553 1316 2961 4,85 363 49? 36786 lv«_»w.d«».V^^6 540 ' 4«! 1169 345 ; 46» 226? 640 737 990 »W W 682 1130 6tt «2^ iM m 242 12588 in >__¦!.. o_l^ Ï7 2Ö7| 955 5,1 ' 5*6 ' 185 «26 »7 916 837 544 847 520 313 364 1076 529 "9 "»* '«e6_Uld^n^»«_^P«_. ! 4«7 ¦«W J ' 466. 379 ¦Ü7 215» 3-7 905 110,3 ¦_ 464 ,499 - 1785 404 W 5,0 769 - 23176 S«ew1lrtl«l« Pan, stc«Uliek) 131 147 ' ~ 276 ' - 182 326 . 147 - 457 946 27, 284' 705 78 ,092 2504 674 — - 8223 Rev. A^de«»__t« «7 - ' 644 'T 13?7"" 680 4?7 243 582, 756^^7 ' ,30 462 12! 217 ,99^ 19*^ 220 ,2656 V«d«»i, van A«t«lwe__ 17 87. 190 134 383 ' 217 114 128 - ' ,09 156 ,05 234 98 - 109 - 96 2251 ! __^_ _____ ¦ . - . — " Itfatlonale Part, .. - -^- 4? 26 ' 102 76 7* „9 25 42 - 64 _°__J___ « " *" 756 , i Bettriniat.lppBrtil «7^ 246 ' Ïi 7 ÏÖÖ 1V 126 ,4? 289 52, 186' 270 ,521' 108 14! - ____ - ___. _____*__ , i Verband voor Premievrff ——- - ¦ — — _. _^ 556— — — — — — — — — 556 SftqieniUm- "'""!'"!'" " | -l . " 'Vchde»ke_»n.d. parlement - —; - - 314 32» - - 1807 591 - 434 163 - - - -—' "" . __ _ _ _ ——^ — _. _ 2179 - - - - 796 - 363 - - 4332 __ . _ 17" 347 - ; « ; IÖ7 ïs 7 n 7 - - ____!_ iü '" - l>6B Pen,l«eaa«i«.palU, _-—•—.-. 345 410 141 — 1050 ------ - — " — " W> f -"---*--" '" ¦ _____ _____ — - 206 Rentetrekkers-partij — _»,—^^. —.— — — 206 — — — — — — • — «___ u. — " ; ~ II — — ,154 1,54 lMnddon'»er«.partll «_.,—..— .— _» — — — — — — — »- — *" ;___ _____ .- _• : . 2M Wilde part!, — r —^^- »<—»__. — — — -- — "-"*'-" *^ ____________________ _______ 4697 Rapaille party — — — »- 4697 — — — — — — — — — — <— *** TCH-AAL l 1675.-3 1563481 17282, 157378 2,8514 176330 [ 149268 202923 305260 151023 148846 10573? 162201 180689 204119 163224 84021 179.65 3085770 100 --- Gekozen zijn : 30 R- K. Staatspartij» Sasse v. Yssslü. Fikken». Deckers, Wiine-man». van ll.yoksvo«eli de Vos. van Rijzewijk, V.o'ler, van Wijnbergen, van Schalk, Lnring,^ van Voorst 'tot Voorst. Bulten*, Kooien. Kuiper, 2lej. Meyer,, Veraart. Kortsnhol-.t, van Dijk, Bomans. Loerakker, Van de Bilt^ Engels, Aalderse. van Vumen. Molens. Ruys de BesrtmbronokH Bongaerts, Herman?, Ament. 24 3oolaaz»l>emooratSn, Vlieden, Drop, Klestekoouer. van Braambeek, J, ter Laan, Suis Groeneweg, van Zadelhof!, Brautiiam. K. ter Laan, Yllerman. (Her» hard, v. d. Tempel. Ltenimys, v d. Bergh. Duys. Cramer, v. dj Waarden, Bannes. Ui._m^tra, Albarda. Van der 81uyg, Schaper^ Mevr. de Vries Bruins, van der kleide. 13 Kntl l^evoluUonairen, Minster Col,n. I.ut!_e.ls. Heemskerk, van Dijk, Dnymaer van Twist. Lvnonten, Benmer. Piot. de Visscher, ds Wilde, gmeenk, Zijlstra, «chenrer, Byluveld. 11 OlirlstelijK Nistoriso^en, Schokking, de Geer. S»o ek Uellkema»^ cle Visser. Bakker. 'Wel^ kamp. Krijger. Me,. Frida Katz, Tilanus. I_ovink, Baron V. Boete»,' zaer van Dubbeldam. 9 VriDeilisbonöers, Van Rappard. Dles_elh>,y«. West^rman, Knottenbelt, DrooglevS> Fortnyn, Boissevain, Boon. van Gijn, Staalman, 7 Vrijzinnig Democraten, Marchant, Oud, Mevi. Bakker Nort, Ketelaar, Edels, Foekes, val Aal ten. ---