Feyenoord vergeet te profiteren Van onze verslaggever LOET VAN SCHELLEBEEK BREDA - Misschien zal Feyenoord zich de 25ste januari te zijner tijd herinneren als de dag, waarop DE kans op aansluiting bij de top jammerlijk gemist werd. Immers, terwijl Ajajc in Amsterdam een punt aan FC Den Haag moest laten en PSV zich in het verre Twente zelfs compleet vergaloppeerde, vergaten de Rotterdamse aspirant-kampioenen te profiteren - erger nog, mochten zij in feite blij zijn dat ze bij NAC uiteindelijk niet het schip in gingen. Het werd 2-2 - met pijn en moeite. Na een duel, waarin NAC op een bepaald moment het spoor volledig bijster was, maar Feyenoord verzuimde de overmacht tot uitdrukking te brengen. Het kreeg daarvoor de rekening gepresenteerd, maar in plaats van die zonder morren te accepteren ging men de schade op anderen verhalen. Op scheidsrechter Jan Keizer met name, uitgerekend de laatste over wie de Feyenoorders gisteren te klagen mochten hebben. De Rotterdammers, Jörgen Kristensen voorop, vielen de Volendammer er naderhand op aan dat hij te vroeg afgefloten zou hebben. „Minstens een halve minuut," klaagde Kristensen kleinzielig, „Gerard Meijer heeft het bijgehouden. En dan praat ik nog niet eens over de momenten dat er gestopt is voor blessures." Afgezien van het feit dat de officiële speeltijd - althans op mijn horloge - wel degelijk was verstreken en nergens in de spelregels staat dat de scheidsrechter verplicht is om 'blessuretijd' erbij te trekken, doet het gejammer van de Feyenoorders ietwat irreëel aan. Frans Vermeulen (r.) straalt. Hij heeft de Kromme afgetroefd. Schneider profiteert van verslapte NAC-concentratie en scoort: 2—2. Illustratief voorde felheid, waarmee NAC—Feyenoord werd uitgevochten, was dit duel tussen Kamps, Theo de Jong en Cruyssen (v.1.n.r.). --- Keizer Jan Keizer immers, doorgaans — ik geef het toe - niet vrij te pleiten van thuisclubsympathieën, had zich ditmaal niet op 'foefjes' laten betrappen. Integendeel. Twee keer maar liefst haalde hij zich het ongenoegen van de autochtonen op de hals door handsgevallen in het Rotterdamse strafschopgebied (van Wim Rijsbergen en Van Hanegem) ongestraft te laten en tweemaal ook riskeerde hij relletjes na afloop door in voor ( velerlei uitleg vatbare situaties de kant van de bezoekers te kiezen. De eerste keer, in de 37e minuut van de wedstrijd, deed hij dat (ook naar mijn mening) ten onrechte. Rechtsback Krijnen van NAC duelleerde toen ter hoogte van de middenlijn metDick Schneider. En hoewel de Feyenoorder de overtreding leek te begaan, was hij het toch, die van Keizer de vrije trap mocht nemen. Daaruit belandde de bal via het hoofd van Van Hanegem en een ingenieuze passeerbeweging van Jörgen Kristensen bij de vrijstaande Nico Jansen die er beheerst 0-1 van maakte. • Bij de tweede gelegenheid stond Keizer wél volledig in zijn recht. Toegegeven, de charge van Van Hanegem op de Joegoslaaf Spreco - bij een 2-1-voorsprong voor de ontketende Bredanaars - was op zich een fluitsignaal waard, maar geen Bredanaar kan staande houden dat Ton Smits vervolgens niet in balbezit kwam. Jan Keizer hanteerde dus de voordeelregel, maar kon het - uiteraard - niet helpen dat de pass van NAC's blonde middenvelder nergens op leek. Terwijl Spreco nog altijd in de middencirkel krepeerde /althans de indruk wekte dat het héél erg met hem was), waren Dick Schneider en Wim van Hanegem in een een-twee gewikkeld, die door de eerste vlekkeloos werd afgewerkt, 2-2. --- Zwaar NAC's oefenmeester Bob Maaskant later: „Dat was geen voordeel meer. Die overtreding van Van Hanegem was zó zwaar dat iedereen een fluitsignaal verwachtte. Toen dat niet kwam, was de concentratie even zoek. Een paar spelers gingen in discussie en» van de verwarring maakte Feyenoord gebruik om de gelijkmaker te scoren." En over de niet bestrafte handsgevallen binnen het penaltygebied: „Verleden week gingen wij bij Sparta de boot in met een identiek geval. Toen legde de scheidsrechter de bal wél op de stip en vond ik dat hij het niet had moeten doen. Nu hoopte ik dat hij het wél zou doen, maar gebeurde er niets. Ik bedoel maar: het is maar aan welke kant je staat...." Enig gevoel van onvrede dus aan Bredase kant, eeh gevoel waarvoor- - alles bij elkaar - begrip opgebracht kan worden. Dat kan echter bepaald niet voor de jeremiades der Rotterdammers die het zelfs waagden voor een onschuldige val van Theo de Jong binnen het Bredase strafschopgebied met veel misbaar een penalty te claimen. Wim van Hanegêm ging daarbij het verst door Keizer bijkans van de sokken te lopen en die onbekookte daad kon de arbiter - hoe tolerant ook ten aanzien van de man, met wie hij meer dan eens in de clinch heeft gelegen - vanzelfsprekend niet door de vingers zien. Een slechte aantekening voor Dc Kromme derhalve in het Keizerlijke boekje en een bewijs te meer dat Feyenoords nummer 10 zich gistermiddag allesbehalve happy voelde. De oorzaak van zijn sikkeneurigheid zou men in de 9e minuut van de tweede helft kunnen zoeken. Frans Vermeulen, een veteraan welhaast, beleefde toen misschien wel het triomfantelijkste ogenblik-uit zijn lange voetballoopbaan door - op weg naar het doel van Eddie Treijtel — de bal achteloos, maar met een feilloze precisie door de benen van Feyenoords vedette te spelen. De jubel over dat spectaculaire succesje groeide aan tot een stormachtig kabaal, toen Vermeulen zijn rush besloot met een harde, lage voorzet die door Spreco voorbij de verbouwereerde Rotterdamse doelman werd gegleden, 1-1. --- KOPSTOOT-INCIDENT IN TWENTE ENSCHEDE - PSV werd met een kopstoot geconsenteerd. Ditmaal meende Rene v.d. Kerkhof het slachtoffer uan zo'n charge te zijn. Een Minuut voor het einde van FC Wente - PSV ging hij na een botsing met Eddy Achterberg neer. Volgens het slachtoffer zou „De Keu" hem een onvervalste kopstoot hebben verstrekt, een beschuldiging die door Achterberg later van de hand werd gewezen: „Hij wilde me provoceren. Na de botsing liet hij zich vallen. Zeker met de bedoeling me aan een gele kaart te helpen. Ik heb hem toen eventjes aan z'n shirt getrokken en gezegd: „René, doe niet zo kinderachfig, daar trapt v.d. Kroft toch niet in." Dat blijft nog maar de vraag. Desgevraagd gaf de scheidsrechter alleen te kennen: „Ik heb niets gezien". Over eventuele aanklachten ■werd niet serieus gerept. Achterberg: „Als hij naar de politie loopt, laat ik hem vervolgen wegens het afleggen van een valse getuigenis." De beelden van Studio Sport laten op ■z'n zachtst gezegd twijfel over de oprechtheid van Achterberg. Ze tonen een beweging, die duidelijk naar een kopstoot tendeert. In zijn voordeel pleit weer, dat het' gezicht van René v.d. Kerkhof geen enkele beschadiging vertoonde. --- Bislet op zijn kop Noren onttronen Ard Schenk door Peter Ouwerkerk OSLO - En Bislet stond inderdaad op zijn kop! Dat, waarvan iedere Noor had gedroomd, de onttroning van Ard Schenk als beste schaatser aller tijden via een absolute hegemonie van het Tenmann-kwartet op het Europees kampioenschap schaatsen, werd keiharde realiteit: 1. Kay Arne Stenshjemmet, 2. Sten Stensen, 3. Jan Egil Storholt, 4. Amund Sjöbrend, met pas op de vijfde plaats de eerste buitenlander, Hans van Helden. Maar de onbetwiste en historische topprestatie, het nieuwe wereldrecord van Sten Stensen op de 10.000 meter in 14.50,31 — een door niemand op een laaglandbaan voor mogelijk gehouden tijd — die sloeg zelfs alle Noren met stomheid. Hun overvloedige Bacchus-offer had op hun bevattingsvermogen al geen invloed meer. Stensens kroonjuweel was hèt pronkstuk van de rijke recordregen in Oslo. Een serie schaats-thrillers. die resulteerde in het qua spanning en kwaliteit meest interessante titelgevecht, ooit gehouden. Een weekeinde, dat het schaatsen weer een totaal nieuwe dimensie gaf. De in kampioenschappen en records vrijwel constant millimeters en duizendsten tekort schietende 27-jarige Stensen (éénmaal wereldéénmaal Europees kampioen, maar hoe dikwijls greep hij er niet juist naast? Ook nu miste hij het meesterschap op niet meer dan 0,1 seconde, zeg 6 cm) — Stensen bereikte in Oslo het lange afstandsniveau, waar met name coach Tenmann hem al veel eerder had gewenst. Stensen trainde jaar-injaar-uit onder zijn clubtrainer Fin Hodt, maar hij maakte volgens Tenmann steeds dezelfde fout: „Binnen zes weken was hij in topconditie, beter kon niet. Door nog harder te trainen dacht hij sneller te kunnen, maar dat was overbodig, zelfs schadelijk. Een andere trainingsgerichtheid en techniek - daar ging het om." Tenmann legde zijn visie over Stensen in mei 1975 voor aan de verzamelde clubtrainers. Met schoolbord en krijtje werd een nieuwe Stensen geboren. Tot voor een maand nog flink namokkend over de zinloosheid van het experiment - per slot had. Hodts systeem ook tot succes geleid — maar zich uiteindelijk toch overgevend aan de 58-jarige ijsmeester uit Hamar, Jos Tenmann. Toen Stensen zondag liefst 23,22 seconden sneller moest op de tien kilometer om Stenshjemmet te onttronen en daarvoor een tijd van 14.50,21 moest realiseren - twee en een halve seconde onder Varlamovs wereldre» cord op Alma Ata - gaven weinigen nog een öre voor zijn kansen. Dat kon niet op Bislet. Maar Tenmann overtuigde hem en Stensen schikte zich er in. Dat hij een knipoog tekort kwam voor de titel — het was typisch Stensen. Maar zijn tijd schonk hem toch e,en vreugde tot de hemel en terug. Sten Stensen, nieuwe wereldrecordhouder op de 10 km. --- Afspraak Vermeulen: „Dat was geen toeval, nee. We hadden tevoren zelfs afgesproken dat we zouden proberen met dit soort geintjes Willem uit zijn spel te halen. Hij blijft immers een grote voetballer, een man met een enorm taktisch inzicht, die met een pass over 30, 40 meter een wedstrijd kan beslissen. Feyenoord zonder Van Hanegem is maar een middelmatig elftal, vandaar dat ons er alles aan gelegen was hem vandaag zoveel mogelijk het vrijuit spelen te beletten." Bob Maaskant lachend: „Die bal tussen de benen door, dat heeft Willem zelf uitgevonden, geloof ik. En daarom vond ik het zo geweldig voor Frans (Vermeulen) dat 'm dat lukte. Trouwens, die tweede goal begon ook bij hem." Tien minuten na 1-1 maakte Vermeulen ergens op het middenveld Van Hanegem de bal afhandig, liep er een paar passen mee en ontdekte vervolgens dat de Fevenoord-verdedigers Ad Brouwers schenen te 'vergeten' - alsof hij een shirt met een. schutkleur droeg en geen oogverblindend geel gevalletje. Enfin, Brouwers maakte er vanuit eèn moeilijke hoek 2-1 van en bevestigde daarmee nogmaals dat het doodzonde zou zijn, als hij aan het eind van dit seizoen de brui eraan zou geven, zoals hij aangekondigd heeft. De frêle linksbuiten had het zijn directe opponent Dick Schneider vooral in de beginfase zó moeilijk gemaakt dat deze binnen een kwartier driemaal aan de noodrem besloot te trekken. Schneiders 'wraak' was overigens zoet. Toen hij vier minuten na Brouwers' luid bejubelde treffer weer voor evenwicht zorgde, was zijn.kwelgeest in geen velden of wegen te bekennen "xAC - FEYKNOORD 2-2 (rusl 0-1). Terrein: Beatrixstraat. Toeschouwers: 16000. Scheidsrechter: Jan Keizer. SCOREVERLOOP: 37. Nico Jansen 0-1, 54. Spreco 1-1, 64. Ad Brouwers 2-1, 68. Dick Schneider 2-2. BIJZONDERHEDEN: Bij Feycnoord bleek Wim Rijsbergen hersteld van zijn blessure, maar had trainer Antoni Brzezanczyk niettemin tot een wijziging in de defensie besloten. Harry Vos speelde linksachter. Jan Everse bleef in de dugout. NAC moest de Joegoslavische voorstopper Budisic missen, die voor twee wedstrijden is geschorst. Hij zal er dus ook zondag tegen Excelsior (op Woudestein) niet bij zijn. OPSTELLINGEN: NAC: De Jong;' Cruyssen. Delmotte, Graaumans. Krijnen; Kamps, Vermeulen, Smits; Groeneweg, Spreco, Brouwers. FEYENOORD: Treijtel; Schneider. Rijsbergen, Ramljak, Vos, Wim Jansen. •De Jong, Van Hanegem, Kreuz, Nico Jansen, Kristensen. --- Utrecht koopt Steen Olsen (Van onze sportredactie) ROTTERDAM - John .Steen Olsen is terug bij FC Utrecht. De Deense Feyenoorder heeft zaterdagmiddag volledige overeenstemming bereikt over een contract, dat hem tot 30 juni a.s. aan de Utrechtse club bindt. FC Utrecht heeft er van afgezien Olsen van Feyenoord te huren — het heeft de middenvelder gekocht. Daartoe is besloten omdat de onlangs 33 jaar geworden Deen aan het einde van het seizoen, wanneer hij Nederland verlaat, transfervrij is. Huren of kopen maakte financieel derhalve geen verschil. Vandaag ondergaat John Steen Olsen in Utrecht een uitgebreide keuring. Deze zal vermoedelijk twee dagen in beslag nemen. Wanneer de doktoren hein in orde bevinden, zal Steen Olsen zondag in dc thuiswedstrijd tegen MVV zijn heroptreden in de Domstad vieren. ---