Onderstaande tekst is niet 100% betrouwbaar

lager. Daarom heb ik in Tabel 111 de resultaten voor de verschillende hoofdgroepen inde verschillende jaren samengesteld. Tabel IIL 1907 1908 1909 1910 1911 1912 S Waren dood 44 43 02 Stierven 8 6 6 55 4 Bleven leven 9 10 9 8 10 9 Totaal 21 20 19 16 1515 / Waren dood 23 31 73 Dwars- j Stierven 13 20 00 ligging. I Bleven leven 31 43 2 9 ( Totaal 6 7 9 4 9 12 / Waren dood 10 2 20 1 Stuit- l Stierven 10 2 10 0 ligging. j Bleven leven 23 53 4 6 ( Totaal 43 9 6 47 [ Waren dood 00 00 00 Prol. j Stierven 0 10 0 10 funio 1 Bleven leven 24 32 31 \ Totaal 2 5.3 24 1 ! Waren dood 01 1 0 Stierven 0 o—l 0 Bleven leven 10 -1 3 Totaal 11—3-3 I Waren dood 00 0 Bekken- j Stierven 20 1 vernauwing, 1 Bleven leven 01 0 ~ ( Totaal 21 1 – j Waren dood 0 OO 1 \ Stierven 0-010 Gemelli, \ Bleven leven I—2ol \ Totaal 1 212 leder dezer groepen willen wij afzonderlijk bespreken en de doodsoorzaken der kinderen nagaan. a. Placenta praevia. Al dadelijk steken hier de laatste jaren gunstig af bij de eerste, Ned. Tijdschr. v. Verlosk. en Gryn. XXIII. 7

97

Sluiten