voorschrijft niettegenstaande de wet dit reeds doet, laat zich verklaren wanneer hij twisten tussehen zijn zoons, een ongelijke verdeeling voorziet. Bij het gezag van de wet voegt hij dan nog den eerbied jegens hem verschuldigd. Op de vraag of een vader zijn zoon mag onterven, antwoordt Eitel: . . . „there is 110 room for any such disposition in the Chinese system of inheritance and succession. Chinese law knows no person, no personal rights no pe rson al property, but only the family, family rights. family property; and the devolution of such rights (and duties) is not left to the judgment of any individual, but unalterably fined by statute law". In zijn meeraangehaald groot werk (Dl. I bl. 3) geeft Dr. de Groot op de volgende wijze aan hoe in den regel, althans in Fukhien, een stervend vader zijn laatsten wil verklaart: „It is, indeed, generally in presence of the whole of the nearest kindred that last dispositions are made, or, as Amoy people call it, „orders are given about the tliings to come", they may, of course, be taken down on paper as they come from the lips of the dying man, but written wills made beforehand while still hale and healthy are, in Fukhien, quite exceptional". Uit den aard der zaak zullen dergelijke wilsverklaringen, stervende en ten overstaan der naaste betrekkingen uitgesproken, zich bepalen tot aansporingen, raadgevingen, détails. Wij vinden hetzelfde terug bij een schrijver in de Foochow Herald (Chin. Rev. dl. VIII bl. 92 noot 94), die omtrent uiterste wilsverklaringen het volgende mededeelt; „The will is usuallv nuncupative and delivered in articulo mortis: sometimes, especially in Canton, a friend or relation writes it at dictation, and eacli member of the family lias a copy". De schrijver voegt er bij: „The testator eonfines himself to allotting particular portions to particular sons, or at most gives an extra share to the eldest or to a favourite son". Stellig is Dr. de Groot geheel in overeenstemming met de Ta Tsing Lu Li. waar hij in de volgende plaats (dl. II, bl. 758) spreekt van een legaal aandeel, dat aan een zoon in het vaderlijk vermogen toekomt: ,.A widow who survives her parents-in-law generally
Het regt in Nederlandsch-Indië. Geraadpleegd op Delpher op 21-01-2021, http://resolver.kb.nl/resolve?urn=MMUBL08:002803001:00001