een beroep op een zinsnede voorkomende in de „Memoires Concernant les Chinois" geschreven in 1779. luidende: ..Lestestamens des pères sont sacrés". Maar wij zagen dat een testament dan pas sacré is. wanneer het in overeenstemming is met de wet; zoo niet, de magistraat kan het bij verzet der belanghebbenden ter zijde stellen. Trouwens, daar meerdere kennis van het Cliineesehe recht eerst van den lateren en allerlaatsten tijd dagteekent. kunnen wij aan een uitspraak, en nog wel een ongemotiveerde, in het jaar 1779 gedaan, geen waarde hechten. De schrijver doet een beroep op Prof. Schlegel die in zijn ook door ons aangehaald opstel schrijft: ,,De Chinees heeft over zijn eigendommen volkomcne macht, en kan daarover naar goedvinden en willekeur beschikken". Maar lazen wij goed. dan heeft die geleerde, die terecht schreef: ,,de testateur verdeelt zijn bezittingen gelijkelijk onder zijne zonen", met de evenaangehaalde plaats de bevoegdheid van den paterfamilias gedurende zijn leven op het oog, de ..logica! inconsistency" met het begrip familievermogen, waarvan Jamieson gewaagt en waarover wij boven meer broedvoerig handelden. Minder consequent — want als men eenmaal een onbeperkt recht van testeeren aanneemt, moot men ook aannemen dat iemand over zijn onverdeeld aandeel in een gemeenschappelijk bezeten vermogen onbeperkt mag beschikken — acht de schrijver in het geheel geen bevoegdheid tot testeeren te bestaan, wanneer de erflater lid was eener te zamen wonende familie met een gemeenschappelijke kas. Maar heeft een zoon zich zelfstandig gevestigd dan staat hij — volgens den schrijver — op zich zelf ,.als heer en meester van het door hem verworven goed, en de wetgever heeft zich genoodzaakt gezien duidelijke bepalingen vast te stellen, om spoliatie, in geval van overlijden zonder testament na te laten, van de zijde zijner familie en twist en benadeeling van het eene kind door het andere tegen te gaan", welke bepalingen de schrijver dan in het door ons behandeld artikel vindt. Maar dit gaat niet aan. Evenmin als elke andere wet, mag men de Chineesche wet verklaren door er iets bij te
Het regt in Nederlandsch-Indië. Geraadpleegd op Delpher op 23-01-2021, http://resolver.kb.nl/resolve?urn=MMUBL08:002803001:00001