Onderstaande tekst is niet 100% betrouwbaar

§ 302.

554

§ 802. Après la convention d'armistice la Oommission des prises a dü se prononcer plusieurs fois sur le vrai caractère „national" de sociétés établies sur le territoire faisant partie de „1'Italia irredenta". Toutefois, les décisions en question en elles-mêmes ne permettent pas de conclusion süre, relativement a la conception de la juridiction italienne sur le droit des prises cornmun en matière de nationalitê de personnes juridiques. En effet, il était question, dans ces affaires, de l'application d'un décret de nature spéciale, ordonnant la confiscation de propriétés ennemies, destinées a suppleer par leurs produits au fonds général créé pour rmdernnisation des sujets italiens qui auraient subi des pertes par suite d'actes illégaux de belligérance, accomplis par les Etats ennemis. En outre, il s'agissait moins de déterrniner la nationalitê (sudditanza) desdites sociétés au point de vue juridique strict, que de déterrniner la „nazionaüta" des personnes intéressées, entendue dans son sens plutöt ethnologique [voir aussi pour de plus amples détails ci-après, chap. 14, § 350].

Néanmoins les décisions visées ici contiennent quelques passages d'ordre général dont nous citons les suivants. Spuma, n°. jjg (1158) et Ambra (= Maiella) (1159) •' , ,Poichè la liberazione di Trieste e delle altre terre italiane deUa sponda oriëntale deU'Adriatico dalla oppressione del secolare nemico, che è stato uno dei fini essenziali della nostra guerra, se si puó dire un fatto compiuto ed irrevocabüe con la loro occupazione per parte delle forze nazionali vittoriose di terra e di mare, non ha ancora determinato alcun mutamento nei rapporti giuridici con 1'Itaha delle persone e delle Societa di commercio appartenenti alla detta citta e regione, che attendono dal futuro trattato di pace U definitivo adempimento dei propri voti per la riunione alla madre patria;

Poichè le deduzioni del rappresentante della „Navigazione libera triestina" intorno al carattere italiano di essa Societa per la nazionaüta e i sentimenti italiani dei propri azionisti, se potranno essere prese in considerazione in prosecuzione di giudizio per 1'apphcazione dei prowedimenti di cui aU'ait. 4 del decreto Luogotenenziale 24 giugno 1915, n. I014> [voir § 350, (2)3 non valgono a sospendere il giudizio di legittimita della cattura della nave." Salvore, San Marco, San Giorgio, Timavo e Grado, n°. 2 (1196): „Premesso che alla constatazione, per gü effetti dell'art. 4 del suddetto decreto Luogotenenziale, della nazionahta itahana della Societa proprietaria dei piroscafi confiscati, non puó formare ostacolo la circostanza che si è in presenza di una Societa per azioni al portatore. Tenuto conto degh scopi d'ordine politico che informano la citata disposizione di legge, si deve ritenere compresa sotto la dizione tecnicamente impropria di individui di nazionaüta itahana ogni persona od ente sia fisicö che morale, e

Sluiten