Onderstaande tekst is niet 100% betrouwbaar

Mea quidem sententia tota historia videtur ficta ut explicaretur cur Herculi offerrentur mala vilibus bacillis ornata. Non tarnen nego aliquam animalis similitudinem in hoe sacrificio fuisse signiftcatam, sed ea origo, quam Pollux narravit, de nihilo ficta mihi videtur. At quidquid id est, fuisse in Boeotia et in Attica in usu tale sacrificium ex omnibus quae adhuc exscripsi satis est apertum.

Notandum tarnen est Apollodorum eam vocare iótdCovadv nva d-valav i. e. singulare quoddam sacrificium; ex quo fortasse sequitur ut non ad omnium deorum cultum haec consuetudo fuerit idonea, sed in solius Herculis cultu legitima fuerit.

Unum nunc restat libum commemorandum quod quam usitatum in Attica fuerit ipsa multitudo docet nominum quibus appellabatur, ftoCv ëfióofiov dico. Hesychius s. v. id vocat elóog Tiéfifiaiog xégaza tyoviog, et óu öè jièfifia èati xal Tijg SeArjvr^ Ibqöv KAeizódijjiog Iv 'At&lói tptjai.

Photius autem addit in Lexico s. v. nónavov

ö/aoiov iq> daxÊQi. tö óè ai tö xal 2eAijvlg xal 'EmoeArfviov xal 'AqeaTTjQ xal Boüg xaXeiTai.

Suidas s. v. ipóo/ievó/ieva nomen ortum esse ex hoe dicit quod post natum infantem inl aeAijvatg Povv

é'fldo/iov tntTiov xtriara tyovia xaiu fiifiijaiv Tijg TtQMTorpaovg oeAijvtjg.

In ara quadam (CIA 1, 1666) inscriptum erat: &vetv

TQtis iftdófiovg fiovg.

'AyeoTiiQeg quos Photius (lovat pares esse censet occurrunt CIA I, 1651 et 1662.

Sluiten