is toegevoegd aan uw favorieten.

Oude glossen en hun beteekenis

Onderstaande tekst is niet 100% betrouwbaar

XIII.

Bij welke boeken glossen.

Niemand heeft over glossen en glossaria geschreven, of hij wees er op hoe belangrijk ze waren!

Die woordenboeken maakten zijn er vooral van overtuigd. Ja, soms heeft men die glossaria uitgegeven alleen met de bedoeling, en op 'n manier, dat ze gemakkelijk konden ingevoegd oftewel verwerkt in grooter lexicographisch werk.

Natuurlijk is de bestudeering er van wel belangrijk voor alle wetenschappen en hun geschiedenis; in 't bijzonder onmisbaar voor de lexicographie (i); en niet minder gewichtig voor de geschiedenis van de onderwijsmethode (2). Ook spreekt het vanzelf dat ze met name veel opleveren voor taal- en dialectkunde (3).

Toch zijn deze glossen nog van omvangrijker, en algemeener belang.

« Für mich », zegt Steinmeyer (4), « stehen alle sprachlichen ergebnisse nur in zweiter linie, sie gelten

(1) Zooals Bellaard aantoonde in zijn proefschrift : Gert van der Schuren's Teuthonista of Duytschlender (Utrecht, 1904).

(2) «It shows us... how little of novelty there is in most of the plans for simplifying school teaching in more modern times, for in these mediaeval treatises we meet with the prototypes of almost every scheme that has been proposed, from the most recenc Hamiltonean system to the Orbis Sensualium Pictus of Comenius, which made so much noise by its noveity of plan in the earlier part of the seventeenth century », WRlGHT-WüLcker, Anglo-Saxon and Old-English Vocabzclaries, p. xii.

(3) Zie vooral Gallée, Vorstudien (1903), s. xiii; vgl. Sijmons,. in het Museum, 1904, blz. 59.

(4) Althochdeutsche Glossen, dl. IV (1898), Vorwort, IX.