De Telegraaf

JOH. VLAANDEREN. Fotograaf. Specialiteit moor Kanoerporirettc-.

Si'zo k' de BODEGA „OPORTO". RGTTEHLAM. 't I.RAVENrtAGE. AMSTERDAM Pltfi C. Hooostraat 38. Ua-rik 92, Mffi TT ZULLEN WIJ f% \arWt\Ym\ I HEDEN ETEN ■ Ronder- en varkenagehakt __-^_ ln zuurkool met puree J-a) Biefituk en gedroogde neren Wfe/B Gejelde garst iti.-t * f ■' I i x. < ' eW.

OVERSCHOENEN Martin StWIl Amstertfaa Kilvrit, 31 Ct» Kaag SpaWrait 27.' *

dat i Lopen, i

Dat avond van lic lucht ■ 2. . '■■ 7 h de Ivaui' e- li daar een witte windt nk. | . i nd en l.et -.tr.tnd. i- de duin. "ichlc i ' r.chcidene niei; ■ ■ V\ die nu ■ ' - ITmu ■ '-.. ,1c luiken werden v meet i de machii water namiddag van • . ijl-. I kernen. Tien tn: aan wal geh

Doni blad bijrol HUW. •r.or!. die nog b -o! raa wan .1 te 'l d< \g. 11 hier nog eenige ,1 werd in 1 ' : I uil om • • :'i n C. 'I. ■ -, 1 I 't ti man kwam 1 Kew' ook ii de ~Al' ment Huis" te Zandvoort opgenomen. t< rwül de 1 -e rka| rein in 11 I rjje_ n v.c . ok nog ■ :i der Hoi! tl ge• Gistermiajej *- een tl. „-indam.

De bakkt ■ • . die wond | werd — zie or.i Avondblad . i — baan I - 7. ■ ie,'-. tr talkereeii eeii - ien.

A 1 s tv a ii r I . t u m vo o r d e wcdcrhijccr H de 2ie Februari gi I n de Residentie Is aangekomen baron v.m lleeckercn van Keil, g-zant inn Nederland bij '1 Hoven van />■ '. ei. en lid vaa de I • I der St.iten-Ycneraal. He.! heeft 11. M. de Koningin beli.i.tg.l on, lid i. a .rdrn tier Nexlerlanasche afdeeling der Nederl.-Belgische Vereeniging der Vrienden van de Medaille. Do/c \< t-ft ten doel de bevordering eter medaille-rktinst in Ncderl.nd en l>.

In Het Volk wordt bekend gemaakt, dal mc.r. llennctte Roland Huist wel naeer voor

een candidati r voor het r 3, j-, A. I. t

n g aa n hel Buil raa bet I vaa ' -

Ril --. I. ~r de lib. ■ ■ ■ - K.mi.'i, te Jl.ai Zl Naar i ie-. chr. i vaa plan . , te Lu r tll die ' il.lll iii.ig. Hl INKI ' . De r jhr. i 1

. | . V - ■ .an den K. - MA AS 'I k!< li I. Tn ren, die rui ■ . ■ ■

Maandag 6 Ma. a s. wordt door het „Haarlemsch Toonvel", directeur Louis Bouwmeester, eer.e weldadigheid Herstelling gegeven ten bate van het ziekenfonds der Alg. Ned. Doofstommenvereeniging ,,Guyot". De commissie van adhaesie bestaat uit de hecren Dirk Be rends. eere voorzitter; dr. H. Bur-1' r T, f.d' May < 'oni . t, mr. L. \V. van Gigch, F. J. van Haren Noman. prof. mr. D. Josephus Jitta. mr. K. J. Korthals Altes. mr. L. H. J. Lamberts Hurrelbrink, P :d. I :hmann, dr. 2,1. B. Ment!, da Costa, mr. F.S. van Nierop, prof. Ilcctor i rcuh en J. W. IJzerman. Sedert onze vorige opgavebluschte de brandweer 2 schoorsteenbranden: Bilderdijkstraat 170, Kromme mstraat 8, en 3 kleine binnenbranden: llaarl Houttuinen 2K, Oude Looijerstraat 32.

(Vervolg). Pc dansmeester Mulder, als getuige gehoord, verklaarde, dat hij eerst van zijn beneden buurman had vernomen hoe het in zijn werk was gegaan om hem. Mulder, van de woning te krijgen. Aan dien buurman, v. d. Berg, was f 500 geboden ; inden hij zijne medewerking wilde veilecnen, maar hij had geweigerd, zeggende: »met dergelijke praetijken laat ik mij niet in.« Getuige Graas, vroeger bediende bij de V., verklaarde dat hij geen bepaalde opdracht had gekregen de toestemming tot korten termijn door den kantonrechter te laten beteekenen. Hij was bij de V, in dienst, keek het dossier in en deed dan wat er te doen was. Als getuige a decharge werd allereersf gehoord de heer v. d. Berg, die precies verklaarde hetgeen hij vroeger ai had verklaard, h.1. dat hem f 500 was geboden. Nadat er nog twee getuigen h. decharge waren gehoord, vroeg de president aan beklaagde ot hij bleef bij zijne verklaring dal hij onschuldig was en deze antwoordde dat hij in deze zaak geheel te goeder trouw had gehandeld. De advocaat-generaal, jhr. mr. van de Brande- Icr, ging in zijn requis toir nog eens deze geheele zaak na en meende dat door het getuigenverhoor duidelijk is gebleken, dat de beweringen van den beklaagde, dat hij van niets af wist, geen steek houden. Met het oog op hetgeen de getuige Wittebom heelt verklaard moet beklaagde wel degelijk van de zaak hebben afgeweten. En Graas, de bediende van de V., hoeft ook van de zaak weten, omdat Hos, zooals uit het proces-verbaal is gebleken, volgens Graas de machtiging had geteekend op het kantoor van De V. ia diens tegenwoordigheid. Graas heeft namens den beklaagde gehandeld en heeft evengoed een valschc rol gespeeld als de beklaagde, maar het wettig bewijs hiervoor ontbreekt. Ten slo'tc vroeg de procureur-generaal bevestiging van het vonnis der rechtbank. De verdediger, mr. Van Gigch, begon met feitelijk te bestrijden het oordeel der rechtbank, waar zij het feit wettig en overtuigend bewezen achtte. De rechtbank was van oordeel, dat wanneer zij eerst maar had vastgesteld dat de beklaagde van de zaak had afgeweten, het opzet ook bewezen was. Wanneer men nagaat wat geschreven staat over hetgeen de getuige Graas heeft verklaard dan ziet men dat daarin is opgenomen wat tegen den beklaagde en niet wat vóór den beklaagde getuigt. Wanneer men alleen wil zien, hetgeen den beklaagde belast en niet wil of kan zien wat hem ontlast, komt men tot de rechterlijke dwalingen, want, zooals de geschiedenis leert, zijn de rechterlijke dwalingen daarvan geregeld het gevolg geweest. Mr. Van Gigrh, de getuigenverklaringen op zijn beurt ontledend, wees er op, dat toen De Lange met De Vries spru.%. getuige Witteboon op vier meter afstand kon nooren, dat aan den anderen kant De Vries stond. Pleiter heeft het op twee met.r geprobeerd, maar ?t lukte niet. Vervolgens werd door mr. Van Gigch den getuige De Lange g» wogen en niet weinig te licht bevonden. Dan is door den advocaat generaal

| '..!., ■ k bijwoont. I v. il. Berg .rd. . e. n nol dat Bi ' I ange - 'd. n had ook door dfi il hij ii.ii I. e. gemaakt • " ' - n den h>-. r 1 > 1 inde, ging V I n;i De «>. ,i . . -. . ■ - - ■iis.se.liit n ■ I

(Verv. i

■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ - ■ ■ ■ i ■ van 1 Regee en het veSeïr Ti ni maken : . ■ I).-/.- Ri i ter i r. ' 1 «O \\ il. i üng van voor - van !■

' • der ■..'; '.. k I.r dri I.- omv - antienlijk o den en dat m m - R :- r tr gaan, al begrijpt spr., dal w.it .i op lag, I lal aanvanl - ling I -; k i<- - zin o oor de Regeering, rlit- zulk .rn klein aanle Intussi 1:- n i-i dit kwade vei • gebleken, maar dan : kenning van deze dwaling d" I' -'alen verwin ht De he.-r STORK: Dat _eb ik gedaanl De MINISTER beto ■ verdei nogmaals, dat de Dvernsselsche- Statenleden po-atie-f bei n,nl k-"-■ ns • 7-, dei Grondwe! gegeven, verzaakt hehhe-n. Hrt ~.,„ ,],■ „ Cm.: ■ i hiie.nroeping der Stntrie op zt •kugtj tv- wat een rcarijven tot den minister. k - ■ ■ ' ' hel «n Bovendi a, ha Is] in • rust, d.m tot-den de Stal mis aan waardigheid voi r de Kr... .-, ■ ■ lot niei Van ii. o n we nl een we ■ ■ . :t lief, want di legen ell ■ - ■ « - c -e - -. * ' ■ • De t hei - i - - 11 ' . dat - - ' ' - Dat : I ' ■ - I Dat is b •i '.har, ' Dat ' FTotlte •' in de Dr: ■■ id er niet tegen i n evenmin i v-.-in den van ri- I De vrijhei • der libe. ii.r. H n i kosten vai den, n I

op : nam. ■ .-.■ i van alle n. D< ■ l ■ tV i. . ■ : ' e noch bij 1 I

Nu is er : ■o zim ■ droogleg!) De MIVI-TER VAN WA I niet is inj Vel hter kan spi .-n van oen af liiitdnni vnn er, tot 72 nul zou kosten en Int gehee millioen. Intosschen vindt het vi ag tik van d.n af .luittl n sleedt 1 n de enkele der laai n op de bre derei li . ;n;ng. \'..oi een betei il voor «ca drooglegging der Zuideriata.

lx tt • *■ wel: gr. i z> n in de d.-n ni. uw verkregen grond li I d. 1 achtei I O.!- De tl i ! kan ■ ■ - De . ■ wei - in \ n nkel !Yr - -

' ! i ■ i I iet I, . Il.t ■ ■ . - ■- • bel i werf te 1 in d a. s. in .

-

V ' 1 ■ Een ii

- Veen. tlr. A. W. ! herdenken, ijlen dr. A. K. Ru Dr. ■ o. a. is 1 van ii voor lijn v. i.i.in ichling van hel i , hulp \',■; B 'd nog in vt r* liilliml. commis'.ies zitting, in vele gevallen tli voorutJer. Dr. ilront.cld m toen 1... c-eiu.i.t.t «..tn He-

I ... :2 : ,

! Bedankt: voor Noordeloos door F. \V f'o!- ' mail tc M urm er wou de.

D. • /. D. H. ■

'er _._HH_«_._~',^—a_BMM—H»^__^HMK—n

■ ■ ' I 1 - ■ -out.

' - met ■

K-- ■ t ■

De V \ - — I . r aar vei ■ >V. 11. ' I. W. V ' I D ' "

hei t',\ni' . ■ ■ , •