De Telegraaf

W/tnr ZULLEN WIJ I) ■••• I HEDEN ETEN ■ Spiagatalareß op gebakken breed en Heilbot net «ler-saus ê^r'Dt Varkcnspoole* en salade hftS TOL' 3 IVIELKBRÜOO ""ïnt*

n i -i i.Htent) nl»uw«Ss»«<^fsstesll „lUüIMQiIIj ""■• veroan-vaHnsnildnihklllN ö-— —amsriean Ms* C*. Mat t t/Uzen

MEPPEL. In de gisternamiddag gehouden vergadering van de centrale liberale kiesverei in ons dis'nct wei I .oor 'ie i ciale Staten — vacr.'ure lob van der Have —ge- de heer K. Stomp te Havelte.

De uitslag was als volgt:

I. Linsen II; II. Chiloner.

r. St. Maarten; 2. Warda.

1. Maggie E.; 2. De Luitenant.

in het gisteravond, . in d- van den Berg l'^-i - . ut. ter- Bvrg dist bleef.

Voor zak- eken, die >0[ op het uiterste ooge . is ': >\tn groot be ten, dat trein 29 van het sspoor, welke te 7.14 :ia::i. van het Cer. -. vertrekt, de Weesperpoort en ■ s 51 -. ook losse naar De Ver een i gi n g van j;mtent e-a 111 b- I »A. P.c, vergadert ■ •■ De!' - ir e r s-V ercenigiug »Noord-Holland« houdt Zaterdag cursusverga ■ • de heer H. F. var. Reijs ntwerp Arbeidscontra - zal bespreken.

N.. bet a.3 Koninklijk Bezoek in he: laatst van dcie maand, naar alle waarschijnlijkheid ook 11. M. de Koningin-Moeder. althans enkele dagen, te Amsterdam komen ver-1 toeven.

Het Genootschap »Liefdadighei . en* mocht in dank 01 (vangen: van X. f 35 len van A. G. I 5.

Het 1, - vr; den Laadehjken Houd var Miliciens Oud-Milicieas <-n Reservistea heeft besloten, met bet oog op de aanstaande verkiezing der Tweed' Kamer, he- . dres met bijlag" (ter re.' rijging van de afschaffing dei der'e herl . aan de nieuw . . • ■ bieden. Genoemd hoofdbestuur vraagt alsnog aller medewc kiog. in bet verzamelen van handtce -gen: de onder- I lijft tot het optreden der nie'iw gekoror, Tirredc Kamer apengesteld. I.i";en M>cr haadte. keningen worden op aanvraag toegezonden doot ('en secretaris van he» boofdbestuui G. N. ' («Jèaerparh - 87, ide étage.

Vervolg van de gisteren voor de 4e kanier der Amsterdamsche rechtbank behandelde zaak tegei Hendrik van der Kaay. Na de pauie wordt gehoord de getuige J. Th. Hoekstra. vroeger chef-de-burtau bij Van der Kaay. Sinds Mei 1898 was hij bij bek!, in betrekking. Hij was belast met den inkoop van koffie en me: den verkoop vaa koffie voor bet buitenland. Met bekl. heeft getuige nooit eenige onaangenaamheid van ernyigen aard gehad. I usschen den heer Hoekstra en bekl. bestond zelfs eene teer goede verhouding. In lanuari 1904, bij bef opmaken van balans 1903, ontdekte pet. dat er, als voorraad, in de boeken ceelen koffie waren vermeld, die niet in de brandkast der firma waren en ook met beleend waren. Get. vond dit heel vreemd doch maakte «r verder geen melding van. In Februari vestigde pet. er Van der Kaay's aandacht op, dat het een gunstig oogenblik w.is om zekere partij Santos-kofifie te verkoopen. Van der Kaay deelde een poosje later mee dat hij de partij verkocht had, doch van afrekening was geen sprake. Ook dit geval verzweeg hij, evenals onregelmatigheden. die hem betreffende verhuur van partijen koffie bleken. Tusschen Maart en November bleken hem bepaalde vervalschingen en wekenlang verkeerde get. in tweestrijd wat te doen. Eindelijk legde get. den heer De Roo den toestand bloot en deze «ei: Van dit oogenblik weet ge van niets, ik ben nu geheel op de hoogte. De heer De Roo kon maar niet begrijpen, dat Van der Kaay, die altijd ruik een hard oordeel had over oneer, ijke lieden, dergelijke feiten gepleegd had. Hij wilde een plainte indienen bij de justitie, doch pet. hield hem daarvan terug. De boeken van het kantoor werden naar mr. Philips gebracht. Toen Van der Kaay hem eindelijk vroeg of deze ook wist, waarom dc heer De Roo hem tot eene conferentie bij mr. Philips bad uitgenoodigd, wendde voor er aie s van te begrijpen. Van der Kaay liet 't Hoeks*ra voorkomen alsof de heer De Roo hem >soch:«. Eene bepaalde toezegging heeft get. aan Van der Kaay niet gedaan. Deze laa'ste wees er o. a. op dat lij samen — get. met zijn verstand van koffie en bekl. met lijn agenturen — veel meer gel konden verdienen dan met den heer De Roo. Laatstgenoemde gaf aan get. Hoekstra dc opdracht geenerlei conferentie met bekl. aan te nemen. Aldus deed hij ook toen de beide Van der Kaay's hem den im December opschelden er. te spreken vroegen. Keki's broeder verzocht Hoekstra den volgenden ochtend vroeg op het kantoor te komen. Get. dacht dat die vraag om vroeg te komen in verband stond met zijn vraag of get. al of niet, bij de scheiding der zaken, in bekl's dienst zou willen blijven. Bepaald genoemd werd de reden van het verzoek niet. Get. was gewoon 's ochtends niet dadelijk naai het kantoor te gaan. Gewoonlijk was hij er tusschen hal! tien en kwart voor tienen. I'ls bepaald pressants was er op den 23e!; December voltrekt niet. 't Was dc kalm'1, rus tig" tijd voor de zaak. Dien dig is get. om kwart over negenen op het kantoor gekomen en vond er H. van der Kaay, die van het voor- naar het achterkantoor liep Heintjes was bij het fonteintje aan het kop'e*-wa««chen. Bij het binnenkomen had get 't blad met v>r kopje* op de gewone plaats zier. gereed»! tan. Er was niet ingeschonken en over de potjes ln o ren doek gespreid. Dat er koffie geproefd zou worden vond get. wel vreemd. Tevoren had hij er niet* van gehoord Hij hoorde het geluid van koffie-proeven toen hij v66t zijn bureau was gaan zitten. Hij nam »an "t proeven — gelijk ti »i*rn- altijd het geval was — deel, achtereenvolgens van de vier kop jes. Teen ir''f. raar het blad ging, he v.f Var, der K »y i rh naar hot fonteintje om het door hem - proefde uit te spuwen. Ge: nam een «cherpen •m:-nk wrar, zooils hij wc! een« meer merkte, doch iet- vreemds 1' neurdc hij niet. Hij dacht 't ral de eerete koffie zijn voor dc nieuwe zaak van Van der Kaay ca hii sloeg daarom een paar kopjes over. daar de * tak hem niet 200 bolronder int^rc^erd Bekl. lien toen naar de teleph-on. schelde ziin broer op en zei: „Ze?j maar, de koffie i- miersch.' Get. gaf toen als zijn gevoelen te kennen, dat de koffie nog r00 slecht niet w. . Ge: liep toen naar de tafel en proefde nog eens. Daarna ei hij: „Wel een beetje «chern. maar niet bepaald miersch.' Bekl proefde ditmaal ;et. Van der Kaay vertrok vervolgens. Explicatie waarom pot. dien ochtend zoo vroeg komen | moest, had hii niet gekrepen. Dar twee bedienden 00 boodrn uitgestuurd waren, vond £"t. wel *.teemd. Bij het van den aan ge teekenden brief was /. ren haast. Dra orht-nd van 23 December kwam kwart viV»r elven Heintjes terup. Circa elf uur, iets er over, kwam deze uit het pakhui» met een der kopies bii pet., zoppende er een witte 2«*lfstan dlphcid in te hebben aangetroffen. ,,Kiik eens, wat zonderling, meneer Hoekstra !r zei liii. In liet teiltje had hii eene leer groote hocveeVicid van dat witte go 1 gevonden. In het kopje zat» \ get. twee witte stippen, in het kopie een witte brei onder het bruin van de koffie. Gel. begreep r.iet wat 't lijn kon. ?.no iets had hij in koffie n .r;t waargenomen. Hii da* ht wei, dat 't niet in den haak was en zond potie en kopje naar een apotheker cp het Damrak. Dc Indiende kwam terug en «ei dat men peen tijd had om 't dadeliik te onderzoeken, dorh paf den raad om, indien men er van gedroaken had T.aar re dokter te pr.an. Get. begaf zich toen. met potje en kopje, naar den apotheker en «cheikundtg-' B. A. van Ketel. Deze onderzocht dc tof en zei. een half uur later, «lat eT aar. leiding was om aan arsenicum te denken, tevens den raad .end om dadeliik naar het Rinr en-ta lijiis te gaan. Get. nam tegengift in, evenals Heintjes, die zei er ook van gedronken tc hebben. Het was cc. twaalf uur, toen get. bij Van Kriel per rijtuig naar het gasthuis ginp. Dr. Stürcke behandelde den heer Hoekstra. Zijn maag werd uit gr pompt en de substantie, we:k* toen werd uitgevoerd. wa« bloederig Get. A. Heintjes, jonpste bediende bij het kantoor der firma Van der Kaay, deelt o.a. mede, dr.t bekl. op den ochtend van 2% December wat gejaagd is gewee.t. Toen hij kwam. zei bek! : ..Toneen. wat ben-je laat 1" Getuige Hoekstra kreeg -en de opdracht om koffie klaar tc maken. Later maande hij get. en zijn kameraad tot spoed aan. Bij het schenken van de koffie in de potj j heeft deze getuige niet. bijzonders bemerkt. Get. zette dc koffie -j. dc kruk en ging toen naar het voor-kantoor. Daarna gaf bekl. hem last om dc koffie nog eens door tc schenken. Hij deed dit en ging toen aan zijn werk. Tusschen het doorschenken en dr komst van den heer oekstra heeft bekl. dc koffie geproefd en in het fonteintje uitgespuwd. Toen Hoekstra van de koffie geproefd had erkende hij — zeg: deze getuige — dat zij rmersch was. Hij heeft ook gezien, dat dc heer Hoekstra nogmaals proefdej na het telephonisch gesprek, dat bekl. met c.. .*s broeder voerde. Hij heeft twee teugjes koffie geproefd, maar ze niet d orgeslikt, doch in een teil uitgespuwd. Toe h.j den boel zou schoonmaken, merkte hij aan h.t eerste pot,. niets, m. .r bij 't tweede potje zag bij, dat door de tuit iets wits te voorschijn kwam. Hij maakte 't bijna heelemaal schoon, doch merkte, dat er van binnen ook iets wits i. was. h 1 liet t aan Salm zien en deze bekeek 't met een vergrootglas. De zelfstandigheid, die i» het potje was, leek pet. als poeder, (iet ging naar het pakhuis terug en merkte in het derde potje door de kofne heen op den bodem eivan iets wits. Ook in een van de kommetjes zag get. witte stippen. In het eerste en het vierde potje merkte hij niets bijzonders. Op eene traag van den voorzitter zegt de beklaagde, dat van koffie wordt gezegd, dat zc „mieTSch" is. wanneer er een scherpe, vuile, range smaak aan te bespeuren is. Get. Hoekstra betwist zijnerzijds, dat miersch scherp zou zijn. Onder mi«Tscbe koffie verstaat men — zegt hij — iets heel anders. 't Is zeer moeilijk te | dcfiniceren. :1 Wat het doorslikken van te proeven koffie J betreft, wijst d« verdediger mr. Van GigchA er op, dat het algemeen gebruikelijk is in den k ffieh • del om de seugjes uit te spuwen. Get. Hoekstra zegt. naar aanleiding dier opmerking, dat hij niet Tegen Int souwen ia een k■■ door kan ca ne'mt slrea, dat Hoek de man was. d;e bc. 1 o;> de hoogte had ge-t<' i Tien zien December ontmoette get aan £ . Centraal Station den broeder en d> ' van bekl Me.. ach toen naai het bui van bekl.'s broeder. Er werd voorgesteld, dat y;ct. De B . . - . ellen. wat hij f - --is had de conferentie 1 nir I" • lts Vin der Kaay maakte «an nerveus te ''. — zegt get — la ■ hiervan 1 .1 dat Van der ..a.v nu de et - ■ 1 de ersatiea, dooi hein geoleegd, moest nen. G< • ■, • no naai . . en m.vte - '.ia en I'eirities. Hij vernam tl koffie was ge . werj ge» '■ nnc. De ■ zou natuurlijk ie h, ■. st zon. •' •• " .•: Roo. dat na he wat . D • . tot 9 Mt

Voor den Hoog- n R.. d verd gisteren bepleit c' " volgende registratiekv.*est: Temr * 1, huiseigenaar te Amsterdam, nam deel 111 het kapitaal van een naamlooze vennoot «chap, ten doel hebbende de exploitatie van onro< .. goederen, vo r 51 aandeelen van f ïooo; ais storting op die aandeelen bracht hij in zijn huizen, maar tegelijk werd bij de acte brpaald, dat die 51 aandeelen aan d- directie der naamlooze vennootschap werden verkocht voor / 51,000. Het bestuur der registratie achtte door die overeenkom de naamlooze vennootschap ge-1 -den om 2% mutati echt ie betalen over die / 51.000, ci...ir volg*.:.» het benuur in dit geval nu t had plaats gehad inbreng van onroerend ; ocd — waarvoor slecht.» t en vast registratierecht van f 1.20 verschuldigd i** — maar overdracht van onroerend goed onder bezwaren den t.t' derhalve koop en verkoop, waarvoor aan deir fiscus 2% van de koopsom verschuldigd is. De Am sterdam «ehe rechtbank «telde het bestuur in het gelijk, tegen welk vonnis thans in cassatie n. mens de naaraloozr vennoot-chap door mr. M. P. G Kuj r>evne v. d Conpello in hoofdzaak weid betoogd: dat voor de heffing van het registratierecht alleen beslissend is de aard van i'e acte, niet de bedoeling, d.- partijen met de arte luidden : er waren hier 2 overeenkomsten gesleten: é« n tot inbreng en één t 1 verkoop van aandeelen. of (daar de inbrenger nooit de aandeelen in zijn bezit had gehad) verkoop van het recht van deelgerechtigheid in de naam! «oze vennootschap. liet bestuur had, volgens pleiter, dhn eer?r recht om rvrnrrdit' re'-Ltraticrecl t te vorderen, wanneer bet had bewezen, dat de tu««fh.en partijen gesloten < ereenkomst bedrieglijk was. ?»Tr. W. Tborbe

1 ; - eraal Reit! - bank, wa;. . e Amsti ■ diefstal goeder n u t een • ■ ' estraat te 'a-Gravenhage, roet nog i-.r.i kend gebl< re d ralschen 1 de deur te b( • nea i W. C. I. A. Everdingen p oan vrijspraak. Uitspraak 18 Mei De president v: te kwestii '■ scben -ir IJssel Stoomtram " at schatij.ij er. de Bouwgri Den Haa _ . etrel Den Voorburg in koi • die li.n »al vorder : d< n "' - dez" tevoren zich be, '. exccutnbel verklaard.

Dc arrend.-rechtbank te 'sGravenliagc heeft g:stercn in kort teding belust, dat de IJsselstcomtrammaarschapprj in baar geschil met de 'o grondmaatschap ij >'s Gravenhage-Voorburg' in haar recht was en order gegexen om de trambaan weder te herstellen, zoodat de dienst Den Haag—Voorburg enz. . ervat.

! nen» bij het departement van Uarinc oat• n berichl is Hr. Us. pantserschip ,Piet Hein onder bevel van den kapitein ter zee G. *. lydemen. 3 dezer van Bordeauz vertrokk